Peut on imaginer, dans l'informatique, dans le LL entre autre, comme en
politique une s=E9gr=E9gation positive =E0 l'entr=E9e des =E9coles et
entreprises ?
Pour ma part, ca a été 4 heures pour changer d'ordi et de version de FreeBSD 4 -> 5 en récupérant tous mes fichiers personnels d'un disque a l'autre et toute ma config systeme et toutes les applis installées... Tu peux migrer d'un 4.x vers un 5.x comme ça tout en changeant de
matériel ?
Oui, tu peux (a priori) déplacer ton disque dur d'un systeme ix86 quelconque (genre PII 233Mhz) a un autre systeme ix86 completement différent (PIV 2.4 Ghz) et ca passe sans probleme. Il suffit juste que le noyau soit adapté et que le disque s'il était 1er maitre IDE reste premier maitre IDE.
Ensuite, il suffit de changer la config de Xorg. Sous Linux, c'est la meme chose, il suffit d'un noyau avec un support matériel assez large.
peut prendre plus longtemps, mais en temps normal, si on sait par ou commencer...) En principe je commence par binutils .
C'était plutot: -installer l'OS (a partir des CD, on va pas tout compiler, ca serait long) -copier tous les fichiers utiles de /old/*/etc vers /*/etc -utiliser dump pour dupliquer la partition /home si besoin -faire un script qui va a partir de la liste de paquets installés avant installer sur le nouveau systeme. Du genre: ( pkg_info | sed s/xxx/XXX/ | xargs -n 1 pkg_add -rf ) -vérifier que ca marche (il y a deux trois trucs qui ne passent pas, forcement, mais ca se fait).
Je l'avais déja fait pour passer de Mandrake a Slackware, ca s'était fait en un temps très raisonnable... Réinstaller Windows (avec tous les logiciels/drivers dont tu as besoin), c'est assez, voir très, chiant... A:> sys c: ?
Gnarff...
je ne vois pas l'intérêt d'installer cygwin sous windows . Avoir gcc, avoir teTeX, avoir emacs/Xemacs, avoir un serveur X, avoir ssh,
avoir un shell décent (tcsh, zsh)... c'est bien ça , vaut mieux installer linux que jouer à linux sous
windows .
Il faut faire une partition, ... C'est pas forcement possible, tout le monde n'a pas envie de s'y risquer. Et c'est pas si mal que ca Cygwin.
-- Nicolas Le Scouarnec
Pour ma part, ca a été 4 heures pour changer d'ordi et de version de
FreeBSD 4 -> 5 en récupérant tous mes fichiers personnels d'un disque a
l'autre et toute ma config systeme et toutes les applis installées...
Tu peux migrer d'un 4.x vers un 5.x comme ça tout en changeant de
matériel ?
Oui, tu peux (a priori) déplacer ton disque dur d'un systeme ix86
quelconque (genre PII 233Mhz) a un autre systeme ix86 completement
différent (PIV 2.4 Ghz) et ca passe sans probleme. Il suffit juste que
le noyau soit adapté et que le disque s'il était 1er maitre IDE reste
premier maitre IDE.
Ensuite, il suffit de changer la config de Xorg. Sous Linux, c'est la
meme chose, il suffit d'un noyau avec un support matériel assez large.
peut prendre plus longtemps, mais en temps normal, si on sait par ou
commencer...)
En principe je commence par binutils .
C'était plutot:
-installer l'OS (a partir des CD, on va pas tout compiler, ca serait
long)
-copier tous les fichiers utiles de /old/*/etc vers /*/etc
-utiliser dump pour dupliquer la partition /home si besoin
-faire un script qui va a partir de la liste de paquets installés avant
installer sur le nouveau systeme. Du genre:
( pkg_info | sed s/xxx/XXX/ | xargs -n 1 pkg_add -rf )
-vérifier que ca marche (il y a deux trois trucs qui ne passent pas,
forcement, mais ca se fait).
Je l'avais déja fait pour passer de Mandrake a Slackware, ca s'était
fait en un temps très raisonnable... Réinstaller Windows (avec tous les
logiciels/drivers dont tu as besoin), c'est assez, voir très, chiant...
A:> sys c: ?
Gnarff...
je ne vois pas l'intérêt d'installer cygwin sous windows .
Avoir gcc, avoir teTeX, avoir emacs/Xemacs, avoir un serveur X, avoir ssh,
avoir un shell décent (tcsh, zsh)...
c'est bien ça , vaut mieux installer linux que jouer à linux sous
windows .
Il faut faire une partition, ... C'est pas forcement possible, tout le
monde n'a pas envie de s'y risquer. Et c'est pas si mal que ca Cygwin.
Pour ma part, ca a été 4 heures pour changer d'ordi et de version de FreeBSD 4 -> 5 en récupérant tous mes fichiers personnels d'un disque a l'autre et toute ma config systeme et toutes les applis installées... Tu peux migrer d'un 4.x vers un 5.x comme ça tout en changeant de
matériel ?
Oui, tu peux (a priori) déplacer ton disque dur d'un systeme ix86 quelconque (genre PII 233Mhz) a un autre systeme ix86 completement différent (PIV 2.4 Ghz) et ca passe sans probleme. Il suffit juste que le noyau soit adapté et que le disque s'il était 1er maitre IDE reste premier maitre IDE.
Ensuite, il suffit de changer la config de Xorg. Sous Linux, c'est la meme chose, il suffit d'un noyau avec un support matériel assez large.
peut prendre plus longtemps, mais en temps normal, si on sait par ou commencer...) En principe je commence par binutils .
C'était plutot: -installer l'OS (a partir des CD, on va pas tout compiler, ca serait long) -copier tous les fichiers utiles de /old/*/etc vers /*/etc -utiliser dump pour dupliquer la partition /home si besoin -faire un script qui va a partir de la liste de paquets installés avant installer sur le nouveau systeme. Du genre: ( pkg_info | sed s/xxx/XXX/ | xargs -n 1 pkg_add -rf ) -vérifier que ca marche (il y a deux trois trucs qui ne passent pas, forcement, mais ca se fait).
Je l'avais déja fait pour passer de Mandrake a Slackware, ca s'était fait en un temps très raisonnable... Réinstaller Windows (avec tous les logiciels/drivers dont tu as besoin), c'est assez, voir très, chiant... A:> sys c: ?
Gnarff...
je ne vois pas l'intérêt d'installer cygwin sous windows . Avoir gcc, avoir teTeX, avoir emacs/Xemacs, avoir un serveur X, avoir ssh,
avoir un shell décent (tcsh, zsh)... c'est bien ça , vaut mieux installer linux que jouer à linux sous
windows .
Il faut faire une partition, ... C'est pas forcement possible, tout le monde n'a pas envie de s'y risquer. Et c'est pas si mal que ca Cygwin.
-- Nicolas Le Scouarnec
Ronald
Le Wed, 15 Jun 2005 20:32:58 +0000, Nicolas George a écrit :
Ronald , dans le message , a écrit :
Tu peux migrer d'un 4.x vers un 5.x comme ça tout en changeant de matériel ?
Bien sûr. C'est la base. Tu veux dire qu'on ne peut pas faire ça, sous windows ?
Non , juste que je ne suis pas sûr qu'il soit possible de migrer comme ça. Je reporte :
"récupérant tous mes fichiers personnels d'un disque a l'autre et toute ma config systeme et toutes les applis installées"
Le Wed, 15 Jun 2005 20:32:58 +0000, Nicolas George a écrit :
Ronald , dans le message <pan.2005.06.15.20.06.35.726580@reply.to>, a
écrit :
Tu peux migrer d'un 4.x vers un 5.x comme ça tout en changeant de
matériel ?
Bien sûr. C'est la base. Tu veux dire qu'on ne peut pas faire ça, sous
windows ?
Non , juste que je ne suis pas sûr qu'il soit possible de migrer comme
ça. Je reporte :
"récupérant tous mes fichiers personnels d'un disque a
l'autre et toute ma config systeme et toutes les applis installées"
Le Wed, 15 Jun 2005 20:32:58 +0000, Nicolas George a écrit :
Ronald , dans le message , a écrit :
Tu peux migrer d'un 4.x vers un 5.x comme ça tout en changeant de matériel ?
Bien sûr. C'est la base. Tu veux dire qu'on ne peut pas faire ça, sous windows ?
Non , juste que je ne suis pas sûr qu'il soit possible de migrer comme ça. Je reporte :
"récupérant tous mes fichiers personnels d'un disque a l'autre et toute ma config systeme et toutes les applis installées"
Nicolas Le Scouarnec
"récupérant tous mes fichiers personnels d'un disque a l'autre et toute ma config systeme et toutes les applis installées"
Moi, je suis sur, je l'ai fait... Pour les applis installés, c'était la liste de packages a réinstaller (pour ne pas avoir a refaire la selection), vu que je voulais avoir un systeme propre. J'aurais pu copier tout mon disque tel quel, ca marche aussi... -- Nicolas Le Scouarnec
"récupérant tous mes fichiers personnels d'un disque a
l'autre et toute ma config systeme et toutes les applis installées"
Moi, je suis sur, je l'ai fait... Pour les applis installés, c'était la
liste de packages a réinstaller (pour ne pas avoir a refaire la
selection), vu que je voulais avoir un systeme propre. J'aurais pu
copier tout mon disque tel quel, ca marche aussi...
--
Nicolas Le Scouarnec
"récupérant tous mes fichiers personnels d'un disque a l'autre et toute ma config systeme et toutes les applis installées"
Moi, je suis sur, je l'ai fait... Pour les applis installés, c'était la liste de packages a réinstaller (pour ne pas avoir a refaire la selection), vu que je voulais avoir un systeme propre. J'aurais pu copier tout mon disque tel quel, ca marche aussi... -- Nicolas Le Scouarnec
Ronald
Le Wed, 15 Jun 2005 20:37:00 +0000, Nicolas Le Scouarnec a écrit :
Pour ma part, ca a été 4 heures pour changer d'ordi et de version de FreeBSD 4 -> 5 en récupérant tous mes fichiers personnels d'un disque a l'autre et toute ma config systeme et toutes les applis installées... Tu peux migrer d'un 4.x vers un 5.x comme ça tout en changeant de
matériel ?
Oui, tu peux (a priori) déplacer ton disque dur d'un systeme ix86 quelconque (genre PII 233Mhz) a un autre systeme ix86 completement différent (PIV 2.4 Ghz) et ca passe sans probleme. Il suffit juste que le noyau soit adapté et que le disque s'il était 1er maitre IDE reste premier maitre IDE.
Pas de problèmes particuliers avec les anciens fichiers de conf (dans /etc et /boot) ?
Ensuite, il suffit de changer la config de Xorg. Sous Linux, c'est la meme chose, il suffit d'un noyau avec un support matériel assez large.
Tout le monde compile son noyau avec plein de trucs qui servent à rien juste au cas ça serve un jour , je crois .
peut prendre plus longtemps, mais en temps normal, si on sait par ou commencer...) En principe je commence par binutils .
C'était plutot: -installer l'OS (a partir des CD, on va pas tout compiler, ca serait long)
ah ? c'est comme windows finalement ?
-copier tous les fichiers utiles de /old/*/etc vers /*/etc -utiliser dump pour dupliquer la partition /home si besoin -faire un script qui va a partir de la liste de paquets installés avant installer sur le nouveau systeme. Du genre: ( pkg_info | sed s/xxx/XXX/ | xargs -n 1 pkg_add -rf ) -vérifier que ca marche (il y a deux trois trucs qui ne passent pas, forcement, mais ca se fait).
c'est effroyablement compliqué comme procédure de mise à jour ça.
Je l'avais déja fait pour passer de Mandrake a Slackware, ca s'était fait en un temps très raisonnable... Réinstaller Windows (avec tous les logiciels/drivers dont tu as besoin), c'est assez, voir très, chiant... A:> sys c: ?
Gnarff...
ben , oui c'est un 98 , il commence à dater.
je ne vois pas l'intérêt d'installer cygwin sous windows . Avoir gcc, avoir teTeX, avoir emacs/Xemacs, avoir un serveur X, avoir
ssh, avoir un shell décent (tcsh, zsh)... c'est bien ça , vaut mieux installer linux que jouer à linux sous
windows .
Il faut faire une partition, ... C'est pas forcement possible, tout le monde n'a pas envie de s'y risquer. Et c'est pas si mal que ca Cygwin.
Sauf que ce n'est pas un émulateur de système linux , à la base.
Le Wed, 15 Jun 2005 20:37:00 +0000, Nicolas Le Scouarnec a écrit :
Pour ma part, ca a été 4 heures pour changer d'ordi et de version de
FreeBSD 4 -> 5 en récupérant tous mes fichiers personnels d'un disque
a l'autre et toute ma config systeme et toutes les applis
installées...
Tu peux migrer d'un 4.x vers un 5.x comme ça tout en changeant de
matériel ?
Oui, tu peux (a priori) déplacer ton disque dur d'un systeme ix86
quelconque (genre PII 233Mhz) a un autre systeme ix86 completement
différent (PIV 2.4 Ghz) et ca passe sans probleme. Il suffit juste que le
noyau soit adapté et que le disque s'il était 1er maitre IDE reste
premier maitre IDE.
Pas de problèmes particuliers avec les anciens fichiers de conf
(dans /etc et /boot) ?
Ensuite, il suffit de changer la config de Xorg. Sous Linux, c'est la meme
chose, il suffit d'un noyau avec un support matériel assez large.
Tout le monde compile son noyau avec plein de trucs qui servent à rien
juste au cas ça serve un jour , je crois .
peut prendre plus longtemps, mais en temps normal, si on sait par ou
commencer...)
En principe je commence par binutils .
C'était plutot:
-installer l'OS (a partir des CD, on va pas tout compiler, ca serait
long)
ah ? c'est comme windows finalement ?
-copier tous les fichiers utiles de /old/*/etc vers /*/etc -utiliser dump
pour dupliquer la partition /home si besoin -faire un script qui va a
partir de la liste de paquets installés avant
installer sur le nouveau systeme. Du genre: ( pkg_info | sed s/xxx/XXX/ |
xargs -n 1 pkg_add -rf )
-vérifier que ca marche (il y a deux trois trucs qui ne passent pas,
forcement, mais ca se fait).
c'est effroyablement compliqué comme procédure de mise à jour ça.
Je l'avais déja fait pour passer de Mandrake a Slackware, ca s'était
fait en un temps très raisonnable... Réinstaller Windows (avec tous
les logiciels/drivers dont tu as besoin), c'est assez, voir très,
chiant...
A:> sys c: ?
Gnarff...
ben , oui c'est un 98 , il commence à dater.
je ne vois pas l'intérêt d'installer cygwin sous windows .
Avoir gcc, avoir teTeX, avoir emacs/Xemacs, avoir un serveur X, avoir
ssh, avoir un shell décent (tcsh, zsh)...
c'est bien ça , vaut mieux installer linux que jouer à linux sous
windows .
Il faut faire une partition, ... C'est pas forcement possible, tout le
monde n'a pas envie de s'y risquer. Et c'est pas si mal que ca Cygwin.
Sauf que ce n'est pas un émulateur de système linux , à la base.
Le Wed, 15 Jun 2005 20:37:00 +0000, Nicolas Le Scouarnec a écrit :
Pour ma part, ca a été 4 heures pour changer d'ordi et de version de FreeBSD 4 -> 5 en récupérant tous mes fichiers personnels d'un disque a l'autre et toute ma config systeme et toutes les applis installées... Tu peux migrer d'un 4.x vers un 5.x comme ça tout en changeant de
matériel ?
Oui, tu peux (a priori) déplacer ton disque dur d'un systeme ix86 quelconque (genre PII 233Mhz) a un autre systeme ix86 completement différent (PIV 2.4 Ghz) et ca passe sans probleme. Il suffit juste que le noyau soit adapté et que le disque s'il était 1er maitre IDE reste premier maitre IDE.
Pas de problèmes particuliers avec les anciens fichiers de conf (dans /etc et /boot) ?
Ensuite, il suffit de changer la config de Xorg. Sous Linux, c'est la meme chose, il suffit d'un noyau avec un support matériel assez large.
Tout le monde compile son noyau avec plein de trucs qui servent à rien juste au cas ça serve un jour , je crois .
peut prendre plus longtemps, mais en temps normal, si on sait par ou commencer...) En principe je commence par binutils .
C'était plutot: -installer l'OS (a partir des CD, on va pas tout compiler, ca serait long)
ah ? c'est comme windows finalement ?
-copier tous les fichiers utiles de /old/*/etc vers /*/etc -utiliser dump pour dupliquer la partition /home si besoin -faire un script qui va a partir de la liste de paquets installés avant installer sur le nouveau systeme. Du genre: ( pkg_info | sed s/xxx/XXX/ | xargs -n 1 pkg_add -rf ) -vérifier que ca marche (il y a deux trois trucs qui ne passent pas, forcement, mais ca se fait).
c'est effroyablement compliqué comme procédure de mise à jour ça.
Je l'avais déja fait pour passer de Mandrake a Slackware, ca s'était fait en un temps très raisonnable... Réinstaller Windows (avec tous les logiciels/drivers dont tu as besoin), c'est assez, voir très, chiant... A:> sys c: ?
Gnarff...
ben , oui c'est un 98 , il commence à dater.
je ne vois pas l'intérêt d'installer cygwin sous windows . Avoir gcc, avoir teTeX, avoir emacs/Xemacs, avoir un serveur X, avoir
ssh, avoir un shell décent (tcsh, zsh)... c'est bien ça , vaut mieux installer linux que jouer à linux sous
windows .
Il faut faire une partition, ... C'est pas forcement possible, tout le monde n'a pas envie de s'y risquer. Et c'est pas si mal que ca Cygwin.
Sauf que ce n'est pas un émulateur de système linux , à la base.
ptilou
Bonsoir,
Franck Yvonnet wrote:
Ainsi Parlait
Franck Yvonnet wrote:
Tu penses plutot te diriger vers une filière littéraire ? Non artiste, pourquoi, catatonien ?
Ne t'inquiète pas, tout le monde a compris.
Quoi ? ( dans l'espoire qu'il n'y est confusion comme ségrégation ...)
Ptilou
Bonsoir,
Franck Yvonnet wrote:
Ainsi Parlait ptilou@gmail.com <ptilou@gmail.com>
Franck Yvonnet wrote:
Tu penses plutot te diriger vers une filière littéraire ?
Non artiste, pourquoi, catatonien ?
Ne t'inquiète pas, tout le monde a compris.
Quoi ?
( dans l'espoire qu'il n'y est confusion comme ségrégation ...)
et j'ajoute : si c'est pour devoir dépendre entièrement de l'éditeur de la distribution , pour linux , autant rester sous un système verrouillé .
Nicolas George
Ronald , dans le message , a écrit :
"Building a custom kernel is one of the most important rites of passage nearly every BSD user must endure."
C'est une façon de parler. Cet ouvrage a vocation à être exhaustif, c'est donc normal qu'il couvre cet aspect.
et j'ajoute : si c'est pour devoir dépendre entièrement de l'éditeur de la distribution , pour linux , autant rester sous un système verrouillé .
C'est complètement crétin. Le fait qu'on se repose sur une distribution n'implique pas qu'on _doive_ le faire : c'est juste plus confortable, mais à tout moment il reste le choix.
Ronald , dans le message <pan.2005.06.16.00.23.45.217546@reply.to>, a
écrit :
"Building a custom kernel is one of the most important rites of passage
nearly every BSD user must endure."
C'est une façon de parler. Cet ouvrage a vocation à être exhaustif, c'est
donc normal qu'il couvre cet aspect.
et j'ajoute : si c'est pour devoir dépendre entièrement de l'éditeur de la
distribution , pour linux , autant rester sous un système verrouillé .
C'est complètement crétin. Le fait qu'on se repose sur une distribution
n'implique pas qu'on _doive_ le faire : c'est juste plus confortable, mais à
tout moment il reste le choix.
"Building a custom kernel is one of the most important rites of passage nearly every BSD user must endure."
C'est une façon de parler. Cet ouvrage a vocation à être exhaustif, c'est donc normal qu'il couvre cet aspect.
et j'ajoute : si c'est pour devoir dépendre entièrement de l'éditeur de la distribution , pour linux , autant rester sous un système verrouillé .
C'est complètement crétin. Le fait qu'on se repose sur une distribution n'implique pas qu'on _doive_ le faire : c'est juste plus confortable, mais à tout moment il reste le choix.
Benjamin FRANCOIS
Ronald s'est exprimé en ces termes:
Comparé aux 2 journées complètes tous les 2/3 mois pour réinstaller un système sous linux , c'est vraiment ridicule .
Sous vos applaudissements.
-- <studdud> what the fuck is wtf
Ronald s'est exprimé en ces termes:
Comparé aux 2 journées complètes tous les 2/3 mois pour réinstaller
un système sous linux , c'est vraiment ridicule .
Comparé aux 2 journées complètes tous les 2/3 mois pour réinstaller un système sous linux , c'est vraiment ridicule .
Sous vos applaudissements.
-- <studdud> what the fuck is wtf
Hugues
Ce cher "" a dit :
T'es bien l'un des seul, ( à avoir compris), les autres brodes ...
Je t'avais deja fait la remarque dans un autre fil : te comprendre est un calvaire pour nous tous. Merci de nous montrer un minimum de respect en t'exprimant dans un franc ais correct et comprehensible de tous. C'est d'autant plus dommage que les questions que tu souleves sont reellement pertinentes et m'interess ent beaucoup.
Ca veut dire : un minimum d'efforts pour avoir des phrases construites avec du vocabulaire correct (man dictionnaire), dans une syntaxe correcte ( man grammaire) et sémantiquement correctes (man expression_ecrite), serait-ce trop te demander ? Alors quand tu t'amuses a nous proposer des cours de francais, honnetement, je te retourne la question.
-- Hugues - Debianiste avant tout - http://www.nullpart.net/~hugues/Linux/
Ce cher "ptilou@gmail.com" <ptilou@gmail.com> a dit :
T'es bien l'un des seul, ( à avoir compris), les autres brodes ...
Je t'avais deja fait la remarque dans un autre fil : te comprendre est un
calvaire pour nous tous.
Merci de nous montrer un minimum de respect en t'exprimant dans un franc ais
correct et comprehensible de tous. C'est d'autant plus dommage que les
questions que tu souleves sont reellement pertinentes et m'interess ent
beaucoup.
Ca veut dire : un minimum d'efforts pour avoir des phrases construites avec du
vocabulaire correct (man dictionnaire), dans une syntaxe correcte ( man
grammaire) et sémantiquement correctes (man expression_ecrite), serait-ce trop
te demander ?
Alors quand tu t'amuses a nous proposer des cours de francais, honnetement, je
te retourne la question.
--
Hugues - Debianiste avant tout - http://www.nullpart.net/~hugues/Linux/
T'es bien l'un des seul, ( à avoir compris), les autres brodes ...
Je t'avais deja fait la remarque dans un autre fil : te comprendre est un calvaire pour nous tous. Merci de nous montrer un minimum de respect en t'exprimant dans un franc ais correct et comprehensible de tous. C'est d'autant plus dommage que les questions que tu souleves sont reellement pertinentes et m'interess ent beaucoup.
Ca veut dire : un minimum d'efforts pour avoir des phrases construites avec du vocabulaire correct (man dictionnaire), dans une syntaxe correcte ( man grammaire) et sémantiquement correctes (man expression_ecrite), serait-ce trop te demander ? Alors quand tu t'amuses a nous proposer des cours de francais, honnetement, je te retourne la question.
-- Hugues - Debianiste avant tout - http://www.nullpart.net/~hugues/Linux/
