Ça, c'est une bonne idée.
Ça va en gêner plus d'un, car avec ça il n'y a plus de misère, et beaucoup
de gens ne savent pas vivre sans exploiter la misère d'autrui,
quelques-uns l'expriment régulièrement ici.
On peut moduler un peu en laissant un supplément pour encourager l'effort.
Il y a des choses qui prennent quand même du temps à assimiler, puis à
mettre en œuvre, donc ne rien avoir en retour aurait quelque chose de
frustrant. Et on a vu en Union Soviétique ce que ça donnait, avec les
récoltes qui se perdaient sur pied et les gens qui mouraient de faim. Là
il y avait aussi la question de la propriété du terrain, en jeu, dans le
domaine agricole c'est encore plus important.
Ça, c'est une bonne idée.
Ça va en gêner plus d'un, car avec ça il n'y a plus de misère, et beaucoup
de gens ne savent pas vivre sans exploiter la misère d'autrui,
quelques-uns l'expriment régulièrement ici.
On peut moduler un peu en laissant un supplément pour encourager l'effort.
Il y a des choses qui prennent quand même du temps à assimiler, puis à
mettre en œuvre, donc ne rien avoir en retour aurait quelque chose de
frustrant. Et on a vu en Union Soviétique ce que ça donnait, avec les
récoltes qui se perdaient sur pied et les gens qui mouraient de faim. Là
il y avait aussi la question de la propriété du terrain, en jeu, dans le
domaine agricole c'est encore plus important.
Ça, c'est une bonne idée.
Ça va en gêner plus d'un, car avec ça il n'y a plus de misère, et beaucoup
de gens ne savent pas vivre sans exploiter la misère d'autrui,
quelques-uns l'expriment régulièrement ici.
On peut moduler un peu en laissant un supplément pour encourager l'effort.
Il y a des choses qui prennent quand même du temps à assimiler, puis à
mettre en œuvre, donc ne rien avoir en retour aurait quelque chose de
frustrant. Et on a vu en Union Soviétique ce que ça donnait, avec les
récoltes qui se perdaient sur pied et les gens qui mouraient de faim. Là
il y avait aussi la question de la propriété du terrain, en jeu, dans le
domaine agricole c'est encore plus important.
Le 20/01/2019 à 01:16, Cl.Massé a écrit :"Cardinal de Hère" a écrit dans le message de groupe de discussion :
q2052b$5c5$L'Islande et le Portugal se sont redressés en pratiquant un libéralisme
forcené pour la première, en se transformant en paradis fiscal pour le
second et tout deux en exportant vers le monde entier entre 20 et 30%
de leur jeunesse !
Je ne crois pas à ce genre de mensonge.
Ce sont les faits, crétin !
Le 20/01/2019 à 01:16, Cl.Massé a écrit :
> "Cardinal de Hère" a écrit dans le message de groupe de discussion :
> q2052b$5c5$1@dont-email.me...
>
>> L'Islande et le Portugal se sont redressés en pratiquant un libéralisme
>> forcené pour la première, en se transformant en paradis fiscal pour le
>> second et tout deux en exportant vers le monde entier entre 20 et 30%
>> de leur jeunesse !
>
> Je ne crois pas à ce genre de mensonge.
Ce sont les faits, crétin !
Le 20/01/2019 à 01:16, Cl.Massé a écrit :"Cardinal de Hère" a écrit dans le message de groupe de discussion :
q2052b$5c5$L'Islande et le Portugal se sont redressés en pratiquant un libéralisme
forcené pour la première, en se transformant en paradis fiscal pour le
second et tout deux en exportant vers le monde entier entre 20 et 30%
de leur jeunesse !
Je ne crois pas à ce genre de mensonge.
Ce sont les faits, crétin !
Le 20/01/2019 à 17:14, Droger Jean-Paul a écrit :On peut forcer la réindustrialisation de la France, sans toucher à
sa structure sociale. Mais il faut sortir de l'UE afin de dévaluer
la monnaie de presque 50% (à la de Gaulle), de contrôler les
mouvements de capitaux, de pratiquer le protectionnisme et de mener
une politique énergétique fondée sur le nucléaire de quatrième
génération. On pourrait également simplifier le fonctionnement
administratif de la France qui est anormalement et inutilement
complexe et éventuellement larguer les DOM-TOM et la Corse. Les
réformes sont faciles à mettre en oeuvre et leur effet est presque
immédiat. Malheureusement les Français ne comprennent rien à
l'économie.Étonnamment bête.
Comment imaginer une dévaluation qui augmenterait le coût de nos
importations de 50% ?
ben il y en a qui y pensent, voir les extrèmes en politique, surtout
vers lrxtrème droite ... Mais comme les dernières dévaluations datent
de la fin des annéesn50, début 60 y en a pas mal qui n'ont pas les
mauvais souvenirs ...
L'euro est passé en quelques années de 1,65 $ à 1,1$ soit une
dépréciation de 33%. C'est énorme et pourtant qui s'en est rendu compte?
On lit vraiment trop de conneries sur les forums, provenant de cette
extrême-droite financière qui a porté Macron au pouvoir, avec sa
beauferie, ses préjugés, sa pédérastie et son antinomisme d'Hercule de
foire. Ces gens stupides et replets qui s'imaginent que la propagande
déversée à longueur de journée par leur télé reflète la réalité passent
leur temps à faire semblant d'être plus intelligents que les autres
alors qu'ils ne sont que très cons. Une dévaluation de 33% et rien, pas
un couinement d'hystérie chez ces crétins professionnels ! Allo pépé,
pourquoi tu n'as pas toussé ?
Le 20/01/2019 à 17:14, Droger Jean-Paul a écrit :
On peut forcer la réindustrialisation de la France, sans toucher à
sa structure sociale. Mais il faut sortir de l'UE afin de dévaluer
la monnaie de presque 50% (à la de Gaulle), de contrôler les
mouvements de capitaux, de pratiquer le protectionnisme et de mener
une politique énergétique fondée sur le nucléaire de quatrième
génération. On pourrait également simplifier le fonctionnement
administratif de la France qui est anormalement et inutilement
complexe et éventuellement larguer les DOM-TOM et la Corse. Les
réformes sont faciles à mettre en oeuvre et leur effet est presque
immédiat. Malheureusement les Français ne comprennent rien à
l'économie.
Étonnamment bête.
Comment imaginer une dévaluation qui augmenterait le coût de nos
importations de 50% ?
ben il y en a qui y pensent, voir les extrèmes en politique, surtout
vers lrxtrème droite ... Mais comme les dernières dévaluations datent
de la fin des annéesn50, début 60 y en a pas mal qui n'ont pas les
mauvais souvenirs ...
L'euro est passé en quelques années de 1,65 $ à 1,1$ soit une
dépréciation de 33%. C'est énorme et pourtant qui s'en est rendu compte?
On lit vraiment trop de conneries sur les forums, provenant de cette
extrême-droite financière qui a porté Macron au pouvoir, avec sa
beauferie, ses préjugés, sa pédérastie et son antinomisme d'Hercule de
foire. Ces gens stupides et replets qui s'imaginent que la propagande
déversée à longueur de journée par leur télé reflète la réalité passent
leur temps à faire semblant d'être plus intelligents que les autres
alors qu'ils ne sont que très cons. Une dévaluation de 33% et rien, pas
un couinement d'hystérie chez ces crétins professionnels ! Allo pépé,
pourquoi tu n'as pas toussé ?
Le 20/01/2019 à 17:14, Droger Jean-Paul a écrit :On peut forcer la réindustrialisation de la France, sans toucher à
sa structure sociale. Mais il faut sortir de l'UE afin de dévaluer
la monnaie de presque 50% (à la de Gaulle), de contrôler les
mouvements de capitaux, de pratiquer le protectionnisme et de mener
une politique énergétique fondée sur le nucléaire de quatrième
génération. On pourrait également simplifier le fonctionnement
administratif de la France qui est anormalement et inutilement
complexe et éventuellement larguer les DOM-TOM et la Corse. Les
réformes sont faciles à mettre en oeuvre et leur effet est presque
immédiat. Malheureusement les Français ne comprennent rien à
l'économie.Étonnamment bête.
Comment imaginer une dévaluation qui augmenterait le coût de nos
importations de 50% ?
ben il y en a qui y pensent, voir les extrèmes en politique, surtout
vers lrxtrème droite ... Mais comme les dernières dévaluations datent
de la fin des annéesn50, début 60 y en a pas mal qui n'ont pas les
mauvais souvenirs ...
L'euro est passé en quelques années de 1,65 $ à 1,1$ soit une
dépréciation de 33%. C'est énorme et pourtant qui s'en est rendu compte?
On lit vraiment trop de conneries sur les forums, provenant de cette
extrême-droite financière qui a porté Macron au pouvoir, avec sa
beauferie, ses préjugés, sa pédérastie et son antinomisme d'Hercule de
foire. Ces gens stupides et replets qui s'imaginent que la propagande
déversée à longueur de journée par leur télé reflète la réalité passent
leur temps à faire semblant d'être plus intelligents que les autres
alors qu'ils ne sont que très cons. Une dévaluation de 33% et rien, pas
un couinement d'hystérie chez ces crétins professionnels ! Allo pépé,
pourquoi tu n'as pas toussé ?
Je voudrais bien savoir quel mécanisme économique on a mis en place pour
encourager l'emploi. À l'exclusion bien entendu des "emplois aidés".
Je voudrais bien savoir quel mécanisme économique on a mis en place pour
encourager l'emploi. À l'exclusion bien entendu des "emplois aidés".
Je voudrais bien savoir quel mécanisme économique on a mis en place pour
encourager l'emploi. À l'exclusion bien entendu des "emplois aidés".
On peut moduler un peu en laissant un supplément pour encourager
l'effort. Il y a des choses qui prennent quand même du temps à
assimiler, puis à mettre en ½uvre, donc ne rien avoir en retour aurait
quelque chose de frustrant.?Et on a vu en Union Soviétique ce que ça
donnait [...]
On peut moduler un peu en laissant un supplément pour encourager
l'effort. Il y a des choses qui prennent quand même du temps à
assimiler, puis à mettre en ½uvre, donc ne rien avoir en retour aurait
quelque chose de frustrant.?Et on a vu en Union Soviétique ce que ça
donnait [...]
On peut moduler un peu en laissant un supplément pour encourager
l'effort. Il y a des choses qui prennent quand même du temps à
assimiler, puis à mettre en ½uvre, donc ne rien avoir en retour aurait
quelque chose de frustrant.?Et on a vu en Union Soviétique ce que ça
donnait [...]
Dans les pays nordiques les mecs pissent ASSIS : les jeunes, les vieux,
tous. Simplement par RESPECT des nanas, et les toilettes sont unisexe,
pas besoin de polémiques sur les questions de genre etc.
Oui, on peut respecter les nanas en passant un coup de papier sur la
cuvette après avoir pissé (et a fortiori autour en cas "d'accident" ; et
en espérant la réciproque), enfin bon, on ne va pas en faire une pendule.
Dans le reste, je suis persuadé qu'il y a beaucoup de points qui
méritent beaucoup plus de mobilisation.
> Dans les pays nordiques les mecs pissent ASSIS : les jeunes, les vieux,
> tous. Simplement par RESPECT des nanas, et les toilettes sont unisexe,
> pas besoin de polémiques sur les questions de genre etc.
Oui, on peut respecter les nanas en passant un coup de papier sur la
cuvette après avoir pissé (et a fortiori autour en cas "d'accident" ; et
en espérant la réciproque), enfin bon, on ne va pas en faire une pendule.
Dans le reste, je suis persuadé qu'il y a beaucoup de points qui
méritent beaucoup plus de mobilisation.
Dans les pays nordiques les mecs pissent ASSIS : les jeunes, les vieux,
tous. Simplement par RESPECT des nanas, et les toilettes sont unisexe,
pas besoin de polémiques sur les questions de genre etc.
Oui, on peut respecter les nanas en passant un coup de papier sur la
cuvette après avoir pissé (et a fortiori autour en cas "d'accident" ; et
en espérant la réciproque), enfin bon, on ne va pas en faire une pendule.
Dans le reste, je suis persuadé qu'il y a beaucoup de points qui
méritent beaucoup plus de mobilisation.
Les transports en commun sont plus porteurs écologiquement parlant
Les transports en commun sont plus porteurs écologiquement parlant
Les transports en commun sont plus porteurs écologiquement parlant
Cardinal de Hère :Les gens vivent très bien avec un euro à 1,1$ et l'industrie
européenne se porte mieux. Depuis le vote du Brexit la livre a perdu
10% de sa valeur et la croissance britannique est supérieure à la
croissance française et le taux de chômage est 2,5 fois moindre qu'en
France. La dévaluation n'est pas une chose grave mais bénéfique et utile.
oui, mais cela n'est pas l'avis d'une grande partie des habitants, en
particulier de certains émigrés venant de France ... le casse croute a
augmenté de 10 % environ ... et pour l'instant ils vendent encore dans
l'UE!! En FRANCE les particulier qui en parlent ne l'ont jamais vécu, en
particulier l'extrème droite qui rêve du fréxit ... mais ne parle pas
des inconvénients; mais certains commencent à réfléchir!!
Le reste n'est directement lié à à la baisse de la livre que si tout
reste dans le mêem état!! Si tu suis ton raisonnement à sa limite tu
arrives à des taux énormes de dévaluation et là cela va directement à la
faillite du pays, voir le Venezuela par exemple!!
Cardinal de Hère :
Les gens vivent très bien avec un euro à 1,1$ et l'industrie
européenne se porte mieux. Depuis le vote du Brexit la livre a perdu
10% de sa valeur et la croissance britannique est supérieure à la
croissance française et le taux de chômage est 2,5 fois moindre qu'en
France. La dévaluation n'est pas une chose grave mais bénéfique et utile.
oui, mais cela n'est pas l'avis d'une grande partie des habitants, en
particulier de certains émigrés venant de France ... le casse croute a
augmenté de 10 % environ ... et pour l'instant ils vendent encore dans
l'UE!! En FRANCE les particulier qui en parlent ne l'ont jamais vécu, en
particulier l'extrème droite qui rêve du fréxit ... mais ne parle pas
des inconvénients; mais certains commencent à réfléchir!!
Le reste n'est directement lié à à la baisse de la livre que si tout
reste dans le mêem état!! Si tu suis ton raisonnement à sa limite tu
arrives à des taux énormes de dévaluation et là cela va directement à la
faillite du pays, voir le Venezuela par exemple!!
Cardinal de Hère :Les gens vivent très bien avec un euro à 1,1$ et l'industrie
européenne se porte mieux. Depuis le vote du Brexit la livre a perdu
10% de sa valeur et la croissance britannique est supérieure à la
croissance française et le taux de chômage est 2,5 fois moindre qu'en
France. La dévaluation n'est pas une chose grave mais bénéfique et utile.
oui, mais cela n'est pas l'avis d'une grande partie des habitants, en
particulier de certains émigrés venant de France ... le casse croute a
augmenté de 10 % environ ... et pour l'instant ils vendent encore dans
l'UE!! En FRANCE les particulier qui en parlent ne l'ont jamais vécu, en
particulier l'extrème droite qui rêve du fréxit ... mais ne parle pas
des inconvénients; mais certains commencent à réfléchir!!
Le reste n'est directement lié à à la baisse de la livre que si tout
reste dans le mêem état!! Si tu suis ton raisonnement à sa limite tu
arrives à des taux énormes de dévaluation et là cela va directement à la
faillite du pays, voir le Venezuela par exemple!!
Le 20/01/2019 à 18:23, Droger Jean-Paul a écrit :Cardinal de Hère :Les gens vivent très bien avec un euro à 1,1$ et l'industrie
européenne se porte mieux. Depuis le vote du Brexit la livre a perdu
10% de sa valeur et la croissance britannique est supérieure à la
croissance française et le taux de chômage est 2,5 fois moindre qu'en
France. La dévaluation n'est pas une chose grave mais bénéfique et
utile.
oui, mais cela n'est pas l'avis d'une grande partie des habitants, en
particulier de certains émigrés venant de France ... le casse croute a
augmenté de 10 % environ ... et pour l'instant ils vendent encore dans
l'UE!! En FRANCE les particulier qui en parlent ne l'ont jamais vécu,
en particulier l'extrème droite qui rêve du fréxit ... mais ne parle
pas des inconvénients; mais certains commencent à réfléchir!!
Le reste n'est directement lié à à la baisse de la livre que si tout
reste dans le mêem état!! Si tu suis ton raisonnement à sa limite tu
arrives à des taux énormes de dévaluation et là cela va directement à
la faillite du pays, voir le Venezuela par exemple!!
Tu es en plein confusionnisme mental. Le Frexit n'est pas une
proposition de droite ou d'extrême-droite. Il est soutenu, pour des
raisons économiques et sociales, par des personnes venant de tous les
horizons, depuis l'extrême-gauche jusqu'à l'extrême-droite en passant
par tout l'éventail politique. A l'UPR par exemple la majorité des
adhérents sont de gauche avec de nombreuses personnes issues de
l'immigration qui par la force des choses ne peuvent pas être
d'extrême-droite.
Le but du Frexit est de réindustrialiser la France tout simplement en
obligeant les capitaux à s'investir dans l'industrie en France plutôt
que la dette, la spéculation ou à l'étranger. C'est une politique qui
est menée par la Chine d'extrême-gauche, par le Japon d'extrême-droite,
par l'Inde de centre gauche, par le Chili de centre droit, par Taïwan de
droite, par Singapour d'extrême-droite, par la Russie de gauche.
Le Venezuela n'a pas dévalué sa monnaie, elle se déprécie toute seule du
fait de l'hyperinflation engendrée par la planche à billet. Le problème
du Venezuela c'est justement qu'il n'a pas investi dans l'industrie mais
dans le social c'est-à-dire dans l'importation de biens fabriqués en
Chine, au Brésil, en Inde... Le but du Frexit est l'exact opposé de la
politique menée par le sorcier Chavez et son apprenti Maduro ! La
politique menée par Macron ressemble à celle de Chavez avec un
sous-investissement dans les infrastructures et l'appareil productif. Et
très bizarrement des bruits récurrents circulent qui affirment que tout
comme Chavez et Maduro, Macron aurait partie liée à la sorcellerie.
Macron serait une sorte de shaman pédéraste alors que Chavez était un
babalawo et même un palero hétérosexuel. Par contre Maduro est lui aussi
de la jaquette. C'est vraiment très étrange.
Le 20/01/2019 à 18:23, Droger Jean-Paul a écrit :
Cardinal de Hère :
Les gens vivent très bien avec un euro à 1,1$ et l'industrie
européenne se porte mieux. Depuis le vote du Brexit la livre a perdu
10% de sa valeur et la croissance britannique est supérieure à la
croissance française et le taux de chômage est 2,5 fois moindre qu'en
France. La dévaluation n'est pas une chose grave mais bénéfique et
utile.
oui, mais cela n'est pas l'avis d'une grande partie des habitants, en
particulier de certains émigrés venant de France ... le casse croute a
augmenté de 10 % environ ... et pour l'instant ils vendent encore dans
l'UE!! En FRANCE les particulier qui en parlent ne l'ont jamais vécu,
en particulier l'extrème droite qui rêve du fréxit ... mais ne parle
pas des inconvénients; mais certains commencent à réfléchir!!
Le reste n'est directement lié à à la baisse de la livre que si tout
reste dans le mêem état!! Si tu suis ton raisonnement à sa limite tu
arrives à des taux énormes de dévaluation et là cela va directement à
la faillite du pays, voir le Venezuela par exemple!!
Tu es en plein confusionnisme mental. Le Frexit n'est pas une
proposition de droite ou d'extrême-droite. Il est soutenu, pour des
raisons économiques et sociales, par des personnes venant de tous les
horizons, depuis l'extrême-gauche jusqu'à l'extrême-droite en passant
par tout l'éventail politique. A l'UPR par exemple la majorité des
adhérents sont de gauche avec de nombreuses personnes issues de
l'immigration qui par la force des choses ne peuvent pas être
d'extrême-droite.
Le but du Frexit est de réindustrialiser la France tout simplement en
obligeant les capitaux à s'investir dans l'industrie en France plutôt
que la dette, la spéculation ou à l'étranger. C'est une politique qui
est menée par la Chine d'extrême-gauche, par le Japon d'extrême-droite,
par l'Inde de centre gauche, par le Chili de centre droit, par Taïwan de
droite, par Singapour d'extrême-droite, par la Russie de gauche.
Le Venezuela n'a pas dévalué sa monnaie, elle se déprécie toute seule du
fait de l'hyperinflation engendrée par la planche à billet. Le problème
du Venezuela c'est justement qu'il n'a pas investi dans l'industrie mais
dans le social c'est-à-dire dans l'importation de biens fabriqués en
Chine, au Brésil, en Inde... Le but du Frexit est l'exact opposé de la
politique menée par le sorcier Chavez et son apprenti Maduro ! La
politique menée par Macron ressemble à celle de Chavez avec un
sous-investissement dans les infrastructures et l'appareil productif. Et
très bizarrement des bruits récurrents circulent qui affirment que tout
comme Chavez et Maduro, Macron aurait partie liée à la sorcellerie.
Macron serait une sorte de shaman pédéraste alors que Chavez était un
babalawo et même un palero hétérosexuel. Par contre Maduro est lui aussi
de la jaquette. C'est vraiment très étrange.
Le 20/01/2019 à 18:23, Droger Jean-Paul a écrit :Cardinal de Hère :Les gens vivent très bien avec un euro à 1,1$ et l'industrie
européenne se porte mieux. Depuis le vote du Brexit la livre a perdu
10% de sa valeur et la croissance britannique est supérieure à la
croissance française et le taux de chômage est 2,5 fois moindre qu'en
France. La dévaluation n'est pas une chose grave mais bénéfique et
utile.
oui, mais cela n'est pas l'avis d'une grande partie des habitants, en
particulier de certains émigrés venant de France ... le casse croute a
augmenté de 10 % environ ... et pour l'instant ils vendent encore dans
l'UE!! En FRANCE les particulier qui en parlent ne l'ont jamais vécu,
en particulier l'extrème droite qui rêve du fréxit ... mais ne parle
pas des inconvénients; mais certains commencent à réfléchir!!
Le reste n'est directement lié à à la baisse de la livre que si tout
reste dans le mêem état!! Si tu suis ton raisonnement à sa limite tu
arrives à des taux énormes de dévaluation et là cela va directement à
la faillite du pays, voir le Venezuela par exemple!!
Tu es en plein confusionnisme mental. Le Frexit n'est pas une
proposition de droite ou d'extrême-droite. Il est soutenu, pour des
raisons économiques et sociales, par des personnes venant de tous les
horizons, depuis l'extrême-gauche jusqu'à l'extrême-droite en passant
par tout l'éventail politique. A l'UPR par exemple la majorité des
adhérents sont de gauche avec de nombreuses personnes issues de
l'immigration qui par la force des choses ne peuvent pas être
d'extrême-droite.
Le but du Frexit est de réindustrialiser la France tout simplement en
obligeant les capitaux à s'investir dans l'industrie en France plutôt
que la dette, la spéculation ou à l'étranger. C'est une politique qui
est menée par la Chine d'extrême-gauche, par le Japon d'extrême-droite,
par l'Inde de centre gauche, par le Chili de centre droit, par Taïwan de
droite, par Singapour d'extrême-droite, par la Russie de gauche.
Le Venezuela n'a pas dévalué sa monnaie, elle se déprécie toute seule du
fait de l'hyperinflation engendrée par la planche à billet. Le problème
du Venezuela c'est justement qu'il n'a pas investi dans l'industrie mais
dans le social c'est-à-dire dans l'importation de biens fabriqués en
Chine, au Brésil, en Inde... Le but du Frexit est l'exact opposé de la
politique menée par le sorcier Chavez et son apprenti Maduro ! La
politique menée par Macron ressemble à celle de Chavez avec un
sous-investissement dans les infrastructures et l'appareil productif. Et
très bizarrement des bruits récurrents circulent qui affirment que tout
comme Chavez et Maduro, Macron aurait partie liée à la sorcellerie.
Macron serait une sorte de shaman pédéraste alors que Chavez était un
babalawo et même un palero hétérosexuel. Par contre Maduro est lui aussi
de la jaquette. C'est vraiment très étrange.
On ne peut pas
On ne peut pas
On ne peut pas
