Part de marché linux
--------------------
Cette question est souvent posée mais malheureusement
il n'existe que des approximations toutes plus ou moins
faussées les unes les autres compte tenu des méthodes
utilisées pour le décompte.
C'est au vue de ceci que mi-novembre j'ai essayé de
voir s'il était possible de déduire une tendance plus
juste en se basant sur le décompte des offres d'emploi
windows & linux.
Pour le moment, je n'ai réalisé que 3 relevés (15/11/06,
19/12/06 et 02/01/07) dont voici les résultats:
En france
---------
Décompte réalisé sur www.monster.fr
Région : Ile de France
le 15.11.2006
IDF
windows or linux ....... 679
windows and not linux .. 384 (56,55%)
linux and not windows .. 183 (26,95%)
windows and linux ...... 112 (16,49%)
le 19.12.2006
IDF
windows or linux ....... 781
windows and not linux .. 413 (52,88%)
linux and not windows .. 201 (25,75%)
windows and linux ...... 167 (21,38%)
le 02.01.2007
IDF
windows or linux ....... 616
windows and not linux .. 332 (53,89%)
linux and not windows .. 157 (25,48%)
windows and linux ...... 127 (20,61%)
Chez nous, Windows est en tête mais nous sommes bien loin
des chiffres le plus souvent annoncés ci et là.
De plus si l'on fait le cumul des entreprises qui recrutent
uniquement des linuxiens et de celles qui font le pari des
deux systèmes, un certain équilibre semble être en passe de
s'instaurer à moins que ce ne soit les prémices d'un
retournement de situation...
Aux Etats Unis
--------------
Décompte réalisé sur www.monster.com
régions: SV1= California Silicon Valley/Peninsula
SV2= California Silicon Valley/San Jose
WS = Washington - Seattle
le 15.11.2006
SV1 SV2 WS
windows or linux ....... 476 837 655
windows and not linux .. 192 (40,33%) 366 (43,72%) 399 (60,91%)
linux and not windows .. 152 (31,93%) 266 (31,78%) 156 (23,81%)
windows and linux ...... 132 (27,73%) 205 (24,49%) 100 (15,26%)
le 19.12.2006
SV1 SV2 WS
windows or linux ....... 461 794 631
windows and not linux .. 166 (36,00%) 350 (44,08%) 391 (61,96%)
linux and not windows .. 168 (36,44%) 229 (28,84%) 150 (23,77%)
windows and linux ...... 127 (27,54%) 215 (27,07%) 90 (14,26%)
le 02.01.2007
SV1 SV2 WS
windows or linux ....... 418 710 582
windows and not linux .. 160 (38,27%) 319 (44,92%) 367 (63,05%)
linux and not windows .. 151 (36,12%) 208 (29,29%) 139 (23,88%)
windows and linux ...... 107 (25,59%) 183 (25,77%) 76 (13,05%)
Outre atlantique, windows est en tête mais pas tant que ça sauf
dans son fief de Seattle.
Par contre, le cumul des entreprises qui recrutent uniquement des
linuxiens et celles qui font le pari des deux systèmes semble
montrer que de tout miser sur windows devient presque une erreur
sauf ....à Seattle, le fief de windows.
Sous linux je me sert pas des buraux multiples, et la 3d je trouve ça lourd (déjà que X est lourd) et profondement inergonomique.
Ah ben ça tombe bien, sous linux, tu peux même ne pas démarrer X du tout et tout faire en mode console.
CA c'est quelque qui va attirer les foules pas de doutes.
Résumons : une interface graphique avec des bureaux multiples c'est pas bien ça sert à rien, et pas d'interface c'est pas bien non plus (!?!?)
Vous avez le *choix* (quelque chose de difficile à concevoir quand on n'y est pas habitué, certes) entre 0 et 2048 (pour mon desktop) bureaux virtuels.
tru a écrit:
tru a écrit:
Sous linux je me sert pas des buraux multiples, et la 3d je trouve ça
lourd (déjà que X est lourd) et profondement inergonomique.
Ah ben ça tombe bien, sous linux, tu peux même ne pas démarrer X du tout
et tout faire en mode console.
CA c'est quelque qui va attirer les foules pas de doutes.
Résumons : une interface graphique avec des bureaux multiples c'est pas bien
ça sert à rien, et pas d'interface c'est pas bien non plus (!?!?)
Vous avez le *choix* (quelque chose de difficile à concevoir quand on n'y
est pas habitué, certes) entre 0 et 2048 (pour mon desktop) bureaux
virtuels.
Sous linux je me sert pas des buraux multiples, et la 3d je trouve ça lourd (déjà que X est lourd) et profondement inergonomique.
Ah ben ça tombe bien, sous linux, tu peux même ne pas démarrer X du tout et tout faire en mode console.
CA c'est quelque qui va attirer les foules pas de doutes.
Résumons : une interface graphique avec des bureaux multiples c'est pas bien ça sert à rien, et pas d'interface c'est pas bien non plus (!?!?)
Vous avez le *choix* (quelque chose de difficile à concevoir quand on n'y est pas habitué, certes) entre 0 et 2048 (pour mon desktop) bureaux virtuels.
Stéphan Peccini
Sur fr.comp.os.linux.debats, tru s'est exprimé ainsi :
Tiens, il y a une solution plus rapide que a) sélectionner ce que l'on veut copier et b) clic bouton du milieu pour coller. Tu me l'indiques ?
Mon pauvre ami je n'ai qu'une simple souris PS2 2 boutons + molette!
Cela marche aussi même avec une souris sans molette avec 2 simples boutons ou avec une souris 2 boutons et une molette. Tu es sûr de connaître un peu ce dont tu parles ou tu le fais exprés ?
Ce que j'appele réactif c'est le temps de latence/chargement entre les différentes fenêtres.
Le fameux serveur X que tu n'utilises pas ? Ou alors c'est parce que tu utilises Linux sur une machine de très anciennes génération, même pas à même de faire tourner Windows. Aucun temps de latence sur quelque machine que je peux utiliser.
Moi je le fait c'est pas une compétence d'informaticien. Et entre les deux solutions windows a toujours deux longeurs d'avance.
Tiens je vais demander à ma femme de supprimer une entrée dans le menu de Windows .................. Elle ne sait pas faire. Attends je vais voir mon gamin ................... Il ne sait pas faire non plus. CQFD. (ni sur Linux non plus)
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Sur fr.comp.os.linux.debats, tru s'est exprimé ainsi :
Tiens, il y a une solution plus rapide que a) sélectionner ce que l'on
veut copier et b) clic bouton du milieu pour coller. Tu me l'indiques ?
Mon pauvre ami je n'ai qu'une simple souris PS2 2 boutons + molette!
Cela marche aussi même avec une souris sans molette avec 2 simples boutons
ou avec une souris 2 boutons et une molette. Tu es sûr de connaître un peu
ce dont tu parles ou tu le fais exprés ?
Ce que j'appele réactif c'est le temps de latence/chargement entre les
différentes fenêtres.
Le fameux serveur X que tu n'utilises pas ? Ou alors c'est parce que tu
utilises Linux sur une machine de très anciennes génération, même pas à
même de faire tourner Windows. Aucun temps de latence sur quelque machine
que je peux utiliser.
Moi je le fait c'est pas une compétence d'informaticien. Et entre les
deux solutions windows a toujours deux longeurs d'avance.
Tiens je vais demander à ma femme de supprimer une entrée dans le menu de
Windows .................. Elle ne sait pas faire. Attends je vais voir mon
gamin ................... Il ne sait pas faire non plus. CQFD. (ni sur
Linux non plus)
Sur fr.comp.os.linux.debats, tru s'est exprimé ainsi :
Tiens, il y a une solution plus rapide que a) sélectionner ce que l'on veut copier et b) clic bouton du milieu pour coller. Tu me l'indiques ?
Mon pauvre ami je n'ai qu'une simple souris PS2 2 boutons + molette!
Cela marche aussi même avec une souris sans molette avec 2 simples boutons ou avec une souris 2 boutons et une molette. Tu es sûr de connaître un peu ce dont tu parles ou tu le fais exprés ?
Ce que j'appele réactif c'est le temps de latence/chargement entre les différentes fenêtres.
Le fameux serveur X que tu n'utilises pas ? Ou alors c'est parce que tu utilises Linux sur une machine de très anciennes génération, même pas à même de faire tourner Windows. Aucun temps de latence sur quelque machine que je peux utiliser.
Moi je le fait c'est pas une compétence d'informaticien. Et entre les deux solutions windows a toujours deux longeurs d'avance.
Tiens je vais demander à ma femme de supprimer une entrée dans le menu de Windows .................. Elle ne sait pas faire. Attends je vais voir mon gamin ................... Il ne sait pas faire non plus. CQFD. (ni sur Linux non plus)
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Stéphan Peccini
Sur fr.comp.os.linux.debats, tru s'est exprimé ainsi :
tru a écrit:
Sous linux je me sert pas des buraux multiples, et la 3d je trouve ça lourd (déjà que X est lourd) et profondement inergonomique.
Ah ben ça tombe bien, sous linux, tu peux même ne pas démarrer X du tout et tout faire en mode console.
CA c'est quelque qui va attirer les foules pas de doutes.
Mais le bureau 3D qui tourne sur une machine avec 512 Mo de mémoire, cela pourrait l'intéresser. Ça marche sous Windows avec 512 Mo de mémoire ?
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Sur fr.comp.os.linux.debats, tru s'est exprimé ainsi :
tru a écrit:
Sous linux je me sert pas des buraux multiples, et la 3d je trouve ça
lourd (déjà que X est lourd) et profondement inergonomique.
Ah ben ça tombe bien, sous linux, tu peux même ne pas démarrer X du tout
et tout faire en mode console.
CA c'est quelque qui va attirer les foules pas de doutes.
Mais le bureau 3D qui tourne sur une machine avec 512 Mo de mémoire, cela
pourrait l'intéresser. Ça marche sous Windows avec 512 Mo de mémoire ?
Sur fr.comp.os.linux.debats, tru s'est exprimé ainsi :
tru a écrit:
Sous linux je me sert pas des buraux multiples, et la 3d je trouve ça lourd (déjà que X est lourd) et profondement inergonomique.
Ah ben ça tombe bien, sous linux, tu peux même ne pas démarrer X du tout et tout faire en mode console.
CA c'est quelque qui va attirer les foules pas de doutes.
Mais le bureau 3D qui tourne sur une machine avec 512 Mo de mémoire, cela pourrait l'intéresser. Ça marche sous Windows avec 512 Mo de mémoire ?
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Stéphan Peccini
Sur fr.comp.os.linux.debats, tru s'est exprimé ainsi :
* Si je voulait être méchant je dirais que c'est du plagiat,
Pour la virtualisation ... non. Pour d'autres, il faudra me dire lesquelles. Le mot plagiat implique être en dehors de la loi et donc procés : lesquels ?
Si ils peuvent contre une "innovation ou nouveauté partagée, diffusée et libre" 1) faire mieux 2) cloisonner le marché Ce qu'ils font.
(Je suppose que tu parles de Microsoft)
Où ça ? Faire mieux : non et on voit bien qu'il y a du retard sur ce que propose Microsoft sur Vista. Cloisonner le marché : impossible (MSN / Internet te rappelle quelque chose).
L'économie de service comme tu l'appeles c'est le monde des ssii,
Ah bon ? Il n'y a pas un nouveau terme qui existe pour montrer l'évolution du service ? Une SSII est à la base un développeur avec un mainteneur et une petite main pour exploiter. Ce modèle a vécu sous cette forme. La part de service "après la phase d'innovation" a pris la main.
pas franchment les trucs les plus innovants. Mais surtout c'est complétement inadapté au marché des particuliers dont il est sujet ici.
Je l'ai montré et je ne le remontrerai pas, ce sont les entreprises qui tirent tout cela et les utilisateurs ne profiteront que des conséquences (ce qui pourrait être déjà bien).
La masse critique on l'attends toujours (ça fait des années qu'on en entend parler). Elle viendra si certaines choses du monde microsoft sont implémentées sous linux, voire améliorées.
C'est bien pour cela que Microsoft vient de s'allier avec un acteur du logiciel libre, non ?
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Sur fr.comp.os.linux.debats, tru s'est exprimé ainsi :
* Si je voulait être méchant je dirais que c'est du plagiat,
Pour la virtualisation ... non. Pour d'autres, il faudra me dire lesquelles.
Le mot plagiat implique être en dehors de la loi et donc procés :
lesquels ?
Si ils peuvent contre une "innovation ou nouveauté partagée, diffusée et
libre"
1) faire mieux
2) cloisonner le marché
Ce qu'ils font.
(Je suppose que tu parles de Microsoft)
Où ça ? Faire mieux : non et on voit bien qu'il y a du retard sur ce que
propose Microsoft sur Vista. Cloisonner le marché : impossible (MSN /
Internet te rappelle quelque chose).
L'économie de service comme tu l'appeles c'est le monde des ssii,
Ah bon ? Il n'y a pas un nouveau terme qui existe pour montrer l'évolution
du service ? Une SSII est à la base un développeur avec un mainteneur et
une petite main pour exploiter. Ce modèle a vécu sous cette forme. La part
de service "après la phase d'innovation" a pris la main.
pas
franchment les trucs les plus innovants. Mais surtout c'est complétement
inadapté au marché des particuliers dont il est sujet ici.
Je l'ai montré et je ne le remontrerai pas, ce sont les entreprises qui
tirent tout cela et les utilisateurs ne profiteront que des conséquences
(ce qui pourrait être déjà bien).
La masse critique on l'attends toujours (ça fait des années qu'on en
entend parler). Elle viendra si certaines choses du monde microsoft sont
implémentées sous linux, voire améliorées.
C'est bien pour cela que Microsoft vient de s'allier avec un acteur du
logiciel libre, non ?
Sur fr.comp.os.linux.debats, tru s'est exprimé ainsi :
* Si je voulait être méchant je dirais que c'est du plagiat,
Pour la virtualisation ... non. Pour d'autres, il faudra me dire lesquelles. Le mot plagiat implique être en dehors de la loi et donc procés : lesquels ?
Si ils peuvent contre une "innovation ou nouveauté partagée, diffusée et libre" 1) faire mieux 2) cloisonner le marché Ce qu'ils font.
(Je suppose que tu parles de Microsoft)
Où ça ? Faire mieux : non et on voit bien qu'il y a du retard sur ce que propose Microsoft sur Vista. Cloisonner le marché : impossible (MSN / Internet te rappelle quelque chose).
L'économie de service comme tu l'appeles c'est le monde des ssii,
Ah bon ? Il n'y a pas un nouveau terme qui existe pour montrer l'évolution du service ? Une SSII est à la base un développeur avec un mainteneur et une petite main pour exploiter. Ce modèle a vécu sous cette forme. La part de service "après la phase d'innovation" a pris la main.
pas franchment les trucs les plus innovants. Mais surtout c'est complétement inadapté au marché des particuliers dont il est sujet ici.
Je l'ai montré et je ne le remontrerai pas, ce sont les entreprises qui tirent tout cela et les utilisateurs ne profiteront que des conséquences (ce qui pourrait être déjà bien).
La masse critique on l'attends toujours (ça fait des années qu'on en entend parler). Elle viendra si certaines choses du monde microsoft sont implémentées sous linux, voire améliorées.
C'est bien pour cela que Microsoft vient de s'allier avec un acteur du logiciel libre, non ?
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
tru
(...)
Les utilisateurs classiques de Windows touchent au menu. Quelle horreur ! Tu penses, aucun ne le fait. Sinon aucune difficulté.
Bah si au bout d'un mois tu oublies de supprimer (suppr) (ou déplacer
par un simple glissement) les entrées inutiles avec toutes les entrés crées par les soft que tu installes; le menu devient inutilisable. J'ai essayé sous kde, Faut passer par le k menu edit ou un truc du genre, si la réactivité du "mise à jour de votre configuration" s'est améliorée c'est toujours aussi long d'aller éditer (supprmier déplacer pire Créer!) des entrées là dedans.
La seule manière de procéder qui fonctionne bien, c'est de laisser tomber ces menus idiots et de rassembler les quelques icônes vers les programmes qu'on utilise *vraiment* dans une zone précise (Barre de lancement rapide de Windows, KDE ou Gnome ou Dock d'autres interfaces comme XFCE et MacOS). Je suis donc un extraterreste qui utilise plus de 10 programmes?
(...)
Les utilisateurs classiques de Windows touchent au menu. Quelle
horreur ! Tu
penses, aucun ne le fait. Sinon aucune difficulté.
Bah si au bout d'un mois tu oublies de supprimer (suppr) (ou déplacer
par un simple glissement) les entrées inutiles avec toutes les entrés
crées par les soft que tu installes; le menu devient inutilisable.
J'ai essayé sous kde, Faut passer par le k menu edit ou un truc du
genre, si la réactivité du "mise à jour de votre configuration" s'est
améliorée c'est toujours aussi long d'aller éditer (supprmier
déplacer pire Créer!) des entrées là dedans.
La seule manière de procéder qui fonctionne bien, c'est de laisser
tomber ces menus idiots et de rassembler les quelques icônes vers les
programmes qu'on utilise *vraiment* dans une zone précise (Barre de
lancement rapide de Windows, KDE ou Gnome ou Dock d'autres interfaces
comme XFCE et MacOS).
Je suis donc un extraterreste qui utilise plus de 10 programmes?
Les utilisateurs classiques de Windows touchent au menu. Quelle horreur ! Tu penses, aucun ne le fait. Sinon aucune difficulté.
Bah si au bout d'un mois tu oublies de supprimer (suppr) (ou déplacer
par un simple glissement) les entrées inutiles avec toutes les entrés crées par les soft que tu installes; le menu devient inutilisable. J'ai essayé sous kde, Faut passer par le k menu edit ou un truc du genre, si la réactivité du "mise à jour de votre configuration" s'est améliorée c'est toujours aussi long d'aller éditer (supprmier déplacer pire Créer!) des entrées là dedans.
La seule manière de procéder qui fonctionne bien, c'est de laisser tomber ces menus idiots et de rassembler les quelques icônes vers les programmes qu'on utilise *vraiment* dans une zone précise (Barre de lancement rapide de Windows, KDE ou Gnome ou Dock d'autres interfaces comme XFCE et MacOS). Je suis donc un extraterreste qui utilise plus de 10 programmes?
Trinine
tru a écrit:
Je suis donc un extraterreste qui utilise plus de 10 programmes?
... et qui trouve que les répartir sur différents bureaux virtuels c'est pas pratique ... alors Oui !
tru a écrit:
Je suis donc un extraterreste qui utilise plus de 10 programmes?
... et qui trouve que les répartir sur différents bureaux virtuels c'est pas
pratique ... alors Oui !
Je suis donc un extraterreste qui utilise plus de 10 programmes?
... et qui trouve que les répartir sur différents bureaux virtuels c'est pas pratique ... alors Oui !
tru
Tiens je vais demander à ma femme de supprimer une entrée dans le menu de Windows .................. Elle ne sait pas faire. Attends je vais voir mon gamin ................... Il ne sait pas faire non plus. CQFD. (ni sur Linux non plus)
Bah s'il connaissent pas la touche suppr ou le clic droit supprimer
c'est que t'es un mauvais pédagogue. Franchement avoir quelqu'un kissiconnait à la maison et incapable de montrer ça....
Tiens je vais demander à ma femme de supprimer une entrée dans le menu de
Windows .................. Elle ne sait pas faire. Attends je vais voir mon
gamin ................... Il ne sait pas faire non plus. CQFD. (ni sur
Linux non plus)
Bah s'il connaissent pas la touche suppr ou le clic droit supprimer
c'est que t'es un mauvais pédagogue. Franchement avoir quelqu'un
kissiconnait à la maison et incapable de montrer ça....
Tiens je vais demander à ma femme de supprimer une entrée dans le menu de Windows .................. Elle ne sait pas faire. Attends je vais voir mon gamin ................... Il ne sait pas faire non plus. CQFD. (ni sur Linux non plus)
Bah s'il connaissent pas la touche suppr ou le clic droit supprimer
c'est que t'es un mauvais pédagogue. Franchement avoir quelqu'un kissiconnait à la maison et incapable de montrer ça....
Trinine
tru a écrit:
Je les imagine encore moins alors devoir se dépatouiller entre les comptes minux et les menus configurables à la main.
Quand j'ai montré KMenuEdit, la remarque a été : "c'est bien ça, pourquoi ça marche pas sous windows ?"
tru a écrit:
Je les imagine encore moins alors devoir se dépatouiller entre les
comptes minux et les menus configurables à la main.
Quand j'ai montré KMenuEdit, la remarque a été : "c'est bien ça, pourquoi ça
marche pas sous windows ?"
Je les imagine encore moins alors devoir se dépatouiller entre les comptes minux et les menus configurables à la main.
Quand j'ai montré KMenuEdit, la remarque a été : "c'est bien ça, pourquoi ça marche pas sous windows ?"
Stéphan Peccini
Sur fr.comp.os.linux.debats, tru s'est exprimé ainsi :
Tiens je vais demander à ma femme de supprimer une entrée dans le menu de Windows .................. Elle ne sait pas faire. Attends je vais voir mon gamin ................... Il ne sait pas faire non plus. CQFD. (ni sur Linux non plus)
Bah s'il connaissent pas la touche suppr ou le clic droit supprimer
c'est que t'es un mauvais pédagogue. Franchement avoir quelqu'un kissiconnait à la maison et incapable de montrer ça....
Non, ils s'en foutent et de toute manière c'est avec un grand plaisir qu'ils sont sous Linux depuis quelques semaines.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Sur fr.comp.os.linux.debats, tru s'est exprimé ainsi :
Tiens je vais demander à ma femme de supprimer une entrée dans le menu de
Windows .................. Elle ne sait pas faire. Attends je vais voir
mon gamin ................... Il ne sait pas faire non plus. CQFD. (ni
sur Linux non plus)
Bah s'il connaissent pas la touche suppr ou le clic droit supprimer
c'est que t'es un mauvais pédagogue. Franchement avoir quelqu'un
kissiconnait à la maison et incapable de montrer ça....
Non, ils s'en foutent et de toute manière c'est avec un grand plaisir qu'ils
sont sous Linux depuis quelques semaines.
Sur fr.comp.os.linux.debats, tru s'est exprimé ainsi :
Tiens je vais demander à ma femme de supprimer une entrée dans le menu de Windows .................. Elle ne sait pas faire. Attends je vais voir mon gamin ................... Il ne sait pas faire non plus. CQFD. (ni sur Linux non plus)
Bah s'il connaissent pas la touche suppr ou le clic droit supprimer
c'est que t'es un mauvais pédagogue. Franchement avoir quelqu'un kissiconnait à la maison et incapable de montrer ça....
Non, ils s'en foutent et de toute manière c'est avec un grand plaisir qu'ils sont sous Linux depuis quelques semaines.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Stéphan Peccini
Sur fr.comp.os.linux.debats, tru s'est exprimé ainsi :
La seule manière de procéder qui fonctionne bien, c'est de laisser tomber ces menus idiots et de rassembler les quelques icônes vers les programmes qu'on utilise *vraiment* dans une zone précise (Barre de lancement rapide de Windows, KDE ou Gnome ou Dock d'autres interfaces comme XFCE et MacOS).
Je suis donc un extraterreste qui utilise plus de 10 programmes?
Tu utilises KDE, il me semble ! OK. Fond d'écran : clic droit de la souris, créer un nouveau lien vers une application et c'est fini. Tu les mets tes plus de 10 applications sur le fond d'écran. Et il y a bien d'autres possibilités comme dans la barre des tâches mais bon quelqu'un qui trouve X lourd et qui en plus installe KDE, ce n'est pas sérieux.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Sur fr.comp.os.linux.debats, tru s'est exprimé ainsi :
La seule manière de procéder qui fonctionne bien, c'est de laisser
tomber ces menus idiots et de rassembler les quelques icônes vers les
programmes qu'on utilise *vraiment* dans une zone précise (Barre de
lancement rapide de Windows, KDE ou Gnome ou Dock d'autres interfaces
comme XFCE et MacOS).
Je suis donc un extraterreste qui utilise plus de 10 programmes?
Tu utilises KDE, il me semble ! OK. Fond d'écran : clic droit de la souris,
créer un nouveau lien vers une application et c'est fini. Tu les mets tes
plus de 10 applications sur le fond d'écran. Et il y a bien d'autres
possibilités comme dans la barre des tâches mais bon quelqu'un qui trouve X
lourd et qui en plus installe KDE, ce n'est pas sérieux.
Sur fr.comp.os.linux.debats, tru s'est exprimé ainsi :
La seule manière de procéder qui fonctionne bien, c'est de laisser tomber ces menus idiots et de rassembler les quelques icônes vers les programmes qu'on utilise *vraiment* dans une zone précise (Barre de lancement rapide de Windows, KDE ou Gnome ou Dock d'autres interfaces comme XFCE et MacOS).
Je suis donc un extraterreste qui utilise plus de 10 programmes?
Tu utilises KDE, il me semble ! OK. Fond d'écran : clic droit de la souris, créer un nouveau lien vers une application et c'est fini. Tu les mets tes plus de 10 applications sur le fond d'écran. Et il y a bien d'autres possibilités comme dans la barre des tâches mais bon quelqu'un qui trouve X lourd et qui en plus installe KDE, ce n'est pas sérieux.
