Part de marché linux
--------------------
Cette question est souvent posée mais malheureusement
il n'existe que des approximations toutes plus ou moins
faussées les unes les autres compte tenu des méthodes
utilisées pour le décompte.
C'est au vue de ceci que mi-novembre j'ai essayé de
voir s'il était possible de déduire une tendance plus
juste en se basant sur le décompte des offres d'emploi
windows & linux.
Pour le moment, je n'ai réalisé que 3 relevés (15/11/06,
19/12/06 et 02/01/07) dont voici les résultats:
En france
---------
Décompte réalisé sur www.monster.fr
Région : Ile de France
le 15.11.2006
IDF
windows or linux ....... 679
windows and not linux .. 384 (56,55%)
linux and not windows .. 183 (26,95%)
windows and linux ...... 112 (16,49%)
le 19.12.2006
IDF
windows or linux ....... 781
windows and not linux .. 413 (52,88%)
linux and not windows .. 201 (25,75%)
windows and linux ...... 167 (21,38%)
le 02.01.2007
IDF
windows or linux ....... 616
windows and not linux .. 332 (53,89%)
linux and not windows .. 157 (25,48%)
windows and linux ...... 127 (20,61%)
Chez nous, Windows est en tête mais nous sommes bien loin
des chiffres le plus souvent annoncés ci et là.
De plus si l'on fait le cumul des entreprises qui recrutent
uniquement des linuxiens et de celles qui font le pari des
deux systèmes, un certain équilibre semble être en passe de
s'instaurer à moins que ce ne soit les prémices d'un
retournement de situation...
Aux Etats Unis
--------------
Décompte réalisé sur www.monster.com
régions: SV1= California Silicon Valley/Peninsula
SV2= California Silicon Valley/San Jose
WS = Washington - Seattle
le 15.11.2006
SV1 SV2 WS
windows or linux ....... 476 837 655
windows and not linux .. 192 (40,33%) 366 (43,72%) 399 (60,91%)
linux and not windows .. 152 (31,93%) 266 (31,78%) 156 (23,81%)
windows and linux ...... 132 (27,73%) 205 (24,49%) 100 (15,26%)
le 19.12.2006
SV1 SV2 WS
windows or linux ....... 461 794 631
windows and not linux .. 166 (36,00%) 350 (44,08%) 391 (61,96%)
linux and not windows .. 168 (36,44%) 229 (28,84%) 150 (23,77%)
windows and linux ...... 127 (27,54%) 215 (27,07%) 90 (14,26%)
le 02.01.2007
SV1 SV2 WS
windows or linux ....... 418 710 582
windows and not linux .. 160 (38,27%) 319 (44,92%) 367 (63,05%)
linux and not windows .. 151 (36,12%) 208 (29,29%) 139 (23,88%)
windows and linux ...... 107 (25,59%) 183 (25,77%) 76 (13,05%)
Outre atlantique, windows est en tête mais pas tant que ça sauf
dans son fief de Seattle.
Par contre, le cumul des entreprises qui recrutent uniquement des
linuxiens et celles qui font le pari des deux systèmes semble
montrer que de tout miser sur windows devient presque une erreur
sauf ....à Seattle, le fief de windows.
il na pas complètement pour plus d'info coton bt inde
Est-ce qu'il t'arrive de te relire avant d'envoyer ? Enlève le mode write-only.
-- Sébastien Kirche
izatis
remy wrote:
L'innovation c'est la vaseline du systeme proprietaire pour t'enculer plus profondement.
Grande classe !
Je vais me l'encadrer , celle là . . .
il na pas complètement [tort] pour plus d'info coton bt inde
http://terresacree.org/coton.htm
Monsanto a profité du désespoir des campagnes. En Andhra Pradesh, on ne compte plus les suicides de paysans endettés. Avant la révolution verte et l'imposition de solutions agronomiques toutes faites, les gens connaissaient les semences qu'ils utilisaient. La nouvelle génération ne sait plus rien. Elle est totalement dépendante de l'information donnée par les autorités et tombe dans le panneau des publicités mensongères»,
J'aime bien l'encart a la fin, a propos du gene terminator. un «système de protection technologique -- (TPS)» qui empeche une semance trafiquée d'etre reproduite, et oblige donc les paysans a les acheter.
Je ne peux pas m'empecher de faire l'equation suivante: DRM == TPS
et hop, retour en charte :)
Les innovations, c'est bien quand c'est democratisable. Mais bon, pour ce qui est des ogm, je ne suis pas pour la democratisation, il vaut mieux que ca reste dans l'eprouvette du chercheur. Il y a des innovations dont on ne veux pas. Ca gene le systeme proprietaire qui essai de nous montrer le contraire par grand renfort de pub. Ben oui... ce qu'il souhaite, ce n'est pas un monde meilleur pour nous. C'est plus basique, plus capitaliste: il veux nous enculer(bis). C'est ca son ideal.
-- Izatis
remy wrote:
L'innovation c'est la vaseline du systeme proprietaire pour t'enculer
plus profondement.
Grande classe !
Je vais me l'encadrer , celle là . . .
il na pas complètement [tort]
pour plus d'info coton bt inde
http://terresacree.org/coton.htm
Monsanto a profité du désespoir des campagnes. En Andhra Pradesh, on
ne compte plus les suicides de paysans endettés. Avant la révolution
verte et l'imposition de solutions agronomiques toutes faites, les
gens connaissaient les semences qu'ils utilisaient. La nouvelle
génération ne sait plus rien. Elle est totalement dépendante de
l'information donnée par les autorités et tombe dans le panneau des
publicités mensongères»,
J'aime bien l'encart a la fin, a propos du gene terminator. un «système
de protection technologique -- (TPS)» qui empeche une semance trafiquée
d'etre reproduite, et oblige donc les paysans a les acheter.
Je ne peux pas m'empecher de faire l'equation suivante:
DRM == TPS
et hop, retour en charte :)
Les innovations, c'est bien quand c'est democratisable. Mais bon, pour
ce qui est des ogm, je ne suis pas pour la democratisation, il vaut
mieux que ca reste dans l'eprouvette du chercheur. Il y a des
innovations dont on ne veux pas. Ca gene le systeme proprietaire qui
essai de nous montrer le contraire par grand renfort de pub. Ben oui...
ce qu'il souhaite, ce n'est pas un monde meilleur pour nous. C'est plus
basique, plus capitaliste: il veux nous enculer(bis). C'est ca son ideal.
L'innovation c'est la vaseline du systeme proprietaire pour t'enculer plus profondement.
Grande classe !
Je vais me l'encadrer , celle là . . .
il na pas complètement [tort] pour plus d'info coton bt inde
http://terresacree.org/coton.htm
Monsanto a profité du désespoir des campagnes. En Andhra Pradesh, on ne compte plus les suicides de paysans endettés. Avant la révolution verte et l'imposition de solutions agronomiques toutes faites, les gens connaissaient les semences qu'ils utilisaient. La nouvelle génération ne sait plus rien. Elle est totalement dépendante de l'information donnée par les autorités et tombe dans le panneau des publicités mensongères»,
J'aime bien l'encart a la fin, a propos du gene terminator. un «système de protection technologique -- (TPS)» qui empeche une semance trafiquée d'etre reproduite, et oblige donc les paysans a les acheter.
Je ne peux pas m'empecher de faire l'equation suivante: DRM == TPS
et hop, retour en charte :)
Les innovations, c'est bien quand c'est democratisable. Mais bon, pour ce qui est des ogm, je ne suis pas pour la democratisation, il vaut mieux que ca reste dans l'eprouvette du chercheur. Il y a des innovations dont on ne veux pas. Ca gene le systeme proprietaire qui essai de nous montrer le contraire par grand renfort de pub. Ben oui... ce qu'il souhaite, ce n'est pas un monde meilleur pour nous. C'est plus basique, plus capitaliste: il veux nous enculer(bis). C'est ca son ideal.
-- Izatis
remy
remy wrote:
L'innovation c'est la vaseline du systeme proprietaire pour t'enculer plus profondement.
Grande classe !
Je vais me l'encadrer , celle là . . .
il na pas complètement [tort] pour plus d'info coton bt inde
http://terresacree.org/coton.htm
Monsanto a profité du désespoir des campagnes. En Andhra Pradesh, on ne compte plus les suicides de paysans endettés. Avant la révolution verte et l'imposition de solutions agronomiques toutes faites, les gens connaissaient les semences qu'ils utilisaient. La nouvelle génération ne sait plus rien. Elle est totalement dépendante de l'information donnée par les autorités et tombe dans le panneau des publicités mensongères»,
J'aime bien l'encart a la fin, a propos du gene terminator. un «système de protection technologique -- (TPS)» qui empeche une semance trafiquée d'etre reproduite, et oblige donc les paysans a les acheter.
Je ne peux pas m'empecher de faire l'equation suivante: DRM == TPS
et hop, retour en charte :)
Les innovations, c'est bien quand c'est democratisable. Mais bon, pour ce qui est des ogm, je ne suis pas pour la democratisation, il vaut mieux que ca reste dans l'eprouvette du chercheur. Il y a des innovations dont on ne veux pas. Ca gene le systeme proprietaire qui essai de nous montrer le contraire par grand renfort de pub. Ben oui... ce qu'il souhaite, ce n'est pas un monde meilleur pour nous. C'est plus basique, plus capitaliste: il veux nous enculer(bis). C'est ca son ideal.
avec les ogm j'ai un petit problème pas parce que tout le monde dit que ce n' est pas bien
mais plutôt
qu'à partir du moment où l'on va créer une niche écologique je me demande combien de temps cette niche va rester libre
dit différemment s' est une fuite en avant mais bon je n'y connais pas grand chose
remy
remy wrote:
L'innovation c'est la vaseline du systeme proprietaire pour t'enculer
plus profondement.
Grande classe !
Je vais me l'encadrer , celle là . . .
il na pas complètement [tort]
pour plus d'info coton bt inde
http://terresacree.org/coton.htm
Monsanto a profité du désespoir des campagnes. En Andhra Pradesh, on
ne compte plus les suicides de paysans endettés. Avant la révolution
verte et l'imposition de solutions agronomiques toutes faites, les
gens connaissaient les semences qu'ils utilisaient. La nouvelle
génération ne sait plus rien. Elle est totalement dépendante de
l'information donnée par les autorités et tombe dans le panneau des
publicités mensongères»,
J'aime bien l'encart a la fin, a propos du gene terminator. un «système
de protection technologique -- (TPS)» qui empeche une semance trafiquée
d'etre reproduite, et oblige donc les paysans a les acheter.
Je ne peux pas m'empecher de faire l'equation suivante:
DRM == TPS
et hop, retour en charte :)
Les innovations, c'est bien quand c'est democratisable. Mais bon, pour
ce qui est des ogm, je ne suis pas pour la democratisation, il vaut
mieux que ca reste dans l'eprouvette du chercheur. Il y a des
innovations dont on ne veux pas. Ca gene le systeme proprietaire qui
essai de nous montrer le contraire par grand renfort de pub. Ben oui...
ce qu'il souhaite, ce n'est pas un monde meilleur pour nous. C'est plus
basique, plus capitaliste: il veux nous enculer(bis). C'est ca son ideal.
avec les ogm j'ai un petit problème
pas parce que tout le monde dit que ce n' est pas bien
mais plutôt
qu'à partir du moment où l'on va créer
une niche écologique je me demande combien de temps cette niche va
rester libre
dit différemment s' est une fuite en avant mais bon je n'y connais pas
grand chose
L'innovation c'est la vaseline du systeme proprietaire pour t'enculer plus profondement.
Grande classe !
Je vais me l'encadrer , celle là . . .
il na pas complètement [tort] pour plus d'info coton bt inde
http://terresacree.org/coton.htm
Monsanto a profité du désespoir des campagnes. En Andhra Pradesh, on ne compte plus les suicides de paysans endettés. Avant la révolution verte et l'imposition de solutions agronomiques toutes faites, les gens connaissaient les semences qu'ils utilisaient. La nouvelle génération ne sait plus rien. Elle est totalement dépendante de l'information donnée par les autorités et tombe dans le panneau des publicités mensongères»,
J'aime bien l'encart a la fin, a propos du gene terminator. un «système de protection technologique -- (TPS)» qui empeche une semance trafiquée d'etre reproduite, et oblige donc les paysans a les acheter.
Je ne peux pas m'empecher de faire l'equation suivante: DRM == TPS
et hop, retour en charte :)
Les innovations, c'est bien quand c'est democratisable. Mais bon, pour ce qui est des ogm, je ne suis pas pour la democratisation, il vaut mieux que ca reste dans l'eprouvette du chercheur. Il y a des innovations dont on ne veux pas. Ca gene le systeme proprietaire qui essai de nous montrer le contraire par grand renfort de pub. Ben oui... ce qu'il souhaite, ce n'est pas un monde meilleur pour nous. C'est plus basique, plus capitaliste: il veux nous enculer(bis). C'est ca son ideal.
avec les ogm j'ai un petit problème pas parce que tout le monde dit que ce n' est pas bien
mais plutôt
qu'à partir du moment où l'on va créer une niche écologique je me demande combien de temps cette niche va rester libre
dit différemment s' est une fuite en avant mais bon je n'y connais pas grand chose
remy
remy
Le 9 janvier 2007 à 10:46, remy a formulé :
il na pas complètement pour plus d'info coton bt inde
Est-ce qu'il t'arrive de te relire avant d'envoyer ?
c'est déjà assez chiant à écrire alors si en plus il faut que je lise mes msg
non mais ça va pas ...
dit différemment je vais finir par l'écrire ce putain de correcteur orthographique basé sur le nombre d'occurrences référencées dans google
Enlève le mode write-only.
remy
Le 9 janvier 2007 à 10:46, remy a formulé :
il na pas complètement
pour plus d'info coton bt inde
Est-ce qu'il t'arrive de te relire avant d'envoyer ?
c'est déjà assez chiant à écrire
alors si en plus il faut que je lise mes msg
non mais ça va pas ...
dit différemment je vais finir par l'écrire ce putain de correcteur
orthographique basé sur le nombre d'occurrences référencées dans google
il na pas complètement pour plus d'info coton bt inde
Est-ce qu'il t'arrive de te relire avant d'envoyer ?
c'est déjà assez chiant à écrire alors si en plus il faut que je lise mes msg
non mais ça va pas ...
dit différemment je vais finir par l'écrire ce putain de correcteur orthographique basé sur le nombre d'occurrences référencées dans google
Enlève le mode write-only.
remy
Michel Billaud
izatis writes:
pehache grmpf wrote:
Bof, pour internet non plus il n'avait pas anticipé tant que ça...
Il y a pas eu une histoire foireuse en 93-94 autour de msn ? MS avait pas essayer de faire en sorte d'etre incompatible avec TCP/IP ?
La petite histoire dit que c'est Mme Gates mère qui a insisté auprès de son fils pour que windows ne rate pas la marche Internet - TCP/IP.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
izatis <izatis@no-log.org> writes:
pehache grmpf wrote:
Bof, pour internet non plus il n'avait pas anticipé tant que ça...
Il y a pas eu une histoire foireuse en 93-94 autour de msn ? MS avait
pas essayer de faire en sorte d'etre incompatible avec TCP/IP ?
La petite histoire dit que c'est Mme Gates mère qui a insisté auprès
de son fils pour que windows ne rate pas la marche Internet - TCP/IP.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Bof, pour internet non plus il n'avait pas anticipé tant que ça...
Il y a pas eu une histoire foireuse en 93-94 autour de msn ? MS avait pas essayer de faire en sorte d'etre incompatible avec TCP/IP ?
La petite histoire dit que c'est Mme Gates mère qui a insisté auprès de son fils pour que windows ne rate pas la marche Internet - TCP/IP.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Emmanuel Florac
Le Tue, 09 Jan 2007 14:25:17 +0100, remy a écrit :
qu'à partir du moment où l'on va créer une niche écologique je me demande combien de temps cette niche va rester libre
Je ne sais pas si j'ai bien compris ton expression toujours aussi peu claire, mais par exemple le fameux maïs magique soit-disant résistant à la pyrale et au RoundUp ne fonctionne déjà plus : les pyrales se sont adaptées en moins de deux. Il est aussi toujours aussi étonnant que la pyrale du maïs soit apparue en europe en premier lieu autour des bases aériennes américaines. De là à penser que le Pentagone ait gentiment fait les affaires de Monsanto...
-- L'église est une secte qui a réussi. Ernest Renan.
Le Tue, 09 Jan 2007 14:25:17 +0100, remy a écrit :
qu'à partir du moment où l'on va créer une niche écologique je me
demande combien de temps cette niche va rester libre
Je ne sais pas si j'ai bien compris ton expression toujours aussi peu
claire, mais par exemple le fameux maïs magique soit-disant résistant à
la pyrale et au RoundUp ne fonctionne déjà plus : les pyrales se sont
adaptées en moins de deux.
Il est aussi toujours aussi étonnant que la pyrale du maïs soit apparue
en europe en premier lieu autour des bases aériennes américaines. De là
à penser que le Pentagone ait gentiment fait les affaires de Monsanto...
--
L'église est une secte qui a réussi.
Ernest Renan.
Le Tue, 09 Jan 2007 14:25:17 +0100, remy a écrit :
qu'à partir du moment où l'on va créer une niche écologique je me demande combien de temps cette niche va rester libre
Je ne sais pas si j'ai bien compris ton expression toujours aussi peu claire, mais par exemple le fameux maïs magique soit-disant résistant à la pyrale et au RoundUp ne fonctionne déjà plus : les pyrales se sont adaptées en moins de deux. Il est aussi toujours aussi étonnant que la pyrale du maïs soit apparue en europe en premier lieu autour des bases aériennes américaines. De là à penser que le Pentagone ait gentiment fait les affaires de Monsanto...
-- L'église est une secte qui a réussi. Ernest Renan.
Michel Billaud
nicolas vigier writes:
Les gens ne savent pas exactement ce qu'ils payent pour Windows. Si ils voyaient le prix sur la facture, je pense que beaucoup reflechiraient un peu plus ...
Si on réfléchissait vraiment , il y a beaucoup de choses qu'on n'achèterait pas.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
nicolas vigier <boklm@mars-attacks.org> writes:
Les gens ne savent pas exactement ce qu'ils payent pour Windows.
Si ils voyaient le prix sur la facture, je pense que beaucoup
reflechiraient un peu plus ...
Si on réfléchissait vraiment , il y a beaucoup de choses qu'on
n'achèterait pas.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Les gens ne savent pas exactement ce qu'ils payent pour Windows. Si ils voyaient le prix sur la facture, je pense que beaucoup reflechiraient un peu plus ...
Si on réfléchissait vraiment , il y a beaucoup de choses qu'on n'achèterait pas.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Laurent C.
Le 2007-01-08, izatis à clamé haut et fort:
pehache grmpf wrote: Ceux qui se passent de licence et
utilisent une version piratée sont en très grande majorité des geeks qui savent qu'ils pourront se démerder seuls en cas de problème...
C'est quoi un geek sous windows ?
Ca n'existe pas, tout simplement. Windows limite bien trop la curiosité du geek, le geek aime ouvrir son système pour voir ce qu'il y a dedans, et savoir ainsi un peu plus comment il fonctionne.
-- Laurent C.
Le 2007-01-08, izatis à clamé haut et fort:
pehache grmpf wrote:
Ceux qui se passent de licence et
utilisent une version piratée sont en très grande majorité des geeks qui
savent qu'ils pourront se démerder seuls en cas de problème...
C'est quoi un geek sous windows ?
Ca n'existe pas, tout simplement. Windows limite bien trop la curiosité
du geek, le geek aime ouvrir son système pour voir ce qu'il y a dedans,
et savoir ainsi un peu plus comment il fonctionne.
pehache grmpf wrote: Ceux qui se passent de licence et
utilisent une version piratée sont en très grande majorité des geeks qui savent qu'ils pourront se démerder seuls en cas de problème...
C'est quoi un geek sous windows ?
Ca n'existe pas, tout simplement. Windows limite bien trop la curiosité du geek, le geek aime ouvrir son système pour voir ce qu'il y a dedans, et savoir ainsi un peu plus comment il fonctionne.
-- Laurent C.
pehache grmpf
"Laurent C." a écrit dans le message de news:
Le 2007-01-08, izatis à clamé haut et fort:
pehache grmpf wrote: Ceux qui se passent de licence et
utilisent une version piratée sont en très grande majorité des geeks qui savent qu'ils pourront se démerder seuls en cas de problème...
C'est quoi un geek sous windows ?
Ca n'existe pas, tout simplement. Windows limite bien trop la curiosité du geek, le geek aime ouvrir son système pour voir ce qu'il y a dedans, et savoir ainsi un peu plus comment il fonctionne.
Il faudrait arrêter les abus de pizzas, ça provoque de graves hallucinations...
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"Laurent C." <laurent@wks02.chez.oim> a écrit dans le message de news:
slrneq7vpj.iv5.laurent@wks02.chez.oim
Le 2007-01-08, izatis à clamé haut et fort:
pehache grmpf wrote:
Ceux qui se passent de licence et
utilisent une version piratée sont en très grande majorité des
geeks qui savent qu'ils pourront se démerder seuls en cas de
problème...
C'est quoi un geek sous windows ?
Ca n'existe pas, tout simplement. Windows limite bien trop la
curiosité du geek, le geek aime ouvrir son système pour voir ce qu'il
y a dedans, et savoir ainsi un peu plus comment il fonctionne.
Il faudrait arrêter les abus de pizzas, ça provoque de graves
hallucinations...
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
pehache grmpf wrote: Ceux qui se passent de licence et
utilisent une version piratée sont en très grande majorité des geeks qui savent qu'ils pourront se démerder seuls en cas de problème...
C'est quoi un geek sous windows ?
Ca n'existe pas, tout simplement. Windows limite bien trop la curiosité du geek, le geek aime ouvrir son système pour voir ce qu'il y a dedans, et savoir ainsi un peu plus comment il fonctionne.
Il faudrait arrêter les abus de pizzas, ça provoque de graves hallucinations...
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Franck Yvonnet
Le 08-01-2007, remy a écrit :
tiens justement en parlant de certitude tout fou le camp
Ça me rappelle la sortie de Windows 95: "nos ancienne versions de Windows étaient de la merde, mais là c'est la bonne!" Jusqu'à la version suivante quoi... C'est facile de se remettre en question quand ça implique de vendre quelque chose.
-- Franck Yvonnet "Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely certain that you go up when you walk up a staircase?" - M.C. Esher
Le 08-01-2007, remy <remy@fctpas.fr> a écrit :
tiens justement en parlant de certitude tout fou le camp
Ça me rappelle la sortie de Windows 95: "nos ancienne versions de
Windows étaient de la merde, mais là c'est la bonne!" Jusqu'à la version
suivante quoi... C'est facile de se remettre en question quand ça
implique de vendre quelque chose.
--
Franck Yvonnet <franck@yvonnet.org>
"Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely
certain that you go up when you walk up a staircase?"
- M.C. Esher
Ça me rappelle la sortie de Windows 95: "nos ancienne versions de Windows étaient de la merde, mais là c'est la bonne!" Jusqu'à la version suivante quoi... C'est facile de se remettre en question quand ça implique de vendre quelque chose.
-- Franck Yvonnet "Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely certain that you go up when you walk up a staircase?" - M.C. Esher
