CD 1 de la Mandrake 9.1, CD 1 de la Debian 3.0r0, etc... Sans oublier cette merde sans nom qu'est Windows 4.9 aka WinMe.
En tout cas, comparer FreeBSD a WinMe sur la simple capacité a lire des Zip, ca n'a aucun interet.
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Martins Marc
Je veux pas ramener ma fraise, mais je n'ai jamais eut de reponse a mes questions sur les groupes debian et linux.debats. A mon avis ils sont trop occupés. Alors qu'ici je n'ai jamais eut de probleme.
Je veux pas ramener ma fraise, mais je n'ai jamais eut de reponse a mes
questions sur les groupes debian et linux.debats. A mon avis ils sont trop
occupés.
Alors qu'ici je n'ai jamais eut de probleme.
Je veux pas ramener ma fraise, mais je n'ai jamais eut de reponse a mes questions sur les groupes debian et linux.debats. A mon avis ils sont trop occupés. Alors qu'ici je n'ai jamais eut de probleme.
Nicolas LS
Non seulement tu ne connais rien aux BSD et probablement rien à Linux, Ah ? Et les en-têtes de mes posts, je les trafique peut-être ?
C'est pas parce que j'utilise FreeBSD (cf mes entetes) que je connais BSD. Je lis la doc souvent parce que je ne sais pas comment faire, je ne sais pas faire un port, j'ai plein de mauvaises habitudes, ...
Pour bien connaitre un Unix, il faut quand meme connaitre énormement de choses...
l'excellent Winrar qui décompacte parfaitement les .zip, les .tgz et les La seule archive tar.gz que j'ai essayé de lui faire extraire, il m'en a
bousillé le contenu (winrar 3.0 à l'époque).
Oui, bon, la seule fois ou j'ai touché un WinMe, il m'a explosé entre les mains, en plus, je suis gentil, j'ai voulu aider une copine le meme jour, je lui ai planté son ordi, du coup, comme j'étais sympa je lui ai retapé son texte, mais c'est pas drole ...
Je n'en déduis pas que Windows ne fait que planter (toutes versions confondues), a la rigueur , il plante souvent, sauf que ca n'est pas vrai, Windows 2000 est stable... Et si on va par la, chez moi, FreeBSD plante facilement sur une manip particulière, je peux faire ca au boot, comme ca je pourrais dire que je ne veux plus jamais reesayer, meme s'il évolue...
couvrir de ridicule et de t'enfoncer de plus en plus en cherchant à convaincre les autres que tu as raison, tu ferais bien mieux de te Putain, mais viens donc installer l'image que j'ai téléchargé !
Il l'a déja fait je suppose. Vous avez télécharger la meme, non ?
rendre compte une fois pour toutes que tu as tord sur toute la ligne, J'admets mes torts... Mais comme vous semblez ne pas me croire, je n'ai
plus qu'à vous dire que j'en ai marre de me faire traiter de débile par des monomaniaques.
En attendant, on t'a expliqué comment installer FreeBSD par les ports, comment recuperer les fichiers necessaires depuis linux soit en recuperant la liste (man ports) , soit en configurant une passerelle dans vmware.
que zip et unzip sont parfaitement accessibles sur FreeBSD, que KDE, Très bien. Alors pourquoi il n'est pas compilable alors ? Mon image ISO
était pourrie ou quoi ?
Il n'est pas compilable ? alors oui, tu as un probleme a l'installation, mais donne le message que te donne un make install quand tu es dans /usr/ports/archivers/zip
beaucoup de gens veulent, alors que quasi personne ne se sert de zip dans le monde unix. Pour une fois que les gens de FreeBSD ont réussi à Ah ? Va donc dire cela à mozilla.org pour compiler le lézard.
Et demain, un mec viendra se plaindre car il n'y a pas nano sur le CD1 parce qu'on l'aura enlevé pour mettre zip ...
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Non seulement tu ne connais rien aux BSD et probablement rien à Linux,
Ah ? Et les en-têtes de mes posts, je les trafique peut-être ?
C'est pas parce que j'utilise FreeBSD (cf mes entetes) que je connais
BSD. Je lis la doc souvent parce que je ne sais pas comment faire, je
ne sais pas faire un port, j'ai plein de mauvaises habitudes, ...
Pour bien connaitre un Unix, il faut quand meme connaitre énormement de
choses...
l'excellent Winrar qui décompacte parfaitement les .zip, les .tgz et les
La seule archive tar.gz que j'ai essayé de lui faire extraire, il m'en a
bousillé le contenu (winrar 3.0 à l'époque).
Oui, bon, la seule fois ou j'ai touché un WinMe, il m'a explosé entre
les mains, en plus, je suis gentil, j'ai voulu aider une copine le meme
jour, je lui ai planté son ordi, du coup, comme j'étais sympa je lui ai
retapé son texte, mais c'est pas drole ...
Je n'en déduis pas que Windows ne fait que planter (toutes versions
confondues), a la rigueur , il plante souvent, sauf que ca n'est pas vrai,
Windows 2000 est stable... Et si on va par la, chez moi, FreeBSD plante
facilement sur une manip particulière, je peux faire ca au boot, comme
ca je pourrais dire que je ne veux plus jamais reesayer, meme s'il
évolue...
couvrir de ridicule et de t'enfoncer de plus en plus en cherchant à
convaincre les autres que tu as raison, tu ferais bien mieux de te
Putain, mais viens donc installer l'image que j'ai téléchargé !
Il l'a déja fait je suppose. Vous avez télécharger la meme, non ?
rendre compte une fois pour toutes que tu as tord sur toute la ligne,
J'admets mes torts... Mais comme vous semblez ne pas me croire, je n'ai
plus qu'à vous dire que j'en ai marre de me faire traiter de débile par
des monomaniaques.
En attendant, on t'a expliqué comment installer FreeBSD par les ports,
comment recuperer les fichiers necessaires depuis linux soit en
recuperant la liste (man ports) , soit en configurant une passerelle
dans vmware.
que zip et unzip sont parfaitement accessibles sur FreeBSD, que KDE,
Très bien. Alors pourquoi il n'est pas compilable alors ? Mon image ISO
était pourrie ou quoi ?
Il n'est pas compilable ? alors oui, tu as un probleme a
l'installation, mais donne le message que te donne un make install
quand tu es dans /usr/ports/archivers/zip
beaucoup de gens veulent, alors que quasi personne ne se sert de zip
dans le monde unix. Pour une fois que les gens de FreeBSD ont réussi à
Ah ? Va donc dire cela à mozilla.org pour compiler le lézard.
Et demain, un mec viendra se plaindre car il n'y a pas nano sur le CD1
parce qu'on l'aura enlevé pour mettre zip ...
--
Nicolas Le Scouarnec
http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Non seulement tu ne connais rien aux BSD et probablement rien à Linux, Ah ? Et les en-têtes de mes posts, je les trafique peut-être ?
C'est pas parce que j'utilise FreeBSD (cf mes entetes) que je connais BSD. Je lis la doc souvent parce que je ne sais pas comment faire, je ne sais pas faire un port, j'ai plein de mauvaises habitudes, ...
Pour bien connaitre un Unix, il faut quand meme connaitre énormement de choses...
l'excellent Winrar qui décompacte parfaitement les .zip, les .tgz et les La seule archive tar.gz que j'ai essayé de lui faire extraire, il m'en a
bousillé le contenu (winrar 3.0 à l'époque).
Oui, bon, la seule fois ou j'ai touché un WinMe, il m'a explosé entre les mains, en plus, je suis gentil, j'ai voulu aider une copine le meme jour, je lui ai planté son ordi, du coup, comme j'étais sympa je lui ai retapé son texte, mais c'est pas drole ...
Je n'en déduis pas que Windows ne fait que planter (toutes versions confondues), a la rigueur , il plante souvent, sauf que ca n'est pas vrai, Windows 2000 est stable... Et si on va par la, chez moi, FreeBSD plante facilement sur une manip particulière, je peux faire ca au boot, comme ca je pourrais dire que je ne veux plus jamais reesayer, meme s'il évolue...
couvrir de ridicule et de t'enfoncer de plus en plus en cherchant à convaincre les autres que tu as raison, tu ferais bien mieux de te Putain, mais viens donc installer l'image que j'ai téléchargé !
Il l'a déja fait je suppose. Vous avez télécharger la meme, non ?
rendre compte une fois pour toutes que tu as tord sur toute la ligne, J'admets mes torts... Mais comme vous semblez ne pas me croire, je n'ai
plus qu'à vous dire que j'en ai marre de me faire traiter de débile par des monomaniaques.
En attendant, on t'a expliqué comment installer FreeBSD par les ports, comment recuperer les fichiers necessaires depuis linux soit en recuperant la liste (man ports) , soit en configurant une passerelle dans vmware.
que zip et unzip sont parfaitement accessibles sur FreeBSD, que KDE, Très bien. Alors pourquoi il n'est pas compilable alors ? Mon image ISO
était pourrie ou quoi ?
Il n'est pas compilable ? alors oui, tu as un probleme a l'installation, mais donne le message que te donne un make install quand tu es dans /usr/ports/archivers/zip
beaucoup de gens veulent, alors que quasi personne ne se sert de zip dans le monde unix. Pour une fois que les gens de FreeBSD ont réussi à Ah ? Va donc dire cela à mozilla.org pour compiler le lézard.
Et demain, un mec viendra se plaindre car il n'y a pas nano sur le CD1 parce qu'on l'aura enlevé pour mettre zip ...
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Nicolas LS
Mais quand tu te fais envoyer chier - même si on l'a cherché - cela refroidit, et n'encourage pas franchement à continuer.
Ah, nan, quand je le cherche, ca me fait rire... Mais très honetement, ici, les débutants sont bien accueillis s'ils expliquent clairement leurs problemes.
J'étais débutant sous FreeBSD, il y a maintenant 2 ans, on ne m'a jamais envoyé chier, on m'a meme gentillement aidé par mail, car j'avais eu des gros problemes, et on m'a expliqué quelques trucs une fois ces problemes résolus... (Probleme plus liés a d'autres OS que j'avais installé avant et qui avait du me saccager ma table des partitions).
Ah, si, si tu cherches sur google , tu vas trouver quelques messages qui vont te sembler "aggressif", mais disons que c'est plutot de l'ordre de la boutade, j'avais abusé en allant donner des réponses pour FreeBSD dans fcolc (par erreur ...).
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Mais quand tu te fais envoyer chier - même si on l'a cherché - cela
refroidit, et n'encourage pas franchement à continuer.
Ah, nan, quand je le cherche, ca me fait rire... Mais très honetement,
ici, les débutants sont bien accueillis s'ils expliquent clairement
leurs problemes.
J'étais débutant sous FreeBSD, il y a maintenant 2 ans, on ne m'a
jamais envoyé chier, on m'a meme gentillement aidé par mail, car j'avais
eu des gros problemes, et on m'a expliqué quelques trucs une fois ces
problemes résolus... (Probleme plus liés a d'autres OS que j'avais
installé avant et qui avait du me saccager ma table des partitions).
Ah, si, si tu cherches sur google , tu vas trouver quelques messages
qui vont te sembler "aggressif", mais disons que c'est plutot de
l'ordre de la boutade, j'avais abusé en allant donner des réponses pour
FreeBSD dans fcolc (par erreur ...).
--
Nicolas Le Scouarnec
http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Mais quand tu te fais envoyer chier - même si on l'a cherché - cela refroidit, et n'encourage pas franchement à continuer.
Ah, nan, quand je le cherche, ca me fait rire... Mais très honetement, ici, les débutants sont bien accueillis s'ils expliquent clairement leurs problemes.
J'étais débutant sous FreeBSD, il y a maintenant 2 ans, on ne m'a jamais envoyé chier, on m'a meme gentillement aidé par mail, car j'avais eu des gros problemes, et on m'a expliqué quelques trucs une fois ces problemes résolus... (Probleme plus liés a d'autres OS que j'avais installé avant et qui avait du me saccager ma table des partitions).
Ah, si, si tu cherches sur google , tu vas trouver quelques messages qui vont te sembler "aggressif", mais disons que c'est plutot de l'ordre de la boutade, j'avais abusé en allant donner des réponses pour FreeBSD dans fcolc (par erreur ...).
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Nicolas LS
disponibles. Si tu avais montré un peu plus de modestie tu n'aurais pas eu en retour une telle orde de critiques. De critiques ? Ou simplement de haine contre les personnes qui posent
des questions ?
Nan, pas de la haine contre les personnes qui posent des questions, regarde les autres threads du groupe.
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
disponibles. Si tu avais montré un peu plus de modestie tu n'aurais
pas eu en retour une telle orde de critiques.
De critiques ? Ou simplement de haine contre les personnes qui posent
des questions ?
Nan, pas de la haine contre les personnes qui posent des questions,
regarde les autres threads du groupe.
--
Nicolas Le Scouarnec
http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
disponibles. Si tu avais montré un peu plus de modestie tu n'aurais pas eu en retour une telle orde de critiques. De critiques ? Ou simplement de haine contre les personnes qui posent
des questions ?
Nan, pas de la haine contre les personnes qui posent des questions, regarde les autres threads du groupe.
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Nicolas LS
Il va falloir apprendre à chercher, la doc est disponible sur le site, un handbook d'environ 600 pages. Sinon plus Pas en VF.
En suivant les liens, on arrive la: ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/doc/fr_FR.ISO8859-1/books/handbook/
prés de toi dans le répertoire /usr/share/doc ou local il y a des docs, des exemples traduits dans plusieurs langues y compris en français ! Dommage qu'elle ne soit pas disponible directement en VF sur le mirroir
français.
Je suis parti du mirroir en VF ...
"Reste sur zindoze, pour les autres OS, tu es vraiment trop con." C'est constructif et positif ? Désolé, mais je dois être trop con pour utiliser FreeBSD. Dommage, car c'est un OS très interessant au premier abord.
Il a du trouvé que tu faisais un scandale sur l'organisation des BSD pour pas grand chose ... Ce qui n'est pas faut au fond (regarde le départ du débat).
Rien ne t'oblige à rester, il y a peu de fidèle GNU ici. Si tu le dis. C'est quand même étrange de voir le nombre de posts avec
slrn 0.9.7.4 (linux) en User-Agent.
Et un INN derrière qui tourne sur un autre PC sous FreeBSD ? Tu sais, on peut etre de plusieurs églises, mais si je devellope quelque chose, je preferais la licence BSD a la licence GPL avec un Copyleft a la FSF....
Je me suis fourvoyé donc, en testant FreeBSD... Pas pour moi, je ne suis pas un gourou barbu à lunettes :-P
Moi non plus...
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Il va falloir apprendre à chercher, la doc est disponible
sur le site, un handbook d'environ 600 pages. Sinon plus
Pas en VF.
En suivant les liens, on arrive la:
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/doc/fr_FR.ISO8859-1/books/handbook/
prés de toi dans le répertoire /usr/share/doc ou local il y
a des docs, des exemples traduits dans plusieurs langues y
compris en français !
Dommage qu'elle ne soit pas disponible directement en VF sur le mirroir
français.
Je suis parti du mirroir en VF ...
"Reste sur zindoze, pour les autres OS, tu es vraiment trop con."
C'est constructif et positif ?
Désolé, mais je dois être trop con pour utiliser FreeBSD. Dommage, car
c'est un OS très interessant au premier abord.
Il a du trouvé que tu faisais un scandale sur l'organisation des BSD
pour pas grand chose ... Ce qui n'est pas faut au fond (regarde le
départ du débat).
Rien ne t'oblige à rester, il y a peu de fidèle GNU ici.
Si tu le dis. C'est quand même étrange de voir le nombre de posts avec
slrn 0.9.7.4 (linux) en User-Agent.
Et un INN derrière qui tourne sur un autre PC sous FreeBSD ?
Tu sais, on peut etre de plusieurs églises, mais si je devellope
quelque chose, je preferais la licence BSD a la licence GPL avec un
Copyleft a la FSF....
Je me suis fourvoyé donc, en testant FreeBSD...
Pas pour moi, je ne suis pas un gourou barbu à lunettes :-P
Moi non plus...
--
Nicolas Le Scouarnec
http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Il va falloir apprendre à chercher, la doc est disponible sur le site, un handbook d'environ 600 pages. Sinon plus Pas en VF.
En suivant les liens, on arrive la: ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/doc/fr_FR.ISO8859-1/books/handbook/
prés de toi dans le répertoire /usr/share/doc ou local il y a des docs, des exemples traduits dans plusieurs langues y compris en français ! Dommage qu'elle ne soit pas disponible directement en VF sur le mirroir
français.
Je suis parti du mirroir en VF ...
"Reste sur zindoze, pour les autres OS, tu es vraiment trop con." C'est constructif et positif ? Désolé, mais je dois être trop con pour utiliser FreeBSD. Dommage, car c'est un OS très interessant au premier abord.
Il a du trouvé que tu faisais un scandale sur l'organisation des BSD pour pas grand chose ... Ce qui n'est pas faut au fond (regarde le départ du débat).
Rien ne t'oblige à rester, il y a peu de fidèle GNU ici. Si tu le dis. C'est quand même étrange de voir le nombre de posts avec
slrn 0.9.7.4 (linux) en User-Agent.
Et un INN derrière qui tourne sur un autre PC sous FreeBSD ? Tu sais, on peut etre de plusieurs églises, mais si je devellope quelque chose, je preferais la licence BSD a la licence GPL avec un Copyleft a la FSF....
Je me suis fourvoyé donc, en testant FreeBSD... Pas pour moi, je ne suis pas un gourou barbu à lunettes :-P
Moi non plus...
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Nicolas LS
répertoire doc/fr_FR.IOS8859-1/books/handbook/, le fichier book.pdf.bz2, il contient quoi, à ton avis ? Si on doit fouiller sur deux/trois niveaux, désolé, mais je n'appelle
pas ceci directement disponible.
??? Tu abuses la. C'est disponible, on ne peut pas tout mettre sur une seule page. Et sinon, au pire, tu vas sur google et tu tape
handbook FreeBSD fr manuel et tu cliques sur "j'ai de la chance."
Tu n'as rien testé du tout, pour tester, il faut faire des efforts de comprenette. Tes allusions sur mon niveau intellectuel, je m'en bats mes testicules
stériles.
La, il n'y a aucune allusion sur ton niveau intellectuel, il dit juste que tu n'as pas fais énormement d'effort pour comprendre seul.
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
répertoire doc/fr_FR.IOS8859-1/books/handbook/, le fichier
book.pdf.bz2, il contient quoi, à ton avis ?
Si on doit fouiller sur deux/trois niveaux, désolé, mais je n'appelle
pas ceci directement disponible.
???
Tu abuses la. C'est disponible, on ne peut pas tout mettre sur une
seule page. Et sinon, au pire, tu vas sur google et tu tape
handbook FreeBSD fr manuel et tu cliques sur "j'ai de la chance."
Tu n'as rien testé du tout, pour tester, il faut faire des efforts de
comprenette.
Tes allusions sur mon niveau intellectuel, je m'en bats mes testicules
stériles.
La, il n'y a aucune allusion sur ton niveau intellectuel, il dit juste
que tu n'as pas fais énormement d'effort pour comprendre seul.
--
Nicolas Le Scouarnec
http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
répertoire doc/fr_FR.IOS8859-1/books/handbook/, le fichier book.pdf.bz2, il contient quoi, à ton avis ? Si on doit fouiller sur deux/trois niveaux, désolé, mais je n'appelle
pas ceci directement disponible.
??? Tu abuses la. C'est disponible, on ne peut pas tout mettre sur une seule page. Et sinon, au pire, tu vas sur google et tu tape
handbook FreeBSD fr manuel et tu cliques sur "j'ai de la chance."
Tu n'as rien testé du tout, pour tester, il faut faire des efforts de comprenette. Tes allusions sur mon niveau intellectuel, je m'en bats mes testicules
stériles.
La, il n'y a aucune allusion sur ton niveau intellectuel, il dit juste que tu n'as pas fais énormement d'effort pour comprendre seul.
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Nicolas LS
Je veux pas ramener ma fraise, mais je n'ai jamais eut de reponse a mes questions sur les groupes debian et linux.debats. A mon avis ils sont trop occupés.
Linux.debats ? Ca ne devait pas etre un bon troll. La raison, c'est peut etre que personne ne connaissait la réponse, la preuve, ca m'est arrivé ici, personne ne fait de nat a l'envers avec natd ... Ou alors les gens n'ont pas vu mon message :-)
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Je veux pas ramener ma fraise, mais je n'ai jamais eut de reponse a mes
questions sur les groupes debian et linux.debats. A mon avis ils sont trop
occupés.
Linux.debats ? Ca ne devait pas etre un bon troll. La raison, c'est
peut etre que personne ne connaissait la réponse, la preuve, ca m'est
arrivé ici, personne ne fait de nat a l'envers avec natd ... Ou alors
les gens n'ont pas vu mon message :-)
--
Nicolas Le Scouarnec
http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Je veux pas ramener ma fraise, mais je n'ai jamais eut de reponse a mes questions sur les groupes debian et linux.debats. A mon avis ils sont trop occupés.
Linux.debats ? Ca ne devait pas etre un bon troll. La raison, c'est peut etre que personne ne connaissait la réponse, la preuve, ca m'est arrivé ici, personne ne fait de nat a l'envers avec natd ... Ou alors les gens n'ont pas vu mon message :-)
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Nicolas LS
Les bsdistes concoivent du code distribue sous une licence libre BSD", c'est un concept. Qui découle sur une philosophie
Philosphie est un bien grand mot, on dira plutot philosophie de comptoir, de buvette...
C'est parce que tu n'as pas compris ce qu'est l'esprit BSD. Le travail effectue sur les ports montre qu'il y a plus de dynamisme que tu ne le penses, on peut meme dire que les ports permettent d'ameliorer la portabilite des logiciels faits pour linux. Ah ? bon.
Bah, oui, des gens lisent le code pour le faire marcher sous BSD et trouvent les imperfections. L'organisation en cathédrale comme tu le dis permet aussi par exemple d'auditer le code, de faire des branches de devellopement (Releng4, 4-Stable, 5-Current, ...)
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Les bsdistes concoivent du code distribue sous une licence libre
BSD", c'est un concept.
Qui découle sur une philosophie
Philosphie est un bien grand mot, on dira plutot philosophie de
comptoir, de buvette...
C'est parce que tu n'as pas compris ce qu'est l'esprit BSD.
Le travail effectue sur les ports montre qu'il y a plus de dynamisme
que tu ne le penses, on peut meme dire que les ports permettent
d'ameliorer la portabilite des logiciels faits pour linux.
Ah ? bon.
Bah, oui, des gens lisent le code pour le faire marcher sous BSD et
trouvent les imperfections. L'organisation en cathédrale comme tu le
dis permet aussi par exemple d'auditer le code, de faire des branches
de devellopement (Releng4, 4-Stable, 5-Current, ...)
--
Nicolas Le Scouarnec
http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Les bsdistes concoivent du code distribue sous une licence libre BSD", c'est un concept. Qui découle sur une philosophie
Philosphie est un bien grand mot, on dira plutot philosophie de comptoir, de buvette...
C'est parce que tu n'as pas compris ce qu'est l'esprit BSD. Le travail effectue sur les ports montre qu'il y a plus de dynamisme que tu ne le penses, on peut meme dire que les ports permettent d'ameliorer la portabilite des logiciels faits pour linux. Ah ? bon.
Bah, oui, des gens lisent le code pour le faire marcher sous BSD et trouvent les imperfections. L'organisation en cathédrale comme tu le dis permet aussi par exemple d'auditer le code, de faire des branches de devellopement (Releng4, 4-Stable, 5-Current, ...)
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
