Il est étrange que son complémentaire (zip) ne le soit pas.
peut-être que sur un vrai OS de type Unix, on utilise de préférence tar+{compress|gzip|bzip2) au lieu d'une bidouille d'origine DOS.
J'ai vérifié sur mon linux, l'exécutable pèse une soixantaine de ko environ. Donc ne pas l'inclure alors que c'est le cas d'unzip, cela fait étrange.
Ok, je sors :-P
ah ! enfin une bonne nouvelle ....
TfH
Erwan David
Frederic Bezies écrivait :
Il est étrange que son complémentaire (zip) ne le soit pas.
J'ai vérifié sur mon linux, l'exécutable pèse une soixantaine de ko environ. Donc ne pas l'inclure alors que c'est le cas d'unzip, cela fait étrange.
Pourquoi ? zip est un machin totalement étranger au monde Unixsous unix on ne mélange pas archivage et compression et donc on combine tar et gzip/compress ou bzip2
Il est étrange que son complémentaire (zip) ne le soit pas.
J'ai vérifié sur mon linux, l'exécutable pèse une soixantaine de ko
environ. Donc ne pas l'inclure alors que c'est le cas d'unzip, cela
fait étrange.
Pourquoi ? zip est un machin totalement étranger au monde Unixsous
unix on ne mélange pas archivage et compression et donc on combine tar
et gzip/compress ou bzip2
Il est étrange que son complémentaire (zip) ne le soit pas.
J'ai vérifié sur mon linux, l'exécutable pèse une soixantaine de ko environ. Donc ne pas l'inclure alors que c'est le cas d'unzip, cela fait étrange.
Pourquoi ? zip est un machin totalement étranger au monde Unixsous unix on ne mélange pas archivage et compression et donc on combine tar et gzip/compress ou bzip2
QUi sont dans le système de base de freeBSD...
-- Monde de merde
Eric Jacoboni
Erwan David writes:
Prêt à l'emploi pour moi ne signifie pas devoir le compiler avant utilisation.
Et pourquoi pas ? En tout cas unzip est en package sur le premier CD de FreeBSD 4.8...
J'ai bien précisé que le tgz du zip contenait un _exécutable_, mais, visiblement, il y a une grosse pénurie de neurones chez notre ami...
-- Éric Jacoboni, né il y a 1360865620 secondes
Erwan David <erwan@rail.eu.org> writes:
Prêt à l'emploi pour moi ne signifie pas devoir le compiler avant
utilisation.
Et pourquoi pas ? En tout cas unzip est en package sur le premier CD
de FreeBSD 4.8...
J'ai bien précisé que le tgz du zip contenait un _exécutable_, mais,
visiblement, il y a une grosse pénurie de neurones chez notre ami...
Le Sat, 05 Jul 2003 20:07:35 +0200, Frederic Bezies écrivit:
Il est étrange que son complémentaire (zip) ne le soit pas. Je suppose qu'il est sur un des deux autres CD filé
gratuitement et qui ne contiennent que des paquet précompilés... Mouais. Mais je n'ai qu'une pauvre ligne ADSL, et j'ai horreur
de télécharger des ISOs à plein temps.
Dans ce cas-là, il faut installer le réseau pour vmware. Tu peux aussi charger le code de zip et le taper à la main d'une fenêtre à l'autre.
Arnaud. -- J'utilise Outlook Express comme serveur de news et de courrier. -+- Laury in GNU : Chez MS, le client est roi... des neuneux. -+-
Frederic Bezies
Erwan David wrote:
Frederic Bezies écrivait :
Il est étrange que son complémentaire (zip) ne le soit pas.
J'ai vérifié sur mon linux, l'exécutable pèse une soixantaine de ko environ. Donc ne pas l'inclure alors que c'est le cas d'unzip, cela fait étrange.
Pourquoi ? zip est un machin totalement étranger au monde Unixsous unix on ne mélange pas archivage et compression et donc on combine tar et gzip/compress ou bzip2
Et pour les fichiers jar ? Faudra gueuler sur sun pour ne pas avoir utiliser gzip comme format de compression, alors.
QUi sont dans le système de base de freeBSD...
Et dire que cette merde de KDE est fournie à la place...
Si FreeBSD veut rester un système incompréhensible ;-}
Il est étrange que son complémentaire (zip) ne le soit pas.
J'ai vérifié sur mon linux, l'exécutable pèse une soixantaine de ko
environ. Donc ne pas l'inclure alors que c'est le cas d'unzip, cela
fait étrange.
Pourquoi ? zip est un machin totalement étranger au monde Unixsous
unix on ne mélange pas archivage et compression et donc on combine tar
et gzip/compress ou bzip2
Et pour les fichiers jar ? Faudra gueuler sur sun pour ne pas avoir
utiliser gzip comme format de compression, alors.
QUi sont dans le système de base de freeBSD...
Et dire que cette merde de KDE est fournie à la place...
Si FreeBSD veut rester un système incompréhensible ;-}
Il est étrange que son complémentaire (zip) ne le soit pas.
J'ai vérifié sur mon linux, l'exécutable pèse une soixantaine de ko environ. Donc ne pas l'inclure alors que c'est le cas d'unzip, cela fait étrange.
Pourquoi ? zip est un machin totalement étranger au monde Unixsous unix on ne mélange pas archivage et compression et donc on combine tar et gzip/compress ou bzip2
Et pour les fichiers jar ? Faudra gueuler sur sun pour ne pas avoir utiliser gzip comme format de compression, alors.
QUi sont dans le système de base de freeBSD...
Et dire que cette merde de KDE est fournie à la place...
Si FreeBSD veut rester un système incompréhensible ;-}
-- Frédéric Béziès -
Arnaud Launay
Le Sat, 05 Jul 2003 20:06:53 +0200, Frederic Bezies écrivit:
Pourquoi ? zip est un machin totalement étranger au monde Unixsous unix on ne mélange pas archivage et compression et donc on combine tar et gzip/compress ou bzip2 Et pour les fichiers jar ? Faudra gueuler sur sun pour ne pas
avoir utiliser gzip comme format de compression, alors.
Ah mais, nous sommes tous d'accord pour dire que Java est une grosse merde qui n'aurait jamais dû exister, hein.
QUi sont dans le système de base de freeBSD... Et dire que cette merde de KDE est fournie à la place...
Si FreeBSD veut rester un système incompréhensible ;-}
KDE, livré de base ? Va falloir que tu nous dises ce que tu fumes, parce que ça a l'air d'être de la bonne, de la très bonne.
Arnaud. -- petribar: Any sun-bleached prehistoric candy that has been sitting in the window of a vending machine too long. -- Rich Hall, "Sniglets"
Le Sat, 05 Jul 2003 20:06:53 +0200, Frederic Bezies écrivit:
Pourquoi ? zip est un machin totalement étranger au monde Unixsous
unix on ne mélange pas archivage et compression et donc on combine tar
et gzip/compress ou bzip2
Et pour les fichiers jar ? Faudra gueuler sur sun pour ne pas
avoir utiliser gzip comme format de compression, alors.
Ah mais, nous sommes tous d'accord pour dire que Java est une
grosse merde qui n'aurait jamais dû exister, hein.
QUi sont dans le système de base de freeBSD...
Et dire que cette merde de KDE est fournie à la place...
Si FreeBSD veut rester un système incompréhensible ;-}
KDE, livré de base ? Va falloir que tu nous dises ce que tu
fumes, parce que ça a l'air d'être de la bonne, de la très bonne.
Arnaud.
--
petribar:
Any sun-bleached prehistoric candy that has been sitting in
the window of a vending machine too long.
-- Rich Hall, "Sniglets"
Le Sat, 05 Jul 2003 20:06:53 +0200, Frederic Bezies écrivit:
Pourquoi ? zip est un machin totalement étranger au monde Unixsous unix on ne mélange pas archivage et compression et donc on combine tar et gzip/compress ou bzip2 Et pour les fichiers jar ? Faudra gueuler sur sun pour ne pas
avoir utiliser gzip comme format de compression, alors.
Ah mais, nous sommes tous d'accord pour dire que Java est une grosse merde qui n'aurait jamais dû exister, hein.
QUi sont dans le système de base de freeBSD... Et dire que cette merde de KDE est fournie à la place...
Si FreeBSD veut rester un système incompréhensible ;-}
KDE, livré de base ? Va falloir que tu nous dises ce que tu fumes, parce que ça a l'air d'être de la bonne, de la très bonne.
Arnaud. -- petribar: Any sun-bleached prehistoric candy that has been sitting in the window of a vending machine too long. -- Rich Hall, "Sniglets"
Frederic Bezies
Nicolas LS wrote:
Et pourquoi pas ? En tout cas unzip est en package sur le premier CD de FreeBSD 4.8...
Il est étrange que son complémentaire (zip) ne le soit pas.
Je suppose qu'il est sur un des deux autres CD filé gratuitement et qui ne contiennent que des paquet précompilés...
Mouais. Mais je n'ai qu'une pauvre ligne ADSL, et j'ai horreur de télécharger des ISOs à plein temps.
-- Frédéric Béziès -
Nicolas LS wrote:
Et pourquoi pas ? En tout cas unzip est en package sur le premier CD
de FreeBSD 4.8...
Il est étrange que son complémentaire (zip) ne le soit pas.
Je suppose qu'il est sur un des deux autres CD filé gratuitement et qui
ne contiennent que des paquet précompilés...
Mouais. Mais je n'ai qu'une pauvre ligne ADSL, et j'ai horreur de
télécharger des ISOs à plein temps.
