OVH Cloud OVH Cloud

[pas troll] pc windows vs Mac

57 réponses
Avatar
chappuis
La question peut sembler polémique mais ce n'est pas ce que je
recherche.
Je voudrais savoir si vraiment on peut considérer le Mac comme étant
plus fiable que le PC.
Je ne connais pas grand chose aux PC et à Windows mais je vais sans
doute être amené à m'y mettre pour raisons professionnelles et j'ai un
peu peur.
En gros, est-ce que les histoires de PC qui plantent sans cesse, de
Windows peu stable et tout ce qui va avec sont des histoires réelles ou
bien est-ce qu'elles font parties de l'imaginaire.

Je signale que je travaille sous Mac depuis le Mac Plus (1986) et que
j'aime bien.

François

PS. Je ne veux que des réponses objectives, si possible, merci.
--
Dans la prairie, les indiens font la joie des petits enfants des visages
pâles

10 réponses

2 3 4 5 6
Avatar
pasdespam.merci
Nicolas MICHEL wrote:


Alors compare un eMac 800 (entrée de gamme) avec un dell de prix
équivalent à 2.4GHZ.

Le mac : bus à 133 mhz, sdram, pas de graveur, proc ridicule.
Le pc : Extensible, ram DDR 266, graveur, USB2.

J'ai fait le test sur des site suisse, donc je cite pas les prix, mais
le dell arrive moins cher avec 1 ans de garantie et un écran 17'' à
tube.

Désolé, mais je crois que le pc tien mieux la route.


fouille un peu sur http://www.macbidouille.com et tu devrais trouver un
témoignage assez complet de test de deux machines d'entrée de gamme de
prix équivalents. Un eMac et un PC de je ne sais plus quelle marque.
Rien que pour la conclusion, l'article vaut le coup d'être lu jusqu'au
bout

Avatar
Nicolas.MICHEL
Anne Le Guennec wrote:

fouille un peu sur http://www.macbidouille.com et tu devrais trouver un
témoignage assez complet de test de deux machines d'entrée de gamme de
prix équivalents. Un eMac et un PC de je ne sais plus quelle marque.
Rien que pour la conclusion, l'article vaut le coup d'être lu jusqu'au
bout


<http://www.macbidouille.com/niouzcontenu.php?date 03-09-08#6548>

Je préviens d'entrée que je ne connais pas les iMedia.

Mais amha ce test prouve juste qu'on peut se faire arnaquer en achetant
un pc dans un supermarché. Si tu es un acheteur (une acheteuse pardon :)
compétant(e) et que tu vas chez un revendeur(euse) compétant(e), tu lui
dit que tu veux une config minimale pour faire du Quake, il devrait te
trouver mieux que ça.

Mais mon propos dans ce tread portait sur du travail en entreprise.

A part ça c'est assez drôle de voir des tests sur des jeux, parcequ'il a
dû bien chercher pour trouver un jeu qui existe aussi sous mac ;->
--
Je m'appelles Billy et je suis Funky

Avatar
Nicolas.MICHEL
manet wrote:

Nicolas MICHEL wrote:

délocalisation de données,


y'a des (assez) grosses boites (quelques centaines de machines) qui
mettent un alias d'un volume distant d'un serveur, sur le desktop de
chaque user, c'est assez simple, le serveur a un dossier pour chaque
user, il est en RAID 5 avec backup tous les soirs, c'est hyper simple à
mettre en place et administrer, tu veux faire quoi d'autre ?


Un truc qui ne soit pas dépendant de l'utilisateur et qui fonctionne un
peu plus souvent qu'un alias. Un truc qui demande pas de mot de passe
autre que celui de login. Tien, pas plus tard que maintenant, je suis
allé voir un utilisateur dont l'alias ne fonctionnait plus sur le
bureau. Il a falut un restart pour que l'alias fonctionne à nouveau...
Et c'est assez fréquent ce genre d'erreur ici. Pour ne pas parler des
keychain passwd qui ne fonctionnent pas : J'ai 6 clef pour le même
serveur, toutes identiques, mais il me demande un mot de passe
quand-même chaque matin. Etrange, non ?

backup centralisé,


centralisé quoi ? si la première solution ne satisfait pas, Retrospect
pour tout le monde, ça va pas ?


Un alias d'un serveur sur le bureau peut aider pour les sauvegardes,
mais ça n'est pas une sauvegarde. Et c'est dépendant de l'utilisateur.
Quand à retrospect, la dernière fois que j'en ai entendu parler il
falait être logué pour qu'il tourne, non ?
Dureste j'utilise retrospect mais je m'en passerait bien.

déploiement soft,


il me semble qu'ANAT fait ça


C'est quoi ?
(je suis prenneur si c'est plus léger que mes script ssh)

aucun problème pour les fax (sauf sous OSX, il me semble), les
imprimantes, les traceurs
problème pour les scanners, mais est-ce vraiment une solution
interessante que de partager un scanner ?
quoi d'autres ?


mon agenda et mes adresses, par exemple :->

uniformisation du parc...


fantasme parfaitement inutile, illusoire et/ou couteux.


Je parlais d'uniformisation software.
Bien que HP, sauf erreur, assure que certaines de leur gamme de pc ne
subiront pas d'update durant 18 mois excepté des accellerations du proc.
Donc tu fais tes ghosts pour 18 mois.

La vérité est que 95% des DSI ne connaissent pas le mac, n'en ont pas
entendu parler pendant leurs études, et préférent utiliser les solutions
cle en main proposée par les consultants ou les SSII.


Encore une fois, c'est prendre les gens pour des cons. Tous les
techniciens pc ne sont pas aveuglés par la beauté de M$ Tout comme je ne
suis pas aveuglé par la beauté de OSX, bien que ce soit mon gâgne-pain.
--
Je m'appelles Billy et je suis Funky


Avatar
Nicolas.MICHEL
manet wrote:

les autres machines n'ont aucun interet à etre en netboot et
administration centralisée...
chacun y fait ce qu'il veut


C'est beau la liberté :)

Dans les entreprises, parfois, on laisse pas le mot de passe admin aux
secrétaires ou aux comptables. Simplement parce que :
- On veut pas du p2p sur toutes les machines, à tous vas avec des
données confidentielles accessibles par n'importe qui.
- On veut pas devoir réinstaller la bête à tout bout de champ parce que
monsieur a downloadé norton ou que madame a voulu faire de l'ordre à la
racine.
- On aime bien la sensation de pouvoir que procure la dictature et les
décisions centralisées et arbitraires :->

--
Je m'appelles Billy et je suis Funky

Avatar
pasdespam.merci
Nicolas MICHEL wrote:


A part ça c'est assez drôle de voir des tests sur des jeux, parcequ'il a
dû bien chercher pour trouver un jeu qui existe aussi sous mac ;->


suffit de trouver le bon : mes petits voisins viennent jouer à la maison
à Warcraft, d'abord pour le réseau, ensuite parce que ça ne plante pas
et ça va vite. Et pourtant, avec le Pismo, ils n'ont pas une carte et un
moteur super performant, et leur PC n'a pas deux ans...

L'intéressant de l'article, c'set qu'il peut concerner 97% de la
population. Et encore, en parlant de 3% de connaisseurs, je suis
généreuse.

Avatar
Gerald
Nicolas MICHEL wrote:

A part ça c'est assez drôle de voir des tests sur des jeux, parcequ'il a
dû bien chercher pour trouver un jeu qui existe aussi sous mac ;->


à part ceux qui ont été *créés* sous MacOS comme MYST (avant d'être
portés bien plus tard sur PC) ?

Je ne sais pas ce que tu recherches dans un jeu sur ordinateur par
rapport à un jeu sur console ou ce que tes enfants y recherchent, ou
encore ce que tu souhaites apporter à tes enfants en le leur achetant...
mais juste pour rigoler, enlève du catalogue PC "seulement" TOUS les
jeux de baston, de trash ou de destruction. Ne va-t-on pas d'un coup
trouver comme un peu plus d'équilibre ;-)
--
Gérald

Avatar
pmanet
Nicolas MICHEL wrote:

il me semble qu'ANAT fait ça


C'est quoi ?


apple network administration toolkit

c'est pour OS9 ; je pense que maintenant, sous OSX, les administrateurs
sont censés utiliser des outils Unix...
--
Philippe Manet


Avatar
pmanet
Nicolas MICHEL wrote:

qui fonctionne un
peu plus souvent qu'un alias. Un truc qui demande pas de mot de passe
autre que celui de login. Tien, pas plus tard que maintenant, je suis
allé voir un utilisateur dont l'alias ne fonctionnait plus sur le
bureau. Il a falut un restart pour que l'alias fonctionne à nouveau...


ça prouve qu'il ne redemarre pas souvent ;-)

Et c'est assez fréquent ce genre d'erreur ici.


il est vrai que je n'utilise OSX qu'épisodiquement (à dire vrai,
essentiellement ppour parametrer la borne Airport et me connecter aux
serveurs Wxx), mais sur OS9 ça fonctionne comme tu dis : les serveurs
sont chargés au démarrage sans autre problème, les alias fonctionnent
régulièrement.
probable qu'OSX est encore un peu buggué !

sinon, pour les annuaires, il n'y a pas des services genre LDAP ?

pour les agendas partagés, on trouve FirstClass, je ne sais pas si ça
fait ce que tu veux... je l'ai mais ne m'en sert pas pour ça ; de plus,
c'est compatible Mac Windows. Mais il faut le pratiquer un moment avant
d'en voir toutes les possibilités, c'est assez méconnu en france
actuellement (pas il y a 10 ans...).
--
Philippe Manet

Avatar
Nicolas.MICHEL
manet wrote:

ça prouve qu'il ne redemarre pas souvent ;-)


Tous les matin.
Mais on a pas mal de coupures reseau ces temps ci.
Des timeout inopinés, je sais pas pourquoi.

Et c'est assez fréquent ce genre d'erreur ici.


il est vrai que je n'utilise OSX qu'épisodiquement (à dire vrai,
essentiellement ppour parametrer la borne Airport et me connecter aux
serveurs Wxx), mais sur OS9 ça fonctionne comme tu dis : les serveurs
sont chargés au démarrage sans autre problème, les alias fonctionnent
régulièrement.


Sous OS9 ces satanés alias te demandent à chaque redémarage (et donc à
chaque crash) un mot de passe pour chaque serveur que tu utilises (on en
a plusieurs). Autant les laisser sur le bureau et les cliquer au
besoins, ça revient strictement au même.

probable qu'OSX est encore un peu buggué !


Dans certains cas, lorsque le serveur ne réponds plus le client le
laisse dans /Volumes mais crée des erreures d'entrée-sortie si tu veux
ne serais-ce que lister /Volumes.

sinon, pour les annuaires, il n'y a pas des services genre LDAP ?


Tu as testé avant de dire une telle anerie ?
S'il faut être dev pour mettre en place un agenda partagé, je switch sur
windose. Vive exchange.
C'est ça la force de M$, ils ont une solution à tout, globalement et
sans trop d'emmerdes. C'est jamais très bien foutu, mais s'il faut pour
chaque problème sortir son compilateur et suer 6 mois, tu as beau avoir
un superbe openldap avec un magnifique rsync tu vas pas toucher les
foules.

pour les agendas partagés, on trouve FirstClass, je ne sais pas si ça
fait ce que tu veux... je l'ai mais ne m'en sert pas pour ça ; de plus,
c'est compatible Mac Windows. Mais il faut le pratiquer un moment avant
d'en voir toutes les possibilités, c'est assez méconnu en france
actuellement (pas il y a 10 ans...).


Connais pas. C'est intégré au mail ?
Sinon oublies.

apple network administration toolkit

c'est pour OS9 ; je pense que maintenant, sous OSX, les administrateurs
sont censés utiliser des outils Unix...


Ah, ok.
Sous OS9 ce genre de truc n'a pas de sens amha : tu ne sais jamais ce
que les utilisateurs ont fait de leur system, où ils ont rangés leurs
appli, ... autant les laisser avec des versions disparates.

--
Je m'appelles Billy et je suis Funky


Avatar
pmanet
Nicolas MICHEL wrote:

Connais pas. C'est intégré au mail ?


c'est un outil de travail coopératif très complet

http://www.firstclass.com/

en résumé :
The core FirstClass Communications Platform provides users with the
ability to effectively communicate and share information through email,
conferencing, directories, calendars and instant messaging. FirstClass
Unified Communications brings voice mail and fax messages into the
FirstClass Communications Platform to create a truly unified messaging
system

de plus, ça fonctionne AUSSI avec Linux et Unix et il y a un connecteur
pour les serveurs notes domino (pas l'expérience)

et si les clients sont gratuits, les licences serveurs ne sont pas
données...
--
Philippe Manet

2 3 4 5 6