je tente de migrer vers la nouvelle stable,
et je rencontre ceci :
# aptitude safe-upgrade
Résolution des dépendances...
ouverts : 300054 ; fermés : 452798 ; reportés : 121 ; en
conflit :
322
terminate called after throwing an instance of
'std::bad_alloc' what(): std::bad_alloc
Abandon
je tente de migrer vers la nouvelle stable,
et je rencontre ceci :
# aptitude safe-upgrade
Résolution des dépendances...
ouverts : 300054 ; fermés : 452798 ; reportés : 121 ; en
conflit :
322
terminate called after throwing an instance of
'std::bad_alloc' what(): std::bad_alloc
Abandon
je tente de migrer vers la nouvelle stable,
et je rencontre ceci :
# aptitude safe-upgrade
Résolution des dépendances...
ouverts : 300054 ; fermés : 452798 ; reportés : 121 ; en
conflit :
322
terminate called after throwing an instance of
'std::bad_alloc' what(): std::bad_alloc
Abandon
Le vendredi 24 mai 2013 à 22:08, major_ghz a écrit :
> je tente de migrer vers la nouvelle stable,
> et je rencontre ceci :
>
> # aptitude safe-upgrade
> Résolution des dépendances...
> ouverts : 300054 ; fermés : 452798 ; reportés : 121 ; en
> conflit :
> 322
Là aptitude essaye de trouver une solution à un état complexe
(sûrement pas très normal).
> terminate called after throwing an instance of
> 'std::bad_alloc' what(): std::bad_alloc
> Abandon
Là visiblement ça a planté.
Il est recommandé dans les notes de publication (sur debian.org),
d'utiliser apt-get plutôt qu'aptitude et de le faire en plusieurs
étapes, d'abord upgrade puis dist-upgrade.
Ce n'est pas une raison pour jeter aptitude, mais une bonne occasion
d'apprendre à utiliser les deux selon ce qu'ils te proposent chacun.
Seb
Le vendredi 24 mai 2013 à 22:08, major_ghz a écrit :
> je tente de migrer vers la nouvelle stable,
> et je rencontre ceci :
>
> # aptitude safe-upgrade
> Résolution des dépendances...
> ouverts : 300054 ; fermés : 452798 ; reportés : 121 ; en
> conflit :
> 322
Là aptitude essaye de trouver une solution à un état complexe
(sûrement pas très normal).
> terminate called after throwing an instance of
> 'std::bad_alloc' what(): std::bad_alloc
> Abandon
Là visiblement ça a planté.
Il est recommandé dans les notes de publication (sur debian.org),
d'utiliser apt-get plutôt qu'aptitude et de le faire en plusieurs
étapes, d'abord upgrade puis dist-upgrade.
Ce n'est pas une raison pour jeter aptitude, mais une bonne occasion
d'apprendre à utiliser les deux selon ce qu'ils te proposent chacun.
Seb
Le vendredi 24 mai 2013 à 22:08, major_ghz a écrit :
> je tente de migrer vers la nouvelle stable,
> et je rencontre ceci :
>
> # aptitude safe-upgrade
> Résolution des dépendances...
> ouverts : 300054 ; fermés : 452798 ; reportés : 121 ; en
> conflit :
> 322
Là aptitude essaye de trouver une solution à un état complexe
(sûrement pas très normal).
> terminate called after throwing an instance of
> 'std::bad_alloc' what(): std::bad_alloc
> Abandon
Là visiblement ça a planté.
Il est recommandé dans les notes de publication (sur debian.org),
d'utiliser apt-get plutôt qu'aptitude et de le faire en plusieurs
étapes, d'abord upgrade puis dist-upgrade.
Ce n'est pas une raison pour jeter aptitude, mais une bonne occasion
d'apprendre à utiliser les deux selon ce qu'ils te proposent chacun.
Seb
Ce n'est pas une raison pour jeter aptitude, mais une bonne occasion d'apprendre
à utiliser les deux selon ce qu'ils te proposent chacun.
Ce n'est pas une raison pour jeter aptitude, mais une bonne occasion d'apprendre
à utiliser les deux selon ce qu'ils te proposent chacun.
Ce n'est pas une raison pour jeter aptitude, mais une bonne occasion d'apprendre
à utiliser les deux selon ce qu'ils te proposent chacun.
C'est au contraire l'occasion rêvée d'abandonner Aptitude, fron tal de
Apt ne faisant que compliquer la maintenance....
Il est incroyable qu'un seul logiciel, Aptitude, puisse engendrer un
tel nombre d'appel au secours sur les listes Debian. Ce logiciel
était quasiment inutilisé dans les temps anciens, au début de
Debian, et l'on ne s'en portait que mieux.
C'est au contraire l'occasion rêvée d'abandonner Aptitude, fron tal de
Apt ne faisant que compliquer la maintenance....
Il est incroyable qu'un seul logiciel, Aptitude, puisse engendrer un
tel nombre d'appel au secours sur les listes Debian. Ce logiciel
était quasiment inutilisé dans les temps anciens, au début de
Debian, et l'on ne s'en portait que mieux.
C'est au contraire l'occasion rêvée d'abandonner Aptitude, fron tal de
Apt ne faisant que compliquer la maintenance....
Il est incroyable qu'un seul logiciel, Aptitude, puisse engendrer un
tel nombre d'appel au secours sur les listes Debian. Ce logiciel
était quasiment inutilisé dans les temps anciens, au début de
Debian, et l'on ne s'en portait que mieux.
EUh dselect c'est quand même l'archétype des commandes merdique sÃ
utiliser...
Ãtant sous debian depuis 1996, j'ai putester et pour mooi c'est vive
aptiotude qui a permis de se débarrasser de dselect, et
accessoirement de apt.
EUh dselect c'est quand même l'archétype des commandes merdique sÃ
utiliser...
Ãtant sous debian depuis 1996, j'ai putester et pour mooi c'est vive
aptiotude qui a permis de se débarrasser de dselect, et
accessoirement de apt.
EUh dselect c'est quand même l'archétype des commandes merdique sÃ
utiliser...
Ãtant sous debian depuis 1996, j'ai putester et pour mooi c'est vive
aptiotude qui a permis de se débarrasser de dselect, et
accessoirement de apt.
Le 25/05/2013 16:19, Bzzz a écrit :On Sat, 25 May 2013 16:06:58 +0200
maderios wrote:C'est au contraire l'occasion rêvée d'abandonner Aptitude, frontal de
Apt ne faisant que compliquer la maintenance....
Il est incroyable qu'un seul logiciel, Aptitude, puisse engendrer un
tel nombre d'appel au secours sur les listes Debian. Ce logiciel
était quasiment inutilisé dans les temps anciens, au début de
Debian, et l'on ne s'en portait que mieux.
Je plussoies, perso je préfère dselect qui même s'il n'est pas
parfait est bcp moins merdique qu'aptitude (en plus, bonjour
les combinaisons de touches quand on vient de dselect: au lieu
de reprendre les mêmes, on change tout; résultat on sélectionne
tout pour désinstallation au lieu de mettre à jour… etc).
Pour sid, qui nécessite des précautions plus avancées qu'en stable,
synaptic n'est pas mal du tout une fois bien configuré (mais bon,
c'est comme certains accouchements).
EUh dselect c'est quand même l'archétype des commandes merdiquesà
utiliser...
Étant sous debian depuis 1996, j'ai putester et pour mooi c'est vive
aptiotude qui a permis de se débarrasser de dselect, et accessoirement
de apt.
Le 25/05/2013 16:19, Bzzz a écrit :
On Sat, 25 May 2013 16:06:58 +0200
maderios <maderios@gmail.com> wrote:
C'est au contraire l'occasion rêvée d'abandonner Aptitude, frontal de
Apt ne faisant que compliquer la maintenance....
Il est incroyable qu'un seul logiciel, Aptitude, puisse engendrer un
tel nombre d'appel au secours sur les listes Debian. Ce logiciel
était quasiment inutilisé dans les temps anciens, au début de
Debian, et l'on ne s'en portait que mieux.
Je plussoies, perso je préfère dselect qui même s'il n'est pas
parfait est bcp moins merdique qu'aptitude (en plus, bonjour
les combinaisons de touches quand on vient de dselect: au lieu
de reprendre les mêmes, on change tout; résultat on sélectionne
tout pour désinstallation au lieu de mettre à jour… etc).
Pour sid, qui nécessite des précautions plus avancées qu'en stable,
synaptic n'est pas mal du tout une fois bien configuré (mais bon,
c'est comme certains accouchements).
EUh dselect c'est quand même l'archétype des commandes merdiquesà
utiliser...
Étant sous debian depuis 1996, j'ai putester et pour mooi c'est vive
aptiotude qui a permis de se débarrasser de dselect, et accessoirement
de apt.
Le 25/05/2013 16:19, Bzzz a écrit :On Sat, 25 May 2013 16:06:58 +0200
maderios wrote:C'est au contraire l'occasion rêvée d'abandonner Aptitude, frontal de
Apt ne faisant que compliquer la maintenance....
Il est incroyable qu'un seul logiciel, Aptitude, puisse engendrer un
tel nombre d'appel au secours sur les listes Debian. Ce logiciel
était quasiment inutilisé dans les temps anciens, au début de
Debian, et l'on ne s'en portait que mieux.
Je plussoies, perso je préfère dselect qui même s'il n'est pas
parfait est bcp moins merdique qu'aptitude (en plus, bonjour
les combinaisons de touches quand on vient de dselect: au lieu
de reprendre les mêmes, on change tout; résultat on sélectionne
tout pour désinstallation au lieu de mettre à jour… etc).
Pour sid, qui nécessite des précautions plus avancées qu'en stable,
synaptic n'est pas mal du tout une fois bien configuré (mais bon,
c'est comme certains accouchements).
EUh dselect c'est quand même l'archétype des commandes merdiquesà
utiliser...
Étant sous debian depuis 1996, j'ai putester et pour mooi c'est vive
aptiotude qui a permis de se débarrasser de dselect, et accessoirement
de apt.
On Sat, 25 May 2013 16:06:58 +0200
maderios wrote:C'est au contraire l'occasion rêvée d'abandonner Aptitude, frontal de
Apt ne faisant que compliquer la maintenance....
Il est incroyable qu'un seul logiciel, Aptitude, puisse engendrer un
tel nombre d'appel au secours sur les listes Debian. Ce logiciel
était quasiment inutilisé dans les temps anciens, au début de
Debian, et l'on ne s'en portait que mieux.
Je plussoies, perso je préfère dselect qui même s'il n'est pas
parfait est bcp moins merdique qu'aptitude (en plus, bonjour
les combinaisons de touches quand on vient de dselect: au lieu
de reprendre les mêmes, on change tout; résultat on sélectionne
tout pour désinstallation au lieu de mettre à jour… etc).
Pour sid, qui nécessite des précautions plus avancées qu'en stable,
synaptic n'est pas mal du tout une fois bien configuré (mais bon,
c'est comme certains accouchements).
On Sat, 25 May 2013 16:06:58 +0200
maderios <maderios@gmail.com> wrote:
C'est au contraire l'occasion rêvée d'abandonner Aptitude, frontal de
Apt ne faisant que compliquer la maintenance....
Il est incroyable qu'un seul logiciel, Aptitude, puisse engendrer un
tel nombre d'appel au secours sur les listes Debian. Ce logiciel
était quasiment inutilisé dans les temps anciens, au début de
Debian, et l'on ne s'en portait que mieux.
Je plussoies, perso je préfère dselect qui même s'il n'est pas
parfait est bcp moins merdique qu'aptitude (en plus, bonjour
les combinaisons de touches quand on vient de dselect: au lieu
de reprendre les mêmes, on change tout; résultat on sélectionne
tout pour désinstallation au lieu de mettre à jour… etc).
Pour sid, qui nécessite des précautions plus avancées qu'en stable,
synaptic n'est pas mal du tout une fois bien configuré (mais bon,
c'est comme certains accouchements).
On Sat, 25 May 2013 16:06:58 +0200
maderios wrote:C'est au contraire l'occasion rêvée d'abandonner Aptitude, frontal de
Apt ne faisant que compliquer la maintenance....
Il est incroyable qu'un seul logiciel, Aptitude, puisse engendrer un
tel nombre d'appel au secours sur les listes Debian. Ce logiciel
était quasiment inutilisé dans les temps anciens, au début de
Debian, et l'on ne s'en portait que mieux.
Je plussoies, perso je préfère dselect qui même s'il n'est pas
parfait est bcp moins merdique qu'aptitude (en plus, bonjour
les combinaisons de touches quand on vient de dselect: au lieu
de reprendre les mêmes, on change tout; résultat on sélectionne
tout pour désinstallation au lieu de mettre à jour… etc).
Pour sid, qui nécessite des précautions plus avancées qu'en stable,
synaptic n'est pas mal du tout une fois bien configuré (mais bon,
c'est comme certains accouchements).
On 05/24/2013 11:13 PM, Sébastien NOBILI wrote:
> Ce n'est pas une raison pour jeter aptitude, mais une bonne
> occasion d'apprendre à utiliser les deux selon ce qu'ils te
> proposent chacun.
Bonjour
C'est au contraire l'occasion rêvée d'abandonner Aptitude, frontal de
Apt ne faisant que compliquer la maintenance....
Il est incroyable qu'un seul logiciel, Aptitude, puisse engendrer un
tel nombre d'appel au secours sur les listes Debian. Ce logiciel
était quasiment inutilisé dans les temps anciens, au début de
Debian, et l'on ne s'en portait que mieux.
Bon WE
On 05/24/2013 11:13 PM, Sébastien NOBILI wrote:
> Ce n'est pas une raison pour jeter aptitude, mais une bonne
> occasion d'apprendre à utiliser les deux selon ce qu'ils te
> proposent chacun.
Bonjour
C'est au contraire l'occasion rêvée d'abandonner Aptitude, frontal de
Apt ne faisant que compliquer la maintenance....
Il est incroyable qu'un seul logiciel, Aptitude, puisse engendrer un
tel nombre d'appel au secours sur les listes Debian. Ce logiciel
était quasiment inutilisé dans les temps anciens, au début de
Debian, et l'on ne s'en portait que mieux.
Bon WE
On 05/24/2013 11:13 PM, Sébastien NOBILI wrote:
> Ce n'est pas une raison pour jeter aptitude, mais une bonne
> occasion d'apprendre à utiliser les deux selon ce qu'ils te
> proposent chacun.
Bonjour
C'est au contraire l'occasion rêvée d'abandonner Aptitude, frontal de
Apt ne faisant que compliquer la maintenance....
Il est incroyable qu'un seul logiciel, Aptitude, puisse engendrer un
tel nombre d'appel au secours sur les listes Debian. Ce logiciel
était quasiment inutilisé dans les temps anciens, au début de
Debian, et l'on ne s'en portait que mieux.
Bon WE
comment faire pour installer un packet ou une suite de packet vers un
chemin spécifique, exemple /usr/local.
comment faire pour installer un packet ou une suite de packet vers un
chemin spécifique, exemple /usr/local.
comment faire pour installer un packet ou une suite de packet vers un
chemin spécifique, exemple /usr/local.
On Sat, 25 May 2013 16:06:58 +0200
maderios wrote:
> C'est au contraire l'occasion rêvée d'abandonner Aptitude, frontal de
> Apt ne faisant que compliquer la maintenance....
> Il est incroyable qu'un seul logiciel, Aptitude, puisse engendrer un
> tel nombre d'appel au secours sur les listes Debian. Ce logiciel
> était quasiment inutilisé dans les temps anciens, au début de
> Debian, et l'on ne s'en portait que mieux.
Je plussoies, perso je préfère dselect qui même s'il n'est pas
parfait est bcp moins merdique qu'aptitude (en plus, bonjour
les combinaisons de touches quand on vient de dselect: au lieu
de reprendre les mêmes, on change tout; résultat on sélectionne
tout pour désinstallation au lieu de mettre à jour??? etc).
On Sat, 25 May 2013 16:06:58 +0200
maderios <maderios@gmail.com> wrote:
> C'est au contraire l'occasion rêvée d'abandonner Aptitude, frontal de
> Apt ne faisant que compliquer la maintenance....
> Il est incroyable qu'un seul logiciel, Aptitude, puisse engendrer un
> tel nombre d'appel au secours sur les listes Debian. Ce logiciel
> était quasiment inutilisé dans les temps anciens, au début de
> Debian, et l'on ne s'en portait que mieux.
Je plussoies, perso je préfère dselect qui même s'il n'est pas
parfait est bcp moins merdique qu'aptitude (en plus, bonjour
les combinaisons de touches quand on vient de dselect: au lieu
de reprendre les mêmes, on change tout; résultat on sélectionne
tout pour désinstallation au lieu de mettre à jour??? etc).
On Sat, 25 May 2013 16:06:58 +0200
maderios wrote:
> C'est au contraire l'occasion rêvée d'abandonner Aptitude, frontal de
> Apt ne faisant que compliquer la maintenance....
> Il est incroyable qu'un seul logiciel, Aptitude, puisse engendrer un
> tel nombre d'appel au secours sur les listes Debian. Ce logiciel
> était quasiment inutilisé dans les temps anciens, au début de
> Debian, et l'on ne s'en portait que mieux.
Je plussoies, perso je préfère dselect qui même s'il n'est pas
parfait est bcp moins merdique qu'aptitude (en plus, bonjour
les combinaisons de touches quand on vient de dselect: au lieu
de reprendre les mêmes, on change tout; résultat on sélectionne
tout pour désinstallation au lieu de mettre à jour??? etc).