Bonjour, bien qu'étant faux débutant je n'ai jamais passé le stade de
l'amateur de base (car je ne fais pas souvent des photos et à chaque fois
j'ai l'impression de réapprendre, lol).
Je cherche donc des conseils d'achats auprès de personnes qui pratiquent
davantage que moi.
Je possède actuellement un bridge Canon sx1 de 3 ans d'âge qui ne me
satisfait que moyennement et j'envisage de le changer prochainement.
Je me tâte à faire le choix entre un reflex encombrant ou un hybride type
Nex qui risque de ne pas m'apporter plus que le sx1?
Je reproche 2 choses au sx1 : tout d'abord en mode auto ou semi auto à la
lumière du jour par temps lumineux il surexpose. Les ciels sont blancs, les
couleurs fadasses. Il faut donc forcer l'assombrissement en mode manuel
total. Mais pour les photos prises sur le vif on a pas toujours le temps...
Deuxième défaut : je ne suis jamais arrivé à faire une photo avec une partie
nette, une partie floue. On m'a toujours dit que pour y parvenir il fallait
une grande ouverture (donc petit chiffre), et que cet effet était amplifié
par le zoom position téléobjectif.
En manuel, j'ai beau mettre la focale la plus petite possible (2,8), tout
est net.
En m'éloignant du sujet et en zoomant dessus, rien à faire encore tout net.
Mais plus on zoome, plus la focale s'agrandit donc je ne suis pas sûr de
l'efficacité de cette technique. Il y a là un truc qui m'échappe car je note
que même sur les zooms haut de gamme, quand on veut rapprocher, l'ouverture
diminue. Comment alors réunir les conditions pour la zone floue ?
Quand je vois des gens poster sur ce forum ou ailleurs des photos de
personnes avec le ventre net et le visage flou je me demande comment ils ont
fait. Ont-ils des ouvertures de l'ordre de f:1 pour parvenir à ça ? Ont-ils
des objectifs avec des lentilles de 15 cms de diamètre ?
A moins que cela ne vienne d'un problème d'autofocus. Je n'aime pas ces AF
électroniques qui manquent de précision. Il y a 30 ans je possédais un
reflex argentique dont on faisait la mise au point en tournant une bague sur
l'objectif. On ajustait ainsi des lignes verticales et c'était hyper précis.
D'ailleurs à cette épopque j'arrivais à faire des effets de flou !
Pensez-vous que mon problème vienne plutôt de là que d'une histoire
d'ouverture ?
Pensez-vous que je parviendrais à mes fins en achetant un Sony Nex ? Ils
font la pub pour les flous mais j'ai du mal à y croire car les
caractéristiques de leurs objectifs ne sont pas meilleures que celles de mon
sx1 : toujours f:2,8 et je suppose que l'AF est là encore non manuel.
Bref, en d'autres termes, existe-t-il des hybrides qui permettent de faire
la mise au point en tournant une bague manuelle sur l'objectif et avec une
ouverture inférieure à 2,8 ? Et avec des ouvertures basses même en mode télé
? (je sais, j'en demande beaucoup).
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:k1q9sq$2ate$
Le 31/08/2012 13:07, Elohan a écrit :
Donc je résume : pour ce qui est des produits grand public, les "amateurs de photo" c'est quasiment négligeable, les deux motivations d'achat principales sont : les prises de vue familiales (famille, enfants, animaux domestiques) et le voyage (tourisme/vacances).
Voir la pub Nikon dont je cause plus haut. ...
-- La modération des personnes heureuses vient du calme que la bonne fortune donne à leur humeur.
La Rochefoucauld
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news:k1q9sq$2ate$1@talisker.lacave.net...
Le 31/08/2012 13:07, Elohan a écrit :
Donc je résume : pour ce qui est des produits grand public, les "amateurs
de photo" c'est quasiment négligeable, les deux motivations d'achat
principales sont : les prises de vue familiales (famille, enfants, animaux
domestiques) et le voyage (tourisme/vacances).
Voir la pub Nikon dont je cause plus haut.
...
--
La modération des personnes heureuses vient du calme que la bonne fortune
donne à leur humeur.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:k1q9sq$2ate$
Le 31/08/2012 13:07, Elohan a écrit :
Donc je résume : pour ce qui est des produits grand public, les "amateurs de photo" c'est quasiment négligeable, les deux motivations d'achat principales sont : les prises de vue familiales (famille, enfants, animaux domestiques) et le voyage (tourisme/vacances).
Voir la pub Nikon dont je cause plus haut. ...
-- La modération des personnes heureuses vient du calme que la bonne fortune donne à leur humeur.
La Rochefoucauld
efji
Le 08/31/2012 03:32 PM, jdd a écrit :
et puis, spot, c'est aussi pour la mise au point (en tout cas sur cet appareil, voir la notice et le détail de mon post)
Il vaut mieux parler de "collimateur central" pour la map, sinon ça mène à toutes les confusions.
Quant au mode spot pour l'expo, c'est vraiment le meilleur moyen de rater cette photo :) Et si on y connait un peu plus, un peu de correction d'expo est plus rapide et plus efficace.
-- F.J.
Le 08/31/2012 03:32 PM, jdd a écrit :
et puis, spot, c'est aussi pour la mise au point (en tout cas sur cet
appareil, voir la notice et le détail de mon post)
Il vaut mieux parler de "collimateur central" pour la map, sinon
ça mène à toutes les confusions.
Quant au mode spot pour l'expo, c'est vraiment le meilleur moyen
de rater cette photo :)
Et si on y connait un peu plus, un peu de correction d'expo est
plus rapide et plus efficace.
et puis, spot, c'est aussi pour la mise au point (en tout cas sur cet appareil, voir la notice et le détail de mon post)
Il vaut mieux parler de "collimateur central" pour la map, sinon ça mène à toutes les confusions.
Quant au mode spot pour l'expo, c'est vraiment le meilleur moyen de rater cette photo :) Et si on y connait un peu plus, un peu de correction d'expo est plus rapide et plus efficace.
-- F.J.
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le vendredi 31/08/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <k1q9sq$2ate$, les doux mélismes suivants :
Donc je résume : pour ce qui est des produits grand public, les "amateurs de photo" c'est quasiment négligeable, les deux motivations d'achat principales sont : les prises de vue familiales (famille, enfants, animaux domestiques) et le voyage (tourisme/vacances).
+ 69...(Comme d'ailleurs pour tous tes propos...Tu es ici un des rarissimes gusses qui sait de quoi il parle, en matière de foto, Me semble-t-il)... J'ajouterais la fonction *vidéo* de, maintenant, quasiment tous les compacts...Et de qualité de surcroît de plus en plus meilleure... Mon Lumix TZ10 ne Me sert qu'à faire du cinéma (J'essaye d'imiter Pasolini...Mais J'ai bien peur que Mes Efforts ne Me conduisent qu'à un cuisant Échec)...Et si Je tiens à faire de zolis clichés, Je préfère tout de même Mon D90...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le
vendredi 31/08/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu
sales tout de même, et dans le message
<k1q9sq$2ate$1@talisker.lacave.net>, les doux mélismes suivants :
Donc je résume : pour ce qui est des produits grand public, les
"amateurs de photo" c'est quasiment négligeable, les deux motivations
d'achat principales sont : les prises de vue familiales (famille,
enfants, animaux domestiques) et le voyage (tourisme/vacances).
+ 69...(Comme d'ailleurs pour tous tes propos...Tu es ici un des
rarissimes gusses qui sait de quoi il parle, en matière de foto, Me
semble-t-il)...
J'ajouterais la fonction *vidéo* de, maintenant, quasiment tous les
compacts...Et de qualité de surcroît de plus en plus meilleure...
Mon Lumix TZ10 ne Me sert qu'à faire du cinéma (J'essaye d'imiter
Pasolini...Mais J'ai bien peur que Mes Efforts ne Me conduisent qu'à un
cuisant Échec)...Et si Je tiens à faire de zolis clichés, Je préfère
tout de même Mon D90...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le vendredi 31/08/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <k1q9sq$2ate$, les doux mélismes suivants :
Donc je résume : pour ce qui est des produits grand public, les "amateurs de photo" c'est quasiment négligeable, les deux motivations d'achat principales sont : les prises de vue familiales (famille, enfants, animaux domestiques) et le voyage (tourisme/vacances).
+ 69...(Comme d'ailleurs pour tous tes propos...Tu es ici un des rarissimes gusses qui sait de quoi il parle, en matière de foto, Me semble-t-il)... J'ajouterais la fonction *vidéo* de, maintenant, quasiment tous les compacts...Et de qualité de surcroît de plus en plus meilleure... Mon Lumix TZ10 ne Me sert qu'à faire du cinéma (J'essaye d'imiter Pasolini...Mais J'ai bien peur que Mes Efforts ne Me conduisent qu'à un cuisant Échec)...Et si Je tiens à faire de zolis clichés, Je préfère tout de même Mon D90...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Jean-Pierre Roche
Le 31/08/2012 14:27, Elohan a écrit :
On ne parle pas de "produits grand public", on parle des appareils photo hybrides. A partir de là, tu peux enchaîner toutes les banalités.
? les hybrides ne sont pas un produit grand public ? C'est quoi alors ? En tout cas c'est bien ainsi que leurs fabricants souhaitent les voir classer : ne prendre que quelques pourcent de part de marché des "photographe amateur" leur semble un peu restrictif...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 31/08/2012 14:27, Elohan a écrit :
On ne parle pas de "produits grand public", on parle des
appareils photo hybrides. A partir de là, tu peux enchaîner
toutes les banalités.
? les hybrides ne sont pas un produit grand public ? C'est
quoi alors ?
En tout cas c'est bien ainsi que leurs fabricants souhaitent
les voir classer : ne prendre que quelques pourcent de part
de marché des "photographe amateur" leur semble un peu
restrictif...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
On ne parle pas de "produits grand public", on parle des appareils photo hybrides. A partir de là, tu peux enchaîner toutes les banalités.
? les hybrides ne sont pas un produit grand public ? C'est quoi alors ? En tout cas c'est bien ainsi que leurs fabricants souhaitent les voir classer : ne prendre que quelques pourcent de part de marché des "photographe amateur" leur semble un peu restrictif...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 31/08/12 17:16, Jean-Pierre Roche a écrit :
? les hybrides ne sont pas un produit grand public ? C'est quoi alors ?
Pour l'instant un produit de niche. (0,9% du marché des apn en 2010) Et le prix n'est pas pour les chiens, non plus... C'est peut-être juste une histoire de se mettre d'accord sur les nuances de sens entre produit grand public et produit de masse.
Noëlle Adam
Le 31/08/12 17:16, Jean-Pierre Roche a écrit :
? les hybrides ne sont pas un produit grand public ? C'est quoi alors ?
Pour l'instant un produit de niche. (0,9% du marché des apn en 2010)
Et le prix n'est pas pour les chiens, non plus...
C'est peut-être juste une histoire de se mettre d'accord sur les nuances
de sens entre produit grand public et produit de masse.
? les hybrides ne sont pas un produit grand public ? C'est quoi alors ?
Pour l'instant un produit de niche. (0,9% du marché des apn en 2010) Et le prix n'est pas pour les chiens, non plus... C'est peut-être juste une histoire de se mettre d'accord sur les nuances de sens entre produit grand public et produit de masse.
Noëlle Adam
Tarasz
Le Fri, 31 Aug 2012 17:16:26 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit :
les hybrides ne sont pas un produit grand public?
Peut-être en Asie mais sûrement pas en Europe où on en voit très peu.
Le Fri, 31 Aug 2012 17:16:26 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit :
les hybrides ne sont pas un produit grand public?
Peut-être en Asie mais sûrement pas en Europe où on en voit très peu.
Le Fri, 31 Aug 2012 17:16:26 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit :
les hybrides ne sont pas un produit grand public?
Peut-être en Asie mais sûrement pas en Europe où on en voit très peu.
Ghost-Rider
Le 31/08/2012 15:27, efji a écrit :
Le 08/31/2012 02:41 PM, £g a écrit :
En mode matriciel il est pratiquement impossible de faire ce genre, le calcul de la lumière/netteté se fait par zones, si ton avant plan dépasse 20% de la scène, ils prendront avantage sur les cinq pour cent de la tour, d'où un avant plan << net >> tour : floue. Il n'y à pas grand chose entre les deux pour modifier significativement la mesure obtenue. En mode matriciel, il est nécessaire d'avoir un minimum de 25 % de l'image sur un même plan pour que cette mesure soit significative et ainsi prioritaire.
Rien compris. C’était quoi LA question ?
Ben dis donc. Il y a du travail. Quel foutoir. Quand on répond à un débutant il vaut mieux avoir compris un minimum soi même. Sinon on s'abstient...
Donc pour Boulégan: ne pas tenir compte du galimatia ci-dessus.
La mesure (matricielle par exemple) concerne la mesure de lumière. C'est elle qui calcule l'exposition (plus ou moins sombre).
La mise au point détermine la netteté.
Les deux choses ne sont pas liées entre elle.
Quand on appuie à mi-course sur le déclencheur, l'appareil effectue les deux mesures en même temps et les mémorise.
La mesure de lumière se fait le plus souvent en mode matriciel et il vaut mieux ne pas le changer si on ne comprend pas ce qu'on fait.
La mesure de la mise au point se fait soit sur une zone centrale indiquée dans le viseur par un carré vert, soit sur une zone choisie "au mieux par l'appareil" (c'est en général le comportement en mode "tout auto" vert).
Pour mieux contrôler la map il est préférable de choisir le mode "collimateur central", souvent inaccessible en mode "vert" mais accessible dans les autre modes comme "P". Effectuer la map sur le sujet choisi en le centrant, appuyer à mi course et ensuite recadrer éventuellement.
voila
Très bien, même moi j'ai suivi, alors...
Le 31/08/2012 15:27, efji a écrit :
Le 08/31/2012 02:41 PM, £g a écrit :
En mode matriciel il est pratiquement impossible de faire ce genre, le
calcul de la lumière/netteté se fait par zones, si ton avant plan
dépasse 20% de la scène, ils prendront avantage sur les cinq pour cent
de la tour, d'où un avant plan << net >> tour : floue. Il n'y à pas
grand chose entre les deux pour modifier significativement la mesure
obtenue.
En mode matriciel, il est nécessaire d'avoir un minimum de 25 % de
l'image sur un même plan pour que cette mesure soit significative et
ainsi prioritaire.
Rien compris.
C’était quoi LA question ?
Ben dis donc. Il y a du travail. Quel foutoir.
Quand on répond à un débutant il vaut mieux avoir compris un minimum
soi même. Sinon on s'abstient...
Donc pour Boulégan: ne pas tenir compte du galimatia ci-dessus.
La mesure (matricielle par exemple) concerne la mesure de lumière.
C'est elle qui calcule l'exposition (plus ou moins sombre).
La mise au point détermine la netteté.
Les deux choses ne sont pas liées entre elle.
Quand on appuie à mi-course sur le déclencheur, l'appareil
effectue les deux mesures en même temps et les mémorise.
La mesure de lumière se fait le plus souvent en mode matriciel et
il vaut mieux ne pas le changer si on ne comprend pas ce qu'on fait.
La mesure de la mise au point se fait soit sur une zone centrale
indiquée dans le viseur par un carré vert, soit sur une zone choisie
"au mieux par l'appareil" (c'est en général le comportement en mode
"tout auto" vert).
Pour mieux contrôler la map il est préférable de choisir le mode
"collimateur central", souvent inaccessible en mode "vert" mais
accessible dans les autre modes comme "P". Effectuer la map sur le
sujet choisi en le centrant, appuyer à mi course et ensuite recadrer
éventuellement.
En mode matriciel il est pratiquement impossible de faire ce genre, le calcul de la lumière/netteté se fait par zones, si ton avant plan dépasse 20% de la scène, ils prendront avantage sur les cinq pour cent de la tour, d'où un avant plan << net >> tour : floue. Il n'y à pas grand chose entre les deux pour modifier significativement la mesure obtenue. En mode matriciel, il est nécessaire d'avoir un minimum de 25 % de l'image sur un même plan pour que cette mesure soit significative et ainsi prioritaire.
Rien compris. C’était quoi LA question ?
Ben dis donc. Il y a du travail. Quel foutoir. Quand on répond à un débutant il vaut mieux avoir compris un minimum soi même. Sinon on s'abstient...
Donc pour Boulégan: ne pas tenir compte du galimatia ci-dessus.
La mesure (matricielle par exemple) concerne la mesure de lumière. C'est elle qui calcule l'exposition (plus ou moins sombre).
La mise au point détermine la netteté.
Les deux choses ne sont pas liées entre elle.
Quand on appuie à mi-course sur le déclencheur, l'appareil effectue les deux mesures en même temps et les mémorise.
La mesure de lumière se fait le plus souvent en mode matriciel et il vaut mieux ne pas le changer si on ne comprend pas ce qu'on fait.
La mesure de la mise au point se fait soit sur une zone centrale indiquée dans le viseur par un carré vert, soit sur une zone choisie "au mieux par l'appareil" (c'est en général le comportement en mode "tout auto" vert).
Pour mieux contrôler la map il est préférable de choisir le mode "collimateur central", souvent inaccessible en mode "vert" mais accessible dans les autre modes comme "P". Effectuer la map sur le sujet choisi en le centrant, appuyer à mi course et ensuite recadrer éventuellement.
voila
Très bien, même moi j'ai suivi, alors...
Ghost-Rider
Le 31/08/2012 17:50, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
C'est peut-être juste une histoire de se mettre d'accord sur les nuances de sens entre produit grand public et produit de masse.
"Produit grand public" est une notion de droite. "Produit de masse" est une notion de gauche.
Le 31/08/2012 17:50, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
C'est peut-être juste une histoire de se mettre d'accord sur les nuances
de sens entre produit grand public et produit de masse.
"Produit grand public" est une notion de droite.
"Produit de masse" est une notion de gauche.
Le 31/08/2012 17:50, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
C'est peut-être juste une histoire de se mettre d'accord sur les nuances de sens entre produit grand public et produit de masse.
"Produit grand public" est une notion de droite. "Produit de masse" est une notion de gauche.
Ghost-Rider
Le 31/08/2012 16:32, MELMOTH a écrit :
Mon Lumix TZ10 ne Me sert qu'à faire du cinéma (J'essaye d'imiter Pasolini...Mais J'ai bien peur que Mes Efforts ne Me conduisent qu'à un cuisant Échec)...
Attention aux rencontres interlopes sur les plages.
Et si Je tiens à faire de zolis clichés, Je préfère tout de même Mon D90...
Évidemment, quoi d'autre ?
Le 31/08/2012 16:32, MELMOTH a écrit :
Mon Lumix TZ10 ne Me sert qu'à faire du cinéma (J'essaye d'imiter
Pasolini...Mais J'ai bien peur que Mes Efforts ne Me conduisent qu'à un
cuisant Échec)...
Attention aux rencontres interlopes sur les plages.
Et si Je tiens à faire de zolis clichés, Je préfère
tout de même Mon D90...
Mon Lumix TZ10 ne Me sert qu'à faire du cinéma (J'essaye d'imiter Pasolini...Mais J'ai bien peur que Mes Efforts ne Me conduisent qu'à un cuisant Échec)...
Attention aux rencontres interlopes sur les plages.
Et si Je tiens à faire de zolis clichés, Je préfère tout de même Mon D90...
Évidemment, quoi d'autre ?
£g
"efji" a écrit dans le message de news: k1qe5m$rj8$
Le 08/31/2012 02:43 PM, jdd a écrit :
Le 31/08/2012 14:41, £g a écrit :
En mode matriciel il est pratiquement impossible de faire ce genre, le
il y a un mode voisin du spot sur son appareil, il faut d'abord qu'il teste ca
jdd
Conseiller le mode spot à un débutant c'est l'assurance de lui faire rater 90% de ses photos. Je rappelle que le posteur initial n'a jamais parlé d'exposition mais de mise au point..
Prendre Boulégan pour un débutant, un vrais, est certainement une erreur, le prendre pour un con ; une grosse erreur.
D'après sa demande, je ne sais si il faut pencher pour le troll ou pour une demande taquine, ma réponse était juste pour tâter le terrain, mais comme tu viens avec des pieds qui débordent de mon écran ... Mais rassure toi, il aura parfaitement compris qu'en mode matriciel, plus il aura de zone sombre sur un même plan et plus l'APN ira vers une plus grande ouverture/sensibilité autrement dit, plus il éclaircira l'image et à l'inverse dans le cas contraire. Ce sera à lui de faire les essais dans toutes les conditions et avec en parallèle, si toutefois il en est toujours possesseur, son mode d'emplois, pour voir les limites et possibilités de son APN.
-- £g
"efji" <efji@efji.efji> a écrit dans le message de news:
k1qe5m$rj8$2@speranza.aioe.org...
Le 08/31/2012 02:43 PM, jdd a écrit :
Le 31/08/2012 14:41, £g a écrit :
En mode matriciel il est pratiquement impossible de faire ce genre,
le
il y a un mode voisin du spot sur son appareil, il faut d'abord qu'il
teste ca
jdd
Conseiller le mode spot à un débutant c'est l'assurance de lui faire
rater 90% de ses photos.
Je rappelle que le posteur initial n'a jamais parlé d'exposition mais
de mise au point..
Prendre Boulégan pour un débutant, un vrais, est certainement une
erreur, le prendre pour un con ; une grosse erreur.
D'après sa demande, je ne sais si il faut pencher pour le troll ou pour
une demande taquine, ma réponse était juste pour tâter le terrain, mais
comme tu viens avec des pieds qui débordent de mon écran ...
Mais rassure toi, il aura parfaitement compris qu'en mode matriciel,
plus il aura de zone sombre sur un même plan et plus l'APN ira vers une
plus grande ouverture/sensibilité autrement dit, plus il éclaircira
l'image et à l'inverse dans le cas contraire.
Ce sera à lui de faire les essais dans toutes les conditions et avec en
parallèle, si toutefois il en est toujours possesseur, son mode
d'emplois, pour voir les limites et possibilités de son APN.
"efji" a écrit dans le message de news: k1qe5m$rj8$
Le 08/31/2012 02:43 PM, jdd a écrit :
Le 31/08/2012 14:41, £g a écrit :
En mode matriciel il est pratiquement impossible de faire ce genre, le
il y a un mode voisin du spot sur son appareil, il faut d'abord qu'il teste ca
jdd
Conseiller le mode spot à un débutant c'est l'assurance de lui faire rater 90% de ses photos. Je rappelle que le posteur initial n'a jamais parlé d'exposition mais de mise au point..
Prendre Boulégan pour un débutant, un vrais, est certainement une erreur, le prendre pour un con ; une grosse erreur.
D'après sa demande, je ne sais si il faut pencher pour le troll ou pour une demande taquine, ma réponse était juste pour tâter le terrain, mais comme tu viens avec des pieds qui débordent de mon écran ... Mais rassure toi, il aura parfaitement compris qu'en mode matriciel, plus il aura de zone sombre sur un même plan et plus l'APN ira vers une plus grande ouverture/sensibilité autrement dit, plus il éclaircira l'image et à l'inverse dans le cas contraire. Ce sera à lui de faire les essais dans toutes les conditions et avec en parallèle, si toutefois il en est toujours possesseur, son mode d'emplois, pour voir les limites et possibilités de son APN.
