M'est avis qu'on ne t'envoie pas assez souvent chier, ici....un peu
plus de coups de pieds au cul te feraient le plus grand bien...
Ta gueule, connard ?
Poussé dans ses derniers retranchements, le "gourou", ne sait plus que
manier l'insulte...comme d'habitude...
[NB : je ne pense pas que l'expression "pauvre type" en soit une,
d'insulte, hein....et s'il n'est pas trop stupide, il devrait en saisir
la signification profonde]...
Croyez bien, Ô gens du forum, que MELMOTH est contrit de ce malheureux
hors-sujet...Mais il faut bien que quelqu'un se sacrifie pour dire son
fait à ce pauvre type qui se retranche derrière sa grosse base de
données (probablement une sublimation d'une sexualité d'une rare
pauvreté, et, qui sait, d'un Oedipe mal négocié) pour étaler son
impolitesse, son arrogance, grossièreté, goujaterie et j'en passe...
Et qu'est-ce que ça peut lui foutre, à ce mec, que ce qu'il appelle
d'in ton méprisant les "idiophiles" (que reprennent à l'envi ses
quelques suiveurs qui bavent d'admiration à chacune de ses
interventions) parlent de la musicalité des câbles, aiment les comparer
entre eux, et se foutent royalement du comportement des électrons et
autre effet de peau...
Ce bouffon ne peut comprendre que ces fameux "idiophiles" se font
PLAISIR (même s'ils se font, parfois, arnaquer....et, de toute façon,
qu'est-ce que la vie, sinon la plus vaste des arnaques qui ait jamais
existé ! )...Mais, forcément, le plaisir...il n'a jaùais connu ça, le
gourou...non non...ce n'est pas son truc...Ni la musique, d'ailleurs,
c'est plus que probable...denre de mec à écouter sa chaîne plutôt que
les soupirs du divin scato...Occupé qu'il est à faire des comparaisons
en double aveugles des milliers d'appareils hi-fi qu'il connaît par
coeur...Parce que, au cas où certains ne l'aurairnt pas remarqué, ce
(pauvre) type connaît TOUT..toutes les marques, toutes les gammes de
toutes les marques, tous les composants de toutes les gammes de toutes
les marques, amplis, enceintes, casuqes, lampes, transistors...tout, je
vous dis...
Mais...c'est marrant...je connais quelques (oh, pas beaucoup ! )
personnalités du petit monde de la hi-fi (fabricants, distributeurs,
journalistes...[ben oui...ça fait quand même plus de 40 ans que je fais
dans l'idiophilie, hein)...quand je leur évoque le gros mot de
'françois-yves legal"...aucun ne semble le connaître, ce (pauvre)
type...M'est aveis que je n'ai pas dû faire le bon choix...
Bon..ce pauvre type va probablement publiquement annoncer qu'il va me
plonker...comme il l'a 100 fois assertionné, et qu'il n'a plus que
probablement jamais fait...
Melmoth - triste
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Thu, 30 Sep 2004 10:38:06 +0200, "schponk" wrote:
>mais il vous est impossible de prouver que VOUS entendez exactement les >mêmes chose que moi !
Et ?
outre les concepts techniques que vous nous décrivez si bien, vous rejetez simplement tout concept subjectif... or, je veux bien qu'une enciente soit la meilleure techniquement, il m'est pour ma part parfois impossible d'écouter confortablement certaines fréquences.
ce qui me fait choisir des matériels accordés à mon oreille...
donc et par conséquent, vous me jugez idiophile .... sans autre forme de procès..
un peu de pondération dans votre raisonnement serait tt de même bienvenu..... ... si ça n'est pas du sectarisme...
...
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
rkjnl0lh547hgjldp0tc8kl72u4apfq68v@4ax.com...
On Thu, 30 Sep 2004 10:38:06 +0200, "schponk" <the_schponkTSOIN@yahoo.fr>
wrote:
>mais il vous est impossible de prouver que VOUS entendez exactement les
>mêmes chose que moi !
Et ?
outre les concepts techniques que vous nous décrivez si bien,
vous rejetez simplement tout concept subjectif...
or, je veux bien qu'une enciente soit la meilleure techniquement,
il m'est pour ma part parfois impossible d'écouter confortablement certaines
fréquences.
ce qui me fait choisir des matériels accordés à mon oreille...
donc et par conséquent, vous me jugez idiophile .... sans autre forme de
procès..
un peu de pondération dans votre raisonnement serait tt de même
bienvenu.....
... si ça n'est pas du sectarisme...
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Thu, 30 Sep 2004 10:38:06 +0200, "schponk" wrote:
>mais il vous est impossible de prouver que VOUS entendez exactement les >mêmes chose que moi !
Et ?
outre les concepts techniques que vous nous décrivez si bien, vous rejetez simplement tout concept subjectif... or, je veux bien qu'une enciente soit la meilleure techniquement, il m'est pour ma part parfois impossible d'écouter confortablement certaines fréquences.
ce qui me fait choisir des matériels accordés à mon oreille...
donc et par conséquent, vous me jugez idiophile .... sans autre forme de procès..
un peu de pondération dans votre raisonnement serait tt de même bienvenu..... ... si ça n'est pas du sectarisme...
...
schponk
"Eric Masson" a écrit dans le message de news:
Si *tu* n'es capable de détecter une différence lors d'une comparaison ABX alors elle n'existe pas objectivement, fyl ne dit rien de plus.
ce n'est pas là mon discours..... un matériel peut être techniquement parfait, et horrible à écouter.... ...
"Eric Masson" <emss@free.fr> a écrit dans le message de news:
86is9w5e3z.fsf@srvbsdnanssv.interne.kisoft-services.com...
Si *tu* n'es capable de détecter une différence lors d'une comparaison ABX
alors elle n'existe pas objectivement, fyl ne dit rien de plus.
ce n'est pas là mon discours.....
un matériel peut être techniquement parfait,
et horrible à écouter....
...
Si *tu* n'es capable de détecter une différence lors d'une comparaison ABX alors elle n'existe pas objectivement, fyl ne dit rien de plus.
ce n'est pas là mon discours..... un matériel peut être techniquement parfait, et horrible à écouter.... ...
Pierre Maurette
"schponk" a écrit:
"Eric Masson" a écrit dans le message de news:
Si *tu* n'es capable de détecter une différence lors d'une comparaison ABX alors elle n'existe pas objectivement, fyl ne dit rien de plus.
ce n'est pas là mon discours..... un matériel peut être techniquement parfait, et horrible à écouter.... ...
Je ne crois pas qu'un amplificateur techniquement PARFAIT puisse être HORRIBLE à écouter, toutes choses égales par ailleurs. Même s'il existe peut-être à la marge des ressentis non encore totalement expliqués. -- Pierre
"schponk" <the_schponkTSOIN@yahoo.fr> a écrit:
"Eric Masson" <emss@free.fr> a écrit dans le message de news:
86is9w5e3z.fsf@srvbsdnanssv.interne.kisoft-services.com...
Si *tu* n'es capable de détecter une différence lors d'une comparaison ABX
alors elle n'existe pas objectivement, fyl ne dit rien de plus.
ce n'est pas là mon discours.....
un matériel peut être techniquement parfait,
et horrible à écouter....
...
Je ne crois pas qu'un amplificateur techniquement PARFAIT puisse être
HORRIBLE à écouter, toutes choses égales par ailleurs. Même s'il
existe peut-être à la marge des ressentis non encore totalement
expliqués.
--
Pierre
Si *tu* n'es capable de détecter une différence lors d'une comparaison ABX alors elle n'existe pas objectivement, fyl ne dit rien de plus.
ce n'est pas là mon discours..... un matériel peut être techniquement parfait, et horrible à écouter.... ...
Je ne crois pas qu'un amplificateur techniquement PARFAIT puisse être HORRIBLE à écouter, toutes choses égales par ailleurs. Même s'il existe peut-être à la marge des ressentis non encore totalement expliqués. -- Pierre
Eric Masson
>>>>> "schponk" == schponk writes:
schponk> ce n'est pas là mon discours.
C'est bien là le problème, arrêtes de prêter à Fyl ton interprétation de ses dires et ça sera tout de même plus facile de communiquer.
A propos, maintenant c'est la touche . de ton clavier qui semble être bloquée.
Eric Masson
-- ED: Ben il me semble que depuis peu tu doit declarer un site que tu crée... NP: Depuis longtemps, mais il y a un certain laxisme au niveau du suivi. + NP in Guide du Macounet Pervers : Y'a du mou dans la corde à noeuds. +
C'est bien là le problème, arrêtes de prêter à Fyl ton interprétation de
ses dires et ça sera tout de même plus facile de communiquer.
A propos, maintenant c'est la touche . de ton clavier qui semble être
bloquée.
Eric Masson
--
ED: Ben il me semble que depuis peu tu doit declarer un site que tu
crée...
NP: Depuis longtemps, mais il y a un certain laxisme au niveau du suivi.
+ NP in Guide du Macounet Pervers : Y'a du mou dans la corde à noeuds. +
C'est bien là le problème, arrêtes de prêter à Fyl ton interprétation de ses dires et ça sera tout de même plus facile de communiquer.
A propos, maintenant c'est la touche . de ton clavier qui semble être bloquée.
Eric Masson
-- ED: Ben il me semble que depuis peu tu doit declarer un site que tu crée... NP: Depuis longtemps, mais il y a un certain laxisme au niveau du suivi. + NP in Guide du Macounet Pervers : Y'a du mou dans la corde à noeuds. +
schponk
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Je ne crois pas qu'un amplificateur techniquement PARFAIT puisse être HORRIBLE à écouter, toutes choses égales par ailleurs. Même s'il existe peut-être à la marge des ressentis non encore totalement expliqués.
l'exemple est peut être mal choisi, et techiquement, je suis une bille .... et pas l'envie ni le temps de me remettre aux maths et à la physique....
suis-je alors *forcément* un neu², selon l'évangile du GrandGourou ?
...
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: ddmnl0liqcjdagm3kp8jrinbj7pn2j9sdc@4ax.com...
Je ne crois pas qu'un amplificateur techniquement PARFAIT puisse être
HORRIBLE à écouter, toutes choses égales par ailleurs. Même s'il
existe peut-être à la marge des ressentis non encore totalement
expliqués.
l'exemple est peut être mal choisi,
et techiquement, je suis une bille .... et pas l'envie ni le temps de me
remettre aux maths et à la physique....
suis-je alors *forcément* un neu², selon l'évangile du GrandGourou ?
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Je ne crois pas qu'un amplificateur techniquement PARFAIT puisse être HORRIBLE à écouter, toutes choses égales par ailleurs. Même s'il existe peut-être à la marge des ressentis non encore totalement expliqués.
l'exemple est peut être mal choisi, et techiquement, je suis une bille .... et pas l'envie ni le temps de me remettre aux maths et à la physique....
suis-je alors *forcément* un neu², selon l'évangile du GrandGourou ?
...
Yves
"schponk" a écrit dans le message de news: cjgk4u$k7s$
"Eric Masson" a écrit dans le message de news:
> Si *tu* n'es capable de détecter une différence lors d'une comparaison
ABX
> alors elle n'existe pas objectivement, fyl ne dit rien de plus.
ce n'est pas là mon discours..... un matériel peut être techniquement parfait,
C'est quoi un materiel techniquement parfait ?
et horrible à écouter....
Donc imparfait !
Yves.
"schponk" <the_schponkTSOIN@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
cjgk4u$k7s$1@reader1.imaginet.fr...
"Eric Masson" <emss@free.fr> a écrit dans le message de news:
86is9w5e3z.fsf@srvbsdnanssv.interne.kisoft-services.com...
> Si *tu* n'es capable de détecter une différence lors d'une comparaison
ABX
> alors elle n'existe pas objectivement, fyl ne dit rien de plus.
ce n'est pas là mon discours.....
un matériel peut être techniquement parfait,
"schponk" a écrit dans le message de news: cjgk4u$k7s$
"Eric Masson" a écrit dans le message de news:
> Si *tu* n'es capable de détecter une différence lors d'une comparaison
ABX
> alors elle n'existe pas objectivement, fyl ne dit rien de plus.
ce n'est pas là mon discours..... un matériel peut être techniquement parfait,
C'est quoi un materiel techniquement parfait ?
et horrible à écouter....
Donc imparfait !
Yves.
schponk
"Yves" a écrit dans le message de news: 415be7c1$0$21165$
"schponk" a écrit dans le message de news: cjgk4u$k7s$ > > "Eric Masson" a écrit dans le message de news: > > > Si *tu* n'es capable de détecter une différence lors d'une comparaison ABX > > alors elle n'existe pas objectivement, fyl ne dit rien de plus. > > ce n'est pas là mon discours..... > un matériel peut être techniquement parfait,
C'est quoi un materiel techniquement parfait ?
> et horrible à écouter....
Donc imparfait !
mon oreille l'est, imparfaite ....
"Yves" <y.monmagnon@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
415be7c1$0$21165$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"schponk" <the_schponkTSOIN@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
cjgk4u$k7s$1@reader1.imaginet.fr...
>
> "Eric Masson" <emss@free.fr> a écrit dans le message de news:
> 86is9w5e3z.fsf@srvbsdnanssv.interne.kisoft-services.com...
> > Si *tu* n'es capable de détecter une différence lors d'une comparaison
ABX
> > alors elle n'existe pas objectivement, fyl ne dit rien de plus.
>
> ce n'est pas là mon discours.....
> un matériel peut être techniquement parfait,
"Yves" a écrit dans le message de news: 415be7c1$0$21165$
"schponk" a écrit dans le message de news: cjgk4u$k7s$ > > "Eric Masson" a écrit dans le message de news: > > > Si *tu* n'es capable de détecter une différence lors d'une comparaison ABX > > alors elle n'existe pas objectivement, fyl ne dit rien de plus. > > ce n'est pas là mon discours..... > un matériel peut être techniquement parfait,
C'est quoi un materiel techniquement parfait ?
> et horrible à écouter....
Donc imparfait !
mon oreille l'est, imparfaite ....
François Yves Le Gal
On Thu, 30 Sep 2004 11:51:45 +0200, "schponk" wrote:
vous rejetez simplement tout concept subjectif...
Pas du tout, non, une fois de plus vous n'avez rien compris.
On Thu, 30 Sep 2004 11:51:45 +0200, "schponk" <the_schponkTSOIN@yahoo.fr>
wrote:
vous rejetez simplement tout concept subjectif...
Pas du tout, non, une fois de plus vous n'avez rien compris.
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Thu, 30 Sep 2004 11:51:45 +0200, "schponk" wrote:
>vous rejetez simplement tout concept subjectif...
Pas du tout, non, une fois de plus vous n'avez rien compris.
ceci dû ai fait que vos explications ne sont pas claires car empreintes de propos discutables.
messian_nospam
schponk wrote:
ceci dû ai fait que vos explications ne sont pas claires car empreintes de propos discutables.
BON... c'est pas fini la gueguerre... ce que FYL essaie de faire passer c'est que en faisant des tests en double aveugle pour comparer un produit A à un produit B en faisant intervenir un élement X on arrive suivant les produits à montrer qu'il y a des différences. ET... c'est tout. [Bon si ce n'est pas ça... j'attends qu'on me corrige poliment]
Maintenant en effet, la description de ces différence (c'est moi qui parle là, plus FYL) sera probablement différente d'un auditeur à l'autre.
schponk <the_schponkTSOIN@yahoo.fr> wrote:
ceci dû ai fait que vos explications ne sont pas claires car empreintes de
propos discutables.
BON... c'est pas fini la gueguerre... ce que FYL essaie de faire passer
c'est que en faisant des tests en double aveugle pour comparer un
produit A à un produit B en faisant intervenir un élement X on arrive
suivant les produits à montrer qu'il y a des différences. ET... c'est
tout. [Bon si ce n'est pas ça... j'attends qu'on me corrige poliment]
Maintenant en effet, la description de ces différence (c'est moi qui
parle là, plus FYL) sera probablement différente d'un auditeur à
l'autre.
ceci dû ai fait que vos explications ne sont pas claires car empreintes de propos discutables.
BON... c'est pas fini la gueguerre... ce que FYL essaie de faire passer c'est que en faisant des tests en double aveugle pour comparer un produit A à un produit B en faisant intervenir un élement X on arrive suivant les produits à montrer qu'il y a des différences. ET... c'est tout. [Bon si ce n'est pas ça... j'attends qu'on me corrige poliment]
Maintenant en effet, la description de ces différence (c'est moi qui parle là, plus FYL) sera probablement différente d'un auditeur à l'autre.
