M'est avis qu'on ne t'envoie pas assez souvent chier, ici....un peu
plus de coups de pieds au cul te feraient le plus grand bien...
Ta gueule, connard ?
Poussé dans ses derniers retranchements, le "gourou", ne sait plus que
manier l'insulte...comme d'habitude...
[NB : je ne pense pas que l'expression "pauvre type" en soit une,
d'insulte, hein....et s'il n'est pas trop stupide, il devrait en saisir
la signification profonde]...
Croyez bien, Ô gens du forum, que MELMOTH est contrit de ce malheureux
hors-sujet...Mais il faut bien que quelqu'un se sacrifie pour dire son
fait à ce pauvre type qui se retranche derrière sa grosse base de
données (probablement une sublimation d'une sexualité d'une rare
pauvreté, et, qui sait, d'un Oedipe mal négocié) pour étaler son
impolitesse, son arrogance, grossièreté, goujaterie et j'en passe...
Et qu'est-ce que ça peut lui foutre, à ce mec, que ce qu'il appelle
d'in ton méprisant les "idiophiles" (que reprennent à l'envi ses
quelques suiveurs qui bavent d'admiration à chacune de ses
interventions) parlent de la musicalité des câbles, aiment les comparer
entre eux, et se foutent royalement du comportement des électrons et
autre effet de peau...
Ce bouffon ne peut comprendre que ces fameux "idiophiles" se font
PLAISIR (même s'ils se font, parfois, arnaquer....et, de toute façon,
qu'est-ce que la vie, sinon la plus vaste des arnaques qui ait jamais
existé ! )...Mais, forcément, le plaisir...il n'a jaùais connu ça, le
gourou...non non...ce n'est pas son truc...Ni la musique, d'ailleurs,
c'est plus que probable...denre de mec à écouter sa chaîne plutôt que
les soupirs du divin scato...Occupé qu'il est à faire des comparaisons
en double aveugles des milliers d'appareils hi-fi qu'il connaît par
coeur...Parce que, au cas où certains ne l'aurairnt pas remarqué, ce
(pauvre) type connaît TOUT..toutes les marques, toutes les gammes de
toutes les marques, tous les composants de toutes les gammes de toutes
les marques, amplis, enceintes, casuqes, lampes, transistors...tout, je
vous dis...
Mais...c'est marrant...je connais quelques (oh, pas beaucoup ! )
personnalités du petit monde de la hi-fi (fabricants, distributeurs,
journalistes...[ben oui...ça fait quand même plus de 40 ans que je fais
dans l'idiophilie, hein)...quand je leur évoque le gros mot de
'françois-yves legal"...aucun ne semble le connaître, ce (pauvre)
type...M'est aveis que je n'ai pas dû faire le bon choix...
Bon..ce pauvre type va probablement publiquement annoncer qu'il va me
plonker...comme il l'a 100 fois assertionné, et qu'il n'a plus que
probablement jamais fait...
Melmoth - triste
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Nono Le Rouje/RBC nous susurrait, le 29/09/2004, dans son message , les troubles mélismes suivants :
Ca donnerait presque envie de rire si certains ne pensaient pas réellement ce genre de conneries, et avec des conséquences parfois importantes...
Connerie ? Sans blague... Je te demanderai bien d'argumenter...mais : 1) tu ne m'intéresses pas... 2) ce serait complètement HS sur ce forum...
quand à dire que le paradigme techno-scientifique soit roi dans notre société, au contraire, je trouve que la rigueur scientifique est parmi les denrées les plus rares...
Pourtant il *est* le paradigme roi à notre époque... Et si tant de gens semblent justement vouloir s'en éloigner et le critiquer, c'est semble-t-il pour des raisons pas toujours aussi stupides et irrationnelles que la bien-pensance actuelle veut nous le faure accroire...
Melmoth - paradigmàluitoutseul
Nono Le Rouje/RBC nous susurrait, le 29/09/2004, dans son message
<Xns9573BE70CB4F0NonoLeRoujeNOSPAMifr@212.27.42.82>, les troubles
mélismes suivants :
Ca donnerait presque envie de rire si certains ne pensaient pas réellement
ce genre de conneries, et avec des conséquences parfois importantes...
Connerie ? Sans blague...
Je te demanderai bien d'argumenter...mais :
1) tu ne m'intéresses pas...
2) ce serait complètement HS sur ce forum...
quand à dire que le paradigme techno-scientifique soit roi dans notre
société, au contraire, je trouve que la rigueur scientifique est parmi les
denrées les plus rares...
Pourtant il *est* le paradigme roi à notre époque...
Et si tant de gens semblent justement vouloir s'en éloigner et le
critiquer, c'est semble-t-il pour des raisons pas toujours aussi
stupides et irrationnelles que la bien-pensance actuelle veut nous le
faure accroire...
Nono Le Rouje/RBC nous susurrait, le 29/09/2004, dans son message , les troubles mélismes suivants :
Ca donnerait presque envie de rire si certains ne pensaient pas réellement ce genre de conneries, et avec des conséquences parfois importantes...
Connerie ? Sans blague... Je te demanderai bien d'argumenter...mais : 1) tu ne m'intéresses pas... 2) ce serait complètement HS sur ce forum...
quand à dire que le paradigme techno-scientifique soit roi dans notre société, au contraire, je trouve que la rigueur scientifique est parmi les denrées les plus rares...
Pourtant il *est* le paradigme roi à notre époque... Et si tant de gens semblent justement vouloir s'en éloigner et le critiquer, c'est semble-t-il pour des raisons pas toujours aussi stupides et irrationnelles que la bien-pensance actuelle veut nous le faure accroire...
Melmoth - paradigmàluitoutseul
rbb
"jean francois chevalier" a écrit dans le message de news:4159be72$0$27414$
Bah... il faut plus que nuancer, le plaignant n'est pas un saint et
l'accusé
est dans la réalité rarement un emmerdeur . Direct d'accord... mais il y a dans la vie des gens qui ont les moyens de leur arrogance...
Je me permets un commentaire tout de même.
Je pense que personne n'a jamais mis en doute les compétences de ce gars - et par ailleurs, j'admets avoir embrayé après Melmoth sans connaitre celui-ci ni me soucier de sa propre conduite par ailleurs. Moi en tout cas, je me suis maintes fois insurgé contre le comportement invraisemblable de FLG mais sans jamais avoir dit qu'il se trompait sur un point technique (j'aurais été bien en peine).
Mais malgré le prestige dont il jouit ici auprès de quelques uns, du fait de sa science et tant mieux pour lui, un petit tour dans les archives montre qu'il est tout au moins aussi fana d'insultes et de mépris que de technologie. Ce sont des tombereaux d'injures, de réflexion méprisantes, qui lui en valent d'ailleurs tout autant en retour.
Je ne suis pas moi même à l'abri de dérapages, une recherche sur rbb ne donne pas que des bluettes, sauf qu'en général quand je m'énerve c'est toujours (et je pense que c'est assez vérifiable) après que quelqu'un se soit comporté de façon ordurière ou méprisante - contre moi ou d'autres d'ailleurs.
Ce qui me fais le plus ch..., c'est que je sens clairement que ce genre de gars, dans la vriaie vie, ne se permettrait pas 5% du mépris qu'il affiche ici parce qu'il n'a pas la personne en face de lui. Dans la vraie vie, et si FYL dit le contraire je n'y croirais pas une seconde, s'il rentre dans le salon de quelqu'un et qu'il voit des BOSE, il ne dira pas à son hôte "Oh, je vois que tu as un gout de chiotte, tu as acheté des BOUSE !" tout simplement parce que ca ne SE FAIT PAS. Et s'il le fait, c'est qu'en plus d'être un sale con sur internet, c'est aussi un odieux personnage dans la vraie vie.
Et qu'on ne me parle pas d'honneteté, d'hypocrisie et tutti quanti : être bien élevé, c'est aussi savoir ce qu'on peut dire à quelqu'un et ce qu'on ne peut pas, ou comment on peut dire les choses.
Alors c'est vrai que sur Usenet on peut partiellement se sentir dédouané de certaines convenances, et que quelqu'un qui vient demander un avis ici n'est pas reçu pour le thé. Mais il y a une marge entre dire une vérité sans détours, et le faire en raillant son interlocuteur, en le traitant de crétin et en lui proposant de se laver les oreilles.
Voilà : si un jour FYLG apprend à bien se tenir ici et ailleurs, non seulement il aura l'admiration de ses pairs, mais en plus il évitera de passer pour un petit roquet imbu de lui-même. Le jeu en vaut peut être la chandelle et il ne sera plus mis dans un même sac qui contient des personnages aussi reluisant que gaby-ee (fyl sait de qui je parle).
Et je désamorce tout suite pour finir une chose qui pourrait m'être dite : la différence entre un donneur de leçons et moi, c'est que le donneur de leçon ne se remet jamais en question. Moi en quelques longues années de pratique des news, j'ai appris aussi à modérer certaines choses, et il m'arrive encore de merdouiller ou de m'emporter. Mais j'essaye de m'améliorer, tandis que FYLG, non (encore que très franchement il m'a semblé voir moins de délires ici depuis quelques temps, illusion d'optique ?)
renaud
"jean francois chevalier" <jfc.jfc@ouanadou.fr> a écrit dans le message de
news:4159be72$0$27414$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bah... il faut plus que nuancer, le plaignant n'est pas un saint et
l'accusé
est dans la réalité rarement un emmerdeur . Direct d'accord... mais il y a
dans la vie des gens qui ont les moyens de leur arrogance...
Je me permets un commentaire tout de même.
Je pense que personne n'a jamais mis en doute les compétences de ce gars -
et par ailleurs, j'admets avoir embrayé après Melmoth sans connaitre
celui-ci ni me soucier de sa propre conduite par ailleurs. Moi en tout cas,
je me suis maintes fois insurgé contre le comportement invraisemblable de
FLG mais sans jamais avoir dit qu'il se trompait sur un point technique
(j'aurais été bien en peine).
Mais malgré le prestige dont il jouit ici auprès de quelques uns, du fait de
sa science et tant mieux pour lui, un petit tour dans les archives montre
qu'il est tout au moins aussi fana d'insultes et de mépris que de
technologie. Ce sont des tombereaux d'injures, de réflexion méprisantes, qui
lui en valent d'ailleurs tout autant en retour.
Je ne suis pas moi même à l'abri de dérapages, une recherche sur rbb ne
donne pas que des bluettes, sauf qu'en général quand je m'énerve c'est
toujours (et je pense que c'est assez vérifiable) après que quelqu'un se
soit comporté de façon ordurière ou méprisante - contre moi ou d'autres
d'ailleurs.
Ce qui me fais le plus ch..., c'est que je sens clairement que ce genre de
gars, dans la vriaie vie, ne se permettrait pas 5% du mépris qu'il affiche
ici parce qu'il n'a pas la personne en face de lui. Dans la vraie vie, et si
FYL dit le contraire je n'y croirais pas une seconde, s'il rentre dans le
salon de quelqu'un et qu'il voit des BOSE, il ne dira pas à son hôte "Oh, je
vois que tu as un gout de chiotte, tu as acheté des BOUSE !" tout simplement
parce que ca ne SE FAIT PAS. Et s'il le fait, c'est qu'en plus d'être un
sale con sur internet, c'est aussi un odieux personnage dans la vraie vie.
Et qu'on ne me parle pas d'honneteté, d'hypocrisie et tutti quanti : être
bien élevé, c'est aussi savoir ce qu'on peut dire à quelqu'un et ce qu'on ne
peut pas, ou comment on peut dire les choses.
Alors c'est vrai que sur Usenet on peut partiellement se sentir dédouané de
certaines convenances, et que quelqu'un qui vient demander un avis ici n'est
pas reçu pour le thé. Mais il y a une marge entre dire une vérité sans
détours, et le faire en raillant son interlocuteur, en le traitant de crétin
et en lui proposant de se laver les oreilles.
Voilà : si un jour FYLG apprend à bien se tenir ici et ailleurs, non
seulement il aura l'admiration de ses pairs, mais en plus il évitera de
passer pour un petit roquet imbu de lui-même. Le jeu en vaut peut être la
chandelle et il ne sera plus mis dans un même sac qui contient des
personnages aussi reluisant que gaby-ee (fyl sait de qui je parle).
Et je désamorce tout suite pour finir une chose qui pourrait m'être dite :
la différence entre un donneur de leçons et moi, c'est que le donneur de
leçon ne se remet jamais en question. Moi en quelques longues années de
pratique des news, j'ai appris aussi à modérer certaines choses, et il
m'arrive encore de merdouiller ou de m'emporter. Mais j'essaye de
m'améliorer, tandis que FYLG, non (encore que très franchement il m'a semblé
voir moins de délires ici depuis quelques temps, illusion d'optique ?)
"jean francois chevalier" a écrit dans le message de news:4159be72$0$27414$
Bah... il faut plus que nuancer, le plaignant n'est pas un saint et
l'accusé
est dans la réalité rarement un emmerdeur . Direct d'accord... mais il y a dans la vie des gens qui ont les moyens de leur arrogance...
Je me permets un commentaire tout de même.
Je pense que personne n'a jamais mis en doute les compétences de ce gars - et par ailleurs, j'admets avoir embrayé après Melmoth sans connaitre celui-ci ni me soucier de sa propre conduite par ailleurs. Moi en tout cas, je me suis maintes fois insurgé contre le comportement invraisemblable de FLG mais sans jamais avoir dit qu'il se trompait sur un point technique (j'aurais été bien en peine).
Mais malgré le prestige dont il jouit ici auprès de quelques uns, du fait de sa science et tant mieux pour lui, un petit tour dans les archives montre qu'il est tout au moins aussi fana d'insultes et de mépris que de technologie. Ce sont des tombereaux d'injures, de réflexion méprisantes, qui lui en valent d'ailleurs tout autant en retour.
Je ne suis pas moi même à l'abri de dérapages, une recherche sur rbb ne donne pas que des bluettes, sauf qu'en général quand je m'énerve c'est toujours (et je pense que c'est assez vérifiable) après que quelqu'un se soit comporté de façon ordurière ou méprisante - contre moi ou d'autres d'ailleurs.
Ce qui me fais le plus ch..., c'est que je sens clairement que ce genre de gars, dans la vriaie vie, ne se permettrait pas 5% du mépris qu'il affiche ici parce qu'il n'a pas la personne en face de lui. Dans la vraie vie, et si FYL dit le contraire je n'y croirais pas une seconde, s'il rentre dans le salon de quelqu'un et qu'il voit des BOSE, il ne dira pas à son hôte "Oh, je vois que tu as un gout de chiotte, tu as acheté des BOUSE !" tout simplement parce que ca ne SE FAIT PAS. Et s'il le fait, c'est qu'en plus d'être un sale con sur internet, c'est aussi un odieux personnage dans la vraie vie.
Et qu'on ne me parle pas d'honneteté, d'hypocrisie et tutti quanti : être bien élevé, c'est aussi savoir ce qu'on peut dire à quelqu'un et ce qu'on ne peut pas, ou comment on peut dire les choses.
Alors c'est vrai que sur Usenet on peut partiellement se sentir dédouané de certaines convenances, et que quelqu'un qui vient demander un avis ici n'est pas reçu pour le thé. Mais il y a une marge entre dire une vérité sans détours, et le faire en raillant son interlocuteur, en le traitant de crétin et en lui proposant de se laver les oreilles.
Voilà : si un jour FYLG apprend à bien se tenir ici et ailleurs, non seulement il aura l'admiration de ses pairs, mais en plus il évitera de passer pour un petit roquet imbu de lui-même. Le jeu en vaut peut être la chandelle et il ne sera plus mis dans un même sac qui contient des personnages aussi reluisant que gaby-ee (fyl sait de qui je parle).
Et je désamorce tout suite pour finir une chose qui pourrait m'être dite : la différence entre un donneur de leçons et moi, c'est que le donneur de leçon ne se remet jamais en question. Moi en quelques longues années de pratique des news, j'ai appris aussi à modérer certaines choses, et il m'arrive encore de merdouiller ou de m'emporter. Mais j'essaye de m'améliorer, tandis que FYLG, non (encore que très franchement il m'a semblé voir moins de délires ici depuis quelques temps, illusion d'optique ?)
renaud
François Yves Le Gal
On Wed, 29 Sep 2004 21:06:36 +0200, "rbb" wrote:
Mais j'essaye de m'améliorer
Alors fermez la, duglan, et éviter de déverser votre diarrhée hors charte ici.
On Wed, 29 Sep 2004 21:06:36 +0200, "rbb" <PASDEPUB_rbb@altern.org> wrote:
Mais j'essaye de m'améliorer
Alors fermez la, duglan, et éviter de déverser votre diarrhée hors charte
ici.
Alors fermez la, duglan, et éviter de déverser votre diarrhée hors charte ici.
Nono Le Rouje/RBC
MELMOTH a écrit dans news::
Pourtant il *est* le paradigme roi à notre époque...
mouarf...si le sujet n'était pas au fond si grave, ça ferait rigoler... (ah... le principe de précaution cher à nos politiques... ou le prétendu risque zéro)
-- Nono Le Rouje/RBC ICQ: 52647517 MSN: nonolerouje at netcourrier.com (regrouper/remplacer at par @) `All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
MELMOTH <theomonk@free.fr> a écrit dans
news:mn.ecc77d49625e32e6.12355@free.fr:
Pourtant il *est* le paradigme roi à notre époque...
mouarf...si le sujet n'était pas au fond si grave, ça ferait rigoler...
(ah... le principe de précaution cher à nos politiques... ou le prétendu
risque zéro)
--
Nono Le Rouje/RBC
ICQ: 52647517
MSN: nonolerouje at netcourrier.com (regrouper/remplacer at par @)
`All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
Pourtant il *est* le paradigme roi à notre époque...
mouarf...si le sujet n'était pas au fond si grave, ça ferait rigoler... (ah... le principe de précaution cher à nos politiques... ou le prétendu risque zéro)
-- Nono Le Rouje/RBC ICQ: 52647517 MSN: nonolerouje at netcourrier.com (regrouper/remplacer at par @) `All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
remy.sukhoi31
Bonjour.
Melmoth disait :
Ça y est...le (pauvre) type nous remet ça... On voudrait bien savoir si, lui qui connaît quasiment *TOUS* les matériels hi-fi des 5 continents et qui en donne des avis péremptoires et définitifs du ton qu'on lui connaît, a testé *tous* ces matériels en double aveugle... Oui...ce serait intéressant, de savoir ça...
Franchement, et je dis cela en tant que néophyte et simple lecteur de ce forum, il suffit de consulter les archives pour voir que c'est impossible matériellement, surtout si on prend en compte le temps passé à poster ici.
Par ailleurs, la connaissance n'excuse ni le mépris, ni la grossièreté.
RD.
Bonjour.
Melmoth disait :
Ça y est...le (pauvre) type nous remet ça...
On voudrait bien savoir si, lui qui connaît quasiment *TOUS* les
matériels hi-fi des 5 continents et qui en donne des avis péremptoires
et définitifs du ton qu'on lui connaît, a testé *tous* ces matériels en
double aveugle...
Oui...ce serait intéressant, de savoir ça...
Franchement, et je dis cela en tant que néophyte et simple lecteur de
ce forum, il suffit de consulter les archives pour voir que c'est
impossible matériellement, surtout si on prend en compte le temps
passé à poster ici.
Par ailleurs, la connaissance n'excuse ni le mépris, ni la
grossièreté.
Ça y est...le (pauvre) type nous remet ça... On voudrait bien savoir si, lui qui connaît quasiment *TOUS* les matériels hi-fi des 5 continents et qui en donne des avis péremptoires et définitifs du ton qu'on lui connaît, a testé *tous* ces matériels en double aveugle... Oui...ce serait intéressant, de savoir ça...
Franchement, et je dis cela en tant que néophyte et simple lecteur de ce forum, il suffit de consulter les archives pour voir que c'est impossible matériellement, surtout si on prend en compte le temps passé à poster ici.
Par ailleurs, la connaissance n'excuse ni le mépris, ni la grossièreté.
RD.
François Yves Le Gal
On 30 Sep 2004 01:16:19 -0700, (Sukhoi 31) wrote:
je dis cela en tant que néophyte
Lisez et comprenez la charte de ce forum avant de poster comme un abruti.
On 30 Sep 2004 01:16:19 -0700, remy.sukhoi31@voila.fr (Sukhoi 31) wrote:
je dis cela en tant que néophyte
Lisez et comprenez la charte de ce forum avant de poster comme un abruti.
certes mais il vous est impossible de prouver que VOUS entendez exactement les mêmes chose que moi ! nos oreilles diffèrent forcément !!!
Oui... les yeux aussi pour les projecteurs.... moi par exemple je vois mal... ben j'ai pas besoin du top ! Par contre je crois que j'entends bien...
:-)
Eric Masson
>>>>> "schponk" == schponk writes:
schponk> certes mais il vous est impossible de prouver que VOUS schponk> entendez exactement les mêmes chose que moi !
Qui t'a dit le contraire ?
schponk> nos oreilles diffèrent forcément !!!
Une fois de plus qui t'a dit le contraire ?
Si *tu* n'es capable de détecter une différence lors d'une comparaison ABX alors elle n'existe pas objectivement, fyl ne dit rien de plus.
Ton clavier doit avoir la touche ! coincée.
Eric Masson
-- Bref, me dire que j'ai peut-être contribué, ne serait-ce que d'un epsilon, à la propagation de serveurs "compatibles avec FrontPage" me flanque des remontées gastriques peu reluisantes. -+- FM in Guide du Macounet Pervers : Bien préparer sa digestion -+-
schponk> certes mais il vous est impossible de prouver que VOUS
schponk> entendez exactement les mêmes chose que moi !
Qui t'a dit le contraire ?
schponk> nos oreilles diffèrent forcément !!!
Une fois de plus qui t'a dit le contraire ?
Si *tu* n'es capable de détecter une différence lors d'une comparaison ABX
alors elle n'existe pas objectivement, fyl ne dit rien de plus.
Ton clavier doit avoir la touche ! coincée.
Eric Masson
--
Bref, me dire que j'ai peut-être contribué, ne serait-ce que d'un
epsilon, à la propagation de serveurs "compatibles avec FrontPage" me
flanque des remontées gastriques peu reluisantes.
-+- FM in Guide du Macounet Pervers : Bien préparer sa digestion -+-
schponk> certes mais il vous est impossible de prouver que VOUS schponk> entendez exactement les mêmes chose que moi !
Qui t'a dit le contraire ?
schponk> nos oreilles diffèrent forcément !!!
Une fois de plus qui t'a dit le contraire ?
Si *tu* n'es capable de détecter une différence lors d'une comparaison ABX alors elle n'existe pas objectivement, fyl ne dit rien de plus.
Ton clavier doit avoir la touche ! coincée.
Eric Masson
-- Bref, me dire que j'ai peut-être contribué, ne serait-ce que d'un epsilon, à la propagation de serveurs "compatibles avec FrontPage" me flanque des remontées gastriques peu reluisantes. -+- FM in Guide du Macounet Pervers : Bien préparer sa digestion -+-
François Yves Le Gal
On Thu, 30 Sep 2004 10:38:06 +0200, "schponk" wrote:
mais il vous est impossible de prouver que VOUS entendez exactement les mêmes chose que moi !
Et ?
On Thu, 30 Sep 2004 10:38:06 +0200, "schponk" <the_schponkTSOIN@yahoo.fr>
wrote:
mais il vous est impossible de prouver que VOUS entendez exactement les
mêmes chose que moi !
