Ces derniers temps, dans mon bon pays de caux natal, on a un temps très
(voire très très) nuageux, et un rayon qui passe à l'occasion.
On arrive à des contrastes tellement violents, que j'ai du cramé, et je
ne sais comment y remédier.
https://www.cjoint.com/c/GLvk2wPRGni
Développé avec Rawtherapee et retouché avec Gimp.
Pour l'instant, j'ai juste un TZ100 que je compte utiliser pour voyager. Il n'est pas doté de toutes les fonctions expliquées dans ce site (bien qu'en ayant déjà beaucoup). Depuis ce que j'avais évoqué, j'ai vu qu'un travail HDR pouvait se faire à partir du fichier RAW, et comme je photographie en JPG+RAW, je regarde comment faire.
un vrai bon HDR se fait à partir de plusieurs expos différentes (braketting), peu importe le format du fichier (RAW ou JPEG).
Thierry Houx :
Pour l'instant, j'ai juste un TZ100 que je compte utiliser pour voyager.
Il n'est pas doté de toutes les fonctions expliquées dans ce site (bien
qu'en ayant déjà beaucoup).
Depuis ce que j'avais évoqué, j'ai vu qu'un travail HDR pouvait se faire
à partir du fichier RAW, et comme je photographie en JPG+RAW, je regarde
comment faire.
un vrai bon HDR se fait à partir de plusieurs expos différentes
(braketting), peu importe le format du fichier (RAW ou JPEG).
Pour l'instant, j'ai juste un TZ100 que je compte utiliser pour voyager. Il n'est pas doté de toutes les fonctions expliquées dans ce site (bien qu'en ayant déjà beaucoup). Depuis ce que j'avais évoqué, j'ai vu qu'un travail HDR pouvait se faire à partir du fichier RAW, et comme je photographie en JPG+RAW, je regarde comment faire.
un vrai bon HDR se fait à partir de plusieurs expos différentes (braketting), peu importe le format du fichier (RAW ou JPEG).
Thierry Houx
Le 01/01/2018 à 11:02, Jacques DASSIÉ a écrit :
Après mûre réflexion, Thierry Houx a écrit :
Le 01/01/2018 à 10:35, Jacques DASSIÉ a écrit :
Merci Jacques, un site intéressant pour le futur. Pour l'instant, j'ai juste un TZ100 que je compte utiliser pour voyager. Il n'est pas doté de toutes les fonctions expliquées dans ce site (bien qu'en ayant déjà beaucoup). Depuis ce que j'avais évoqué, j'ai vu qu'un travail HDR pouvait se faire à partir du fichier RAW, et comme je photographie en JPG+RAW, je regarde comment faire. Je lorgne sur un GX80 (ou son successeur) pour le futur.
Je crois que nous ne comprenons pas bien : le TZ 100 fait du HDR. Consultes la notice. Tiens un exemple : tu peux la trouver là : mkfiles.grosbill.com/notices/mode-emploi-DMC-TZ80.pdf et la page, ici : http://archaero.com/Tampon/TZ101-143.jpg Je crois que la différence 100/101 caractérise une couleur de boîtier.
Oui, ça je l'ai bien vu dans la notice et évoqué plus loin dans ce fil. Mais je n'avais pas vu la prise de vue bracketing, pas explicitement évoquée dans ce mode d'emploi, mais comme "Plage dynamique", si je comprend bien.
Ou alors, nous ne parlons pas de la même page ! Tiens, la voilà. Et ils parlent bien de la plage dynamique. http://archaero.com/Tampon/TZ101-143.jpg
Si, c'était bien ça. Ce doit être moi qui éprouve des difficultés de compréhension: J'assimile bracketing et HDR, et il semble qu'il y a une nuance qui m'échappe; j'avais compris que le bracketing avait pour principe de faire 3 photos, une sous exposée, une exposée normalement, et une sur exposée, et qu'on assemblait les 3 pour faire une HDR.
Le 01/01/2018 à 11:02, Jacques DASSIÉ a écrit :
Après mûre réflexion, Thierry Houx a écrit :
Le 01/01/2018 à 10:35, Jacques DASSIÉ a écrit :
Merci Jacques, un site intéressant pour le futur.
Pour l'instant, j'ai juste un TZ100 que je compte utiliser pour
voyager. Il n'est pas doté de toutes les fonctions expliquées dans
ce site (bien qu'en ayant déjà beaucoup).
Depuis ce que j'avais évoqué, j'ai vu qu'un travail HDR pouvait se
faire à partir du fichier RAW, et comme je photographie en JPG+RAW,
je regarde comment faire.
Je lorgne sur un GX80 (ou son successeur) pour le futur.
Je crois que nous ne comprenons pas bien : le TZ 100 fait du HDR.
Consultes la notice. Tiens un exemple : tu peux la trouver là :
Je crois que la différence 100/101 caractérise une couleur de boîtier.
Oui, ça je l'ai bien vu dans la notice et évoqué plus loin dans ce fil.
Mais je n'avais pas vu la prise de vue bracketing, pas explicitement
évoquée dans ce mode d'emploi, mais comme "Plage dynamique", si je
comprend bien.
Ou alors, nous ne parlons pas de la même page !
Tiens, la voilà. Et ils parlent bien de la plage dynamique.
http://archaero.com/Tampon/TZ101-143.jpg
Si, c'était bien ça.
Ce doit être moi qui éprouve des difficultés de compréhension:
J'assimile bracketing et HDR, et il semble qu'il y a une nuance qui
m'échappe; j'avais compris que le bracketing avait pour principe de
faire 3 photos, une sous exposée, une exposée normalement, et une sur
exposée, et qu'on assemblait les 3 pour faire une HDR.
Merci Jacques, un site intéressant pour le futur. Pour l'instant, j'ai juste un TZ100 que je compte utiliser pour voyager. Il n'est pas doté de toutes les fonctions expliquées dans ce site (bien qu'en ayant déjà beaucoup). Depuis ce que j'avais évoqué, j'ai vu qu'un travail HDR pouvait se faire à partir du fichier RAW, et comme je photographie en JPG+RAW, je regarde comment faire. Je lorgne sur un GX80 (ou son successeur) pour le futur.
Je crois que nous ne comprenons pas bien : le TZ 100 fait du HDR. Consultes la notice. Tiens un exemple : tu peux la trouver là : mkfiles.grosbill.com/notices/mode-emploi-DMC-TZ80.pdf et la page, ici : http://archaero.com/Tampon/TZ101-143.jpg Je crois que la différence 100/101 caractérise une couleur de boîtier.
Oui, ça je l'ai bien vu dans la notice et évoqué plus loin dans ce fil. Mais je n'avais pas vu la prise de vue bracketing, pas explicitement évoquée dans ce mode d'emploi, mais comme "Plage dynamique", si je comprend bien.
Ou alors, nous ne parlons pas de la même page ! Tiens, la voilà. Et ils parlent bien de la plage dynamique. http://archaero.com/Tampon/TZ101-143.jpg
Si, c'était bien ça. Ce doit être moi qui éprouve des difficultés de compréhension: J'assimile bracketing et HDR, et il semble qu'il y a une nuance qui m'échappe; j'avais compris que le bracketing avait pour principe de faire 3 photos, une sous exposée, une exposée normalement, et une sur exposée, et qu'on assemblait les 3 pour faire une HDR.
Jacques DASSIÉ
Thierry Houx a formulé la demande :
Le 01/01/2018 à 11:02, Jacques DASSIÉ a écrit :
Après mûre réflexion, Thierry Houx a écrit :
Le 01/01/2018 à 10:35, Jacques DASSIÉ a écrit :
Merci Jacques, un site intéressant pour le futur. Pour l'instant, j'ai juste un TZ100 que je compte utiliser pour voyager. Il n'est pas doté de toutes les fonctions expliquées dans ce site (bien qu'en ayant déjà beaucoup). Depuis ce que j'avais évoqué, j'ai vu qu'un travail HDR pouvait se faire à partir du fichier RAW, et comme je photographie en JPG+RAW, je regarde comment faire. Je lorgne sur un GX80 (ou son successeur) pour le futur.
Je crois que nous ne comprenons pas bien : le TZ 100 fait du HDR. Consultes la notice. Tiens un exemple : tu peux la trouver là : mkfiles.grosbill.com/notices/mode-emploi-DMC-TZ80.pdf et la page, ici : http://archaero.com/Tampon/TZ101-143.jpg Je crois que la différence 100/101 caractérise une couleur de boîtier.
Oui, ça je l'ai bien vu dans la notice et évoqué plus loin dans ce fil. Mais je n'avais pas vu la prise de vue bracketing, pas explicitement évoquée dans ce mode d'emploi, mais comme "Plage dynamique", si je comprend bien.
Ou alors, nous ne parlons pas de la même page ! Tiens, la voilà. Et ils parlent bien de la plage dynamique. http://archaero.com/Tampon/TZ101-143.jpg
Si, c'était bien ça. Ce doit être moi qui éprouve des difficultés de compréhension: J'assimile bracketing et HDR, et il semble qu'il y a une nuance qui m'échappe; j'avais compris que le bracketing avait pour principe de faire 3 photos, une sous exposée, une exposée normalement, et une sur exposée, et qu'on assemblait les 3 pour faire une HDR.
A mon avis, ton assimilation est bonne. Il suffit de vérifier la signification de ces termes dans Wikipedia. C'est toi qui te crée ton problème. Fais donc du HDR/Bracketting sans te poser de questions. Faire des gammes améliore la technique. Quand je veux faire du HDR (photo de nuit, intérieur d'église avec vitraux flamboyants, pièce sombre avec un télé crachant tout ce qu'il peut etc), je passe sur HDR (sur l'une des positions compatibles), je prend la rafale en évitant de bouger et le TZ 101 me sort une image bien souvent très acceptable. Tout seul, comme un grand, sans passer par les RAW's et sans logiciel de traitement spécifique. C'est peut-être seulement trop simple ? -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Thierry Houx a formulé la demande :
Le 01/01/2018 à 11:02, Jacques DASSIÉ a écrit :
Après mûre réflexion, Thierry Houx a écrit :
Le 01/01/2018 à 10:35, Jacques DASSIÉ a écrit :
Merci Jacques, un site intéressant pour le futur.
Pour l'instant, j'ai juste un TZ100 que je compte utiliser pour voyager.
Il n'est pas doté de toutes les fonctions expliquées dans ce site (bien
qu'en ayant déjà beaucoup).
Depuis ce que j'avais évoqué, j'ai vu qu'un travail HDR pouvait se faire
à partir du fichier RAW, et comme je photographie en JPG+RAW, je regarde
comment faire.
Je lorgne sur un GX80 (ou son successeur) pour le futur.
Je crois que nous ne comprenons pas bien : le TZ 100 fait du HDR.
Consultes la notice. Tiens un exemple : tu peux la trouver là :
Je crois que la différence 100/101 caractérise une couleur de boîtier.
Oui, ça je l'ai bien vu dans la notice et évoqué plus loin dans ce fil.
Mais je n'avais pas vu la prise de vue bracketing, pas explicitement
évoquée dans ce mode d'emploi, mais comme "Plage dynamique", si je
comprend bien.
Ou alors, nous ne parlons pas de la même page !
Tiens, la voilà. Et ils parlent bien de la plage dynamique.
http://archaero.com/Tampon/TZ101-143.jpg
Si, c'était bien ça.
Ce doit être moi qui éprouve des difficultés de compréhension: J'assimile
bracketing et HDR, et il semble qu'il y a une nuance qui m'échappe; j'avais
compris que le bracketing avait pour principe de faire 3 photos, une sous
exposée, une exposée normalement, et une sur exposée, et qu'on assemblait les
3 pour faire une HDR.
A mon avis, ton assimilation est bonne.
Il suffit de vérifier la signification de ces termes dans Wikipedia.
C'est toi qui te crée ton problème. Fais donc du HDR/Bracketting sans
te poser de questions. Faire des gammes améliore la technique.
Quand je veux faire du HDR (photo de nuit, intérieur d'église avec
vitraux flamboyants, pièce sombre avec un télé crachant tout ce qu'il
peut etc), je passe sur HDR (sur l'une des positions compatibles), je
prend la rafale en évitant de bouger et le TZ 101 me sort une image
bien souvent très acceptable. Tout seul, comme un grand, sans passer
par les RAW's et sans logiciel de traitement spécifique.
C'est peut-être seulement trop simple ?
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Merci Jacques, un site intéressant pour le futur. Pour l'instant, j'ai juste un TZ100 que je compte utiliser pour voyager. Il n'est pas doté de toutes les fonctions expliquées dans ce site (bien qu'en ayant déjà beaucoup). Depuis ce que j'avais évoqué, j'ai vu qu'un travail HDR pouvait se faire à partir du fichier RAW, et comme je photographie en JPG+RAW, je regarde comment faire. Je lorgne sur un GX80 (ou son successeur) pour le futur.
Je crois que nous ne comprenons pas bien : le TZ 100 fait du HDR. Consultes la notice. Tiens un exemple : tu peux la trouver là : mkfiles.grosbill.com/notices/mode-emploi-DMC-TZ80.pdf et la page, ici : http://archaero.com/Tampon/TZ101-143.jpg Je crois que la différence 100/101 caractérise une couleur de boîtier.
Oui, ça je l'ai bien vu dans la notice et évoqué plus loin dans ce fil. Mais je n'avais pas vu la prise de vue bracketing, pas explicitement évoquée dans ce mode d'emploi, mais comme "Plage dynamique", si je comprend bien.
Ou alors, nous ne parlons pas de la même page ! Tiens, la voilà. Et ils parlent bien de la plage dynamique. http://archaero.com/Tampon/TZ101-143.jpg
Si, c'était bien ça. Ce doit être moi qui éprouve des difficultés de compréhension: J'assimile bracketing et HDR, et il semble qu'il y a une nuance qui m'échappe; j'avais compris que le bracketing avait pour principe de faire 3 photos, une sous exposée, une exposée normalement, et une sur exposée, et qu'on assemblait les 3 pour faire une HDR.
A mon avis, ton assimilation est bonne. Il suffit de vérifier la signification de ces termes dans Wikipedia. C'est toi qui te crée ton problème. Fais donc du HDR/Bracketting sans te poser de questions. Faire des gammes améliore la technique. Quand je veux faire du HDR (photo de nuit, intérieur d'église avec vitraux flamboyants, pièce sombre avec un télé crachant tout ce qu'il peut etc), je passe sur HDR (sur l'une des positions compatibles), je prend la rafale en évitant de bouger et le TZ 101 me sort une image bien souvent très acceptable. Tout seul, comme un grand, sans passer par les RAW's et sans logiciel de traitement spécifique. C'est peut-être seulement trop simple ? -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Alf92
Jacques DASSIÉ :
Quand je veux faire du HDR (photo de nuit, intérieur d'église avec vitraux flamboyants, pièce sombre avec un télé crachant tout ce qu'il peut etc), je passe sur HDR (sur l'une des positions compatibles), je prend la rafale en évitant de bouger et le TZ 101 me sort une image bien souvent très acceptable. Tout seul, comme un grand, sans passer par les RAW's et sans logiciel de traitement spécifique.
c'est ce que font les smartphones
Jacques DASSIÉ :
Quand je veux faire du HDR (photo de nuit, intérieur d'église avec
vitraux flamboyants, pièce sombre avec un télé crachant tout ce qu'il
peut etc), je passe sur HDR (sur l'une des positions compatibles), je
prend la rafale en évitant de bouger et le TZ 101 me sort une image
bien souvent très acceptable. Tout seul, comme un grand, sans passer
par les RAW's et sans logiciel de traitement spécifique.
Quand je veux faire du HDR (photo de nuit, intérieur d'église avec vitraux flamboyants, pièce sombre avec un télé crachant tout ce qu'il peut etc), je passe sur HDR (sur l'une des positions compatibles), je prend la rafale en évitant de bouger et le TZ 101 me sort une image bien souvent très acceptable. Tout seul, comme un grand, sans passer par les RAW's et sans logiciel de traitement spécifique.
c'est ce que font les smartphones
Thierry Houx
Le 01/01/2018 à 16:02, Jacques DASSIÉ a écrit :
A mon avis, ton assimilation est bonne. Il suffit de vérifier la signification de ces termes dans Wikipedia. C'est toi qui te crée ton problème. Fais donc du HDR/Bracketting sans te poser de questions. Faire des gammes améliore la technique.
Sans aucun doute, je vais m'y remettre dès que possible.
Quand je veux faire du HDR (photo de nuit, intérieur d'église avec vitraux flamboyants, pièce sombre avec un télé crachant tout ce qu'il peut etc), je passe sur HDR (sur l'une des positions compatibles), je prend la rafale en évitant de bouger et le TZ 101 me sort une image bien souvent très acceptable. Tout seul, comme un grand, sans passer par les RAW's et sans logiciel de traitement spécifique.
Bon à savoir que cet appareil donne de bons résultats, reste donc au photographe à essayer d'en faire autant.
C'est peut-être seulement trop simple ?
Les choses simples me vont bien, juste que parfois à force de se poser des questions, on les perd de vue.
Le 01/01/2018 à 16:02, Jacques DASSIÉ a écrit :
A mon avis, ton assimilation est bonne.
Il suffit de vérifier la signification de ces termes dans Wikipedia.
C'est toi qui te crée ton problème. Fais donc du HDR/Bracketting sans te
poser de questions. Faire des gammes améliore la technique.
Sans aucun doute, je vais m'y remettre dès que possible.
Quand je veux faire du HDR (photo de nuit, intérieur d'église avec
vitraux flamboyants, pièce sombre avec un télé crachant tout ce qu'il
peut etc), je passe sur HDR (sur l'une des positions compatibles), je
prend la rafale en évitant de bouger et le TZ 101 me sort une image bien
souvent très acceptable. Tout seul, comme un grand, sans passer par les
RAW's et sans logiciel de traitement spécifique.
Bon à savoir que cet appareil donne de bons résultats, reste donc au
photographe à essayer d'en faire autant.
C'est peut-être seulement trop simple ?
Les choses simples me vont bien, juste que parfois à force de se poser
des questions, on les perd de vue.
A mon avis, ton assimilation est bonne. Il suffit de vérifier la signification de ces termes dans Wikipedia. C'est toi qui te crée ton problème. Fais donc du HDR/Bracketting sans te poser de questions. Faire des gammes améliore la technique.
Sans aucun doute, je vais m'y remettre dès que possible.
Quand je veux faire du HDR (photo de nuit, intérieur d'église avec vitraux flamboyants, pièce sombre avec un télé crachant tout ce qu'il peut etc), je passe sur HDR (sur l'une des positions compatibles), je prend la rafale en évitant de bouger et le TZ 101 me sort une image bien souvent très acceptable. Tout seul, comme un grand, sans passer par les RAW's et sans logiciel de traitement spécifique.
Bon à savoir que cet appareil donne de bons résultats, reste donc au photographe à essayer d'en faire autant.
C'est peut-être seulement trop simple ?
Les choses simples me vont bien, juste que parfois à force de se poser des questions, on les perd de vue.
Jacques DASSIÉ
Alf92 vient de nous annoncer :
Jacques DASSIÉ :
Quand je veux faire du HDR (photo de nuit, intérieur d'église avec vitraux flamboyants, pièce sombre avec un télé crachant tout ce qu'il peut etc), je passe sur HDR (sur l'une des positions compatibles), je prend la rafale en évitant de bouger et le TZ 101 me sort une image bien souvent très acceptable. Tout seul, comme un grand, sans passer par les RAW's et sans logiciel de traitement spécifique.
c'est ce que font les smartphones
C'est con ! je n'ai pas trouvé la commande du zoom 20x sur mon excellent smartphone... (:-o) -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Alf92 vient de nous annoncer :
Jacques DASSIÉ :
Quand je veux faire du HDR (photo de nuit, intérieur d'église avec
vitraux flamboyants, pièce sombre avec un télé crachant tout ce qu'il
peut etc), je passe sur HDR (sur l'une des positions compatibles), je
prend la rafale en évitant de bouger et le TZ 101 me sort une image
bien souvent très acceptable. Tout seul, comme un grand, sans passer
par les RAW's et sans logiciel de traitement spécifique.
c'est ce que font les smartphones
C'est con ! je n'ai pas trouvé la commande du zoom 20x sur mon
excellent smartphone... (:-o)
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Quand je veux faire du HDR (photo de nuit, intérieur d'église avec vitraux flamboyants, pièce sombre avec un télé crachant tout ce qu'il peut etc), je passe sur HDR (sur l'une des positions compatibles), je prend la rafale en évitant de bouger et le TZ 101 me sort une image bien souvent très acceptable. Tout seul, comme un grand, sans passer par les RAW's et sans logiciel de traitement spécifique.
c'est ce que font les smartphones
C'est con ! je n'ai pas trouvé la commande du zoom 20x sur mon excellent smartphone... (:-o) -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
St=c3=a9phane Legras-Decussy
On 01/01/2018 14:52, Thierry Houx wrote:
J'assimile bracketing et HDR, et il semble qu'il y a une nuance qui m'échappe; j'avais compris que le bracketing avait pour principe de faire 3 photos, une sous exposée, une exposée normalement, et une sur exposée, et qu'on assemblait les 3 pour faire une HDR.
exactement
On 01/01/2018 14:52, Thierry Houx wrote:
J'assimile bracketing et HDR, et il semble qu'il y a une nuance qui
m'échappe; j'avais compris que le bracketing avait pour principe de
faire 3 photos, une sous exposée, une exposée normalement, et une sur
exposée, et qu'on assemblait les 3 pour faire une HDR.
J'assimile bracketing et HDR, et il semble qu'il y a une nuance qui m'échappe; j'avais compris que le bracketing avait pour principe de faire 3 photos, une sous exposée, une exposée normalement, et une sur exposée, et qu'on assemblait les 3 pour faire une HDR.
exactement
Hic
Thierry Houx a exposé le 21/12/2017 : Corretion chromatique massive!! * https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAdqTmArhVY_Caux-en-automne-ref-1-cu-correction-chroma-massive.jpg * L'outil courbe de darktable en mode onde, ne m'a pas permis de superposer les 3 courbes RVB (?) C'est un brut du recalage des courbes RVB sur l'originale, pour l'exemple. Bonne année! -- TYPsoft FTP Server Compatible Windows10 ftp:/// motdepassehic
Thierry Houx a exposé le 21/12/2017 : Corretion chromatique massive!! * https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAdqTmArhVY_Caux-en-automne-ref-1-cu-correction-chroma-massive.jpg * L'outil courbe de darktable en mode onde, ne m'a pas permis de superposer les 3 courbes RVB (?) C'est un brut du recalage des courbes RVB sur l'originale, pour l'exemple. Bonne année! -- TYPsoft FTP Server Compatible Windows10 ftp:/// motdepassehic
