Et je pèse mes mots.
En particulier, contrairement à la photo de la montagne de Quiberon de
SLD, ma photo possède un ciel particulièrement expressif.
http://www.cjoint.com/data/EHFsGAUjfCr_D7000-20699.JPG
Et je pèse mes mots. En particulier, contrairement à la photo de la montagne de Quiberon de SLD, ma photo possède un ciel particulièrement expressif. http://www.cjoint.com/data/EHFsGAUjfCr_D7000-20699.JPG
Quel dommage qu'il y ait ces foutus lampadaires :-(
Mais enfin, ne vois-tu pas que rien dans ce paysage, hormis le ciel, n'est naturel ? Il s'agit de la Moselle, à Metz. Tout a été apporté par l'homme, à divers âges, dans divers buts. Ces lampadaires n'en sont que l’ultime manifestation, en tant que tels, ils se justifient. Les supprimer, c'est mentir.
Le 01/09/2015 10:32, Dominique G. a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Et je pèse mes mots.
En particulier, contrairement à la photo de la montagne de Quiberon de
SLD, ma photo possède un ciel particulièrement expressif.
http://www.cjoint.com/data/EHFsGAUjfCr_D7000-20699.JPG
Quel dommage qu'il y ait ces foutus lampadaires :-(
Mais enfin, ne vois-tu pas que rien dans ce paysage, hormis le ciel,
n'est naturel ?
Il s'agit de la Moselle, à Metz.
Tout a été apporté par l'homme, à divers âges, dans divers buts.
Ces lampadaires n'en sont que l’ultime manifestation, en tant que tels,
ils se justifient.
Les supprimer, c'est mentir.
Et je pèse mes mots. En particulier, contrairement à la photo de la montagne de Quiberon de SLD, ma photo possède un ciel particulièrement expressif. http://www.cjoint.com/data/EHFsGAUjfCr_D7000-20699.JPG
Quel dommage qu'il y ait ces foutus lampadaires :-(
Mais enfin, ne vois-tu pas que rien dans ce paysage, hormis le ciel, n'est naturel ? Il s'agit de la Moselle, à Metz. Tout a été apporté par l'homme, à divers âges, dans divers buts. Ces lampadaires n'en sont que l’ultime manifestation, en tant que tels, ils se justifient. Les supprimer, c'est mentir.
Alf92
GhostRaider :
Tout a été apporté par l'homme, à divers âges, dans divers buts. Ces lampadaires n'en sont que l’ultime manifestation, en tant que tels, ils se justifient. Les supprimer, c'est mentir.
mentir à qui ??? au p'tit Jésus ? rarement vu position plus obtuse sur le sujet de la retouche. retoucher n'est pas mentir ni trahir une réalité. quelle différence y a t-il entre déplacer une chaise qui gène dans le champ à photographier et la virer avec photoshop ? faudrait m'expliquer.
GhostRaider :
Tout a été apporté par l'homme, à divers âges, dans divers buts.
Ces lampadaires n'en sont que l’ultime manifestation, en tant que tels,
ils se justifient.
Les supprimer, c'est mentir.
mentir à qui ??? au p'tit Jésus ?
rarement vu position plus obtuse sur le sujet de la retouche.
retoucher n'est pas mentir ni trahir une réalité.
quelle différence y a t-il entre déplacer une chaise qui gène dans le
champ à photographier et la virer avec photoshop ?
faudrait m'expliquer.
Tout a été apporté par l'homme, à divers âges, dans divers buts. Ces lampadaires n'en sont que l’ultime manifestation, en tant que tels, ils se justifient. Les supprimer, c'est mentir.
mentir à qui ??? au p'tit Jésus ? rarement vu position plus obtuse sur le sujet de la retouche. retoucher n'est pas mentir ni trahir une réalité. quelle différence y a t-il entre déplacer une chaise qui gène dans le champ à photographier et la virer avec photoshop ? faudrait m'expliquer.
Pierre Maurette
Alf92 :
GhostRaider :
Tout a été apporté par l'homme, à divers âges, dans divers buts. Ces lampadaires n'en sont que l’ultime manifestation, en tant que tels, ils se justifient. Les supprimer, c'est mentir.
mentir à qui ??? au p'tit Jésus ? rarement vu position plus obtuse sur le sujet de la retouche. retoucher n'est pas mentir ni trahir une réalité. quelle différence y a t-il entre déplacer une chaise qui gène dans le champ à photographier et la virer avec photoshop ?
Et en plus, avec Photoshop, on peut *ajouter* une chaise, ou même trois pour jouer aux cartes. C'est économique, voire planétorespectueux.
faudrait m'expliquer.
-- Pierre Maurette
Alf92 :
GhostRaider :
Tout a été apporté par l'homme, à divers âges, dans divers buts.
Ces lampadaires n'en sont que l’ultime manifestation, en tant que tels,
ils se justifient.
Les supprimer, c'est mentir.
mentir à qui ??? au p'tit Jésus ?
rarement vu position plus obtuse sur le sujet de la retouche.
retoucher n'est pas mentir ni trahir une réalité.
quelle différence y a t-il entre déplacer une chaise qui gène dans le
champ à photographier et la virer avec photoshop ?
Et en plus, avec Photoshop, on peut *ajouter* une chaise, ou même trois
pour jouer aux cartes. C'est économique, voire planétorespectueux.
Tout a été apporté par l'homme, à divers âges, dans divers buts. Ces lampadaires n'en sont que l’ultime manifestation, en tant que tels, ils se justifient. Les supprimer, c'est mentir.
mentir à qui ??? au p'tit Jésus ? rarement vu position plus obtuse sur le sujet de la retouche. retoucher n'est pas mentir ni trahir une réalité. quelle différence y a t-il entre déplacer une chaise qui gène dans le champ à photographier et la virer avec photoshop ?
Et en plus, avec Photoshop, on peut *ajouter* une chaise, ou même trois pour jouer aux cartes. C'est économique, voire planétorespectueux.
faudrait m'expliquer.
-- Pierre Maurette
Black Shark 21''
GhostRaider a écrit sur fr.rec.photo :
Il faut vraiment tout reprendre à zéro. La poésie est dans l'oeil, pas dans la scène.
Dans ce cas, range ton appareil-photos.
GhostRaider a écrit sur fr.rec.photo :
Il faut vraiment tout reprendre à zéro.
La poésie est dans l'oeil, pas dans la scène.
quelle différence y a t-il entre déplacer une chaise qui gène dans le champ à photographier et la virer avec photoshop ?
Et en plus, avec Photoshop, on peut *ajouter* une chaise, ou même trois pour jouer aux cartes. C'est économique, voire planétorespectueux.
Sauf si elles sont en plastique ou en bois exotique.
benoit
Dominique G. wrote:
GhostRaider wrote:
> Et je pèse mes mots. > En particulier, contrairement à la photo de la montagne de Quiberon de > SLD, ma photo possède un ciel particulièrement expressif. > http://www.cjoint.com/data/EHFsGAUjfCr_D7000-20699.JPG
Quel dommage qu'il y ait ces foutus lampadaires :-(
Déjà l'espace colorimétrique est Nikon sRGB 4.0.0.3002, alors pour le partage avec toutes les machines qui sont en RGB 1998 ou autre profil universel ou presque...
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Dominique G. <dmkgbt@free.invalid> wrote:
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
> Et je pèse mes mots.
> En particulier, contrairement à la photo de la montagne de Quiberon de
> SLD, ma photo possède un ciel particulièrement expressif.
> http://www.cjoint.com/data/EHFsGAUjfCr_D7000-20699.JPG
Quel dommage qu'il y ait ces foutus lampadaires :-(
Déjà l'espace colorimétrique est Nikon sRGB 4.0.0.3002, alors pour le
partage avec toutes les machines qui sont en RGB 1998 ou autre profil
universel ou presque...
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
> Et je pèse mes mots. > En particulier, contrairement à la photo de la montagne de Quiberon de > SLD, ma photo possède un ciel particulièrement expressif. > http://www.cjoint.com/data/EHFsGAUjfCr_D7000-20699.JPG
Quel dommage qu'il y ait ces foutus lampadaires :-(
Déjà l'espace colorimétrique est Nikon sRGB 4.0.0.3002, alors pour le partage avec toutes les machines qui sont en RGB 1998 ou autre profil universel ou presque...
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Markorki
GhostRaider a écrit :
Et je pèse mes mots. En particulier, contrairement à la photo de la montagne de Quiberon de SLD, ma photo possède un ciel particulièrement expressif. http://www.cjoint.com/data/EHFsGAUjfCr_D7000-20699.JPG
Avec en plus une touffe de salicaires du meilleur effet. Paumelle, quoi !
-- Lachons Chomsky, son cas est désespéré, et continuons à shitandfucker des masses la NSA. Intéressons nous au vrai talent : "Coeur transi reste sourd Au cri du marchand de glace... Non mais t'as vu c'qui passe J'veux l'feuilleton à la place !"
GhostRaider a écrit :
Et je pèse mes mots.
En particulier, contrairement à la photo de la montagne de Quiberon de SLD, ma photo possède un ciel particulièrement expressif.
http://www.cjoint.com/data/EHFsGAUjfCr_D7000-20699.JPG
Avec en plus une touffe de salicaires du meilleur effet.
Paumelle, quoi !
--
Lachons Chomsky, son cas est désespéré, et continuons à shitandfucker des masses la NSA.
Intéressons nous au vrai talent :
"Coeur transi reste sourd
Au cri du marchand de glace...
Non mais t'as vu c'qui passe
J'veux l'feuilleton à la place !"
Et je pèse mes mots. En particulier, contrairement à la photo de la montagne de Quiberon de SLD, ma photo possède un ciel particulièrement expressif. http://www.cjoint.com/data/EHFsGAUjfCr_D7000-20699.JPG
Avec en plus une touffe de salicaires du meilleur effet. Paumelle, quoi !
-- Lachons Chomsky, son cas est désespéré, et continuons à shitandfucker des masses la NSA. Intéressons nous au vrai talent : "Coeur transi reste sourd Au cri du marchand de glace... Non mais t'as vu c'qui passe J'veux l'feuilleton à la place !"
Markorki
Afl92 a écrit :
:
GhostRaider :
Et je pèse mes mots. En particulier, contrairement à la photo de la montagne de Quiberon de SLD, ma photo possède un ciel particulièrement expressif. http://www.cjoint.com/data/EHFsGAUjfCr_D7000-20699.JPG
ouais, surtout avec les lampadaires !!!! mouarf, mouarf !!!!
il aurait pu les virer mais 1/ il ne sait pas faire 2/ c'est contraire à sa religion (si si !!!)
Ouais, perso, les lampadaires ne me gènent pas, ai contraire : sur le thème " les lieux habités peuvent rester fréquentables " , je trouve que c'est une réussite, mébon, on peut se foutre totalement des photos à thème et préférer les versions...
-- Lachons Chomsky, son cas est désespéré, et continuons à shitandfucker des masses la NSA. Intéressons nous au vrai talent : "Coeur transi reste sourd Au cri du marchand de glace... Non mais t'as vu c'qui passe J'veux l'feuilleton à la place !"
Afl92 a écrit :
victor.naytoayeur@gmail.com :
GhostRaider :
Et je pèse mes mots.
En particulier, contrairement à la photo de la montagne de Quiberon de
SLD, ma photo possède un ciel particulièrement expressif.
http://www.cjoint.com/data/EHFsGAUjfCr_D7000-20699.JPG
ouais, surtout avec les lampadaires !!!!
mouarf, mouarf !!!!
il aurait pu les virer mais
1/ il ne sait pas faire
2/ c'est contraire à sa religion (si si !!!)
Ouais, perso, les lampadaires ne me gènent pas, ai contraire : sur le thème " les lieux habités peuvent rester fréquentables " , je
trouve que c'est une réussite, mébon, on peut se foutre totalement des photos à thème et préférer les versions...
--
Lachons Chomsky, son cas est désespéré, et continuons à shitandfucker des masses la NSA.
Intéressons nous au vrai talent :
"Coeur transi reste sourd
Au cri du marchand de glace...
Non mais t'as vu c'qui passe
J'veux l'feuilleton à la place !"
Et je pèse mes mots. En particulier, contrairement à la photo de la montagne de Quiberon de SLD, ma photo possède un ciel particulièrement expressif. http://www.cjoint.com/data/EHFsGAUjfCr_D7000-20699.JPG
ouais, surtout avec les lampadaires !!!! mouarf, mouarf !!!!
il aurait pu les virer mais 1/ il ne sait pas faire 2/ c'est contraire à sa religion (si si !!!)
Ouais, perso, les lampadaires ne me gènent pas, ai contraire : sur le thème " les lieux habités peuvent rester fréquentables " , je trouve que c'est une réussite, mébon, on peut se foutre totalement des photos à thème et préférer les versions...
-- Lachons Chomsky, son cas est désespéré, et continuons à shitandfucker des masses la NSA. Intéressons nous au vrai talent : "Coeur transi reste sourd Au cri du marchand de glace... Non mais t'as vu c'qui passe J'veux l'feuilleton à la place !"
dmkgbt
GhostRaider wrote:
Le 01/09/2015 10:32, Dominique G. a écrit : > GhostRaider wrote: > >> Les lampadaires ! >> Je l'attendais celle-là ! >> Je leur donne à s'émerveiller devant une photo sublime et ils ne voient >> que deux microscopiques lampadaires dans un coin ! > > Trois. > Et ça gâche toute la poésie et le mystère du lieu.
Il faut vraiment tout reprendre à zéro. La poésie est dans l'oeil, pas dans la scène.
Quand le photographe a tellement la poésie dans l'½il qu'il ne voit pas les lampadaires dans son cadre, il vaut mieux qu'il fasse de la poésie plutôt que de la photo.
>> Toute la beauté de cette scène leur échappe, c'est triste à en pleurer. >> Ce forum est tombé bien bas, même moi, j'ai de la peine à le relever, >> c'est dire ! > > Lazare, lève toi et marche! > Des fois, j'ai presque envie d'abandonner, mais on est sur terre pour les autres.
-- Tiret,tiret,espace,à la ligne. Moins de 4 lignes. Signature conforme aux usages.
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 01/09/2015 10:32, Dominique G. a écrit :
> GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
>
>> Les lampadaires !
>> Je l'attendais celle-là !
>> Je leur donne à s'émerveiller devant une photo sublime et ils ne voient
>> que deux microscopiques lampadaires dans un coin !
>
> Trois.
> Et ça gâche toute la poésie et le mystère du lieu.
Il faut vraiment tout reprendre à zéro.
La poésie est dans l'oeil, pas dans la scène.
Quand le photographe a tellement la poésie dans l'½il qu'il ne voit pas
les lampadaires dans son cadre, il vaut mieux qu'il fasse de la poésie
plutôt que de la photo.
>> Toute la beauté de cette scène leur échappe, c'est triste à en pleurer.
>> Ce forum est tombé bien bas, même moi, j'ai de la peine à le relever,
>> c'est dire !
>
> Lazare, lève toi et marche!
>
Des fois, j'ai presque envie d'abandonner, mais on est sur terre pour
les autres.
--
Tiret,tiret,espace,à la ligne.
Moins de 4 lignes.
Signature conforme aux usages.
Le 01/09/2015 10:32, Dominique G. a écrit : > GhostRaider wrote: > >> Les lampadaires ! >> Je l'attendais celle-là ! >> Je leur donne à s'émerveiller devant une photo sublime et ils ne voient >> que deux microscopiques lampadaires dans un coin ! > > Trois. > Et ça gâche toute la poésie et le mystère du lieu.
Il faut vraiment tout reprendre à zéro. La poésie est dans l'oeil, pas dans la scène.
Quand le photographe a tellement la poésie dans l'½il qu'il ne voit pas les lampadaires dans son cadre, il vaut mieux qu'il fasse de la poésie plutôt que de la photo.
>> Toute la beauté de cette scène leur échappe, c'est triste à en pleurer. >> Ce forum est tombé bien bas, même moi, j'ai de la peine à le relever, >> c'est dire ! > > Lazare, lève toi et marche! > Des fois, j'ai presque envie d'abandonner, mais on est sur terre pour les autres.
-- Tiret,tiret,espace,à la ligne. Moins de 4 lignes. Signature conforme aux usages.
dmkgbt
GhostRaider wrote:
Le 01/09/2015 10:32, Dominique G. a écrit : > GhostRaider wrote: > >> Et je pèse mes mots. >> En particulier, contrairement à la photo de la montagne de Quiberon de >> SLD, ma photo possède un ciel particulièrement expressif. >> http://www.cjoint.com/data/EHFsGAUjfCr_D7000-20699.JPG > > Quel dommage qu'il y ait ces foutus lampadaires :-( > Mais enfin, ne vois-tu pas que rien dans ce paysage, hormis le ciel, n'est naturel ? Il s'agit de la Moselle, à Metz. Tout a été apporté par l'homme, à divers âges, dans divers buts. Ces lampadaires n'en sont que l'ultime manifestation, en tant que tels, ils se justifient. Les supprimer, c'est mentir.
Ha, c'est donc de la photo informative. Pourquoi me parles tu de poésie à un autre endroit de ce fil, alors?
-- Tiret,tiret,espace,à la ligne. Moins de 4 lignes. Signature conforme aux usages.
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 01/09/2015 10:32, Dominique G. a écrit :
> GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
>
>> Et je pèse mes mots.
>> En particulier, contrairement à la photo de la montagne de Quiberon de
>> SLD, ma photo possède un ciel particulièrement expressif.
>> http://www.cjoint.com/data/EHFsGAUjfCr_D7000-20699.JPG
>
> Quel dommage qu'il y ait ces foutus lampadaires :-(
>
Mais enfin, ne vois-tu pas que rien dans ce paysage, hormis le ciel,
n'est naturel ?
Il s'agit de la Moselle, à Metz.
Tout a été apporté par l'homme, à divers âges, dans divers buts.
Ces lampadaires n'en sont que l'ultime manifestation, en tant que tels,
ils se justifient.
Les supprimer, c'est mentir.
Ha, c'est donc de la photo informative.
Pourquoi me parles tu de poésie à un autre endroit de ce fil, alors?
--
Tiret,tiret,espace,à la ligne.
Moins de 4 lignes.
Signature conforme aux usages.
Le 01/09/2015 10:32, Dominique G. a écrit : > GhostRaider wrote: > >> Et je pèse mes mots. >> En particulier, contrairement à la photo de la montagne de Quiberon de >> SLD, ma photo possède un ciel particulièrement expressif. >> http://www.cjoint.com/data/EHFsGAUjfCr_D7000-20699.JPG > > Quel dommage qu'il y ait ces foutus lampadaires :-( > Mais enfin, ne vois-tu pas que rien dans ce paysage, hormis le ciel, n'est naturel ? Il s'agit de la Moselle, à Metz. Tout a été apporté par l'homme, à divers âges, dans divers buts. Ces lampadaires n'en sont que l'ultime manifestation, en tant que tels, ils se justifient. Les supprimer, c'est mentir.
Ha, c'est donc de la photo informative. Pourquoi me parles tu de poésie à un autre endroit de ce fil, alors?
-- Tiret,tiret,espace,à la ligne. Moins de 4 lignes. Signature conforme aux usages.
