Bon, je m'arrache les cheveux avec mon réseau local suivant:
- 1 Netgear WiFI
- 1 PPC 8500 sous OS 9.1 (sans WiFi)
- 1 iMac sous OS 9.1 (sans WiFi)
- 1 Titane sous Panther 10.3.3 avec une carte Airport
1/ Si je branche, sur la NetGear, un cable Ethernet venant de mon 8500,
que je règle mon 8500 en "connexion DHCP" (dans le tableau de bord
TCP/IP), ça marche, je peux m'y connecter à partir de mon Titane, sans
fil, ok.
2/ Si je mets la NetGear sur l'iMac (qui est a l'étage), que je le règle
de façon identique (DHCP), ça marche aussi (je peux m'y connecter à
partir du Titane), mais je ne peux plus me connecter au 8500 (que j'ai
rebranché en "filaire" direct sur le Titane, avec un cable Ethernet et
que j'ai reréglé en connexion Ethernet "normale").
Ma question: comment se fait-il que je ne puisse me connecter aux 2 Mac
dans le cas n°2 ci-dessus?
Ya -t'il un moyen pour que ça marche?
Merci d'avance...
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Bon ben ça, c'est le prix que j'ai payé pour ma borne complète, donc ça va pas le faire en effet...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
listes
JmG wrote:
Sur le port USB? Je ne comprend pas... tu ne le branches pas sur la prise de courant?
Ben si. Il est branché sur le courant mural, et l'ordi et ses périphs sont branchés sur l'onduleur. Mais l'onduleur communique aussi avec l'ordi via USB, ce qui permet d'avoir un message d'alerte (en plus du couinement) s'il se met à alimenter le circuit. Ca permet aussi à l'onduleur de dire à l'ordi de s'éteindre si la coupure dure trop, et que je ne suis pas là pour le faire à la main. C'est une extinction plutôt brutale (/sbin/shutdown -h now), mais toujours moins que de bêtement couper l'alim...
Pour reparler du tien, il est sur l'ordi uniquement, ou bien il alimente tout le bâtiment (ou tout l'appart)?
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Sur le port USB?
Je ne comprend pas... tu ne le branches pas sur la prise de courant?
Ben si. Il est branché sur le courant mural, et l'ordi et ses périphs
sont branchés sur l'onduleur. Mais l'onduleur communique aussi avec
l'ordi via USB, ce qui permet d'avoir un message d'alerte (en plus du
couinement) s'il se met à alimenter le circuit. Ca permet aussi à
l'onduleur de dire à l'ordi de s'éteindre si la coupure dure trop, et
que je ne suis pas là pour le faire à la main. C'est une extinction
plutôt brutale (/sbin/shutdown -h now), mais toujours moins que de
bêtement couper l'alim...
Pour reparler du tien, il est sur l'ordi uniquement, ou bien il alimente
tout le bâtiment (ou tout l'appart)?
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
AIM/iChat: Nept47
Sur le port USB? Je ne comprend pas... tu ne le branches pas sur la prise de courant?
Ben si. Il est branché sur le courant mural, et l'ordi et ses périphs sont branchés sur l'onduleur. Mais l'onduleur communique aussi avec l'ordi via USB, ce qui permet d'avoir un message d'alerte (en plus du couinement) s'il se met à alimenter le circuit. Ca permet aussi à l'onduleur de dire à l'ordi de s'éteindre si la coupure dure trop, et que je ne suis pas là pour le faire à la main. C'est une extinction plutôt brutale (/sbin/shutdown -h now), mais toujours moins que de bêtement couper l'alim...
Pour reparler du tien, il est sur l'ordi uniquement, ou bien il alimente tout le bâtiment (ou tout l'appart)?
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
JmG
Olivier Goldberg wrote:
Ca permet aussi à l'onduleur de dire à l'ordi de s'éteindre si la coupure dure trop, et que je ne suis pas là pour le faire à la main. C'est une extinction plutôt brutale (/sbin/shutdown -h now), mais toujours moins que de bêtement couper l'alim...
Ha oui, pas mal ça...
Pour reparler du tien, il est sur l'ordi uniquement,
Sur l'ordi only... quand même... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Olivier Goldberg <listes@ogoldberg.net> wrote:
Ca permet aussi à
l'onduleur de dire à l'ordi de s'éteindre si la coupure dure trop, et
que je ne suis pas là pour le faire à la main. C'est une extinction
plutôt brutale (/sbin/shutdown -h now), mais toujours moins que de
bêtement couper l'alim...
Ha oui, pas mal ça...
Pour reparler du tien, il est sur l'ordi uniquement,
Sur l'ordi only... quand même... :)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Ca permet aussi à l'onduleur de dire à l'ordi de s'éteindre si la coupure dure trop, et que je ne suis pas là pour le faire à la main. C'est une extinction plutôt brutale (/sbin/shutdown -h now), mais toujours moins que de bêtement couper l'alim...
Ha oui, pas mal ça...
Pour reparler du tien, il est sur l'ordi uniquement,
Sur l'ordi only... quand même... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
listes
JmG wrote:
Ha oui, pas mal ça...
Ben sinon, l'onduleur perd 50% de son intérêt, amha...
Sur l'ordi only... quand même... :)
J'avais cru comprendre le contraire, d'où ma surprise, parce que là je n'ose imaginer le prix...
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Ha oui, pas mal ça...
Ben sinon, l'onduleur perd 50% de son intérêt, amha...
Sur l'ordi only... quand même... :)
J'avais cru comprendre le contraire, d'où ma surprise, parce que là je
n'ose imaginer le prix...
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
AIM/iChat: Nept47
Ben sinon, l'onduleur perd 50% de son intérêt, amha...
Sur l'ordi only... quand même... :)
J'avais cru comprendre le contraire, d'où ma surprise, parce que là je n'ose imaginer le prix...
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
phpinfo
Laurent Pertois wrote:
Il existe aussi la solution (assez récente et plus cher je crois) de l'CPL (courant porteur : on se sers du réseau électrique interne de la maison). Pour moi c'est une bien meilleure solution a terme que le Wifi, car ça ne propage pas d'ondes radio un peu partout et c'est très sécurisé car le FireWall c'est ton compteur électrique...
Euh non, on s'aperçoit que si tu ne mets pas les bons éléments, ça passe au-delà de ton compteur et peut se diffuser chez tes voisins.
Tu es sur ? y'a pas un transfo en entrée avec le compteur ? parce que les signaux CPL ne passent pas les tranfo...
De plus, toi qui veut de la vitesse, tu vas être déçu, ça va tout juste aussi vite que du 802.11b.
Ca coté vitesse c'est du niveau des premiers Wifi... Le CPL est une techno neuve, c'est la toute première génération de matériel là.
Mais je ne disais pas ça pour la vitesse (moi je suis plutot cable Ethernet comme dis plus haut), juste comme concurrent du WiFi.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Il existe aussi la solution (assez récente et plus cher je crois) de
l'CPL (courant porteur : on se sers du réseau électrique interne de la
maison). Pour moi c'est une bien meilleure solution a terme que le Wifi,
car ça ne propage pas d'ondes radio un peu partout et c'est très
sécurisé car le FireWall c'est ton compteur électrique...
Euh non, on s'aperçoit que si tu ne mets pas les bons éléments, ça passe
au-delà de ton compteur et peut se diffuser chez tes voisins.
Tu es sur ? y'a pas un transfo en entrée avec le compteur ?
parce que les signaux CPL ne passent pas les tranfo...
De plus,
toi qui veut de la vitesse, tu vas être déçu, ça va tout juste aussi
vite que du 802.11b.
Ca coté vitesse c'est du niveau des premiers Wifi... Le CPL est une
techno neuve, c'est la toute première génération de matériel là.
Mais je ne disais pas ça pour la vitesse (moi je suis plutot cable
Ethernet comme dis plus haut), juste comme concurrent du WiFi.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Il existe aussi la solution (assez récente et plus cher je crois) de l'CPL (courant porteur : on se sers du réseau électrique interne de la maison). Pour moi c'est une bien meilleure solution a terme que le Wifi, car ça ne propage pas d'ondes radio un peu partout et c'est très sécurisé car le FireWall c'est ton compteur électrique...
Euh non, on s'aperçoit que si tu ne mets pas les bons éléments, ça passe au-delà de ton compteur et peut se diffuser chez tes voisins.
Tu es sur ? y'a pas un transfo en entrée avec le compteur ? parce que les signaux CPL ne passent pas les tranfo...
De plus, toi qui veut de la vitesse, tu vas être déçu, ça va tout juste aussi vite que du 802.11b.
Ca coté vitesse c'est du niveau des premiers Wifi... Le CPL est une techno neuve, c'est la toute première génération de matériel là.
Mais je ne disais pas ça pour la vitesse (moi je suis plutot cable Ethernet comme dis plus haut), juste comme concurrent du WiFi.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
il16
Pierre-Alain Dorange wrote:
Il existe aussi la solution (assez récente et plus cher je crois) de l'CPL (courant porteur : on se sers du réseau électrique interne de la maison). Pour moi c'est une bien meilleure solution a terme que le Wifi, car ça ne propage pas d'ondes radio un peu partout et c'est très sécurisé car le FireWall c'est ton compteur électrique...
Est ce que cette technique marche quand on a des disjoncteurs différentiels pour remplacer les fusibles?
La moindre impédance est un filtre aux fréquences utilisées par les CPL -- Isabelle Lucas
Il existe aussi la solution (assez récente et plus cher je crois) de
l'CPL (courant porteur : on se sers du réseau électrique interne de la
maison). Pour moi c'est une bien meilleure solution a terme que le Wifi,
car ça ne propage pas d'ondes radio un peu partout et c'est très
sécurisé car le FireWall c'est ton compteur électrique...
Est ce que cette technique marche quand on a des disjoncteurs
différentiels pour remplacer les fusibles?
La moindre impédance est un filtre aux fréquences utilisées par les CPL
--
Isabelle Lucas
Il existe aussi la solution (assez récente et plus cher je crois) de l'CPL (courant porteur : on se sers du réseau électrique interne de la maison). Pour moi c'est une bien meilleure solution a terme que le Wifi, car ça ne propage pas d'ondes radio un peu partout et c'est très sécurisé car le FireWall c'est ton compteur électrique...
Est ce que cette technique marche quand on a des disjoncteurs différentiels pour remplacer les fusibles?
La moindre impédance est un filtre aux fréquences utilisées par les CPL -- Isabelle Lucas
listes
Isabelle Lucas wrote:
Est ce que cette technique marche quand on a des disjoncteurs différentiels pour remplacer les fusibles?
Aucune idée, mais normalement on ne remplace pas les fusibles par des disjoncteurs différentiels. Ceux-ci s'ajoutent aux fusibles ou disjoncteurs, en particulier sur les circuits "sensibles" comme ceux des cuisines et salle de bains.
Si ce que tu écris est réel et pas une erreur, je te recommande de faire corriger ton installation au plus vite, celle-ci étant très dangereuse. (risque d'incendie en cas de court-circuit)
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
Isabelle Lucas <il16@wanadoo.fr> wrote:
Est ce que cette technique marche quand on a des disjoncteurs
différentiels pour remplacer les fusibles?
Aucune idée, mais normalement on ne remplace pas les fusibles par des
disjoncteurs différentiels.
Ceux-ci s'ajoutent aux fusibles ou disjoncteurs, en particulier sur les
circuits "sensibles" comme ceux des cuisines et salle de bains.
Si ce que tu écris est réel et pas une erreur, je te recommande de faire
corriger ton installation au plus vite, celle-ci étant très dangereuse.
(risque d'incendie en cas de court-circuit)
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
AIM/iChat: Nept47
Est ce que cette technique marche quand on a des disjoncteurs différentiels pour remplacer les fusibles?
Aucune idée, mais normalement on ne remplace pas les fusibles par des disjoncteurs différentiels. Ceux-ci s'ajoutent aux fusibles ou disjoncteurs, en particulier sur les circuits "sensibles" comme ceux des cuisines et salle de bains.
Si ce que tu écris est réel et pas une erreur, je te recommande de faire corriger ton installation au plus vite, celle-ci étant très dangereuse. (risque d'incendie en cas de court-circuit)
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
laurent.pertois
Claude Demeester wrote:
Tu as autre chose comme lien, parce que celui-ci est tout pourri...
Merci m'sieur, c'est mieux et effectivement pas cher du tout...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Claude Demeester <c.demeester@alussinan.org> wrote:
Tu as autre chose comme lien, parce que celui-ci est tout pourri...
Merci m'sieur, c'est mieux et effectivement pas cher du tout...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Merci m'sieur, c'est mieux et effectivement pas cher du tout...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Claude Demeester wrote:
Oui, mais pas au même prix 149 euros :-((
On trouve du Linksys à 100 euros environ.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Claude Demeester <c.demeester@alussinan.org> wrote:
Oui, mais pas au même prix 149 euros :-((
On trouve du Linksys à 100 euros environ.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
