Donc je bosse dans un collège, et la saison des subvention permet
d'acheter des poste. Et ceux de PS étant intéressant niveau prix/config,
ce sont ceux qu'on a acheté.
Résultat : Le Mandrake linux Discovery annoncé est en fait un Linpus
Linux, distribution basée Mdk, sur laquelle je n'ai pas réussit à faire
un chti urpmi, ni même à trouver un outil graphique pour maj.
Bref, moi qui espérait un peu là-dessus pour convaincre de faire migrer
la salle info sous linux, pas de pot avec cette config à 2 sous...
Ouais, je sais, on en a pour son argent. Mais quand même...
La fin de l'aventure, totalement HS ici, mais bon, c'est que j'ai tout
viré pour refoutre win98 dessus (et ouais, je sais :-(). Ai pour ça
utilisé une knoppix, et QTParted, en 2 fois (obligation de redémarrer au
milieu), pour pouvoir supprimer les partitions et préparer/formater en
fat32. Et le fin du fin, aucun pilote fourni. Heureusement qu'il y a un
site.
En bref, le prix, 350 l'UC pour 80Go, Celeron D et 512 Mo Ram se justifie.
"Guillaume L." <pré a écrit dans le message de news:d5nj2f$40s$
On Mon, 9 May 2005 09:23:51 +0000 (UTC), Michel Talon
Kevin Denis wrote:
Mais bon, sinon pour des matheux, on pourrait prendre Euler qui a bosse meme etant aveugle et a largement plus de 40 ans! ou Fermat, il me semble, dans ses dernieres correspondances qui continuait de soumettre des problemes a sa sagacite et a celles des autres matheux.
Pour continuer dans les exemples, on pourrait citer Grothendieck qui s'est
retiré du circuit à 40 ans pétantes.
Et on a vu ce que ca donne : une sorte de baba-cool eco-warrior qui vit dans
les arbres, fume du crack et tresse des paniers d'osier.
cool il y en a au moins un qui a tout compris a t'on vraiment besoin d'autre chose
un arbre un petard et un peu d'argent de poche
-- des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure... mais elles n'engagent que votre perception remy
Guillaume Leconte.
-- You're not a beautiful and unique snowflake.
"Guillaume L." <prénom@thesard.org> a écrit dans le message de
news:d5nj2f$40s$1@biggoron.nerim.net...
On Mon, 9 May 2005 09:23:51 +0000 (UTC), Michel Talon
<talon@lpthe.jussieu.fr>
Kevin Denis <kevin@nowhere.invalid> wrote:
Mais bon, sinon pour des matheux, on pourrait prendre Euler qui a bosse
meme etant aveugle et a largement plus de 40 ans! ou Fermat, il me
semble, dans ses dernieres correspondances qui continuait de soumettre
des problemes a sa sagacite et a celles des autres matheux.
Pour continuer dans les exemples, on pourrait citer Grothendieck qui
s'est
retiré du circuit à 40 ans pétantes.
Et on a vu ce que ca donne : une sorte de baba-cool eco-warrior qui vit
dans
les arbres, fume du crack et tresse des paniers d'osier.
cool il y en a au moins un qui a tout compris
a t'on vraiment besoin d'autre chose
un arbre un petard et un peu d'argent de poche
--
des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure...
mais elles n'engagent que votre perception
remy
"Guillaume L." <pré a écrit dans le message de news:d5nj2f$40s$
On Mon, 9 May 2005 09:23:51 +0000 (UTC), Michel Talon
Kevin Denis wrote:
Mais bon, sinon pour des matheux, on pourrait prendre Euler qui a bosse meme etant aveugle et a largement plus de 40 ans! ou Fermat, il me semble, dans ses dernieres correspondances qui continuait de soumettre des problemes a sa sagacite et a celles des autres matheux.
Pour continuer dans les exemples, on pourrait citer Grothendieck qui s'est
retiré du circuit à 40 ans pétantes.
Et on a vu ce que ca donne : une sorte de baba-cool eco-warrior qui vit dans
les arbres, fume du crack et tresse des paniers d'osier.
cool il y en a au moins un qui a tout compris a t'on vraiment besoin d'autre chose
un arbre un petard et un peu d'argent de poche
-- des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure... mais elles n'engagent que votre perception remy
Guillaume Leconte.
-- You're not a beautiful and unique snowflake.
pehache_bidon
Michel Talon wrote:
Jean-Pehache de Hautemaille wrote:
mais plutôt la mise en gras des titres sous word :-)
Et bien là au moins je suis d'accord avec toi, il est parfaitement inutile et même nuisible d'apprendre aux élèves l'usage de Word au collège.
J'ai cité Word parce que je suppose que c'est le cas le plus courant, mais que ce soit Word, OpenOffice, ou n'importe quoi d'autre n'est pas le problème. Pour généraliser, il est parfaitement inutile d'apprendre aux élèves l'usage du traitement de texte au collège.
pehache
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Michel Talon wrote:
Jean-Pehache de Hautemaille
<pehache_lerok@laposte.net.nospam.on.net.invalid> wrote:
mais plutôt la mise en gras des titres sous word :-)
Et bien là au moins je suis d'accord avec toi, il est parfaitement inutile
et même nuisible d'apprendre aux élèves l'usage de Word au collège.
J'ai cité Word parce que je suppose que c'est le cas le plus courant, mais
que ce soit Word, OpenOffice, ou n'importe quoi d'autre n'est pas le
problème. Pour généraliser, il est parfaitement inutile d'apprendre aux
élèves l'usage du traitement de texte au collège.
pehache
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
mais plutôt la mise en gras des titres sous word :-)
Et bien là au moins je suis d'accord avec toi, il est parfaitement inutile et même nuisible d'apprendre aux élèves l'usage de Word au collège.
J'ai cité Word parce que je suppose que c'est le cas le plus courant, mais que ce soit Word, OpenOffice, ou n'importe quoi d'autre n'est pas le problème. Pour généraliser, il est parfaitement inutile d'apprendre aux élèves l'usage du traitement de texte au collège.
pehache
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
pehache_bidon
Michel Talon wrote:
Je ne suis pas capable de l'expliquer biologiquement, mais contrairement à toi, je pense que certaines personnes sont encore plus créatives intellectuellement à 16 ans qu'à 25, et que de ce fait, leur enseigner des trivialités à 16 ans et attendre 25 ou 30 ans pour leur faire faire des choses
sérieuses revient à leur faire perdre 10 ans de leur période la plus créative et peut être même la totalité. Le fait est que Linus Torvalds par exemple a eu le courage de commencer à écrire un OS trés jeune et avant d'avoir fini ses
études, et il est bien possible qu'il ne l'aurait pas eu aprés avoir subi des années d'enseignement assommant. Les gens qui développent DragonFlyBSD en ce moment ont presque tous moins de 20 ans, sauf le leader Matt Dillon qui doit avoir 40 ans. Mais Matt a lui même commencé vers les 16 ans. On voit trés bien que les progrés sont beaucoup plus lents sur des OS comme FreeBSD ou Linux dans lesquels les principaux développeurs sont maintenant dans la trentaine et se sont embourgeoisés.
Tu n'as pas forcément tort sur tes observations, mais à mon avis tu te plantes sur les causes. Ca veut dire s'être "embourgeoisé" ? C'est souvent avoir un boulot à peu près fixe et à plein temps, et avoir une famille dont il faut s'occuper. C'est à dire ne plus avoir de temps à consacrer à des projets sans doute passionnants mais bouffe-temps et non rémunérateurs. Si on trouve beaucoup de p'tits jeunes dans tous ces grands projets open-source, c'est avant tout parce qu'ils ont du temps, pas parce qu'ils sont plus capables que des trentenaires.
pehache
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Michel Talon wrote:
Je ne suis pas capable de l'expliquer biologiquement, mais contrairement à
toi, je pense que certaines personnes sont encore plus créatives
intellectuellement à 16 ans qu'à 25, et que de ce fait, leur enseigner des
trivialités à 16 ans et attendre 25 ou 30 ans pour leur faire faire des
choses
sérieuses revient à leur faire perdre 10 ans de leur période la plus créative
et peut être même la totalité. Le fait est que Linus Torvalds par exemple a
eu le courage de commencer à écrire un OS trés jeune et avant d'avoir fini
ses
études, et il est bien possible qu'il ne l'aurait pas eu aprés avoir subi des
années d'enseignement assommant.
Les gens qui développent DragonFlyBSD en ce moment ont presque tous moins de
20 ans, sauf le leader Matt Dillon qui doit avoir 40 ans. Mais Matt
a lui même commencé vers les 16 ans. On voit trés bien que les progrés sont
beaucoup plus lents sur des OS comme FreeBSD ou Linux dans lesquels les
principaux développeurs sont maintenant dans la trentaine et se sont
embourgeoisés.
Tu n'as pas forcément tort sur tes observations, mais à mon avis tu te
plantes sur les causes. Ca veut dire s'être "embourgeoisé" ? C'est souvent
avoir un boulot à peu près fixe et à plein temps, et avoir une famille
dont il faut s'occuper. C'est à dire ne plus avoir de temps à consacrer à
des projets sans doute passionnants mais bouffe-temps et non
rémunérateurs. Si on trouve beaucoup de p'tits jeunes dans tous ces grands
projets open-source, c'est avant tout parce qu'ils ont du temps, pas parce
qu'ils sont plus capables que des trentenaires.
pehache
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Je ne suis pas capable de l'expliquer biologiquement, mais contrairement à toi, je pense que certaines personnes sont encore plus créatives intellectuellement à 16 ans qu'à 25, et que de ce fait, leur enseigner des trivialités à 16 ans et attendre 25 ou 30 ans pour leur faire faire des choses
sérieuses revient à leur faire perdre 10 ans de leur période la plus créative et peut être même la totalité. Le fait est que Linus Torvalds par exemple a eu le courage de commencer à écrire un OS trés jeune et avant d'avoir fini ses
études, et il est bien possible qu'il ne l'aurait pas eu aprés avoir subi des années d'enseignement assommant. Les gens qui développent DragonFlyBSD en ce moment ont presque tous moins de 20 ans, sauf le leader Matt Dillon qui doit avoir 40 ans. Mais Matt a lui même commencé vers les 16 ans. On voit trés bien que les progrés sont beaucoup plus lents sur des OS comme FreeBSD ou Linux dans lesquels les principaux développeurs sont maintenant dans la trentaine et se sont embourgeoisés.
Tu n'as pas forcément tort sur tes observations, mais à mon avis tu te plantes sur les causes. Ca veut dire s'être "embourgeoisé" ? C'est souvent avoir un boulot à peu près fixe et à plein temps, et avoir une famille dont il faut s'occuper. C'est à dire ne plus avoir de temps à consacrer à des projets sans doute passionnants mais bouffe-temps et non rémunérateurs. Si on trouve beaucoup de p'tits jeunes dans tous ces grands projets open-source, c'est avant tout parce qu'ils ont du temps, pas parce qu'ils sont plus capables que des trentenaires.
pehache
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Galkine
On Mon, 09 May 2005 12:32:18 +0000, pehache wrote:
Michel Talon wrote:
Tu n'as pas forcément tort sur tes observations, mais à mon avis tu te plantes sur les causes. Ca veut dire s'être "embourgeoisé" ? C'est souvent avoir un boulot à peu près fixe et à plein temps, et avoir une famille dont il faut s'occuper. c'est d'ailleurs pour cela que rms n'a pas d'enfant
ok je sors ->[]
On Mon, 09 May 2005 12:32:18 +0000, pehache wrote:
Michel Talon wrote:
Tu n'as pas forcément tort sur tes observations, mais à mon avis tu te
plantes sur les causes. Ca veut dire s'être "embourgeoisé" ? C'est souvent
avoir un boulot à peu près fixe et à plein temps, et avoir une famille
dont il faut s'occuper.
c'est d'ailleurs pour cela que rms n'a pas d'enfant
On Mon, 09 May 2005 12:32:18 +0000, pehache wrote:
Michel Talon wrote:
Tu n'as pas forcément tort sur tes observations, mais à mon avis tu te plantes sur les causes. Ca veut dire s'être "embourgeoisé" ? C'est souvent avoir un boulot à peu près fixe et à plein temps, et avoir une famille dont il faut s'occuper. c'est d'ailleurs pour cela que rms n'a pas d'enfant
ok je sors ->[]
remy
"pehache" a écrit dans le message de news:
Michel Talon wrote:
Jean-Pehache de Hautemaille wrote:
mais plutôt la mise en gras des titres sous word :-)
Et bien là au moins je suis d'accord avec toi, il est parfaitement inutile
et même nuisible d'apprendre aux élèves l'usage de Word au collège.
J'ai cité Word parce que je suppose que c'est le cas le plus courant, mais que ce soit Word, OpenOffice, ou n'importe quoi d'autre n'est pas le problème. Pour généraliser, il est parfaitement inutile d'apprendre aux élèves l'usage du traitement de texte au collège.
surtout que les ados font de nos jours des telechargements de mp3 des img iso de cd et dvd et si un prof de college leur propose d'apprendre word ou openOffice je lui souhaite bien du plaisir
alors voyons la grande touche la plus large l'on l'appelle la touche espace dans la classe oh il en sait des choses
question qui peut me dire pourquoi ?
-- des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure... mais elles n'engagent que votre perception remy
"pehache" <pehache_bidon@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:3e930iF1qi26U1@individual.net...
Michel Talon wrote:
Jean-Pehache de Hautemaille
<pehache_lerok@laposte.net.nospam.on.net.invalid> wrote:
mais plutôt la mise en gras des titres sous word :-)
Et bien là au moins je suis d'accord avec toi, il est parfaitement
inutile
et même nuisible d'apprendre aux élèves l'usage de Word au collège.
J'ai cité Word parce que je suppose que c'est le cas le plus courant, mais
que ce soit Word, OpenOffice, ou n'importe quoi d'autre n'est pas le
problème. Pour généraliser, il est parfaitement inutile d'apprendre aux
élèves l'usage du traitement de texte au collège.
surtout que les ados font de nos jours des telechargements de mp3
des img iso de cd et dvd
et si un prof de college leur propose d'apprendre word ou openOffice
je lui souhaite bien du plaisir
alors voyons la grande touche la plus large
l'on l'appelle la touche espace
dans la classe oh il en sait des choses
question qui peut me dire pourquoi ?
--
des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure...
mais elles n'engagent que votre perception
remy
mais plutôt la mise en gras des titres sous word :-)
Et bien là au moins je suis d'accord avec toi, il est parfaitement inutile
et même nuisible d'apprendre aux élèves l'usage de Word au collège.
J'ai cité Word parce que je suppose que c'est le cas le plus courant, mais que ce soit Word, OpenOffice, ou n'importe quoi d'autre n'est pas le problème. Pour généraliser, il est parfaitement inutile d'apprendre aux élèves l'usage du traitement de texte au collège.
surtout que les ados font de nos jours des telechargements de mp3 des img iso de cd et dvd et si un prof de college leur propose d'apprendre word ou openOffice je lui souhaite bien du plaisir
alors voyons la grande touche la plus large l'on l'appelle la touche espace dans la classe oh il en sait des choses
question qui peut me dire pourquoi ?
-- des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure... mais elles n'engagent que votre perception remy
talon
Kevin Denis wrote:
Entre celui qui etait tellement persuade qu'on allait l'empoisonner qui s'est laisse presque mourir de faim, Turing (pour revenir un peu en charte)
Tes biographies ne sont pas trés fidèles. Turing était péé, et on l'avait soumis à une "castration chimique". Il a préféré se suicider en avalant une pomme empoisonnée au cyanure.
dont tous les biographes racontent son esprit "curieux", Fermat qui s'amusait a faire enrager ses interlocuteurs, Bourbaki qui souffrait de schizophrenie, et ceux qui se suicident sans
Bourbaki c'est un nom collectif.
raisons, c'est quand meme pas mal.
--
Michel TALON
Kevin Denis <kevin@nowhere.invalid> wrote:
Entre celui qui etait tellement persuade qu'on
allait l'empoisonner qui s'est laisse presque mourir de faim, Turing (pour
revenir un peu en charte)
Tes biographies ne sont pas trés fidèles. Turing était péé, et on l'avait
soumis à une "castration chimique". Il a préféré se suicider en avalant une
pomme empoisonnée au cyanure.
dont tous les biographes racontent son
esprit "curieux", Fermat qui s'amusait a faire enrager ses interlocuteurs,
Bourbaki qui souffrait de schizophrenie, et ceux qui se suicident sans
Entre celui qui etait tellement persuade qu'on allait l'empoisonner qui s'est laisse presque mourir de faim, Turing (pour revenir un peu en charte)
Tes biographies ne sont pas trés fidèles. Turing était péé, et on l'avait soumis à une "castration chimique". Il a préféré se suicider en avalant une pomme empoisonnée au cyanure.
dont tous les biographes racontent son esprit "curieux", Fermat qui s'amusait a faire enrager ses interlocuteurs, Bourbaki qui souffrait de schizophrenie, et ceux qui se suicident sans
Bourbaki c'est un nom collectif.
raisons, c'est quand meme pas mal.
--
Michel TALON
talon
Guillaume L. <=?iso-8859-15?Q?prénom?=@thesard.org> wrote:
Et on a vu ce que ca donne : une sorte de baba-cool eco-warrior qui vit dans les arbres, fume du crack et tresse des paniers d'osier.
et qui a été le plus grand mathématicien de son époque.
Guillaume Leconte.
--
Michel TALON
Guillaume L. <=?iso-8859-15?Q?prénom?=@thesard.org> wrote:
Et on a vu ce que ca donne : une sorte de baba-cool eco-warrior qui vit dans
les arbres, fume du crack et tresse des paniers d'osier.
et qui a été le plus grand mathématicien de son époque.
Guillaume L. <=?iso-8859-15?Q?prénom?=@thesard.org> wrote:
Et on a vu ce que ca donne : une sorte de baba-cool eco-warrior qui vit dans les arbres, fume du crack et tresse des paniers d'osier.
et qui a été le plus grand mathématicien de son époque.
Guillaume Leconte.
--
Michel TALON
talon
pehache wrote:
J'ai cité Word parce que je suppose que c'est le cas le plus courant, mais que ce soit Word, OpenOffice, ou n'importe quoi d'autre n'est pas le problème. Pour généraliser, il est parfaitement inutile d'apprendre aux élèves l'usage du traitement de texte au collège.
Tout à fait d'accord.
--
Michel TALON
pehache <pehache_bidon@hotmail.com> wrote:
J'ai cité Word parce que je suppose que c'est le cas le plus courant, mais
que ce soit Word, OpenOffice, ou n'importe quoi d'autre n'est pas le
problème. Pour généraliser, il est parfaitement inutile d'apprendre aux
élèves l'usage du traitement de texte au collège.
J'ai cité Word parce que je suppose que c'est le cas le plus courant, mais que ce soit Word, OpenOffice, ou n'importe quoi d'autre n'est pas le problème. Pour généraliser, il est parfaitement inutile d'apprendre aux élèves l'usage du traitement de texte au collège.
Tout à fait d'accord.
--
Michel TALON
talon
pehache wrote:
avoir un boulot à peu près fixe et à plein temps, et avoir une famille dont il faut s'occuper. C'est à dire ne plus avoir de temps à consacrer à des projets sans doute passionnants mais bouffe-temps et non rémunérateurs.
Certainement. C'est aussi suivre la voie de la facilité quand on peut avoir un boulot bien rémunéré en faisant des choses faciles, en passant sa vie en réunions quand ce n'est pas en "repas de travail". C'est aussi que plus on vieillit, plus il devient difficile de se concentrer sur un sujet précis, jusuq'à ce qu'on ait la solution.
Si on trouve beaucoup de p'tits jeunes dans tous ces grands projets open-source, c'est avant tout parce qu'ils ont du temps, pas parce qu'ils sont plus capables que des trentenaires.
Les deux. Les trentenaires ont plus de connaissance et d'expérience, mais moins de capacités de concentration. Les quadragénaires commencent à oublier ce qu'ils ont connu ...
--
Michel TALON
pehache <pehache_bidon@hotmail.com> wrote:
avoir un boulot à peu près fixe et à plein temps, et avoir une famille
dont il faut s'occuper. C'est à dire ne plus avoir de temps à consacrer à
des projets sans doute passionnants mais bouffe-temps et non
rémunérateurs.
Certainement. C'est aussi suivre la voie de la facilité quand on peut avoir un
boulot bien rémunéré en faisant des choses faciles, en passant sa vie en
réunions quand ce n'est pas en "repas de travail". C'est aussi que plus on
vieillit, plus il devient difficile de se concentrer sur un sujet précis,
jusuq'à ce qu'on ait la solution.
Si on trouve beaucoup de p'tits jeunes dans tous ces grands
projets open-source, c'est avant tout parce qu'ils ont du temps, pas parce
qu'ils sont plus capables que des trentenaires.
Les deux. Les trentenaires ont plus de connaissance et d'expérience, mais
moins de capacités de concentration. Les quadragénaires commencent à oublier
ce qu'ils ont connu ...
avoir un boulot à peu près fixe et à plein temps, et avoir une famille dont il faut s'occuper. C'est à dire ne plus avoir de temps à consacrer à des projets sans doute passionnants mais bouffe-temps et non rémunérateurs.
Certainement. C'est aussi suivre la voie de la facilité quand on peut avoir un boulot bien rémunéré en faisant des choses faciles, en passant sa vie en réunions quand ce n'est pas en "repas de travail". C'est aussi que plus on vieillit, plus il devient difficile de se concentrer sur un sujet précis, jusuq'à ce qu'on ait la solution.
Si on trouve beaucoup de p'tits jeunes dans tous ces grands projets open-source, c'est avant tout parce qu'ils ont du temps, pas parce qu'ils sont plus capables que des trentenaires.
Les deux. Les trentenaires ont plus de connaissance et d'expérience, mais moins de capacités de concentration. Les quadragénaires commencent à oublier ce qu'ils ont connu ...
--
Michel TALON
talon
Kevin Denis wrote:
Entre celui qui etait tellement persuade qu'on allait l'empoisonner qui s'est laisse presque mourir de faim, Turing (pour revenir un peu en charte)
Tes biographies ne sont pas trés fidèles. Turing était pédé, et on l'avait soumis à une "castration chimique". Il a préféré se suicider en avalant une pomme empoisonnée au cyanure.
dont tous les biographes racontent son esprit "curieux", Fermat qui s'amusait a faire enrager ses interlocuteurs, Bourbaki qui souffrait de schizophrenie, et ceux qui se suicident sans
Bourbaki c'est un nom collectif.
raisons, c'est quand meme pas mal.
--
Michel TALON
Kevin Denis <kevin@nowhere.invalid> wrote:
Entre celui qui etait tellement persuade qu'on
allait l'empoisonner qui s'est laisse presque mourir de faim, Turing (pour
revenir un peu en charte)
Tes biographies ne sont pas trés fidèles. Turing était pédé, et on l'avait
soumis à une "castration chimique". Il a préféré se suicider en avalant une
pomme empoisonnée au cyanure.
dont tous les biographes racontent son
esprit "curieux", Fermat qui s'amusait a faire enrager ses interlocuteurs,
Bourbaki qui souffrait de schizophrenie, et ceux qui se suicident sans
Entre celui qui etait tellement persuade qu'on allait l'empoisonner qui s'est laisse presque mourir de faim, Turing (pour revenir un peu en charte)
Tes biographies ne sont pas trés fidèles. Turing était pédé, et on l'avait soumis à une "castration chimique". Il a préféré se suicider en avalant une pomme empoisonnée au cyanure.
dont tous les biographes racontent son esprit "curieux", Fermat qui s'amusait a faire enrager ses interlocuteurs, Bourbaki qui souffrait de schizophrenie, et ceux qui se suicident sans
