Depuis plus ou moin un mois je pense a switcher mais je manque encore
d=B4information...
Les pubs sur apple ne sont-elles pas un peu exag=E9r=E9 ??? Un ordi qui
ne plante jamais existent-il vraiment???
Est-ce que qqls pourais me faire une petite liste des avantages d=FAn
mac et de ses inconveniants (si il y en =E0...)
Depuis plus ou moin un mois je pense a switcher mais je manque encore d´information...
Les pubs sur apple ne sont-elles pas un peu exagéré ???
comme toutes les pubs, on ne montre que le bon coté des choses.
Un ordi qui ne plante jamais existent-il vraiment???
non, ça n'existe pas et ça n'existera probablement jamais... par contre, depuis les systèmes "X", je n'ai jamais eu de kernel panic, équivalent de l'écran bleu de windows.
Est-ce que qqls pourais me faire une petite liste des avantages dún mac et de ses inconveniants (si il y en à...)
le seul inconvénient c'est, pour moi, je manque de logiciels professionnels pour des utilisations en entreprises.
Merci de vos réponses...
-- klp
In article <1156681477.096844.308200@74g2000cwt.googlegroups.com>,
"Futur switcheur" <lefevre.quentin@gmail.com> wrote:
Bonjour,
bonjour,
Depuis plus ou moin un mois je pense a switcher mais je manque encore
d´information...
Les pubs sur apple ne sont-elles pas un peu exagéré ???
comme toutes les pubs, on ne montre que le bon coté des choses.
Un ordi qui ne plante jamais existent-il vraiment???
non, ça n'existe pas et ça n'existera probablement jamais... par contre,
depuis les systèmes "X", je n'ai jamais eu de kernel panic, équivalent
de l'écran bleu de windows.
Est-ce que qqls pourais me faire une petite liste des avantages dún
mac et de ses inconveniants (si il y en à...)
le seul inconvénient c'est, pour moi, je manque de logiciels
professionnels pour des utilisations en entreprises.
Depuis plus ou moin un mois je pense a switcher mais je manque encore d´information...
Les pubs sur apple ne sont-elles pas un peu exagéré ???
comme toutes les pubs, on ne montre que le bon coté des choses.
Un ordi qui ne plante jamais existent-il vraiment???
non, ça n'existe pas et ça n'existera probablement jamais... par contre, depuis les systèmes "X", je n'ai jamais eu de kernel panic, équivalent de l'écran bleu de windows.
Est-ce que qqls pourais me faire une petite liste des avantages dún mac et de ses inconveniants (si il y en à...)
le seul inconvénient c'est, pour moi, je manque de logiciels professionnels pour des utilisations en entreprises.
Merci de vos réponses...
-- klp
lists
Eric Levenez wrote:
Pour être convaincu il faut essayer. Alors justement il va y avoir une Apple Expo à Paris en septembre. Je te conseille d'y aller et d'essayer les Macs en démonstration. Regarde les stands, pose des questions...
Par ailleurs, si le posteur original n'a pas la possibilité d'aller à Paris à cette date, il a aussi la possibilité de tester des machines chez les revendeurs...
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
Eric Levenez <news@levenez.com> wrote:
Pour être convaincu il faut essayer. Alors justement il va y avoir une Apple
Expo à Paris en septembre. Je te conseille d'y aller et d'essayer les Macs
en démonstration. Regarde les stands, pose des questions...
Par ailleurs, si le posteur original n'a pas la possibilité d'aller à
Paris à cette date, il a aussi la possibilité de tester des machines
chez les revendeurs...
--
R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture!
Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable?
R: Citer en fin d'article
Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
Pour être convaincu il faut essayer. Alors justement il va y avoir une Apple Expo à Paris en septembre. Je te conseille d'y aller et d'essayer les Macs en démonstration. Regarde les stands, pose des questions...
Par ailleurs, si le posteur original n'a pas la possibilité d'aller à Paris à cette date, il a aussi la possibilité de tester des machines chez les revendeurs...
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
Se qui m´attire le plus chez les mac c´est le fait que je ne pense pas avoir besoin de rjouté de logiciel car je peux faire tous se dont G besoin avec ceux preinstaller (notament iphoto) Et je dois aussi avoir acces a internet.
Se qui m´attire le plus chez les mac c´est le fait que je ne pense
pas avoir besoin de rjouté de logiciel car je peux faire tous se dont
G besoin avec ceux preinstaller (notament iphoto) Et je dois aussi
avoir acces a internet.
Se qui m´attire le plus chez les mac c´est le fait que je ne pense pas avoir besoin de rjouté de logiciel car je peux faire tous se dont G besoin avec ceux preinstaller (notament iphoto) Et je dois aussi avoir acces a internet.
pmanet
Futur switcheur wrote:
Se qui m´attire le plus chez les mac c´est le fait que je ne pense pas avoir besoin de rjouté de logiciel car je peux faire tous se dont G besoin avec ceux preinstaller (notament iphoto)
pour l'usage photo cinema musique, il est clair que l'offre intégrée d'Apple écrase de loin la concurrence en terme de facilité d'emploi et d'intégration.
Bien sur, pour certains besoins spécifiquesd'amateurs exigeant, on peut vouloir aller chercher des logiciels ou des plugin, mais globalement, pour 95% des usages courants, tout est dans la boite quand on déballe, pret à fonctionner.
meme pour le mail et Internet, Safari et Mail battent sans problème Internet Exploder et Regarde Dehors si j'y suis.. Ensuite, on peut aller chercher Firefox ou d'autres, mais à mon avis c'est se compliquer la vie pour un bénéfice minime. -- Philippe Manet
Se qui m´attire le plus chez les mac c´est le fait que je ne pense
pas avoir besoin de rjouté de logiciel car je peux faire tous se dont
G besoin avec ceux preinstaller (notament iphoto)
pour l'usage photo cinema musique, il est clair que l'offre intégrée
d'Apple écrase de loin la concurrence en terme de facilité d'emploi et
d'intégration.
Bien sur, pour certains besoins spécifiquesd'amateurs exigeant, on peut
vouloir aller chercher des logiciels ou des plugin, mais globalement,
pour 95% des usages courants, tout est dans la boite quand on déballe,
pret à fonctionner.
meme pour le mail et Internet, Safari et Mail battent sans problème
Internet Exploder et Regarde Dehors si j'y suis..
Ensuite, on peut aller chercher Firefox ou d'autres, mais à mon avis
c'est se compliquer la vie pour un bénéfice minime.
--
Philippe Manet
Se qui m´attire le plus chez les mac c´est le fait que je ne pense pas avoir besoin de rjouté de logiciel car je peux faire tous se dont G besoin avec ceux preinstaller (notament iphoto)
pour l'usage photo cinema musique, il est clair que l'offre intégrée d'Apple écrase de loin la concurrence en terme de facilité d'emploi et d'intégration.
Bien sur, pour certains besoins spécifiquesd'amateurs exigeant, on peut vouloir aller chercher des logiciels ou des plugin, mais globalement, pour 95% des usages courants, tout est dans la boite quand on déballe, pret à fonctionner.
meme pour le mail et Internet, Safari et Mail battent sans problème Internet Exploder et Regarde Dehors si j'y suis.. Ensuite, on peut aller chercher Firefox ou d'autres, mais à mon avis c'est se compliquer la vie pour un bénéfice minime. -- Philippe Manet
anneleguennec
Futur switcheur wrote:
Se qui m´attire le plus chez les mac c´est le fait que je ne pense pas avoir besoin de rjouté de logiciel car je peux faire tous se dont G besoin avec ceux preinstaller (notament iphoto) Et je dois aussi avoir acces a internet.
Illusion d'optique : la suite iLife permet de démarrer confortablement ce genre d'usage, tu as tout ce qu'il te faut pour user et presque abuser d'Usenet et du Web, mais tu auras de toutes façons un jour ou l'autre, envie ou besoin soit d'aller plus loin que ce qui est livré, soit d'aller ailleurs, sur des fonctions pas (encore) gérées.
Se qui m´attire le plus chez les mac c´est le fait que je ne pense
pas avoir besoin de rjouté de logiciel car je peux faire tous se dont
G besoin avec ceux preinstaller (notament iphoto) Et je dois aussi
avoir acces a internet.
Illusion d'optique : la suite iLife permet de démarrer confortablement
ce genre d'usage, tu as tout ce qu'il te faut pour user et presque
abuser d'Usenet et du Web, mais tu auras de toutes façons un jour ou
l'autre, envie ou besoin soit d'aller plus loin que ce qui est livré,
soit d'aller ailleurs, sur des fonctions pas (encore) gérées.
Se qui m´attire le plus chez les mac c´est le fait que je ne pense pas avoir besoin de rjouté de logiciel car je peux faire tous se dont G besoin avec ceux preinstaller (notament iphoto) Et je dois aussi avoir acces a internet.
Illusion d'optique : la suite iLife permet de démarrer confortablement ce genre d'usage, tu as tout ce qu'il te faut pour user et presque abuser d'Usenet et du Web, mais tu auras de toutes façons un jour ou l'autre, envie ou besoin soit d'aller plus loin que ce qui est livré, soit d'aller ailleurs, sur des fonctions pas (encore) gérées.
cf
Futur switcheur wrote:
Les pubs sur apple ne sont-elles pas un peu exagéré ??? Un ordi qui ne plante jamais existent-il vraiment???
Pour les pubs, je ne sais pas, je n'en vois quasiment pas. Des ordinateurs qui ne plantent _jamais_, je ne pense pas que ça existe (mais je ne suis pas sûr qu'il y ait des constructeurs qui le prétendent, même dans les pubs). Par contre, c'est vrai que sur les différents Mac que j'ai utilisés et que j'utilise actuellement (assez intensivement, personnellement et professionnellement) sous OS X, je pourrais compter les plantages que j'ai rencontrés sur les doigts d'une main. À peine plus que sur les "gros" systèmes AIX (l'Unix d'IBM) qui sont parmi les systèmes les plus stables que je connaisse.
Est-ce que qqls pourait me faire une petite liste des avantages dún mac et de ses inconvenients (si il y en a...)
La légendaire simplicité d'utilisation du Mac par rapport à Windows m'a toujours semblé un peu usurpée, notamment avec l'arrivée et l'évolution de Mac OS X et de certains choix ergonomiques disons... douteux de ses concepteurs. Par contre la stabilité du système et l'immunité quasi-absolue aux virus et autres spywares, sans commune mesure avec les systèmes sous Windows, procure une tranquillité d'esprit extrêmement appréciable, à mon avis un des atouts majeurs du Mac (un autre étant la qualité et l'homogénéité de l'offre logicielle, dopée par l'ouverture au monde "libre").
Les pubs sur apple ne sont-elles pas un peu exagéré ??? Un ordi qui
ne plante jamais existent-il vraiment???
Pour les pubs, je ne sais pas, je n'en vois quasiment pas. Des
ordinateurs qui ne plantent _jamais_, je ne pense pas que ça existe
(mais je ne suis pas sûr qu'il y ait des constructeurs qui le
prétendent, même dans les pubs). Par contre, c'est vrai que sur les
différents Mac que j'ai utilisés et que j'utilise actuellement (assez
intensivement, personnellement et professionnellement) sous OS X, je
pourrais compter les plantages que j'ai rencontrés sur les doigts d'une
main. À peine plus que sur les "gros" systèmes AIX (l'Unix d'IBM) qui
sont parmi les systèmes les plus stables que je connaisse.
Est-ce que qqls pourait me faire une petite liste des avantages dún
mac et de ses inconvenients (si il y en a...)
La légendaire simplicité d'utilisation du Mac par rapport à Windows m'a
toujours semblé un peu usurpée, notamment avec l'arrivée et l'évolution
de Mac OS X et de certains choix ergonomiques disons... douteux de ses
concepteurs. Par contre la stabilité du système et l'immunité
quasi-absolue aux virus et autres spywares, sans commune mesure avec les
systèmes sous Windows, procure une tranquillité d'esprit extrêmement
appréciable, à mon avis un des atouts majeurs du Mac (un autre étant la
qualité et l'homogénéité de l'offre logicielle, dopée par l'ouverture au
monde "libre").
Les pubs sur apple ne sont-elles pas un peu exagéré ??? Un ordi qui ne plante jamais existent-il vraiment???
Pour les pubs, je ne sais pas, je n'en vois quasiment pas. Des ordinateurs qui ne plantent _jamais_, je ne pense pas que ça existe (mais je ne suis pas sûr qu'il y ait des constructeurs qui le prétendent, même dans les pubs). Par contre, c'est vrai que sur les différents Mac que j'ai utilisés et que j'utilise actuellement (assez intensivement, personnellement et professionnellement) sous OS X, je pourrais compter les plantages que j'ai rencontrés sur les doigts d'une main. À peine plus que sur les "gros" systèmes AIX (l'Unix d'IBM) qui sont parmi les systèmes les plus stables que je connaisse.
Est-ce que qqls pourait me faire une petite liste des avantages dún mac et de ses inconvenients (si il y en a...)
La légendaire simplicité d'utilisation du Mac par rapport à Windows m'a toujours semblé un peu usurpée, notamment avec l'arrivée et l'évolution de Mac OS X et de certains choix ergonomiques disons... douteux de ses concepteurs. Par contre la stabilité du système et l'immunité quasi-absolue aux virus et autres spywares, sans commune mesure avec les systèmes sous Windows, procure une tranquillité d'esprit extrêmement appréciable, à mon avis un des atouts majeurs du Mac (un autre étant la qualité et l'homogénéité de l'offre logicielle, dopée par l'ouverture au monde "libre").
A++ -- Christian
Nina Popravka
On Sun, 27 Aug 2006 18:05:52 -0400, (Christian Fauchier) wrote:
l'immunité quasi-absolue aux virus et autres spywares, Non.
L'inexistence actuelle des... pour cause de minorité. -- Nina
On Sun, 27 Aug 2006 18:05:52 -0400, cf@nospam.invalid (Christian
Fauchier) wrote:
l'immunité
quasi-absolue aux virus et autres spywares,
Non.
L'inexistence actuelle des... pour cause de minorité.
--
Nina
On Sun, 27 Aug 2006 18:05:52 -0400, (Christian Fauchier) wrote:
l'immunité quasi-absolue aux virus et autres spywares, Non.
L'inexistence actuelle des... pour cause de minorité. -- Nina
ASM
Vous etes tous des utilisateurs mac conviencus ???
Je le suis en effet. Je me sers de PC occasionnellement et en général j'en sors assez fatigué (le monde Windows me demeurera toujours assez étrange, mystérieux)
Les Macs sont considérés comme plus cher que les PC, ce qui est vrai en terme d'achat bien qu'il soit difficile de trouver des PC fabriqués comme des Macs.
Je n'ai pas d'argent à jeter mais je suis intimement convaincu que la différence de prix reste à l'avantage du Mac : - sinon personne n'en achèterai à part peut-être ceux dont le look de l'ordi est le critère de choix ? - pas de plantage (ou si peu que c'en est anecdotique) - peu (on peut dire pas) de redémarrages à l'install de périphériques - plus simple d'emploi - système très très stable, aucun besoin de le ré-installer (jamais et depuis le système 6, et encore ? sous système 6 il suffisait de recopier un fichier) - en résumé : gain de productivité sans prise de tête.
Bon ça reste un ordi, avec des composants électroniques, un DD peut venir à lâcher, un bidule ou l'autre peut claquer. Mais honnetement depuis mon 1er LC d'occaz et en usage normal (12 h / jour) à part des DD IBM et des moniteurs HS (non Apple) je n'ai jamais eu de panne. Cependant j'ai comme l'impression que la qualité tend à baisser.
Les seuls problèmes pour un pécéistes sont : - peu ou pas d'évolutivité de la machine choisie Si on veut évoluer on achete un nouveau Mac (pas de CM ou de processeur à changer ou bidouiller) - fonctionnement différent (adieu l'explorateur Windows) - un Mac n'est pas fait pour les jeux, même si on peut en avoir. (un PC non plus : il faut l'avoir monté ou bidouillé pour ça) donc presque pas de jeux - Moins de programmes disponibles - Certains logiciels pro ne tournent pas sur Mac (en général on trouve des concurrents pour les remplacer) - Ne pouvoir se servir que de périphériques prévus pour Mac
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
Vous etes tous des utilisateurs mac conviencus ???
Je le suis en effet.
Je me sers de PC occasionnellement et en général j'en sors assez fatigué
(le monde Windows me demeurera toujours assez étrange, mystérieux)
Les Macs sont considérés comme plus cher que les PC, ce qui est vrai en
terme d'achat bien qu'il soit difficile de trouver des PC fabriqués
comme des Macs.
Je n'ai pas d'argent à jeter mais je suis intimement convaincu que la
différence de prix reste à l'avantage du Mac :
- sinon personne n'en achèterai
à part peut-être ceux dont le look de l'ordi est le critère de choix ?
- pas de plantage (ou si peu que c'en est anecdotique)
- peu (on peut dire pas) de redémarrages à l'install de périphériques
- plus simple d'emploi
- système très très stable, aucun besoin de le ré-installer
(jamais et depuis le système 6,
et encore ? sous système 6 il suffisait de recopier un fichier)
- en résumé : gain de productivité sans prise de tête.
Bon ça reste un ordi, avec des composants électroniques, un DD peut
venir à lâcher, un bidule ou l'autre peut claquer. Mais honnetement
depuis mon 1er LC d'occaz et en usage normal (12 h / jour) à part des DD
IBM et des moniteurs HS (non Apple) je n'ai jamais eu de panne.
Cependant j'ai comme l'impression que la qualité tend à baisser.
Les seuls problèmes pour un pécéistes sont :
- peu ou pas d'évolutivité de la machine choisie
Si on veut évoluer on achete un nouveau Mac
(pas de CM ou de processeur à changer ou bidouiller)
- fonctionnement différent (adieu l'explorateur Windows)
- un Mac n'est pas fait pour les jeux, même si on peut en avoir.
(un PC non plus : il faut l'avoir monté ou bidouillé pour ça)
donc presque pas de jeux
- Moins de programmes disponibles
- Certains logiciels pro ne tournent pas sur Mac
(en général on trouve des concurrents pour les remplacer)
- Ne pouvoir se servir que de périphériques prévus pour Mac
Vous etes tous des utilisateurs mac conviencus ???
Je le suis en effet. Je me sers de PC occasionnellement et en général j'en sors assez fatigué (le monde Windows me demeurera toujours assez étrange, mystérieux)
Les Macs sont considérés comme plus cher que les PC, ce qui est vrai en terme d'achat bien qu'il soit difficile de trouver des PC fabriqués comme des Macs.
Je n'ai pas d'argent à jeter mais je suis intimement convaincu que la différence de prix reste à l'avantage du Mac : - sinon personne n'en achèterai à part peut-être ceux dont le look de l'ordi est le critère de choix ? - pas de plantage (ou si peu que c'en est anecdotique) - peu (on peut dire pas) de redémarrages à l'install de périphériques - plus simple d'emploi - système très très stable, aucun besoin de le ré-installer (jamais et depuis le système 6, et encore ? sous système 6 il suffisait de recopier un fichier) - en résumé : gain de productivité sans prise de tête.
Bon ça reste un ordi, avec des composants électroniques, un DD peut venir à lâcher, un bidule ou l'autre peut claquer. Mais honnetement depuis mon 1er LC d'occaz et en usage normal (12 h / jour) à part des DD IBM et des moniteurs HS (non Apple) je n'ai jamais eu de panne. Cependant j'ai comme l'impression que la qualité tend à baisser.
Les seuls problèmes pour un pécéistes sont : - peu ou pas d'évolutivité de la machine choisie Si on veut évoluer on achete un nouveau Mac (pas de CM ou de processeur à changer ou bidouiller) - fonctionnement différent (adieu l'explorateur Windows) - un Mac n'est pas fait pour les jeux, même si on peut en avoir. (un PC non plus : il faut l'avoir monté ou bidouillé pour ça) donc presque pas de jeux - Moins de programmes disponibles - Certains logiciels pro ne tournent pas sur Mac (en général on trouve des concurrents pour les remplacer) - Ne pouvoir se servir que de périphériques prévus pour Mac
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
Gerald
kurtz le pirate wrote:
le seul inconvénient c'est, pour moi, je manque de logiciels professionnels pour des utilisations en entreprises.
Est-ce que BootCamp et surtout Parallels desktop (ou les autres à venir) n'est pas capable de répondre à tous les besoins en la matière ?
-- Gérald
kurtz le pirate <kurtzlepirate@yahoo.fr> wrote:
le seul inconvénient c'est, pour moi, je manque de logiciels
professionnels pour des utilisations en entreprises.
Est-ce que BootCamp et surtout Parallels desktop (ou les autres à venir)
n'est pas capable de répondre à tous les besoins en la matière ?
