Apres la taxe sur les CD qui a legalisé les copies, le p2p
pourrai le devenir aussi grace au projet de l'Adami qui veut
"imposer une «licence légale» aux fournisseurs internet"
en prelevant 1 euro sur l'abo des FAI.
"Roland Matteoli" a écrit dans le message de news: 3fd1ab5d$
AlainD disait:
> Ben voila, c'est pour ça que moi je trouve que taxer (légèrement) > l'adsl est une bonne idée.
Non. Moi je ne télécharge jamais de mp3 ou de divx. En plus je ne pirate jamais de logiciels, c'est même pour ça que j'utilise Linux. Je ne vois pas pourquoi je paierai pour les pirates. Déjà que je paye une taxe sur les CD vierges m'énerve passablement. Alors une autre taxe ? Merde alors. Ce n'est pas parce que les autorités ne savent pas faire respecter la loi que les bons doivent payer pour les mauvais. Avec ce genre de réflexion, on pourrait aussi arrêter de poursuivre les auteurs de fraude fiscale et doubler les impôts des autres, pour compenser.
Vous avez l'adsl?
Le problème avec le p2p est différent quand même qu'une fraude fiscale ou une infraction routière. En fait c'est la loi qui n'évolue pas assez rapidement par rapport à la technologie. Il faut admettre que la très grosse majorité de ceux qui ont l'adsl téléchargent illégalement, et ceux qui décident de le prendre c'est pour pouvoir télécharger. C'est un fait, même si tout le monde ne le fait pas.
Moi je paie bien des impots et je ne profite pas des transports en commun, ou des diverses aides de l'état. -- @ + Alain
"Ne critiquez pas, montrez que vous savez mieux faire"
"Roland Matteoli" <rmatteoli@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
3fd1ab5d$1@neottia.net...
AlainD disait:
> Ben voila, c'est pour ça que moi je trouve que taxer (légèrement)
> l'adsl est une bonne idée.
Non. Moi je ne télécharge jamais de mp3 ou de divx. En plus je ne pirate
jamais de logiciels, c'est même pour ça que j'utilise Linux. Je ne vois
pas pourquoi je paierai pour les pirates. Déjà que je paye une taxe sur
les CD vierges m'énerve passablement. Alors une autre taxe ? Merde alors.
Ce n'est pas parce que les autorités ne savent pas faire respecter la loi
que les bons doivent payer pour les mauvais. Avec ce genre de réflexion,
on pourrait aussi arrêter de poursuivre les auteurs de fraude fiscale et
doubler les impôts des autres, pour compenser.
Vous avez l'adsl?
Le problème avec le p2p est différent quand même qu'une fraude fiscale ou
une infraction routière.
En fait c'est la loi qui n'évolue pas assez rapidement par rapport à la
technologie. Il faut admettre que la très grosse majorité de ceux qui ont
l'adsl téléchargent illégalement, et ceux qui décident de le prendre c'est
pour pouvoir télécharger. C'est un fait, même si tout le monde ne le fait
pas.
Moi je paie bien des impots et je ne profite pas des transports en commun,
ou des diverses aides de l'état.
--
@ +
Alain
"Ne critiquez pas, montrez que vous savez mieux faire"
"Roland Matteoli" a écrit dans le message de news: 3fd1ab5d$
AlainD disait:
> Ben voila, c'est pour ça que moi je trouve que taxer (légèrement) > l'adsl est une bonne idée.
Non. Moi je ne télécharge jamais de mp3 ou de divx. En plus je ne pirate jamais de logiciels, c'est même pour ça que j'utilise Linux. Je ne vois pas pourquoi je paierai pour les pirates. Déjà que je paye une taxe sur les CD vierges m'énerve passablement. Alors une autre taxe ? Merde alors. Ce n'est pas parce que les autorités ne savent pas faire respecter la loi que les bons doivent payer pour les mauvais. Avec ce genre de réflexion, on pourrait aussi arrêter de poursuivre les auteurs de fraude fiscale et doubler les impôts des autres, pour compenser.
Vous avez l'adsl?
Le problème avec le p2p est différent quand même qu'une fraude fiscale ou une infraction routière. En fait c'est la loi qui n'évolue pas assez rapidement par rapport à la technologie. Il faut admettre que la très grosse majorité de ceux qui ont l'adsl téléchargent illégalement, et ceux qui décident de le prendre c'est pour pouvoir télécharger. C'est un fait, même si tout le monde ne le fait pas.
Moi je paie bien des impots et je ne profite pas des transports en commun, ou des diverses aides de l'état. -- @ + Alain
"Ne critiquez pas, montrez que vous savez mieux faire"
AlainD
"baraques" <Mail dans Replyto> a écrit dans le message de news:
On Sat, 6 Dec 2003 02:47:04 +0100, "AlainD" wrote:
>Ben voila, c'est pour ça que moi je trouve que taxer (légèrement) l'adsl
est
>une bonne idée.
Je croyais que les punition collective etaient interdite ?
Ah oui? Comme l'impots sur le revenu? ;oD Dans ce cas ce ne serait pas une punition collective. On autorise le p2p mais on le taxe. Après chacun est libre de prendre l'adsl ou pas. -- @ + Alain
"Ne critiquez pas, montrez que vous savez mieux faire"
"baraques" <Mail dans Replyto> a écrit dans le message de news:
oed3tvgkv8kepqb3e8566vb8djke2houeh@4ax.com...
On Sat, 6 Dec 2003 02:47:04 +0100, "AlainD" <alain.dapp@wanadoo.fr>
wrote:
>Ben voila, c'est pour ça que moi je trouve que taxer (légèrement) l'adsl
est
>une bonne idée.
Je croyais que les punition collective etaient interdite ?
Ah oui? Comme l'impots sur le revenu? ;oD
Dans ce cas ce ne serait pas une punition collective. On autorise le p2p
mais on le taxe. Après chacun est libre de prendre l'adsl ou pas.
--
@ +
Alain
"Ne critiquez pas, montrez que vous savez mieux faire"
"baraques" <Mail dans Replyto> a écrit dans le message de news:
On Sat, 6 Dec 2003 02:47:04 +0100, "AlainD" wrote:
>Ben voila, c'est pour ça que moi je trouve que taxer (légèrement) l'adsl
est
>une bonne idée.
Je croyais que les punition collective etaient interdite ?
Ah oui? Comme l'impots sur le revenu? ;oD Dans ce cas ce ne serait pas une punition collective. On autorise le p2p mais on le taxe. Après chacun est libre de prendre l'adsl ou pas. -- @ + Alain
"Ne critiquez pas, montrez que vous savez mieux faire"
baraques
On Wed, 3 Dec 2003 17:56:44 +0100, "SP&B" wrote:
Non ce n'est pas impossible, mais ça demande de mettre en oeuvre quelques moyens techniques et cela à un coût.
Et va demander ca a krosoft, sony,... pour le console de jeux.... Ou bien pour les fabricant de lecteur DVD .... ...meme eux se mettent a facilité la vie des copieur. PSX avec la puce facile a changer, la sbox avec le bon jeux qui deverouille la console et en fait presque un pécé.......les lecteur DVD qui se dezonne et démacro, en un rien de temps avec la telecommande...
C'est pas une question de technique, ni de cout, mais chacun des fabricant a du pognon a se faire en facilitant ce genre de pratique.....
-- "Je n'ai rien contre les gens qui brûlent des voitures à condition qu'ils brûlent les leurs" Nicolas Sarkozy 29/11/2003 Cool je vais pouvoir frauder mon assurance. Merci Sarko.......
On Wed, 3 Dec 2003 17:56:44 +0100, "SP&B" <SPetB_no.spam@wanadoo.fr>
wrote:
Non ce n'est pas impossible, mais ça demande de mettre en oeuvre quelques
moyens techniques et cela à un coût.
Et va demander ca a krosoft, sony,... pour le console de jeux....
Ou bien pour les fabricant de lecteur DVD ....
...meme eux se mettent a facilité la vie des copieur. PSX avec la puce
facile a changer, la sbox avec le bon jeux qui deverouille la console
et en fait presque un pécé.......les lecteur DVD qui se dezonne et
démacro, en un rien de temps avec la telecommande...
C'est pas une question de technique, ni de cout, mais chacun des
fabricant a du pognon a se faire en facilitant ce genre de
pratique.....
--
"Je n'ai rien contre les gens qui brûlent des voitures à condition qu'ils brûlent les leurs"
Nicolas Sarkozy 29/11/2003
Cool je vais pouvoir frauder mon assurance. Merci Sarko.......
Non ce n'est pas impossible, mais ça demande de mettre en oeuvre quelques moyens techniques et cela à un coût.
Et va demander ca a krosoft, sony,... pour le console de jeux.... Ou bien pour les fabricant de lecteur DVD .... ...meme eux se mettent a facilité la vie des copieur. PSX avec la puce facile a changer, la sbox avec le bon jeux qui deverouille la console et en fait presque un pécé.......les lecteur DVD qui se dezonne et démacro, en un rien de temps avec la telecommande...
C'est pas une question de technique, ni de cout, mais chacun des fabricant a du pognon a se faire en facilitant ce genre de pratique.....
-- "Je n'ai rien contre les gens qui brûlent des voitures à condition qu'ils brûlent les leurs" Nicolas Sarkozy 29/11/2003 Cool je vais pouvoir frauder mon assurance. Merci Sarko.......
Ioda
AlainD wrote:
"baraques" <Mail dans Replyto> a écrit dans le message de news:
On Sat, 6 Dec 2003 02:47:04 +0100, "AlainD" wrote:
Ben voila, c'est pour ça que moi je trouve que taxer (légèrement) l'adsl
est
une bonne idée.
Je croyais que les punition collective etaient interdite ?
Ah oui? Comme l'impots sur le revenu? ;oD Dans ce cas ce ne serait pas une punition collective. On autorise le p2p mais on le taxe. Après chacun est libre de prendre l'adsl ou pas. -- @ + Alain
"Ne critiquez pas, montrez que vous savez mieux faire"
Slt,
on pourrait auusi rendre interdire le FTP tant qu'on y est :-(
@+
AlainD wrote:
"baraques" <Mail dans Replyto> a écrit dans le message de news:
oed3tvgkv8kepqb3e8566vb8djke2houeh@4ax.com...
On Sat, 6 Dec 2003 02:47:04 +0100, "AlainD" <alain.dapp@wanadoo.fr>
wrote:
Ben voila, c'est pour ça que moi je trouve que taxer (légèrement) l'adsl
est
une bonne idée.
Je croyais que les punition collective etaient interdite ?
Ah oui? Comme l'impots sur le revenu? ;oD
Dans ce cas ce ne serait pas une punition collective. On autorise le p2p
mais on le taxe. Après chacun est libre de prendre l'adsl ou pas.
--
@ +
Alain
"Ne critiquez pas, montrez que vous savez mieux faire"
Slt,
on pourrait auusi rendre interdire le FTP tant qu'on y est :-(
"baraques" <Mail dans Replyto> a écrit dans le message de news:
On Sat, 6 Dec 2003 02:47:04 +0100, "AlainD" wrote:
Ben voila, c'est pour ça que moi je trouve que taxer (légèrement) l'adsl
est
une bonne idée.
Je croyais que les punition collective etaient interdite ?
Ah oui? Comme l'impots sur le revenu? ;oD Dans ce cas ce ne serait pas une punition collective. On autorise le p2p mais on le taxe. Après chacun est libre de prendre l'adsl ou pas. -- @ + Alain
"Ne critiquez pas, montrez que vous savez mieux faire"
Slt,
on pourrait auusi rendre interdire le FTP tant qu'on y est :-(
@+
Roland Matteoli
AlainD disait:
Vous avez l'adsl?
Oui, très utile pour téléchatger les gros logiciels linux.
Le problème avec le p2p est différent quand même qu'une fraude fiscale ou une infraction routière.
Le p2p est légal. C'est télécharger des mp3 pirates qui est illégal.
En fait c'est la loi qui n'évolue pas assez rapidement par rapport à la technologie. Il faut admettre que la très grosse majorité de ceux qui ont l'adsl téléchargent illégalement, et ceux qui décident de le prendre c'est pour pouvoir télécharger. C'est un fait, même si tout le monde ne le fait pas.
Non. Ceux qui téléchargent illégalement sont hors la loi. Point. Je ne vois pas pourquoi les autres devraient payer pour eux.
Moi je paie bien des impots et je ne profite pas des transports en commun, ou des diverses aides de l'état.
Ah ? Vous n'êtes jamais allé à l'école ? Et vous n'utilisez pas les routes, les éclairages publics, les ponts, les tunnels ?
-- Roland Mattéoli
AlainD disait:
Vous avez l'adsl?
Oui, très utile pour téléchatger les gros logiciels linux.
Le problème avec le p2p est différent quand même qu'une fraude fiscale ou
une infraction routière.
Le p2p est légal. C'est télécharger des mp3 pirates qui est illégal.
En fait c'est la loi qui n'évolue pas assez rapidement par rapport à la
technologie. Il faut admettre que la très grosse majorité de ceux qui ont
l'adsl téléchargent illégalement, et ceux qui décident de le prendre c'est
pour pouvoir télécharger. C'est un fait, même si tout le monde ne le fait
pas.
Non. Ceux qui téléchargent illégalement sont hors la loi. Point. Je ne
vois pas pourquoi les autres devraient payer pour eux.
Moi je paie bien des impots et je ne profite pas des transports en commun,
ou des diverses aides de l'état.
Ah ? Vous n'êtes jamais allé à l'école ? Et vous n'utilisez pas les
routes, les éclairages publics, les ponts, les tunnels ?
Oui, très utile pour téléchatger les gros logiciels linux.
Le problème avec le p2p est différent quand même qu'une fraude fiscale ou une infraction routière.
Le p2p est légal. C'est télécharger des mp3 pirates qui est illégal.
En fait c'est la loi qui n'évolue pas assez rapidement par rapport à la technologie. Il faut admettre que la très grosse majorité de ceux qui ont l'adsl téléchargent illégalement, et ceux qui décident de le prendre c'est pour pouvoir télécharger. C'est un fait, même si tout le monde ne le fait pas.
Non. Ceux qui téléchargent illégalement sont hors la loi. Point. Je ne vois pas pourquoi les autres devraient payer pour eux.
Moi je paie bien des impots et je ne profite pas des transports en commun, ou des diverses aides de l'état.
Ah ? Vous n'êtes jamais allé à l'école ? Et vous n'utilisez pas les routes, les éclairages publics, les ponts, les tunnels ?
-- Roland Mattéoli
baraques
On Sat, 06 Dec 2003 14:41:47 +0100, Ioda wrote:
on pourrait auusi rendre interdire le FTP tant qu'on y est :-(
Ou les mail..... -- "Je n'ai rien contre les gens qui brûlent des voitures à condition qu'ils brûlent les leurs" Nicolas Sarkozy 29/11/2003 Cool je vais pouvoir frauder mon assurance. Merci Sarko.......
On Sat, 06 Dec 2003 14:41:47 +0100, Ioda <no-spam@free.fr> wrote:
on pourrait auusi rendre interdire le FTP tant qu'on y est :-(
Ou les mail.....
--
"Je n'ai rien contre les gens qui brûlent des voitures à condition qu'ils brûlent les leurs"
Nicolas Sarkozy 29/11/2003
Cool je vais pouvoir frauder mon assurance. Merci Sarko.......
on pourrait auusi rendre interdire le FTP tant qu'on y est :-(
Ou les mail..... -- "Je n'ai rien contre les gens qui brûlent des voitures à condition qu'ils brûlent les leurs" Nicolas Sarkozy 29/11/2003 Cool je vais pouvoir frauder mon assurance. Merci Sarko.......
baraques
On Sat, 6 Dec 2003 13:23:41 +0100, "AlainD" wrote:
Ah oui? Comme l'impots sur le revenu? ;oD
L'impot est un du pour la societé et la taxe serait au profit d'une boite.
Dans ce cas ce ne serait pas une punition collective. On autorise le p2p mais on le taxe. Après chacun est libre de prendre l'adsl ou pas.
Et si on a deja internet ? Et puis si je veux pas de P2P ? Apres tout mon FAI n'a qu'a bloquer les port. Et puis ceux qui utilise le P2P dans le cadre d'échange entre boite (par exemple) sur des serveur P2P privé ?
Et puis..et puis yakatoutcramé.
-- "Je n'ai rien contre les gens qui brûlent des voitures à condition qu'ils brûlent les leurs" Nicolas Sarkozy 29/11/2003 Cool je vais pouvoir frauder mon assurance. Merci Sarko.......
On Sat, 6 Dec 2003 13:23:41 +0100, "AlainD" <alain.dapp@wanadoo.fr>
wrote:
Ah oui? Comme l'impots sur le revenu? ;oD
L'impot est un du pour la societé et la taxe serait au profit d'une
boite.
Dans ce cas ce ne serait pas une punition collective. On autorise le p2p
mais on le taxe. Après chacun est libre de prendre l'adsl ou pas.
Et si on a deja internet ?
Et puis si je veux pas de P2P ? Apres tout mon FAI n'a qu'a bloquer
les port.
Et puis ceux qui utilise le P2P dans le cadre d'échange entre boite
(par exemple) sur des serveur P2P privé ?
Et puis..et puis yakatoutcramé.
--
"Je n'ai rien contre les gens qui brûlent des voitures à condition qu'ils brûlent les leurs"
Nicolas Sarkozy 29/11/2003
Cool je vais pouvoir frauder mon assurance. Merci Sarko.......
On Sat, 6 Dec 2003 13:23:41 +0100, "AlainD" wrote:
Ah oui? Comme l'impots sur le revenu? ;oD
L'impot est un du pour la societé et la taxe serait au profit d'une boite.
Dans ce cas ce ne serait pas une punition collective. On autorise le p2p mais on le taxe. Après chacun est libre de prendre l'adsl ou pas.
Et si on a deja internet ? Et puis si je veux pas de P2P ? Apres tout mon FAI n'a qu'a bloquer les port. Et puis ceux qui utilise le P2P dans le cadre d'échange entre boite (par exemple) sur des serveur P2P privé ?
Et puis..et puis yakatoutcramé.
-- "Je n'ai rien contre les gens qui brûlent des voitures à condition qu'ils brûlent les leurs" Nicolas Sarkozy 29/11/2003 Cool je vais pouvoir frauder mon assurance. Merci Sarko.......
SP&B
> Moi je paie bien des impots et je n'utilise jamais les transports publics par exemple
Oui moi non plus (ou alors très rarement et dans ce cas je paye le prix du transport), mais vous n'utilisez jamais les routes, vos enfants ne vont pas à l'école, etc...
JC F
> Moi je paie bien des impots et je n'utilise jamais les transports publics
par exemple
Oui moi non plus (ou alors très rarement et dans ce cas je paye le prix du
transport), mais vous n'utilisez jamais les routes, vos enfants ne vont pas
à l'école, etc...
> Moi je paie bien des impots et je n'utilise jamais les transports publics par exemple
Oui moi non plus (ou alors très rarement et dans ce cas je paye le prix du transport), mais vous n'utilisez jamais les routes, vos enfants ne vont pas à l'école, etc...
JC F
two tribes
baraques wrote:
Et puis ceux qui utilise le P2P dans le cadre d'échange entre boite (par exemple) sur des serveur P2P privé ?
Echange entre boite avec eMule ou Kazza? LOL!
baraques wrote:
Et puis ceux qui utilise le P2P dans le cadre d'échange entre boite
(par exemple) sur des serveur P2P privé ?
Et puis ceux qui utilise le P2P dans le cadre d'échange entre boite (par exemple) sur des serveur P2P privé ?
Echange entre boite avec eMule ou Kazza? LOL!
baraques
On Sat, 06 Dec 2003 21:37:35 +0100, two tribes wrote:
Et puis ceux qui utilise le P2P dans le cadre d'échange entre boite (par exemple) sur des serveur P2P privé ?
Echange entre boite avec eMule ou Kazza? LOL!
Rigole pas, j'esplique. T'as jamais utiliser emule pour qu'un cercle d'amis telecharge un truc chez toi et qu'ils aient toute la bande passante ?
Kazaa c'est de la daube, ok. Emule permet de faire des echanges autrement plus interessant qu'en FTP ou mail et permet un partage des ressource. Donc plutot que d'avoir a envoyer 50x le meme exemplaire, on l'envoie en moyenne 1x et c'est tout. En plus pas de probleme d'IP ou de dyndns.....
Le P2P c'est pas que du piratage......
-- "Je n'ai rien contre les gens qui brûlent des voitures à condition qu'ils brûlent les leurs" Nicolas Sarkozy 29/11/2003 Cool je vais pouvoir frauder mon assurance. Merci Sarko.......
On Sat, 06 Dec 2003 21:37:35 +0100, two tribes
<two@invalid.tribes.com> wrote:
Et puis ceux qui utilise le P2P dans le cadre d'échange entre boite
(par exemple) sur des serveur P2P privé ?
Echange entre boite avec eMule ou Kazza? LOL!
Rigole pas, j'esplique.
T'as jamais utiliser emule pour qu'un cercle d'amis telecharge un truc
chez toi et qu'ils aient toute la bande passante ?
Kazaa c'est de la daube, ok.
Emule permet de faire des echanges autrement plus interessant qu'en
FTP ou mail et permet un partage des ressource. Donc plutot que
d'avoir a envoyer 50x le meme exemplaire, on l'envoie en moyenne 1x et
c'est tout. En plus pas de probleme d'IP ou de dyndns.....
Le P2P c'est pas que du piratage......
--
"Je n'ai rien contre les gens qui brûlent des voitures à condition qu'ils brûlent les leurs"
Nicolas Sarkozy 29/11/2003
Cool je vais pouvoir frauder mon assurance. Merci Sarko.......
On Sat, 06 Dec 2003 21:37:35 +0100, two tribes wrote:
Et puis ceux qui utilise le P2P dans le cadre d'échange entre boite (par exemple) sur des serveur P2P privé ?
Echange entre boite avec eMule ou Kazza? LOL!
Rigole pas, j'esplique. T'as jamais utiliser emule pour qu'un cercle d'amis telecharge un truc chez toi et qu'ils aient toute la bande passante ?
Kazaa c'est de la daube, ok. Emule permet de faire des echanges autrement plus interessant qu'en FTP ou mail et permet un partage des ressource. Donc plutot que d'avoir a envoyer 50x le meme exemplaire, on l'envoie en moyenne 1x et c'est tout. En plus pas de probleme d'IP ou de dyndns.....
Le P2P c'est pas que du piratage......
-- "Je n'ai rien contre les gens qui brûlent des voitures à condition qu'ils brûlent les leurs" Nicolas Sarkozy 29/11/2003 Cool je vais pouvoir frauder mon assurance. Merci Sarko.......
