Bonjour,
Voici quelques impressions sur le Pentax K10D avec zoom 18-55 que je
viens juste d'acheter.
Je ne parlerai pas des qualités techniques qui sont nombreuses (voir les
nombreux forums) mais simplement des bons ou mauvais côtés sans trop
entrer dans le détail:
-le plus (c'est une des raisons de mon achat) j'ai pu adapter mon zoom
60-300 Tamron en monture FD Canon (ouverture 3.8-5.6). Le plus dur a été
de trouver une bague Adaptall 2 en monture KA (Internet est un outil
fabuleux de recherche).
- le format carte SD bien pratique quand on possède un PDA Palm comme
moi. En plus la mémoire DDR2 du boîtier permet de ne pas avoir la carte
SD avec vitesse de transfert dernier cri.
-les moins (si un ingénieur de Pentax lit ce forum...)
devoir acheter une alimentation en plus pour alimenter le boîtier.
Pourtant une simple adaptation du chargeur aurait permis une
alimentation en direct du boîtier moyennant un câble. C'est ce que fait
Sony sur mon camescope par exemple.
- le cache sabot du flash ou de l'oculaire vont vite être perdus.
Pour le sabot du flash, il est en place mais au bout de quelques retrait
ses ergots risques de ne plus le tenir en place avec l'usure.
Pour celui de l'oculaire c'est vraiment compliqué à mettre en place. Je
regrette la méthode du canon T90 qui par l'intermédiaire d'un petit
levier fermait un rideau interne au viseur.
En outre aucun emplacement est prévu sur le boîtier ou la courroie (ce
qui se faisait sur le T70 de Canon : je sais je parle de vieux boîtiers
mais j'ai fait beaucoup de photos au temps de l'argentique....). Je sens
que je vais vite le perdre ou ne jamais m'en servir.
- les accus c'est bien pour l'autonomie mais un appareil photo n'est pas
un consommable style téléphone portable. J'espère en trouver encore dans
quelques temps. En plus je ne sais pas si j'en trouverai facilement
n'importe où dans le monde en cas de problème lors d'un voyage
Sinon même si la liste des moins est plus importante (c'est toujours
comme cela car on espère toujours plus amis ce sont des surtout des
points mineurs) le K10D est vraiment un excellent boîtier dans cette
gamme de prix. J'attends maintenant les nouveaux objectifs...
On Mon, 26 Feb 2007 14:22:30 +0100, markorki <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> wrote:
très chères et préférées des petits lapins ;-)
Une seule différence, mais importante: sauf accus de nouvelle techno (trouvables pour cher chez Hama), le courant de décharge spontanée (fuite par résistance parallèle interne) des NiMh est très important comparé à celui de piles alcalines, ce qui explique qu'on fasse plus de photos avec des alcalines qu'avec des accus dans le cas où on n'utilise pas son APN de façon intensive : si on charge à mort et qu'on mitraille abondamment, un jeu de NiMh représente plusieurs jeux de bonnes alcalines, parce que la décharge spontanée n'a pas le temps d'être gènante. Si on utilise un jeu de NiMh à raison de quelques dizaines de photos par moi, il sera plus souvent vide qu'utilisable, et aura l'air minable.
Merci de votre réponse qui est, elle, complète et instructive. Comme quoi quand on tombe sur une personne compétente on parvient toujours a améliorer ses connaissances.
On Mon, 26 Feb 2007 14:22:30 +0100, markorki
<moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> wrote:
très chères et préférées des petits lapins ;-)
Une seule différence, mais importante: sauf accus de nouvelle techno
(trouvables pour cher chez Hama), le courant de décharge spontanée
(fuite par résistance parallèle interne) des NiMh est très important
comparé à celui de piles alcalines, ce qui explique qu'on fasse plus de
photos avec des alcalines qu'avec des accus dans le cas où on n'utilise
pas son APN de façon intensive : si on charge à mort et qu'on mitraille
abondamment, un jeu de NiMh représente plusieurs jeux de bonnes
alcalines, parce que la décharge spontanée n'a pas le temps d'être
gènante. Si on utilise un jeu de NiMh à raison de quelques dizaines de
photos par moi, il sera plus souvent vide qu'utilisable, et aura l'air
minable.
Merci de votre réponse qui est, elle, complète et instructive.
Comme quoi quand on tombe sur une personne compétente
on parvient toujours a améliorer ses connaissances.
On Mon, 26 Feb 2007 14:22:30 +0100, markorki <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> wrote:
très chères et préférées des petits lapins ;-)
Une seule différence, mais importante: sauf accus de nouvelle techno (trouvables pour cher chez Hama), le courant de décharge spontanée (fuite par résistance parallèle interne) des NiMh est très important comparé à celui de piles alcalines, ce qui explique qu'on fasse plus de photos avec des alcalines qu'avec des accus dans le cas où on n'utilise pas son APN de façon intensive : si on charge à mort et qu'on mitraille abondamment, un jeu de NiMh représente plusieurs jeux de bonnes alcalines, parce que la décharge spontanée n'a pas le temps d'être gènante. Si on utilise un jeu de NiMh à raison de quelques dizaines de photos par moi, il sera plus souvent vide qu'utilisable, et aura l'air minable.
Merci de votre réponse qui est, elle, complète et instructive. Comme quoi quand on tombe sur une personne compétente on parvient toujours a améliorer ses connaissances.
*core*administrator
On Mon, 26 Feb 2007 14:31:19 +0100, Jean-Pierre Roche wrote:
Il n'y a absolument aucun mystère quand on a un minimum de connaissances en électronique... Résistance interne de la source de courant et chronographe de consonmmation de l'appareil. Avec ça tout s'explique le mieux du monde.
Que voila une réponse instructive.
Vous auriez pu vous épargner des phrases aussi longues en inscrivant plus simplement "parce que c'est comme ça".
On Mon, 26 Feb 2007 14:31:19 +0100, Jean-Pierre Roche
<jproche@sanspub.invalid> wrote:
Il n'y a absolument aucun mystère quand on a un minimum de
connaissances en électronique...
Résistance interne de la source de courant et chronographe
de consonmmation de l'appareil. Avec ça tout s'explique le
mieux du monde.
Que voila une réponse instructive.
Vous auriez pu vous épargner des phrases aussi longues
en inscrivant plus simplement "parce que c'est comme ça".
On Mon, 26 Feb 2007 14:31:19 +0100, Jean-Pierre Roche wrote:
Il n'y a absolument aucun mystère quand on a un minimum de connaissances en électronique... Résistance interne de la source de courant et chronographe de consonmmation de l'appareil. Avec ça tout s'explique le mieux du monde.
Que voila une réponse instructive.
Vous auriez pu vous épargner des phrases aussi longues en inscrivant plus simplement "parce que c'est comme ça".
Jean-Pierre Roche
Que voila une réponse instructive. Vous auriez pu vous épargner des phrases aussi longues en inscrivant plus simplement "parce que c'est comme ça".
? évidemment si vous n'avez aucune idée de ce dont je parle vous n'y comprenez rien. La connaissance vient rarement toute seule mais je n'ai pas le goût d'écrire un cours d'électronique sur un ng...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Que voila une réponse instructive.
Vous auriez pu vous épargner des phrases aussi longues
en inscrivant plus simplement "parce que c'est comme ça".
? évidemment si vous n'avez aucune idée de ce dont je parle
vous n'y comprenez rien. La connaissance vient rarement
toute seule mais je n'ai pas le goût d'écrire un cours
d'électronique sur un ng...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Que voila une réponse instructive. Vous auriez pu vous épargner des phrases aussi longues en inscrivant plus simplement "parce que c'est comme ça".
? évidemment si vous n'avez aucune idée de ce dont je parle vous n'y comprenez rien. La connaissance vient rarement toute seule mais je n'ai pas le goût d'écrire un cours d'électronique sur un ng...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
markorki
Chargées à bloc et utilisées en une seule séance, je n'ai jamais dépassé une centaine de photos, sans flash et sans LCD. Ce sont des 2500ma HAMA, avec le chargeur électronique qui va bien.
Soit tu utilises énormément ton écran entre les prises de vues, soit tu as un chargeur "ultra-rapide" qui démolit les NiMh en quelques utilisations, soit tes NiMh ne valaient rien d'emblée ;-( Si comme je le soupçonne, c'est un problème de stupide chargeur "ultra-rapide" (presque tous des massacreurs), un chargeur/déchargeur intelligent devrait pouvoir les régénérer.
Moi j'ai 3 jeux (depuis janvier 2005) de 2500ma et 2 chargeurs Ideal (j'avais payé <30 chaque chargeur avec 4 NiMh AA chez DigitalShopping, devenu Digibao). Le chargeur "Ideal" (2 ou 4 AA par switch) ne régénère certes pas les accus malades, mais quand on n'utilise que lui, il prend soin d'eux.
Les piles alcalines les plus chères ne tiennent que 25 ou 30 photos. Les piles initiales CR-V3 au lithium n'ont tenu que 90 photos.
alors là, tu dois avoir un pb, ou elles étaient **nettement** ratées (celles que j'ai utilisées donnaient nettement plus que des bons NiMh)
J'ai donc bien l'impression que les E10/E20 exigent une tension assez élevée, du reste, le bloc secteur délivre 6 volts et non 4,80 pour les batteries. Les piles "vides" rejetées par le E10/E20 fonctionnent ensuite très bien et longtemps dans mon flash Olympus FL40, CQFD.
Ghost Rider
Chargées à bloc et utilisées en une seule séance, je n'ai jamais dépassé
une centaine de photos, sans flash et sans LCD.
Ce sont des 2500ma HAMA, avec le chargeur électronique qui va bien.
Soit tu utilises énormément ton écran entre les prises de vues, soit tu
as un chargeur "ultra-rapide" qui démolit les NiMh en quelques
utilisations, soit tes NiMh ne valaient rien d'emblée ;-( Si comme je le
soupçonne, c'est un problème de stupide chargeur "ultra-rapide" (presque
tous des massacreurs), un chargeur/déchargeur intelligent devrait
pouvoir les régénérer.
Moi j'ai 3 jeux (depuis janvier 2005) de 2500ma et 2 chargeurs Ideal
(j'avais payé <30 chaque chargeur avec 4 NiMh AA chez DigitalShopping,
devenu Digibao). Le chargeur "Ideal" (2 ou 4 AA par switch) ne régénère
certes pas les accus malades, mais quand on n'utilise que lui, il prend
soin d'eux.
Les piles alcalines les plus chères ne tiennent que 25 ou 30 photos.
Les piles initiales CR-V3 au lithium n'ont tenu que 90 photos.
alors là, tu dois avoir un pb, ou elles étaient **nettement** ratées
(celles que j'ai utilisées donnaient nettement plus que des bons NiMh)
J'ai donc bien l'impression que les E10/E20 exigent une tension assez
élevée, du reste, le bloc secteur délivre 6 volts et non 4,80 pour les
batteries.
Les piles "vides" rejetées par le E10/E20 fonctionnent ensuite très bien
et longtemps dans mon flash Olympus FL40, CQFD.
Chargées à bloc et utilisées en une seule séance, je n'ai jamais dépassé une centaine de photos, sans flash et sans LCD. Ce sont des 2500ma HAMA, avec le chargeur électronique qui va bien.
Soit tu utilises énormément ton écran entre les prises de vues, soit tu as un chargeur "ultra-rapide" qui démolit les NiMh en quelques utilisations, soit tes NiMh ne valaient rien d'emblée ;-( Si comme je le soupçonne, c'est un problème de stupide chargeur "ultra-rapide" (presque tous des massacreurs), un chargeur/déchargeur intelligent devrait pouvoir les régénérer.
Moi j'ai 3 jeux (depuis janvier 2005) de 2500ma et 2 chargeurs Ideal (j'avais payé <30 chaque chargeur avec 4 NiMh AA chez DigitalShopping, devenu Digibao). Le chargeur "Ideal" (2 ou 4 AA par switch) ne régénère certes pas les accus malades, mais quand on n'utilise que lui, il prend soin d'eux.
Les piles alcalines les plus chères ne tiennent que 25 ou 30 photos. Les piles initiales CR-V3 au lithium n'ont tenu que 90 photos.
alors là, tu dois avoir un pb, ou elles étaient **nettement** ratées (celles que j'ai utilisées donnaient nettement plus que des bons NiMh)
J'ai donc bien l'impression que les E10/E20 exigent une tension assez élevée, du reste, le bloc secteur délivre 6 volts et non 4,80 pour les batteries. Les piles "vides" rejetées par le E10/E20 fonctionnent ensuite très bien et longtemps dans mon flash Olympus FL40, CQFD.
Ghost Rider
markorki
Et bien voilà, nous ne boxons pas dans la même catégorie, j'ai bien un lecteur de SD sur mon PC portable spécialisé "photo", mais manque de chance, les E10/E20 utilisent des SM et des CF. Je suis feinté! Sur mes autres PC, je n'ai rien sauf SD, et mes filles me piquent le lecteur, alors...
Ghost Rider
LDLC, "vrai" (480Mb/s) USB2, réputé "53 types de cartes" : 16 chez LDLC, délai de livraison < 48h
mon intégré (PC de bureau) : Trust, 4 slots et renvoi de 2 USB, un IEEE1394 + micro et casque vers l'avant, réputé "11 en 1" (ne prend pas certaines XD -microXD?-), <15 chez "chépuki"
un autre , plus compact et joli, Enermax (chromé, joli, avec petite housse où on peut loger 3 cartes SD en plus du lecteur et du cable micro-USB ), réputé "12 en 1", entre 15 et 20... celui-là je le réserve aux voyages, certains PC portables itinérants économes en batteries parce qu'anciens ne comprennent pas le SD, mais on l'USB ;-)
tous ceux-là comprennent tes formats, en plus du SD, et sont de **vrais** USB2 vitesse maxi . Les chargeurs à intégrer en face avant se font rares (tous les PC sont équipés d'origine maintenant), mais les lecteurs externes performants et pas chers abondent ;-)
Et bien voilà, nous ne boxons pas dans la même catégorie, j'ai bien un
lecteur de SD sur mon PC portable spécialisé "photo", mais manque de
chance, les E10/E20 utilisent des SM et des CF. Je suis feinté!
Sur mes autres PC, je n'ai rien sauf SD, et mes filles me piquent le
lecteur, alors...
Ghost Rider
LDLC, "vrai" (480Mb/s) USB2, réputé "53 types de cartes" : 16 chez
LDLC, délai de livraison < 48h
mon intégré (PC de bureau) : Trust, 4 slots et renvoi de 2 USB, un
IEEE1394 + micro et casque vers l'avant, réputé "11 en 1" (ne prend pas
certaines XD -microXD?-), <15 chez "chépuki"
un autre , plus compact et joli, Enermax (chromé, joli, avec petite
housse où on peut loger 3 cartes SD en plus du lecteur et du cable
micro-USB ), réputé "12 en 1", entre 15 et 20... celui-là je le réserve
aux voyages, certains PC portables itinérants économes en batteries
parce qu'anciens ne comprennent pas le SD, mais on l'USB ;-)
tous ceux-là comprennent tes formats, en plus du SD, et sont de
**vrais** USB2 vitesse maxi . Les chargeurs à intégrer en face avant se
font rares (tous les PC sont équipés d'origine maintenant), mais les
lecteurs externes performants et pas chers abondent ;-)
Et bien voilà, nous ne boxons pas dans la même catégorie, j'ai bien un lecteur de SD sur mon PC portable spécialisé "photo", mais manque de chance, les E10/E20 utilisent des SM et des CF. Je suis feinté! Sur mes autres PC, je n'ai rien sauf SD, et mes filles me piquent le lecteur, alors...
Ghost Rider
LDLC, "vrai" (480Mb/s) USB2, réputé "53 types de cartes" : 16 chez LDLC, délai de livraison < 48h
mon intégré (PC de bureau) : Trust, 4 slots et renvoi de 2 USB, un IEEE1394 + micro et casque vers l'avant, réputé "11 en 1" (ne prend pas certaines XD -microXD?-), <15 chez "chépuki"
un autre , plus compact et joli, Enermax (chromé, joli, avec petite housse où on peut loger 3 cartes SD en plus du lecteur et du cable micro-USB ), réputé "12 en 1", entre 15 et 20... celui-là je le réserve aux voyages, certains PC portables itinérants économes en batteries parce qu'anciens ne comprennent pas le SD, mais on l'USB ;-)
tous ceux-là comprennent tes formats, en plus du SD, et sont de **vrais** USB2 vitesse maxi . Les chargeurs à intégrer en face avant se font rares (tous les PC sont équipés d'origine maintenant), mais les lecteurs externes performants et pas chers abondent ;-)
markorki
Merci de votre réponse qui est, elle, complète et instructive. Comme quoi quand on tombe sur une personne compétente on parvient toujours a améliorer ses connaissances.
damned, en plus d'être mal coiffé (voir "Le jeu du week-end" sur frp), me voilà tout rouge !!;-)
Merci de votre réponse qui est, elle, complète et instructive.
Comme quoi quand on tombe sur une personne compétente
on parvient toujours a améliorer ses connaissances.
damned, en plus d'être mal coiffé (voir "Le jeu du week-end" sur frp),
me voilà tout rouge !!;-)
Merci de votre réponse qui est, elle, complète et instructive. Comme quoi quand on tombe sur une personne compétente on parvient toujours a améliorer ses connaissances.
damned, en plus d'être mal coiffé (voir "Le jeu du week-end" sur frp), me voilà tout rouge !!;-)
Ghost-Rider
Soit tu utilises énormément ton écran entre les prises de vues, soit tu as un chargeur "ultra-rapide" qui démolit les NiMh en quelques utilisations, soit tes NiMh ne valaient rien d'emblée ;-( Si comme je le soupçonne, c'est un problème de stupide chargeur "ultra-rapide" (presque tous des massacreurs), un chargeur/déchargeur intelligent devrait pouvoir les régénérer.
Au départ, j'avais des batteries GP avec un chargeur GP qui charge 4
heures, piles vides ou pas. C'est facile à voir: lampe verteºtteries chargées, tu débranches, tu rebranches: lampe rouge, nouveau cycle de 4 heures. Effectivement, mes batteries chauffaient à la charge et vieillissaient mal.
Maintenant, j'ai des batteries HAMA avec un chargeur HAMA "intelligent". Selon l'état de la batterie, la charge peut prendre entre 10 minutes et plusieurs heures. Là encore, c'est facile à voir: lampe verteºtterie chargée, tu débranches, tu rebranches: lampe rouge et 3 minutes après: lampe verte. J'ai contrôlé tout ça au voltmètre.
J'utilise peu l'écran, peu le flash, je crois que mes Olympus sont gourmands, tout simplement, impression confirmée par la remarquable discrétion des comptes-rendus d'essais sur ce point et la présence dans les accessoires d'une batterie ion-polymère hors de prix. La raison ? Peut-être la présence d'un double système d'autofocus: à contraste et à infra-rouge ? En tous cas, ça ne m'empêche pas de dormir.
Les piles alcalines les plus chères ne tiennent que 25 ou 30 photos. Les piles initiales CR-V3 au lithium n'ont tenu que 90 photos.
alors là, tu dois avoir un pb, ou elles étaient **nettement** ratées (celles que j'ai utilisées donnaient nettement plus que des bons NiMh)
Même diagnostic: au départ, j'ai cru mes appareils en panne, pas du tout, les CR-V3 étaient vides. Vu leur prix, je n'en ai pas racheté.
Si un jour je pars pour une retraite dans le désert, ou un tour du pôle nord en traîneau, je me bricolerai une alimentation extérieure. Le capuchon de la prise indique la polarité et le voltage: 6,5 volts ! On est loin des 4,8 volts des 4 NiMH.
Ghsot Rider
Soit tu utilises énormément ton écran entre les prises de vues, soit tu
as un chargeur "ultra-rapide" qui démolit les NiMh en quelques
utilisations, soit tes NiMh ne valaient rien d'emblée ;-( Si comme je le
soupçonne, c'est un problème de stupide chargeur "ultra-rapide" (presque
tous des massacreurs), un chargeur/déchargeur intelligent devrait
pouvoir les régénérer.
Au départ, j'avais des batteries GP avec un chargeur GP qui charge 4
heures, piles vides ou pas. C'est facile à voir: lampe verteºtteries
chargées, tu débranches, tu rebranches: lampe rouge, nouveau cycle de 4
heures. Effectivement, mes batteries chauffaient à la charge et
vieillissaient mal.
Maintenant, j'ai des batteries HAMA avec un chargeur HAMA "intelligent".
Selon l'état de la batterie, la charge peut prendre entre 10 minutes et
plusieurs heures. Là encore, c'est facile à voir: lampe verteºtterie
chargée, tu débranches, tu rebranches: lampe rouge et 3 minutes après:
lampe verte.
J'ai contrôlé tout ça au voltmètre.
J'utilise peu l'écran, peu le flash, je crois que mes Olympus sont
gourmands, tout simplement, impression confirmée par la remarquable
discrétion des comptes-rendus d'essais sur ce point et la présence dans
les accessoires d'une batterie ion-polymère hors de prix.
La raison ? Peut-être la présence d'un double système d'autofocus: à
contraste et à infra-rouge ?
En tous cas, ça ne m'empêche pas de dormir.
Les piles alcalines les plus chères ne tiennent que 25 ou 30 photos.
Les piles initiales CR-V3 au lithium n'ont tenu que 90 photos.
alors là, tu dois avoir un pb, ou elles étaient **nettement** ratées
(celles que j'ai utilisées donnaient nettement plus que des bons NiMh)
Même diagnostic: au départ, j'ai cru mes appareils en panne, pas du
tout, les CR-V3 étaient vides. Vu leur prix, je n'en ai pas racheté.
Si un jour je pars pour une retraite dans le désert, ou un tour du pôle
nord en traîneau, je me bricolerai une alimentation extérieure. Le
capuchon de la prise indique la polarité et le voltage: 6,5 volts ! On
est loin des 4,8 volts des 4 NiMH.
Soit tu utilises énormément ton écran entre les prises de vues, soit tu as un chargeur "ultra-rapide" qui démolit les NiMh en quelques utilisations, soit tes NiMh ne valaient rien d'emblée ;-( Si comme je le soupçonne, c'est un problème de stupide chargeur "ultra-rapide" (presque tous des massacreurs), un chargeur/déchargeur intelligent devrait pouvoir les régénérer.
Au départ, j'avais des batteries GP avec un chargeur GP qui charge 4
heures, piles vides ou pas. C'est facile à voir: lampe verteºtteries chargées, tu débranches, tu rebranches: lampe rouge, nouveau cycle de 4 heures. Effectivement, mes batteries chauffaient à la charge et vieillissaient mal.
Maintenant, j'ai des batteries HAMA avec un chargeur HAMA "intelligent". Selon l'état de la batterie, la charge peut prendre entre 10 minutes et plusieurs heures. Là encore, c'est facile à voir: lampe verteºtterie chargée, tu débranches, tu rebranches: lampe rouge et 3 minutes après: lampe verte. J'ai contrôlé tout ça au voltmètre.
J'utilise peu l'écran, peu le flash, je crois que mes Olympus sont gourmands, tout simplement, impression confirmée par la remarquable discrétion des comptes-rendus d'essais sur ce point et la présence dans les accessoires d'une batterie ion-polymère hors de prix. La raison ? Peut-être la présence d'un double système d'autofocus: à contraste et à infra-rouge ? En tous cas, ça ne m'empêche pas de dormir.
Les piles alcalines les plus chères ne tiennent que 25 ou 30 photos. Les piles initiales CR-V3 au lithium n'ont tenu que 90 photos.
alors là, tu dois avoir un pb, ou elles étaient **nettement** ratées (celles que j'ai utilisées donnaient nettement plus que des bons NiMh)
Même diagnostic: au départ, j'ai cru mes appareils en panne, pas du tout, les CR-V3 étaient vides. Vu leur prix, je n'en ai pas racheté.
Si un jour je pars pour une retraite dans le désert, ou un tour du pôle nord en traîneau, je me bricolerai une alimentation extérieure. Le capuchon de la prise indique la polarité et le voltage: 6,5 volts ! On est loin des 4,8 volts des 4 NiMH.
Ghsot Rider
Ghost-Rider
LDLC, "vrai" (480Mb/s) USB2, réputé "53 types de cartes" : 16 chez LDLC, délai de livraison < 48h
mon intégré (PC de bureau) : Trust, 4 slots et renvoi de 2 USB, un IEEE1394 + micro et casque vers l'avant, réputé "11 en 1" (ne prend pas certaines XD -microXD?-), <15 chez "chépuki"
un autre , plus compact et joli, Enermax (chromé, joli, avec petite housse où on peut loger 3 cartes SD en plus du lecteur et du cable micro-USB ), réputé "12 en 1", entre 15 et 20... celui-là je le réserve aux voyages, certains PC portables itinérants économes en batteries parce qu'anciens ne comprennent pas le SD, mais on l'USB ;-)
tous ceux-là comprennent tes formats, en plus du SD, et sont de **vrais** USB2 vitesse maxi . Les chargeurs à intégrer en face avant se font rares (tous les PC sont équipés d'origine maintenant), mais les lecteurs externes performants et pas chers abondent ;-)
Et bien oui, merci pour ces indications, il va falloir que j'investisse,
encore des frais...
Ghost Rider
LDLC, "vrai" (480Mb/s) USB2, réputé "53 types de cartes" : 16 chez
LDLC, délai de livraison < 48h
mon intégré (PC de bureau) : Trust, 4 slots et renvoi de 2 USB, un
IEEE1394 + micro et casque vers l'avant, réputé "11 en 1" (ne prend pas
certaines XD -microXD?-), <15 chez "chépuki"
un autre , plus compact et joli, Enermax (chromé, joli, avec petite
housse où on peut loger 3 cartes SD en plus du lecteur et du cable
micro-USB ), réputé "12 en 1", entre 15 et 20... celui-là je le réserve
aux voyages, certains PC portables itinérants économes en batteries
parce qu'anciens ne comprennent pas le SD, mais on l'USB ;-)
tous ceux-là comprennent tes formats, en plus du SD, et sont de
**vrais** USB2 vitesse maxi . Les chargeurs à intégrer en face avant se
font rares (tous les PC sont équipés d'origine maintenant), mais les
lecteurs externes performants et pas chers abondent ;-)
Et bien oui, merci pour ces indications, il va falloir que j'investisse,
LDLC, "vrai" (480Mb/s) USB2, réputé "53 types de cartes" : 16 chez LDLC, délai de livraison < 48h
mon intégré (PC de bureau) : Trust, 4 slots et renvoi de 2 USB, un IEEE1394 + micro et casque vers l'avant, réputé "11 en 1" (ne prend pas certaines XD -microXD?-), <15 chez "chépuki"
un autre , plus compact et joli, Enermax (chromé, joli, avec petite housse où on peut loger 3 cartes SD en plus du lecteur et du cable micro-USB ), réputé "12 en 1", entre 15 et 20... celui-là je le réserve aux voyages, certains PC portables itinérants économes en batteries parce qu'anciens ne comprennent pas le SD, mais on l'USB ;-)
tous ceux-là comprennent tes formats, en plus du SD, et sont de **vrais** USB2 vitesse maxi . Les chargeurs à intégrer en face avant se font rares (tous les PC sont équipés d'origine maintenant), mais les lecteurs externes performants et pas chers abondent ;-)
Et bien oui, merci pour ces indications, il va falloir que j'investisse,
encore des frais...
Ghost Rider
markorki
Pour le pôle nord, 5 batteries Ni-Cd devraient faire l'affaire. Ce sont les plus résistantes au froid jusqu'à -50°C (les camions et engins de travaux publics en Alaska n'utilisent que ça). Problème: commercialisation interdite en Europe depuis 1 an ...
vraiment? je crois en avoir vu récemment à Carrefour: je m'étais dit
(sous ce climat clément) "les chiens, ils vendent encore ces trucs sans préciser que c'est moins bien (en capacité) que les NiMh" ... Je ne savais pas pour le froid. Je croyais que le lithium est ce qui tient le mieux au froid (peut-être vrai pour les **piles** ?)
Pour le pôle nord, 5 batteries Ni-Cd devraient faire l'affaire. Ce sont
les plus résistantes au froid jusqu'à -50°C (les camions et engins de
travaux publics en Alaska n'utilisent que ça).
Problème: commercialisation interdite en Europe depuis 1 an ...
vraiment? je crois en avoir vu récemment à Carrefour: je m'étais dit
(sous ce climat clément) "les chiens, ils vendent encore ces trucs sans
préciser que c'est moins bien (en capacité) que les NiMh" ...
Je ne savais pas pour le froid. Je croyais que le lithium est ce qui
tient le mieux au froid (peut-être vrai pour les **piles** ?)
Pour le pôle nord, 5 batteries Ni-Cd devraient faire l'affaire. Ce sont les plus résistantes au froid jusqu'à -50°C (les camions et engins de travaux publics en Alaska n'utilisent que ça). Problème: commercialisation interdite en Europe depuis 1 an ...
vraiment? je crois en avoir vu récemment à Carrefour: je m'étais dit
(sous ce climat clément) "les chiens, ils vendent encore ces trucs sans préciser que c'est moins bien (en capacité) que les NiMh" ... Je ne savais pas pour le froid. Je croyais que le lithium est ce qui tient le mieux au froid (peut-être vrai pour les **piles** ?)
Tallguy
(couic)
Même, Tallguy est-il un béotien juste expert en format 110, ou un pro ?? Je crois que JPR a une vision un peu étroite du travail "pro" ou sérieux: "c'est ce que je pratique" .
Euh.... doit y avoir un cafouillage dans le fil là.... Je ne suis plus très bien... d'autant que ce n'est pas moi qui ait parlé du format 110 (belle merde entre nous)
Cependant, je pense qu'ici, être pro ou pas ne change pas grand chose, ça ne donne en tout cas aucune garantie sur la validité des propos, seule la confrontation et l'intelligence de celui qui lit a de l'importance. De plus, derrière "photographe" il y a tellement de métiers et d'approches différentes ! Je ne vais donc pas faire mon "outing", ça n'a aucun intérêt.
Notons que, même en étant quasi "expert" en certains domaines, le fait d'être interpellé est très bon et fait progresser. J'ai parfois appris ici des choses sur des sujets que je croyais connaître sur le bout des doigts... pourtant usés en leur temps dans le fond des cuvettes... (merci le numérique :-) Cordialement -- tallguy www.cordelier.eu
(couic)
Même, Tallguy est-il un béotien juste expert en format 110, ou un pro ??
Je crois que JPR a une vision un peu étroite du travail "pro" ou
sérieux: "c'est ce que je pratique" .
Euh....
doit y avoir un cafouillage dans le fil là....
Je ne suis plus très bien... d'autant que ce
n'est pas moi qui ait parlé du format 110
(belle merde entre nous)
Cependant, je pense qu'ici, être pro ou pas
ne change pas grand chose, ça ne donne en tout cas
aucune garantie sur la validité des propos, seule
la confrontation et l'intelligence de celui qui lit
a de l'importance. De plus, derrière "photographe"
il y a tellement de métiers et d'approches différentes !
Je ne vais donc pas faire mon "outing", ça n'a aucun
intérêt.
Notons que, même en étant quasi "expert" en certains
domaines, le fait d'être interpellé est très bon et
fait progresser. J'ai parfois appris ici des choses
sur des sujets que je croyais connaître sur le bout
des doigts... pourtant usés en leur temps dans le fond
des cuvettes... (merci le numérique :-)
Cordialement
--
tallguy
www.cordelier.eu
Même, Tallguy est-il un béotien juste expert en format 110, ou un pro ?? Je crois que JPR a une vision un peu étroite du travail "pro" ou sérieux: "c'est ce que je pratique" .
Euh.... doit y avoir un cafouillage dans le fil là.... Je ne suis plus très bien... d'autant que ce n'est pas moi qui ait parlé du format 110 (belle merde entre nous)
Cependant, je pense qu'ici, être pro ou pas ne change pas grand chose, ça ne donne en tout cas aucune garantie sur la validité des propos, seule la confrontation et l'intelligence de celui qui lit a de l'importance. De plus, derrière "photographe" il y a tellement de métiers et d'approches différentes ! Je ne vais donc pas faire mon "outing", ça n'a aucun intérêt.
Notons que, même en étant quasi "expert" en certains domaines, le fait d'être interpellé est très bon et fait progresser. J'ai parfois appris ici des choses sur des sujets que je croyais connaître sur le bout des doigts... pourtant usés en leur temps dans le fond des cuvettes... (merci le numérique :-) Cordialement -- tallguy www.cordelier.eu
