Deux photos du même sujet, prises au 120mm et 400mm, sans changer de place. Après extraction du même cadre des deux photos, on constate qu'elles sont identiques (à une très légère rotation près).
éculés !
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
manque pas une lettre ? tu fais un concours de plus long troll , un concours avec toi même.
1.Qui a perdu son cul, en parlant d’un objet tel un sac, un pantalon, ou des chaussures.
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Il se trouve que delestaque a formulé :
"Hic" <Hic@evc.net> a écrit dans le message de news:
32Jmo.82$Kk3.21@newsfe25.ams2...
Ofnuts a émis l'idée suivante :
On 23/09/2010 11:47, Hic wrote:
mettez vos preuves ici SVP
Deux photos du même sujet, prises au 120mm et 400mm, sans changer de
place. Après extraction du même cadre des deux photos, on constate
qu'elles sont identiques (à une très légère rotation près).
éculés !
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
manque pas une lettre ?
tu fais un concours de plus long troll , un concours avec toi même.
1.Qui a perdu son cul, en parlant d’un objet tel un sac, un pantalon,
ou des chaussures.
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Deux photos du même sujet, prises au 120mm et 400mm, sans changer de place. Après extraction du même cadre des deux photos, on constate qu'elles sont identiques (à une très légère rotation près).
éculés !
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
manque pas une lettre ? tu fais un concours de plus long troll , un concours avec toi même.
1.Qui a perdu son cul, en parlant d’un objet tel un sac, un pantalon, ou des chaussures.
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Hic
Il se trouve que Jean-Pierre Roche a formulé :
Le 23/09/2010 16:03, delestaque a écrit :
éculés !
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
manque pas une lettre ?
On a eu la même idée !!!
1.Qui a perdu son cul, en parlant d’un objet tel un sac, un pantalon, ou des chaussures.
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Il se trouve que Jean-Pierre Roche a formulé :
Le 23/09/2010 16:03, delestaque a écrit :
éculés !
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
manque pas une lettre ?
On a eu la même idée !!!
1.Qui a perdu son cul, en parlant d’un objet tel un sac, un pantalon,
ou des chaussures.
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
manque pas une lettre ?
On a eu la même idée !!!
1.Qui a perdu son cul, en parlant d’un objet tel un sac, un pantalon, ou des chaussures.
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Hic
Hic a couché sur son écran :
Ofnuts a émis l'idée suivante :
On 23/09/2010 11:47, Hic wrote:
mettez vos preuves ici SVP
Deux photos du même sujet, prises au 120mm et 400mm, sans changer de place. Après extraction du même cadre des deux photos, on constate qu'elles sont identiques (à une très légère rotation près).
éculés !
1.Qui a perdu son cul, en parlant d’un objet tel un sac, un pantalon, ou des chaussures.
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Hic a couché sur son écran :
Ofnuts a émis l'idée suivante :
On 23/09/2010 11:47, Hic wrote:
mettez vos preuves ici SVP
Deux photos du même sujet, prises au 120mm et 400mm, sans changer de place.
Après extraction du même cadre des deux photos, on constate qu'elles sont
identiques (à une très légère rotation près).
éculés !
1.Qui a perdu son cul, en parlant d’un objet tel un sac, un pantalon,
ou des chaussures.
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Deux photos du même sujet, prises au 120mm et 400mm, sans changer de place. Après extraction du même cadre des deux photos, on constate qu'elles sont identiques (à une très légère rotation près).
éculés !
1.Qui a perdu son cul, en parlant d’un objet tel un sac, un pantalon, ou des chaussures.
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Hic
Hic vient de nous annoncer :
La perspective change avec la distance
La variation de perspective dû au déplacement de l'objectif , ne provient pas de la focale mais d'un simple changement de plan ou simplement reculer, ce qui concerne la perspective en "générale".
conclusion : ce type de variation ne peut définir et n'est pas caractéristique
Cette variation de perspective est une "sous-perspective" englobé par la "perspective physique" qui caractérise la focale .
SurConclusion "MATCH NUL" personne n'a entièrement raison
Hic a utilisé son clavier pour écrire :
Hic avait écrit le 23/09/2010 :
mettez vos preuves ici SVP mdr
je viens de prouver le contraire avec le test du modele réduit
maintenant à vous de prouvez que la perspective se modifie avec la distance mdr
vous n'avez plus le choix
vous devez demontrer que la distance modifie la perspective merçi
c'est à dire vous mettre en l'opposition direct
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Hic vient de nous annoncer :
La perspective change avec la distance
La variation de perspective dû au déplacement de l'objectif ,
ne provient pas de la focale
mais d'un simple changement de plan ou simplement reculer,
ce qui concerne la perspective en "générale".
conclusion : ce type de variation ne peut définir et n'est pas
caractéristique
Cette variation de perspective est une "sous-perspective"
englobé par la "perspective physique" qui caractérise la focale .
SurConclusion "MATCH NUL" personne n'a entièrement raison
Hic a utilisé son clavier pour écrire :
Hic avait écrit le 23/09/2010 :
mettez vos preuves ici SVP
mdr
je viens de prouver le contraire avec le test du modele réduit
maintenant à vous de prouvez que
la perspective se modifie avec la distance mdr
vous n'avez plus le choix
vous devez demontrer que la distance modifie la perspective merçi
c'est à dire vous mettre en l'opposition direct
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
La variation de perspective dû au déplacement de l'objectif , ne provient pas de la focale mais d'un simple changement de plan ou simplement reculer, ce qui concerne la perspective en "générale".
conclusion : ce type de variation ne peut définir et n'est pas caractéristique
Cette variation de perspective est une "sous-perspective" englobé par la "perspective physique" qui caractérise la focale .
SurConclusion "MATCH NUL" personne n'a entièrement raison
Hic a utilisé son clavier pour écrire :
Hic avait écrit le 23/09/2010 :
mettez vos preuves ici SVP mdr
je viens de prouver le contraire avec le test du modele réduit
maintenant à vous de prouvez que la perspective se modifie avec la distance mdr
vous n'avez plus le choix
vous devez demontrer que la distance modifie la perspective merçi
c'est à dire vous mettre en l'opposition direct
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Hic
Hic a formulé la demande :
La perspective change avec la distance
La variation de perspective dû au déplacement de l'objectif , ne provient pas de la focale mais d'un simple changement de plan ou simplement reculer, ce qui concerne la perspective en "générale".
conclusion : ce type de variation ne peut définir et n'est pas caractéristique
Cette variation de perspective est une "sous-perspective" englobé par la "perspective physique" qui caractérise la focale .
SurConclusion "MATCH NUL" personne n'a entièrement raison
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Hic a formulé la demande :
La perspective change avec la distance
La variation de perspective dû au déplacement de l'objectif ,
ne provient pas de la focale
mais d'un simple changement de plan ou simplement reculer,
ce qui concerne la perspective en "générale".
conclusion : ce type de variation ne peut définir et n'est pas
caractéristique
Cette variation de perspective est une "sous-perspective"
englobé par la "perspective physique" qui caractérise la focale .
SurConclusion "MATCH NUL" personne n'a entièrement raison
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
La variation de perspective dû au déplacement de l'objectif , ne provient pas de la focale mais d'un simple changement de plan ou simplement reculer, ce qui concerne la perspective en "générale".
conclusion : ce type de variation ne peut définir et n'est pas caractéristique
Cette variation de perspective est une "sous-perspective" englobé par la "perspective physique" qui caractérise la focale .
SurConclusion "MATCH NUL" personne n'a entièrement raison
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Ofnuts
On 23/09/2010 15:58, Hic wrote:
Ofnuts a émis l'idée suivante :
On 23/09/2010 11:47, Hic wrote:
mettez vos preuves ici SVP
Deux photos du même sujet, prises au 120mm et 400mm, sans changer de place. Après extraction du même cadre des deux photos, on constate qu'elles sont identiques (à une très légère rotation près).
éculés !
T'as la 'N', hein?
-- Bertrand
On 23/09/2010 15:58, Hic wrote:
Ofnuts a émis l'idée suivante :
On 23/09/2010 11:47, Hic wrote:
mettez vos preuves ici SVP
Deux photos du même sujet, prises au 120mm et 400mm, sans changer de
place. Après extraction du même cadre des deux photos, on constate
qu'elles sont identiques (à une très légère rotation près).
Deux photos du même sujet, prises au 120mm et 400mm, sans changer de place. Après extraction du même cadre des deux photos, on constate qu'elles sont identiques (à une très légère rotation près).
éculés !
T'as la 'N', hein?
-- Bertrand
Hic
Dans son message précédent, Ofnuts a écrit :
On 23/09/2010 15:58, Hic wrote:
Ofnuts a émis l'idée suivante :
On 23/09/2010 11:47, Hic wrote:
mettez vos preuves ici SVP
Deux photos du même sujet, prises au 120mm et 400mm, sans changer de place. Après extraction du même cadre des deux photos, on constate qu'elles sont identiques (à une très légère rotation près).
éculés !
T'as la 'N', hein?
1.Qui a perdu son cul, en parlant d’un objet tel un sac, un pantalon, ou des chaussures.
avec "S" , maintenant il n' y plus d'erreur mdr é aussi !
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Dans son message précédent, Ofnuts a écrit :
On 23/09/2010 15:58, Hic wrote:
Ofnuts a émis l'idée suivante :
On 23/09/2010 11:47, Hic wrote:
mettez vos preuves ici SVP
Deux photos du même sujet, prises au 120mm et 400mm, sans changer de
place. Après extraction du même cadre des deux photos, on constate
qu'elles sont identiques (à une très légère rotation près).
éculés !
T'as la 'N', hein?
1.Qui a perdu son cul, en parlant d’un objet tel un sac, un pantalon,
ou des chaussures.
avec "S" , maintenant il n' y plus d'erreur mdr
é aussi !
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Deux photos du même sujet, prises au 120mm et 400mm, sans changer de place. Après extraction du même cadre des deux photos, on constate qu'elles sont identiques (à une très légère rotation près).
éculés !
T'as la 'N', hein?
1.Qui a perdu son cul, en parlant d’un objet tel un sac, un pantalon, ou des chaussures.
avec "S" , maintenant il n' y plus d'erreur mdr é aussi !
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Jean Passe
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de groupe de discussion : i7fmqc$jls$
Le 23/09/2010 15:58, Hic a écrit :
Ofnuts a émis l'idée suivante :
On 23/09/2010 11:47, Hic wrote:
mettez vos preuves ici SVP
Deux photos du même sujet, prises au 120mm et 400mm, sans changer de place. Après extraction du même cadre des deux photos, on constate qu'elles sont identiques (à une très légère rotation près).
éculés !
Le n de ton clavier merde... ...au point où en est ce troll :-)))
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
L'explication scientifique arrive:
Hic souffre d'une prolifération du gêne RGS14 au cerveau
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
groupe de discussion : i7fmqc$jls$1@talisker.lacave.net...
Le 23/09/2010 15:58, Hic a écrit :
Ofnuts a émis l'idée suivante :
On 23/09/2010 11:47, Hic wrote:
mettez vos preuves ici SVP
Deux photos du même sujet, prises au 120mm et 400mm, sans
changer de place. Après extraction du même cadre des deux
photos, on constate qu'elles sont identiques (à une très
légère rotation près).
éculés !
Le n de ton clavier merde...
...au point où en est ce troll :-)))
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
L'explication scientifique arrive:
Hic souffre d'une prolifération du gêne RGS14 au cerveau
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de groupe de discussion : i7fmqc$jls$
Le 23/09/2010 15:58, Hic a écrit :
Ofnuts a émis l'idée suivante :
On 23/09/2010 11:47, Hic wrote:
mettez vos preuves ici SVP
Deux photos du même sujet, prises au 120mm et 400mm, sans changer de place. Après extraction du même cadre des deux photos, on constate qu'elles sont identiques (à une très légère rotation près).
éculés !
Le n de ton clavier merde... ...au point où en est ce troll :-)))
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
L'explication scientifique arrive:
Hic souffre d'une prolifération du gêne RGS14 au cerveau
Deux photos du même sujet, prises au 120mm et 400mm, sans changer de place. Après extraction du même cadre des deux photos, on constate qu'elles sont identiques (à une très légère rotation près).
éculés !
T'as la 'N', hein?
1.Qui a perdu son cul, en parlant d’un objet tel un sac, un pantalon, ou des chaussures.
2. "Plaisanterie éculée": plaisanterie, qui à force de répétition, ne fait plus rire personne, sauf son narrateur, qui du coup se sent tout con. -- Bertrand
On 23/09/2010 16:34, Hic wrote:
Dans son message précédent, Ofnuts a écrit :
On 23/09/2010 15:58, Hic wrote:
Ofnuts a émis l'idée suivante :
On 23/09/2010 11:47, Hic wrote:
mettez vos preuves ici SVP
Deux photos du même sujet, prises au 120mm et 400mm, sans changer de
place. Après extraction du même cadre des deux photos, on constate
qu'elles sont identiques (à une très légère rotation près).
éculés !
T'as la 'N', hein?
1.Qui a perdu son cul, en parlant d’un objet tel un sac, un pantalon, ou
des chaussures.
2. "Plaisanterie éculée": plaisanterie, qui à force de répétition, ne
fait plus rire personne, sauf son narrateur, qui du coup se sent tout con.
--
Bertrand
Deux photos du même sujet, prises au 120mm et 400mm, sans changer de place. Après extraction du même cadre des deux photos, on constate qu'elles sont identiques (à une très légère rotation près).
éculés !
T'as la 'N', hein?
1.Qui a perdu son cul, en parlant d’un objet tel un sac, un pantalon, ou des chaussures.
2. "Plaisanterie éculée": plaisanterie, qui à force de répétition, ne fait plus rire personne, sauf son narrateur, qui du coup se sent tout con. -- Bertrand
Hic
Jean Passe a formulé la demande :
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de groupe de discussion : i7fmqc$jls$
Le 23/09/2010 15:58, Hic a écrit :
Ofnuts a émis l'idée suivante :
On 23/09/2010 11:47, Hic wrote:
mettez vos preuves ici SVP
Deux photos du même sujet, prises au 120mm et 400mm, sans changer de place. Après extraction du même cadre des deux photos, on constate qu'elles sont identiques (à une très légère rotation près).
éculés !
Le n de ton clavier merde... ...au point où en est ce troll :-)))
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
L'explication scientifique arrive:
Hic souffre d'une prolifération du gêne RGS14 au cerveau
1.Qui a perdu son cul, en parlant d’un objet tel un sac, un pantalon, ou des chaussures.
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Jean Passe a formulé la demande :
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
groupe de discussion : i7fmqc$jls$1@talisker.lacave.net...
Le 23/09/2010 15:58, Hic a écrit :
Ofnuts a émis l'idée suivante :
On 23/09/2010 11:47, Hic wrote:
mettez vos preuves ici SVP
Deux photos du même sujet, prises au 120mm et 400mm, sans
changer de place. Après extraction du même cadre des deux
photos, on constate qu'elles sont identiques (à une très
légère rotation près).
éculés !
Le n de ton clavier merde...
...au point où en est ce troll :-)))
-- Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
L'explication scientifique arrive:
Hic souffre d'une prolifération du gêne RGS14 au cerveau
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de groupe de discussion : i7fmqc$jls$
Le 23/09/2010 15:58, Hic a écrit :
Ofnuts a émis l'idée suivante :
On 23/09/2010 11:47, Hic wrote:
mettez vos preuves ici SVP
Deux photos du même sujet, prises au 120mm et 400mm, sans changer de place. Après extraction du même cadre des deux photos, on constate qu'elles sont identiques (à une très légère rotation près).
éculés !
Le n de ton clavier merde... ...au point où en est ce troll :-)))
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
L'explication scientifique arrive:
Hic souffre d'une prolifération du gêne RGS14 au cerveau
