Le 23/09/2010 11:47, Hic a écrit : > mettez vos preuves ici SVP Plante 4 bâtons en trapèze: * *
* *
ici
Places toi en bas du petit côté, là ou tu vois les deux bâtons de droite alignés entre eux et les deux bâtons de gauche aussi. De ce point, avance un peu vers les bâtons, recule un peu; et reviens raconter que la perspective est la même et que tu les vois toujours alignés !
Bravo. Impeccable.
Michel <m.krg@orange.fr> wrote:
Le 23/09/2010 11:47, Hic a écrit :
> mettez vos preuves ici SVP
Plante 4 bâtons en trapèze:
* *
* *
ici
Places toi en bas du petit côté, là ou tu vois les deux bâtons de droite
alignés entre eux et les deux bâtons de gauche aussi.
De ce point, avance un peu vers les bâtons, recule un peu; et reviens
raconter que la perspective est la même et que tu les vois toujours
alignés !
Le 23/09/2010 11:47, Hic a écrit : > mettez vos preuves ici SVP Plante 4 bâtons en trapèze: * *
* *
ici
Places toi en bas du petit côté, là ou tu vois les deux bâtons de droite alignés entre eux et les deux bâtons de gauche aussi. De ce point, avance un peu vers les bâtons, recule un peu; et reviens raconter que la perspective est la même et que tu les vois toujours alignés !
Bravo. Impeccable.
Hic
Benoit a émis l'idée suivante :
Hic wrote:
1.Qui a perdu son cul, en parlant d'un objet tel un sac, un pantalon, ou des chaussures.
Plonk !
1.Qui a perdu son cul, en parlant d’un objet tel un sac, un pantalon, ou des chaussures.
c'est pas moi qui ne comprend pas le francais ! tu ne peux pas m'accuser !!
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Benoit a émis l'idée suivante :
Hic <Hic@evc.net> wrote:
1.Qui a perdu son cul, en parlant d'un objet tel un sac, un pantalon,
ou des chaussures.
Plonk !
1.Qui a perdu son cul, en parlant d’un objet tel un sac, un pantalon,
ou des chaussures.
c'est pas moi qui ne comprend pas le francais !
tu ne peux pas m'accuser !!
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
1.Qui a perdu son cul, en parlant d'un objet tel un sac, un pantalon, ou des chaussures.
Plonk !
1.Qui a perdu son cul, en parlant d’un objet tel un sac, un pantalon, ou des chaussures.
c'est pas moi qui ne comprend pas le francais ! tu ne peux pas m'accuser !!
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Hic
Pierre Mallet a émis l'idée suivante :
Michel wrote:
Le 23/09/2010 11:47, Hic a écrit :
mettez vos preuves ici SVP
Plante 4 bâtons en trapèze: * *
* *
ici
Places toi en bas du petit côté, là ou tu vois les deux bâtons de droite alignés entre eux et les deux bâtons de gauche aussi. De ce point, avance un peu vers les bâtons, recule un peu; et reviens raconter que la perspective est la même et que tu les vois toujours alignés !
Bravo. Impeccable.
La perspective change avec la distance , c'est évident !
c'est d'ailleurs comme ça qu'on la reconnait
C'est même une vrai poubelle !
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Pierre Mallet a émis l'idée suivante :
Michel <m.krg@orange.fr> wrote:
Le 23/09/2010 11:47, Hic a écrit :
mettez vos preuves ici SVP
Plante 4 bâtons en trapèze:
* *
* *
ici
Places toi en bas du petit côté, là ou tu vois les deux bâtons de droite
alignés entre eux et les deux bâtons de gauche aussi.
De ce point, avance un peu vers les bâtons, recule un peu; et reviens
raconter que la perspective est la même et que tu les vois toujours
alignés !
Bravo. Impeccable.
La perspective change avec la distance , c'est évident !
c'est d'ailleurs comme ça qu'on la reconnait
C'est même une vrai poubelle !
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Places toi en bas du petit côté, là ou tu vois les deux bâtons de droite alignés entre eux et les deux bâtons de gauche aussi. De ce point, avance un peu vers les bâtons, recule un peu; et reviens raconter que la perspective est la même et que tu les vois toujours alignés !
Bravo. Impeccable.
La perspective change avec la distance , c'est évident !
c'est d'ailleurs comme ça qu'on la reconnait
C'est même une vrai poubelle !
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Hic
Le 23/09/2010, Ofnuts a supposé :
On 23/09/2010 11:47, Hic wrote:
mettez vos preuves ici SVP
Deux photos du même sujet, prises au 120mm et 400mm, sans changer de place. Après extraction du même cadre des deux photos, on constate qu'elles sont identiques (à une très légère rotation près).
pourquoi faire ?
vois tu un défaut de perspective sur un film à maquette ?
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Le 23/09/2010, Ofnuts a supposé :
On 23/09/2010 11:47, Hic wrote:
mettez vos preuves ici SVP
Deux photos du même sujet, prises au 120mm et 400mm, sans changer de place.
Après extraction du même cadre des deux photos, on constate qu'elles sont
identiques (à une très légère rotation près).
pourquoi faire ?
vois tu un défaut de perspective sur un film à maquette ?
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Deux photos du même sujet, prises au 120mm et 400mm, sans changer de place. Après extraction du même cadre des deux photos, on constate qu'elles sont identiques (à une très légère rotation près).
pourquoi faire ?
vois tu un défaut de perspective sur un film à maquette ?
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Hic
Dans son message précédent, Michel a écrit :
Le 23/09/2010 11:47, Hic a écrit :
mettez vos preuves ici SVP
Plante 4 bâtons en trapèze: * *
* *
ici
Places toi en bas du petit côté, là ou tu vois les deux bâtons de droite alignés entre eux et les deux bâtons de gauche aussi. De ce point, avance un peu vers les bâtons, recule un peu; et reviens raconter que la perspective est la même et que tu les vois toujours alignés !
la solution : la perspective ne change pas avec la distance exemple vois tu un défaut de perspective sur un film à maquette ? donc ça correspond à la perspective physique de la focale
ce que tu montres c'est la perspective de "creatité" qui est formaté par la "perspective physique" de la focale
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Dans son message précédent, Michel a écrit :
Le 23/09/2010 11:47, Hic a écrit :
mettez vos preuves ici SVP
Plante 4 bâtons en trapèze:
* *
* *
ici
Places toi en bas du petit côté, là ou tu vois les deux bâtons de droite
alignés entre eux et les deux bâtons de gauche aussi.
De ce point, avance un peu vers les bâtons, recule un peu; et reviens
raconter que la perspective est la même et que tu les vois toujours alignés !
la solution : la perspective ne change pas avec la distance
exemple
vois tu un défaut de perspective sur un film à maquette ?
donc ça correspond à la perspective physique de la focale
ce que tu montres c'est la perspective de "creatité"
qui est formaté par la "perspective physique" de la focale
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Places toi en bas du petit côté, là ou tu vois les deux bâtons de droite alignés entre eux et les deux bâtons de gauche aussi. De ce point, avance un peu vers les bâtons, recule un peu; et reviens raconter que la perspective est la même et que tu les vois toujours alignés !
la solution : la perspective ne change pas avec la distance exemple vois tu un défaut de perspective sur un film à maquette ? donc ça correspond à la perspective physique de la focale
ce que tu montres c'est la perspective de "creatité" qui est formaté par la "perspective physique" de la focale
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
delestaque
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: i7fmsl$jls$
Le 23/09/2010 16:03, delestaque a écrit :
éculés !
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
manque pas une lettre ?
On a eu la même idée !!!
amusant... -- Ricco
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: i7fmsl$jls$2@talisker.lacave.net...
Le 23/09/2010 16:03, delestaque a écrit :
éculés !
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: i7fmsl$jls$
Le 23/09/2010 16:03, delestaque a écrit :
éculés !
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
manque pas une lettre ?
On a eu la même idée !!!
amusant... -- Ricco
Hic
Ofnuts a exprimé avec précision :
On 23/09/2010 11:47, Hic wrote:
mettez vos preuves ici SVP
Deux photos du même sujet, prises au 120mm et 400mm, sans changer de place. Après extraction du même cadre des deux photos, on constate qu'elles sont identiques (à une très légère rotation près).
le 400mm a trés peu de perspective ! tu verras rien
2s pour te torcher aie aie aie !
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Ofnuts a exprimé avec précision :
On 23/09/2010 11:47, Hic wrote:
mettez vos preuves ici SVP
Deux photos du même sujet, prises au 120mm et 400mm, sans changer de place.
Après extraction du même cadre des deux photos, on constate qu'elles sont
identiques (à une très légère rotation près).
le 400mm a trés peu de perspective !
tu verras rien
2s pour te torcher aie aie aie !
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Deux photos du même sujet, prises au 120mm et 400mm, sans changer de place. Après extraction du même cadre des deux photos, on constate qu'elles sont identiques (à une très légère rotation près).
le 400mm a trés peu de perspective ! tu verras rien
2s pour te torcher aie aie aie !
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Hic
delestaque a utilisé son clavier pour écrire :
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: i7fmsl$jls$
Le 23/09/2010 16:03, delestaque a écrit :
éculés !
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
manque pas une lettre ?
On a eu la même idée !!!
amusant...
t'es bourré ?
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
delestaque a utilisé son clavier pour écrire :
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: i7fmsl$jls$2@talisker.lacave.net...
Le 23/09/2010 16:03, delestaque a écrit :
éculés !
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
manque pas une lettre ?
On a eu la même idée !!!
amusant...
t'es bourré ?
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: i7fmsl$jls$
Le 23/09/2010 16:03, delestaque a écrit :
éculés !
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
manque pas une lettre ?
On a eu la même idée !!!
amusant...
t'es bourré ?
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Olivier B.
On Thu, 23 Sep 2010 16:23:56 +0200, Hic wrote:
Hic a formulé la demande :
La perspective change avec la distance
La variation de perspective dû au déplacement de l'objectif , ne provient pas de la focale mais d'un simple changement de plan ou simplement reculer, ce qui concerne la perspective en "générale".
conclusion : ce type de variation ne peut définir et n'est pas caractéristique
Cette variation de perspective est une "sous-perspective" englobé par la "perspective physique" qui caractérise la focale .
SurConclusion "MATCH NUL" personne n'a entièrement raison
ont raison tout ceux qui pensent que la perspective change avec la distance, ton tors tout les autres, je ne vois pas ou peut etre le match nul
-- pas de turlututu. apres l'@robase
On Thu, 23 Sep 2010 16:23:56 +0200, Hic <Hic@evc.net> wrote:
Hic a formulé la demande :
La perspective change avec la distance
La variation de perspective dû au déplacement de l'objectif ,
ne provient pas de la focale
mais d'un simple changement de plan ou simplement reculer,
ce qui concerne la perspective en "générale".
conclusion : ce type de variation ne peut définir et n'est pas
caractéristique
Cette variation de perspective est une "sous-perspective"
englobé par la "perspective physique" qui caractérise la focale .
SurConclusion "MATCH NUL" personne n'a entièrement raison
ont raison tout ceux qui pensent que la perspective change avec la
distance, ton tors tout les autres, je ne vois pas ou peut etre le
match nul
La variation de perspective dû au déplacement de l'objectif , ne provient pas de la focale mais d'un simple changement de plan ou simplement reculer, ce qui concerne la perspective en "générale".
conclusion : ce type de variation ne peut définir et n'est pas caractéristique
Cette variation de perspective est une "sous-perspective" englobé par la "perspective physique" qui caractérise la focale .
SurConclusion "MATCH NUL" personne n'a entièrement raison
ont raison tout ceux qui pensent que la perspective change avec la distance, ton tors tout les autres, je ne vois pas ou peut etre le match nul
-- pas de turlututu. apres l'@robase
Hic
Olivier B. a exprimé avec précision :
On Thu, 23 Sep 2010 16:23:56 +0200, Hic wrote:
Hic a formulé la demande :
La perspective change avec la distance La variation de perspective dû au déplacement de l'objectif , ne provient pas de la focale mais d'un simple changement de plan ou simplement reculer, ce qui concerne la perspective en "générale".
conclusion : ce type de variation ne peut définir et n'est pas caractéristique
Cette variation de perspective est une "sous-perspective" englobé par la "perspective physique" qui caractérise la focale .
SurConclusion "MATCH NUL" personne n'a entièrement raison
ont raison tout ceux qui pensent que la perspective change avec la distance, ton tors tout les autres, je ne vois pas ou peut etre le match nul
et bien non ! et c'est évident vois tu un défaut de perspective sur un film à maquette ?
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Olivier B. a exprimé avec précision :
On Thu, 23 Sep 2010 16:23:56 +0200, Hic <Hic@evc.net> wrote:
Hic a formulé la demande :
La perspective change avec la distance
La variation de perspective dû au déplacement de l'objectif ,
ne provient pas de la focale
mais d'un simple changement de plan ou simplement reculer,
ce qui concerne la perspective en "générale".
conclusion : ce type de variation ne peut définir et n'est pas
caractéristique
Cette variation de perspective est une "sous-perspective"
englobé par la "perspective physique" qui caractérise la focale .
SurConclusion "MATCH NUL" personne n'a entièrement raison
ont raison tout ceux qui pensent que la perspective change avec la
distance, ton tors tout les autres, je ne vois pas ou peut etre le
match nul
et bien non ! et c'est évident
vois tu un défaut de perspective sur un film à maquette ?
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
La perspective change avec la distance La variation de perspective dû au déplacement de l'objectif , ne provient pas de la focale mais d'un simple changement de plan ou simplement reculer, ce qui concerne la perspective en "générale".
conclusion : ce type de variation ne peut définir et n'est pas caractéristique
Cette variation de perspective est une "sous-perspective" englobé par la "perspective physique" qui caractérise la focale .
SurConclusion "MATCH NUL" personne n'a entièrement raison
ont raison tout ceux qui pensent que la perspective change avec la distance, ton tors tout les autres, je ne vois pas ou peut etre le match nul
et bien non ! et c'est évident vois tu un défaut de perspective sur un film à maquette ?
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
