tu vois un défaut de perspective sur un film à maquette ?
Question déjà posé, réponse déjà donné et je ne vois pas le rapport, tu peux expliquer?
Yannick
l'évidence
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Yannick Patois
Le 23/09/2010 14:24, Hic a écrit :
qui est tu ?
Question philosophique difficile! Je ne crois pas que ce soit le forum approprié. Que veux-tu savoir, plus précisément?
c'est toi l'alcoolo qui veut à tout prix faire picoler les aures "de visu" ha ha mdr
Pas compris.
Mais je te retournerais bien la question (que je n'ai pu envoyé par courriel): qui es-tu? Que cherches-tu? Pas des échanges autour de la photo, c'est clair; donc quoi? Merci.
Yannick
Le 23/09/2010 14:24, Hic a écrit :
qui est tu ?
Question philosophique difficile! Je ne crois pas que ce soit le forum
approprié. Que veux-tu savoir, plus précisément?
c'est toi l'alcoolo qui veut à tout prix faire picoler les aures "de
visu" ha ha mdr
Pas compris.
Mais je te retournerais bien la question (que je n'ai pu envoyé par
courriel): qui es-tu? Que cherches-tu? Pas des échanges autour de la
photo, c'est clair; donc quoi? Merci.
Question philosophique difficile! Je ne crois pas que ce soit le forum approprié. Que veux-tu savoir, plus précisément?
c'est toi l'alcoolo qui veut à tout prix faire picoler les aures "de visu" ha ha mdr
Pas compris.
Mais je te retournerais bien la question (que je n'ai pu envoyé par courriel): qui es-tu? Que cherches-tu? Pas des échanges autour de la photo, c'est clair; donc quoi? Merci.
Yannick
Yannick Patois
Le 23/09/2010 14:26, Hic a écrit :
Yannick Patois a couché sur son écran :
Le 23/09/2010 13:02, Hic a écrit :
tu vois un défaut de perspective sur un film à maquette ?
Question déjà posé, réponse déjà donné et je ne vois pas le rapport, tu peux expliquer?
l'évidence
Justement, je ne vois pas.
Yannick
Le 23/09/2010 14:26, Hic a écrit :
Yannick Patois a couché sur son écran :
Le 23/09/2010 13:02, Hic a écrit :
tu vois un défaut de perspective sur un film à maquette ?
Question déjà posé, réponse déjà donné et je ne vois pas le rapport, tu
peux expliquer?
tu vois un défaut de perspective sur un film à maquette ?
Question déjà posé, réponse déjà donné et je ne vois pas le rapport, tu peux expliquer?
l'évidence
Justement, je ne vois pas.
Yannick
Hic
Yannick Patois a formulé la demande :
Le 23/09/2010 14:24, Hic a écrit :
qui est tu ?
Question philosophique difficile! Je ne crois pas que ce soit le forum approprié. Que veux-tu savoir, plus précisément?
c'est toi l'alcoolo qui veut à tout prix faire picoler les aures "de visu" ha ha mdr
Pas compris.
Mais je te retournerais bien la question (que je n'ai pu envoyé par courriel): qui es-tu? Que cherches-tu? Pas des échanges autour de la photo, c'est clair; donc quoi? Merci.
Yannick
tu es bizarre et tu es le seul àa me poser cette question bizarre
si je voudrais rencontrer quelqu'un du forum ou discuter , ce ne sera pas toi
même pas dans tes rêves
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Yannick Patois a formulé la demande :
Le 23/09/2010 14:24, Hic a écrit :
qui est tu ?
Question philosophique difficile! Je ne crois pas que ce soit le forum
approprié. Que veux-tu savoir, plus précisément?
c'est toi l'alcoolo qui veut à tout prix faire picoler les aures "de
visu" ha ha mdr
Pas compris.
Mais je te retournerais bien la question (que je n'ai pu envoyé par
courriel): qui es-tu? Que cherches-tu? Pas des échanges autour de la
photo, c'est clair; donc quoi? Merci.
Yannick
tu es bizarre
et tu es le seul àa me poser cette question bizarre
si je voudrais rencontrer quelqu'un du forum ou discuter , ce ne sera
pas toi
même pas dans tes rêves
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Question philosophique difficile! Je ne crois pas que ce soit le forum approprié. Que veux-tu savoir, plus précisément?
c'est toi l'alcoolo qui veut à tout prix faire picoler les aures "de visu" ha ha mdr
Pas compris.
Mais je te retournerais bien la question (que je n'ai pu envoyé par courriel): qui es-tu? Que cherches-tu? Pas des échanges autour de la photo, c'est clair; donc quoi? Merci.
Yannick
tu es bizarre et tu es le seul àa me poser cette question bizarre
si je voudrais rencontrer quelqu'un du forum ou discuter , ce ne sera pas toi
même pas dans tes rêves
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Hic
Yannick Patois avait soumis l'idée :
Le 23/09/2010 14:26, Hic a écrit :
Yannick Patois a couché sur son écran :
Le 23/09/2010 13:02, Hic a écrit :
tu vois un défaut de perspective sur un film à maquette ?
Question déjà posé, réponse déjà donné et je ne vois pas le rapport, tu peux expliquer?
l'évidence
Justement, je ne vois pas.
Yannick
Voir ? l'évidence c'est voir ? alors tu es aveugle
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Yannick Patois avait soumis l'idée :
Le 23/09/2010 14:26, Hic a écrit :
Yannick Patois a couché sur son écran :
Le 23/09/2010 13:02, Hic a écrit :
tu vois un défaut de perspective sur un film à maquette ?
Question déjà posé, réponse déjà donné et je ne vois pas le rapport, tu
peux expliquer?
l'évidence
Justement, je ne vois pas.
Yannick
Voir ? l'évidence c'est voir ? alors tu es aveugle
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Je me demande si tu ne devrais pas toi-même prendre un peu de distance, on a vraiment l'impression qu'il n'y a plus que toi ici.
normale à la vitesse ou tu vas et je suis seul hein ! mdr
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
benoit.sansspam
Hic wrote:
vois tu un défaut de perspective sur un film à maquette ?
Incompréhensible. Un film à maquette. Qu'est-ce ?
Sinon, on prend un hexagone et on se place de telle façon que les côtés soient limite visible (dessin rouge), si j'agrandis l'hexagone (vert) je suis obligé de reculer pour avoir la même perspective. C'est à dire pour être à la limite de voir les côtés.
<http://cjoint.com/?jxpAgdpbha>
D'ailleurs, si je double la taille de l'hexagone, je double la distance que je dois avoir. Et si je double la distance, je vois les côtés du petit hexagone. En conclusion si je fais une maquette 10 fois plus petite je dois la shooter de dix fois plus près pour que les perspectives soient respectées.
-- Benoît http://www.duvallois.com/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
Hic <Hic@evc.net> wrote:
vois tu un défaut de perspective sur un film à maquette ?
Incompréhensible. Un film à maquette. Qu'est-ce ?
Sinon, on prend un hexagone et on se place de telle façon que
les côtés soient limite visible (dessin rouge), si j'agrandis l'hexagone
(vert) je suis obligé de reculer pour avoir la même perspective. C'est à
dire pour être à la limite de voir les côtés.
<http://cjoint.com/?jxpAgdpbha>
D'ailleurs, si je double la taille de l'hexagone, je double la
distance que je dois avoir. Et si je double la distance, je vois les
côtés du petit hexagone. En conclusion si je fais une maquette 10 fois
plus petite je dois la shooter de dix fois plus près pour que les
perspectives soient respectées.
--
Benoît http://www.duvallois.com/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
vois tu un défaut de perspective sur un film à maquette ?
Incompréhensible. Un film à maquette. Qu'est-ce ?
Sinon, on prend un hexagone et on se place de telle façon que les côtés soient limite visible (dessin rouge), si j'agrandis l'hexagone (vert) je suis obligé de reculer pour avoir la même perspective. C'est à dire pour être à la limite de voir les côtés.
<http://cjoint.com/?jxpAgdpbha>
D'ailleurs, si je double la taille de l'hexagone, je double la distance que je dois avoir. Et si je double la distance, je vois les côtés du petit hexagone. En conclusion si je fais une maquette 10 fois plus petite je dois la shooter de dix fois plus près pour que les perspectives soient respectées.
-- Benoît http://www.duvallois.com/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
