Perspective et focales non liés : comment le prouver
91 réponses
Hic
A. Perspective et focales non liés : comment le prouver
1. test photo (avec point de fuite au centre)
a. 2 focales produisant la même perspective
b. 1 focale produisant 2 perspectives
2.
prouver que la perspective n'est pas une projection physique
de l'objectif
B. Le point de vue modifie la perspective
1. test photo (avec point de fuite au centre)
a. produire 2 perspectives différentes
en déplaçant le point de vue
( ces test focaux ne sont vrais que pour la perspective principale )
--
AuReVoiR Hic
Le futur a été crée pour être changé. - Paulo Coelho
ftp://Hic:Hic@83.141.166.47:21
"KMS" a écrit dans le message de news: j6k5r5$hu1$
Hic a écrit le 05/10/2011 :
A. Perspective et focales non liés : comment le prouver
Peut-être faut-il le dire en Anglais:
The following slide show illustrates the effect of different focal length on the perspective: http://www.photozone.de/focal-length-and-perspective
Je cite : " (so I moved my position according to the focal length as opposed to "zooming") "
Oui, et alors ?
C'est une pratique photographique courante (à laquelle les ultra du zooming, les-pieds-coulés-dans-le-béton, pourraient penser plus souvent.)
non ! c'est comme un travelling compensé (le celebre Icocotte)
le zoom vers le teleobjectif est compensé en recuclant
-- AuReVoiR Hic Le futur a été crée pour être changé. - Paulo Coelho ftp://Hic::21
Michel
Le 06/10/2011 14:09, KMS a écrit :
Hic a écrit le 05/10/2011 :
A. Perspective et focales non liés : comment le prouver
Peut-être faut-il le dire en Anglais:
The following slide show illustrates the effect of different focal length on the perspective: http://www.photozone.de/focal-length-and-perspective
Exemple absurde: le point de vue change selon l'objectif; le muret derrière le lampadaire a toujours la même hauteur. On ne peut comparer que si on change un seul des paramètres.
Le 06/10/2011 14:09, KMS a écrit :
Hic a écrit le 05/10/2011 :
A. Perspective et focales non liés : comment le prouver
Peut-être faut-il le dire en Anglais:
The following slide show illustrates the effect of different focal
length on the perspective:
http://www.photozone.de/focal-length-and-perspective
Exemple absurde: le point de vue change selon l'objectif; le muret
derrière le lampadaire a toujours la même hauteur.
On ne peut comparer que si on change un seul des paramètres.
A. Perspective et focales non liés : comment le prouver
Peut-être faut-il le dire en Anglais:
The following slide show illustrates the effect of different focal length on the perspective: http://www.photozone.de/focal-length-and-perspective
Exemple absurde: le point de vue change selon l'objectif; le muret derrière le lampadaire a toujours la même hauteur. On ne peut comparer que si on change un seul des paramètres.
KMS
Michel a écrit le 06/10/2011 :
Le 06/10/2011 14:09, KMS a écrit :
Hic a écrit le 05/10/2011 :
A. Perspective et focales non liés : comment le prouver
Peut-être faut-il le dire en Anglais:
The following slide show illustrates the effect of different focal length on the perspective: http://www.photozone.de/focal-length-and-perspective
Exemple absurde: le point de vue change selon l'objectif; le muret derrière le lampadaire a toujours la même hauteur. On ne peut comparer que si on change un seul des paramètres.
Pourquoi ça ? C'est écrit où ? En pratique, on pense à changer la focale en même temps que le point de vue, afin de recadrer: c'est une démarche naturelle.
Et on peut quand même admettre que la règle du jeu peut être une règle utilisée en pratique, non ?
Michel a écrit le 06/10/2011 :
Le 06/10/2011 14:09, KMS a écrit :
Hic a écrit le 05/10/2011 :
A. Perspective et focales non liés : comment le prouver
Peut-être faut-il le dire en Anglais:
The following slide show illustrates the effect of different focal
length on the perspective:
http://www.photozone.de/focal-length-and-perspective
Exemple absurde: le point de vue change selon l'objectif; le muret derrière
le lampadaire a toujours la même hauteur.
On ne peut comparer que si on change un seul des paramètres.
Pourquoi ça ? C'est écrit où ?
En pratique, on pense à changer la focale en même temps que le point de
vue, afin de recadrer: c'est une démarche naturelle.
Et on peut quand même admettre que la règle du jeu peut être une règle
utilisée en pratique, non ?
A. Perspective et focales non liés : comment le prouver
Peut-être faut-il le dire en Anglais:
The following slide show illustrates the effect of different focal length on the perspective: http://www.photozone.de/focal-length-and-perspective
Exemple absurde: le point de vue change selon l'objectif; le muret derrière le lampadaire a toujours la même hauteur. On ne peut comparer que si on change un seul des paramètres.
Pourquoi ça ? C'est écrit où ? En pratique, on pense à changer la focale en même temps que le point de vue, afin de recadrer: c'est une démarche naturelle.
Et on peut quand même admettre que la règle du jeu peut être une règle utilisée en pratique, non ?
Avec un personnage humain, voir encore un exemple en bas de cette page: http://www.creativephotobook.co.uk/pg04011.html
L'équilibre entre le personnage principal au premier plan et l'arrière plan est très différent d'une photo à l'autre.
L'idéal serait de pouvoir prendre 3 photos comme ça à chaque fois, afin de pouvoir ensuite choisir celle qui offre le meilleur équilibre, le meilleur dynamisme. Il n'y a pas que la profondeur de champ qui compte.
Avec un personnage humain, voir encore un exemple en bas de cette page:
http://www.creativephotobook.co.uk/pg04011.html
L'équilibre entre le personnage principal au premier plan et l'arrière
plan est très différent d'une photo à l'autre.
L'idéal serait de pouvoir prendre 3 photos comme ça à chaque fois, afin
de pouvoir ensuite choisir celle qui offre le meilleur équilibre, le
meilleur dynamisme. Il n'y a pas que la profondeur de champ qui compte.
Avec un personnage humain, voir encore un exemple en bas de cette page: http://www.creativephotobook.co.uk/pg04011.html
L'équilibre entre le personnage principal au premier plan et l'arrière plan est très différent d'une photo à l'autre.
L'idéal serait de pouvoir prendre 3 photos comme ça à chaque fois, afin de pouvoir ensuite choisir celle qui offre le meilleur équilibre, le meilleur dynamisme. Il n'y a pas que la profondeur de champ qui compte.
