Première lumière sur le capteur de mon D800, image brute de déballage et
de sortie de capteur (à un resize+léger sharpen près)
http://cjoint.com/?BDCxqz8iuqX
si tu ne comprends les sujets techniques, ne répond pas...
Bour-Brown
Stephane Legras-Decussy a écrit ( jnp2bf$l88$ )
et le raw c'est fait aussi pour faire certains choix à postériori au chaud avec un bon café.
Ben oui, normal.
Sinon c'est de la photo fétichiste, genre le cadre noir un peu effrangé d'une époque pour dire qu'on n'a même pas recadré. N'empêche que si on s'empêche toute modif sur le jpg qui sort, c'est vraiment de la loterie...
Stephane Legras-Decussy a écrit
( jnp2bf$l88$1@speranza.aioe.org )
et le raw c'est fait aussi pour faire certains choix à postériori
au chaud avec un bon café.
Ben oui, normal.
Sinon c'est de la photo fétichiste, genre le cadre noir un peu effrangé
d'une époque pour dire qu'on n'a même pas recadré. N'empêche que si on
s'empêche toute modif sur le jpg qui sort, c'est vraiment de la loterie...
et le raw c'est fait aussi pour faire certains choix à postériori au chaud avec un bon café.
Ben oui, normal.
Sinon c'est de la photo fétichiste, genre le cadre noir un peu effrangé d'une époque pour dire qu'on n'a même pas recadré. N'empêche que si on s'empêche toute modif sur le jpg qui sort, c'est vraiment de la loterie...
Stephane Legras-Decussy
Le 01/05/2012 19:47, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Je me demande qui ici à part moi fait vraiment des photos à haute sensibilité : le bruit monte, la dynamique s'écroule, et donc aussi la tolérance aux écarts de luminosité et aux écarts par rapport à une exposition parfaite. Et ce n'est pas linéaire.
la tension (volt) dans un photosite est parfaitement linéaire avec le nombre de photons reçu.
c'est normal que si tu amplifies fortement un signal faible, il soit "sale" ...
c'est comme mesurer l'eau du bain de bébé avec un thermomètre de forgeron, on amplifie à mort la zone 0-50°, on aura du bruit et pas de précision.
Le 01/05/2012 19:47, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Je me demande qui ici à part moi fait vraiment des photos à haute
sensibilité : le bruit monte, la dynamique s'écroule, et donc aussi la
tolérance aux écarts de luminosité et aux écarts par rapport à une
exposition parfaite.
Et ce n'est pas linéaire.
la tension (volt) dans un photosite est parfaitement
linéaire avec le nombre de photons reçu.
c'est normal que si tu amplifies fortement un signal
faible, il soit "sale" ...
c'est comme mesurer l'eau du bain de bébé avec un thermomètre
de forgeron, on amplifie à mort la zone 0-50°, on aura du bruit
et pas de précision.
Le 01/05/2012 19:47, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Je me demande qui ici à part moi fait vraiment des photos à haute sensibilité : le bruit monte, la dynamique s'écroule, et donc aussi la tolérance aux écarts de luminosité et aux écarts par rapport à une exposition parfaite. Et ce n'est pas linéaire.
la tension (volt) dans un photosite est parfaitement linéaire avec le nombre de photons reçu.
c'est normal que si tu amplifies fortement un signal faible, il soit "sale" ...
c'est comme mesurer l'eau du bain de bébé avec un thermomètre de forgeron, on amplifie à mort la zone 0-50°, on aura du bruit et pas de précision.
Stephane Legras-Decussy
Le 01/05/2012 18:51, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
En fait, c'est à mon avis bête de se priver du suivi dynamique par désir de choisir soi-même son collimateur. Pareil, les gens qui utilisent la mesure spot pour se la jouer alors que la matricielle serait parfaite sont des gugusses.
voilà exactement le fond de ma pensée.
et le suivi dynamique en rafale 8image/s est aussi efficace pour tata monique qui pose devant l'église.
Le 01/05/2012 18:51, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
En fait, c'est à mon avis bête de se priver du suivi dynamique par désir
de choisir soi-même son collimateur. Pareil, les gens qui utilisent la
mesure spot pour se la jouer alors que la matricielle serait parfaite
sont des gugusses.
voilà exactement le fond de ma pensée.
et le suivi dynamique en rafale 8image/s est
aussi efficace pour tata monique qui pose devant l'église.
Le 01/05/2012 18:51, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
En fait, c'est à mon avis bête de se priver du suivi dynamique par désir de choisir soi-même son collimateur. Pareil, les gens qui utilisent la mesure spot pour se la jouer alors que la matricielle serait parfaite sont des gugusses.
voilà exactement le fond de ma pensée.
et le suivi dynamique en rafale 8image/s est aussi efficace pour tata monique qui pose devant l'église.
£g
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4fa020c4$0$12506$
Le 01/05/2012 19:36, £g a écrit :
Mais nooooonnn ! Le p* apparaît pour chaque couple qui respecte l'exposition choisie par l'appareil, sauf pour celui qu'il aurait préféré. Pour ce couple, et uniquement pour ce couple, le p* disparaît.
Décalage du programme
En mode P, vous pouvez sélectionner différentes combinaisons de vitesse d'obturations et d'ouverture en tournant la molette de commande principale lorsque le système de l'exposition est activé (<<décalage du programme >>). Tournez la molette vers la droite pour obtenir de grandes ouvertures (petites valeurs) et rendre l'arrière plan flou ou des vitesses d'obturation rapides permettant de figer l'action. Tournez la molette vers la gauche pour obtenir de petites ouvertures (grandes valeurs) et augmenter la profondeur de champ, ou des vitesses d'obturation lentes permettant d'appliquer un effet de flou aux mouvements. Toutes les combinaisons produisent la même exposition. Lorsque le décalage du programme est activé, l'indicateur P* s'affiche sur l'écran de contrôle. Pour rétablir la vitesse d'obturation et d'ouverture par défaut, tournez la molette de commande principale jusqu'à ce que l'indicateur disparaisse, choisissez un autre mode ou éteignez l'appareil photo.
Informations complémentaires
Pour plus d'informations sur le programme d'exposition intégré, reportez vous à la page 298. Pour plus d'informations sur l'activation du système de mesure de l'exposition, reportez vous à << Extinction automatique du système de mesure >> à la page 39.
Et ne compte pas sur moi pour copier les pages concernées. {|);-)
Voici ce que dit mon, mode d'emploi, maintenant il faut le comparer avec ton, mode d'emploi, une modification des programmes embarqués est tjs possible entre modèles différents et d'âges différents. Ou une différence de compréhension à la lecture du dit mode d'emploi, qui moi me fait dire que quand le "couple" est décalé (pas bon) le P* apparaît. "Pas bon" pour moi voulait dire pas reconnu par le programme de décalage.
-- £g
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news: 4fa020c4$0$12506$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 01/05/2012 19:36, £g a écrit :
Mais nooooonnn !
Le p* apparaît pour chaque couple qui respecte l'exposition choisie
par l'appareil, sauf pour celui qu'il aurait préféré. Pour ce couple,
et uniquement pour ce couple, le p* disparaît.
Décalage du programme
En mode P, vous pouvez sélectionner différentes combinaisons de vitesse
d'obturations et d'ouverture en tournant la molette de commande
principale lorsque le système de l'exposition est activé (<<décalage du
programme >>). Tournez la molette vers la droite pour obtenir de grandes
ouvertures (petites valeurs) et rendre l'arrière plan flou ou des
vitesses d'obturation rapides permettant de figer l'action. Tournez la
molette vers la gauche pour obtenir de petites ouvertures (grandes
valeurs) et augmenter la profondeur de champ, ou des vitesses
d'obturation lentes permettant d'appliquer un effet de flou aux
mouvements. Toutes les combinaisons produisent la même exposition.
Lorsque le décalage du programme est activé, l'indicateur P* s'affiche
sur l'écran de contrôle. Pour rétablir la vitesse d'obturation et
d'ouverture par défaut, tournez la molette de commande principale
jusqu'à ce que l'indicateur disparaisse, choisissez un autre mode ou
éteignez l'appareil photo.
Informations complémentaires
Pour plus d'informations sur le programme d'exposition intégré, reportez
vous à la page 298. Pour plus d'informations sur l'activation du système
de mesure de l'exposition, reportez vous à << Extinction automatique du
système de mesure >> à la page 39.
Et ne compte pas sur moi pour copier les pages concernées. {|);-)
Voici ce que dit mon, mode d'emploi, maintenant il faut le comparer avec
ton, mode d'emploi, une modification des programmes embarqués est tjs
possible entre modèles différents et d'âges différents.
Ou une différence de compréhension à la lecture du dit mode d'emploi,
qui moi me fait dire que quand le "couple" est décalé (pas bon) le P*
apparaît.
"Pas bon" pour moi voulait dire pas reconnu par le programme de
décalage.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4fa020c4$0$12506$
Le 01/05/2012 19:36, £g a écrit :
Mais nooooonnn ! Le p* apparaît pour chaque couple qui respecte l'exposition choisie par l'appareil, sauf pour celui qu'il aurait préféré. Pour ce couple, et uniquement pour ce couple, le p* disparaît.
Décalage du programme
En mode P, vous pouvez sélectionner différentes combinaisons de vitesse d'obturations et d'ouverture en tournant la molette de commande principale lorsque le système de l'exposition est activé (<<décalage du programme >>). Tournez la molette vers la droite pour obtenir de grandes ouvertures (petites valeurs) et rendre l'arrière plan flou ou des vitesses d'obturation rapides permettant de figer l'action. Tournez la molette vers la gauche pour obtenir de petites ouvertures (grandes valeurs) et augmenter la profondeur de champ, ou des vitesses d'obturation lentes permettant d'appliquer un effet de flou aux mouvements. Toutes les combinaisons produisent la même exposition. Lorsque le décalage du programme est activé, l'indicateur P* s'affiche sur l'écran de contrôle. Pour rétablir la vitesse d'obturation et d'ouverture par défaut, tournez la molette de commande principale jusqu'à ce que l'indicateur disparaisse, choisissez un autre mode ou éteignez l'appareil photo.
Informations complémentaires
Pour plus d'informations sur le programme d'exposition intégré, reportez vous à la page 298. Pour plus d'informations sur l'activation du système de mesure de l'exposition, reportez vous à << Extinction automatique du système de mesure >> à la page 39.
Et ne compte pas sur moi pour copier les pages concernées. {|);-)
Voici ce que dit mon, mode d'emploi, maintenant il faut le comparer avec ton, mode d'emploi, une modification des programmes embarqués est tjs possible entre modèles différents et d'âges différents. Ou une différence de compréhension à la lecture du dit mode d'emploi, qui moi me fait dire que quand le "couple" est décalé (pas bon) le P* apparaît. "Pas bon" pour moi voulait dire pas reconnu par le programme de décalage.
-- £g
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 01/05/12 20:01, �g a écrit :
Mais les triplets sont modifiables en post également, tout est modifiable en post, la question est "est ce une bonne méthode" la post-prod
Non, tout n'est pas modifiable en post-prod. Si tu crois sincérement que tu peux modifier vitesse, ouverture et isos en post-prod (à part modifier dans les exifs, ce qui ne fera rien à l'image) tu es réincarnation de bric de broc !
La post prod est une bonne méthode pour tour ce qui est modifiable en postprod (merci Bobby Lapointe). À savoir :
-le niveau d'accentuation -la balance des blancs -la saturation et le contraste -les écarts pas trop importants par rapport à une exposition idéale -Si le boitier l'offre, la rectification de dynamique dans les parties très claires ou très foncées (D-Lightning) -les corrections liées à l'objectif (aberrations chromatiques, vignettage, distortion)
Ça ne sert strictement à rien pour les cas suivants - Le sujet n'est pas dans l'image -Le sujet n'est pas dans la zone de mise au point -le sujet est un peu dans la zone de mise au point mais la pdc trop courte (ouverture trop grande) -Le sujet est dans l'image mais on ne le voit pas par mauvaise gestion de l'ouverture donc de la pdc, ou une focale mal choisie. -le sujet n'est pas photographié à la bonne vitesse (genre, il a bougé vitesse trop basse, on n'a pas le joli filé espéré vitesse trop haute) -la vitesse était trop basse et c'est toi qui as bougé -la sensibilité était trop élévée et même si tu arrives à filtrer, tu as une perte de détails irrémédiable. -La photo est mal composée -La dynamique de la scène photographiée est supérieure à ce que le capteur peut encaisser à cette sensibilté là (noirs bouchés à mort, blancs cramés). En gros : le triplet sensibilité, vitesse, ouverture.
Chacun ses méthodes de PdV, moi c'est la mesure matriciel que je n'utilise pratiquement jamais, ça donne une image à peu près nette
Qu'est-ce que la mesure matricielle a à voir avec la netteté ? Tu es grave de chez grave. Je laisse tomber.
J'en ai déjà vu des prétendus experts du moi je fais tout en manuel. Comme je suis une nana, on me crédite facilement d'être une andouille, alors je prends mon air le plus naïf et je demande avec des grands yeux émerveillés "Ah bon ? Et en quoi c'est plus mieux le mode manuel ?“ Et là vlan, très vite on s'aperçoit que le monsieur (excusez-moi, mais pour une raison ou une autre c'est toujours un monsieur) ne fait pas la différence en mesure manuelle et mise au point manuelle, entre AF et mesure matricielle. Et que si on lui collait un objectif manuel sur son appareil, il serait un peu dans la merde.
Je n'ai qu'une méthode de prise de vue : celle qui va le mieux fonctionner selon ce dont je dispose. En fonction de mes buts. À l'intérieur des contraintes pratiques variables.
Noëlle Adam
Le 01/05/12 20:01, �g a écrit :
Mais les triplets sont modifiables en post également, tout est
modifiable en post, la question est "est ce une bonne méthode" la
post-prod
Non, tout n'est pas modifiable en post-prod.
Si tu crois sincérement que tu peux modifier vitesse, ouverture et isos
en post-prod (à part modifier dans les exifs, ce qui ne fera rien à
l'image) tu es réincarnation de bric de broc !
La post prod est une bonne méthode pour tour ce qui est modifiable en
postprod (merci Bobby Lapointe).
À savoir :
-le niveau d'accentuation
-la balance des blancs
-la saturation et le contraste
-les écarts pas trop importants par rapport à une exposition idéale
-Si le boitier l'offre, la rectification de dynamique dans les parties
très claires ou très foncées (D-Lightning)
-les corrections liées à l'objectif (aberrations chromatiques,
vignettage, distortion)
Ça ne sert strictement à rien pour les cas suivants
- Le sujet n'est pas dans l'image
-Le sujet n'est pas dans la zone de mise au point
-le sujet est un peu dans la zone de mise au point mais la pdc trop
courte (ouverture trop grande)
-Le sujet est dans l'image mais on ne le voit pas par mauvaise gestion
de l'ouverture donc de la pdc, ou une focale mal choisie.
-le sujet n'est pas photographié à la bonne vitesse (genre, il a bougé
vitesse trop basse, on n'a pas le joli filé espéré vitesse trop haute)
-la vitesse était trop basse et c'est toi qui as bougé
-la sensibilité était trop élévée et même si tu arrives à filtrer, tu as
une perte de détails irrémédiable.
-La photo est mal composée
-La dynamique de la scène photographiée est supérieure à ce que le
capteur peut encaisser à cette sensibilté là (noirs bouchés à mort,
blancs cramés).
En gros : le triplet sensibilité, vitesse, ouverture.
Chacun ses méthodes de PdV, moi c'est la mesure matriciel que je
n'utilise pratiquement jamais, ça donne une image à peu près nette
Qu'est-ce que la mesure matricielle a à voir avec la netteté ? Tu es
grave de chez grave. Je laisse tomber.
J'en ai déjà vu des prétendus experts du moi je fais tout en manuel.
Comme je suis une nana, on me crédite facilement d'être une andouille,
alors je prends mon air le plus naïf et je demande avec des grands yeux
émerveillés "Ah bon ? Et en quoi c'est plus mieux le mode manuel ?“ Et
là vlan, très vite on s'aperçoit que le monsieur (excusez-moi, mais pour
une raison ou une autre c'est toujours un monsieur) ne fait pas la
différence en mesure manuelle et mise au point manuelle, entre AF et
mesure matricielle. Et que si on lui collait un objectif manuel sur son
appareil, il serait un peu dans la merde.
Je n'ai qu'une méthode de prise de vue : celle qui va le mieux
fonctionner selon ce dont je dispose. En fonction de mes buts.
À l'intérieur des contraintes pratiques variables.
Mais les triplets sont modifiables en post également, tout est modifiable en post, la question est "est ce une bonne méthode" la post-prod
Non, tout n'est pas modifiable en post-prod. Si tu crois sincérement que tu peux modifier vitesse, ouverture et isos en post-prod (à part modifier dans les exifs, ce qui ne fera rien à l'image) tu es réincarnation de bric de broc !
La post prod est une bonne méthode pour tour ce qui est modifiable en postprod (merci Bobby Lapointe). À savoir :
-le niveau d'accentuation -la balance des blancs -la saturation et le contraste -les écarts pas trop importants par rapport à une exposition idéale -Si le boitier l'offre, la rectification de dynamique dans les parties très claires ou très foncées (D-Lightning) -les corrections liées à l'objectif (aberrations chromatiques, vignettage, distortion)
Ça ne sert strictement à rien pour les cas suivants - Le sujet n'est pas dans l'image -Le sujet n'est pas dans la zone de mise au point -le sujet est un peu dans la zone de mise au point mais la pdc trop courte (ouverture trop grande) -Le sujet est dans l'image mais on ne le voit pas par mauvaise gestion de l'ouverture donc de la pdc, ou une focale mal choisie. -le sujet n'est pas photographié à la bonne vitesse (genre, il a bougé vitesse trop basse, on n'a pas le joli filé espéré vitesse trop haute) -la vitesse était trop basse et c'est toi qui as bougé -la sensibilité était trop élévée et même si tu arrives à filtrer, tu as une perte de détails irrémédiable. -La photo est mal composée -La dynamique de la scène photographiée est supérieure à ce que le capteur peut encaisser à cette sensibilté là (noirs bouchés à mort, blancs cramés). En gros : le triplet sensibilité, vitesse, ouverture.
Chacun ses méthodes de PdV, moi c'est la mesure matriciel que je n'utilise pratiquement jamais, ça donne une image à peu près nette
Qu'est-ce que la mesure matricielle a à voir avec la netteté ? Tu es grave de chez grave. Je laisse tomber.
J'en ai déjà vu des prétendus experts du moi je fais tout en manuel. Comme je suis une nana, on me crédite facilement d'être une andouille, alors je prends mon air le plus naïf et je demande avec des grands yeux émerveillés "Ah bon ? Et en quoi c'est plus mieux le mode manuel ?“ Et là vlan, très vite on s'aperçoit que le monsieur (excusez-moi, mais pour une raison ou une autre c'est toujours un monsieur) ne fait pas la différence en mesure manuelle et mise au point manuelle, entre AF et mesure matricielle. Et que si on lui collait un objectif manuel sur son appareil, il serait un peu dans la merde.
Je n'ai qu'une méthode de prise de vue : celle qui va le mieux fonctionner selon ce dont je dispose. En fonction de mes buts. À l'intérieur des contraintes pratiques variables.
Noëlle Adam
Stephane Legras-Decussy
Le 01/05/2012 19:01, £g a écrit :
Comme tous les autres modes d'ailleurs et il y en à une flopée (Mode Scène - Enfants - Paysage - Sport - Gros plan - Paysage de nuit - Portrait de nuit - Fête/Intérieur - Plage/Neige - Aurore/Crépuscule - Coucher de soleil - Animaux domestiques - Bougies - Couleur d'automne - Floraison - Aliments - Silhouette - Low-key - High-key) ceci termine le vote du jury Nikon
je soupçonne fortement qu'il y en ait plusieurs identiques, simplement c'est plus simple d'écrire "mode enfant et mode chien" que "mode enfant/chien" ... :-)
Le 01/05/2012 19:01, £g a écrit :
Comme tous les autres modes d'ailleurs et il y en à une flopée (Mode
Scène - Enfants - Paysage - Sport - Gros plan - Paysage de nuit -
Portrait de nuit - Fête/Intérieur - Plage/Neige - Aurore/Crépuscule -
Coucher de soleil - Animaux domestiques - Bougies - Couleur d'automne -
Floraison - Aliments - Silhouette - Low-key - High-key) ceci termine le
vote du jury Nikon
je soupçonne fortement qu'il y en ait plusieurs identiques, simplement
c'est plus simple d'écrire "mode enfant et mode chien" que
"mode enfant/chien" ... :-)
Comme tous les autres modes d'ailleurs et il y en à une flopée (Mode Scène - Enfants - Paysage - Sport - Gros plan - Paysage de nuit - Portrait de nuit - Fête/Intérieur - Plage/Neige - Aurore/Crépuscule - Coucher de soleil - Animaux domestiques - Bougies - Couleur d'automne - Floraison - Aliments - Silhouette - Low-key - High-key) ceci termine le vote du jury Nikon
je soupçonne fortement qu'il y en ait plusieurs identiques, simplement c'est plus simple d'écrire "mode enfant et mode chien" que "mode enfant/chien" ... :-)
Stephane Legras-Decussy
Le 01/05/2012 19:26, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
- mesure matriciel
Excellent, couvre 98% des cas de figure J'ai une fois essayé de jouer au plus malin avec la matricielle d'un F100. J'ai perdu. J'utilise le spot rarement, et presque seulement comme mesure avant de passer en M si la situation y oblige.
- mesure moyenne de luminosité
En général, c'est ce qu'on appelle une exposition correcte. Et justement pour Madame Michu, il y a un mode neige et un mode tas de charbon pour les expositions plus difficiles.
le mythe de l'expo pile-poil, foutaise aujourd'hui quand on voit ce qu'on a sous le pied en possibilité de correction...
Le 01/05/2012 19:26, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
- mesure matriciel
Excellent, couvre 98% des cas de figure
J'ai une fois essayé de jouer au plus malin avec la matricielle d'un
F100. J'ai perdu. J'utilise le spot rarement, et presque seulement comme
mesure avant de passer en M si la situation y oblige.
- mesure moyenne de luminosité
En général, c'est ce qu'on appelle une exposition correcte. Et justement
pour Madame Michu, il y a un mode neige et un mode tas de charbon pour
les expositions plus difficiles.
le mythe de l'expo pile-poil, foutaise aujourd'hui quand on
voit ce qu'on a sous le pied en possibilité de correction...
Le 01/05/2012 19:26, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
- mesure matriciel
Excellent, couvre 98% des cas de figure J'ai une fois essayé de jouer au plus malin avec la matricielle d'un F100. J'ai perdu. J'utilise le spot rarement, et presque seulement comme mesure avant de passer en M si la situation y oblige.
- mesure moyenne de luminosité
En général, c'est ce qu'on appelle une exposition correcte. Et justement pour Madame Michu, il y a un mode neige et un mode tas de charbon pour les expositions plus difficiles.
le mythe de l'expo pile-poil, foutaise aujourd'hui quand on voit ce qu'on a sous le pied en possibilité de correction...
Stephane Legras-Decussy
Le 01/05/2012 20:01, £g a écrit :
Mais les triplets sont modifiables en post également, tout est modifiable en post, la question est "est ce une bonne méthode" la post-prod
c'est forcément une bonne méthode puisqu'elle permet une heure pour faire un choix, au lieu de 3s ...
pas sur tous les param bien sur...
Chacun ses méthodes de PdV, moi c'est la mesure matriciel que je n'utilise pratiquement jamais, ça donne une image à peu près nette partout sauf là ou on l'attend. C'est tjs la mesure spot, mais celle-ci peut varier en grandeur suivant le sujet et sa vitesse, soit 1 point (6 - 8 - 10 mm) soit 9 points soit 11. Les autres types de mesures sont utilisées en fonction du besoin ponctuel (Auto - 3D - 39 points - et autres)
quel rapport en exposition et netteté ?
Le 01/05/2012 20:01, £g a écrit :
Mais les triplets sont modifiables en post également, tout est
modifiable en post, la question est "est ce une bonne méthode" la
post-prod
c'est forcément une bonne méthode puisqu'elle permet une heure
pour faire un choix, au lieu de 3s ...
pas sur tous les param bien sur...
Chacun ses méthodes de PdV, moi c'est la mesure matriciel que je
n'utilise pratiquement jamais, ça donne une image à peu près nette
partout sauf là ou on l'attend.
C'est tjs la mesure spot, mais celle-ci peut varier en grandeur suivant
le sujet et sa vitesse, soit 1 point (6 - 8 - 10 mm) soit 9 points soit
11.
Les autres types de mesures sont utilisées en fonction du besoin
ponctuel (Auto - 3D - 39 points - et autres)
Mais les triplets sont modifiables en post également, tout est modifiable en post, la question est "est ce une bonne méthode" la post-prod
c'est forcément une bonne méthode puisqu'elle permet une heure pour faire un choix, au lieu de 3s ...
pas sur tous les param bien sur...
Chacun ses méthodes de PdV, moi c'est la mesure matriciel que je n'utilise pratiquement jamais, ça donne une image à peu près nette partout sauf là ou on l'attend. C'est tjs la mesure spot, mais celle-ci peut varier en grandeur suivant le sujet et sa vitesse, soit 1 point (6 - 8 - 10 mm) soit 9 points soit 11. Les autres types de mesures sont utilisées en fonction du besoin ponctuel (Auto - 3D - 39 points - et autres)
quel rapport en exposition et netteté ?
Ghost-Rider
Le 01/05/2012 20:30, £g a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de
Le 01/05/2012 19:36, £g a écrit :
Mais nooooonnn ! Le p* apparaît pour chaque couple qui respecte l'exposition choisie par l'appareil, sauf pour celui qu'il aurait préféré. Pour ce couple, et uniquement pour ce couple, le p* disparaît.
Décalage du programme
En mode P, vous pouvez sélectionner différentes combinaisons de vitesse d'obturations et d'ouverture en tournant la molette de commande principale lorsque le système de l'exposition est activé (<<décalage du programme>>). Tournez la molette vers la droite pour obtenir de grandes ouvertures (petites valeurs) et rendre l'arrière plan flou ou des vitesses d'obturation rapides permettant de figer l'action. Tournez la molette vers la gauche pour obtenir de petites ouvertures (grandes valeurs) et augmenter la profondeur de champ, ou des vitesses d'obturation lentes permettant d'appliquer un effet de flou aux mouvements. Toutes les combinaisons produisent la même exposition.
Oui, toutes ces combinaisons produisent la même exposition. Le p* n'indique pas un changement d'exposition mais simplement un décalage d'un des facteurs de l'exposition que le programme a choisie (vitesse ou diaphragme) et le programme décale l'autre facteur pour retrouver la même exposition.
Lorsque le décalage du programme est activé, l'indicateur P* s'affiche sur l'écran de contrôle. Pour rétablir la vitesse d'obturation et d'ouverture par défaut, tournez la molette de commande principale jusqu'à ce que l'indicateur disparaisse, choisissez un autre mode ou éteignez l'appareil photo.
Mon mode d'emploi dit exactement la même chose et c'est exactement ce que je dis : le p* disparaît quand on retourne sur la combinaison par défaut.
Voici ce que dit mon, mode d'emploi, maintenant il faut le comparer avec ton, mode d'emploi, une modification des programmes embarqués est tjs possible entre modèles différents et d'âges différents. Ou une différence de compréhension à la lecture du dit mode d'emploi, qui moi me fait dire que quand le "couple" est décalé (pas bon) le P* apparaît.
C'est quand tu dis que le couple est décalé (pas bon) avec apparition du p* que je ne suis pas d'accord. Le nouveau couple est *bon* et donne une bonne exposition. Regarde bien quand apparaît le p* : il apparaît pour un seul couple diaphragme/vitesse et un seul, par exemple 1/250 f8. Si on tourne une bague pour passer au 1/125, le diaphragme affiché passe à f11 et le p* apparaît.
"Pas bon" pour moi voulait dire pas reconnu par le programme de décalage.
Le p* est juste l'indication qu'on a fait varier un des facteurs de l'exposition, mais celle-ci reste "bonne".
-- Ghost Rider
Le 01/05/2012 20:30, £g a écrit :
"Ghost-Rider"<Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
Le 01/05/2012 19:36, £g a écrit :
Mais nooooonnn !
Le p* apparaît pour chaque couple qui respecte l'exposition choisie
par l'appareil, sauf pour celui qu'il aurait préféré. Pour ce couple,
et uniquement pour ce couple, le p* disparaît.
Décalage du programme
En mode P, vous pouvez sélectionner différentes combinaisons de vitesse
d'obturations et d'ouverture en tournant la molette de commande
principale lorsque le système de l'exposition est activé (<<décalage du
programme>>). Tournez la molette vers la droite pour obtenir de grandes
ouvertures (petites valeurs) et rendre l'arrière plan flou ou des
vitesses d'obturation rapides permettant de figer l'action. Tournez la
molette vers la gauche pour obtenir de petites ouvertures (grandes
valeurs) et augmenter la profondeur de champ, ou des vitesses
d'obturation lentes permettant d'appliquer un effet de flou aux
mouvements. Toutes les combinaisons produisent la même exposition.
Oui, toutes ces combinaisons produisent la même exposition.
Le p* n'indique pas un changement d'exposition mais simplement un
décalage d'un des facteurs de l'exposition que le programme a choisie
(vitesse ou diaphragme) et le programme décale l'autre facteur pour
retrouver la même exposition.
Lorsque le décalage du programme est activé, l'indicateur P* s'affiche
sur l'écran de contrôle. Pour rétablir la vitesse d'obturation et
d'ouverture par défaut, tournez la molette de commande principale
jusqu'à ce que l'indicateur disparaisse, choisissez un autre mode ou
éteignez l'appareil photo.
Mon mode d'emploi dit exactement la même chose et c'est exactement ce
que je dis : le p* disparaît quand on retourne sur la combinaison par
défaut.
Voici ce que dit mon, mode d'emploi, maintenant il faut le comparer avec
ton, mode d'emploi, une modification des programmes embarqués est tjs
possible entre modèles différents et d'âges différents.
Ou une différence de compréhension à la lecture du dit mode d'emploi,
qui moi me fait dire que quand le "couple" est décalé (pas bon) le P*
apparaît.
C'est quand tu dis que le couple est décalé (pas bon) avec apparition du
p* que je ne suis pas d'accord. Le nouveau couple est *bon* et donne une
bonne exposition. Regarde bien quand apparaît le p* : il apparaît pour
un seul couple diaphragme/vitesse et un seul, par exemple 1/250 f8. Si
on tourne une bague pour passer au 1/125, le diaphragme affiché passe à
f11 et le p* apparaît.
"Pas bon" pour moi voulait dire pas reconnu par le programme de
décalage.
Le p* est juste l'indication qu'on a fait varier un des facteurs de
l'exposition, mais celle-ci reste "bonne".
Mais nooooonnn ! Le p* apparaît pour chaque couple qui respecte l'exposition choisie par l'appareil, sauf pour celui qu'il aurait préféré. Pour ce couple, et uniquement pour ce couple, le p* disparaît.
Décalage du programme
En mode P, vous pouvez sélectionner différentes combinaisons de vitesse d'obturations et d'ouverture en tournant la molette de commande principale lorsque le système de l'exposition est activé (<<décalage du programme>>). Tournez la molette vers la droite pour obtenir de grandes ouvertures (petites valeurs) et rendre l'arrière plan flou ou des vitesses d'obturation rapides permettant de figer l'action. Tournez la molette vers la gauche pour obtenir de petites ouvertures (grandes valeurs) et augmenter la profondeur de champ, ou des vitesses d'obturation lentes permettant d'appliquer un effet de flou aux mouvements. Toutes les combinaisons produisent la même exposition.
Oui, toutes ces combinaisons produisent la même exposition. Le p* n'indique pas un changement d'exposition mais simplement un décalage d'un des facteurs de l'exposition que le programme a choisie (vitesse ou diaphragme) et le programme décale l'autre facteur pour retrouver la même exposition.
Lorsque le décalage du programme est activé, l'indicateur P* s'affiche sur l'écran de contrôle. Pour rétablir la vitesse d'obturation et d'ouverture par défaut, tournez la molette de commande principale jusqu'à ce que l'indicateur disparaisse, choisissez un autre mode ou éteignez l'appareil photo.
Mon mode d'emploi dit exactement la même chose et c'est exactement ce que je dis : le p* disparaît quand on retourne sur la combinaison par défaut.
Voici ce que dit mon, mode d'emploi, maintenant il faut le comparer avec ton, mode d'emploi, une modification des programmes embarqués est tjs possible entre modèles différents et d'âges différents. Ou une différence de compréhension à la lecture du dit mode d'emploi, qui moi me fait dire que quand le "couple" est décalé (pas bon) le P* apparaît.
C'est quand tu dis que le couple est décalé (pas bon) avec apparition du p* que je ne suis pas d'accord. Le nouveau couple est *bon* et donne une bonne exposition. Regarde bien quand apparaît le p* : il apparaît pour un seul couple diaphragme/vitesse et un seul, par exemple 1/250 f8. Si on tourne une bague pour passer au 1/125, le diaphragme affiché passe à f11 et le p* apparaît.
"Pas bon" pour moi voulait dire pas reconnu par le programme de décalage.
Le p* est juste l'indication qu'on a fait varier un des facteurs de l'exposition, mais celle-ci reste "bonne".
