moi je trouve la démarche du parquet bizare et suspecte.
--
RYRYRYRYRYRYRYRYRYRYRYRYRYRYRYRYRYRYRYRYRYRYRY
VOYEZ LE BRICK GEANT QUE J'EXAMINE PRES DU GRAND WHARF
RYRYRYRYRYRYRYRYRYRYRYRYRYRYRYRYRYRYRYRYRYRYRY
Mais cette fois ci je pense que le parquet va requérir contre les dirigeants de Free! Sinon je ne vois pas l'intérêt de l'appel...
si c'est un appel le parquet ne peux requérir que contre Petit Poucet, car c'est lui qui est visé par la procédure. Il est impossible pour le parquet de requérir contre le plaignant (free)
mon avis est que free a du bien faire marcher ses connaissances pour qu'il y ait cette procédure, et c'est grave pour la justice et la démocratie qu'un entreprise puisses faire ce genre de manipulations.
Mais cette fois ci je pense que le parquet va requérir contre les dirigeants
de Free! Sinon je ne vois pas l'intérêt de l'appel...
si c'est un appel le parquet ne peux requérir que contre Petit Poucet,
car c'est lui qui est visé par la procédure.
Il est impossible pour le parquet de requérir contre le plaignant
(free)
mon avis est que free a du bien faire marcher ses connaissances pour
qu'il y ait cette procédure, et c'est grave pour la justice et la
démocratie qu'un entreprise puisses faire ce genre de manipulations.
Mais cette fois ci je pense que le parquet va requérir contre les dirigeants de Free! Sinon je ne vois pas l'intérêt de l'appel...
si c'est un appel le parquet ne peux requérir que contre Petit Poucet, car c'est lui qui est visé par la procédure. Il est impossible pour le parquet de requérir contre le plaignant (free)
mon avis est que free a du bien faire marcher ses connaissances pour qu'il y ait cette procédure, et c'est grave pour la justice et la démocratie qu'un entreprise puisses faire ce genre de manipulations.
1/ <<Cette affaire dite Petit Poucet est née dans un commentaire laissé sous une actualité de nos confrères de 01net. Dans ce message, l'internaute mettait à l'index l'attitude de Free au regard des Newsgroups binaires. « si les serveurs de newsgroups de Free étaient saisis, la justice y trouverait des centaines de Go de matériels copyrightés. C'est encore beaucoup plus grave que pour le peer 2 peer, car les fichiers sont stockés physiquement chez Free » exposait-il avant de lâcher « encore combien de temps un drapeau de pirate va-t-il flotter au-dessus du siège de Free ? »>>
l'idée que les fichiers soient stockés sur les serveurs du FAI est toalement faux, ce sont juste les liens vers les serveurs de binaries (indépendants) qui y figurent, n'est-ce pas?
tu dis "Totalement faux" et après tu cherches désespérément un caution en concluant par un "n'est-ce pas ?". t'es pas un peu bizarre comme garçon ???
aux dernières nouvelles et pour ta culture les fichiers sont bien sur les serveurs du fournisseurs d'accès au NG.
c'est effectivement ce qu'on m'a dit, tu ne fais que répéter.
mais il reste que serveur d'accés ou serveur de stockage, ces 2 notions me semblent antitéthiques
donc encore un grosse connerie _(c) 2008 Jil S Productions_.
ta gueule la blonde retourne à ta vaisselle :D
pour le reste j'apporte mon soutien plein et entier à Monsieur Petit Poucet
eh bien moi j'estime que lorsqu'on a un minimum de fierté et de droiture, et qu'on est persuadé comme toi qui soutiens Petit Poucet donc ses dires que free serait un pirate, que tu n'as pas le choix: tu dois quitter free pour un autre fai que tu estimes plus éthique
c'est comme le wifi : faut être cohérent
mais ce n'est pas ton point fort, la blonde
à la fin de l'histoire c'est bien l'ogre qui s'en prend plein le cul, non ? :-)))
possible, qui vivra verra
mais qui est l'ogre? Je ne vois qu'un seul FAI qui capitalise plus de 50% des abonnements, et ce n'est pas free
-- Déni de racine? http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy et effet mirroir-retour http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france aprés les controles de poils pubiens des jeunes filles http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil le lycéen doit montrer son service 3 pièces pour déterminer l'age de l' aspirant http://rue89.com/2008/03/15/sans-papiers-de-la-sortie-scolaire-au-controle-genital on a une République couillue qui ne recule vraiment devant rien
Alf92 a émis l'idée suivante :
Dans le message <mn.2bfd7d841383e946.24364@mesnews.fr>,
1/ <<Cette affaire dite Petit Poucet est née dans un commentaire
laissé sous une actualité de nos confrères de 01net. Dans ce message,
l'internaute mettait à l'index l'attitude de Free au regard des
Newsgroups binaires. « si les serveurs de newsgroups de Free étaient
saisis, la justice y trouverait des centaines de Go de matériels
copyrightés. C'est encore beaucoup plus grave que pour le peer 2 peer,
car les fichiers sont stockés physiquement chez Free » exposait-il
avant de lâcher « encore combien de temps un drapeau de pirate va-t-il
flotter au-dessus du siège de Free ? »>>
l'idée que les fichiers soient stockés sur les serveurs du FAI est
toalement faux, ce sont juste les liens vers les serveurs de
binaries (indépendants) qui y figurent, n'est-ce pas?
tu dis "Totalement faux" et après tu cherches désespérément un caution en
concluant par un "n'est-ce pas ?".
t'es pas un peu bizarre comme garçon ???
aux dernières nouvelles et pour ta culture les fichiers sont bien sur les
serveurs du fournisseurs d'accès au NG.
c'est effectivement ce qu'on m'a dit, tu ne fais que répéter.
mais il reste que serveur d'accés ou serveur de stockage, ces 2 notions
me semblent antitéthiques
donc encore un grosse connerie _(c) 2008 Jil S Productions_.
ta gueule la blonde retourne à ta vaisselle :D
pour le reste j'apporte mon soutien plein et entier à Monsieur Petit Poucet
eh bien moi j'estime que lorsqu'on a un minimum de fierté et de
droiture, et qu'on est persuadé comme toi qui soutiens Petit Poucet
donc ses dires que free serait un pirate, que tu n'as pas le choix: tu
dois quitter free pour un autre fai que tu estimes plus éthique
c'est comme le wifi : faut être cohérent
mais ce n'est pas ton point fort, la blonde
à la fin de l'histoire c'est bien l'ogre qui s'en prend plein le cul, non
? :-)))
possible, qui vivra verra
mais qui est l'ogre? Je ne vois qu'un seul FAI qui capitalise plus de
50% des abonnements, et ce n'est pas free
--
Déni de racine?
http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy
et effet mirroir-retour
http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
aprés les controles de poils pubiens des jeunes filles
http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil
le lycéen doit montrer son service 3 pièces pour déterminer l'age de l'
aspirant
http://rue89.com/2008/03/15/sans-papiers-de-la-sortie-scolaire-au-controle-genital
on a une République couillue qui ne recule vraiment devant rien
1/ <<Cette affaire dite Petit Poucet est née dans un commentaire laissé sous une actualité de nos confrères de 01net. Dans ce message, l'internaute mettait à l'index l'attitude de Free au regard des Newsgroups binaires. « si les serveurs de newsgroups de Free étaient saisis, la justice y trouverait des centaines de Go de matériels copyrightés. C'est encore beaucoup plus grave que pour le peer 2 peer, car les fichiers sont stockés physiquement chez Free » exposait-il avant de lâcher « encore combien de temps un drapeau de pirate va-t-il flotter au-dessus du siège de Free ? »>>
l'idée que les fichiers soient stockés sur les serveurs du FAI est toalement faux, ce sont juste les liens vers les serveurs de binaries (indépendants) qui y figurent, n'est-ce pas?
tu dis "Totalement faux" et après tu cherches désespérément un caution en concluant par un "n'est-ce pas ?". t'es pas un peu bizarre comme garçon ???
aux dernières nouvelles et pour ta culture les fichiers sont bien sur les serveurs du fournisseurs d'accès au NG.
c'est effectivement ce qu'on m'a dit, tu ne fais que répéter.
mais il reste que serveur d'accés ou serveur de stockage, ces 2 notions me semblent antitéthiques
donc encore un grosse connerie _(c) 2008 Jil S Productions_.
ta gueule la blonde retourne à ta vaisselle :D
pour le reste j'apporte mon soutien plein et entier à Monsieur Petit Poucet
eh bien moi j'estime que lorsqu'on a un minimum de fierté et de droiture, et qu'on est persuadé comme toi qui soutiens Petit Poucet donc ses dires que free serait un pirate, que tu n'as pas le choix: tu dois quitter free pour un autre fai que tu estimes plus éthique
c'est comme le wifi : faut être cohérent
mais ce n'est pas ton point fort, la blonde
à la fin de l'histoire c'est bien l'ogre qui s'en prend plein le cul, non ? :-)))
possible, qui vivra verra
mais qui est l'ogre? Je ne vois qu'un seul FAI qui capitalise plus de 50% des abonnements, et ce n'est pas free
-- Déni de racine? http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy et effet mirroir-retour http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france aprés les controles de poils pubiens des jeunes filles http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil le lycéen doit montrer son service 3 pièces pour déterminer l'age de l' aspirant http://rue89.com/2008/03/15/sans-papiers-de-la-sortie-scolaire-au-controle-genital on a une République couillue qui ne recule vraiment devant rien
Jil S
Le Seigneur des Rateaux a pensé très fort :
Le 07/04/2008, david a supposé :
Mais cette fois ci je pense que le parquet va requérir contre les dirigeants de Free! Sinon je ne vois pas l'intérêt de l'appel...
si c'est un appel le parquet ne peux requérir que contre Petit Poucet, car c'est lui qui est visé par la procédure. Il est impossible pour le parquet de requérir contre le plaignant (free)
bien évidemment et ça m'étonne que davidounet ait commis cette grossière erreur
mon avis est que free a du bien faire marcher ses connaissances pour qu'il y ait cette procédure,
bah je pense que celà fait partie d'une tendance moralisatrice
et c'est grave pour la justice et la démocratie qu'un entreprise puisses faire ce genre de manipulations.
pure diffamation
si free était en odeur de sainteté auprés des autorités, la 4ème licence 3G lui aurait été attribué , s'agirait d'ouvrir les yeux
-- Déni de racine? http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy et effet mirroir-retour http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france aprés les controles de poils pubiens des jeunes filles http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil le lycéen doit montrer son service 3 pièces pour déterminer l'age de l' aspirant http://rue89.com/2008/03/15/sans-papiers-de-la-sortie-scolaire-au-controle-genital on a une République couillue qui ne recule vraiment devant rien
Le Seigneur des Rateaux a pensé très fort :
Le 07/04/2008, david a supposé :
Mais cette fois ci je pense que le parquet va requérir contre les
dirigeants de Free! Sinon je ne vois pas l'intérêt de l'appel...
si c'est un appel le parquet ne peux requérir que contre Petit Poucet, car
c'est lui qui est visé par la procédure.
Il est impossible pour le parquet de requérir contre le plaignant (free)
bien évidemment et ça m'étonne que davidounet ait commis cette
grossière erreur
mon avis est que free a du bien faire marcher ses connaissances pour qu'il y
ait cette procédure,
bah je pense que celà fait partie d'une tendance moralisatrice
et c'est grave pour la justice et la démocratie qu'un
entreprise puisses faire ce genre de manipulations.
pure diffamation
si free était en odeur de sainteté auprés des autorités, la 4ème
licence 3G lui aurait été attribué , s'agirait d'ouvrir les yeux
--
Déni de racine?
http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy
et effet mirroir-retour
http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
aprés les controles de poils pubiens des jeunes filles
http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil
le lycéen doit montrer son service 3 pièces pour déterminer l'age de l'
aspirant
http://rue89.com/2008/03/15/sans-papiers-de-la-sortie-scolaire-au-controle-genital
on a une République couillue qui ne recule vraiment devant rien
Mais cette fois ci je pense que le parquet va requérir contre les dirigeants de Free! Sinon je ne vois pas l'intérêt de l'appel...
si c'est un appel le parquet ne peux requérir que contre Petit Poucet, car c'est lui qui est visé par la procédure. Il est impossible pour le parquet de requérir contre le plaignant (free)
bien évidemment et ça m'étonne que davidounet ait commis cette grossière erreur
mon avis est que free a du bien faire marcher ses connaissances pour qu'il y ait cette procédure,
bah je pense que celà fait partie d'une tendance moralisatrice
et c'est grave pour la justice et la démocratie qu'un entreprise puisses faire ce genre de manipulations.
pure diffamation
si free était en odeur de sainteté auprés des autorités, la 4ème licence 3G lui aurait été attribué , s'agirait d'ouvrir les yeux
-- Déni de racine? http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy et effet mirroir-retour http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france aprés les controles de poils pubiens des jeunes filles http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil le lycéen doit montrer son service 3 pièces pour déterminer l'age de l' aspirant http://rue89.com/2008/03/15/sans-papiers-de-la-sortie-scolaire-au-controle-genital on a une République couillue qui ne recule vraiment devant rien
david
Le 07/04/2008, david a supposé :
Mais cette fois ci je pense que le parquet va requérir contre les dirigeants de Free! Sinon je ne vois pas l'intérêt de l'appel...
si c'est un appel le parquet ne peux requérir que contre Petit Poucet, car c'est lui qui est visé par la procédure.
Non...
Il est impossible pour le parquet de requérir contre le plaignant (free)
Non...
mon avis est que free a du bien faire marcher ses connaissances pour qu'il y ait cette procédure, et c'est grave pour la justice et la démocratie qu'un entreprise puisses faire ce genre de manipulations.
Quel intérêt?... Free pouvait faire appel de la décision aussi.
Mais cette fois ci je pense que le parquet va requérir contre les
dirigeants de Free! Sinon je ne vois pas l'intérêt de l'appel...
si c'est un appel le parquet ne peux requérir que contre Petit Poucet,
car c'est lui qui est visé par la procédure.
Non...
Il est impossible pour le parquet de requérir contre le plaignant (free)
Non...
mon avis est que free a du bien faire marcher ses connaissances pour
qu'il y ait cette procédure, et c'est grave pour la justice et la
démocratie qu'un entreprise puisses faire ce genre de manipulations.
Quel intérêt?... Free pouvait faire appel de la décision aussi.
Mais cette fois ci je pense que le parquet va requérir contre les dirigeants de Free! Sinon je ne vois pas l'intérêt de l'appel...
si c'est un appel le parquet ne peux requérir que contre Petit Poucet, car c'est lui qui est visé par la procédure.
Non...
Il est impossible pour le parquet de requérir contre le plaignant (free)
Non...
mon avis est que free a du bien faire marcher ses connaissances pour qu'il y ait cette procédure, et c'est grave pour la justice et la démocratie qu'un entreprise puisses faire ce genre de manipulations.
Quel intérêt?... Free pouvait faire appel de la décision aussi.
Mais cette fois ci je pense que le parquet va requérir contre les dirigeants de Free! Sinon je ne vois pas l'intérêt de l'appel...
si c'est un appel le parquet ne peux requérir que contre Petit Poucet, car c'est lui qui est visé par la procédure.
Non...
si , c'est PP qui est visé par free, c'est lui l'accusé
par contre si le parquet fait appel , c'est qu'il considère que le droit n'a pas été appliqué, dans un sens ou dans l'aute mais contre free et uniquement pour affecter des dommages et intérets à PP, ce serait étonnant de la part du parquet, ce serait trop gentil de sa part si le pârquet se mettait à juger free pour piratage, c'est l'ensemble des fai qui devraient tomber sous le joug de la loi, la justice doit être la même pour tous
Il est impossible pour le parquet de requérir contre le plaignant (free)
Non...
exact mais peu probable
mon avis est que free a du bien faire marcher ses connaissances
jusque là les connaissances de free dans le domaine de la justice ne lui ont pas été particulièrement favorable, il serait étonnant que par un coup de baguette magique, ils soient devenus leurs copains
pour qu'il
y ait cette procédure, et c'est grave pour la justice et la démocratie qu'un entreprise puisses faire ce genre de manipulations.
Quel intérêt?... Free pouvait faire appel de la décision aussi.
et il ne l'a pas fait
c'est donc purement un pb de droit
-- Déni de racine? http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy et effet mirroir-retour http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france aprés les controles de poils pubiens des jeunes filles http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil le lycéen doit montrer son service 3 pièces pour déterminer l'age de l' aspirant http://rue89.com/2008/03/15/sans-papiers-de-la-sortie-scolaire-au-controle-genital on a une République couillue qui ne recule vraiment devant rien
david vient de nous annoncer :
Le 07/04/2008, david a supposé :
Mais cette fois ci je pense que le parquet va requérir contre les
dirigeants de Free! Sinon je ne vois pas l'intérêt de l'appel...
si c'est un appel le parquet ne peux requérir que contre Petit Poucet, car
c'est lui qui est visé par la procédure.
Non...
si , c'est PP qui est visé par free, c'est lui l'accusé
par contre si le parquet fait appel , c'est qu'il considère que le
droit n'a pas été appliqué, dans un sens ou dans l'aute
mais contre free et uniquement pour affecter des dommages et intérets à
PP, ce serait étonnant de la part du parquet, ce serait trop gentil de
sa part
si le pârquet se mettait à juger free pour piratage, c'est l'ensemble
des fai qui devraient tomber sous le joug de la loi, la justice doit
être la même pour tous
Il est impossible pour le parquet de requérir contre le plaignant (free)
Non...
exact mais peu probable
mon avis est que free a du bien faire marcher ses connaissances
jusque là les connaissances de free dans le domaine de la justice ne
lui ont pas été particulièrement favorable, il serait étonnant que par
un coup de baguette magique, ils soient devenus leurs copains
pour qu'il
y ait cette procédure, et c'est grave pour la justice et la démocratie
qu'un entreprise puisses faire ce genre de manipulations.
Quel intérêt?... Free pouvait faire appel de la décision aussi.
et il ne l'a pas fait
c'est donc purement un pb de droit
--
Déni de racine?
http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy
et effet mirroir-retour
http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
aprés les controles de poils pubiens des jeunes filles
http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil
le lycéen doit montrer son service 3 pièces pour déterminer l'age de l'
aspirant
http://rue89.com/2008/03/15/sans-papiers-de-la-sortie-scolaire-au-controle-genital
on a une République couillue qui ne recule vraiment devant rien
Mais cette fois ci je pense que le parquet va requérir contre les dirigeants de Free! Sinon je ne vois pas l'intérêt de l'appel...
si c'est un appel le parquet ne peux requérir que contre Petit Poucet, car c'est lui qui est visé par la procédure.
Non...
si , c'est PP qui est visé par free, c'est lui l'accusé
par contre si le parquet fait appel , c'est qu'il considère que le droit n'a pas été appliqué, dans un sens ou dans l'aute mais contre free et uniquement pour affecter des dommages et intérets à PP, ce serait étonnant de la part du parquet, ce serait trop gentil de sa part si le pârquet se mettait à juger free pour piratage, c'est l'ensemble des fai qui devraient tomber sous le joug de la loi, la justice doit être la même pour tous
Il est impossible pour le parquet de requérir contre le plaignant (free)
Non...
exact mais peu probable
mon avis est que free a du bien faire marcher ses connaissances
jusque là les connaissances de free dans le domaine de la justice ne lui ont pas été particulièrement favorable, il serait étonnant que par un coup de baguette magique, ils soient devenus leurs copains
pour qu'il
y ait cette procédure, et c'est grave pour la justice et la démocratie qu'un entreprise puisses faire ce genre de manipulations.
Quel intérêt?... Free pouvait faire appel de la décision aussi.
et il ne l'a pas fait
c'est donc purement un pb de droit
-- Déni de racine? http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy et effet mirroir-retour http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france aprés les controles de poils pubiens des jeunes filles http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil le lycéen doit montrer son service 3 pièces pour déterminer l'age de l' aspirant http://rue89.com/2008/03/15/sans-papiers-de-la-sortie-scolaire-au-controle-genital on a une République couillue qui ne recule vraiment devant rien
tru
ta gueule la blonde retourne à ta vaisselle :D Quelle élégance ! Quelle éducation ! Quelle culture !
Pauvre tache !
-- La vitesse de la lumière est superieure à celle du son, c'est pour cette raison que certains brillent avant d'avoir l'air con :)
ta gueule la blonde retourne à ta vaisselle :D
Quelle élégance ! Quelle éducation ! Quelle culture !
Pauvre tache !
--
La vitesse de la lumière est superieure à celle du son, c'est pour
cette raison que certains brillent avant d'avoir l'air con :)
ta gueule la blonde retourne à ta vaisselle :D Quelle élégance ! Quelle éducation ! Quelle culture !
Pauvre tache !
-- La vitesse de la lumière est superieure à celle du son, c'est pour cette raison que certains brillent avant d'avoir l'air con :)
david
c'est donc purement un pb de droit
Le seul intérêt du parquet est qu'une jurisprudence sorte afin qu'un telle affaire ne revienne plus en 17 ème chambre correctionnelle... En gros qu'on applique pas les lois sur la presse sur des forums de discussion. L'attitude du procureur en première instance reflétait exactement cela...
Mais instrumentaliser les juges pour obtenir une telle décision: bof...
Je ne vois pas ce qui ferait changer la position des juges en faveur de l'argumentation de Free, puisque d'eux-même ils ferment les NGs litigieux pour ne pas prendre de risque.
Le seul intérêt du parquet est qu'une jurisprudence sorte afin qu'un
telle affaire ne revienne plus en 17 ème chambre correctionnelle... En
gros qu'on applique pas les lois sur la presse sur des forums de
discussion. L'attitude du procureur en première instance reflétait
exactement cela...
Mais instrumentaliser les juges pour obtenir une telle décision: bof...
Je ne vois pas ce qui ferait changer la position des juges en faveur de
l'argumentation de Free, puisque d'eux-même ils ferment les NGs
litigieux pour ne pas prendre de risque.
Le seul intérêt du parquet est qu'une jurisprudence sorte afin qu'un telle affaire ne revienne plus en 17 ème chambre correctionnelle... En gros qu'on applique pas les lois sur la presse sur des forums de discussion. L'attitude du procureur en première instance reflétait exactement cela...
Mais instrumentaliser les juges pour obtenir une telle décision: bof...
Je ne vois pas ce qui ferait changer la position des juges en faveur de l'argumentation de Free, puisque d'eux-même ils ferment les NGs litigieux pour ne pas prendre de risque.
C'est dans ce message: qu'en ce lundi 07/04/2008, jour de la Saint Jean-Baptiste de la Salle, *tru* a écrit de sa plus belle plume :
ta gueule la blonde retourne à ta vaisselle :D Quelle élégance ! Quelle éducation ! Quelle culture !
Pauvre tache !
Ah oui alors, et ça veut donner des leçons !
-- PiB
/*Bonjour tru*/
C'est dans ce message: <mn.3cef7d84740bdc75.62110@nowhere.org>
qu'en ce lundi 07/04/2008, jour de la Saint Jean-Baptiste de la Salle,
*tru* a écrit de sa plus belle plume :
ta gueule la blonde retourne à ta vaisselle :D
Quelle élégance ! Quelle éducation ! Quelle culture !
C'est dans ce message: qu'en ce lundi 07/04/2008, jour de la Saint Jean-Baptiste de la Salle, *tru* a écrit de sa plus belle plume :
ta gueule la blonde retourne à ta vaisselle :D Quelle élégance ! Quelle éducation ! Quelle culture !
Pauvre tache !
Ah oui alors, et ça veut donner des leçons !
-- PiB
Jil S
tru a pensé très fort :
La vitesse de la lumière est superieure à celle du son, c'est pour cette raison que certains brillent avant d'avoir l'air con
si la lumière atteignait les cons, ça s'appellerait un miracle il parait qu'il y en a eu autrefois, mais je pense que c'est une époque révolue, pour autant qu'elel ait existé
par contre, loin de briller, les cons font beaucoup de son, comme toi mdr
-- Déni de racine? http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy et effet mirroir-retour http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france aprés les controles de poils pubiens des jeunes filles http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil le lycéen doit montrer son service 3 pièces pour déterminer l'age de l' aspirant http://rue89.com/2008/03/15/sans-papiers-de-la-sortie-scolaire-au-controle-genital on a une République couillue qui ne recule vraiment devant rien
tru a pensé très fort :
La vitesse de la lumière est superieure à celle du son, c'est pour cette
raison que certains brillent avant d'avoir l'air con
si la lumière atteignait les cons, ça s'appellerait un miracle
il parait qu'il y en a eu autrefois, mais je pense que c'est une époque
révolue, pour autant qu'elel ait existé
par contre, loin de briller, les cons font beaucoup de son, comme toi
mdr
--
Déni de racine?
http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy
et effet mirroir-retour
http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
aprés les controles de poils pubiens des jeunes filles
http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil
le lycéen doit montrer son service 3 pièces pour déterminer l'age de l'
aspirant
http://rue89.com/2008/03/15/sans-papiers-de-la-sortie-scolaire-au-controle-genital
on a une République couillue qui ne recule vraiment devant rien
La vitesse de la lumière est superieure à celle du son, c'est pour cette raison que certains brillent avant d'avoir l'air con
si la lumière atteignait les cons, ça s'appellerait un miracle il parait qu'il y en a eu autrefois, mais je pense que c'est une époque révolue, pour autant qu'elel ait existé
par contre, loin de briller, les cons font beaucoup de son, comme toi mdr
-- Déni de racine? http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy et effet mirroir-retour http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france aprés les controles de poils pubiens des jeunes filles http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil le lycéen doit montrer son service 3 pièces pour déterminer l'age de l' aspirant http://rue89.com/2008/03/15/sans-papiers-de-la-sortie-scolaire-au-controle-genital on a une République couillue qui ne recule vraiment devant rien
Jil S
david a émis l'idée suivante :
c'est donc purement un pb de droit
Le seul intérêt du parquet est qu'une jurisprudence sorte afin qu'un telle affaire ne revienne plus en 17 ème chambre correctionnelle... En gros qu'on applique pas les lois sur la presse sur des forums de discussion. L'attitude du procureur en première instance reflétait exactement cela...
ah, bon
Mais instrumentaliser les juges pour obtenir une telle décision: bof...
on est d'accord, c'est risible, la justice n'accepte pas d'être instrumentalisée
Je ne vois pas ce qui ferait changer la position des juges en faveur de l'argumentation de Free, puisque d'eux-même ils ferment les NGs litigieux pour ne pas prendre de risque.
sauf que ça pourrait être pour un aveu :-) par contre dans quelle mesure free serait-il "plus pirate" que n'importe quel fai, c'est insoluble je ne pense pas que le parquet réouvre en appel pour se retrouver avec une procédure sans fin :D
-- Déni de racine? http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy et effet mirroir-retour http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france aprés les controles de poils pubiens des jeunes filles http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil le lycéen doit montrer son service 3 pièces pour déterminer l'age de l' aspirant http://rue89.com/2008/03/15/sans-papiers-de-la-sortie-scolaire-au-controle-genital on a une République couillue qui ne recule vraiment devant rien
david a émis l'idée suivante :
c'est donc purement un pb de droit
Le seul intérêt du parquet est qu'une jurisprudence sorte afin qu'un telle
affaire ne revienne plus en 17 ème chambre correctionnelle... En gros qu'on
applique pas les lois sur la presse sur des forums de discussion. L'attitude
du procureur en première instance reflétait exactement cela...
ah, bon
Mais instrumentaliser les juges pour obtenir une telle décision: bof...
on est d'accord, c'est risible, la justice n'accepte pas d'être
instrumentalisée
Je ne vois pas ce qui ferait changer la position des juges en faveur de
l'argumentation de Free, puisque d'eux-même ils ferment les NGs litigieux
pour ne pas prendre de risque.
sauf que ça pourrait être pour un aveu :-)
par contre dans quelle mesure free serait-il "plus pirate" que
n'importe quel fai, c'est insoluble
je ne pense pas que le parquet réouvre en appel pour se retrouver avec
une procédure sans fin :D
--
Déni de racine?
http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy
et effet mirroir-retour
http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
aprés les controles de poils pubiens des jeunes filles
http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil
le lycéen doit montrer son service 3 pièces pour déterminer l'age de l'
aspirant
http://rue89.com/2008/03/15/sans-papiers-de-la-sortie-scolaire-au-controle-genital
on a une République couillue qui ne recule vraiment devant rien
Le seul intérêt du parquet est qu'une jurisprudence sorte afin qu'un telle affaire ne revienne plus en 17 ème chambre correctionnelle... En gros qu'on applique pas les lois sur la presse sur des forums de discussion. L'attitude du procureur en première instance reflétait exactement cela...
ah, bon
Mais instrumentaliser les juges pour obtenir une telle décision: bof...
on est d'accord, c'est risible, la justice n'accepte pas d'être instrumentalisée
Je ne vois pas ce qui ferait changer la position des juges en faveur de l'argumentation de Free, puisque d'eux-même ils ferment les NGs litigieux pour ne pas prendre de risque.
sauf que ça pourrait être pour un aveu :-) par contre dans quelle mesure free serait-il "plus pirate" que n'importe quel fai, c'est insoluble je ne pense pas que le parquet réouvre en appel pour se retrouver avec une procédure sans fin :D
-- Déni de racine? http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy et effet mirroir-retour http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france aprés les controles de poils pubiens des jeunes filles http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil le lycéen doit montrer son service 3 pièces pour déterminer l'age de l' aspirant http://rue89.com/2008/03/15/sans-papiers-de-la-sortie-scolaire-au-controle-genital on a une République couillue qui ne recule vraiment devant rien
