dans le cadre de ma création d'entreprise, j'apporte mon matériel photo
(boitier, objectifs, trépied, etc.).
il faut que j'estime sa valeur vénale (= de revente sur le marché de
l'occastion - oui, je sais, c'est pas de l'immobilier - moi j'vous
répète ce que m'a dit l'expert comptable :D).
comment l'estimer ?
valeur neuf - x% car occasion
valeur neuf - x% par an
cote CI
cote CI - x%
cote CI + x%
autre
si vous avez connaissance d'une méthode un peu fiable qui ne m'oblige
pas à faire une moyenne pondérée des prix pratiqués en france sur ebay
et dans les boutiques de province et de paris pour chaque objet..... ça
m'arrangerait :)
merci !
Florent
PS : j'ai pas réussi à faire court..... c'est l'amentable :)
ah..... si c'est pas pour la constitution du capital c'est peut être pour l'emprunt à une banque ??
50%
en fait pour l'emprunt à une banque amha faut prendre en compte deux choses :
le gars qui t'accorde un prêt va se pencher sur ce qu'il peut récupérer dans le casoù ça merde
et il va également chercher à se couvrir auprès de sa hierarchie
nomralement un banquier devrait se soucier de la probabilité que tu as de gagner des sous et que de ça ; en fait les mentalités françaises dans ce domaine sont du type fonctionnaire et le prêteur cherche surtout à se garantir sur le risque : qu'est ce qu'on peut liquider chez toi ta femme a un revenu etc.... et va chercher à se garantir selon les règles bancaires par rapport à sa direction : si toi tu engage 100 dans ta sté le banquier n'engagera pas 200 en principe....
enfin c'est ce qu'on m'a appris à l'école en sup de co même si c'est y a plus de 35 ans et que ça m'a pas servi beaucoup dans ma vie professionnelle et que ça m'a pas évité de planter la boîte que j'ai crée ..... ;-))
bonne chance
jpw
donc => fixer le montant maximal de l'apport possible et chercher dans ce qu'on peut apporter ce qui se rapprochera le plus possible du montant à apporter en évaluant le plus cher possible dans la limite du cohérent..... (tout le problème est là)
c'est ce que j'ai fait.
la côte CI est un support parfait malheureusement elle couvre pas tout ton matériel si en additionant le matériel qui est coté tu arrives à la somme que tu peux apporter ne cherche pas plus loin
malheureusement non.
imprime la page de CI, joint là à ton dossier et va chercher du boulot car c'est ça qui est le principal
pas d'enculer des mouches sur la valeur d'un matériel
jpw
je tâcherai de m'en souvenir pour la prochaine fois :) (ceci dit, j'ai passé plus de temps à en parler ici qu'a faire l'estimation et à la transmettre au comptable :D)
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit
y'a pas de capital, c'est pas une société.
ah..... si c'est pas pour la constitution du capital
c'est peut être pour l'emprunt à une banque ??
50%
en fait pour l'emprunt à une banque amha
faut prendre en compte deux choses :
le gars qui t'accorde un prêt va se pencher sur
ce qu'il peut récupérer dans le casoù ça merde
et il va également chercher à se couvrir auprès de sa hierarchie
nomralement un banquier devrait se soucier de la probabilité que tu as de
gagner des sous
et que de ça ; en fait les mentalités françaises dans ce domaine
sont du type fonctionnaire et le prêteur cherche surtout à se garantir
sur le risque : qu'est ce qu'on peut liquider chez toi
ta femme a un revenu etc....
et va chercher à se garantir selon les règles bancaires par rapport à sa
direction : si toi tu engage 100 dans ta sté le banquier n'engagera pas 200
en principe....
enfin c'est ce qu'on m'a appris à l'école en sup de co
même si c'est y a plus de 35 ans et que ça m'a pas servi beaucoup
dans ma vie professionnelle et que ça m'a pas évité de planter
la boîte que j'ai crée .....
;-))
bonne chance
jpw
donc => fixer le montant maximal de l'apport possible
et chercher dans ce qu'on peut apporter ce qui se rapprochera le plus
possible
du montant à apporter en évaluant le plus cher possible
dans la limite du cohérent..... (tout le problème est là)
c'est ce que j'ai fait.
la côte CI est un support parfait
malheureusement elle couvre pas tout ton matériel
si en additionant le matériel qui est coté
tu arrives à la somme que tu peux apporter ne cherche pas plus loin
malheureusement non.
imprime la page de CI, joint là à ton dossier et va chercher du boulot
car c'est ça qui est le principal
pas d'enculer des mouches sur la valeur d'un matériel
jpw
je tâcherai de m'en souvenir pour la prochaine fois :)
(ceci dit, j'ai passé plus de temps à en parler ici qu'a faire
l'estimation et à la transmettre au comptable :D)
ah..... si c'est pas pour la constitution du capital c'est peut être pour l'emprunt à une banque ??
50%
en fait pour l'emprunt à une banque amha faut prendre en compte deux choses :
le gars qui t'accorde un prêt va se pencher sur ce qu'il peut récupérer dans le casoù ça merde
et il va également chercher à se couvrir auprès de sa hierarchie
nomralement un banquier devrait se soucier de la probabilité que tu as de gagner des sous et que de ça ; en fait les mentalités françaises dans ce domaine sont du type fonctionnaire et le prêteur cherche surtout à se garantir sur le risque : qu'est ce qu'on peut liquider chez toi ta femme a un revenu etc.... et va chercher à se garantir selon les règles bancaires par rapport à sa direction : si toi tu engage 100 dans ta sté le banquier n'engagera pas 200 en principe....
enfin c'est ce qu'on m'a appris à l'école en sup de co même si c'est y a plus de 35 ans et que ça m'a pas servi beaucoup dans ma vie professionnelle et que ça m'a pas évité de planter la boîte que j'ai crée ..... ;-))
bonne chance
jpw
donc => fixer le montant maximal de l'apport possible et chercher dans ce qu'on peut apporter ce qui se rapprochera le plus possible du montant à apporter en évaluant le plus cher possible dans la limite du cohérent..... (tout le problème est là)
c'est ce que j'ai fait.
la côte CI est un support parfait malheureusement elle couvre pas tout ton matériel si en additionant le matériel qui est coté tu arrives à la somme que tu peux apporter ne cherche pas plus loin
malheureusement non.
imprime la page de CI, joint là à ton dossier et va chercher du boulot car c'est ça qui est le principal
pas d'enculer des mouches sur la valeur d'un matériel
jpw
je tâcherai de m'en souvenir pour la prochaine fois :) (ceci dit, j'ai passé plus de temps à en parler ici qu'a faire l'estimation et à la transmettre au comptable :D)
Alf92
*Florent* a écrit dans news: :
fait gaffe t'es parti à enculer des mouches
en l'absence d'expérience, je préfère
pfffff... p'tite bite !
-- Alf92 ===> http://frpn.free.fr le trombinoscope de frp* ===> http://frpn.free.fr/0divers/chocapic
*Florent* a écrit dans news:mn.41e37d7661c723c4.55141@zoo-logique.org :
fait gaffe t'es parti à enculer des mouches
en l'absence d'expérience, je préfère
pfffff... p'tite bite !
--
Alf92
===> http://frpn.free.fr le trombinoscope de frp*
===> http://frpn.free.fr/0divers/chocapic
-- Alf92 ===> http://frpn.free.fr le trombinoscope de frp* ===> http://frpn.free.fr/0divers/chocapic
Ricco
"Florent" a écrit
le prévisionnel est gratuit. enfin, il fait partie du truc, qu'il pinaille ou pas. et là en l'occurence, c'est moi, qui pinaille. il s'était satsifait de mon calcul mental à la louche... mais je fonctionne pas comme ça.
fait gaffe t'es parti à enculer des mouches
les apports en matériel dans la constitution du capital sont des choses simples dans ton cas faut pas les compliquer.
1°) créer une petite boîte arrange les politiques qui demandent au législatif, fiscal etc.... de pas être trop tatillon
2°) l'apport en matériel peut se faire de deux manières a) en réduisant le montant d'argent bloqué à la création de l'entreprise b) le lendemain de la création de l'entreprise : tu vends à titre de particulier le matériel à l'entreprise... le second cas oblige à bloquer le capital complet c'est 'avantage de faire appel au premier cas
3°) au delà d'une certaine fraction du capital dont je ne me souviens plus exactement il faut faire appel à un commissaire aux apports et c'est crétin car dans le cas de la petite entreprise ça revient trop cher donc => fixer le montant maximal de l'apport possible et chercher dans ce qu'on peut apporter ce qui se rapprochera le plus possible du montant à apporter en évaluant le plus cher possible dans la limite du cohérent..... (tout le problème est là)
la côte CI est un support parfait malheureusement elle couvre pas tout ton matériel si en additionant le matériel qui est coté tu arrives à la somme que tu peux apporter ne cherche pas plus loin imprime la page de CI, joint là à ton dossier et va chercher du boulot car c'est ça qui est le principal
pas d'enculer des mouches sur la valeur d'un matériel
jpw, tu as absolument raison, c'est exactement ça
-- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit
le prévisionnel est gratuit. enfin, il fait partie du truc, qu'il
pinaille ou pas. et là en l'occurence, c'est moi, qui pinaille. il
s'était satsifait de mon calcul mental à la louche... mais je
fonctionne pas comme ça.
fait gaffe t'es parti à enculer des mouches
les apports en matériel dans la constitution du capital
sont des choses simples dans ton cas faut pas les
compliquer.
1°) créer une petite boîte arrange les politiques qui
demandent au législatif, fiscal etc.... de pas être trop tatillon
2°) l'apport en matériel peut se faire de deux manières
a) en réduisant le montant d'argent bloqué à la création
de l'entreprise
b) le lendemain de la création de l'entreprise : tu vends à titre de
particulier
le matériel à l'entreprise... le second cas oblige à bloquer le
capital complet
c'est 'avantage de faire appel au premier cas
3°) au delà d'une certaine fraction du capital dont je ne me souviens
plus exactement
il faut faire appel à un commissaire aux apports
et c'est crétin car dans le cas de la petite entreprise ça revient
trop cher
donc => fixer le montant maximal de l'apport possible
et chercher dans ce qu'on peut apporter ce qui se rapprochera le plus
possible
du montant à apporter en évaluant le plus cher possible
dans la limite du cohérent..... (tout le problème est là)
la côte CI est un support parfait
malheureusement elle couvre pas tout ton matériel
si en additionant le matériel qui est coté
tu arrives à la somme que tu peux apporter ne cherche pas plus loin
imprime la page de CI, joint là à ton dossier et va chercher du boulot
car c'est ça qui est le principal
pas d'enculer des mouches sur la valeur d'un matériel
le prévisionnel est gratuit. enfin, il fait partie du truc, qu'il pinaille ou pas. et là en l'occurence, c'est moi, qui pinaille. il s'était satsifait de mon calcul mental à la louche... mais je fonctionne pas comme ça.
fait gaffe t'es parti à enculer des mouches
les apports en matériel dans la constitution du capital sont des choses simples dans ton cas faut pas les compliquer.
1°) créer une petite boîte arrange les politiques qui demandent au législatif, fiscal etc.... de pas être trop tatillon
2°) l'apport en matériel peut se faire de deux manières a) en réduisant le montant d'argent bloqué à la création de l'entreprise b) le lendemain de la création de l'entreprise : tu vends à titre de particulier le matériel à l'entreprise... le second cas oblige à bloquer le capital complet c'est 'avantage de faire appel au premier cas
3°) au delà d'une certaine fraction du capital dont je ne me souviens plus exactement il faut faire appel à un commissaire aux apports et c'est crétin car dans le cas de la petite entreprise ça revient trop cher donc => fixer le montant maximal de l'apport possible et chercher dans ce qu'on peut apporter ce qui se rapprochera le plus possible du montant à apporter en évaluant le plus cher possible dans la limite du cohérent..... (tout le problème est là)
la côte CI est un support parfait malheureusement elle couvre pas tout ton matériel si en additionant le matériel qui est coté tu arrives à la somme que tu peux apporter ne cherche pas plus loin imprime la page de CI, joint là à ton dossier et va chercher du boulot car c'est ça qui est le principal
pas d'enculer des mouches sur la valeur d'un matériel
jpw, tu as absolument raison, c'est exactement ça
-- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
John Kelly
"Florent" a écrit dans le message de news:
euros !)
et pour, justement en cas de pb, fournir une preuve du mode de calcul, je suis parti sur le principe de l'amortissement (enfin c'est ce principe qui me fournit le taux de perte de valeur annuel)
j'ai écrit cet am à l'EC, avec tableau excel, pour lui demander si ce mode de calcul lui convient...
Note: un matériel amorti n'est pas un matiériel HS, c'est pourquoi, à mon sens, le tableau d'amortissement ne peut constituer un élément d'appréciation de la valeur marchande d'un produit car même amorti le matériel fera encore parti de l'actif.
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.3d127d76d281e37a.55141@zoo-logique.org...
euros !)
et pour, justement en cas de pb, fournir une preuve du mode de calcul,
je suis parti sur le principe de l'amortissement (enfin c'est ce
principe qui me fournit le taux de perte de valeur annuel)
j'ai écrit cet am à l'EC, avec tableau excel, pour lui demander si ce
mode de calcul lui convient...
Note: un matériel amorti n'est pas un matiériel HS, c'est pourquoi, à mon
sens, le tableau d'amortissement ne peut constituer un élément
d'appréciation de la valeur marchande d'un produit car même amorti le
matériel fera encore parti de l'actif.
et pour, justement en cas de pb, fournir une preuve du mode de calcul, je suis parti sur le principe de l'amortissement (enfin c'est ce principe qui me fournit le taux de perte de valeur annuel)
j'ai écrit cet am à l'EC, avec tableau excel, pour lui demander si ce mode de calcul lui convient...
Note: un matériel amorti n'est pas un matiériel HS, c'est pourquoi, à mon sens, le tableau d'amortissement ne peut constituer un élément d'appréciation de la valeur marchande d'un produit car même amorti le matériel fera encore parti de l'actif.
JPW
"John Kelly" a écrit
Note: un matériel amorti n'est pas un matiériel HS, c'est pourquoi, à mon sens, le tableau d'amortissement ne peut constituer un élément d'appréciation de la valeur marchande d'un produit car même amorti le matériel fera encore parti de l'actif.
sauf cas particulier il n'est bon, de laisser un matériel amorti dans l'actif
jpw
"John Kelly" <jkelly@free.fr> a écrit
Note: un matériel amorti n'est pas un matiériel HS, c'est pourquoi, à mon
sens, le tableau d'amortissement ne peut constituer un élément
d'appréciation de la valeur marchande d'un produit car même amorti le
matériel fera encore parti de l'actif.
sauf cas particulier il n'est bon, de laisser un matériel amorti dans
l'actif
Note: un matériel amorti n'est pas un matiériel HS, c'est pourquoi, à mon sens, le tableau d'amortissement ne peut constituer un élément d'appréciation de la valeur marchande d'un produit car même amorti le matériel fera encore parti de l'actif.
sauf cas particulier il n'est bon, de laisser un matériel amorti dans l'actif
jpw
Florent
"Florent" a écrit dans le message de news:
euros !)
et pour, justement en cas de pb, fournir une preuve du mode de calcul, je suis parti sur le principe de l'amortissement (enfin c'est ce principe qui me fournit le taux de perte de valeur annuel)
j'ai écrit cet am à l'EC, avec tableau excel, pour lui demander si ce mode de calcul lui convient...
Note: un matériel amorti n'est pas un matiériel HS, c'est pourquoi, à mon sens, le tableau d'amortissement ne peut constituer un élément d'appréciation de la valeur marchande d'un produit car même amorti le matériel fera encore parti de l'actif.
ha oui c'est pas faux... j'attend la réponse du comptable. ça fera un bon test, de voir combien de temps il met à me répondre :)
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.3d127d76d281e37a.55141@zoo-logique.org...
euros !)
et pour, justement en cas de pb, fournir une preuve du mode de calcul,
je suis parti sur le principe de l'amortissement (enfin c'est ce
principe qui me fournit le taux de perte de valeur annuel)
j'ai écrit cet am à l'EC, avec tableau excel, pour lui demander si ce
mode de calcul lui convient...
Note: un matériel amorti n'est pas un matiériel HS, c'est pourquoi, à mon
sens, le tableau d'amortissement ne peut constituer un élément
d'appréciation de la valeur marchande d'un produit car même amorti le
matériel fera encore parti de l'actif.
ha oui c'est pas faux... j'attend la réponse du comptable. ça fera un
bon test, de voir combien de temps il met à me répondre :)
et pour, justement en cas de pb, fournir une preuve du mode de calcul, je suis parti sur le principe de l'amortissement (enfin c'est ce principe qui me fournit le taux de perte de valeur annuel)
j'ai écrit cet am à l'EC, avec tableau excel, pour lui demander si ce mode de calcul lui convient...
Note: un matériel amorti n'est pas un matiériel HS, c'est pourquoi, à mon sens, le tableau d'amortissement ne peut constituer un élément d'appréciation de la valeur marchande d'un produit car même amorti le matériel fera encore parti de l'actif.
ha oui c'est pas faux... j'attend la réponse du comptable. ça fera un bon test, de voir combien de temps il met à me répondre :)
John Kelly
"Florent" a écrit dans le message de news:
"Florent" a écrit dans le message de news:
euros !)
et pour, justement en cas de pb, fournir une preuve du mode de calcul, je suis parti sur le principe de l'amortissement (enfin c'est ce principe qui me fournit le taux de perte de valeur annuel)
j'ai écrit cet am à l'EC, avec tableau excel, pour lui demander si ce mode de calcul lui convient...
Note: un matériel amorti n'est pas un matiériel HS, c'est pourquoi, à mon
sens, le tableau d'amortissement ne peut constituer un élément d'appréciation de la valeur marchande d'un produit car même amorti le matériel fera encore parti de l'actif.
ha oui c'est pas faux... j'attend la réponse du comptable. ça fera un bon test, de voir combien de temps il met à me répondre :)
Cela étant, bon courage et que la Force soit avec toi :-)
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.429e7d7678061194.55141@zoo-logique.org...
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.3d127d76d281e37a.55141@zoo-logique.org...
euros !)
et pour, justement en cas de pb, fournir une preuve du mode de calcul,
je suis parti sur le principe de l'amortissement (enfin c'est ce
principe qui me fournit le taux de perte de valeur annuel)
j'ai écrit cet am à l'EC, avec tableau excel, pour lui demander si ce
mode de calcul lui convient...
Note: un matériel amorti n'est pas un matiériel HS, c'est pourquoi, à
mon
sens, le tableau d'amortissement ne peut constituer un élément
d'appréciation de la valeur marchande d'un produit car même amorti le
matériel fera encore parti de l'actif.
ha oui c'est pas faux... j'attend la réponse du comptable. ça fera un
bon test, de voir combien de temps il met à me répondre :)
Cela étant, bon courage et que la Force soit avec toi :-)
et pour, justement en cas de pb, fournir une preuve du mode de calcul, je suis parti sur le principe de l'amortissement (enfin c'est ce principe qui me fournit le taux de perte de valeur annuel)
j'ai écrit cet am à l'EC, avec tableau excel, pour lui demander si ce mode de calcul lui convient...
Note: un matériel amorti n'est pas un matiériel HS, c'est pourquoi, à mon
sens, le tableau d'amortissement ne peut constituer un élément d'appréciation de la valeur marchande d'un produit car même amorti le matériel fera encore parti de l'actif.
ha oui c'est pas faux... j'attend la réponse du comptable. ça fera un bon test, de voir combien de temps il met à me répondre :)
Cela étant, bon courage et que la Force soit avec toi :-)
Florent
John Kelly a exposé le 08/06/2007 :
"Florent" a écrit dans le message de news:
"Florent" a écrit dans le message de news:
euros !)
et pour, justement en cas de pb, fournir une preuve du mode de calcul, je suis parti sur le principe de l'amortissement (enfin c'est ce principe qui me fournit le taux de perte de valeur annuel)
j'ai écrit cet am à l'EC, avec tableau excel, pour lui demander si ce mode de calcul lui convient...
Note: un matériel amorti n'est pas un matiériel HS, c'est pourquoi, à mon sens, le tableau d'amortissement ne peut constituer un élément d'appréciation de la valeur marchande d'un produit car même amorti le matériel fera encore parti de l'actif.
ha oui c'est pas faux... j'attend la réponse du comptable. ça fera un bon test, de voir combien de temps il met à me répondre :)
Cela étant, bon courage et que la Force soit avec toi :-)
merci !
elle l'est ! :D :D
John Kelly a exposé le 08/06/2007 :
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.429e7d7678061194.55141@zoo-logique.org...
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.3d127d76d281e37a.55141@zoo-logique.org...
euros !)
et pour, justement en cas de pb, fournir une preuve du mode de calcul,
je suis parti sur le principe de l'amortissement (enfin c'est ce
principe qui me fournit le taux de perte de valeur annuel)
j'ai écrit cet am à l'EC, avec tableau excel, pour lui demander si ce
mode de calcul lui convient...
Note: un matériel amorti n'est pas un matiériel HS, c'est pourquoi, à mon
sens, le tableau d'amortissement ne peut constituer un élément
d'appréciation de la valeur marchande d'un produit car même amorti le
matériel fera encore parti de l'actif.
ha oui c'est pas faux... j'attend la réponse du comptable. ça fera un
bon test, de voir combien de temps il met à me répondre :)
Cela étant, bon courage et que la Force soit avec toi :-)
et pour, justement en cas de pb, fournir une preuve du mode de calcul, je suis parti sur le principe de l'amortissement (enfin c'est ce principe qui me fournit le taux de perte de valeur annuel)
j'ai écrit cet am à l'EC, avec tableau excel, pour lui demander si ce mode de calcul lui convient...
Note: un matériel amorti n'est pas un matiériel HS, c'est pourquoi, à mon sens, le tableau d'amortissement ne peut constituer un élément d'appréciation de la valeur marchande d'un produit car même amorti le matériel fera encore parti de l'actif.
ha oui c'est pas faux... j'attend la réponse du comptable. ça fera un bon test, de voir combien de temps il met à me répondre :)
Cela étant, bon courage et que la Force soit avec toi :-)
merci !
elle l'est ! :D :D
John Kelly
"JPW" a écrit dans le message de news:
"John Kelly" a écrit
Note: un matériel amorti n'est pas un matiériel HS, c'est pourquoi, à mon
sens, le tableau d'amortissement ne peut constituer un élément d'appréciation de la valeur marchande d'un produit car même amorti le matériel fera encore parti de l'actif.
sauf cas particulier il n'est bon, de laisser un matériel amorti dans l'actif
jpw
Vive la société de consommation ;-) , cela étant on est en droit, le cas échéant, de planter son entreprise comme on veut :-))
"JPW" <jpraffarin@jpw.fr> a écrit dans le message de news:
5cskkeF32biv4U1@mid.individual.net...
"John Kelly" <jkelly@free.fr> a écrit
Note: un matériel amorti n'est pas un matiériel HS, c'est pourquoi, à
mon
sens, le tableau d'amortissement ne peut constituer un élément
d'appréciation de la valeur marchande d'un produit car même amorti le
matériel fera encore parti de l'actif.
sauf cas particulier il n'est bon, de laisser un matériel amorti dans
l'actif
jpw
Vive la société de consommation ;-) , cela étant on est en droit, le cas
échéant, de planter son entreprise comme on veut :-))
Note: un matériel amorti n'est pas un matiériel HS, c'est pourquoi, à mon
sens, le tableau d'amortissement ne peut constituer un élément d'appréciation de la valeur marchande d'un produit car même amorti le matériel fera encore parti de l'actif.
sauf cas particulier il n'est bon, de laisser un matériel amorti dans l'actif
jpw
Vive la société de consommation ;-) , cela étant on est en droit, le cas échéant, de planter son entreprise comme on veut :-))
John Kelly
"Florent" a écrit dans le message de news:
le pb de CI c'est que c'est totalement farfelu au regard de ce que m'a demandé l'EC. A savoir une estimation réaliste du prix du matériel. la cote CI est totalement surestimée (un 100-400 à 1200 euros, payé 1400 euros !)
Dans ces conditions ta bonne foi ne peut être mise en cause, CI étant une institution dans le monde de la photo, la responsabilité de ses écrit lui incombe.
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.3d127d76d281e37a.55141@zoo-logique.org...
le pb de CI c'est que c'est totalement farfelu au regard de ce que m'a
demandé l'EC. A savoir une estimation réaliste du prix du matériel. la
cote CI est totalement surestimée (un 100-400 à 1200 euros, payé 1400
euros !)
Dans ces conditions ta bonne foi ne peut être mise en cause, CI étant une
institution dans le monde de la photo, la responsabilité de ses écrit lui
incombe.
le pb de CI c'est que c'est totalement farfelu au regard de ce que m'a demandé l'EC. A savoir une estimation réaliste du prix du matériel. la cote CI est totalement surestimée (un 100-400 à 1200 euros, payé 1400 euros !)
Dans ces conditions ta bonne foi ne peut être mise en cause, CI étant une institution dans le monde de la photo, la responsabilité de ses écrit lui incombe.
