Voilà maintenant quelques mois que je me sers de linux (Ubuntu ou
Mandriva...) et je suis en mesure de pouvoir porter un jugement! (oui oui
oui...)
La différence que je trouve entre le monde Linux et Windows et tout simple :
1°) _ Windows : on installe et après on clique.
Ce que je reproche à Windows est qu'on ne nous dit pas tout, par exemple la
sécurité.
Mais bon, Windows est bien quand même.
2°) _ Linux : on installe, mais il reste des choses à configurer.
Mais une fois Linux configuré, les choses reviennent au même dans
l'utilisation des programmes.
Peut-être un peut plus dur à cause de la gestion des droits sur les
fichiers.
Mais un truc bien : pas de problème de sécurité! (et ça c'est énorme...)
Ce que je reproche à Linux c'est de vouloir absolument que tout soit libre.
Si bien qu'on se retrouve avec des soucis de pilote de matériel. J'imaginais
au départ que sur ce point les constructeurs auraient fait des efforts pour
le monde Linux. (mise à part HP ou Nvidia qui font un peu quelque chose)
Ceci dit, le Libre est une bonne chose dans la mesure où l'on veut donner
accès à l'informatique à tout le monde à moindre coût.
Mais en règle générale je peux en conclure que je suis très étonné par le
système Linux en mode console et surtout par les différents environnements
graphiques, tous plus agréable les uns que les autres.
En plus Linux est devenu accessible vu que je m'en sort à l'utilisation.
Donc pourvu que le libre puisse continuer longtemps à exister, car c'est
génial!
C'est le gros soucis pour tout ce qui est un peu exotique. Une simple webcam est aussi facile installer que de monter un cluster, c'est dire :)
C'est pas vrai du tout ! Pour la webcam que j'ai achetée il y a quelq ues mois, j'ai eu à faire un apt-get, un module-assistant, attendre deux minutes à peine, et elle était reconnue. Évidemment, il faut jeter un oei l aux listes de matériels conseillés avant d'acheter, mais pour les webca m, il y a une liste vraiment très bien faite. aurais-tu le lien stp? Merci d'avance.
cordialement. Yoann
Xavier Maillard , dans le message <87psenwjyx.fsf@zogzog.gnu-rox.org>, a
C'est le gros soucis pour tout ce qui est un peu exotique. Une simple
webcam est aussi facile installer que de monter un cluster, c'est
dire :)
C'est pas vrai du tout ! Pour la webcam que j'ai achetée il y a quelq ues
mois, j'ai eu à faire un apt-get, un module-assistant, attendre deux minutes
à peine, et elle était reconnue. Évidemment, il faut jeter un oei l aux
listes de matériels conseillés avant d'acheter, mais pour les webca m, il y a
une liste vraiment très bien faite.
aurais-tu le lien stp? Merci d'avance.
C'est le gros soucis pour tout ce qui est un peu exotique. Une simple webcam est aussi facile installer que de monter un cluster, c'est dire :)
C'est pas vrai du tout ! Pour la webcam que j'ai achetée il y a quelq ues mois, j'ai eu à faire un apt-get, un module-assistant, attendre deux minutes à peine, et elle était reconnue. Évidemment, il faut jeter un oei l aux listes de matériels conseillés avant d'acheter, mais pour les webca m, il y a une liste vraiment très bien faite. aurais-tu le lien stp? Merci d'avance.
cordialement. Yoann
Nicolas George
Lamouroux Yoann , dans le message <45157413$0$165$, a écrit :
aurais-tu le lien stp? Merci d'avance.
http://mxhaard.free.fr/spca5xx.html
Lamouroux Yoann , dans le message
<45157413$0$165$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr>, a écrit :