Vous ne comprenez rien aux antennes, c'est évident.
La connaissance que vous en avez est celle du bidouilleur, sans
compréhension des mécanismes de la physique des ondes.
Je vous conseille ce lien :
http://foe.mmu.edu.my/course/emg4066/index2.html
Potassez donc ces documents.
A l'avenir vous pourrez ainsi répondre directement à ceux
qui posent les questions plutôt que de polluer, par des
remarques de kékébouille comme vous venez de le faire,
les posts de ceux qui leur répondent.
Vous ne comprenez rien aux antennes, c'est évident.
La connaissance que vous en avez est celle du bidouilleur, sans
compréhension des mécanismes de la physique des ondes.
Je vous conseille ce lien :
http://foe.mmu.edu.my/course/emg4066/index2.html
Potassez donc ces documents.
A l'avenir vous pourrez ainsi répondre directement à ceux
qui posent les questions plutôt que de polluer, par des
remarques de kékébouille comme vous venez de le faire,
les posts de ceux qui leur répondent.
Vous ne comprenez rien aux antennes, c'est évident.
La connaissance que vous en avez est celle du bidouilleur, sans
compréhension des mécanismes de la physique des ondes.
Je vous conseille ce lien :
http://foe.mmu.edu.my/course/emg4066/index2.html
Potassez donc ces documents.
A l'avenir vous pourrez ainsi répondre directement à ceux
qui posent les questions plutôt que de polluer, par des
remarques de kékébouille comme vous venez de le faire,
les posts de ceux qui leur répondent.
Dans: 41a8bd50$0$19209$,
Le chat a publié :
>> Hello Pussycat !
> Yeahh eahhh .. (air connu) ;-)
ça swing sur frra ce soir ;-)
> Vi. Et pour cause. Bon, je connais qui est 9FT, les fils et la
> société, mais je ne connais pas ses produits.
je te l'accorde
> Je suis surtout scié par les différences que tu annonces et encore
> plus par les dimensions. 4 lambda, ça fait déjà 2m 80 et 6.5 lambda,
> ça fait (à la louche) 4m 50 de boom.
tout à fait :-)
>Tu aurais une URL ou qq chose à
> m'indiquer que je puisse alelr puiser les infos à la source, parce
> que ça m'intrigue (non, non, je te crois, mais les deux yagis sont
> alors de concepts radicalement différents et le second est vraiment
> long en titi).
on est en THF là.... pour un même nombre d'éléments les booms sont
souvent tres différents.
Voici 2 liens pour que tu puisses découvrir les antennes F9FT dont
je te parle :
19 éléments :
http://www.f9ft.com/preyagi.php3?lang=fr&reference 919
21 éléments :
http://www.f9ft.com/preyagi.php3?lang=fr&reference 921
Tu peux voir que sur le papier, 2x 19 éléments donnerait 17.05 dBd
alors qu'une 21 éléments donne 16.05 dBd.
Maintenant, l'un dans l'autre, le couplage n'étant jamais parfait,
on peut accepter 1 dBd de perte vis à vis des 3 dBd théoriques.
on arrive donc bien à ce que j'ai constaté, 2x19 = 1x21
> Sais-tu qu'il existe une méthode de couplage, qui, en décalant
> physiquement d'un 1/2 lambda les antennes l'une par rapport à l'autre
> sur l'axe de la directivité et en les couplant avec un décalage de
> phase de 90°, te permet d'obtenir une réjection arrière quasi totale
> ?! :-)
oui c'est développé sur le site de F6CRP et dans l'ARRL antena book :-))
mais là vient le probleme mécanique avec un point de gravité décalé,
déjà en temps normal une antenne F9FT ça fait la banane alors..... :-O
oula non ! c'est certainement le carré locator le plus connu en France
des contesteurs, là-bas il y a des antennes THF de folie....pour un site
francais ;-) tout est relatif.
Dans: 41a8bd50$0$19209$636a15ce@news.free.fr,
Le chat <pasdesp@m.ici> a publié :
>> Hello Pussycat !
> Yeahh eahhh .. (air connu) ;-)
ça swing sur frra ce soir ;-)
> Vi. Et pour cause. Bon, je connais qui est 9FT, les fils et la
> société, mais je ne connais pas ses produits.
je te l'accorde
> Je suis surtout scié par les différences que tu annonces et encore
> plus par les dimensions. 4 lambda, ça fait déjà 2m 80 et 6.5 lambda,
> ça fait (à la louche) 4m 50 de boom.
tout à fait :-)
>Tu aurais une URL ou qq chose à
> m'indiquer que je puisse alelr puiser les infos à la source, parce
> que ça m'intrigue (non, non, je te crois, mais les deux yagis sont
> alors de concepts radicalement différents et le second est vraiment
> long en titi).
on est en THF là.... pour un même nombre d'éléments les booms sont
souvent tres différents.
Voici 2 liens pour que tu puisses découvrir les antennes F9FT dont
je te parle :
19 éléments :
http://www.f9ft.com/preyagi.php3?lang=fr&reference 919
21 éléments :
http://www.f9ft.com/preyagi.php3?lang=fr&reference 921
Tu peux voir que sur le papier, 2x 19 éléments donnerait 17.05 dBd
alors qu'une 21 éléments donne 16.05 dBd.
Maintenant, l'un dans l'autre, le couplage n'étant jamais parfait,
on peut accepter 1 dBd de perte vis à vis des 3 dBd théoriques.
on arrive donc bien à ce que j'ai constaté, 2x19 = 1x21
> Sais-tu qu'il existe une méthode de couplage, qui, en décalant
> physiquement d'un 1/2 lambda les antennes l'une par rapport à l'autre
> sur l'axe de la directivité et en les couplant avec un décalage de
> phase de 90°, te permet d'obtenir une réjection arrière quasi totale
> ?! :-)
oui c'est développé sur le site de F6CRP et dans l'ARRL antena book :-))
mais là vient le probleme mécanique avec un point de gravité décalé,
déjà en temps normal une antenne F9FT ça fait la banane alors..... :-O
oula non ! c'est certainement le carré locator le plus connu en France
des contesteurs, là-bas il y a des antennes THF de folie....pour un site
francais ;-) tout est relatif.
Dans: 41a8bd50$0$19209$,
Le chat a publié :
>> Hello Pussycat !
> Yeahh eahhh .. (air connu) ;-)
ça swing sur frra ce soir ;-)
> Vi. Et pour cause. Bon, je connais qui est 9FT, les fils et la
> société, mais je ne connais pas ses produits.
je te l'accorde
> Je suis surtout scié par les différences que tu annonces et encore
> plus par les dimensions. 4 lambda, ça fait déjà 2m 80 et 6.5 lambda,
> ça fait (à la louche) 4m 50 de boom.
tout à fait :-)
>Tu aurais une URL ou qq chose à
> m'indiquer que je puisse alelr puiser les infos à la source, parce
> que ça m'intrigue (non, non, je te crois, mais les deux yagis sont
> alors de concepts radicalement différents et le second est vraiment
> long en titi).
on est en THF là.... pour un même nombre d'éléments les booms sont
souvent tres différents.
Voici 2 liens pour que tu puisses découvrir les antennes F9FT dont
je te parle :
19 éléments :
http://www.f9ft.com/preyagi.php3?lang=fr&reference 919
21 éléments :
http://www.f9ft.com/preyagi.php3?lang=fr&reference 921
Tu peux voir que sur le papier, 2x 19 éléments donnerait 17.05 dBd
alors qu'une 21 éléments donne 16.05 dBd.
Maintenant, l'un dans l'autre, le couplage n'étant jamais parfait,
on peut accepter 1 dBd de perte vis à vis des 3 dBd théoriques.
on arrive donc bien à ce que j'ai constaté, 2x19 = 1x21
> Sais-tu qu'il existe une méthode de couplage, qui, en décalant
> physiquement d'un 1/2 lambda les antennes l'une par rapport à l'autre
> sur l'axe de la directivité et en les couplant avec un décalage de
> phase de 90°, te permet d'obtenir une réjection arrière quasi totale
> ?! :-)
oui c'est développé sur le site de F6CRP et dans l'ARRL antena book :-))
mais là vient le probleme mécanique avec un point de gravité décalé,
déjà en temps normal une antenne F9FT ça fait la banane alors..... :-O
oula non ! c'est certainement le carré locator le plus connu en France
des contesteurs, là-bas il y a des antennes THF de folie....pour un site
francais ;-) tout est relatif.
on est en THF là.... pour un même nombre d'éléments les booms sont
souvent tres différents.
UHF suffira :-)
Précision c'était sur 2m (donc VHF). Déjà le boom, ce n'était pas 2
lambda, mais plutôt et après réflexion 4. Quant au gain c'était de
l'ordre de 15 - 16 dB. 21 c'était le nbre d'éléments (je crois ..
Tu peux voir que sur le papier, 2x 19 éléments donnerait 17.05 dBd
alors qu'une 21 éléments donne 16.05 dBd.
T'étais fatigué hier soir, Frédérick. Il est écrit 16,2 dBi pour la
19 él et 18,2 dBi pour la 21 él :-)
Maintenant, l'un dans l'autre, le couplage n'étant jamais parfait,
*L'un dans l'autre* ... euh ..
ok .. je sors ;-)
Oui, effectivement. Tu disais bien. J'étais loin de m'attendre a ça
avec ce 21 élément. Donc .. autant pour moi, ton installation n'est
pas
en défaut. M'enfin .. un 21 él de 4 m 50 de boom .. Aïe ! ;-)
Au québec, un rateau comme ça ne passe pas son premier hiver ;-(
Je suis allé visiter ce site. Woaaa. Joli. Je pensais à Ludo qui ne
fait pas de photos de ses bouts de fils .. lolll. Bref, j'ai pas eu
le temps de tout fouiller , mais j'ai mémorisé le lien dans mes
favoris, pour aller revisiter dès que j'en aurai vraiment l'occasion.
Anecdote, je n'ai pas trouvé la page où il parlait de ce principe.
Mais je n'ai pas pu tout parcourir non plus.
Sinon, avec un peu d'inventivité et les matériaux modernes
disponibles, (fibre de verre et de carbone, nylon, résines
polymérisées) on peut arriver à trouver des solutions mécaniques tt à
fait satisfaisantes. Mais c'est une autre discussion (à lancer,
peut-être ?).
Et en clair (ça ira + vite) c'est où, c'est qui, c'est quoi ? ;-)
on est en THF là.... pour un même nombre d'éléments les booms sont
souvent tres différents.
UHF suffira :-)
Précision c'était sur 2m (donc VHF). Déjà le boom, ce n'était pas 2
lambda, mais plutôt et après réflexion 4. Quant au gain c'était de
l'ordre de 15 - 16 dB. 21 c'était le nbre d'éléments (je crois ..
Tu peux voir que sur le papier, 2x 19 éléments donnerait 17.05 dBd
alors qu'une 21 éléments donne 16.05 dBd.
T'étais fatigué hier soir, Frédérick. Il est écrit 16,2 dBi pour la
19 él et 18,2 dBi pour la 21 él :-)
Maintenant, l'un dans l'autre, le couplage n'étant jamais parfait,
*L'un dans l'autre* ... euh ..
ok .. je sors ;-)
Oui, effectivement. Tu disais bien. J'étais loin de m'attendre a ça
avec ce 21 élément. Donc .. autant pour moi, ton installation n'est
pas
en défaut. M'enfin .. un 21 él de 4 m 50 de boom .. Aïe ! ;-)
Au québec, un rateau comme ça ne passe pas son premier hiver ;-(
Je suis allé visiter ce site. Woaaa. Joli. Je pensais à Ludo qui ne
fait pas de photos de ses bouts de fils .. lolll. Bref, j'ai pas eu
le temps de tout fouiller , mais j'ai mémorisé le lien dans mes
favoris, pour aller revisiter dès que j'en aurai vraiment l'occasion.
Anecdote, je n'ai pas trouvé la page où il parlait de ce principe.
Mais je n'ai pas pu tout parcourir non plus.
Sinon, avec un peu d'inventivité et les matériaux modernes
disponibles, (fibre de verre et de carbone, nylon, résines
polymérisées) on peut arriver à trouver des solutions mécaniques tt à
fait satisfaisantes. Mais c'est une autre discussion (à lancer,
peut-être ?).
Et en clair (ça ira + vite) c'est où, c'est qui, c'est quoi ? ;-)
on est en THF là.... pour un même nombre d'éléments les booms sont
souvent tres différents.
UHF suffira :-)
Précision c'était sur 2m (donc VHF). Déjà le boom, ce n'était pas 2
lambda, mais plutôt et après réflexion 4. Quant au gain c'était de
l'ordre de 15 - 16 dB. 21 c'était le nbre d'éléments (je crois ..
Tu peux voir que sur le papier, 2x 19 éléments donnerait 17.05 dBd
alors qu'une 21 éléments donne 16.05 dBd.
T'étais fatigué hier soir, Frédérick. Il est écrit 16,2 dBi pour la
19 él et 18,2 dBi pour la 21 él :-)
Maintenant, l'un dans l'autre, le couplage n'étant jamais parfait,
*L'un dans l'autre* ... euh ..
ok .. je sors ;-)
Oui, effectivement. Tu disais bien. J'étais loin de m'attendre a ça
avec ce 21 élément. Donc .. autant pour moi, ton installation n'est
pas
en défaut. M'enfin .. un 21 él de 4 m 50 de boom .. Aïe ! ;-)
Au québec, un rateau comme ça ne passe pas son premier hiver ;-(
Je suis allé visiter ce site. Woaaa. Joli. Je pensais à Ludo qui ne
fait pas de photos de ses bouts de fils .. lolll. Bref, j'ai pas eu
le temps de tout fouiller , mais j'ai mémorisé le lien dans mes
favoris, pour aller revisiter dès que j'en aurai vraiment l'occasion.
Anecdote, je n'ai pas trouvé la page où il parlait de ce principe.
Mais je n'ai pas pu tout parcourir non plus.
Sinon, avec un peu d'inventivité et les matériaux modernes
disponibles, (fibre de verre et de carbone, nylon, résines
polymérisées) on peut arriver à trouver des solutions mécaniques tt à
fait satisfaisantes. Mais c'est une autre discussion (à lancer,
peut-être ?).
Et en clair (ça ira + vite) c'est où, c'est qui, c'est quoi ? ;-)
Gain en puissance : G= 10 log P2/P1 (log est le logarithme en base 10),
P2/P1 est le rapport des puissances.
P2/P1=2 donne G= 10 log(2) = 3 dB environ. On a 3 dB d'écart chaque
fois qu'on compare un système d'une certaine puissance à un système
d'une puissance double.
En réception, pas de problème, chaque antenne reçoit la même
puissance. Quand elles sont couplées on a donc le double de puissance
que s'il n'y en avait qu'une. Donc P2/P1=2, donc 3 dB.
Gain en puissance : G= 10 log P2/P1 (log est le logarithme en base 10),
P2/P1 est le rapport des puissances.
P2/P1=2 donne G= 10 log(2) = 3 dB environ. On a 3 dB d'écart chaque
fois qu'on compare un système d'une certaine puissance à un système
d'une puissance double.
En réception, pas de problème, chaque antenne reçoit la même
puissance. Quand elles sont couplées on a donc le double de puissance
que s'il n'y en avait qu'une. Donc P2/P1=2, donc 3 dB.
Gain en puissance : G= 10 log P2/P1 (log est le logarithme en base 10),
P2/P1 est le rapport des puissances.
P2/P1=2 donne G= 10 log(2) = 3 dB environ. On a 3 dB d'écart chaque
fois qu'on compare un système d'une certaine puissance à un système
d'une puissance double.
En réception, pas de problème, chaque antenne reçoit la même
puissance. Quand elles sont couplées on a donc le double de puissance
que s'il n'y en avait qu'une. Donc P2/P1=2, donc 3 dB.
on ne peut que rester pantois devant de telles manipulations !!!
on ne peut que rester pantois devant de telles manipulations !!!
on ne peut que rester pantois devant de telles manipulations !!!
Bonsoir cher Stray cat :-)
Dans: 41aa23cb$0$2546$,
Le chat a publié :
>> on est en THF là.... pour un même nombre d'éléments les booms sont
>> souvent tres différents.
> UHF suffira :-)
bah... les THF ça inclue les UHF alors j'ai fait un cas "global" :-))
F4CKV et F4AJS ont réalisé deux tres grosses antennes (30 et 48
éléments) l'année dernière pour un concours de courte durée,
je ne te parle pas de l'encombrement et surtout... le cône de
directivité :-))
hum...lequel des deux est le plus fatigué ? j'ai transposé les dBi en
dBd car je n'aime pas les dBisotropes !!
19 elts = 16.2 dBi = 14.05dBd
2x 19 elts = 14.05dBd + 3 dBd = 17.05 dBd
21 elts = 18.2 dBi = 16.05 dBd
CQFD......... un ange passe......gaffe y'a le cat qui va le bouffer !!!
où me suis-je trompé ??
> Je suis allé visiter ce site. Woaaa. Joli. Je pensais à Ludo qui ne
> fait pas de photos de ses bouts de fils .. lolll. Bref, j'ai pas eu
> le temps de tout fouiller , mais j'ai mémorisé le lien dans mes
> favoris, pour aller revisiter dès que j'en aurai vraiment l'occasion.
tres bonne idée car si on ne doit retenir qu'un site français de
radioamateur, c'est celui de Denis qu'il faut garder !
> Anecdote, je n'ai pas trouvé la page où il parlait de ce principe.
> Mais je n'ai pas pu tout parcourir non plus.
Le petit descriptif de couplage décalé se trouve dans la partie
formation :
http://perso.wanadoo.fr/f6crp/elec/index.htm
puis Antennes - lignes de transmission puis couplage ant V/UHF
c'est le couplage Stagger....
> Sinon, avec un peu d'inventivité et les matériaux modernes
> disponibles, (fibre de verre et de carbone, nylon, résines
> polymérisées) on peut arriver à trouver des solutions mécaniques tt à
> fait satisfaisantes. Mais c'est une autre discussion (à lancer,
> peut-être ?).
le haubannage fait aussi des merveilles, mais il faut disposer d'assez
d'espace sur la fleche pour coupler les antennes verticalement et ce,
avec un bon dégagement sur l'environnement.... dans mon cas perso....je
suis en compromis pour plaire à ma tite femme :-)
> Et en clair (ça ira + vite) c'est où, c'est qui, c'est quoi ? ;-)
en court, JN36BP est un locator en pleine campagne ou se trouve une tres
belle installation portable prêtée par un Radioamateur pour les
Radioamateurs avec de grands groupements d'antennes, des colinéaires,
des 4 éléments sur 360° etc.... le tout avec un petit chalet et....une
estafette bleue d'époque :-D
tu peux voir des photos dans plusieurs numéros de radio-ref dans la
rubrique concours THF (de mémoire ça doit être en novembre 2001, article
signé par F5MSL, Eric, une autre pointure dans l'univers amateur
français.)
si tu n'as pas acces à ces photos, j'ai gardé un CD-rom de mes
rubriques, je peux faire une page web sur mon site, pas de soucis !
Bonsoir cher Stray cat :-)
Dans: 41aa23cb$0$2546$626a14ce@news.free.fr,
Le chat <pasdesp@m.ici> a publié :
>> on est en THF là.... pour un même nombre d'éléments les booms sont
>> souvent tres différents.
> UHF suffira :-)
bah... les THF ça inclue les UHF alors j'ai fait un cas "global" :-))
F4CKV et F4AJS ont réalisé deux tres grosses antennes (30 et 48
éléments) l'année dernière pour un concours de courte durée,
je ne te parle pas de l'encombrement et surtout... le cône de
directivité :-))
hum...lequel des deux est le plus fatigué ? j'ai transposé les dBi en
dBd car je n'aime pas les dBisotropes !!
19 elts = 16.2 dBi = 14.05dBd
2x 19 elts = 14.05dBd + 3 dBd = 17.05 dBd
21 elts = 18.2 dBi = 16.05 dBd
CQFD......... un ange passe......gaffe y'a le cat qui va le bouffer !!!
où me suis-je trompé ??
> Je suis allé visiter ce site. Woaaa. Joli. Je pensais à Ludo qui ne
> fait pas de photos de ses bouts de fils .. lolll. Bref, j'ai pas eu
> le temps de tout fouiller , mais j'ai mémorisé le lien dans mes
> favoris, pour aller revisiter dès que j'en aurai vraiment l'occasion.
tres bonne idée car si on ne doit retenir qu'un site français de
radioamateur, c'est celui de Denis qu'il faut garder !
> Anecdote, je n'ai pas trouvé la page où il parlait de ce principe.
> Mais je n'ai pas pu tout parcourir non plus.
Le petit descriptif de couplage décalé se trouve dans la partie
formation :
http://perso.wanadoo.fr/f6crp/elec/index.htm
puis Antennes - lignes de transmission puis couplage ant V/UHF
c'est le couplage Stagger....
> Sinon, avec un peu d'inventivité et les matériaux modernes
> disponibles, (fibre de verre et de carbone, nylon, résines
> polymérisées) on peut arriver à trouver des solutions mécaniques tt à
> fait satisfaisantes. Mais c'est une autre discussion (à lancer,
> peut-être ?).
le haubannage fait aussi des merveilles, mais il faut disposer d'assez
d'espace sur la fleche pour coupler les antennes verticalement et ce,
avec un bon dégagement sur l'environnement.... dans mon cas perso....je
suis en compromis pour plaire à ma tite femme :-)
> Et en clair (ça ira + vite) c'est où, c'est qui, c'est quoi ? ;-)
en court, JN36BP est un locator en pleine campagne ou se trouve une tres
belle installation portable prêtée par un Radioamateur pour les
Radioamateurs avec de grands groupements d'antennes, des colinéaires,
des 4 éléments sur 360° etc.... le tout avec un petit chalet et....une
estafette bleue d'époque :-D
tu peux voir des photos dans plusieurs numéros de radio-ref dans la
rubrique concours THF (de mémoire ça doit être en novembre 2001, article
signé par F5MSL, Eric, une autre pointure dans l'univers amateur
français.)
si tu n'as pas acces à ces photos, j'ai gardé un CD-rom de mes
rubriques, je peux faire une page web sur mon site, pas de soucis !
Bonsoir cher Stray cat :-)
Dans: 41aa23cb$0$2546$,
Le chat a publié :
>> on est en THF là.... pour un même nombre d'éléments les booms sont
>> souvent tres différents.
> UHF suffira :-)
bah... les THF ça inclue les UHF alors j'ai fait un cas "global" :-))
F4CKV et F4AJS ont réalisé deux tres grosses antennes (30 et 48
éléments) l'année dernière pour un concours de courte durée,
je ne te parle pas de l'encombrement et surtout... le cône de
directivité :-))
hum...lequel des deux est le plus fatigué ? j'ai transposé les dBi en
dBd car je n'aime pas les dBisotropes !!
19 elts = 16.2 dBi = 14.05dBd
2x 19 elts = 14.05dBd + 3 dBd = 17.05 dBd
21 elts = 18.2 dBi = 16.05 dBd
CQFD......... un ange passe......gaffe y'a le cat qui va le bouffer !!!
où me suis-je trompé ??
> Je suis allé visiter ce site. Woaaa. Joli. Je pensais à Ludo qui ne
> fait pas de photos de ses bouts de fils .. lolll. Bref, j'ai pas eu
> le temps de tout fouiller , mais j'ai mémorisé le lien dans mes
> favoris, pour aller revisiter dès que j'en aurai vraiment l'occasion.
tres bonne idée car si on ne doit retenir qu'un site français de
radioamateur, c'est celui de Denis qu'il faut garder !
> Anecdote, je n'ai pas trouvé la page où il parlait de ce principe.
> Mais je n'ai pas pu tout parcourir non plus.
Le petit descriptif de couplage décalé se trouve dans la partie
formation :
http://perso.wanadoo.fr/f6crp/elec/index.htm
puis Antennes - lignes de transmission puis couplage ant V/UHF
c'est le couplage Stagger....
> Sinon, avec un peu d'inventivité et les matériaux modernes
> disponibles, (fibre de verre et de carbone, nylon, résines
> polymérisées) on peut arriver à trouver des solutions mécaniques tt à
> fait satisfaisantes. Mais c'est une autre discussion (à lancer,
> peut-être ?).
le haubannage fait aussi des merveilles, mais il faut disposer d'assez
d'espace sur la fleche pour coupler les antennes verticalement et ce,
avec un bon dégagement sur l'environnement.... dans mon cas perso....je
suis en compromis pour plaire à ma tite femme :-)
> Et en clair (ça ira + vite) c'est où, c'est qui, c'est quoi ? ;-)
en court, JN36BP est un locator en pleine campagne ou se trouve une tres
belle installation portable prêtée par un Radioamateur pour les
Radioamateurs avec de grands groupements d'antennes, des colinéaires,
des 4 éléments sur 360° etc.... le tout avec un petit chalet et....une
estafette bleue d'époque :-D
tu peux voir des photos dans plusieurs numéros de radio-ref dans la
rubrique concours THF (de mémoire ça doit être en novembre 2001, article
signé par F5MSL, Eric, une autre pointure dans l'univers amateur
français.)
si tu n'as pas acces à ces photos, j'ai gardé un CD-rom de mes
rubriques, je peux faire une page web sur mon site, pas de soucis !
C'est là que vous vous plantez lamaentablement.
Si avec un seul émetteur de 100 W, vous réussissez à alimenter 2 antennes
(qui peuvent être à 1 km l'une de l'autre), chacune avec100 W, vous avez
résolu le problème énergétique de l'humanité !
Vous confondez grossièrement puissance rayonnée et puissance apparente
rayonnée. Nul.
C'est là que vous vous plantez lamaentablement.
Si avec un seul émetteur de 100 W, vous réussissez à alimenter 2 antennes
(qui peuvent être à 1 km l'une de l'autre), chacune avec100 W, vous avez
résolu le problème énergétique de l'humanité !
Vous confondez grossièrement puissance rayonnée et puissance apparente
rayonnée. Nul.
C'est là que vous vous plantez lamaentablement.
Si avec un seul émetteur de 100 W, vous réussissez à alimenter 2 antennes
(qui peuvent être à 1 km l'une de l'autre), chacune avec100 W, vous avez
résolu le problème énergétique de l'humanité !
Vous confondez grossièrement puissance rayonnée et puissance apparente
rayonnée. Nul.
Le Mon, 29 Nov 2004 21:01:13 +0100, aWn a écrit :
>
> on ne peut que rester pantois devant de telles manipulations !!!
Quand on fait des copier/coller sans comprendre le texte...
Le Mon, 29 Nov 2004 21:01:13 +0100, aWn a écrit :
>
> on ne peut que rester pantois devant de telles manipulations !!!
Quand on fait des copier/coller sans comprendre le texte...
Le Mon, 29 Nov 2004 21:01:13 +0100, aWn a écrit :
>
> on ne peut que rester pantois devant de telles manipulations !!!
Quand on fait des copier/coller sans comprendre le texte...
Je ne le sais pas ! Je ne pige tt simplement pas comment tu passe du dBi au
dBd. :-)
Je ne le sais pas ! Je ne pige tt simplement pas comment tu passe du dBi au
dBd. :-)
Je ne le sais pas ! Je ne pige tt simplement pas comment tu passe du dBi au
dBd. :-)
Je ne le sais pas ! Je ne pige tt simplement pas comment tu passe du dBi au
dBd. :-)
Je ne le sais pas ! Je ne pige tt simplement pas comment tu passe du dBi au
dBd. :-)
Je ne le sais pas ! Je ne pige tt simplement pas comment tu passe du dBi au
dBd. :-)
