Je constate un "petit" défault avec les softs GPL :
exemple :
J'utilise Dia. mais si je veux installer Gcompris pour mon fils... il faut
désinstaller pygtk pour metre pygtk2, mais pour cella, il faut virer dia et
Dia ne veut pas s'installer avec pygtk2 mais qu'avec pygtk. :-(
Autre problème de dépendances dans le genre à cause de je ne sait plus
quelle autre librairie : je ne peux associer Glame avec gEDA.
Bon... Ok... j'ai une Mandrake, mais laissez moi un bon mois ou deux pour
finaliser ma gentoo (la vache, c'est long la compile. j'étais déja comptent
du résultat en stage 3, mais j'ai tout recommencé pour tenter un stage 1,
mais c'est loooooooong) ;-)
Enfin, si j'arrive à finaliser avant que ma femme et mon fils ne me fassent
la gueule car j'y passe beaucoup de temps...
Mais AHMA, pour en revenir à nos moutons, le problème des dépendances est
génant, et si Linux veut percer il faut que les auteurs de softs GPL
proposent, certe une version ayant besoin des dépendance, mais aussi une
version (plus volumineuse certes) sans dépendances dont les librairies
nécésaires seraient "incorporées/incluses" au soft, au lieu d'aler les
chercher dans les librairies installées en tant que dépendances...
Possible ou pas?
Genre : je ne veut pas désinstaller Dia, j'install un Gcompris plus
volumineux mais dont les librairies sont dans ses propres fichiers.
Idem pour Glame/gEDA...
Encore une fois... possible ou pas?
--
Web Dreamer, Linux Registered User #313652 at http://counter.li.org/
Remplacer *nospam* par *tiscali* dans l'adresse,
et ajouter *NewsGroupPrivateAnswer* dans le corps du message pour répondre.
[#] <- Signature megalomane d'un hysterique caracteriel
compressee par la methode Hulkman v9.000099d :-)
Web Dreamer , dans le message <40c89044$0$21559$, a écrit :
En tout cas, le bonheur sous linux serait de trouver plus de softs comme FireFox, car les rpm... quand tout marche c'est génial, mais sinon ça chie dans la colle, et y'a pas de juste milieu.
Euh, soyons précis : d'où viennent exactement les RPM qui te posent problème ?
AHAM, les auteurs devraient proposer une version "précompilée" toute complette à la "FireFox"
Les auteurs ont probablement mieux à faire, continue le développement du programme par exemple.
pour les nioubs,
C'est un peu insultant, comme mot, je trouve.
ainsi que pour ceux ne voulant pas installer plein de libs pour n' utiliser qu'un *.so de chaque libs pour un seul soft, soit 1Go de dépendances pour un soft de 100K (bon, j'exagère, mais vous saisissez l'image ;-) )
Je saisis l'image, mais je sais qu'elle est fausse : beaucoup de distributions Linux découpent leurs paquets finement, de sorte que ce qui est installé est vraiment ce qui est nécessaire.
Web Dreamer , dans le message <40c89044$0$21559$626a14ce@news.free.fr>,
a écrit :
En tout cas, le bonheur sous linux serait de trouver plus de softs comme
FireFox, car les rpm... quand tout marche c'est génial, mais sinon ça chie
dans la colle, et y'a pas de juste milieu.
Euh, soyons précis : d'où viennent exactement les RPM qui te posent
problème ?
AHAM, les auteurs devraient proposer une version "précompilée" toute
complette à la "FireFox"
Les auteurs ont probablement mieux à faire, continue le développement du
programme par exemple.
pour les nioubs,
C'est un peu insultant, comme mot, je trouve.
ainsi que pour ceux ne voulant pas
installer plein de libs pour n' utiliser qu'un *.so de chaque libs pour un
seul soft, soit 1Go de dépendances pour un soft de 100K (bon, j'exagère,
mais vous saisissez l'image ;-) )
Je saisis l'image, mais je sais qu'elle est fausse : beaucoup de
distributions Linux découpent leurs paquets finement, de sorte que ce
qui est installé est vraiment ce qui est nécessaire.
Web Dreamer , dans le message <40c89044$0$21559$, a écrit :
En tout cas, le bonheur sous linux serait de trouver plus de softs comme FireFox, car les rpm... quand tout marche c'est génial, mais sinon ça chie dans la colle, et y'a pas de juste milieu.
Euh, soyons précis : d'où viennent exactement les RPM qui te posent problème ?
AHAM, les auteurs devraient proposer une version "précompilée" toute complette à la "FireFox"
Les auteurs ont probablement mieux à faire, continue le développement du programme par exemple.
pour les nioubs,
C'est un peu insultant, comme mot, je trouve.
ainsi que pour ceux ne voulant pas installer plein de libs pour n' utiliser qu'un *.so de chaque libs pour un seul soft, soit 1Go de dépendances pour un soft de 100K (bon, j'exagère, mais vous saisissez l'image ;-) )
Je saisis l'image, mais je sais qu'elle est fausse : beaucoup de distributions Linux découpent leurs paquets finement, de sorte que ce qui est installé est vraiment ce qui est nécessaire.
j
Le Thu, 10 Jun 2004 16:57:22 +0000 (UTC) après l'an de grâce, inspiré(e) (Nicolas George) écrivait la plume légère :
"Manuel Leclerc" , dans le message <40c88b6b$, a écrit :
C'est à cause de la clause copyleft. Tu ne peux pas copier sur le même disque une oeuvre dérivée de numéros de version strictement suppérieur sans que les sources soient NON patchés.
Gnî ?
Un chevalier qui fait Gnî ... hum hum il est soit à l'april soit à l'aful alors.
--- The number of arguments is unimportant unless some of them are correct. -- Ralph Hartley
Le Thu, 10 Jun 2004 16:57:22 +0000 (UTC) après l'an de grâce,
inspiré(e) george@clipper.ens.fr (Nicolas George) écrivait la plume
légère :
"Manuel Leclerc" , dans le message <40c88b6b$1@neottia.net>, a écrit :
C'est à cause de la clause copyleft. Tu ne peux pas
copier sur le même disque une oeuvre dérivée de numéros
de version strictement suppérieur sans que les sources
soient NON patchés.
Gnî ?
Un chevalier qui fait Gnî ... hum hum il est soit à l'april soit à
l'aful alors.
---
The number of arguments is unimportant unless some of them are correct.
-- Ralph Hartley
Le Thu, 10 Jun 2004 16:57:22 +0000 (UTC) après l'an de grâce, inspiré(e) (Nicolas George) écrivait la plume légère :
"Manuel Leclerc" , dans le message <40c88b6b$, a écrit :
C'est à cause de la clause copyleft. Tu ne peux pas copier sur le même disque une oeuvre dérivée de numéros de version strictement suppérieur sans que les sources soient NON patchés.
Gnî ?
Un chevalier qui fait Gnî ... hum hum il est soit à l'april soit à l'aful alors.
--- The number of arguments is unimportant unless some of them are correct. -- Ralph Hartley
Benjamin FRANCOIS
Web Dreamer s'est exprimé en ces termes:
Je constate un "petit" défault avec les softs GPL :
exemple : J'utilise Dia. mais si je veux installer Gcompris pour mon fils... il faut désinstaller pygtk pour metre pygtk2, mais pour cella, il faut virer dia et Dia ne veut pas s'installer avec pygtk2 mais qu'avec pygtk. :-(
$ sudo apt-get install dia gcompris (...) Recommended packages: gcompris-sound-en gcompris-sound The following NEW packages will be installed: dia dia-common dia-libs gcompris gcompris-data libgcompris-1-0 liboggflac vorbis-tools 0 upgraded, 8 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded. Need to get 27.0MB of archives. After unpacking 44.0MB of additional disk space will be used. (...) Get:1 ftp://ftp.de.debian.org unstable/main dia-common 0.93-3 [1983kB] (...) Setting up dia (0.93-3) ... (...) Setting up gcompris (6.0-4) ...
3 minutes montre en main.
Bon... Ok... j'ai une Mandrake,
Tout s'explique.
mais laissez moi un bon mois ou deux pour finaliser ma gentoo
Gentoo, la distrib qu'on l'installe mais qu'on a pas le temps de l'utiliser après.
-- <emufreak> I HATE CHANNEL TOPICS <emufreak> WHY MUST THEY EXIST <emufreak> AND WHY DO I STILL CLICK THEM WHEN THEY END IN .JPG
Web Dreamer s'est exprimé en ces termes:
Je constate un "petit" défault avec les softs GPL :
exemple :
J'utilise Dia. mais si je veux installer Gcompris pour mon fils... il faut
désinstaller pygtk pour metre pygtk2, mais pour cella, il faut virer dia et
Dia ne veut pas s'installer avec pygtk2 mais qu'avec pygtk. :-(
$ sudo apt-get install dia gcompris
(...)
Recommended packages:
gcompris-sound-en gcompris-sound
The following NEW packages will be installed:
dia dia-common dia-libs gcompris gcompris-data libgcompris-1-0
liboggflac vorbis-tools
0 upgraded, 8 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 27.0MB of archives.
After unpacking 44.0MB of additional disk space will be used.
(...)
Get:1 ftp://ftp.de.debian.org unstable/main dia-common 0.93-3 [1983kB]
(...)
Setting up dia (0.93-3) ...
(...)
Setting up gcompris (6.0-4) ...
3 minutes montre en main.
Bon... Ok... j'ai une Mandrake,
Tout s'explique.
mais laissez moi un bon mois ou deux pour
finaliser ma gentoo
Gentoo, la distrib qu'on l'installe mais qu'on a pas le temps de
l'utiliser après.
--
<emufreak> I HATE CHANNEL TOPICS
<emufreak> WHY MUST THEY EXIST
<emufreak> AND WHY DO I STILL CLICK THEM WHEN THEY END IN .JPG
Je constate un "petit" défault avec les softs GPL :
exemple : J'utilise Dia. mais si je veux installer Gcompris pour mon fils... il faut désinstaller pygtk pour metre pygtk2, mais pour cella, il faut virer dia et Dia ne veut pas s'installer avec pygtk2 mais qu'avec pygtk. :-(
$ sudo apt-get install dia gcompris (...) Recommended packages: gcompris-sound-en gcompris-sound The following NEW packages will be installed: dia dia-common dia-libs gcompris gcompris-data libgcompris-1-0 liboggflac vorbis-tools 0 upgraded, 8 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded. Need to get 27.0MB of archives. After unpacking 44.0MB of additional disk space will be used. (...) Get:1 ftp://ftp.de.debian.org unstable/main dia-common 0.93-3 [1983kB] (...) Setting up dia (0.93-3) ... (...) Setting up gcompris (6.0-4) ...
3 minutes montre en main.
Bon... Ok... j'ai une Mandrake,
Tout s'explique.
mais laissez moi un bon mois ou deux pour finaliser ma gentoo
Gentoo, la distrib qu'on l'installe mais qu'on a pas le temps de l'utiliser après.
-- <emufreak> I HATE CHANNEL TOPICS <emufreak> WHY MUST THEY EXIST <emufreak> AND WHY DO I STILL CLICK THEM WHEN THEY END IN .JPG
george
j , dans le message , a écrit :
Un chevalier qui fait Gnî ... hum hum il est soit à l'april soit à l'aful alors.
Je ne vois pas trop le rapport, mais l'information que je suis à l'APRIL est publique sur tous les serveurs de clefs PGP.
j , dans le message <20040610190216.6d2aafe1@osmonda.prive.jul>, a
écrit :
Un chevalier qui fait Gnî ... hum hum il est soit à l'april soit à
l'aful alors.
Je ne vois pas trop le rapport, mais l'information que je suis à l'APRIL
est publique sur tous les serveurs de clefs PGP.
Comment avec aussi peu de details peux tu etre sur que le probleme vient de Mandrake ?
Si j'installe des .deb qui viennent de n'importe ou sur ma debian, je peut aussi avoir quelques problemes de ce genre ...
nicolas vigier
In article <40c88814$0$19406$, Web Dreamer wrote:
Mais AHMA, pour en revenir à nos moutons, le problème des dépendances est génant, et si Linux veut percer il faut que les auteurs de softs GPL proposent, certe une version ayant besoin des dépendance, mais aussi une version (plus volumineuse certes) sans dépendances dont les librairies nécésaires seraient "incorporées/incluses" au soft, au lieu d'aler les chercher dans les librairies installées en tant que dépendances...
Tu les as installes comment tes logiciels ? Beaucoup d'anciens windowiens que je connait gardent la mauvaise habitude de voulloir des qu'ils ont besoin d'un logiciel, aller le telecharger manuellement sans regarder si il existe un package fournit par la distribution, et qui a de grandes chances de s'installer automatiquement et sans aucun probleme.
In article <40c88814$0$19406$626a14ce@news.free.fr>, Web Dreamer wrote:
Mais AHMA, pour en revenir à nos moutons, le problème des dépendances est
génant, et si Linux veut percer il faut que les auteurs de softs GPL
proposent, certe une version ayant besoin des dépendance, mais aussi une
version (plus volumineuse certes) sans dépendances dont les librairies
nécésaires seraient "incorporées/incluses" au soft, au lieu d'aler les
chercher dans les librairies installées en tant que dépendances...
Tu les as installes comment tes logiciels ?
Beaucoup d'anciens windowiens que je connait gardent la mauvaise habitude
de voulloir des qu'ils ont besoin d'un logiciel, aller le telecharger
manuellement sans regarder si il existe un package fournit par la
distribution, et qui a de grandes chances de s'installer automatiquement
et sans aucun probleme.
Mais AHMA, pour en revenir à nos moutons, le problème des dépendances est génant, et si Linux veut percer il faut que les auteurs de softs GPL proposent, certe une version ayant besoin des dépendance, mais aussi une version (plus volumineuse certes) sans dépendances dont les librairies nécésaires seraient "incorporées/incluses" au soft, au lieu d'aler les chercher dans les librairies installées en tant que dépendances...
Tu les as installes comment tes logiciels ? Beaucoup d'anciens windowiens que je connait gardent la mauvaise habitude de voulloir des qu'ils ont besoin d'un logiciel, aller le telecharger manuellement sans regarder si il existe un package fournit par la distribution, et qui a de grandes chances de s'installer automatiquement et sans aucun probleme.
george
Web Dreamer , dans le message <40c89d75$0$13921$, a écrit :
ma distrib est fourni avec pygtk ET pygtk2 mais ne veut en installer qu'un.
Oui, ça c'est normal. Mais Gcompris et Dia, tu les as trouvés où ?
mais le rpm de gEDA
Là encore : d'où vient de RPM ?
Au fait, en français, c'est bibliothèque, pas librairie. Library en anglais est un faux-ami.
Web Dreamer , dans le message <40c89d75$0$13921$636a15ce@news.free.fr>,
a écrit :
ma distrib est fourni avec pygtk ET pygtk2 mais ne veut en installer qu'un.
Oui, ça c'est normal. Mais Gcompris et Dia, tu les as trouvés où ?
mais le rpm de gEDA
Là encore : d'où vient de RPM ?
Au fait, en français, c'est bibliothèque, pas librairie. Library en
anglais est un faux-ami.
