Le 26/10/2014 09:28, Jacques DASSIÉ a écrit :GhostRaider a formulé ce samedi :>
Encore un joli contre-jour auquel ces chevaux se prêtent
particulièrement bien.
Et c'est au spécialiste équin que je m'adresse :
Une photo brute ramenée de promenade pédestre par ma fille.
On ne discute pas de la qualité (son téléphone) ou de la composition :
on s'en fout !
Par contre, l'avis du spécialiste sur le sujet m'intéresse. Par sujet,
je comprends les animaux et le cadre dans lequel ils vivent.
Pas de lien ?
Le 26/10/2014 09:28, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider a formulé ce samedi :
>
Encore un joli contre-jour auquel ces chevaux se prêtent
particulièrement bien.
Et c'est au spécialiste équin que je m'adresse :
Une photo brute ramenée de promenade pédestre par ma fille.
On ne discute pas de la qualité (son téléphone) ou de la composition :
on s'en fout !
Par contre, l'avis du spécialiste sur le sujet m'intéresse. Par sujet,
je comprends les animaux et le cadre dans lequel ils vivent.
Pas de lien ?
Le 26/10/2014 09:28, Jacques DASSIÉ a écrit :GhostRaider a formulé ce samedi :>
Encore un joli contre-jour auquel ces chevaux se prêtent
particulièrement bien.
Et c'est au spécialiste équin que je m'adresse :
Une photo brute ramenée de promenade pédestre par ma fille.
On ne discute pas de la qualité (son téléphone) ou de la composition :
on s'en fout !
Par contre, l'avis du spécialiste sur le sujet m'intéresse. Par sujet,
je comprends les animaux et le cadre dans lequel ils vivent.
Pas de lien ?
Le 26/10/2014 09:28, Jacques DASSIÉ a écrit :GhostRaider a formulé ce samedi :>
Encore un joli contre-jour auquel ces chevaux se prêtent
particulièrement bien.
Et c'est au spécialiste équin que je m'adresse :
Une photo brute ramenée de promenade pédestre par ma fille.
On ne discute pas de la qualité (son téléphone) ou de la
composition :
on s'en fout !
Par contre, l'avis du spécialiste sur le sujet m'intéresse. Par
sujet,
je comprends les animaux et le cadre dans lequel ils vivent.
Pas de lien ?
Le 26/10/2014 09:28, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider a formulé ce samedi :
>
Encore un joli contre-jour auquel ces chevaux se prêtent
particulièrement bien.
Et c'est au spécialiste équin que je m'adresse :
Une photo brute ramenée de promenade pédestre par ma fille.
On ne discute pas de la qualité (son téléphone) ou de la
composition :
on s'en fout !
Par contre, l'avis du spécialiste sur le sujet m'intéresse. Par
sujet,
je comprends les animaux et le cadre dans lequel ils vivent.
Pas de lien ?
Le 26/10/2014 09:28, Jacques DASSIÉ a écrit :GhostRaider a formulé ce samedi :>
Encore un joli contre-jour auquel ces chevaux se prêtent
particulièrement bien.
Et c'est au spécialiste équin que je m'adresse :
Une photo brute ramenée de promenade pédestre par ma fille.
On ne discute pas de la qualité (son téléphone) ou de la
composition :
on s'en fout !
Par contre, l'avis du spécialiste sur le sujet m'intéresse. Par
sujet,
je comprends les animaux et le cadre dans lequel ils vivent.
Pas de lien ?
GhostRaider a couché sur son écran :Le 26/10/2014 09:28, Jacques DASSIÉ a écrit :GhostRaider a formulé ce samedi :>
Encore un joli contre-jour auquel ces chevaux se prêtent
particulièrement bien.
Et c'est au spécialiste équin que je m'adresse :
Une photo brute ramenée de promenade pédestre par ma fille.
On ne discute pas de la qualité (son téléphone) ou de la composition :
on s'en fout !
Par contre, l'avis du spécialiste sur le sujet m'intéresse. Par sujet,
je comprends les animaux et le cadre dans lequel ils vivent.
Pas de lien ?
Si ! Mais je ne sais pas pourquoi il est passé à l'as...
http://archaero.com/Promenade.jpg
GhostRaider a couché sur son écran :
Le 26/10/2014 09:28, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider a formulé ce samedi :
>
Encore un joli contre-jour auquel ces chevaux se prêtent
particulièrement bien.
Et c'est au spécialiste équin que je m'adresse :
Une photo brute ramenée de promenade pédestre par ma fille.
On ne discute pas de la qualité (son téléphone) ou de la composition :
on s'en fout !
Par contre, l'avis du spécialiste sur le sujet m'intéresse. Par sujet,
je comprends les animaux et le cadre dans lequel ils vivent.
Pas de lien ?
Si ! Mais je ne sais pas pourquoi il est passé à l'as...
http://archaero.com/Promenade.jpg
GhostRaider a couché sur son écran :Le 26/10/2014 09:28, Jacques DASSIÉ a écrit :GhostRaider a formulé ce samedi :>
Encore un joli contre-jour auquel ces chevaux se prêtent
particulièrement bien.
Et c'est au spécialiste équin que je m'adresse :
Une photo brute ramenée de promenade pédestre par ma fille.
On ne discute pas de la qualité (son téléphone) ou de la composition :
on s'en fout !
Par contre, l'avis du spécialiste sur le sujet m'intéresse. Par sujet,
je comprends les animaux et le cadre dans lequel ils vivent.
Pas de lien ?
Si ! Mais je ne sais pas pourquoi il est passé à l'as...
http://archaero.com/Promenade.jpg
Le 26/10/2014 11:16, Jacques DASSIÉ a écrit :GhostRaider a couché sur son écran :Le 26/10/2014 09:28, Jacques DASSIÉ a écrit :GhostRaider a formulé ce samedi :>
Encore un joli contre-jour auquel ces chevaux se prêtent
particulièrement bien.
Et c'est au spécialiste équin que je m'adresse :
Une photo brute ramenée de promenade pédestre par ma fille.
On ne discute pas de la qualité (son téléphone) ou de la composition :
on s'en fout !
Par contre, l'avis du spécialiste sur le sujet m'intéresse. Par sujet,
je comprends les animaux et le cadre dans lequel ils vivent.
Pas de lien ?
Si ! Mais je ne sais pas pourquoi il est passé à l'as...
http://archaero.com/Promenade.jpg
Hum, il faudrait connaître la superficie du terrain. Si on laisse un cheval
"au pré", sans lui apporter de nourriture, on doit compter un hectare de
pâture par cheval. D'après l'aspect très piétiné et boueux du sol et ce qu'on
voit du grillage, j'ai l'impression que ce n'est pas du tout le cas.
Ce n'est d'ailleurs pas une pâture mais un champ laissé en jachère.
Ont-ils de l'eau fraîche à disposition ? (besoin : 40 litres par jour).
Disposent-ils d'un abri (très fortement recommandé) ? On ne voit rien.
Tout ça n'inspire pas trop confiance. Ce milieu ne convient pas.
Les trois chevaux ont les oreilles dirigées vers l'avant, il n'ont donc pas
peur mais la tête baissée des deux de derrière montre qu'ils sont sur leur
garde. Cette attitude n'est pas anormale mais des chevaux bien traités
seraient plus confiants.
Ces trois chevaux ne sont pas maigres, mais pas nourris avec excès non plus.
Celui de devant montre des ars (les parties reliant les antérieurs au
poitrail) correctement musclés.
Celui de gauche est un poulain, un jeune. Le fait qu'on lui voit nettement
les côtes et les muscles de la cuisse n'est pas encore anormal.
On ne voit pas bien les sabots mais ils paraissent un peu hauts. Ils ont
probablement besoin d'être parés (raccourcis).
Un dernier point : il y a une haie à droite et au fond. Il faut savoir que de
très nombreuses essences sont toxiques pour les équidés, parmi lesquelles
thuya, troène, lierre, if, buis, laurier etc.. et que les chevaux ne les
reconnaissent pas toujours d'instinct.
En résumé : trois chevaux ne présentant pas de signes évidents de mauvaise
santé, manquant probablement un peu de soins et gardés dans un lieu trop
petit dont la végétation est inadaptée.
Le 26/10/2014 11:16, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider a couché sur son écran :
Le 26/10/2014 09:28, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider a formulé ce samedi :
>
Encore un joli contre-jour auquel ces chevaux se prêtent
particulièrement bien.
Et c'est au spécialiste équin que je m'adresse :
Une photo brute ramenée de promenade pédestre par ma fille.
On ne discute pas de la qualité (son téléphone) ou de la composition :
on s'en fout !
Par contre, l'avis du spécialiste sur le sujet m'intéresse. Par sujet,
je comprends les animaux et le cadre dans lequel ils vivent.
Pas de lien ?
Si ! Mais je ne sais pas pourquoi il est passé à l'as...
http://archaero.com/Promenade.jpg
Hum, il faudrait connaître la superficie du terrain. Si on laisse un cheval
"au pré", sans lui apporter de nourriture, on doit compter un hectare de
pâture par cheval. D'après l'aspect très piétiné et boueux du sol et ce qu'on
voit du grillage, j'ai l'impression que ce n'est pas du tout le cas.
Ce n'est d'ailleurs pas une pâture mais un champ laissé en jachère.
Ont-ils de l'eau fraîche à disposition ? (besoin : 40 litres par jour).
Disposent-ils d'un abri (très fortement recommandé) ? On ne voit rien.
Tout ça n'inspire pas trop confiance. Ce milieu ne convient pas.
Les trois chevaux ont les oreilles dirigées vers l'avant, il n'ont donc pas
peur mais la tête baissée des deux de derrière montre qu'ils sont sur leur
garde. Cette attitude n'est pas anormale mais des chevaux bien traités
seraient plus confiants.
Ces trois chevaux ne sont pas maigres, mais pas nourris avec excès non plus.
Celui de devant montre des ars (les parties reliant les antérieurs au
poitrail) correctement musclés.
Celui de gauche est un poulain, un jeune. Le fait qu'on lui voit nettement
les côtes et les muscles de la cuisse n'est pas encore anormal.
On ne voit pas bien les sabots mais ils paraissent un peu hauts. Ils ont
probablement besoin d'être parés (raccourcis).
Un dernier point : il y a une haie à droite et au fond. Il faut savoir que de
très nombreuses essences sont toxiques pour les équidés, parmi lesquelles
thuya, troène, lierre, if, buis, laurier etc.. et que les chevaux ne les
reconnaissent pas toujours d'instinct.
En résumé : trois chevaux ne présentant pas de signes évidents de mauvaise
santé, manquant probablement un peu de soins et gardés dans un lieu trop
petit dont la végétation est inadaptée.
Le 26/10/2014 11:16, Jacques DASSIÉ a écrit :GhostRaider a couché sur son écran :Le 26/10/2014 09:28, Jacques DASSIÉ a écrit :GhostRaider a formulé ce samedi :>
Encore un joli contre-jour auquel ces chevaux se prêtent
particulièrement bien.
Et c'est au spécialiste équin que je m'adresse :
Une photo brute ramenée de promenade pédestre par ma fille.
On ne discute pas de la qualité (son téléphone) ou de la composition :
on s'en fout !
Par contre, l'avis du spécialiste sur le sujet m'intéresse. Par sujet,
je comprends les animaux et le cadre dans lequel ils vivent.
Pas de lien ?
Si ! Mais je ne sais pas pourquoi il est passé à l'as...
http://archaero.com/Promenade.jpg
Hum, il faudrait connaître la superficie du terrain. Si on laisse un cheval
"au pré", sans lui apporter de nourriture, on doit compter un hectare de
pâture par cheval. D'après l'aspect très piétiné et boueux du sol et ce qu'on
voit du grillage, j'ai l'impression que ce n'est pas du tout le cas.
Ce n'est d'ailleurs pas une pâture mais un champ laissé en jachère.
Ont-ils de l'eau fraîche à disposition ? (besoin : 40 litres par jour).
Disposent-ils d'un abri (très fortement recommandé) ? On ne voit rien.
Tout ça n'inspire pas trop confiance. Ce milieu ne convient pas.
Les trois chevaux ont les oreilles dirigées vers l'avant, il n'ont donc pas
peur mais la tête baissée des deux de derrière montre qu'ils sont sur leur
garde. Cette attitude n'est pas anormale mais des chevaux bien traités
seraient plus confiants.
Ces trois chevaux ne sont pas maigres, mais pas nourris avec excès non plus.
Celui de devant montre des ars (les parties reliant les antérieurs au
poitrail) correctement musclés.
Celui de gauche est un poulain, un jeune. Le fait qu'on lui voit nettement
les côtes et les muscles de la cuisse n'est pas encore anormal.
On ne voit pas bien les sabots mais ils paraissent un peu hauts. Ils ont
probablement besoin d'être parés (raccourcis).
Un dernier point : il y a une haie à droite et au fond. Il faut savoir que de
très nombreuses essences sont toxiques pour les équidés, parmi lesquelles
thuya, troène, lierre, if, buis, laurier etc.. et que les chevaux ne les
reconnaissent pas toujours d'instinct.
En résumé : trois chevaux ne présentant pas de signes évidents de mauvaise
santé, manquant probablement un peu de soins et gardés dans un lieu trop
petit dont la végétation est inadaptée.
Le 26/10/2014 11:16, Jacques DASSIÉ a écrit :GhostRaider a couché sur son écran :Le 26/10/2014 09:28, Jacques DASSIÉ a écrit :GhostRaider a formulé ce samedi :>
Encore un joli contre-jour auquel ces chevaux se prêtent
particulièrement bien.
Et c'est au spécialiste équin que je m'adresse :
Une photo brute ramenée de promenade pédestre par ma fille.
On ne discute pas de la qualité (son téléphone) ou de la composition :
on s'en fout !
Par contre, l'avis du spécialiste sur le sujet m'intéresse. Par sujet,
je comprends les animaux et le cadre dans lequel ils vivent.
Pas de lien ?
Si ! Mais je ne sais pas pourquoi il est passé à l'as...
http://archaero.com/Promenade.jpg
Hum, il faudrait connaître la superficie du terrain. Si on laisse un cheval
"au pré", sans lui apporter de nourriture, on doit compter un hectare de
pâture par cheval. D'après l'aspect très piétiné et boueux du sol et ce qu'on
voit du grillage, j'ai l'impression que ce n'est pas du tout le cas.
Ce n'est d'ailleurs pas une pâture mais un champ laissé en jachère.
Ont-ils de l'eau fraîche à disposition ? (besoin : 40 litres par jour).
Disposent-ils d'un abri (très fortement recommandé) ? On ne voit rien.
Tout ça n'inspire pas trop confiance. Ce milieu ne convient pas.
Les trois chevaux ont les oreilles dirigées vers l'avant, il n'ont donc pas
peur mais la tête baissée des deux de derrière montre qu'ils sont sur leur
garde. Cette attitude n'est pas anormale mais des chevaux bien traités
seraient plus confiants.
Ces trois chevaux ne sont pas maigres, mais pas nourris avec excès non plus.
Celui de devant montre des ars (les parties reliant les antérieurs au
poitrail) correctement musclés.
Celui de gauche est un poulain, un jeune. Le fait qu'on lui voit nettement
les côtes et les muscles de la cuisse n'est pas encore anormal.
On ne voit pas bien les sabots mais ils paraissent un peu hauts. Ils ont
probablement besoin d'être parés (raccourcis).
Un dernier point : il y a une haie à droite et au fond. Il faut savoir que de
très nombreuses essences sont toxiques pour les équidés, parmi lesquelles
thuya, troène, lierre, if, buis, laurier etc.. et que les chevaux ne les
reconnaissent pas toujours d'instinct.
En résumé : trois chevaux ne présentant pas de signes évidents de mauvaise
santé, manquant probablement un peu de soins et gardés dans un lieu trop
petit dont la végétation est inadaptée.
Le 26/10/2014 11:16, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider a couché sur son écran :
Le 26/10/2014 09:28, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider a formulé ce samedi :
>
Encore un joli contre-jour auquel ces chevaux se prêtent
particulièrement bien.
Et c'est au spécialiste équin que je m'adresse :
Une photo brute ramenée de promenade pédestre par ma fille.
On ne discute pas de la qualité (son téléphone) ou de la composition :
on s'en fout !
Par contre, l'avis du spécialiste sur le sujet m'intéresse. Par sujet,
je comprends les animaux et le cadre dans lequel ils vivent.
Pas de lien ?
Si ! Mais je ne sais pas pourquoi il est passé à l'as...
http://archaero.com/Promenade.jpg
Hum, il faudrait connaître la superficie du terrain. Si on laisse un cheval
"au pré", sans lui apporter de nourriture, on doit compter un hectare de
pâture par cheval. D'après l'aspect très piétiné et boueux du sol et ce qu'on
voit du grillage, j'ai l'impression que ce n'est pas du tout le cas.
Ce n'est d'ailleurs pas une pâture mais un champ laissé en jachère.
Ont-ils de l'eau fraîche à disposition ? (besoin : 40 litres par jour).
Disposent-ils d'un abri (très fortement recommandé) ? On ne voit rien.
Tout ça n'inspire pas trop confiance. Ce milieu ne convient pas.
Les trois chevaux ont les oreilles dirigées vers l'avant, il n'ont donc pas
peur mais la tête baissée des deux de derrière montre qu'ils sont sur leur
garde. Cette attitude n'est pas anormale mais des chevaux bien traités
seraient plus confiants.
Ces trois chevaux ne sont pas maigres, mais pas nourris avec excès non plus.
Celui de devant montre des ars (les parties reliant les antérieurs au
poitrail) correctement musclés.
Celui de gauche est un poulain, un jeune. Le fait qu'on lui voit nettement
les côtes et les muscles de la cuisse n'est pas encore anormal.
On ne voit pas bien les sabots mais ils paraissent un peu hauts. Ils ont
probablement besoin d'être parés (raccourcis).
Un dernier point : il y a une haie à droite et au fond. Il faut savoir que de
très nombreuses essences sont toxiques pour les équidés, parmi lesquelles
thuya, troène, lierre, if, buis, laurier etc.. et que les chevaux ne les
reconnaissent pas toujours d'instinct.
En résumé : trois chevaux ne présentant pas de signes évidents de mauvaise
santé, manquant probablement un peu de soins et gardés dans un lieu trop
petit dont la végétation est inadaptée.
Le 26/10/2014 11:16, Jacques DASSIÉ a écrit :GhostRaider a couché sur son écran :Le 26/10/2014 09:28, Jacques DASSIÉ a écrit :GhostRaider a formulé ce samedi :>
Encore un joli contre-jour auquel ces chevaux se prêtent
particulièrement bien.
Et c'est au spécialiste équin que je m'adresse :
Une photo brute ramenée de promenade pédestre par ma fille.
On ne discute pas de la qualité (son téléphone) ou de la composition :
on s'en fout !
Par contre, l'avis du spécialiste sur le sujet m'intéresse. Par sujet,
je comprends les animaux et le cadre dans lequel ils vivent.
Pas de lien ?
Si ! Mais je ne sais pas pourquoi il est passé à l'as...
http://archaero.com/Promenade.jpg
Hum, il faudrait connaître la superficie du terrain. Si on laisse un cheval
"au pré", sans lui apporter de nourriture, on doit compter un hectare de
pâture par cheval. D'après l'aspect très piétiné et boueux du sol et ce qu'on
voit du grillage, j'ai l'impression que ce n'est pas du tout le cas.
Ce n'est d'ailleurs pas une pâture mais un champ laissé en jachère.
Ont-ils de l'eau fraîche à disposition ? (besoin : 40 litres par jour).
Disposent-ils d'un abri (très fortement recommandé) ? On ne voit rien.
Tout ça n'inspire pas trop confiance. Ce milieu ne convient pas.
Les trois chevaux ont les oreilles dirigées vers l'avant, il n'ont donc pas
peur mais la tête baissée des deux de derrière montre qu'ils sont sur leur
garde. Cette attitude n'est pas anormale mais des chevaux bien traités
seraient plus confiants.
Ces trois chevaux ne sont pas maigres, mais pas nourris avec excès non plus.
Celui de devant montre des ars (les parties reliant les antérieurs au
poitrail) correctement musclés.
Celui de gauche est un poulain, un jeune. Le fait qu'on lui voit nettement
les côtes et les muscles de la cuisse n'est pas encore anormal.
On ne voit pas bien les sabots mais ils paraissent un peu hauts. Ils ont
probablement besoin d'être parés (raccourcis).
Un dernier point : il y a une haie à droite et au fond. Il faut savoir que de
très nombreuses essences sont toxiques pour les équidés, parmi lesquelles
thuya, troène, lierre, if, buis, laurier etc.. et que les chevaux ne les
reconnaissent pas toujours d'instinct.
En résumé : trois chevaux ne présentant pas de signes évidents de mauvaise
santé, manquant probablement un peu de soins et gardés dans un lieu trop
petit dont la végétation est inadaptée.
GhostRaider vient de nous annoncer :Le 26/10/2014 11:16, Jacques DASSIÉ a écrit :GhostRaider a couché sur son écran :Le 26/10/2014 09:28, Jacques DASSIÉ a écrit :GhostRaider a formulé ce samedi :>
Encore un joli contre-jour auquel ces chevaux se prêtent
particulièrement bien.
Et c'est au spécialiste équin que je m'adresse :
Une photo brute ramenée de promenade pédestre par ma fille.
On ne discute pas de la qualité (son téléphone) ou de la composition :
on s'en fout !
Par contre, l'avis du spécialiste sur le sujet m'intéresse. Par sujet,
je comprends les animaux et le cadre dans lequel ils vivent.
Pas de lien ?
Si ! Mais je ne sais pas pourquoi il est passé à l'as...
http://archaero.com/Promenade.jpg
Hum, il faudrait connaître la superficie du terrain. Si on laisse un cheval
"au pré", sans lui apporter de nourriture, on doit compter un hectare de
pâture par cheval. D'après l'aspect très piétiné et boueux du sol et ce
qu'on voit du grillage, j'ai l'impression que ce n'est pas du tout le cas.
Ce n'est d'ailleurs pas une pâture mais un champ laissé en jachère.
Ont-ils de l'eau fraîche à disposition ? (besoin : 40 litres par jour).
Disposent-ils d'un abri (très fortement recommandé) ? On ne voit rien.
Tout ça n'inspire pas trop confiance. Ce milieu ne convient pas.
Les trois chevaux ont les oreilles dirigées vers l'avant, il n'ont donc pas
peur mais la tête baissée des deux de derrière montre qu'ils sont sur leur
garde. Cette attitude n'est pas anormale mais des chevaux bien traités
seraient plus confiants.
Ces trois chevaux ne sont pas maigres, mais pas nourris avec excès non
plus. Celui de devant montre des ars (les parties reliant les antérieurs au
poitrail) correctement musclés.
Celui de gauche est un poulain, un jeune. Le fait qu'on lui voit nettement
les côtes et les muscles de la cuisse n'est pas encore anormal.
On ne voit pas bien les sabots mais ils paraissent un peu hauts. Ils ont
probablement besoin d'être parés (raccourcis).
Un dernier point : il y a une haie à droite et au fond. Il faut savoir que
de très nombreuses essences sont toxiques pour les équidés, parmi
lesquelles thuya, troène, lierre, if, buis, laurier etc.. et que les
chevaux ne les reconnaissent pas toujours d'instinct.
En résumé : trois chevaux ne présentant pas de signes évidents de mauvaise
santé, manquant probablement un peu de soins et gardés dans un lieu trop
petit dont la végétation est inadaptée.
Merci G-R pour cette consultation ! C'est exactement ce à quoi je
m'attendais. Tu maîtrise vraiment ton sujet ... Je suis admiratif !
GhostRaider vient de nous annoncer :
Le 26/10/2014 11:16, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider a couché sur son écran :
Le 26/10/2014 09:28, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider a formulé ce samedi :
>
Encore un joli contre-jour auquel ces chevaux se prêtent
particulièrement bien.
Et c'est au spécialiste équin que je m'adresse :
Une photo brute ramenée de promenade pédestre par ma fille.
On ne discute pas de la qualité (son téléphone) ou de la composition :
on s'en fout !
Par contre, l'avis du spécialiste sur le sujet m'intéresse. Par sujet,
je comprends les animaux et le cadre dans lequel ils vivent.
Pas de lien ?
Si ! Mais je ne sais pas pourquoi il est passé à l'as...
http://archaero.com/Promenade.jpg
Hum, il faudrait connaître la superficie du terrain. Si on laisse un cheval
"au pré", sans lui apporter de nourriture, on doit compter un hectare de
pâture par cheval. D'après l'aspect très piétiné et boueux du sol et ce
qu'on voit du grillage, j'ai l'impression que ce n'est pas du tout le cas.
Ce n'est d'ailleurs pas une pâture mais un champ laissé en jachère.
Ont-ils de l'eau fraîche à disposition ? (besoin : 40 litres par jour).
Disposent-ils d'un abri (très fortement recommandé) ? On ne voit rien.
Tout ça n'inspire pas trop confiance. Ce milieu ne convient pas.
Les trois chevaux ont les oreilles dirigées vers l'avant, il n'ont donc pas
peur mais la tête baissée des deux de derrière montre qu'ils sont sur leur
garde. Cette attitude n'est pas anormale mais des chevaux bien traités
seraient plus confiants.
Ces trois chevaux ne sont pas maigres, mais pas nourris avec excès non
plus. Celui de devant montre des ars (les parties reliant les antérieurs au
poitrail) correctement musclés.
Celui de gauche est un poulain, un jeune. Le fait qu'on lui voit nettement
les côtes et les muscles de la cuisse n'est pas encore anormal.
On ne voit pas bien les sabots mais ils paraissent un peu hauts. Ils ont
probablement besoin d'être parés (raccourcis).
Un dernier point : il y a une haie à droite et au fond. Il faut savoir que
de très nombreuses essences sont toxiques pour les équidés, parmi
lesquelles thuya, troène, lierre, if, buis, laurier etc.. et que les
chevaux ne les reconnaissent pas toujours d'instinct.
En résumé : trois chevaux ne présentant pas de signes évidents de mauvaise
santé, manquant probablement un peu de soins et gardés dans un lieu trop
petit dont la végétation est inadaptée.
Merci G-R pour cette consultation ! C'est exactement ce à quoi je
m'attendais. Tu maîtrise vraiment ton sujet ... Je suis admiratif !
GhostRaider vient de nous annoncer :Le 26/10/2014 11:16, Jacques DASSIÉ a écrit :GhostRaider a couché sur son écran :Le 26/10/2014 09:28, Jacques DASSIÉ a écrit :GhostRaider a formulé ce samedi :>
Encore un joli contre-jour auquel ces chevaux se prêtent
particulièrement bien.
Et c'est au spécialiste équin que je m'adresse :
Une photo brute ramenée de promenade pédestre par ma fille.
On ne discute pas de la qualité (son téléphone) ou de la composition :
on s'en fout !
Par contre, l'avis du spécialiste sur le sujet m'intéresse. Par sujet,
je comprends les animaux et le cadre dans lequel ils vivent.
Pas de lien ?
Si ! Mais je ne sais pas pourquoi il est passé à l'as...
http://archaero.com/Promenade.jpg
Hum, il faudrait connaître la superficie du terrain. Si on laisse un cheval
"au pré", sans lui apporter de nourriture, on doit compter un hectare de
pâture par cheval. D'après l'aspect très piétiné et boueux du sol et ce
qu'on voit du grillage, j'ai l'impression que ce n'est pas du tout le cas.
Ce n'est d'ailleurs pas une pâture mais un champ laissé en jachère.
Ont-ils de l'eau fraîche à disposition ? (besoin : 40 litres par jour).
Disposent-ils d'un abri (très fortement recommandé) ? On ne voit rien.
Tout ça n'inspire pas trop confiance. Ce milieu ne convient pas.
Les trois chevaux ont les oreilles dirigées vers l'avant, il n'ont donc pas
peur mais la tête baissée des deux de derrière montre qu'ils sont sur leur
garde. Cette attitude n'est pas anormale mais des chevaux bien traités
seraient plus confiants.
Ces trois chevaux ne sont pas maigres, mais pas nourris avec excès non
plus. Celui de devant montre des ars (les parties reliant les antérieurs au
poitrail) correctement musclés.
Celui de gauche est un poulain, un jeune. Le fait qu'on lui voit nettement
les côtes et les muscles de la cuisse n'est pas encore anormal.
On ne voit pas bien les sabots mais ils paraissent un peu hauts. Ils ont
probablement besoin d'être parés (raccourcis).
Un dernier point : il y a une haie à droite et au fond. Il faut savoir que
de très nombreuses essences sont toxiques pour les équidés, parmi
lesquelles thuya, troène, lierre, if, buis, laurier etc.. et que les
chevaux ne les reconnaissent pas toujours d'instinct.
En résumé : trois chevaux ne présentant pas de signes évidents de mauvaise
santé, manquant probablement un peu de soins et gardés dans un lieu trop
petit dont la végétation est inadaptée.
Merci G-R pour cette consultation ! C'est exactement ce à quoi je
m'attendais. Tu maîtrise vraiment ton sujet ... Je suis admiratif !
GhostRaider vient de nous annoncer :En résumé : trois chevaux ne présentant pas de signes évidents de
mauvaise santé, manquant probablement un peu de soins et gardés dans
un lieu trop petit dont la végétation est inadaptée.
Merci G-R pour cette consultation ! C'est exactement ce à quoi je
m'attendais. Tu maîtrise vraiment ton sujet ... Je suis admiratif !
GhostRaider vient de nous annoncer :
En résumé : trois chevaux ne présentant pas de signes évidents de
mauvaise santé, manquant probablement un peu de soins et gardés dans
un lieu trop petit dont la végétation est inadaptée.
Merci G-R pour cette consultation ! C'est exactement ce à quoi je
m'attendais. Tu maîtrise vraiment ton sujet ... Je suis admiratif !
GhostRaider vient de nous annoncer :En résumé : trois chevaux ne présentant pas de signes évidents de
mauvaise santé, manquant probablement un peu de soins et gardés dans
un lieu trop petit dont la végétation est inadaptée.
Merci G-R pour cette consultation ! C'est exactement ce à quoi je
m'attendais. Tu maîtrise vraiment ton sujet ... Je suis admiratif !
http://archaero.com/Promenade.jpg
http://archaero.com/Promenade.jpg
http://archaero.com/Promenade.jpg
Merci G-R pour cette consultation ! C'est exactement ce à quoi je
m'attendais. Tu maîtrise vraiment ton sujet ... Je suis admiratif !
Merci G-R pour cette consultation ! C'est exactement ce à quoi je
m'attendais. Tu maîtrise vraiment ton sujet ... Je suis admiratif !
Merci G-R pour cette consultation ! C'est exactement ce à quoi je
m'attendais. Tu maîtrise vraiment ton sujet ... Je suis admiratif !
les " artistes " de la photo au moins, puisqu' il s'agirait d'artistes
sont bien contents, le peu qu'il y ait, desquels ne me réclame pas sont
certainement content de cette leçon,
mais je souhaiterais attirer l'attention sur la situation critique des
clubs équestres en France depuis la passage de la TVA de 7 à 20 %, ainsi
que de la modification des rythmes scolaires, parce que c'est passé aux
infos de la deux tout à l'heure, mais en tant que forum d'information
sur les chevaux ainsi que de la navigation de plaisance, il me
semblerait opportun de relayer ici.
que dis-je, important, opportun, absolument nécessaire
mais aussi j'aimerais avoir quelques éclaircissements sur l'influence
des rayons gamma sur les marguerittes.
les " artistes " de la photo au moins, puisqu' il s'agirait d'artistes
sont bien contents, le peu qu'il y ait, desquels ne me réclame pas sont
certainement content de cette leçon,
mais je souhaiterais attirer l'attention sur la situation critique des
clubs équestres en France depuis la passage de la TVA de 7 à 20 %, ainsi
que de la modification des rythmes scolaires, parce que c'est passé aux
infos de la deux tout à l'heure, mais en tant que forum d'information
sur les chevaux ainsi que de la navigation de plaisance, il me
semblerait opportun de relayer ici.
que dis-je, important, opportun, absolument nécessaire
mais aussi j'aimerais avoir quelques éclaircissements sur l'influence
des rayons gamma sur les marguerittes.
les " artistes " de la photo au moins, puisqu' il s'agirait d'artistes
sont bien contents, le peu qu'il y ait, desquels ne me réclame pas sont
certainement content de cette leçon,
mais je souhaiterais attirer l'attention sur la situation critique des
clubs équestres en France depuis la passage de la TVA de 7 à 20 %, ainsi
que de la modification des rythmes scolaires, parce que c'est passé aux
infos de la deux tout à l'heure, mais en tant que forum d'information
sur les chevaux ainsi que de la navigation de plaisance, il me
semblerait opportun de relayer ici.
que dis-je, important, opportun, absolument nécessaire
mais aussi j'aimerais avoir quelques éclaircissements sur l'influence
des rayons gamma sur les marguerittes.