Dans les s=C3=A9ries t=C3=A9l=C3=A9, on voit r=C3=A9guli=C3=A8rement des fl=
ics zoomer sur une
image genre vid=C3=A9o de surveillance low-D, et "l'ordinateur" reconstitue
les d=C3=A9tails.
Dans la r=C3=A9alit=C3=A9 on est loin de pouvoir (tout simplement parce que
l'info n'y est plus) interpoler une am=C3=A9lioration correcte =C3=A0 un tel
niveau.
Mais dans l'affaire du tireur des r=C3=A9dactions, ils ont visiblement
r=C3=A9ussi =C3=A0 avoir des r=C3=A9sultats int=C3=A9ressants (visibles, en=
tous cas). Que
pensez-vous de la photo ?
Je n'ai pas encore regardé comment fonctionnent les outil d'"augmentation de netteté" des logiciels de traitement de photos,
tu as les opérateurs de type accentuation de contour. c'est basique comme algo, visuellement ça borde de blanc les contours détectés, l'oeil voit ça plus net.
tu as aussi les déconvolutions où on essaye de retrouver de l'info dans le flou. le flou étant une convolution de l'image avec une matrice représentant une gaussiènne, il suffit de faire l'opération inverse ...
en pratique c'est médiocre et il faut un beau flou. Une image de caméra de surveillance, c'est pas flou au sens mathématique, c'est juste pourri.
en imagerie scientifique, et notamment spatiale, on arrive à reconstituer une quantité assez impressionnante d'information d'une image trop peu définie voire floue.
en spatial, on empile des centaines d'images identiques, c'est très différent d'améliorer UNE image.
On 11/19/2013 03:39 PM, LeLapin wrote:
Je n'ai pas encore regardé comment fonctionnent les outil
d'"augmentation de netteté" des logiciels de traitement de photos,
tu as les opérateurs de type accentuation de contour.
c'est basique comme algo, visuellement ça borde de blanc
les contours détectés, l'oeil voit ça plus net.
tu as aussi les déconvolutions où on essaye de retrouver
de l'info dans le flou. le flou étant une convolution de l'image
avec une matrice représentant une gaussiènne, il suffit de faire
l'opération inverse ...
en pratique c'est médiocre et il faut un beau flou.
Une image de caméra de surveillance, c'est pas flou au sens
mathématique, c'est juste pourri.
en imagerie scientifique, et notamment spatiale, on arrive à
reconstituer une quantité assez impressionnante d'information d'une
image trop peu définie voire floue.
en spatial, on empile des centaines d'images identiques, c'est très
différent d'améliorer UNE image.
Je n'ai pas encore regardé comment fonctionnent les outil d'"augmentation de netteté" des logiciels de traitement de photos,
tu as les opérateurs de type accentuation de contour. c'est basique comme algo, visuellement ça borde de blanc les contours détectés, l'oeil voit ça plus net.
tu as aussi les déconvolutions où on essaye de retrouver de l'info dans le flou. le flou étant une convolution de l'image avec une matrice représentant une gaussiènne, il suffit de faire l'opération inverse ...
en pratique c'est médiocre et il faut un beau flou. Une image de caméra de surveillance, c'est pas flou au sens mathématique, c'est juste pourri.
en imagerie scientifique, et notamment spatiale, on arrive à reconstituer une quantité assez impressionnante d'information d'une image trop peu définie voire floue.
en spatial, on empile des centaines d'images identiques, c'est très différent d'améliorer UNE image.
Le 19/11/2013 16:36, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 11/19/2013 03:39 PM, LeLapin wrote:
...
en imagerie scientifique, et notamment spatiale, on arrive à reconstituer une quantité assez impressionnante d'information d'une image trop peu définie voire floue.
en spatial, on empile des centaines d'images identiques, c'est très différent d'améliorer UNE image.
==> Ah oui, ça c'est plutôt pour la réduction du bruit, non ?
-- METIS
Le 19/11/2013 16:36, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 11/19/2013 03:39 PM, LeLapin wrote:
...
en imagerie scientifique, et notamment spatiale, on arrive à
reconstituer une quantité assez impressionnante d'information d'une
image trop peu définie voire floue.
en spatial, on empile des centaines d'images identiques, c'est très
différent d'améliorer UNE image.
==> Ah oui, ça c'est plutôt pour la réduction du bruit, non ?
Le 19/11/2013 16:36, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 11/19/2013 03:39 PM, LeLapin wrote:
...
en imagerie scientifique, et notamment spatiale, on arrive à reconstituer une quantité assez impressionnante d'information d'une image trop peu définie voire floue.
en spatial, on empile des centaines d'images identiques, c'est très différent d'améliorer UNE image.
==> Ah oui, ça c'est plutôt pour la réduction du bruit, non ?
-- METIS
Stephane Legras-Decussy
On 11/19/2013 02:53 PM, LeLapin wrote:
Et ce tramage ?
ça peut être n'importe quoi... un codec de compression zarbi de caméra de surveillance ...
On 11/19/2013 02:53 PM, LeLapin wrote:
Et ce tramage ?
ça peut être n'importe quoi... un codec
de compression zarbi de caméra de surveillance ...
Le 19/11/2013 14:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 19/11/2013 11:41, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Que le tireur à deux yeux, un nez et une bouche. Ça va aider à l'identifier.
ça ne marche pas comme ça, le truc c'est que si c'est ton frère, tu le reconnais immédiatement même sur cette photo pourrie ...
Les deux Mon Général. Le frère reconnaitra son frère, et les techniques qui remontent à Bertillon sont toujours très efficaces.
Ghost-Rider
Le 19/11/2013 14:24, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 19/11/2013 11:23, LeLapin a écrit :
Mais dans l'affaire du tireur des rédactions, ils ont visiblement réussi à avoir des résultats intéressants (visibles, en tous cas). Que pensez-vous de la photo ?
la photo est bonne dès le départ ... z'ont rien fait ...
Les caméras de surveillance sont apparemment, enfin suffisamment définies pour fournir des images de visages reconnaissables. Ça n'a pas toujours été le cas, pour une question réglementaire, je crois.
Le 19/11/2013 14:24, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 19/11/2013 11:23, LeLapin a écrit :
Mais dans l'affaire du tireur des rédactions, ils ont visiblement
réussi à avoir des résultats intéressants (visibles, en tous cas). Que
pensez-vous de la photo ?
la photo est bonne dès le départ ... z'ont rien fait ...
Les caméras de surveillance sont apparemment, enfin suffisamment
définies pour fournir des images de visages reconnaissables.
Ça n'a pas toujours été le cas, pour une question réglementaire, je crois.
Le 19/11/2013 14:24, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 19/11/2013 11:23, LeLapin a écrit :
Mais dans l'affaire du tireur des rédactions, ils ont visiblement réussi à avoir des résultats intéressants (visibles, en tous cas). Que pensez-vous de la photo ?
la photo est bonne dès le départ ... z'ont rien fait ...
Les caméras de surveillance sont apparemment, enfin suffisamment définies pour fournir des images de visages reconnaissables. Ça n'a pas toujours été le cas, pour une question réglementaire, je crois.
Stephane Legras-Decussy
On 11/19/2013 05:42 PM, METIS wrote:
==> Ah oui, ça c'est plutôt pour la réduction du bruit, non ?
de bruit et tout un tas de défauts... c'est la méthode brute force.
on fait avec une webcam les images qu'on faisait au téléscope du pic du midi dans les 80's ...
On 11/19/2013 05:42 PM, METIS wrote:
==> Ah oui, ça c'est plutôt pour la réduction du bruit, non ?
de bruit et tout un tas de défauts... c'est la méthode
brute force.
on fait avec une webcam les images qu'on faisait
au téléscope du pic du midi dans les 80's ...
Les caméras de surveillance sont apparemment, enfin suffisamment définies pour fournir des images de visages reconnaissables.
...des gens qui s'en foutent qu'on les reconnaissent.
c'est vachement utile dis donc ...
Maréchal Nouvoilat.
"LeLapin" a écrit dans le message de news: http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/coups-de-feu-a-paris/voici-la-premiere-photo-du-tireur-presume-recherche-par-la-police-a-paris_461516.html
Dans les séries télé,
Je ne regarde JAMAIS les séries télé surtout US.
L'important c'est de savoir si la police va arriver à mettre hors d'état de nuire un gang qui sévit depuis 18 mois dans l'impunité la plus totale, n'hésitant pas à attaquer travailleurs de la France d'en bas, retraités sous le seuil de pauvreté, modestes possesseurs de livret A, et même, suprême trahison la classe moyenne, qui l'a tant assistée. Malgré les barrages mis en place en Bretagne, à Paris et un peu partout en France la bande de malfrats, qui semble jouir de complicités n'a toujours pas été mise hors d'état de nuire. Si, sur cette photographie de qualité médiocre,
(il semblerait qu'elle ait été envoyée à la Brigade Financière par un des membres répudié pour trahison) vous reconnaissez un de ces malfrats. faites le N° vert d'urgence 0800 00 27 08( c'est aussi celui du flingueur de Libé, si nos vaillants policiers pouvaient ainsi faire d'une pierre deux coups, imaginez le soulagement général)
--
I couldn't take America. It's like fuckin' Albania in neon.
"The 51st State"
"LeLapin" <ipub-enlever@neuf-enlever.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:20131119112314.39e99c33@lelapin-MS-7309...
http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/coups-de-feu-a-paris/voici-la-premiere-photo-du-tireur-presume-recherche-par-la-police-a-paris_461516.html
Dans les séries télé,
Je ne regarde JAMAIS les séries télé surtout US.
L'important c'est de savoir si la police va arriver à mettre hors
d'état de nuire un gang qui sévit depuis 18 mois dans l'impunité la
plus totale, n'hésitant pas à attaquer travailleurs de la France d'en bas,
retraités sous le seuil de pauvreté, modestes possesseurs de livret A,
et même, suprême trahison la classe moyenne, qui l'a tant assistée.
Malgré les barrages mis en place en Bretagne, à Paris et un peu partout
en France la bande de malfrats, qui semble jouir de complicités n'a toujours
pas été mise hors d'état de nuire.
Si, sur cette photographie de qualité médiocre,
(il semblerait qu'elle ait
été envoyée à la Brigade Financière par un des membres répudié
pour trahison) vous reconnaissez un de ces malfrats.
faites le N° vert d'urgence 0800 00 27 08( c'est aussi celui du flingueur de
Libé, si nos vaillants policiers pouvaient ainsi faire d'une pierre deux
coups, imaginez le soulagement général)
--
I couldn't take America. It's like fuckin' Albania in neon.
"LeLapin" a écrit dans le message de news: http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/coups-de-feu-a-paris/voici-la-premiere-photo-du-tireur-presume-recherche-par-la-police-a-paris_461516.html
Dans les séries télé,
Je ne regarde JAMAIS les séries télé surtout US.
L'important c'est de savoir si la police va arriver à mettre hors d'état de nuire un gang qui sévit depuis 18 mois dans l'impunité la plus totale, n'hésitant pas à attaquer travailleurs de la France d'en bas, retraités sous le seuil de pauvreté, modestes possesseurs de livret A, et même, suprême trahison la classe moyenne, qui l'a tant assistée. Malgré les barrages mis en place en Bretagne, à Paris et un peu partout en France la bande de malfrats, qui semble jouir de complicités n'a toujours pas été mise hors d'état de nuire. Si, sur cette photographie de qualité médiocre,
(il semblerait qu'elle ait été envoyée à la Brigade Financière par un des membres répudié pour trahison) vous reconnaissez un de ces malfrats. faites le N° vert d'urgence 0800 00 27 08( c'est aussi celui du flingueur de Libé, si nos vaillants policiers pouvaient ainsi faire d'une pierre deux coups, imaginez le soulagement général)
--
I couldn't take America. It's like fuckin' Albania in neon.
