Dans les s=C3=A9ries t=C3=A9l=C3=A9, on voit r=C3=A9guli=C3=A8rement des fl=
ics zoomer sur une
image genre vid=C3=A9o de surveillance low-D, et "l'ordinateur" reconstitue
les d=C3=A9tails.
Dans la r=C3=A9alit=C3=A9 on est loin de pouvoir (tout simplement parce que
l'info n'y est plus) interpoler une am=C3=A9lioration correcte =C3=A0 un tel
niveau.
Mais dans l'affaire du tireur des r=C3=A9dactions, ils ont visiblement
r=C3=A9ussi =C3=A0 avoir des r=C3=A9sultats int=C3=A9ressants (visibles, en=
tous cas). Que
pensez-vous de la photo ?
On 11/20/2013 01:04 AM, LeLapin wrote: > > Ãa c'est pas logique : il y a *plus* d'infos sur l'image qu'on voit > que ce qui sort de n'importe quel capteur. Un artefact de > compression montre bien une perte d'info, pas un ajout. >
On 11/20/2013 01:04 AM, LeLapin wrote:
>
> Ãa c'est pas logique : il y a *plus* d'infos sur l'image qu'on voit
> que ce qui sort de n'importe quel capteur. Un artefact de
> compression montre bien une perte d'info, pas un ajout.
>
On 11/20/2013 01:04 AM, LeLapin wrote: > > Ãa c'est pas logique : il y a *plus* d'infos sur l'image qu'on voit > que ce qui sort de n'importe quel capteur. Un artefact de > compression montre bien une perte d'info, pas un ajout. >
Oui, tout à fait, mais là franchement la trame est bel et bien en plus... :/
j'ai pas noiseware sous la main là mais il doit virer cette trame amha en 1 clic sans détériorer l'image.
si les mecs avaient fait un savant process, ils auraient aussi viré la trame ...
Ghost-Rider
Le 19/11/2013 22:41, René a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion : l6gean$7lc$
Le 19/11/2013 14:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 19/11/2013 11:41, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Que le tireur à deux yeux, un nez et une bouche. Ça va aider à l'identifier.
ça ne marche pas comme ça, le truc c'est que si c'est ton frère, tu le reconnais immédiatement même sur cette photo pourrie ...
Les deux Mon Général. Le frère reconnaitra son frère, et les techniques qui remontent à Bertillon sont toujours très efficaces.
GR passe nous cette photo dans Picasa! Vite.
http://www.leparisien.fr/images/2013/11/19/3329909_suspect-tireur-paris_640x280.jpg Impossible d'en tirer quoi que ce soit de propre, même avec Picasa, et pourtant... Je lui trouve un air Canadien, Gaspésien pour tout dire : cet air étonné de toute cette lumière... Il parlait avec un fort accent canadien a dit l'otage, qui a aussi déclaré avoir été obligé de le faire répéter trois fois ses menaces tellement il était incompréhensible à un bon Français. Ses cartouches conviendraient en fait, non à la chasse au sanglier mais à celle de l'orignal et ses baskets vertes seraient du même type que celles des bûcherons de Saint Anne des Monts. Bref, l'étau se resserre, une équipe de la PJ est en route vers notre Belle Province.
Le 19/11/2013 22:41, René a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
l6gean$7lc$2@dont-email.me...
Le 19/11/2013 14:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 19/11/2013 11:41, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Que le tireur à deux yeux, un nez et une bouche.
Ça va aider à l'identifier.
ça ne marche pas comme ça, le truc c'est que si c'est ton
frère, tu le reconnais immédiatement même sur cette
photo pourrie ...
Les deux Mon Général.
Le frère reconnaitra son frère, et les techniques qui remontent à
Bertillon sont toujours très efficaces.
GR passe nous cette photo dans Picasa! Vite.
http://www.leparisien.fr/images/2013/11/19/3329909_suspect-tireur-paris_640x280.jpg
Impossible d'en tirer quoi que ce soit de propre, même avec Picasa, et
pourtant...
Je lui trouve un air Canadien, Gaspésien pour tout dire : cet air étonné
de toute cette lumière...
Il parlait avec un fort accent canadien a dit l'otage, qui a aussi
déclaré avoir été obligé de le faire répéter trois fois ses menaces
tellement il était incompréhensible à un bon Français.
Ses cartouches conviendraient en fait, non à la chasse au sanglier mais
à celle de l'orignal et ses baskets vertes seraient du même type que
celles des bûcherons de Saint Anne des Monts.
Bref, l'étau se resserre, une équipe de la PJ est en route vers notre
Belle Province.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion : l6gean$7lc$
Le 19/11/2013 14:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 19/11/2013 11:41, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Que le tireur à deux yeux, un nez et une bouche. Ça va aider à l'identifier.
ça ne marche pas comme ça, le truc c'est que si c'est ton frère, tu le reconnais immédiatement même sur cette photo pourrie ...
Les deux Mon Général. Le frère reconnaitra son frère, et les techniques qui remontent à Bertillon sont toujours très efficaces.
GR passe nous cette photo dans Picasa! Vite.
http://www.leparisien.fr/images/2013/11/19/3329909_suspect-tireur-paris_640x280.jpg Impossible d'en tirer quoi que ce soit de propre, même avec Picasa, et pourtant... Je lui trouve un air Canadien, Gaspésien pour tout dire : cet air étonné de toute cette lumière... Il parlait avec un fort accent canadien a dit l'otage, qui a aussi déclaré avoir été obligé de le faire répéter trois fois ses menaces tellement il était incompréhensible à un bon Français. Ses cartouches conviendraient en fait, non à la chasse au sanglier mais à celle de l'orignal et ses baskets vertes seraient du même type que celles des bûcherons de Saint Anne des Monts. Bref, l'étau se resserre, une équipe de la PJ est en route vers notre Belle Province.
Mais dans l'affaire du tireur des rédactions, ils ont visiblement réussi à avoir des résultats intéressants (visibles, en tous cas). Que pensez-vous de la photo ?
Pas grand chose mais c'est quand même facile de retrouver un mec qui a une grosse flèche sous le menton, non ?
--
"LeLapin" <ipub-enlever@neuf-enlever.fr.invalid> a écrit :
Mais dans l'affaire du tireur des rédactions, ils ont visiblement
réussi à avoir des résultats intéressants (visibles, en tous cas). Que
pensez-vous de la photo ?
Pas grand chose mais c'est quand même facile de retrouver un mec qui a
une grosse flèche sous le menton, non ?
Mais dans l'affaire du tireur des rédactions, ils ont visiblement réussi à avoir des résultats intéressants (visibles, en tous cas). Que pensez-vous de la photo ?
Pas grand chose mais c'est quand même facile de retrouver un mec qui a une grosse flèche sous le menton, non ?
Mais dans l'affaire du tireur des rédactions, ils ont visiblement réussi à avoir des résultats intéressants (visibles, en tous cas). Que pensez-vous de la photo ?
Pas grand chose mais c'est quand même facile de retrouver un mec qui a une grosse flèche sous le menton, non ?
Ce qui m'étonne dans cette histoire c'est que le gars a tout fait pour se faire retrouver : il est resté 20 minutes sous une caméra, il porte des vêtements reconnaissables, il manipule ses cartouches à mains nues etc..
Le 20/11/2013 10:25, Jac a écrit :
"LeLapin" <ipub-enlever@neuf-enlever.fr.invalid> a écrit :
Mais dans l'affaire du tireur des rédactions, ils ont visiblement
réussi à avoir des résultats intéressants (visibles, en tous cas). Que
pensez-vous de la photo ?
Pas grand chose mais c'est quand même facile de retrouver un mec qui a
une grosse flèche sous le menton, non ?
Ce qui m'étonne dans cette histoire c'est que le gars a tout fait pour
se faire retrouver : il est resté 20 minutes sous une caméra, il porte
des vêtements reconnaissables, il manipule ses cartouches à mains nues
etc..
Mais dans l'affaire du tireur des rédactions, ils ont visiblement réussi à avoir des résultats intéressants (visibles, en tous cas). Que pensez-vous de la photo ?
Pas grand chose mais c'est quand même facile de retrouver un mec qui a une grosse flèche sous le menton, non ?
Ce qui m'étonne dans cette histoire c'est que le gars a tout fait pour se faire retrouver : il est resté 20 minutes sous une caméra, il porte des vêtements reconnaissables, il manipule ses cartouches à mains nues etc..
