"Epsilon" a écrit dans le message de
news:5204f82a$0$2283$Le 08/08/2013 07:23, apd a écrit :tu n'as pas de lecteur de cartes intégré sur ton pc portable ? Perso, je
n'ai jamais raccordé mon D90 sur le pc, toujours utilisé un lecteur de
cartes (intégré sur le portable, externe sur le fixe et toujours dans ma
sacoche photo).surtout beaucoup plus rapide que l'APN. J'utilise un lecteur transcend
TS-RDF8K acheté 14E, USB3 mais déjà rapide en uSB2
Ok merci pourl'info mais je n'ai pas port SD sur mon PC et pas de pilote
(driver) pour mon appareil...
Vous avez au moins un port USB :
http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85Z%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=lecteur+sd
"Epsilon" <epsilon.alpha2000@gmail.com> a écrit dans le message de
news:5204f82a$0$2283$426a74cc@news.free.fr...
Le 08/08/2013 07:23, apd a écrit :
tu n'as pas de lecteur de cartes intégré sur ton pc portable ? Perso, je
n'ai jamais raccordé mon D90 sur le pc, toujours utilisé un lecteur de
cartes (intégré sur le portable, externe sur le fixe et toujours dans ma
sacoche photo).
surtout beaucoup plus rapide que l'APN. J'utilise un lecteur transcend
TS-RDF8K acheté 14E, USB3 mais déjà rapide en uSB2
Ok merci pourl'info mais je n'ai pas port SD sur mon PC et pas de pilote
(driver) pour mon appareil...
Vous avez au moins un port USB :
http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85Z%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=lecteur+sd
"Epsilon" a écrit dans le message de
news:5204f82a$0$2283$Le 08/08/2013 07:23, apd a écrit :tu n'as pas de lecteur de cartes intégré sur ton pc portable ? Perso, je
n'ai jamais raccordé mon D90 sur le pc, toujours utilisé un lecteur de
cartes (intégré sur le portable, externe sur le fixe et toujours dans ma
sacoche photo).surtout beaucoup plus rapide que l'APN. J'utilise un lecteur transcend
TS-RDF8K acheté 14E, USB3 mais déjà rapide en uSB2
Ok merci pourl'info mais je n'ai pas port SD sur mon PC et pas de pilote
(driver) pour mon appareil...
Vous avez au moins un port USB :
http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85Z%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=lecteur+sd
Le 09/08/2013 16:09, Epsilon a écrit :Le 08/08/2013 07:23, apd a écrit :
surtout beaucoup plus rapide que l'APN. J'utilise un lecteur
transcend TS-RDF8K acheté 14E, USB3 mais déjà rapide en uSB2
Ok merci pourl'info mais je n'ai pas port SD sur mon PC et pas de
pilote (driver) pour mon appareil...
si tu lis bien, pour 14 euros tu as ta solution :-)
les pilotes de l'appareil, c'est si tu veux le piloter avec le PC.
chez Nikon:
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/list#s=eyJzZiI6eyIxNTExMDQiOnsiZmlsdGVycyI6eyJub190cnVuY2F0ZSI6MCwicGFnZSI6MSwic2VhcmNoVHlwZSI6eyJmaWx0ZXJzIjp7ImRhdGEiOjUsInJuU2VhcmNoVHlwZSI6InNlYXJjaFR5cGUiLCJmbHRyX2lkIjo1fX0sImtleXdvcmQiOnsiZmlsdGVycyI6eyJkYXRhIjoiZDMxMDAiLCJyblNlYXJjaFR5cGUiOiJrZXl3b3JkIn19LCJwIjp7ImZpbHRlcnMiOnsiZGF0YSI6eyIwIjpbXSwicmVjb25zdHJ1Y3REYXRhIjpbeyJoaWVyTGlzdCI6IiJ9XX0sInJuU2VhcmNoVHlwZSI6Im1lbnVmaWx0ZXIiLCJmbHRyX2lkIjoyfX0sImMiOnsiZmlsdGVycyI6eyJkYXRhIjp7IjAiOls2NDldfSwicm5TZWFyY2hUeXBlIjoibWVudWZpbHRlciIsImZsdHJfaWQiOjN9fSwic29ydF9hcmdzIjp7ImZpbHRlcnMiOnsiZGF0YSI6eyJjb2xfaWQiOm51bGwsInNvcnRfZGlyZWN0aW9uIjpudWxsfX19fX19LCJjIjo2fQ..
viewnx semble faire ce que tu veux
jdd
Le 09/08/2013 16:09, Epsilon a écrit :
Le 08/08/2013 07:23, apd a écrit :
surtout beaucoup plus rapide que l'APN. J'utilise un lecteur
transcend TS-RDF8K acheté 14E, USB3 mais déjà rapide en uSB2
Ok merci pourl'info mais je n'ai pas port SD sur mon PC et pas de
pilote (driver) pour mon appareil...
si tu lis bien, pour 14 euros tu as ta solution :-)
les pilotes de l'appareil, c'est si tu veux le piloter avec le PC.
chez Nikon:
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/list#s=eyJzZiI6eyIxNTExMDQiOnsiZmlsdGVycyI6eyJub190cnVuY2F0ZSI6MCwicGFnZSI6MSwic2VhcmNoVHlwZSI6eyJmaWx0ZXJzIjp7ImRhdGEiOjUsInJuU2VhcmNoVHlwZSI6InNlYXJjaFR5cGUiLCJmbHRyX2lkIjo1fX0sImtleXdvcmQiOnsiZmlsdGVycyI6eyJkYXRhIjoiZDMxMDAiLCJyblNlYXJjaFR5cGUiOiJrZXl3b3JkIn19LCJwIjp7ImZpbHRlcnMiOnsiZGF0YSI6eyIwIjpbXSwicmVjb25zdHJ1Y3REYXRhIjpbeyJoaWVyTGlzdCI6IiJ9XX0sInJuU2VhcmNoVHlwZSI6Im1lbnVmaWx0ZXIiLCJmbHRyX2lkIjoyfX0sImMiOnsiZmlsdGVycyI6eyJkYXRhIjp7IjAiOls2NDldfSwicm5TZWFyY2hUeXBlIjoibWVudWZpbHRlciIsImZsdHJfaWQiOjN9fSwic29ydF9hcmdzIjp7ImZpbHRlcnMiOnsiZGF0YSI6eyJjb2xfaWQiOm51bGwsInNvcnRfZGlyZWN0aW9uIjpudWxsfX19fX19LCJjIjo2fQ..
viewnx semble faire ce que tu veux
jdd
Le 09/08/2013 16:09, Epsilon a écrit :Le 08/08/2013 07:23, apd a écrit :
surtout beaucoup plus rapide que l'APN. J'utilise un lecteur
transcend TS-RDF8K acheté 14E, USB3 mais déjà rapide en uSB2
Ok merci pourl'info mais je n'ai pas port SD sur mon PC et pas de
pilote (driver) pour mon appareil...
si tu lis bien, pour 14 euros tu as ta solution :-)
les pilotes de l'appareil, c'est si tu veux le piloter avec le PC.
chez Nikon:
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/list#s=eyJzZiI6eyIxNTExMDQiOnsiZmlsdGVycyI6eyJub190cnVuY2F0ZSI6MCwicGFnZSI6MSwic2VhcmNoVHlwZSI6eyJmaWx0ZXJzIjp7ImRhdGEiOjUsInJuU2VhcmNoVHlwZSI6InNlYXJjaFR5cGUiLCJmbHRyX2lkIjo1fX0sImtleXdvcmQiOnsiZmlsdGVycyI6eyJkYXRhIjoiZDMxMDAiLCJyblNlYXJjaFR5cGUiOiJrZXl3b3JkIn19LCJwIjp7ImZpbHRlcnMiOnsiZGF0YSI6eyIwIjpbXSwicmVjb25zdHJ1Y3REYXRhIjpbeyJoaWVyTGlzdCI6IiJ9XX0sInJuU2VhcmNoVHlwZSI6Im1lbnVmaWx0ZXIiLCJmbHRyX2lkIjoyfX0sImMiOnsiZmlsdGVycyI6eyJkYXRhIjp7IjAiOls2NDldfSwicm5TZWFyY2hUeXBlIjoibWVudWZpbHRlciIsImZsdHJfaWQiOjN9fSwic29ydF9hcmdzIjp7ImZpbHRlcnMiOnsiZGF0YSI6eyJjb2xfaWQiOm51bGwsInNvcnRfZGlyZWN0aW9uIjpudWxsfX19fX19LCJjIjo2fQ..
viewnx semble faire ce que tu veux
jdd
viewnx semble faire ce que tu veux
Je n'arrive à rien avec ViewNx (dernière version), il ne reconnaît même
pas mon APN, pourtant j'entends bien le "beep" au moment de l'enfichage
USB.
viewnx semble faire ce que tu veux
Je n'arrive à rien avec ViewNx (dernière version), il ne reconnaît même
pas mon APN, pourtant j'entends bien le "beep" au moment de l'enfichage
USB.
viewnx semble faire ce que tu veux
Je n'arrive à rien avec ViewNx (dernière version), il ne reconnaît même
pas mon APN, pourtant j'entends bien le "beep" au moment de l'enfichage
USB.
Le 20/08/2013 09:09, Epsilon a écrit :viewnx semble faire ce que tu veux
Je n'arrive à rien avec ViewNx (dernière version), il ne reconnaît même
pas mon APN, pourtant j'entends bien le "beep" au moment de l'enfichage
USB.
Pour moi, W7 reconnaissait mon D90 et lançait automatiquement Nikon View à
l'enfichage du câble.
Depuis le D7000, nada ! Je suis obligé de lancer Nikon View à la main !
La "Modification des paramètres de lecture automatique" du panneau de
configuration est une vraie bouteille à l'encre, et les modifs faites dans
"Périphériques et imprimantes" ne sont pas prises en compte.
Le 20/08/2013 09:09, Epsilon a écrit :
viewnx semble faire ce que tu veux
Je n'arrive à rien avec ViewNx (dernière version), il ne reconnaît même
pas mon APN, pourtant j'entends bien le "beep" au moment de l'enfichage
USB.
Pour moi, W7 reconnaissait mon D90 et lançait automatiquement Nikon View à
l'enfichage du câble.
Depuis le D7000, nada ! Je suis obligé de lancer Nikon View à la main !
La "Modification des paramètres de lecture automatique" du panneau de
configuration est une vraie bouteille à l'encre, et les modifs faites dans
"Périphériques et imprimantes" ne sont pas prises en compte.
Le 20/08/2013 09:09, Epsilon a écrit :viewnx semble faire ce que tu veux
Je n'arrive à rien avec ViewNx (dernière version), il ne reconnaît même
pas mon APN, pourtant j'entends bien le "beep" au moment de l'enfichage
USB.
Pour moi, W7 reconnaissait mon D90 et lançait automatiquement Nikon View à
l'enfichage du câble.
Depuis le D7000, nada ! Je suis obligé de lancer Nikon View à la main !
La "Modification des paramètres de lecture automatique" du panneau de
configuration est une vraie bouteille à l'encre, et les modifs faites dans
"Périphériques et imprimantes" ne sont pas prises en compte.
99% des bugs et des problèmes viennent du composant qui se trouve
entre le clavier et le siège de bureau.
99% des bugs et des problèmes viennent du composant qui se trouve
entre le clavier et le siège de bureau.
99% des bugs et des problèmes viennent du composant qui se trouve
entre le clavier et le siège de bureau.
Le 20/08/2013 10:59, Solanar a écrit :99% des bugs et des problèmes viennent du composant qui se trouve
entre le clavier et le siège de bureau.
le tout est de savoir s'il s'agit du bureau du client ou de celui du
programmeur :-)
jdd
Le 20/08/2013 10:59, Solanar a écrit :
99% des bugs et des problèmes viennent du composant qui se trouve
entre le clavier et le siège de bureau.
le tout est de savoir s'il s'agit du bureau du client ou de celui du
programmeur :-)
jdd
Le 20/08/2013 10:59, Solanar a écrit :99% des bugs et des problèmes viennent du composant qui se trouve
entre le clavier et le siège de bureau.
le tout est de savoir s'il s'agit du bureau du client ou de celui du
programmeur :-)
jdd
Ghost-Rider vient de nous annoncer :Le 20/08/2013 09:09, Epsilon a écrit :viewnx semble faire ce que tu veux
Je n'arrive à rien avec ViewNx (dernière version), il ne reconnaît même
pas mon APN, pourtant j'entends bien le "beep" au moment de l'enfichage
USB.
Pour moi, W7 reconnaissait mon D90 et lançait automatiquement Nikon
View à l'enfichage du câble.
Depuis le D7000, nada ! Je suis obligé de lancer Nikon View à la main !
La "Modification des paramètres de lecture automatique" du panneau de
configuration est une vraie bouteille à l'encre, et les modifs faites
dans "Périphériques et imprimantes" ne sont pas prises en compte.
C'est le problème de l'informatique "grand public"
Personne ne lit vraiment les modes d'emploi ni les notices et chacun
voudrait que ca marche tout seul comme lui veut que ca marche
Donc les développeurs essaient de prévoir ce que vont vouloir les
utilisateurs et de devancer leurs désir en automatisant "par défaut" ce
qu'ils auraient a faire..
Seulement voila, chaque utilisateur a ses manies, ses tics et utilise
son appareil et les logiciels de manière tout à fait personnelle:
évidement, il ne lit pas les notices et se trouve une manière de
procéder par tâtonnement qui fini par le satisfaire. Mais chacun a la
sienne plus ou moins bricolée et pas très logique. Beaucoup d'ailleurs
croient que l'ordi est vivant et a ses têtes et un mauvais caractère
On retrouve ca a chaque évolution de matériel ou d'OS, chaque
utilisateur peste que le nouveau est moins bon puisqu'il ne prend pas en
compte ses bidouilles personnelles.
je suis développeur de systèmes sur mesures et je connais bien ce
problème des utilisateurs bricoleurs (parfois de génie) qui se font une
idée incroyable du fonctionnement de leur machin. Je le vois parfois en
allant voir tourner un de mes logiciels après quelques années de mise en
place: ils en tirent des trucs que je ne savais pas qu'on pouvait faire
et prennent des risques de cohérence parce qu'ils ont contourné une
barrière que j'avais mal placée ou pensée
99% des bugs et des problèmes viennent du composant qui se trouve entre
le clavier et le siège de bureau.
Ghost-Rider vient de nous annoncer :
Le 20/08/2013 09:09, Epsilon a écrit :
viewnx semble faire ce que tu veux
Je n'arrive à rien avec ViewNx (dernière version), il ne reconnaît même
pas mon APN, pourtant j'entends bien le "beep" au moment de l'enfichage
USB.
Pour moi, W7 reconnaissait mon D90 et lançait automatiquement Nikon
View à l'enfichage du câble.
Depuis le D7000, nada ! Je suis obligé de lancer Nikon View à la main !
La "Modification des paramètres de lecture automatique" du panneau de
configuration est une vraie bouteille à l'encre, et les modifs faites
dans "Périphériques et imprimantes" ne sont pas prises en compte.
C'est le problème de l'informatique "grand public"
Personne ne lit vraiment les modes d'emploi ni les notices et chacun
voudrait que ca marche tout seul comme lui veut que ca marche
Donc les développeurs essaient de prévoir ce que vont vouloir les
utilisateurs et de devancer leurs désir en automatisant "par défaut" ce
qu'ils auraient a faire..
Seulement voila, chaque utilisateur a ses manies, ses tics et utilise
son appareil et les logiciels de manière tout à fait personnelle:
évidement, il ne lit pas les notices et se trouve une manière de
procéder par tâtonnement qui fini par le satisfaire. Mais chacun a la
sienne plus ou moins bricolée et pas très logique. Beaucoup d'ailleurs
croient que l'ordi est vivant et a ses têtes et un mauvais caractère
On retrouve ca a chaque évolution de matériel ou d'OS, chaque
utilisateur peste que le nouveau est moins bon puisqu'il ne prend pas en
compte ses bidouilles personnelles.
je suis développeur de systèmes sur mesures et je connais bien ce
problème des utilisateurs bricoleurs (parfois de génie) qui se font une
idée incroyable du fonctionnement de leur machin. Je le vois parfois en
allant voir tourner un de mes logiciels après quelques années de mise en
place: ils en tirent des trucs que je ne savais pas qu'on pouvait faire
et prennent des risques de cohérence parce qu'ils ont contourné une
barrière que j'avais mal placée ou pensée
99% des bugs et des problèmes viennent du composant qui se trouve entre
le clavier et le siège de bureau.
Ghost-Rider vient de nous annoncer :Le 20/08/2013 09:09, Epsilon a écrit :viewnx semble faire ce que tu veux
Je n'arrive à rien avec ViewNx (dernière version), il ne reconnaît même
pas mon APN, pourtant j'entends bien le "beep" au moment de l'enfichage
USB.
Pour moi, W7 reconnaissait mon D90 et lançait automatiquement Nikon
View à l'enfichage du câble.
Depuis le D7000, nada ! Je suis obligé de lancer Nikon View à la main !
La "Modification des paramètres de lecture automatique" du panneau de
configuration est une vraie bouteille à l'encre, et les modifs faites
dans "Périphériques et imprimantes" ne sont pas prises en compte.
C'est le problème de l'informatique "grand public"
Personne ne lit vraiment les modes d'emploi ni les notices et chacun
voudrait que ca marche tout seul comme lui veut que ca marche
Donc les développeurs essaient de prévoir ce que vont vouloir les
utilisateurs et de devancer leurs désir en automatisant "par défaut" ce
qu'ils auraient a faire..
Seulement voila, chaque utilisateur a ses manies, ses tics et utilise
son appareil et les logiciels de manière tout à fait personnelle:
évidement, il ne lit pas les notices et se trouve une manière de
procéder par tâtonnement qui fini par le satisfaire. Mais chacun a la
sienne plus ou moins bricolée et pas très logique. Beaucoup d'ailleurs
croient que l'ordi est vivant et a ses têtes et un mauvais caractère
On retrouve ca a chaque évolution de matériel ou d'OS, chaque
utilisateur peste que le nouveau est moins bon puisqu'il ne prend pas en
compte ses bidouilles personnelles.
je suis développeur de systèmes sur mesures et je connais bien ce
problème des utilisateurs bricoleurs (parfois de génie) qui se font une
idée incroyable du fonctionnement de leur machin. Je le vois parfois en
allant voir tourner un de mes logiciels après quelques années de mise en
place: ils en tirent des trucs que je ne savais pas qu'on pouvait faire
et prennent des risques de cohérence parce qu'ils ont contourné une
barrière que j'avais mal placée ou pensée
99% des bugs et des problèmes viennent du composant qui se trouve entre
le clavier et le siège de bureau.
Le 20/08/2013 10:59, Solanar a écrit :Ghost-Rider vient de nous annoncer :Le 20/08/2013 09:09, Epsilon a écrit :viewnx semble faire ce que tu veux
Je n'arrive à rien avec ViewNx (dernière version), il ne reconnaît même
pas mon APN, pourtant j'entends bien le "beep" au moment de l'enfichage
USB.
Pour moi, W7 reconnaissait mon D90 et lançait automatiquement Nikon
View à l'enfichage du câble.
Depuis le D7000, nada ! Je suis obligé de lancer Nikon View à la main !
La "Modification des paramètres de lecture automatique" du panneau de
configuration est une vraie bouteille à l'encre, et les modifs faites
dans "Périphériques et imprimantes" ne sont pas prises en compte.
C'est le problème de l'informatique "grand public"
Personne ne lit vraiment les modes d'emploi ni les notices et chacun
voudrait que ca marche tout seul comme lui veut que ca marche
Donc les développeurs essaient de prévoir ce que vont vouloir les
utilisateurs et de devancer leurs désir en automatisant "par défaut" ce
qu'ils auraient a faire..
Seulement voila, chaque utilisateur a ses manies, ses tics et utilise
son appareil et les logiciels de manière tout à fait personnelle:
évidement, il ne lit pas les notices et se trouve une manière de
procéder par tâtonnement qui fini par le satisfaire. Mais chacun a la
sienne plus ou moins bricolée et pas très logique. Beaucoup d'ailleurs
croient que l'ordi est vivant et a ses têtes et un mauvais caractère
On retrouve ca a chaque évolution de matériel ou d'OS, chaque
utilisateur peste que le nouveau est moins bon puisqu'il ne prend pas en
compte ses bidouilles personnelles.
je suis développeur de systèmes sur mesures et je connais bien ce
problème des utilisateurs bricoleurs (parfois de génie) qui se font une
idée incroyable du fonctionnement de leur machin. Je le vois parfois en
allant voir tourner un de mes logiciels après quelques années de mise en
place: ils en tirent des trucs que je ne savais pas qu'on pouvait faire
et prennent des risques de cohérence parce qu'ils ont contourné une
barrière que j'avais mal placée ou pensée
99% des bugs et des problèmes viennent du composant qui se trouve entre
le clavier et le siège de bureau.
Je suis en gros d'accord avec tout ça mais,
- mon D90 a été immédiatement reconnu par W7 et quand j'ai demandé à W7
d'ouvrir le module de Transfer de Nikon View à l'enfichage du câble du D90,
il l'a fait tout de suite sans rechigner,
- mon D7000 est apparu deux fois dans le panneau de config (j'ai bien compté,
je n'en ai qu'un seul) et une seule fois dans la liste du matériel et il m'a
été impossible d'obtenir, avec la même marche à suivre, l'ouverture
automatique de Nikon View, a fortiori son module de transfert comme avec le
D90. J'ai consulté l'aide, mis à jour Nikon View, mis à jour le firmware du
D7000, cherché sur le web, rien...
Bref, il faudrait peut-être que j'aille bidouiller la base de registre et que
pour faire bon poids, j'écrive moi-même le driver qui n'est pas à jour. C'est
du grand public, d'écrire des drivers ?
-
Le 20/08/2013 10:59, Solanar a écrit :
Ghost-Rider vient de nous annoncer :
Le 20/08/2013 09:09, Epsilon a écrit :
viewnx semble faire ce que tu veux
Je n'arrive à rien avec ViewNx (dernière version), il ne reconnaît même
pas mon APN, pourtant j'entends bien le "beep" au moment de l'enfichage
USB.
Pour moi, W7 reconnaissait mon D90 et lançait automatiquement Nikon
View à l'enfichage du câble.
Depuis le D7000, nada ! Je suis obligé de lancer Nikon View à la main !
La "Modification des paramètres de lecture automatique" du panneau de
configuration est une vraie bouteille à l'encre, et les modifs faites
dans "Périphériques et imprimantes" ne sont pas prises en compte.
C'est le problème de l'informatique "grand public"
Personne ne lit vraiment les modes d'emploi ni les notices et chacun
voudrait que ca marche tout seul comme lui veut que ca marche
Donc les développeurs essaient de prévoir ce que vont vouloir les
utilisateurs et de devancer leurs désir en automatisant "par défaut" ce
qu'ils auraient a faire..
Seulement voila, chaque utilisateur a ses manies, ses tics et utilise
son appareil et les logiciels de manière tout à fait personnelle:
évidement, il ne lit pas les notices et se trouve une manière de
procéder par tâtonnement qui fini par le satisfaire. Mais chacun a la
sienne plus ou moins bricolée et pas très logique. Beaucoup d'ailleurs
croient que l'ordi est vivant et a ses têtes et un mauvais caractère
On retrouve ca a chaque évolution de matériel ou d'OS, chaque
utilisateur peste que le nouveau est moins bon puisqu'il ne prend pas en
compte ses bidouilles personnelles.
je suis développeur de systèmes sur mesures et je connais bien ce
problème des utilisateurs bricoleurs (parfois de génie) qui se font une
idée incroyable du fonctionnement de leur machin. Je le vois parfois en
allant voir tourner un de mes logiciels après quelques années de mise en
place: ils en tirent des trucs que je ne savais pas qu'on pouvait faire
et prennent des risques de cohérence parce qu'ils ont contourné une
barrière que j'avais mal placée ou pensée
99% des bugs et des problèmes viennent du composant qui se trouve entre
le clavier et le siège de bureau.
Je suis en gros d'accord avec tout ça mais,
- mon D90 a été immédiatement reconnu par W7 et quand j'ai demandé à W7
d'ouvrir le module de Transfer de Nikon View à l'enfichage du câble du D90,
il l'a fait tout de suite sans rechigner,
- mon D7000 est apparu deux fois dans le panneau de config (j'ai bien compté,
je n'en ai qu'un seul) et une seule fois dans la liste du matériel et il m'a
été impossible d'obtenir, avec la même marche à suivre, l'ouverture
automatique de Nikon View, a fortiori son module de transfert comme avec le
D90. J'ai consulté l'aide, mis à jour Nikon View, mis à jour le firmware du
D7000, cherché sur le web, rien...
Bref, il faudrait peut-être que j'aille bidouiller la base de registre et que
pour faire bon poids, j'écrive moi-même le driver qui n'est pas à jour. C'est
du grand public, d'écrire des drivers ?
-
Le 20/08/2013 10:59, Solanar a écrit :Ghost-Rider vient de nous annoncer :Le 20/08/2013 09:09, Epsilon a écrit :viewnx semble faire ce que tu veux
Je n'arrive à rien avec ViewNx (dernière version), il ne reconnaît même
pas mon APN, pourtant j'entends bien le "beep" au moment de l'enfichage
USB.
Pour moi, W7 reconnaissait mon D90 et lançait automatiquement Nikon
View à l'enfichage du câble.
Depuis le D7000, nada ! Je suis obligé de lancer Nikon View à la main !
La "Modification des paramètres de lecture automatique" du panneau de
configuration est une vraie bouteille à l'encre, et les modifs faites
dans "Périphériques et imprimantes" ne sont pas prises en compte.
C'est le problème de l'informatique "grand public"
Personne ne lit vraiment les modes d'emploi ni les notices et chacun
voudrait que ca marche tout seul comme lui veut que ca marche
Donc les développeurs essaient de prévoir ce que vont vouloir les
utilisateurs et de devancer leurs désir en automatisant "par défaut" ce
qu'ils auraient a faire..
Seulement voila, chaque utilisateur a ses manies, ses tics et utilise
son appareil et les logiciels de manière tout à fait personnelle:
évidement, il ne lit pas les notices et se trouve une manière de
procéder par tâtonnement qui fini par le satisfaire. Mais chacun a la
sienne plus ou moins bricolée et pas très logique. Beaucoup d'ailleurs
croient que l'ordi est vivant et a ses têtes et un mauvais caractère
On retrouve ca a chaque évolution de matériel ou d'OS, chaque
utilisateur peste que le nouveau est moins bon puisqu'il ne prend pas en
compte ses bidouilles personnelles.
je suis développeur de systèmes sur mesures et je connais bien ce
problème des utilisateurs bricoleurs (parfois de génie) qui se font une
idée incroyable du fonctionnement de leur machin. Je le vois parfois en
allant voir tourner un de mes logiciels après quelques années de mise en
place: ils en tirent des trucs que je ne savais pas qu'on pouvait faire
et prennent des risques de cohérence parce qu'ils ont contourné une
barrière que j'avais mal placée ou pensée
99% des bugs et des problèmes viennent du composant qui se trouve entre
le clavier et le siège de bureau.
Je suis en gros d'accord avec tout ça mais,
- mon D90 a été immédiatement reconnu par W7 et quand j'ai demandé à W7
d'ouvrir le module de Transfer de Nikon View à l'enfichage du câble du D90,
il l'a fait tout de suite sans rechigner,
- mon D7000 est apparu deux fois dans le panneau de config (j'ai bien compté,
je n'en ai qu'un seul) et une seule fois dans la liste du matériel et il m'a
été impossible d'obtenir, avec la même marche à suivre, l'ouverture
automatique de Nikon View, a fortiori son module de transfert comme avec le
D90. J'ai consulté l'aide, mis à jour Nikon View, mis à jour le firmware du
D7000, cherché sur le web, rien...
Bref, il faudrait peut-être que j'aille bidouiller la base de registre et que
pour faire bon poids, j'écrive moi-même le driver qui n'est pas à jour. C'est
du grand public, d'écrire des drivers ?
-
à jour. C'est du grand public, d'écrire des drivers ?
Non il faut toujours se poser la question autrement
Au lieu de dire ca bug, y'a une connerie, ils ont encore oublié un truc,
il faut se dire: qu'est j'ai fait pour que ca merde ou qu'est ce que
j'ai cru faire ou ne pas faire.
C'est incroyable le nombre de fois ou on clique sur un truc sans même
lire ma question posée..
Ca arrive bien sur des bugs de Microsoft ou de Canon ... bien sur ....
mais il vaut mieux parier sur l'inverse.
En 30 ans de micro informatique je n'ai jamais eu a réinstaller un
systeme autrement que pour vendre un pc et je connais des gens qui le
font 5 fois par an "par obligation" à cause d 'un bug de ces connards de
... qui on veut suivant le mois
à jour. C'est du grand public, d'écrire des drivers ?
Non il faut toujours se poser la question autrement
Au lieu de dire ca bug, y'a une connerie, ils ont encore oublié un truc,
il faut se dire: qu'est j'ai fait pour que ca merde ou qu'est ce que
j'ai cru faire ou ne pas faire.
C'est incroyable le nombre de fois ou on clique sur un truc sans même
lire ma question posée..
Ca arrive bien sur des bugs de Microsoft ou de Canon ... bien sur ....
mais il vaut mieux parier sur l'inverse.
En 30 ans de micro informatique je n'ai jamais eu a réinstaller un
systeme autrement que pour vendre un pc et je connais des gens qui le
font 5 fois par an "par obligation" à cause d 'un bug de ces connards de
... qui on veut suivant le mois
à jour. C'est du grand public, d'écrire des drivers ?
Non il faut toujours se poser la question autrement
Au lieu de dire ca bug, y'a une connerie, ils ont encore oublié un truc,
il faut se dire: qu'est j'ai fait pour que ca merde ou qu'est ce que
j'ai cru faire ou ne pas faire.
C'est incroyable le nombre de fois ou on clique sur un truc sans même
lire ma question posée..
Ca arrive bien sur des bugs de Microsoft ou de Canon ... bien sur ....
mais il vaut mieux parier sur l'inverse.
En 30 ans de micro informatique je n'ai jamais eu a réinstaller un
systeme autrement que pour vendre un pc et je connais des gens qui le
font 5 fois par an "par obligation" à cause d 'un bug de ces connards de
... qui on veut suivant le mois
Le 20/08/2013 12:47, Solanar a écrit :à jour. C'est du grand public, d'écrire des drivers ?Non il faut toujours se poser la question autrement
Au lieu de dire ca bug, y'a une connerie, ils ont encore oublié un truc,
il faut se dire: qu'est j'ai fait pour que ca merde ou qu'est ce que
j'ai cru faire ou ne pas faire.
C'est ma démarche. Là, pour deux matériels donnés, très similaires, dans un
cas ça marche, dans l'autre pas.
J'ai désinstallé et réinstallé le D7000, désinstallé et réinstallé Nikon
View. Bernique...C'est incroyable le nombre de fois ou on clique sur un truc sans même
lire ma question posée..
Ah bon ? Ben pas moi.Ca arrive bien sur des bugs de Microsoft ou de Canon ... bien sur ....
mais il vaut mieux parier sur l'inverse.
En 30 ans de micro informatique je n'ai jamais eu a réinstaller un
systeme autrement que pour vendre un pc et je connais des gens qui le
font 5 fois par an "par obligation" à cause d 'un bug de ces connards de
... qui on veut suivant le mois
Ben moi, je voudrais bien qu'on m'explique comment faire reconnaître le D7000
par W7 pour ouvrir automatiquement Nikon Transfer.
Ça me gagnerait deux clics ! Tu te rends compte ?
Le 20/08/2013 12:47, Solanar a écrit :
à jour. C'est du grand public, d'écrire des drivers ?
Non il faut toujours se poser la question autrement
Au lieu de dire ca bug, y'a une connerie, ils ont encore oublié un truc,
il faut se dire: qu'est j'ai fait pour que ca merde ou qu'est ce que
j'ai cru faire ou ne pas faire.
C'est ma démarche. Là, pour deux matériels donnés, très similaires, dans un
cas ça marche, dans l'autre pas.
J'ai désinstallé et réinstallé le D7000, désinstallé et réinstallé Nikon
View. Bernique...
C'est incroyable le nombre de fois ou on clique sur un truc sans même
lire ma question posée..
Ah bon ? Ben pas moi.
Ca arrive bien sur des bugs de Microsoft ou de Canon ... bien sur ....
mais il vaut mieux parier sur l'inverse.
En 30 ans de micro informatique je n'ai jamais eu a réinstaller un
systeme autrement que pour vendre un pc et je connais des gens qui le
font 5 fois par an "par obligation" à cause d 'un bug de ces connards de
... qui on veut suivant le mois
Ben moi, je voudrais bien qu'on m'explique comment faire reconnaître le D7000
par W7 pour ouvrir automatiquement Nikon Transfer.
Ça me gagnerait deux clics ! Tu te rends compte ?
Le 20/08/2013 12:47, Solanar a écrit :à jour. C'est du grand public, d'écrire des drivers ?Non il faut toujours se poser la question autrement
Au lieu de dire ca bug, y'a une connerie, ils ont encore oublié un truc,
il faut se dire: qu'est j'ai fait pour que ca merde ou qu'est ce que
j'ai cru faire ou ne pas faire.
C'est ma démarche. Là, pour deux matériels donnés, très similaires, dans un
cas ça marche, dans l'autre pas.
J'ai désinstallé et réinstallé le D7000, désinstallé et réinstallé Nikon
View. Bernique...C'est incroyable le nombre de fois ou on clique sur un truc sans même
lire ma question posée..
Ah bon ? Ben pas moi.Ca arrive bien sur des bugs de Microsoft ou de Canon ... bien sur ....
mais il vaut mieux parier sur l'inverse.
En 30 ans de micro informatique je n'ai jamais eu a réinstaller un
systeme autrement que pour vendre un pc et je connais des gens qui le
font 5 fois par an "par obligation" à cause d 'un bug de ces connards de
... qui on veut suivant le mois
Ben moi, je voudrais bien qu'on m'explique comment faire reconnaître le D7000
par W7 pour ouvrir automatiquement Nikon Transfer.
Ça me gagnerait deux clics ! Tu te rends compte ?
