ca je crois pas, les robots qui tirent les fils travaillent a peu près +- 0,1 millimètres.
0.1 mm ? il est fait en Lego ton robot ?
pourquoi? Il y a combien de fils autour de la puce?
Vincent Becker
Papy Bernard a écrit :
Quelle est la différence entre un capteur "N&B" et un capteur couleur ? ? ? ? ?
La matrice de bayer pardi! Qui devant chaque photosite intercale un filtre qui ne laisse passer que le rouge, le vert ou le bleu, rejetant tout le reste... Un capteur NB n'a pas cette matrice, chaque photosite reçoit alors tout le spectre. On perd l'info couleur, il ne reste que la luminance, mais la sensibilité résultante est multipliée par 3 et la définition réelle du capteur est atteinte sans interpolation entre les couleurs.
Il suffit pour s'en convaincre de comparer le nombre d'étoiles visibles sur un même champ à temps de pose et f/D égaux avec les versions NB et couleur d'un même capteur.
Je te conseille le bouquin "astrophotographie" de T. Legault qui explque tout ça très bien. -- Vincent Becker
Papy Bernard a écrit :
Quelle est la différence entre un capteur "N&B" et un capteur couleur ? ? ?
? ?
La matrice de bayer pardi! Qui devant chaque photosite intercale un
filtre qui ne laisse passer que le rouge, le vert ou le bleu, rejetant
tout le reste... Un capteur NB n'a pas cette matrice, chaque photosite
reçoit alors tout le spectre. On perd l'info couleur, il ne reste que la
luminance, mais la sensibilité résultante est multipliée par 3 et la
définition réelle du capteur est atteinte sans interpolation entre les
couleurs.
Il suffit pour s'en convaincre de comparer le nombre d'étoiles visibles
sur un même champ à temps de pose et f/D égaux avec les versions NB et
couleur d'un même capteur.
Je te conseille le bouquin "astrophotographie" de T. Legault qui explque
tout ça très bien.
--
Vincent Becker
Quelle est la différence entre un capteur "N&B" et un capteur couleur ? ? ? ? ?
La matrice de bayer pardi! Qui devant chaque photosite intercale un filtre qui ne laisse passer que le rouge, le vert ou le bleu, rejetant tout le reste... Un capteur NB n'a pas cette matrice, chaque photosite reçoit alors tout le spectre. On perd l'info couleur, il ne reste que la luminance, mais la sensibilité résultante est multipliée par 3 et la définition réelle du capteur est atteinte sans interpolation entre les couleurs.
Il suffit pour s'en convaincre de comparer le nombre d'étoiles visibles sur un même champ à temps de pose et f/D égaux avec les versions NB et couleur d'un même capteur.
Je te conseille le bouquin "astrophotographie" de T. Legault qui explque tout ça très bien. -- Vincent Becker
Vincent Becker
Ofnuts a écrit :
Touts les capteurs "couleur" vont avoir le même problème...
Oui...
Tu saurais mesurer le rouge sans le séparer du reste?
Non! D'ailleurs pour la photo astro couleur, après la mesure de luminance avec le capteur nu on intercale ensuite des filtres rouge, jaune et vert successivement pour créer l'info couleur.
Evidemment, sur un sujet mobile, la matrice de bayer est préférable...
-- Vincent Becker
Ofnuts a écrit :
Touts les capteurs "couleur" vont avoir le même problème...
Oui...
Tu saurais
mesurer le rouge sans le séparer du reste?
Non! D'ailleurs pour la photo astro couleur, après la mesure de
luminance avec le capteur nu on intercale ensuite des filtres rouge,
jaune et vert successivement pour créer l'info couleur.
Evidemment, sur un sujet mobile, la matrice de bayer est préférable...
Touts les capteurs "couleur" vont avoir le même problème...
Oui...
Tu saurais mesurer le rouge sans le séparer du reste?
Non! D'ailleurs pour la photo astro couleur, après la mesure de luminance avec le capteur nu on intercale ensuite des filtres rouge, jaune et vert successivement pour créer l'info couleur.
Evidemment, sur un sujet mobile, la matrice de bayer est préférable...
-- Vincent Becker
Hic
Le 01/07/2010 21:10, Vincent Becker a écrit :
Ofnuts a écrit :
Touts les capteurs "couleur" vont avoir le même problème...
Oui...
Tu saurais mesurer le rouge sans le séparer du reste?
Non! D'ailleurs pour la photo astro couleur, après la mesure de luminance avec le capteur nu on intercale ensuite des filtres rouge, jaune et vert successivement pour créer l'info couleur.
Evidemment, sur un sujet mobile, la matrice de bayer est préférable...
salut Vincent Becker
Dans ce cas un scanner film à 7200dpi serait plus performant
69 Mpixels soit 210 Mphotosites/mesures :-)
-- AuReVoiR Hic Pour comprendre un système, il faut... s'en extraire. (Bernard Werber)
Le 01/07/2010 21:10, Vincent Becker a écrit :
Ofnuts a écrit :
Touts les capteurs "couleur" vont avoir le même problème...
Oui...
Tu saurais mesurer le rouge sans le séparer du reste?
Non! D'ailleurs pour la photo astro couleur, après la mesure de
luminance avec le capteur nu on intercale ensuite des filtres rouge,
jaune et vert successivement pour créer l'info couleur.
Evidemment, sur un sujet mobile, la matrice de bayer est préférable...
salut Vincent Becker
Dans ce cas un scanner film à 7200dpi serait plus performant
69 Mpixels soit 210 Mphotosites/mesures :-)
--
AuReVoiR Hic
Pour comprendre un système, il faut... s'en extraire. (Bernard Werber)
Touts les capteurs "couleur" vont avoir le même problème...
Oui...
Tu saurais mesurer le rouge sans le séparer du reste?
Non! D'ailleurs pour la photo astro couleur, après la mesure de luminance avec le capteur nu on intercale ensuite des filtres rouge, jaune et vert successivement pour créer l'info couleur.
Evidemment, sur un sujet mobile, la matrice de bayer est préférable...
salut Vincent Becker
Dans ce cas un scanner film à 7200dpi serait plus performant
69 Mpixels soit 210 Mphotosites/mesures :-)
-- AuReVoiR Hic Pour comprendre un système, il faut... s'en extraire. (Bernard Werber)
