une question simple,
tout le monde connait le danger que font courrir sur autoroutes,
ceux qui vous collent au train, sur la file la plus à gauche, lorsque
vous etes deja à 130_140 en train de depasser.
ma question est la suivante :
un plainte avec photo à l'appuie ( où le N°du vehicule est bien lisible,
ainsi que le conducteur bien identifiable ) ,
a t elle des chances d'aboutir ?
une question simple, tout le monde connait le danger que font courrir sur autoroutes, ceux qui vous collent au train, sur la file la plus à gauche, lorsque vous etes deja à 130_140 en train de depasser. ma question est la suivante : un plainte avec photo à l'appuie ( où le N°du vehicule est bien lisible, ainsi que le conducteur bien identifiable ) , a t elle des chances d'aboutir ?
je ne pense pas. tu n'est "habilité" à faire ce genre de constat. et puis, ta photo ne donnera aucune information quand à la vitesse.
In article <cbkf1s$vng$1@news-reader3.wanadoo.fr>,
"letazz" <merdeauxspamsletazz13@wanadoo.fr> wrote:
une question simple,
tout le monde connait le danger que font courrir sur autoroutes,
ceux qui vous collent au train, sur la file la plus à gauche, lorsque
vous etes deja à 130_140 en train de depasser.
ma question est la suivante :
un plainte avec photo à l'appuie ( où le N°du vehicule est bien lisible,
ainsi que le conducteur bien identifiable ) ,
a t elle des chances d'aboutir ?
je ne pense pas. tu n'est "habilité" à faire ce genre de constat.
et puis, ta photo ne donnera aucune information quand à la vitesse.
une question simple, tout le monde connait le danger que font courrir sur autoroutes, ceux qui vous collent au train, sur la file la plus à gauche, lorsque vous etes deja à 130_140 en train de depasser. ma question est la suivante : un plainte avec photo à l'appuie ( où le N°du vehicule est bien lisible, ainsi que le conducteur bien identifiable ) , a t elle des chances d'aboutir ?
je ne pense pas. tu n'est "habilité" à faire ce genre de constat. et puis, ta photo ne donnera aucune information quand à la vitesse.
hertila
Bonjour à letazz qui a écrit :
un plainte avec photo à l'appuie ( où le N°du vehicule est bien lisible, ainsi que le conducteur bien identifiable ) , a t elle des chances d'aboutir ?
Aucune :
- Vous n'etes pas assermenté et donc vous n'avez pas la capacité juridique à constater les infractions. - Vous n'avez aucun moyen de determiner la vitesse officiellement.
et de plus vous risquez un retour de baton pour denonciation abusive.
Henri
Bonjour à letazz qui a écrit :
un plainte avec photo à l'appuie ( où le N°du vehicule est bien lisible,
ainsi que le conducteur bien identifiable ) ,
a t elle des chances d'aboutir ?
Aucune :
- Vous n'etes pas assermenté et donc vous n'avez pas la capacité
juridique à constater les infractions.
- Vous n'avez aucun moyen de determiner la vitesse officiellement.
et de plus vous risquez un retour de baton pour denonciation abusive.
un plainte avec photo à l'appuie ( où le N°du vehicule est bien lisible, ainsi que le conducteur bien identifiable ) , a t elle des chances d'aboutir ?
Aucune :
- Vous n'etes pas assermenté et donc vous n'avez pas la capacité juridique à constater les infractions. - Vous n'avez aucun moyen de determiner la vitesse officiellement.
et de plus vous risquez un retour de baton pour denonciation abusive.
Henri
letazz
mais il n'y a pas que la vitesse, le non respect de la distance de securité est aussi un délit . et lorsque l'on voit un trafic fluide sur autoroute, avec des distances consequentes entre les autres vehicules, ce ne peut etre un bouchon ! et dans ces cas là, on se doute bien, que les plus à gauche, ne roulent pas à 80 § de plus je ne parle pas de délation, mais bien d'une plainte pour mise en peril, ou autre
mais il n'y a pas que la vitesse, le non respect de la distance de securité
est aussi un délit .
et lorsque l'on voit un trafic fluide sur autoroute, avec des distances
consequentes entre les autres vehicules, ce ne peut etre un bouchon !
et dans ces cas là, on se doute bien, que les plus à gauche, ne roulent pas
à 80 §
de plus je ne parle pas de délation, mais bien d'une plainte pour mise en
peril, ou autre
mais il n'y a pas que la vitesse, le non respect de la distance de securité est aussi un délit . et lorsque l'on voit un trafic fluide sur autoroute, avec des distances consequentes entre les autres vehicules, ce ne peut etre un bouchon ! et dans ces cas là, on se doute bien, que les plus à gauche, ne roulent pas à 80 § de plus je ne parle pas de délation, mais bien d'une plainte pour mise en peril, ou autre
Serge
"letazz" a écrit dans le message de news:cbkf1s$vng$ | une question simple, | tout le monde connait le danger que font courrir sur autoroutes, | ceux qui vous collent au train, sur la file la plus à gauche, lorsque | vous etes deja à 130_140 en train de depasser. | ma question est la suivante : | un plainte avec photo à l'appuie ( où le N°du vehicule est bien lisible, | ainsi que le conducteur bien identifiable ) , | a t elle des chances d'aboutir ? | |
Il semblerait qu'il y ait moins d'accidents sur autoroutes que sur les RN et RD !
Rappel : 130 km/h est la vitesse MAXIMUM !!!
Par ailleurs la délation n'existe pas en droit français....
Nostalgiques du régime de Vichy, s'abstenir !
Serge
"letazz" <merdeauxspamsletazz13@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cbkf1s$vng$1@news-reader3.wanadoo.fr...
| une question simple,
| tout le monde connait le danger que font courrir sur autoroutes,
| ceux qui vous collent au train, sur la file la plus à gauche, lorsque
| vous etes deja à 130_140 en train de depasser.
| ma question est la suivante :
| un plainte avec photo à l'appuie ( où le N°du vehicule est bien lisible,
| ainsi que le conducteur bien identifiable ) ,
| a t elle des chances d'aboutir ?
|
|
Il semblerait qu'il y ait moins d'accidents sur autoroutes que sur les RN et
RD !
Rappel : 130 km/h est la vitesse MAXIMUM !!!
Par ailleurs la délation n'existe pas en droit français....
"letazz" a écrit dans le message de news:cbkf1s$vng$ | une question simple, | tout le monde connait le danger que font courrir sur autoroutes, | ceux qui vous collent au train, sur la file la plus à gauche, lorsque | vous etes deja à 130_140 en train de depasser. | ma question est la suivante : | un plainte avec photo à l'appuie ( où le N°du vehicule est bien lisible, | ainsi que le conducteur bien identifiable ) , | a t elle des chances d'aboutir ? | |
Il semblerait qu'il y ait moins d'accidents sur autoroutes que sur les RN et RD !
Rappel : 130 km/h est la vitesse MAXIMUM !!!
Par ailleurs la délation n'existe pas en droit français....
Nostalgiques du régime de Vichy, s'abstenir !
Serge
Serge
"letazz" a écrit dans le message de news:cbkhrb$s1n$ | mais il n'y a pas que la vitesse, le non respect de la distance de securité | est aussi un délit . | et lorsque l'on voit un trafic fluide sur autoroute, avec des distances | consequentes entre les autres vehicules, ce ne peut etre un bouchon ! | et dans ces cas là, on se doute bien, que les plus à gauche, ne roulent pas | à 80 § | de plus je ne parle pas de délation, mais bien d'une plainte pour mise en | peril, ou autre | |
La prochaine fois, prends le train !
"letazz" <merdeauxspamsletazz13@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cbkhrb$s1n$1@news-reader2.wanadoo.fr...
| mais il n'y a pas que la vitesse, le non respect de la distance de
securité
| est aussi un délit .
| et lorsque l'on voit un trafic fluide sur autoroute, avec des distances
| consequentes entre les autres vehicules, ce ne peut etre un bouchon !
| et dans ces cas là, on se doute bien, que les plus à gauche, ne roulent
pas
| à 80 §
| de plus je ne parle pas de délation, mais bien d'une plainte pour mise en
| peril, ou autre
|
|
"letazz" a écrit dans le message de news:cbkhrb$s1n$ | mais il n'y a pas que la vitesse, le non respect de la distance de securité | est aussi un délit . | et lorsque l'on voit un trafic fluide sur autoroute, avec des distances | consequentes entre les autres vehicules, ce ne peut etre un bouchon ! | et dans ces cas là, on se doute bien, que les plus à gauche, ne roulent pas | à 80 § | de plus je ne parle pas de délation, mais bien d'une plainte pour mise en | peril, ou autre | |
La prochaine fois, prends le train !
letazz
mais , ce n'est pas de la delation, je " porte plainte contre quelqu'un qui me met en danger", preuves à l'appuie
mais , ce n'est pas de la delation, je " porte plainte contre quelqu'un
qui me met en danger", preuves à l'appuie
mais , ce n'est pas de la delation, je " porte plainte contre quelqu'un qui me met en danger", preuves à l'appuie
Serge
"letazz" a écrit dans le message de news:cbkmlp$b0p$ | mais , ce n'est pas de la delation, je " porte plainte contre quelqu'un | qui me met en danger", preuves à l'appuie | | Et cours de français à l'appui ?
Serge
"letazz" <merdeauxspamsletazz13@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cbkmlp$b0p$1@news-reader2.wanadoo.fr...
| mais , ce n'est pas de la delation, je " porte plainte contre quelqu'un
| qui me met en danger", preuves à l'appuie
|
|
Et cours de français à l'appui ?
"letazz" a écrit dans le message de news:cbkmlp$b0p$ | mais , ce n'est pas de la delation, je " porte plainte contre quelqu'un | qui me met en danger", preuves à l'appuie | | Et cours de français à l'appui ?
Serge
Papy Foldingue
"letazz" a écrit dans le message de news:cbkmlp$b0p$
mais , ce n'est pas de la delation, je " porte plainte contre quelqu'un qui me met en danger", preuves à l'appuie
Avez vous une vision des deux véhicules sur la photo ? Sinon je ne pourrais en tant que agent asermenté, prouvé la faute. Il est bien entendu que a ce moment vous devenez informateur de La BSR (Brigade spécial de répression ) Et ce n'est pas vous mais bien un agent asermenté qui reprend le constat de la faute a sa charge. Pratique courante dans ce genre de situation ;o))
Papy F.
"letazz" <merdeauxspamsletazz13@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cbkmlp$b0p$1@news-reader2.wanadoo.fr...
mais , ce n'est pas de la delation, je " porte plainte contre quelqu'un
qui me met en danger", preuves à l'appuie
Avez vous une vision des deux véhicules sur la photo ?
Sinon je ne pourrais en tant que agent asermenté, prouvé la faute.
Il est bien entendu que a ce moment vous devenez informateur de La BSR
(Brigade spécial de répression )
Et ce n'est pas vous mais bien un agent asermenté qui reprend le constat de
la faute a sa charge.
Pratique courante dans ce genre de situation ;o))
"letazz" a écrit dans le message de news:cbkmlp$b0p$
mais , ce n'est pas de la delation, je " porte plainte contre quelqu'un qui me met en danger", preuves à l'appuie
Avez vous une vision des deux véhicules sur la photo ? Sinon je ne pourrais en tant que agent asermenté, prouvé la faute. Il est bien entendu que a ce moment vous devenez informateur de La BSR (Brigade spécial de répression ) Et ce n'est pas vous mais bien un agent asermenté qui reprend le constat de la faute a sa charge. Pratique courante dans ce genre de situation ;o))
Papy F.
micol
On Sat, 26 Jun 2004 22:34:58 +0200, "letazz" nous disait :
mais , ce n'est pas de la delation, je " porte plainte contre quelqu'un qui me met en danger", preuves à l'appuie
Aucune chance.
Je m'étais renseigné au sujet de photos que j'avais prises de bagnoles garées sur une voie cyclable.
Pire : même si je les avais fait prendre par un huissier, je n'étais pas habilité à porter plainte pour mise en danger de la vie d'autrui.
C'était pourtant sur une bande à contre-sens et ces caisses obligeaient les cyclistes à rouler sur la chaussée face à la circulation.
-- micol *** resolutly politically NOT correct *** toute l'analyse d'une arnaque qui se perpétue sur eBay http://cyclistedunord.com
On Sat, 26 Jun 2004 22:34:58 +0200, "letazz"
<merdeauxspamsletazz13@wanadoo.fr> nous disait :
mais , ce n'est pas de la delation, je " porte plainte contre quelqu'un
qui me met en danger", preuves à l'appuie
Aucune chance.
Je m'étais renseigné au sujet de photos que j'avais prises de bagnoles
garées sur une voie cyclable.
Pire : même si je les avais fait prendre par un huissier, je n'étais
pas habilité à porter plainte pour mise en danger de la vie d'autrui.
C'était pourtant sur une bande à contre-sens et ces caisses
obligeaient les cyclistes à rouler sur la chaussée face à la
circulation.
--
micol *** resolutly politically NOT correct ***
toute l'analyse d'une arnaque qui se perpétue sur eBay
http://cyclistedunord.com
On Sat, 26 Jun 2004 22:34:58 +0200, "letazz" nous disait :
mais , ce n'est pas de la delation, je " porte plainte contre quelqu'un qui me met en danger", preuves à l'appuie
Aucune chance.
Je m'étais renseigné au sujet de photos que j'avais prises de bagnoles garées sur une voie cyclable.
Pire : même si je les avais fait prendre par un huissier, je n'étais pas habilité à porter plainte pour mise en danger de la vie d'autrui.
C'était pourtant sur une bande à contre-sens et ces caisses obligeaient les cyclistes à rouler sur la chaussée face à la circulation.
-- micol *** resolutly politically NOT correct *** toute l'analyse d'une arnaque qui se perpétue sur eBay http://cyclistedunord.com
letazz
non, je ne l'ai pas encore fait, mais compte le faire, car j'en ai mare de ce genre de situation. tout au plus, serait visible , la plage arriere de mon propre vehicule. car quoi que l'on puisse penser, rien n'a changé, et la mentalité des gens au volant, n'a pas evolué. les lois ne servent à rien, si personne ne les fait respecter. alors , 2 solutions, : subir,,,, ou s'en servir.
non,
je ne l'ai pas encore fait, mais compte le faire, car j'en ai mare
de ce genre de situation.
tout au plus, serait visible , la plage arriere de mon propre vehicule.
car quoi que l'on puisse penser, rien n'a changé, et la mentalité
des gens au volant, n'a pas evolué.
les lois ne servent à rien, si personne ne les fait respecter.
alors , 2 solutions, : subir,,,, ou s'en servir.
non, je ne l'ai pas encore fait, mais compte le faire, car j'en ai mare de ce genre de situation. tout au plus, serait visible , la plage arriere de mon propre vehicule. car quoi que l'on puisse penser, rien n'a changé, et la mentalité des gens au volant, n'a pas evolué. les lois ne servent à rien, si personne ne les fait respecter. alors , 2 solutions, : subir,,,, ou s'en servir.
