Il se trouve que kowalski a formulé :
> On 29 nov, 13:51, *.-pipolin-.* wrote:
>>> La particularité d'un platine BD est de tomber vite en désuétud e
>>> (contrairement à la dernière génération de platines DVD qui d ate de
>>> plus d'un an avec la HDMI)
>> les platines DVD sont toutes oboslètes, elle ne lisent pas le BD, ni
>> les nouveaux formats sonores.
> Elles ne font pas le café non plus... ce n'est pas leur vocation.
> En revanche, elles n'ont pas de rivale utilisées sur des petits et
> moyens écrans...
petit et moyen ecran ca ne veut rien dire, sur le 19" de mon pc, un DVD
ne tiens pas la route face a un BD.
>>> D'ailleurs, tu pourras bientôt te racheter une nouvelle platine BD
>>> dans quelques mois car la tienne ne vaudra plus grand chose face à
>>> celles qui feront 3D, rigolo 1er :-)
>>> La BDP-S350 n'a pas de décodeur DTS-HD, mais surtout, elle fait par tie
>>> des premières générations longues au démarrage.
>>> Pour le reste, je suis d'accord, c'est une bonne platine je l'ai
>>> testée en son temps...
>> la meilleur des "platines" du moment, c'est la PS3,
> Oui c'est vrai (d'une certaine manière), dingue nous sommes d'accord
> pour une fois
ba même si tu n'étais pas d'accord, cela ne changerais rien ce sont d es
faits, et leurs véracité ne dépens pas ton accords.
>> elle lis les DVD,
>> les upscales très très bien en 1080p, elle lis aussi les blu ray, elle
>> a suivis toutes les évolutions du format blu ray avec des mises
>> à jours,
> toujours d'accord...
mouef, ca n'a pas toujours été le cas...
>> en plus de tout ça, elle est un véritable centre multimédia,
> Elle lit tous les formats vidéo des films contenus dans un
> ordinateur ? :-)
non pas "tous" mais suffisament et il suffit d'une mise a jour pour
qu'elle le fasse.
>> elle
>> permet aussi d'enregistré la TV, surfé sur le net et pour finir de
>> jouer avec les jeux les plus récents, et tout cela pour seulement 30 0
>> euros.
> nous sommes donc d'accord, à l'exception du 300 ¤ car pour enregist rer
> la TV il faudra rallonger un peu la sauce...
oui, mais j'évoquais ce paramètre juste pour dire que c'étais
possible, ce qui n'est pas le cas avec une platine dvd ou BD.
>> il n'y aucune machine, ormis un ordinateur, qui puisse tenir la
>> distance.
> oui mais, c'est tout de même +300¤
donc pas grand chose
>pour avoir des choses qu'on ne désire pas forcément
>ou qu'on a déjà par ailleurs ...
rien que la fonction lecteur DVD / BD et l'evolutivité de celle ci
justifie les 300 euros, le reste c'est cadeau !
Il se trouve que kowalski a formulé :
> On 29 nov, 13:51, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>> La particularité d'un platine BD est de tomber vite en désuétud e
>>> (contrairement à la dernière génération de platines DVD qui d ate de
>>> plus d'un an avec la HDMI)
>> les platines DVD sont toutes oboslètes, elle ne lisent pas le BD, ni
>> les nouveaux formats sonores.
> Elles ne font pas le café non plus... ce n'est pas leur vocation.
> En revanche, elles n'ont pas de rivale utilisées sur des petits et
> moyens écrans...
petit et moyen ecran ca ne veut rien dire, sur le 19" de mon pc, un DVD
ne tiens pas la route face a un BD.
>>> D'ailleurs, tu pourras bientôt te racheter une nouvelle platine BD
>>> dans quelques mois car la tienne ne vaudra plus grand chose face à
>>> celles qui feront 3D, rigolo 1er :-)
>>> La BDP-S350 n'a pas de décodeur DTS-HD, mais surtout, elle fait par tie
>>> des premières générations longues au démarrage.
>>> Pour le reste, je suis d'accord, c'est une bonne platine je l'ai
>>> testée en son temps...
>> la meilleur des "platines" du moment, c'est la PS3,
> Oui c'est vrai (d'une certaine manière), dingue nous sommes d'accord
> pour une fois
ba même si tu n'étais pas d'accord, cela ne changerais rien ce sont d es
faits, et leurs véracité ne dépens pas ton accords.
>> elle lis les DVD,
>> les upscales très très bien en 1080p, elle lis aussi les blu ray, elle
>> a suivis toutes les évolutions du format blu ray avec des mises
>> à jours,
> toujours d'accord...
mouef, ca n'a pas toujours été le cas...
>> en plus de tout ça, elle est un véritable centre multimédia,
> Elle lit tous les formats vidéo des films contenus dans un
> ordinateur ? :-)
non pas "tous" mais suffisament et il suffit d'une mise a jour pour
qu'elle le fasse.
>> elle
>> permet aussi d'enregistré la TV, surfé sur le net et pour finir de
>> jouer avec les jeux les plus récents, et tout cela pour seulement 30 0
>> euros.
> nous sommes donc d'accord, à l'exception du 300 ¤ car pour enregist rer
> la TV il faudra rallonger un peu la sauce...
oui, mais j'évoquais ce paramètre juste pour dire que c'étais
possible, ce qui n'est pas le cas avec une platine dvd ou BD.
>> il n'y aucune machine, ormis un ordinateur, qui puisse tenir la
>> distance.
> oui mais, c'est tout de même +300¤
donc pas grand chose
>pour avoir des choses qu'on ne désire pas forcément
>ou qu'on a déjà par ailleurs ...
rien que la fonction lecteur DVD / BD et l'evolutivité de celle ci
justifie les 300 euros, le reste c'est cadeau !
Il se trouve que kowalski a formulé :
> On 29 nov, 13:51, *.-pipolin-.* wrote:
>>> La particularité d'un platine BD est de tomber vite en désuétud e
>>> (contrairement à la dernière génération de platines DVD qui d ate de
>>> plus d'un an avec la HDMI)
>> les platines DVD sont toutes oboslètes, elle ne lisent pas le BD, ni
>> les nouveaux formats sonores.
> Elles ne font pas le café non plus... ce n'est pas leur vocation.
> En revanche, elles n'ont pas de rivale utilisées sur des petits et
> moyens écrans...
petit et moyen ecran ca ne veut rien dire, sur le 19" de mon pc, un DVD
ne tiens pas la route face a un BD.
>>> D'ailleurs, tu pourras bientôt te racheter une nouvelle platine BD
>>> dans quelques mois car la tienne ne vaudra plus grand chose face à
>>> celles qui feront 3D, rigolo 1er :-)
>>> La BDP-S350 n'a pas de décodeur DTS-HD, mais surtout, elle fait par tie
>>> des premières générations longues au démarrage.
>>> Pour le reste, je suis d'accord, c'est une bonne platine je l'ai
>>> testée en son temps...
>> la meilleur des "platines" du moment, c'est la PS3,
> Oui c'est vrai (d'une certaine manière), dingue nous sommes d'accord
> pour une fois
ba même si tu n'étais pas d'accord, cela ne changerais rien ce sont d es
faits, et leurs véracité ne dépens pas ton accords.
>> elle lis les DVD,
>> les upscales très très bien en 1080p, elle lis aussi les blu ray, elle
>> a suivis toutes les évolutions du format blu ray avec des mises
>> à jours,
> toujours d'accord...
mouef, ca n'a pas toujours été le cas...
>> en plus de tout ça, elle est un véritable centre multimédia,
> Elle lit tous les formats vidéo des films contenus dans un
> ordinateur ? :-)
non pas "tous" mais suffisament et il suffit d'une mise a jour pour
qu'elle le fasse.
>> elle
>> permet aussi d'enregistré la TV, surfé sur le net et pour finir de
>> jouer avec les jeux les plus récents, et tout cela pour seulement 30 0
>> euros.
> nous sommes donc d'accord, à l'exception du 300 ¤ car pour enregist rer
> la TV il faudra rallonger un peu la sauce...
oui, mais j'évoquais ce paramètre juste pour dire que c'étais
possible, ce qui n'est pas le cas avec une platine dvd ou BD.
>> il n'y aucune machine, ormis un ordinateur, qui puisse tenir la
>> distance.
> oui mais, c'est tout de même +300¤
donc pas grand chose
>pour avoir des choses qu'on ne désire pas forcément
>ou qu'on a déjà par ailleurs ...
rien que la fonction lecteur DVD / BD et l'evolutivité de celle ci
justifie les 300 euros, le reste c'est cadeau !
Une toshiba XDE600 offre un rapport qualité prix imbattable à 80€
Une toshiba XDE600 offre un rapport qualité prix imbattable à 80€
Une toshiba XDE600 offre un rapport qualité prix imbattable à 80€
On 29 nov, 19:00, *.-pipolin-.* wrote:Il se trouve que kowalski a formulé :On 29 nov, 13:51, *.-pipolin-.* wrote:La particularité d'un platine BD est de tomber vite en désuétude
(contrairement à la dernière génération de platines DVD qui date de
plus d'un an avec la HDMI)les platines DVD sont toutes oboslètes, elle ne lisent pas le BD, ni
les nouveaux formats sonores.Elles ne font pas le café non plus... ce n'est pas leur vocation.
En revanche, elles n'ont pas de rivale utilisées sur des petits et
moyens écrans...
petit et moyen ecran ca ne veut rien dire, sur le 19" de mon pc, un DVD
ne tiens pas la route face a un BD.D'ailleurs, tu pourras bientôt te racheter une nouvelle platine BD
dans quelques mois car la tienne ne vaudra plus grand chose face à
celles qui feront 3D, rigolo 1er :-)
La BDP-S350 n'a pas de décodeur DTS-HD, mais surtout, elle fait partie
des premières générations longues au démarrage.
Pour le reste, je suis d'accord, c'est une bonne platine je l'ai
testée en son temps...la meilleur des "platines" du moment, c'est la PS3,
Oui c'est vrai (d'une certaine manière), dingue nous sommes d'accord
pour une fois
ba même si tu n'étais pas d'accord, cela ne changerais rien ce sont des
faits, et leurs véracité ne dépens pas ton accords.
ben si justement, surtout quand je passe derrière toi :-)
elle lis les DVD,
les upscales très très bien en 1080p, elle lis aussi les blu ray, elle
a suivis toutes les évolutions du format blu ray avec des mises
à jours,toujours d'accord...
mouef, ca n'a pas toujours été le cas...
arf... n'importe quoi pourvu que tu contestes mes propos...
en plus de tout ça, elle est un véritable centre multimédia,
Elle lit tous les formats vidéo des films contenus dans un
ordinateur ? :-)
non pas "tous" mais suffisament et il suffit d'une mise a jour pour
qu'elle le fasse.
mise à jour pour les les MKV ????
elle
permet aussi d'enregistré la TV, surfé sur le net et pour finir de
jouer avec les jeux les plus récents, et tout cela pour seulement 300
euros.nous sommes donc d'accord, à l'exception du 300 ¤ car pour enregistrer
la TV il faudra rallonger un peu la sauce...
oui, mais j'évoquais ce paramètre juste pour dire que c'étais
possible, ce qui n'est pas le cas avec une platine dvd ou BD.
MDR ! Tu n'as jamais entendu parler des platines à disque dur ? Elles
sont en principe toutes équipées d'un tuner !
il n'y aucune machine, ormis un ordinateur, qui puisse tenir la
distance.oui mais, c'est tout de même +300¤
donc pas grand chose
arrête de te la péter à jouer les riches...
ça sonne faux ! 300€ c'est
très cher pour une majorité de français qui regardent de temps en
temps des films loués ou achetés
Une toshiba XDE600 offre un rapport qualité prix imbattable à 80€
pour avoir des choses qu'on ne désire pas forcément
ou qu'on a déjà par ailleurs ...
rien que la fonction lecteur DVD / BD et l'evolutivité de celle ci
justifie les 300 euros, le reste c'est cadeau !
Encore une fois, tout dépend de son besoin.
On 29 nov, 19:00, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Il se trouve que kowalski a formulé :
On 29 nov, 13:51, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
La particularité d'un platine BD est de tomber vite en désuétude
(contrairement à la dernière génération de platines DVD qui date de
plus d'un an avec la HDMI)
les platines DVD sont toutes oboslètes, elle ne lisent pas le BD, ni
les nouveaux formats sonores.
Elles ne font pas le café non plus... ce n'est pas leur vocation.
En revanche, elles n'ont pas de rivale utilisées sur des petits et
moyens écrans...
petit et moyen ecran ca ne veut rien dire, sur le 19" de mon pc, un DVD
ne tiens pas la route face a un BD.
D'ailleurs, tu pourras bientôt te racheter une nouvelle platine BD
dans quelques mois car la tienne ne vaudra plus grand chose face à
celles qui feront 3D, rigolo 1er :-)
La BDP-S350 n'a pas de décodeur DTS-HD, mais surtout, elle fait partie
des premières générations longues au démarrage.
Pour le reste, je suis d'accord, c'est une bonne platine je l'ai
testée en son temps...
la meilleur des "platines" du moment, c'est la PS3,
Oui c'est vrai (d'une certaine manière), dingue nous sommes d'accord
pour une fois
ba même si tu n'étais pas d'accord, cela ne changerais rien ce sont des
faits, et leurs véracité ne dépens pas ton accords.
ben si justement, surtout quand je passe derrière toi :-)
elle lis les DVD,
les upscales très très bien en 1080p, elle lis aussi les blu ray, elle
a suivis toutes les évolutions du format blu ray avec des mises
à jours,
toujours d'accord...
mouef, ca n'a pas toujours été le cas...
arf... n'importe quoi pourvu que tu contestes mes propos...
en plus de tout ça, elle est un véritable centre multimédia,
Elle lit tous les formats vidéo des films contenus dans un
ordinateur ? :-)
non pas "tous" mais suffisament et il suffit d'une mise a jour pour
qu'elle le fasse.
mise à jour pour les les MKV ????
elle
permet aussi d'enregistré la TV, surfé sur le net et pour finir de
jouer avec les jeux les plus récents, et tout cela pour seulement 300
euros.
nous sommes donc d'accord, à l'exception du 300 ¤ car pour enregistrer
la TV il faudra rallonger un peu la sauce...
oui, mais j'évoquais ce paramètre juste pour dire que c'étais
possible, ce qui n'est pas le cas avec une platine dvd ou BD.
MDR ! Tu n'as jamais entendu parler des platines à disque dur ? Elles
sont en principe toutes équipées d'un tuner !
il n'y aucune machine, ormis un ordinateur, qui puisse tenir la
distance.
oui mais, c'est tout de même +300¤
donc pas grand chose
arrête de te la péter à jouer les riches...
ça sonne faux ! 300€ c'est
très cher pour une majorité de français qui regardent de temps en
temps des films loués ou achetés
Une toshiba XDE600 offre un rapport qualité prix imbattable à 80€
pour avoir des choses qu'on ne désire pas forcément
ou qu'on a déjà par ailleurs ...
rien que la fonction lecteur DVD / BD et l'evolutivité de celle ci
justifie les 300 euros, le reste c'est cadeau !
Encore une fois, tout dépend de son besoin.
On 29 nov, 19:00, *.-pipolin-.* wrote:Il se trouve que kowalski a formulé :On 29 nov, 13:51, *.-pipolin-.* wrote:La particularité d'un platine BD est de tomber vite en désuétude
(contrairement à la dernière génération de platines DVD qui date de
plus d'un an avec la HDMI)les platines DVD sont toutes oboslètes, elle ne lisent pas le BD, ni
les nouveaux formats sonores.Elles ne font pas le café non plus... ce n'est pas leur vocation.
En revanche, elles n'ont pas de rivale utilisées sur des petits et
moyens écrans...
petit et moyen ecran ca ne veut rien dire, sur le 19" de mon pc, un DVD
ne tiens pas la route face a un BD.D'ailleurs, tu pourras bientôt te racheter une nouvelle platine BD
dans quelques mois car la tienne ne vaudra plus grand chose face à
celles qui feront 3D, rigolo 1er :-)
La BDP-S350 n'a pas de décodeur DTS-HD, mais surtout, elle fait partie
des premières générations longues au démarrage.
Pour le reste, je suis d'accord, c'est une bonne platine je l'ai
testée en son temps...la meilleur des "platines" du moment, c'est la PS3,
Oui c'est vrai (d'une certaine manière), dingue nous sommes d'accord
pour une fois
ba même si tu n'étais pas d'accord, cela ne changerais rien ce sont des
faits, et leurs véracité ne dépens pas ton accords.
ben si justement, surtout quand je passe derrière toi :-)
elle lis les DVD,
les upscales très très bien en 1080p, elle lis aussi les blu ray, elle
a suivis toutes les évolutions du format blu ray avec des mises
à jours,toujours d'accord...
mouef, ca n'a pas toujours été le cas...
arf... n'importe quoi pourvu que tu contestes mes propos...
en plus de tout ça, elle est un véritable centre multimédia,
Elle lit tous les formats vidéo des films contenus dans un
ordinateur ? :-)
non pas "tous" mais suffisament et il suffit d'une mise a jour pour
qu'elle le fasse.
mise à jour pour les les MKV ????
elle
permet aussi d'enregistré la TV, surfé sur le net et pour finir de
jouer avec les jeux les plus récents, et tout cela pour seulement 300
euros.nous sommes donc d'accord, à l'exception du 300 ¤ car pour enregistrer
la TV il faudra rallonger un peu la sauce...
oui, mais j'évoquais ce paramètre juste pour dire que c'étais
possible, ce qui n'est pas le cas avec une platine dvd ou BD.
MDR ! Tu n'as jamais entendu parler des platines à disque dur ? Elles
sont en principe toutes équipées d'un tuner !
il n'y aucune machine, ormis un ordinateur, qui puisse tenir la
distance.oui mais, c'est tout de même +300¤
donc pas grand chose
arrête de te la péter à jouer les riches...
ça sonne faux ! 300€ c'est
très cher pour une majorité de français qui regardent de temps en
temps des films loués ou achetés
Une toshiba XDE600 offre un rapport qualité prix imbattable à 80€
pour avoir des choses qu'on ne désire pas forcément
ou qu'on a déjà par ailleurs ...
rien que la fonction lecteur DVD / BD et l'evolutivité de celle ci
justifie les 300 euros, le reste c'est cadeau !
Encore une fois, tout dépend de son besoin.
> Une toshiba XDE600 offre un rapport qualité prix imbattable à 80
A l'aube 2010 mettre 80 euros dans un lecteur dvd alors que pour 19 euros de
plus on a une platine sony Bluray cela serait assez stupide.
Enfin c'est tout toi quoi....
> Une toshiba XDE600 offre un rapport qualité prix imbattable à 80
A l'aube 2010 mettre 80 euros dans un lecteur dvd alors que pour 19 euros de
plus on a une platine sony Bluray cela serait assez stupide.
Enfin c'est tout toi quoi....
> Une toshiba XDE600 offre un rapport qualité prix imbattable à 80
A l'aube 2010 mettre 80 euros dans un lecteur dvd alors que pour 19 euros de
plus on a une platine sony Bluray cela serait assez stupide.
Enfin c'est tout toi quoi....
kowalski a utilisé son clavier pour écrire :
>> mouef, ca n'a pas toujours été le cas...
> arf... n'importe quoi pourvu que tu contestes mes propos...
il y a quelques jours tu prétendais que la ps3 n'etais pas un lecteur
BD mais une console de jeu...
fait toi soigné, manifestement tu as de gros problèmes...
>>>> en plus de tout ça, elle est un véritable centre multimédia,
>>> Elle lit tous les formats vidéo des films contenus dans un
>>> ordinateur ? :-)
>> non pas "tous" mais suffisament et il suffit d'une mise a jour pour
>> qu'elle le fasse.
> mise à jour pour les les MKV ????
cela peut ce concevoir, ceci dit, MKV n'est pas le nom d'un codec video
mais d'un conteneur qui peut contenir des formats parfaitement lu par
la ps3 et ce n'est pas un problèmes.
>>>> elle
>>>> permet aussi d'enregistré la TV, surfé sur le net et pour finir de
>>>> jouer avec les jeux les plus récents, et tout cela pour seulement 300
>>>> euros.
>>> nous sommes donc d'accord, à l'exception du 300 ¤ car pour enregi strer
>>> la TV il faudra rallonger un peu la sauce...
>> oui, mais j'évoquais ce paramètre juste pour dire que c'étais
>> possible, ce qui n'est pas le cas avec une platine dvd ou BD.
> MDR ! Tu n'as jamais entendu parler des platines à disque dur ? Elles
> sont en principe toutes équipées d'un tuner !
et leur prix ?
il se monte a combien ?
les firmwares de ces machines sont ils upgradables ?
>ça sonne faux ! 300 c'est
> très cher pour une majorité de français qui regardent de temps en
> temps des films loués ou achetés
chère ça ne l'est pas pour la grande majorité de personnes qui poss ède
un home cinéma.
> Une toshiba XDE600 offre un rapport qualité prix imbattable à 80
pour matter des films encodé en MPG 2 pété d'artefacts de compressi on,
avec une resolution d'image ridicule, c'est sur, il n'y a pas mieux.
au fait, tu connais la vrai résolution d'une image DVD ?
>>> pour avoir des choses qu'on ne désire pas forcément
>>> ou qu'on a déjà par ailleurs ...
>> rien que la fonction lecteur DVD / BD et l'evolutivité de celle ci
>> justifie les 300 euros, le reste c'est cadeau !
> Encore une fois, tout dépend de son besoin.
absolument, et comme il est question de home cinéma , c'est bien dans
le sujet.
kowalski a utilisé son clavier pour écrire :
>> mouef, ca n'a pas toujours été le cas...
> arf... n'importe quoi pourvu que tu contestes mes propos...
il y a quelques jours tu prétendais que la ps3 n'etais pas un lecteur
BD mais une console de jeu...
fait toi soigné, manifestement tu as de gros problèmes...
>>>> en plus de tout ça, elle est un véritable centre multimédia,
>>> Elle lit tous les formats vidéo des films contenus dans un
>>> ordinateur ? :-)
>> non pas "tous" mais suffisament et il suffit d'une mise a jour pour
>> qu'elle le fasse.
> mise à jour pour les les MKV ????
cela peut ce concevoir, ceci dit, MKV n'est pas le nom d'un codec video
mais d'un conteneur qui peut contenir des formats parfaitement lu par
la ps3 et ce n'est pas un problèmes.
>>>> elle
>>>> permet aussi d'enregistré la TV, surfé sur le net et pour finir de
>>>> jouer avec les jeux les plus récents, et tout cela pour seulement 300
>>>> euros.
>>> nous sommes donc d'accord, à l'exception du 300 ¤ car pour enregi strer
>>> la TV il faudra rallonger un peu la sauce...
>> oui, mais j'évoquais ce paramètre juste pour dire que c'étais
>> possible, ce qui n'est pas le cas avec une platine dvd ou BD.
> MDR ! Tu n'as jamais entendu parler des platines à disque dur ? Elles
> sont en principe toutes équipées d'un tuner !
et leur prix ?
il se monte a combien ?
les firmwares de ces machines sont ils upgradables ?
>ça sonne faux ! 300 c'est
> très cher pour une majorité de français qui regardent de temps en
> temps des films loués ou achetés
chère ça ne l'est pas pour la grande majorité de personnes qui poss ède
un home cinéma.
> Une toshiba XDE600 offre un rapport qualité prix imbattable à 80
pour matter des films encodé en MPG 2 pété d'artefacts de compressi on,
avec une resolution d'image ridicule, c'est sur, il n'y a pas mieux.
au fait, tu connais la vrai résolution d'une image DVD ?
>>> pour avoir des choses qu'on ne désire pas forcément
>>> ou qu'on a déjà par ailleurs ...
>> rien que la fonction lecteur DVD / BD et l'evolutivité de celle ci
>> justifie les 300 euros, le reste c'est cadeau !
> Encore une fois, tout dépend de son besoin.
absolument, et comme il est question de home cinéma , c'est bien dans
le sujet.
kowalski a utilisé son clavier pour écrire :
>> mouef, ca n'a pas toujours été le cas...
> arf... n'importe quoi pourvu que tu contestes mes propos...
il y a quelques jours tu prétendais que la ps3 n'etais pas un lecteur
BD mais une console de jeu...
fait toi soigné, manifestement tu as de gros problèmes...
>>>> en plus de tout ça, elle est un véritable centre multimédia,
>>> Elle lit tous les formats vidéo des films contenus dans un
>>> ordinateur ? :-)
>> non pas "tous" mais suffisament et il suffit d'une mise a jour pour
>> qu'elle le fasse.
> mise à jour pour les les MKV ????
cela peut ce concevoir, ceci dit, MKV n'est pas le nom d'un codec video
mais d'un conteneur qui peut contenir des formats parfaitement lu par
la ps3 et ce n'est pas un problèmes.
>>>> elle
>>>> permet aussi d'enregistré la TV, surfé sur le net et pour finir de
>>>> jouer avec les jeux les plus récents, et tout cela pour seulement 300
>>>> euros.
>>> nous sommes donc d'accord, à l'exception du 300 ¤ car pour enregi strer
>>> la TV il faudra rallonger un peu la sauce...
>> oui, mais j'évoquais ce paramètre juste pour dire que c'étais
>> possible, ce qui n'est pas le cas avec une platine dvd ou BD.
> MDR ! Tu n'as jamais entendu parler des platines à disque dur ? Elles
> sont en principe toutes équipées d'un tuner !
et leur prix ?
il se monte a combien ?
les firmwares de ces machines sont ils upgradables ?
>ça sonne faux ! 300 c'est
> très cher pour une majorité de français qui regardent de temps en
> temps des films loués ou achetés
chère ça ne l'est pas pour la grande majorité de personnes qui poss ède
un home cinéma.
> Une toshiba XDE600 offre un rapport qualité prix imbattable à 80
pour matter des films encodé en MPG 2 pété d'artefacts de compressi on,
avec une resolution d'image ridicule, c'est sur, il n'y a pas mieux.
au fait, tu connais la vrai résolution d'une image DVD ?
>>> pour avoir des choses qu'on ne désire pas forcément
>>> ou qu'on a déjà par ailleurs ...
>> rien que la fonction lecteur DVD / BD et l'evolutivité de celle ci
>> justifie les 300 euros, le reste c'est cadeau !
> Encore une fois, tout dépend de son besoin.
absolument, et comme il est question de home cinéma , c'est bien dans
le sujet.
Normal il faut pas le brancher en peritel ou en composite ton lecteur BR...
Normal il faut pas le brancher en peritel ou en composite ton lecteur BR...
Normal il faut pas le brancher en peritel ou en composite ton lecteur BR...
"kowalski" a écrit dans le message de groupe d e
discussion :
même en projection sur 2m de base il m'arrive de voir des DVD qui rival isent
en qualité d'image avec des
Blu-ray !
>Normal il faut pas le brancher en peritel ou en composite ton lecteur BR ...
Il faut le brancher en hdmi
Après ophtalmo si tu voit pas une difference de precision entre 720x576 et
du 1920x1080, des couleures plus belles car pas massacrées par la
compression mpeg2 à 6 Mbts de moyenne contre 20 Mbts via le BR et la
compression invisible du mpeg 4.
meme pas besoin d'un ecran de 2 m pour ça ! Un 22 pouces suffit largeme nt
"kowalski" <gilles.fi...@gmail.com> a écrit dans le message de groupe d e
discussion :
ad28109a-ff51-4d11-a050-1624421a0...@k19g2000yqc.googlegroups.com...
même en projection sur 2m de base il m'arrive de voir des DVD qui rival isent
en qualité d'image avec des
Blu-ray !
>Normal il faut pas le brancher en peritel ou en composite ton lecteur BR ...
Il faut le brancher en hdmi
Après ophtalmo si tu voit pas une difference de precision entre 720x576 et
du 1920x1080, des couleures plus belles car pas massacrées par la
compression mpeg2 à 6 Mbts de moyenne contre 20 Mbts via le BR et la
compression invisible du mpeg 4.
meme pas besoin d'un ecran de 2 m pour ça ! Un 22 pouces suffit largeme nt
"kowalski" a écrit dans le message de groupe d e
discussion :
même en projection sur 2m de base il m'arrive de voir des DVD qui rival isent
en qualité d'image avec des
Blu-ray !
>Normal il faut pas le brancher en peritel ou en composite ton lecteur BR ...
Il faut le brancher en hdmi
Après ophtalmo si tu voit pas une difference de precision entre 720x576 et
du 1920x1080, des couleures plus belles car pas massacrées par la
compression mpeg2 à 6 Mbts de moyenne contre 20 Mbts via le BR et la
compression invisible du mpeg 4.
meme pas besoin d'un ecran de 2 m pour ça ! Un 22 pouces suffit largeme nt
On 29 nov, 22:00, "Hdtv" wrote:"kowalski" a écrit dans le message de groupe de
discussion :
même en projection sur 2m de base il m'arrive de voir des DVD qui rivalisent
en qualité d'image avec des
Blu-ray !Normal il faut pas le brancher en peritel ou en composite ton lecteur BR...
Il faut le brancher en hdmi
Après ophtalmo si tu voit pas une difference de precision entre 720x576 et
du 1920x1080, des couleures plus belles car pas massacrées par la
compression mpeg2 à 6 Mbts de moyenne contre 20 Mbts via le BR et la
compression invisible du mpeg 4.
meme pas besoin d'un ecran de 2 m pour ça ! Un 22 pouces suffit largement
toi tu es le schtroumph rigolo, c'est sur ! :-)
fais gaffe quand même que le bonobo trisomique ne se vexe pas de tes
approximations techniques... tu racontes un peu n'importe quoi, si si
je te l'assure !
On 29 nov, 22:00, "Hdtv" <h...@free.fr> wrote:
"kowalski" <gilles.fi...@gmail.com> a écrit dans le message de groupe de
discussion :
ad28109a-ff51-4d11-a050-1624421a0...@k19g2000yqc.googlegroups.com...
même en projection sur 2m de base il m'arrive de voir des DVD qui rivalisent
en qualité d'image avec des
Blu-ray !
Normal il faut pas le brancher en peritel ou en composite ton lecteur BR...
Il faut le brancher en hdmi
Après ophtalmo si tu voit pas une difference de precision entre 720x576 et
du 1920x1080, des couleures plus belles car pas massacrées par la
compression mpeg2 à 6 Mbts de moyenne contre 20 Mbts via le BR et la
compression invisible du mpeg 4.
meme pas besoin d'un ecran de 2 m pour ça ! Un 22 pouces suffit largement
toi tu es le schtroumph rigolo, c'est sur ! :-)
fais gaffe quand même que le bonobo trisomique ne se vexe pas de tes
approximations techniques... tu racontes un peu n'importe quoi, si si
je te l'assure !
On 29 nov, 22:00, "Hdtv" wrote:"kowalski" a écrit dans le message de groupe de
discussion :
même en projection sur 2m de base il m'arrive de voir des DVD qui rivalisent
en qualité d'image avec des
Blu-ray !Normal il faut pas le brancher en peritel ou en composite ton lecteur BR...
Il faut le brancher en hdmi
Après ophtalmo si tu voit pas une difference de precision entre 720x576 et
du 1920x1080, des couleures plus belles car pas massacrées par la
compression mpeg2 à 6 Mbts de moyenne contre 20 Mbts via le BR et la
compression invisible du mpeg 4.
meme pas besoin d'un ecran de 2 m pour ça ! Un 22 pouces suffit largement
toi tu es le schtroumph rigolo, c'est sur ! :-)
fais gaffe quand même que le bonobo trisomique ne se vexe pas de tes
approximations techniques... tu racontes un peu n'importe quoi, si si
je te l'assure !
On 29 nov, 20:40, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a utilisé son clavier pour écrire :mouef, ca n'a pas toujours été le cas...
arf... n'importe quoi pourvu que tu contestes mes propos...
il y a quelques jours tu prétendais que la ps3 n'etais pas un lecteur
BD mais une console de jeu...
Arf... et c'est toujours le cas jusqu'a preuve du contraire.
fait toi soigné, manifestement tu as de gros problèmes...
Non par contre, ce serait bien que tu comprennes les choses les plus
basiques... T'es un neuneu, ok ! mais fais un effort, quoi !
en plus de tout ça, elle est un véritable centre multimédia,
Elle lit tous les formats vidéo des films contenus dans un
ordinateur ? :-)non pas "tous" mais suffisament et il suffit d'une mise a jour pour
qu'elle le fasse.mise à jour pour les les MKV ????
cela peut ce concevoir, ceci dit, MKV n'est pas le nom d'un codec video
mais d'un conteneur qui peut contenir des formats parfaitement lu par
la ps3 et ce n'est pas un problèmes.
lesquels peuvent être lu et lesquels pas ?
elle
permet aussi d'enregistré la TV, surfé sur le net et pour finir de
jouer avec les jeux les plus récents, et tout cela pour seulement 300
euros.nous sommes donc d'accord, à l'exception du 300 ¤ car pour enregistrer
la TV il faudra rallonger un peu la sauce...
oui, mais j'évoquais ce paramètre juste pour dire que c'étais
possible, ce qui n'est pas le cas avec une platine dvd ou BD.
MDR ! Tu n'as jamais entendu parler des platines à disque dur ? Elles
sont en principe toutes équipées d'un tuner !
et leur prix ?
arf... moins de 300€ :)
il se monte a combien ?
les firmwares de ces machines sont ils upgradables ?
Si tu appelles upgrade une machine fonctionnant correctement après le
firmware...toutes !
ça sonne faux ! 300€ c'est
très cher pour une majorité de français qui regardent de temps en
temps des films loués ou achetés
chère ça ne l'est pas pour la grande majorité de personnes qui possède
un home cinéma.
n'importe quoi, aujourd'hui tu as un home-cinéma pour 500€ tout
compris !
Une toshiba XDE600 offre un rapport qualité prix imbattable à 80€
pour matter des films encodé en MPG 2 pété d'artefacts de compression,
avec une resolution d'image ridicule, c'est sur, il n'y a pas mieux.
dans ta tête de bonobo tout ça ! même en projection sur 2m de base il
m'arrive de voir des DVD qui rivalisent en qualité d'image avec des
Blu-ray !
au fait, tu connais la vrai résolution d'une image DVD ?
arf.. ça y es tu es arrivé à la page "résolution DVD" dans ton bouquin
"la vidéo pour les nuls" ? :-)
pour avoir des choses qu'on ne désire pas forcément
ou qu'on a déjà par ailleurs ...rien que la fonction lecteur DVD / BD et l'evolutivité de celle ci
justifie les 300 euros, le reste c'est cadeau !
Encore une fois, tout dépend de son besoin.
absolument, et comme il est question de home cinéma , c'est bien dans
le sujet.
N'importe quoi, ce serait bien un jour que tu comprennes les choses
simple... j'insiste mais c'est pénible de discuter avec un idiot !
On 29 nov, 20:40, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a utilisé son clavier pour écrire :
mouef, ca n'a pas toujours été le cas...
arf... n'importe quoi pourvu que tu contestes mes propos...
il y a quelques jours tu prétendais que la ps3 n'etais pas un lecteur
BD mais une console de jeu...
Arf... et c'est toujours le cas jusqu'a preuve du contraire.
fait toi soigné, manifestement tu as de gros problèmes...
Non par contre, ce serait bien que tu comprennes les choses les plus
basiques... T'es un neuneu, ok ! mais fais un effort, quoi !
en plus de tout ça, elle est un véritable centre multimédia,
Elle lit tous les formats vidéo des films contenus dans un
ordinateur ? :-)
non pas "tous" mais suffisament et il suffit d'une mise a jour pour
qu'elle le fasse.
mise à jour pour les les MKV ????
cela peut ce concevoir, ceci dit, MKV n'est pas le nom d'un codec video
mais d'un conteneur qui peut contenir des formats parfaitement lu par
la ps3 et ce n'est pas un problèmes.
lesquels peuvent être lu et lesquels pas ?
elle
permet aussi d'enregistré la TV, surfé sur le net et pour finir de
jouer avec les jeux les plus récents, et tout cela pour seulement 300
euros.
nous sommes donc d'accord, à l'exception du 300 ¤ car pour enregistrer
la TV il faudra rallonger un peu la sauce...
oui, mais j'évoquais ce paramètre juste pour dire que c'étais
possible, ce qui n'est pas le cas avec une platine dvd ou BD.
MDR ! Tu n'as jamais entendu parler des platines à disque dur ? Elles
sont en principe toutes équipées d'un tuner !
et leur prix ?
arf... moins de 300€ :)
il se monte a combien ?
les firmwares de ces machines sont ils upgradables ?
Si tu appelles upgrade une machine fonctionnant correctement après le
firmware...toutes !
ça sonne faux ! 300€ c'est
très cher pour une majorité de français qui regardent de temps en
temps des films loués ou achetés
chère ça ne l'est pas pour la grande majorité de personnes qui possède
un home cinéma.
n'importe quoi, aujourd'hui tu as un home-cinéma pour 500€ tout
compris !
Une toshiba XDE600 offre un rapport qualité prix imbattable à 80€
pour matter des films encodé en MPG 2 pété d'artefacts de compression,
avec une resolution d'image ridicule, c'est sur, il n'y a pas mieux.
dans ta tête de bonobo tout ça ! même en projection sur 2m de base il
m'arrive de voir des DVD qui rivalisent en qualité d'image avec des
Blu-ray !
au fait, tu connais la vrai résolution d'une image DVD ?
arf.. ça y es tu es arrivé à la page "résolution DVD" dans ton bouquin
"la vidéo pour les nuls" ? :-)
pour avoir des choses qu'on ne désire pas forcément
ou qu'on a déjà par ailleurs ...
rien que la fonction lecteur DVD / BD et l'evolutivité de celle ci
justifie les 300 euros, le reste c'est cadeau !
Encore une fois, tout dépend de son besoin.
absolument, et comme il est question de home cinéma , c'est bien dans
le sujet.
N'importe quoi, ce serait bien un jour que tu comprennes les choses
simple... j'insiste mais c'est pénible de discuter avec un idiot !
On 29 nov, 20:40, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a utilisé son clavier pour écrire :mouef, ca n'a pas toujours été le cas...
arf... n'importe quoi pourvu que tu contestes mes propos...
il y a quelques jours tu prétendais que la ps3 n'etais pas un lecteur
BD mais une console de jeu...
Arf... et c'est toujours le cas jusqu'a preuve du contraire.
fait toi soigné, manifestement tu as de gros problèmes...
Non par contre, ce serait bien que tu comprennes les choses les plus
basiques... T'es un neuneu, ok ! mais fais un effort, quoi !
en plus de tout ça, elle est un véritable centre multimédia,
Elle lit tous les formats vidéo des films contenus dans un
ordinateur ? :-)non pas "tous" mais suffisament et il suffit d'une mise a jour pour
qu'elle le fasse.mise à jour pour les les MKV ????
cela peut ce concevoir, ceci dit, MKV n'est pas le nom d'un codec video
mais d'un conteneur qui peut contenir des formats parfaitement lu par
la ps3 et ce n'est pas un problèmes.
lesquels peuvent être lu et lesquels pas ?
elle
permet aussi d'enregistré la TV, surfé sur le net et pour finir de
jouer avec les jeux les plus récents, et tout cela pour seulement 300
euros.nous sommes donc d'accord, à l'exception du 300 ¤ car pour enregistrer
la TV il faudra rallonger un peu la sauce...
oui, mais j'évoquais ce paramètre juste pour dire que c'étais
possible, ce qui n'est pas le cas avec une platine dvd ou BD.
MDR ! Tu n'as jamais entendu parler des platines à disque dur ? Elles
sont en principe toutes équipées d'un tuner !
et leur prix ?
arf... moins de 300€ :)
il se monte a combien ?
les firmwares de ces machines sont ils upgradables ?
Si tu appelles upgrade une machine fonctionnant correctement après le
firmware...toutes !
ça sonne faux ! 300€ c'est
très cher pour une majorité de français qui regardent de temps en
temps des films loués ou achetés
chère ça ne l'est pas pour la grande majorité de personnes qui possède
un home cinéma.
n'importe quoi, aujourd'hui tu as un home-cinéma pour 500€ tout
compris !
Une toshiba XDE600 offre un rapport qualité prix imbattable à 80€
pour matter des films encodé en MPG 2 pété d'artefacts de compression,
avec une resolution d'image ridicule, c'est sur, il n'y a pas mieux.
dans ta tête de bonobo tout ça ! même en projection sur 2m de base il
m'arrive de voir des DVD qui rivalisent en qualité d'image avec des
Blu-ray !
au fait, tu connais la vrai résolution d'une image DVD ?
arf.. ça y es tu es arrivé à la page "résolution DVD" dans ton bouquin
"la vidéo pour les nuls" ? :-)
pour avoir des choses qu'on ne désire pas forcément
ou qu'on a déjà par ailleurs ...rien que la fonction lecteur DVD / BD et l'evolutivité de celle ci
justifie les 300 euros, le reste c'est cadeau !
Encore une fois, tout dépend de son besoin.
absolument, et comme il est question de home cinéma , c'est bien dans
le sujet.
N'importe quoi, ce serait bien un jour que tu comprennes les choses
simple... j'insiste mais c'est pénible de discuter avec un idiot !
Le 29/11/2009, kowalski a supposé :
> On 29 nov, 22:00, "Hdtv" wrote:
>> "kowalski" a écrit dans le message de group e de
>> discussion :
>>
>> même en projection sur 2m de base il m'arrive de voir des DVD qui ri valisent
>> en qualité d'image avec des
>> Blu-ray !
>>> Normal il faut pas le brancher en peritel ou en composite ton lecteur BR...
>> Il faut le brancher en hdmi
>> Après ophtalmo si tu voit pas une difference de precision entre 720x 576 et
>> du 1920x1080, des couleures plus belles car pas massacrées par la
>> compression mpeg2 à 6 Mbts de moyenne contre 20 Mbts via le BR et la
>> compression invisible du mpeg 4.
>> meme pas besoin d'un ecran de 2 m pour ça ! Un 22 pouces suffit larg ement
> toi tu es le schtroumph rigolo, c'est sur ! :-)
> fais gaffe quand même que le bonobo trisomique ne se vexe pas de tes
> approximations techniques... tu racontes un peu n'importe quoi, si si
> je te l'assure !
il ne suffit pas de dire qu'il raconte n'importe quoi, il faut aussi le
prouver, et là, t' existe plus, t'es impuissant.
le dvd c'est une bouse a coté du blu ray, faut vraiment être le derni er
des tocards pour ne pas s'en rendre compte.
compressé avec cette merde de codec qu'est le mpg2 à 6/8 mbits sec ne
pourra rivalisé avec une image cadence a 24 images sec, en 1920/1080
pleine trame et encodé en H 264 ou VC1 a 28/30 mbits sec.
Le 29/11/2009, kowalski a supposé :
> On 29 nov, 22:00, "Hdtv" <h...@free.fr> wrote:
>> "kowalski" <gilles.fi...@gmail.com> a écrit dans le message de group e de
>> discussion :
>> ad28109a-ff51-4d11-a050-1624421a0...@k19g2000yqc.googlegroups.com...
>> même en projection sur 2m de base il m'arrive de voir des DVD qui ri valisent
>> en qualité d'image avec des
>> Blu-ray !
>>> Normal il faut pas le brancher en peritel ou en composite ton lecteur BR...
>> Il faut le brancher en hdmi
>> Après ophtalmo si tu voit pas une difference de precision entre 720x 576 et
>> du 1920x1080, des couleures plus belles car pas massacrées par la
>> compression mpeg2 à 6 Mbts de moyenne contre 20 Mbts via le BR et la
>> compression invisible du mpeg 4.
>> meme pas besoin d'un ecran de 2 m pour ça ! Un 22 pouces suffit larg ement
> toi tu es le schtroumph rigolo, c'est sur ! :-)
> fais gaffe quand même que le bonobo trisomique ne se vexe pas de tes
> approximations techniques... tu racontes un peu n'importe quoi, si si
> je te l'assure !
il ne suffit pas de dire qu'il raconte n'importe quoi, il faut aussi le
prouver, et là, t' existe plus, t'es impuissant.
le dvd c'est une bouse a coté du blu ray, faut vraiment être le derni er
des tocards pour ne pas s'en rendre compte.
compressé avec cette merde de codec qu'est le mpg2 à 6/8 mbits sec ne
pourra rivalisé avec une image cadence a 24 images sec, en 1920/1080
pleine trame et encodé en H 264 ou VC1 a 28/30 mbits sec.
Le 29/11/2009, kowalski a supposé :
> On 29 nov, 22:00, "Hdtv" wrote:
>> "kowalski" a écrit dans le message de group e de
>> discussion :
>>
>> même en projection sur 2m de base il m'arrive de voir des DVD qui ri valisent
>> en qualité d'image avec des
>> Blu-ray !
>>> Normal il faut pas le brancher en peritel ou en composite ton lecteur BR...
>> Il faut le brancher en hdmi
>> Après ophtalmo si tu voit pas une difference de precision entre 720x 576 et
>> du 1920x1080, des couleures plus belles car pas massacrées par la
>> compression mpeg2 à 6 Mbts de moyenne contre 20 Mbts via le BR et la
>> compression invisible du mpeg 4.
>> meme pas besoin d'un ecran de 2 m pour ça ! Un 22 pouces suffit larg ement
> toi tu es le schtroumph rigolo, c'est sur ! :-)
> fais gaffe quand même que le bonobo trisomique ne se vexe pas de tes
> approximations techniques... tu racontes un peu n'importe quoi, si si
> je te l'assure !
il ne suffit pas de dire qu'il raconte n'importe quoi, il faut aussi le
prouver, et là, t' existe plus, t'es impuissant.
le dvd c'est une bouse a coté du blu ray, faut vraiment être le derni er
des tocards pour ne pas s'en rendre compte.
compressé avec cette merde de codec qu'est le mpg2 à 6/8 mbits sec ne
pourra rivalisé avec une image cadence a 24 images sec, en 1920/1080
pleine trame et encodé en H 264 ou VC1 a 28/30 mbits sec.
