OVH Cloud OVH Cloud

Platine sony à moins de 100 euros pour noel:

502 réponses
Avatar
Hdtv
Coucou

Pas eu le courage de lire les insultes ou commentaires de mauvaise foi de
rigolo 1er.

Sony rembourse 50 euros sur l'achat d'une platine BR.

le premier modele de la gamme sony à 149 euros se retrouve donc à 99 euros

Beaucoup d'autres concurrents propose des platine BR à partir de 129 euros
(samsung, sharp....)

Mais pour ceux qui prefere se prendre un lecteur dvd upscalle hdmi à 80
euros no soucy.

Rigolo à lui un super vhs qui upscalle en ultra HD ! Mais il a le seul
exemplaire prototype c'est rageant

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
kowalski
On 29 nov, 23:52, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski a utilisé son clavier pour écrire :

> On 29 nov, 20:40, *.-pipolin-.* wrote:
>> kowalski a utilisé son clavier pour écrire :

>>>> mouef, ca n'a pas toujours été le cas...
>>> arf... n'importe quoi pourvu que tu contestes mes propos...

>> il y a quelques jours tu prétendais que la ps3 n'etais pas un lecteu r
>> BD mais une console de jeu...

> Arf... et c'est toujours le cas jusqu'a preuve du contraire.

c'est aussi un des meilleurs lecteur de DVD blu ray.

>> fait toi soigné, manifestement tu as de gros problèmes...

> Non par contre, ce serait bien que tu comprennes les choses les plus
> basiques... T'es un neuneu, ok ! mais fais un effort, quoi !

oui il y a longtemps que j'ai compris que la SD c'est mort ducon...

>>>>>> en plus de tout ça, elle est un véritable centre multimédia,
>>>>> Elle lit tous les formats vidéo des films contenus dans un
>>>>> ordinateur ? :-)

>>>> non pas "tous" mais suffisament et il suffit d'une mise a jour pour
>>>> qu'elle le fasse.

>>> mise à jour pour les les MKV ????

>> cela peut ce concevoir, ceci dit, MKV n'est pas le nom d'un codec vide o
>> mais d'un conteneur qui peut contenir des formats parfaitement lu par
>> la ps3 et ce n'est pas un problèmes.

> lesquels peuvent être lu et lesquels pas ?

démerde toi, je suis pas ta bonne...



impuissant ! tu n'y connais rien à la PS3, pauvre tocard !

> arf... moins de 300€  :)

preuve ?



DTC ...google !


> Si tu appelles upgrade une machine fonctionnant correctement après le
> firmware...toutes !

tu ne sais pas ce qu'est un upgrade ?



moi si, mais comme tu n'y connais rien....

et tu prétend pro de la video ,

mwhahahaha pauvre con !



"upgrade" est un terme vidéo ? mwhahahaha pauvre con !

avec une resolution d'image ridicule, c'est sur, il n'y a pas mieux.

> dans ta tête de bonobo tout ça ! même en projection sur 2m de bas e il
> m'arrive de voir des DVD qui rivalisent en qualité d'image avec des
> Blu-ray !

mauvais yeux, changer de yeux,



si ta mère avait appliqué ce principe, tu serais parti à la poubelle à
la naissance... :)

>> au fait, tu connais la vrai résolution d'une image DVD ?

> arf.. ça y es tu es arrivé à la page "résolution DVD" dans ton bouquin
> "la vidéo pour les nuls" ? :-)

des images, j'en fabrique depuis 20 ans ducon...



20 ans de fantasme ... tu ne donnes toujours pas ta réponse :)

>>>>> pour avoir des choses qu'on ne désire pas forcément
>>>>> ou qu'on a déjà par ailleurs ...

>>>> rien que la fonction lecteur DVD / BD et l'evolutivité de celle ci
>>>> justifie les 300 euros, le reste c'est cadeau !
>>> Encore une fois, tout dépend de son besoin.

>> absolument, et comme il est question de home cinéma , c'est bien dan s
>> le sujet.

> N'importe quoi, ce serait bien un jour que tu comprennes les choses
> simple... j'insiste mais c'est pénible de discuter avec un idiot !

si c'est pénible personne ne te retiens, gros naze



...qui va nourrir pipolin le troll, tête de con ?
Avatar
*.-pipolin-.*
kowalski a formulé ce lundi :
On 29 nov, 23:42, *.-pipolin-.* wrote:
Le 29/11/2009, kowalski a supposé :

On 29 nov, 22:00, "Hdtv" wrote:
"kowalski" a écrit dans le message de groupe de
discussion :

même en projection sur 2m de base il m'arrive de voir des DVD qui
rivalisent en qualité d'image avec des
Blu-ray !





Normal il faut pas le brancher en peritel ou en composite ton lecteur
BR...


Il faut le brancher en hdmi





Après ophtalmo si tu voit pas une difference de precision entre 720x576 et
du 1920x1080, des couleures plus belles car pas massacrées par la
compression mpeg2 à 6 Mbts de moyenne contre 20 Mbts via le BR et la
compression invisible du mpeg 4.





meme pas besoin d'un ecran de 2 m pour ça ! Un 22 pouces suffit largement


toi tu es le schtroumph rigolo, c'est sur ! :-)
fais gaffe quand même que le bonobo trisomique ne se vexe pas de tes
approximations techniques... tu racontes un peu n'importe quoi, si si
je te l'assure !



il ne suffit pas de dire qu'il raconte n'importe quoi, il faut aussi le
prouver, et là, t' existe plus, t'es impuissant.

le dvd c'est une bouse a coté du blu ray, faut vraiment être le dernier
des tocards pour ne pas s'en rendre compte.



il ne suffit pas de dire, il faut aussi le prouver, et là, t' existe
plus, t'es impuissant.

jamais une image à 25 images sec, anamorphosé en 720/576 entrelacé
compressé avec cette merde de codec qu'est le mpg2 à 6/8 mbits sec ne
pourra rivalisé avec une image cadence a 24 images sec,  en 1920/1080
pleine trame et encodé en H 264 ou VC1 a 28/30 mbits sec.



pauvre bonobo tu confonds marketing et qualité...


c'est du marqueting ?

prouve le, avec un raisonnement posé et explicite qui ne soit pas un
copier coller de liens auquels tu ne piges quedal.

ou alors continue à être un impuissant, tu le fais très bien.


toi tu ne sais pas de quoi tu parles, dans tout les moyens de
reproduction d'images, qu'ils soient fixe ou animé, le facteur numéro
un déterminant dans la qualité, c'est la résolution du capteur,
ensuite, la résolution du système de reproduction, c'est valable pour
la vidéo, le cinéma, la photo, l'imprimerie, la 3D etc etc etc...

alors quoi que tu dises, lorque tu prétends que l'image d'un DVD,
720/576, entrelacé ( je ne sais même pas si tu comprends même ce que
cela implique au niveau de la perte d'information) compressé avec un
codec avec un bit rate max de 8 mbit sec c'est le format qui se
rapproche le plus d'une image en 2/3k capturé sur une pellicule, je me
marre.

si ce que tu dis etais vrai, les fabricants de camera NUMERIQUE (et non
pas video, tête de con!) tels que la red one ne se ferait pas chier a
offrir des resolutions elevés, à cherché à dévellopé des algos de
compression qui soient le plus performant possible avec le moins
d'impacte possible sur l'image, etc etc..


impuissant !



ne confond pas, ça c'est toi...

c'est normal remarque, ce n'est pas marqué dans ton bouquin "la vidéo
pour les nuls" :-)))



tu ferais bien de le lire, ça t'éviterais de raconter les conneries que
tu racontes...


baltringue !



Là non plus, ne confond pas....

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
kowalski avait énoncé :
On 29 nov, 23:52, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski a utilisé son clavier pour écrire :

On 29 nov, 20:40, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski a utilisé son clavier pour écrire :
mouef, ca n'a pas toujours été le cas...


arf... n'importe quoi pourvu que tu contestes mes propos...


il y a quelques jours tu prétendais que la ps3 n'etais pas un lecteur
BD mais une console de jeu...





Arf... et c'est toujours le cas jusqu'a preuve du contraire.



c'est aussi un des meilleurs lecteur de DVD blu ray.

fait toi soigné, manifestement tu as de gros problèmes...


Non par contre, ce serait bien que tu comprennes les choses les plus
basiques... T'es un neuneu, ok ! mais fais un effort, quoi !



oui il y a longtemps que j'ai compris que la SD c'est mort ducon...

en plus de tout ça, elle est un véritable centre multimédia,


Elle lit tous les formats vidéo des films contenus dans un
ordinateur ? :-)











non pas "tous" mais suffisament et il suffit d'une mise a jour pour
qu'elle le fasse.









mise à jour pour les les MKV ????







cela peut ce concevoir, ceci dit, MKV n'est pas le nom d'un codec video
mais d'un conteneur qui peut contenir des formats parfaitement lu par
la ps3 et ce n'est pas un problèmes.


lesquels peuvent être lu et lesquels pas ?



démerde toi, je suis pas ta bonne...



impuissant ! tu n'y connais rien à la PS3, pauvre tocard !




non c'est sur, c'est pas comme si je ne savais pas lire et pas comme si
j'en avais une non plus....


arf... moins de 300¤  :)



preuve ?



DTC ...google !



pareil pour les codecs de la ps3, mais pour toi c'est pas google mais
gogole !


Si tu appelles upgrade une machine fonctionnant correctement après le
firmware...toutes !



tu ne sais pas ce qu'est un upgrade ?



moi si, mais comme tu n'y connais rien....




haha oui c'est ça, et la marmotte...

et tu prétend pro de la video ,

mwhahahaha pauvre con !



"upgrade" est un terme vidéo ? mwhahahaha pauvre con !




si tu savais ce qu'est un logiciel de montage, bouffon, tu saurais que
ça s'upgrade régulierement, comme tout les softwars, gros débile.

avec une resolution d'image ridicule, c'est sur, il n'y a pas mieux.

dans ta tête de bonobo tout ça ! même en projection sur 2m de base il
m'arrive de voir des DVD qui rivalisent en qualité d'image avec des
Blu-ray !



mauvais yeux, changer de yeux,



si ta mère avait appliqué ce principe, tu serais parti à la poubelle à
la naissance... :)



mes yeux, ils me permettent de faire tellment de chose dont tu es
incapables, ils me permetent de voir que l'image d'un DVD c'est de la
bouse a coté de celle du blu ray....

au fait, tu connais la vrai résolution d'une image DVD ?


arf.. ça y es tu es arrivé à la page "résolution DVD" dans ton bouquin
"la vidéo pour les nuls" ? :-)



des images, j'en fabrique depuis 20 ans ducon...



20 ans de fantasme ... tu ne donnes toujours pas ta réponse :)



je fantasme ?

prouve le ou reste un impuissant !

http://www.imagup.com/pics/1255403149.html

pour avoir des choses qu'on ne désire pas forcément
ou qu'on a déjà par ailleurs ...


rien que la fonction lecteur DVD / BD et l'evolutivité de celle ci
justifie les 300 euros, le reste c'est cadeau !


Encore une fois, tout dépend de son besoin.


absolument, et comme il est question de home cinéma , c'est bien dans
le sujet.





N'importe quoi, ce serait bien un jour que tu comprennes les choses
simple... j'insiste mais c'est pénible de discuter avec un idiot !



si c'est pénible personne ne te retiens, gros naze



...qui va nourrir pipolin le troll, tête de con ?



alors te plains pas gros malade !

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
speedsoft.nospam
"kowalski" a écrit dans le message de news:


pauvre bonobo tu confonds marketing et qualité...
impuissant !
c'est normal remarque, ce n'est pas marqué dans ton bouquin "la vidéo
pour les nuls" :-)))

================= HALTE A LA STIGMATISATION DES BONOBOS !!!!!!!!!!!!

Cette espèce de primates est certainement bcp plus à même de gérer des
problèmes d'une façon efficace, que vous devriez tous les deux prendre en
modèle.
Ils ont en effet "l'intelligence ?" d'utiliser les relations sexuelles pour
résoudre les conflits.
Alors quoi, pourquoi pas un petit coup vite fait avec Pipolin... ???

Suivez le modèle (extrait Wikipedia sur le bonobo) :

Ses caractéristiques physiques le rapprochent plus de l'être humain que le
chimpanzé commun, et le comportement social des bonobos est également moins
agressif que chez les chimpanzés.

Chez les bonobos, les relations sexuelles, feintes ou réelles, sont plus
souvent utilisées comme mode de résolution des conflits, à côté des
mécanismes de domination. Les études suggèrent que les 3/4 des rapports
sexuels entre bonobos n'ont pas des fins reproductives, mais sociales, et
que presque tous les bonobos sont bisexuels. Des scientifiques ont appelé
cette méthode d'accouplement le "sexe convivial" [3].

Par exemple, il est courant qu'un membre du groupe pratique des actes
sexuels dans le but de plaire à un autre membre ou pour réduire les tensions
sociales (par exemple, un individu subordonné peut utiliser des actes
sexuels pour calmer un autre individu plus fort ou plus agressif). Mais si
la fréquence des rapports est exceptionnelle dans le règne animal, et
supérieure à celle de tous les primates, les accouplements sont rapides et
furtifs, sans aucun geste préparatoire, et ne durent en moyenne qu'une
quinzaine de secondes. Leur seul tabou sexuel serait l'inceste, bien que les
relations sexuelles incluent également les juvéniles.[réf. nécessaire]

À côté des pratiques sexuelles variées dont la sexualité orale, le baiser
avec la langue et les rapports homosexuels (le primatologue Frans de Waal
préfère d'ailleurs parler de "pansexualité", et non pas d'homosexualité,
pour insister sur le fait que la sexualité du bonobo est totalement ouverte
à toutes les relations, et n'est pas orientée vers un seul sexe, un seul
genre), le bonobo serait l'un des seuls, à pratiquer, comme l'homme, le coït
ventro-ventral (face à face). La femelle met un petit au monde environ tous
les cinq ans, comme chez les chimpanzés.

Tout un programme non ?

Et pendant que vous vous enverriez en l'air, ça en donnerait un peu, de
l'air au NG ;-))))))))))))



Mais dans tous les cas il faudrait trouver une autre espèce plus
représentative de vos arrières pensées insultantes ....
Avatar
*.-pipolin-.*
speedsoft.nospam avait prétendu :
"kowalski" a écrit dans le message de news:


pauvre bonobo tu confonds marketing et qualité...
impuissant !
c'est normal remarque, ce n'est pas marqué dans ton bouquin "la vidéo
pour les nuls" :-)))

================= > HALTE A LA STIGMATISATION DES BONOBOS !!!!!!!!!!!!

Cette espèce de primates est certainement bcp plus à même de gérer des
problèmes d'une façon efficace, que vous devriez tous les deux prendre en
modèle.
Ils ont en effet "l'intelligence ?" d'utiliser les relations sexuelles pour
résoudre les conflits.
Alors quoi, pourquoi pas un petit coup vite fait avec Pipolin... ???

Suivez le modèle (extrait Wikipedia sur le bonobo) :

Ses caractéristiques physiques le rapprochent plus de l'être humain que le
chimpanzé commun, et le comportement social des bonobos est également moins
agressif que chez les chimpanzés.

Chez les bonobos, les relations sexuelles, feintes ou réelles, sont plus
souvent utilisées comme mode de résolution des conflits, à côté des
mécanismes de domination. Les études suggèrent que les 3/4 des rapports
sexuels entre bonobos n'ont pas des fins reproductives, mais sociales, et que
presque tous les bonobos sont bisexuels. Des scientifiques ont appelé cette
méthode d'accouplement le "sexe convivial" [3].

Par exemple, il est courant qu'un membre du groupe pratique des actes sexuels
dans le but de plaire à un autre membre ou pour réduire les tensions sociales
(par exemple, un individu subordonné peut utiliser des actes sexuels pour
calmer un autre individu plus fort ou plus agressif). Mais si la fréquence
des rapports est exceptionnelle dans le règne animal, et supérieure à celle
de tous les primates, les accouplements sont rapides et furtifs, sans aucun
geste préparatoire, et ne durent en moyenne qu'une quinzaine de secondes.
Leur seul tabou sexuel serait l'inceste, bien que les relations sexuelles
incluent également les juvéniles.[réf. nécessaire]

À côté des pratiques sexuelles variées dont la sexualité orale, le baiser
avec la langue et les rapports homosexuels (le primatologue Frans de Waal
préfère d'ailleurs parler de "pansexualité", et non pas d'homosexualité, pour
insister sur le fait que la sexualité du bonobo est totalement ouverte à
toutes les relations, et n'est pas orientée vers un seul sexe, un seul
genre), le bonobo serait l'un des seuls, à pratiquer, comme l'homme, le coït
ventro-ventral (face à face). La femelle met un petit au monde environ tous
les cinq ans, comme chez les chimpanzés.

Tout un programme non ?

Et pendant que vous vous enverriez en l'air, ça en donnerait un peu, de l'air
au NG ;-))))))))))))

Mais dans tous les cas il faudrait trouver une autre espèce plus
représentative de vos arrières pensées insultantes ....



ba oué, je l'ai deja dit, en fait, le kowalneuneu il traite tout le
monde de bonobo le but de se faire chromé le pot...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
kowalski
On 30 nov, 19:07, "speedsoft.nospam" wrote:
"kowalski" a écrit dans le message de news:


pauvre bonobo tu confonds marketing et qualité...
impuissant !
c'est normal remarque, ce n'est pas marqué dans ton bouquin "la vidéo
pour les nuls"  :-)))

==================
HALTE A LA STIGMATISATION DES BONOBOS !!!!!!!!!!!!

Cette espèce de primates est certainement bcp plus à même de gére r des
problèmes d'une façon efficace, que vous devriez tous les deux prendr e en
modèle.
Ils ont en effet "l'intelligence ?" d'utiliser les relations sexuelles po ur
résoudre les conflits.
Alors quoi, pourquoi pas un petit coup vite fait avec Pipolin... ???

Suivez le modèle (extrait Wikipedia sur le bonobo) :

Ses caractéristiques physiques le rapprochent plus de l'être humain q ue le
chimpanzé commun, et le comportement social des bonobos est également moins
agressif que chez les chimpanzés.

Chez les bonobos, les relations sexuelles, feintes ou réelles, sont plu s
souvent utilisées comme mode de résolution des conflits, à côté des
mécanismes de domination. Les études suggèrent que les 3/4 des rapp orts
sexuels entre bonobos n'ont pas des fins reproductives, mais sociales, et
que presque tous les bonobos sont bisexuels. Des scientifiques ont appel é
cette méthode d'accouplement le "sexe convivial" [3].

Par exemple, il est courant qu'un membre du groupe pratique des actes
sexuels dans le but de plaire à un autre membre ou pour réduire les t ensions
sociales (par exemple, un individu subordonné peut utiliser des actes
sexuels pour calmer un autre individu plus fort ou plus agressif). Mais s i
la fréquence des rapports est exceptionnelle dans le règne animal, et
supérieure à celle de tous les primates, les accouplements sont rapid es et
furtifs, sans aucun geste préparatoire, et ne durent en moyenne qu'une
quinzaine de secondes. Leur seul tabou sexuel serait l'inceste, bien que les
relations sexuelles incluent également les juvéniles.[réf. nécess aire]

À côté des pratiques sexuelles variées dont la sexualité orale, le baiser
avec la langue et les rapports homosexuels (le primatologue Frans de Waal
préfère d'ailleurs parler de "pansexualité", et non pas d'homosexua lité,
pour insister sur le fait que la sexualité du bonobo est totalement ouv erte
à toutes les relations, et n'est pas orientée vers un seul sexe, un s eul
genre), le bonobo serait l'un des seuls, à pratiquer, comme l'homme, le coït
ventro-ventral (face à face). La femelle met un petit au monde environ tous
les cinq ans, comme chez les chimpanzés.

Tout un programme non ?

Et pendant que vous vous enverriez en l'air, ça en donnerait un peu, de
l'air au NG  ;-))))))))))))

Mais dans tous les cas il faudrait trouver une autre espèce plus
représentative de vos arrières pensées insultantes ....



Je m'inscris totalement en faux dans ce que tu écris et je revendique
la découverte (ou plus exactement la classification) de cette nouvelle
espèce !!!

Je reconnais avoir oublié le "B" du bonobo (ce qui m'arrive rarement),
mais je corrige immédiatement car pipolin le troll de usenet fait bien
parti de la famille des Bonobos :

Au même titre qu'il y a l'Homme (ou plus exactement l'homo sapiens),
il existe une nouvelle race d'humains victimes d'une dégénérescence
mentale causée par l'environnement social (publicité, chômage,
télévision, suprématie du marketing...) que je nomme "homo paniscus",
ou plus vulgairement Bonobo.

Pipolin, présente, lui, en plus, la particularité d'une anomalie
chromosomique qui le distingue des autres, d'où son appellation le
"Bonobo trisomique".

Ce que tu évoques plus haut fait référence à la famille des pan
paniscus ce qui n'a strictement rien à voir avec les homo paniscus
hormis la ressemblance de comportement .

Ici nous pouvons observer un certain nombre d'homo paniscus dans leur
attitude sociale, le Blu-ray faisant parti de leur nourriture !

Voilà il fallait bien quelqu'un pour les nourrir depuis le temps
qu'ils survivaient sur fr.rec.son-image.home-cinema, je me suis porté
volontaire, je dois les nourrir, mais aussi parfois les dresser car
ils ont la fâcheuse d'agresser ceux qui ont su resister à la tentation
du "tout et n'importe quoi du moment qu'on relance la consommation".

Il fallait quelqu'un de solide, je le suis, compétent, je le suis
aussi, mais surtout quelqu'un d'immunisé contre le "Bonobotisme", il
ne restait que moi remplissant ces 3 particularités.

fu2 fr.comp.os.linux.debats

--
kowalski
Avatar
kowalski
On 30 nov, 18:17, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski a formulé ce lundi :

> On 29 nov, 23:42, *.-pipolin-.* wrote:
>> Le 29/11/2009, kowalski a supposé :

>>> On 29 nov, 22:00, "Hdtv" wrote:
>>>> "kowalski" a écrit dans le message de gro upe de
>>>> discussion :
>>>>
>>>> même en projection sur 2m de base il m'arrive de voir des DVD qui
>>>> rivalisent en qualité d'image avec des
>>>> Blu-ray !

>>>>> Normal il faut pas le brancher en peritel ou en composite ton lecte ur
>>>>> BR...
>>>> Il faut le brancher en hdmi

>>>> Après ophtalmo si tu voit pas une difference de precision entre 72 0x576 et
>>>> du 1920x1080, des couleures plus belles car pas massacrées par la
>>>> compression mpeg2 à 6 Mbts de moyenne contre 20 Mbts via le BR et la
>>>> compression invisible du mpeg 4.

>>>> meme pas besoin d'un ecran de 2 m pour ça ! Un 22 pouces suffit la rgement
>>> toi tu es le schtroumph rigolo, c'est sur ! :-)
>>> fais gaffe quand même que le bonobo trisomique ne se vexe pas de te s
>>> approximations techniques... tu racontes un peu n'importe quoi, si si
>>> je te l'assure !

>> il ne suffit pas de dire qu'il raconte n'importe quoi, il faut aussi l e
>> prouver, et là, t' existe plus, t'es impuissant.

>> le dvd c'est une bouse a coté du blu ray, faut vraiment être le de rnier
>> des tocards pour ne pas s'en rendre compte.

> il ne suffit pas de dire, il faut aussi le prouver, et là, t' existe
> plus, t'es impuissant.

>> jamais une image à 25 images sec, anamorphosé en 720/576 entrelac é
>> compressé avec cette merde de codec qu'est le mpg2 à 6/8 mbits sec ne
>> pourra rivalisé avec une image cadence a 24 images sec,  en 1920/1 080
>> pleine trame et encodé en H 264 ou VC1 a 28/30 mbits sec.

> pauvre bonobo tu confonds marketing et qualité...

c'est du marqueting ?

prouve le, avec un raisonnement posé et explicite qui ne soit pas un
copier coller de liens auquels tu ne piges quedal.



Fastoche !
Je filme avec mon téléphone portable et je convertis le film sur un
disque blu-ray en respectant la cadence de 24 images sec, en
1920/1080 pleine trame et encodé en H 264 ou VC1 a 28/30 mbits sec. tu
verras peut-être la différence, ducon :-)

Je te l'ai dit un demi-million de fois, si tes arguments assuraient
une quelconque qualité aux films Blu-ray, ils auraient tous la même
qualité.
Une cahouète cheeta ? :-)
Avatar
kowalski
On 30 nov, 18:23, *.-pipolin-.* wrote:

<couic les fantasmesde pipolin>

>> si c'est pénible personne ne te retiens, gros naze

> ...qui va nourrir pipolin le troll,  tête de con ?

alors te plains pas gros malade !



Je ne me plains pas, je t'explique !
Mais ce n'est pas dans tes possibilités de pouvoir t'améliorer, (c'est
dingue pourtant y a de la marge...)

Tu ne m'as toujours pas dit la "vrai résolution du DVD", hein pauvre
Bonobo impuissant. :-)
Avatar
*.-pipolin-.*
kowalski a pensé très fort :
On 30 nov, 18:17, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski a formulé ce lundi :

On 29 nov, 23:42, *.-pipolin-.* wrote:
Le 29/11/2009, kowalski a supposé :
On 29 nov, 22:00, "Hdtv" wrote:
"kowalski" a écrit dans le message de groupe de
discussion :

même en projection sur 2m de base il m'arrive de voir des DVD qui
rivalisent en qualité d'image avec des
Blu-ray !









Normal il faut pas le brancher en peritel ou en composite ton lecteur
BR...


Il faut le brancher en hdmi









Après ophtalmo si tu voit pas une difference de precision entre 720x576
et du 1920x1080, des couleures plus belles car pas massacrées par la
compression mpeg2 à 6 Mbts de moyenne contre 20 Mbts via le BR et la
compression invisible du mpeg 4.









meme pas besoin d'un ecran de 2 m pour ça ! Un 22 pouces suffit
largement


toi tu es le schtroumph rigolo, c'est sur ! :-)
fais gaffe quand même que le bonobo trisomique ne se vexe pas de tes
approximations techniques... tu racontes un peu n'importe quoi, si si
je te l'assure !







il ne suffit pas de dire qu'il raconte n'importe quoi, il faut aussi le
prouver, et là, t' existe plus, t'es impuissant.
le dvd c'est une bouse a coté du blu ray, faut vraiment être le dernier
des tocards pour ne pas s'en rendre compte.


il ne suffit pas de dire, il faut aussi le prouver, et là, t' existe
plus, t'es impuissant.



jamais une image à 25 images sec, anamorphosé en 720/576 entrelacé
compressé avec cette merde de codec qu'est le mpg2 à 6/8 mbits sec ne
pourra rivalisé avec une image cadence a 24 images sec,  en 1920/1080
pleine trame et encodé en H 264 ou VC1 a 28/30 mbits sec.


pauvre bonobo tu confonds marketing et qualité...



c'est du marqueting ?

prouve le, avec un raisonnement posé et explicite qui ne soit pas un
copier coller de liens auquels tu ne piges quedal.



Fastoche !
Je filme avec mon téléphone portable et je convertis le film sur un
disque blu-ray en respectant la cadence de 24 images sec, en
1920/1080 pleine trame et encodé en H 264 ou VC1 a 28/30 mbits sec. tu
verras peut-être la différence, ducon :-)




absolument Baltringue parce que le capteur de ta merde de portable
c'est une bouse, ce qui n'est pas le cas d'une pellicule de ciné,
espèce de d'abrutis congenital, même une image de super 8 c'est mieux
défini qu'une image DVD ducon !

les dvd et le blu ray sont issue de scan de pellicule ciné

Je te l'ai dit un demi-million de fois, si tes arguments assuraient
une quelconque qualité aux films Blu-ray, ils auraient tous la même
qualité.



absolument pas, d'ailleurs parler de qualité ne veux rien dire, il est
question de respect de la capture original, faite avec de la pellicule,
qui est en 2k, 3k, ou 4k, et pour cela la HD est la meilleurs des
options, dans de nombreux cas, meilleur qu'une copie d'exploitation de
salle de ciné.

quand aux critiques qui se permettent de ramener leurs gueule et dont
tu fait partie, ils devraient s'informer un peu, cela leurs éviterais
de dire des conneries comme celle qui ont été dites à propos du Blu ray
de Dracula de Coppola ou le DVD a été jugé comme supérieur a la version
hd blue ray parce que sur la version hd, l'on voyais tout un tas de
scratch et rayures de pellicules qu'il n'y avait pas sur le DVD, c'est
tout simplement que la compression de merde et la faible définition du
DVD ne permettais pas de les reproduires. Les scratch et autres défaut
étais une volonté du réalisateur et faisaient parti des ses choix
artistiques, tout comme tourner les FX avec des techniques standard en
effets directs plateau.


quoi qu'il arrive a source égale, c'est a dire un scan de pellicule
ciné, un dvd n'arriveras JAMAIS au niveau d'un Blu ray.






Une cahouète cheeta ? :-)



laisse les la ou elles sont, dans ton cul d'âne batté, en fait, tu as
raisons de ne pas répondre aux questions, parce que quand tu le fais,
c'est comme d'habitude, "portnawakland le pays des neuneux".

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Après mûre réflexion, kowalski a écrit :
On 30 nov, 19:07, "speedsoft.nospam" wrote:
"kowalski" a écrit dans le message de news:


pauvre bonobo tu confonds marketing et qualité...
impuissant !
c'est normal remarque, ce n'est pas marqué dans ton bouquin "la vidéo
pour les nuls"  :-)))

================= >> HALTE A LA STIGMATISATION DES BONOBOS !!!!!!!!!!!!

Cette espèce de primates est certainement bcp plus à même de gérer des
problèmes d'une façon efficace, que vous devriez tous les deux prendre en
modèle.
Ils ont en effet "l'intelligence ?" d'utiliser les relations sexuelles pour
résoudre les conflits.
Alors quoi, pourquoi pas un petit coup vite fait avec Pipolin... ???

Suivez le modèle (extrait Wikipedia sur le bonobo) :

Ses caractéristiques physiques le rapprochent plus de l'être humain que le
chimpanzé commun, et le comportement social des bonobos est également moins
agressif que chez les chimpanzés.

Chez les bonobos, les relations sexuelles, feintes ou réelles, sont plus
souvent utilisées comme mode de résolution des conflits, à côté des
mécanismes de domination. Les études suggèrent que les 3/4 des rapports
sexuels entre bonobos n'ont pas des fins reproductives, mais sociales, et
que presque tous les bonobos sont bisexuels. Des scientifiques ont appelé
cette méthode d'accouplement le "sexe convivial" [3].

Par exemple, il est courant qu'un membre du groupe pratique des actes
sexuels dans le but de plaire à un autre membre ou pour réduire les tensions
sociales (par exemple, un individu subordonné peut utiliser des actes
sexuels pour calmer un autre individu plus fort ou plus agressif). Mais si
la fréquence des rapports est exceptionnelle dans le règne animal, et
supérieure à celle de tous les primates, les accouplements sont rapides et
furtifs, sans aucun geste préparatoire, et ne durent en moyenne qu'une
quinzaine de secondes. Leur seul tabou sexuel serait l'inceste, bien que les
relations sexuelles incluent également les juvéniles.[réf. nécessaire]

À côté des pratiques sexuelles variées dont la sexualité orale, le baiser
avec la langue et les rapports homosexuels (le primatologue Frans de Waal
préfère d'ailleurs parler de "pansexualité", et non pas d'homosexualité,
pour insister sur le fait que la sexualité du bonobo est totalement ouverte
à toutes les relations, et n'est pas orientée vers un seul sexe, un seul
genre), le bonobo serait l'un des seuls, à pratiquer, comme l'homme, le coït
ventro-ventral (face à face). La femelle met un petit au monde environ tous
les cinq ans, comme chez les chimpanzés.

Tout un programme non ?

Et pendant que vous vous enverriez en l'air, ça en donnerait un peu, de
l'air au NG  ;-))))))))))))

Mais dans tous les cas il faudrait trouver une autre espèce plus
représentative de vos arrières pensées insultantes ....



Je m'inscris totalement en faux dans ce que tu écris et je revendique
la découverte (ou plus exactement la classification) de cette nouvelle
espèce !!!



toi faire une découverte ?

mais t'es tellment con que je suis sur qu'il te faut un plan pour
retrouver ta braguette quand tu veux aller pissé !

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
1 2 3 4 5