J'ai toujours beaucoup de sauvegardes de mes photos. Dans la mesure du
possible, j'essaie de garder les anciennes quand j'en fais de
nouvelles. Parfois ça sert.
Voilà l'histoire...
en Juillet dernier je décide de passer toutes mes galettes sur disque
dur. *deux* disques durs identiques, pour en mettre un chez ma mère à
250km de chez moi, mais où je suis souvent en ce moment, pour le
préserver.
Pour ça il faut déjà faire un disque. Pas de problème.
Achat d'un deuxième disque (usb), synchronisation des disques. Aller
retour à Montpellier, photos... je me retrouve avec deux disques,
aucun tout à fait identique à l'autre.
Il y a une solution à ce problème, qui se nomme "unison", un rsync
symétrique, qui s'occupe d'avoir source et destination identique...
sauf que
le nouveau disque décède brutalement sans prévenir en cours de copie.
Pas de souci visible sur le moment, retour en garantie, échange fait,
copie vers le nouveau disque...
et, par hasard, je constate que quelques milliers de fichiers ont une
longueur nulle (taille zéro). Le nom existe, mais il n'y a pas de
photo dans le fichier!!
ça n'est pas si simple à gérer. Ca se voit avec "find . -empty". Le
souci, c'est que c'est le cas *sur les deux disques*. Il semble
qu'unison ai eu des soucis avec le disque dur au moment où il est
tombé en panne :-(
Le principal inconvénient d'un disque dur c'est qu'on peut y écrire,
il est donc difficile d’empêcher toute écriture accidentelle.
Heureusement, j'ai toujours mes galettes! Je suis donc en train de
reconstituer mes données.
on ne peut juste pas présumer de ce que sera l'ordinateur dans ne serait-ce que 50 ans. On peut déjà lire un microsillon à partir de sa photo, on scannera peut-être un jour les dvd sans contact (et sans rotation)?
J'aime bien l'idée. Mais en osant une transposition façon retour en charte, j'aime tout autant l'idée (pas futuriste) que la division en deux d'un négatif holographique ne donne pas deux moitiés mais deux entiers à format 1/2... ;-)
Au passage c'était vrai en analogique. Y a-t-il un équivalent numérique ? -- Gérald
jdd <jdd@dodin.org> wrote:
on ne peut juste pas présumer de ce que sera l'ordinateur dans ne
serait-ce que 50 ans. On peut déjà lire un microsillon à partir de sa
photo, on scannera peut-être un jour les dvd sans contact (et sans
rotation)?
J'aime bien l'idée. Mais en osant une transposition façon retour en
charte, j'aime tout autant l'idée (pas futuriste) que la division en
deux d'un négatif holographique ne donne pas deux moitiés mais deux
entiers à format 1/2... ;-)
Au passage c'était vrai en analogique. Y a-t-il un équivalent numérique
?
--
Gérald
on ne peut juste pas présumer de ce que sera l'ordinateur dans ne serait-ce que 50 ans. On peut déjà lire un microsillon à partir de sa photo, on scannera peut-être un jour les dvd sans contact (et sans rotation)?
J'aime bien l'idée. Mais en osant une transposition façon retour en charte, j'aime tout autant l'idée (pas futuriste) que la division en deux d'un négatif holographique ne donne pas deux moitiés mais deux entiers à format 1/2... ;-)
Au passage c'était vrai en analogique. Y a-t-il un équivalent numérique ? -- Gérald
Alf92
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit
Le 15/12/12 10:10, Alf92 a écrit :
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit
À partir d'un cd enregistré et sans médiation électronique, tu reconstitue l'image avec les gens dans un stade ? Balaise tu es.
on parle d'un bitmap ou d'un CD ?
Tu conserves tes images bitmap sur un cahier en recopiant les valeurs numériques au crayon ? Imho, ça serait plus simple d'imprimer sur du papier sans acide, hein.
bitmap sur papier : pourquoi pas ! peu intéressant mais techniquement possible. le jpg peut durer indéfiniment pour peu qu'on le recopie sur le support du moment.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit
Le 15/12/12 10:10, Alf92 a écrit :
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit
À partir d'un cd enregistré et sans médiation électronique, tu
reconstitue l'image avec les gens dans un stade ? Balaise tu es.
on parle d'un bitmap ou d'un CD ?
Tu conserves tes images bitmap sur un cahier en recopiant les valeurs
numériques au crayon ? Imho, ça serait plus simple d'imprimer sur du
papier sans acide, hein.
bitmap sur papier : pourquoi pas ! peu intéressant mais techniquement
possible.
le jpg peut durer indéfiniment pour peu qu'on le recopie sur le support du
moment.
À partir d'un cd enregistré et sans médiation électronique, tu reconstitue l'image avec les gens dans un stade ? Balaise tu es.
on parle d'un bitmap ou d'un CD ?
Tu conserves tes images bitmap sur un cahier en recopiant les valeurs numériques au crayon ? Imho, ça serait plus simple d'imprimer sur du papier sans acide, hein.
bitmap sur papier : pourquoi pas ! peu intéressant mais techniquement possible. le jpg peut durer indéfiniment pour peu qu'on le recopie sur le support du moment.
markorki
jdd a écrit :
Le 15/12/2012 12:24, Jide a écrit :
Le Sat, 15 Dec 2012 00:09:34 +0100, Alf92 a écrit:
calcul = électronique ? de mieux en mieux
Sauf pour les utilisateurs de calculettes à vapeur, bien sur! J.D.
rien ne prouve que le calculateur numérique soit l'avenir
Utilisé en TP en 70 ou 71... Plus on a besoin de précision, plus c'est out, malgré les progrès des composants, progrès qui sont peut-être assez lents, pour cause d'utilisatioj de plus en plus marginale de circuits analogiques...
jdd a écrit :
Le 15/12/2012 12:24, Jide a écrit :
Le Sat, 15 Dec 2012 00:09:34 +0100, Alf92 a écrit:
calcul = électronique ?
de mieux en mieux
Sauf pour les utilisateurs de calculettes à vapeur, bien sur!
J.D.
rien ne prouve que le calculateur numérique soit l'avenir
Utilisé en TP en 70 ou 71...
Plus on a besoin de précision, plus c'est out, malgré les progrès des
composants, progrès qui sont peut-être assez lents, pour cause
d'utilisatioj de plus en plus marginale de circuits analogiques...
Utilisé en TP en 70 ou 71... Plus on a besoin de précision, plus c'est out, malgré les progrès des composants, progrès qui sont peut-être assez lents, pour cause d'utilisatioj de plus en plus marginale de circuits analogiques...
markorki
jdd a écrit :
Le 15/12/2012 10:50, markorki a écrit :
photo stéréo (histogramme ?) qui permet la lecture réelle du sillon ? (ce qui ne serait intéressant que pour les microsillons dont on a perdu les originaux, car sans doute un peu cher).
il y a des têtes de lecture laser,
http://www.elpj.com/
mais j'ai lu un article un jour sur un procédé utilisant une simple photo du disque, qui n'a pas vraiment besoin d'être stéréographique, la forme du sillon étant connue, deux vues croisées avec le bon éclairage suffirait.
ca veut dire qu'une photo d'un microsillon est une archive valable.
c'est juste du logiciel, donc très bon marché si ça amuse quelqu'un ou si on lui trouve une utilité pratique, je ne vois aucun problème pratique.
j'ai retrouvé la page: http://www.phys.huji.ac.il/~springer/DigitalNeedle/
Bobn il n'y a passé que 2 nuits... mais à part sur un ou 2 extraits, faut une bonne dose d'intuition pour reconnaitre de quoi il s'agit... Il semble notamment avoir un problème de trigonométrie, car il y a ce qu'on appelait du temps du vinyle du pleurage: son truc change de tonalité en permanence.
jdd a écrit :
Le 15/12/2012 10:50, markorki a écrit :
photo stéréo (histogramme ?) qui permet la lecture réelle du sillon ?
(ce qui ne serait intéressant que pour les microsillons dont on a perdu
les originaux, car sans doute un peu cher).
il y a des têtes de lecture laser,
http://www.elpj.com/
mais j'ai lu un article un jour sur un procédé utilisant une simple
photo du disque, qui n'a pas vraiment besoin d'être stéréographique, la
forme du sillon étant connue, deux vues croisées avec le bon éclairage
suffirait.
ca veut dire qu'une photo d'un microsillon est une archive valable.
c'est juste du logiciel, donc très bon marché si ça amuse quelqu'un ou
si on lui trouve une utilité pratique, je ne vois aucun problème pratique.
j'ai retrouvé la page:
http://www.phys.huji.ac.il/~springer/DigitalNeedle/
Bobn il n'y a passé que 2 nuits... mais à part sur un ou 2 extraits,
faut une bonne dose d'intuition pour reconnaitre de quoi il s'agit...
Il semble notamment avoir un problème de trigonométrie, car il y a ce
qu'on appelait du temps du vinyle du pleurage: son truc change de
tonalité en permanence.
photo stéréo (histogramme ?) qui permet la lecture réelle du sillon ? (ce qui ne serait intéressant que pour les microsillons dont on a perdu les originaux, car sans doute un peu cher).
il y a des têtes de lecture laser,
http://www.elpj.com/
mais j'ai lu un article un jour sur un procédé utilisant une simple photo du disque, qui n'a pas vraiment besoin d'être stéréographique, la forme du sillon étant connue, deux vues croisées avec le bon éclairage suffirait.
ca veut dire qu'une photo d'un microsillon est une archive valable.
c'est juste du logiciel, donc très bon marché si ça amuse quelqu'un ou si on lui trouve une utilité pratique, je ne vois aucun problème pratique.
j'ai retrouvé la page: http://www.phys.huji.ac.il/~springer/DigitalNeedle/
Bobn il n'y a passé que 2 nuits... mais à part sur un ou 2 extraits, faut une bonne dose d'intuition pour reconnaitre de quoi il s'agit... Il semble notamment avoir un problème de trigonométrie, car il y a ce qu'on appelait du temps du vinyle du pleurage: son truc change de tonalité en permanence.
Jide
Le Sat, 15 Dec 2012 13:59:46 +0100, Alf92 a écrit:
le JPG comme le BMP est un (une ?) bitmap. ils sont juste écrits dans un "langage" différent. peu importe la compression.
Tout ça n'a pas beaucoup de sens.. J.D.
Le Sat, 15 Dec 2012 13:59:46 +0100, Alf92 a écrit:
le JPG comme le BMP est un (une ?) bitmap. ils sont juste écrits dans un
"langage" différent. peu importe la compression.
Le Sat, 15 Dec 2012 13:59:46 +0100, Alf92 a écrit:
le JPG comme le BMP est un (une ?) bitmap. ils sont juste écrits dans un "langage" différent. peu importe la compression.
Tout ça n'a pas beaucoup de sens.. J.D.
£g
"Alf92" a écrit dans le message de news: 50cc764b$0$1934$
non le problème est surtout qu'il appartient juridiquement à mon employeur, et même si celui ci ne me le réclame pas, je ne peux moralement pas le céder, même si en matière de bien meuble, possession vaut titre. il serait 100% à moi je le vendrais.
c'est donc du recel de bien.
"Alf92" <alf921@gmail.com> a écrit dans le message de news:
50cc764b$0$1934$426a74cc@news.free.fr...
non le problème est surtout qu'il appartient juridiquement à mon
employeur, et même si celui ci ne me le réclame pas, je ne peux
moralement pas le céder, même si en matière de bien meuble, possession
vaut titre.
il serait 100% à moi je le vendrais.
"Alf92" a écrit dans le message de news: 50cc764b$0$1934$
non le problème est surtout qu'il appartient juridiquement à mon employeur, et même si celui ci ne me le réclame pas, je ne peux moralement pas le céder, même si en matière de bien meuble, possession vaut titre. il serait 100% à moi je le vendrais.
c'est donc du recel de bien.
Ghost-Rider
Le 15/12/2012 17:29, £g a écrit :
"Alf92" a écrit dans le message de news:
non le problème est surtout qu'il appartient juridiquement à mon employeur, et même si celui ci ne me le réclame pas, je ne peux moralement pas le céder, même si en matière de bien meuble, possession vaut titre. il serait 100% à moi je le vendrais.
c'est donc du recel de bien.
Plus exactement, ce serait un abus de confiance (article 314-1 du code pénal français) : amende 375000 ¤ et prison 3 ans. Un peu cher même pour un Apple.
Le 15/12/2012 17:29, £g a écrit :
"Alf92" <alf921@gmail.com> a écrit dans le message de news:
non le problème est surtout qu'il appartient juridiquement à mon
employeur, et même si celui ci ne me le réclame pas, je ne peux
moralement pas le céder, même si en matière de bien meuble, possession
vaut titre.
il serait 100% à moi je le vendrais.
c'est donc du recel de bien.
Plus exactement, ce serait un abus de confiance (article 314-1 du code
pénal français) : amende 375000 ¤ et prison 3 ans.
Un peu cher même pour un Apple.
non le problème est surtout qu'il appartient juridiquement à mon employeur, et même si celui ci ne me le réclame pas, je ne peux moralement pas le céder, même si en matière de bien meuble, possession vaut titre. il serait 100% à moi je le vendrais.
c'est donc du recel de bien.
Plus exactement, ce serait un abus de confiance (article 314-1 du code pénal français) : amende 375000 ¤ et prison 3 ans. Un peu cher même pour un Apple.
sebastienmarty
£g <l.g> wrote:
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news: 50cc47dc$0$9008$ >> > ?? Un lien qui confirme cette affirmation ? Tu veux dire un site qui > t'envoie un MP3 quand tu cliques sur l'image de la pochette ? Ou une > photo stéréo (histogramme ?) qui permet la lecture réelle du sillon ? > (ce qui ne serait intéressant que pour les microsillons dont on a > perdu les originaux, car sans doute un peu cher).
pas (encore) des micro-sillons,, des CD ou DVD, même principe qu'un scanner mais balayage par un rayon laser pour la lecture digitale. Reconstitue le CD/DVD. Plus facile de lire 0 ou 1 qu'un trou ou une bosse, même si à terme il on la même valeur d'interprétation.
A moins que, déjà, je retarde.
Oui. La lecture laser des vinyles (donc sans contact), ça existe déjà : http://www.elpj.com/
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
£g <l.g> wrote:
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de
news: 50cc47dc$0$9008$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
>>
> ?? Un lien qui confirme cette affirmation ? Tu veux dire un site qui
> t'envoie un MP3 quand tu cliques sur l'image de la pochette ? Ou une
> photo stéréo (histogramme ?) qui permet la lecture réelle du sillon ?
> (ce qui ne serait intéressant que pour les microsillons dont on a
> perdu les originaux, car sans doute un peu cher).
pas (encore) des micro-sillons,, des CD ou DVD, même principe qu'un
scanner mais balayage par un rayon laser pour la lecture digitale.
Reconstitue le CD/DVD.
Plus facile de lire 0 ou 1 qu'un trou ou une bosse, même si à terme il
on la même valeur d'interprétation.
A moins que, déjà, je retarde.
Oui. La lecture laser des vinyles (donc sans contact), ça existe déjà :
http://www.elpj.com/
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news: 50cc47dc$0$9008$ >> > ?? Un lien qui confirme cette affirmation ? Tu veux dire un site qui > t'envoie un MP3 quand tu cliques sur l'image de la pochette ? Ou une > photo stéréo (histogramme ?) qui permet la lecture réelle du sillon ? > (ce qui ne serait intéressant que pour les microsillons dont on a > perdu les originaux, car sans doute un peu cher).
pas (encore) des micro-sillons,, des CD ou DVD, même principe qu'un scanner mais balayage par un rayon laser pour la lecture digitale. Reconstitue le CD/DVD. Plus facile de lire 0 ou 1 qu'un trou ou une bosse, même si à terme il on la même valeur d'interprétation.
A moins que, déjà, je retarde.
Oui. La lecture laser des vinyles (donc sans contact), ça existe déjà : http://www.elpj.com/
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
SbM wrote:
£g <l.g> wrote:
> "markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de > news: 50cc47dc$0$9008$ > >> > > ?? Un lien qui confirme cette affirmation ? Tu veux dire un site qui > > t'envoie un MP3 quand tu cliques sur l'image de la pochette ? Ou une > > photo stéréo (histogramme ?) qui permet la lecture réelle du sillon ? > > (ce qui ne serait intéressant que pour les microsillons dont on a > > perdu les originaux, car sans doute un peu cher). > > pas (encore) des micro-sillons,, des CD ou DVD, même principe qu'un > scanner mais balayage par un rayon laser pour la lecture digitale. > Reconstitue le CD/DVD. > Plus facile de lire 0 ou 1 qu'un trou ou une bosse, même si à terme il > on la même valeur d'interprétation. > > A moins que, déjà, je retarde.
Oui. La lecture laser des vinyles (donc sans contact), ça existe déjà : http://www.elpj.com/
Oops, grillé :)
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
£g <l.g> wrote:
> "markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de
> news: 50cc47dc$0$9008$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
> >>
> > ?? Un lien qui confirme cette affirmation ? Tu veux dire un site qui
> > t'envoie un MP3 quand tu cliques sur l'image de la pochette ? Ou une
> > photo stéréo (histogramme ?) qui permet la lecture réelle du sillon ?
> > (ce qui ne serait intéressant que pour les microsillons dont on a
> > perdu les originaux, car sans doute un peu cher).
>
> pas (encore) des micro-sillons,, des CD ou DVD, même principe qu'un
> scanner mais balayage par un rayon laser pour la lecture digitale.
> Reconstitue le CD/DVD.
> Plus facile de lire 0 ou 1 qu'un trou ou une bosse, même si à terme il
> on la même valeur d'interprétation.
>
> A moins que, déjà, je retarde.
Oui. La lecture laser des vinyles (donc sans contact), ça existe déjà :
http://www.elpj.com/
Oops, grillé :)
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> "markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de > news: 50cc47dc$0$9008$ > >> > > ?? Un lien qui confirme cette affirmation ? Tu veux dire un site qui > > t'envoie un MP3 quand tu cliques sur l'image de la pochette ? Ou une > > photo stéréo (histogramme ?) qui permet la lecture réelle du sillon ? > > (ce qui ne serait intéressant que pour les microsillons dont on a > > perdu les originaux, car sans doute un peu cher). > > pas (encore) des micro-sillons,, des CD ou DVD, même principe qu'un > scanner mais balayage par un rayon laser pour la lecture digitale. > Reconstitue le CD/DVD. > Plus facile de lire 0 ou 1 qu'un trou ou une bosse, même si à terme il > on la même valeur d'interprétation. > > A moins que, déjà, je retarde.
Oui. La lecture laser des vinyles (donc sans contact), ça existe déjà : http://www.elpj.com/
Oops, grillé :)
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
£g
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 50ccab89$0$1390$
Le 15/12/2012 17:29, £g a écrit :
"Alf92" a écrit dans le message de news:
non le problème est surtout qu'il appartient juridiquement à mon employeur, et même si celui ci ne me le réclame pas, je ne peux moralement pas le céder, même si en matière de bien meuble, possession vaut titre. il serait 100% à moi je le vendrais.
c'est donc du recel de bien.
Plus exactement, ce serait un abus de confiance (article 314-1 du code pénal français) : amende 375000 ¤ et prison 3 ans. Un peu cher même pour un Apple.
à bu de confiance si il était toujours employé par ce patron, semblerait qu'il ne l'est plus, donc détention illégale et recel.
20 ans minimum, qu'on lui coupe la tête et qu'on le pende hautécourt, que ses salaires et pensions présentes et à venir soit saisis jusqu'à la dixième génération.
non mais, un Appel, quand même.
Là on va battre le record de Brrr
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news: 50ccab89$0$1390$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 15/12/2012 17:29, £g a écrit :
"Alf92" <alf921@gmail.com> a écrit dans le message de news:
non le problème est surtout qu'il appartient juridiquement à mon
employeur, et même si celui ci ne me le réclame pas, je ne peux
moralement pas le céder, même si en matière de bien meuble,
possession
vaut titre.
il serait 100% à moi je le vendrais.
c'est donc du recel de bien.
Plus exactement, ce serait un abus de confiance (article 314-1 du code
pénal français) : amende 375000 ¤ et prison 3 ans.
Un peu cher même pour un Apple.
à bu de confiance si il était toujours employé par ce patron, semblerait
qu'il ne l'est plus, donc détention illégale et recel.
20 ans minimum, qu'on lui coupe la tête et qu'on le pende hautécourt,
que ses salaires et pensions présentes et à venir soit saisis jusqu'à la
dixième génération.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 50ccab89$0$1390$
Le 15/12/2012 17:29, £g a écrit :
"Alf92" a écrit dans le message de news:
non le problème est surtout qu'il appartient juridiquement à mon employeur, et même si celui ci ne me le réclame pas, je ne peux moralement pas le céder, même si en matière de bien meuble, possession vaut titre. il serait 100% à moi je le vendrais.
c'est donc du recel de bien.
Plus exactement, ce serait un abus de confiance (article 314-1 du code pénal français) : amende 375000 ¤ et prison 3 ans. Un peu cher même pour un Apple.
à bu de confiance si il était toujours employé par ce patron, semblerait qu'il ne l'est plus, donc détention illégale et recel.
20 ans minimum, qu'on lui coupe la tête et qu'on le pende hautécourt, que ses salaires et pensions présentes et à venir soit saisis jusqu'à la dixième génération.
