Bonjour à tous,
je voudrais vous faire découvrir sous la forme d'un petit reportage en photo
l'installation des plus hautes éoliennes d' Europe d'une hauteur de 198
mètres !!!
sur un territoire de Estinnes au Val en Hainaut(Belgique) que se situe ce
parc d'éoliennes.
Vous admirerez la construction du premier terrassement jusque la réalisation
finale
avec son rotor de 127 mètres de diamètre.................enfin je vous
laisse la surprise
sur cette page http://www.pieton.be/eoliennes.html
Nier la nocivité ne fait rien avancé, les infra-sons détruisent bien un pont (suspendu)
EUh non, ce ne sont pas des infra sons, c'est la résonnance du vent dans la structure, rien à voir.
, tout est une question de quantité et de distance.
Si c'est ton argument, il est extrèmement faible...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
markorki
LG a écrit :
Nier la nocivité ne fait rien avancé, les infra-sons détruisent bien un pont (suspendu), tout est une question de quantité et de distance.
C'est surtout la marche au pas qui casse les ponts. C'est une des preuves de la nocivité de la marche au pas, dont je ne connais pas d'exemple d'utilité ;-)
LG a écrit :
Nier la nocivité ne fait rien avancé, les infra-sons détruisent bien un
pont (suspendu), tout est une question de quantité et de distance.
C'est surtout la marche au pas qui casse les ponts.
C'est une des preuves de la nocivité de la marche au pas, dont je ne
connais pas d'exemple d'utilité ;-)
Nier la nocivité ne fait rien avancé, les infra-sons détruisent bien un pont (suspendu), tout est une question de quantité et de distance.
C'est surtout la marche au pas qui casse les ponts. C'est une des preuves de la nocivité de la marche au pas, dont je ne connais pas d'exemple d'utilité ;-)
Delestaque
markorki wrote:
LG a écrit :
Nier la nocivité ne fait rien avancé, les infra-sons détruisent bien un pont (suspendu), tout est une question de quantité et de distance.
C'est surtout la marche au pas qui casse les ponts. C'est une des preuves de la nocivité de la marche au pas, dont je ne connais pas d'exemple d'utilité ;-)
Ce sont les deux qui peuvent faire casser un pont, on connaît tous cette image d'un pont au Etats Unis, qui se met en résonance, on voit nettement les ondulations du tablier, impressionnant, c'est d'ailleurs à la suite de ça qu'on a compris le phénomène et il en a été tenu compte lors de la conception de ces ouvrages, par la suite, à ma connaissance, ce n'est plus jamais arrivé. On voyait nettement les nœuds et les ventres.
-- G.Ricco
markorki wrote:
LG a écrit :
Nier la nocivité ne fait rien avancé, les infra-sons détruisent bien
un pont (suspendu), tout est une question de quantité et de distance.
C'est surtout la marche au pas qui casse les ponts.
C'est une des preuves de la nocivité de la marche au pas, dont je ne
connais pas d'exemple d'utilité ;-)
Ce sont les deux qui peuvent faire casser un pont, on connaît tous cette
image d'un pont au Etats Unis, qui se met en résonance, on voit nettement
les ondulations du tablier, impressionnant, c'est d'ailleurs à la suite de
ça qu'on a compris le phénomène et il en a été tenu compte lors de la
conception de ces ouvrages, par la suite, à ma connaissance, ce n'est plus
jamais arrivé.
On voyait nettement les nœuds et les ventres.
Nier la nocivité ne fait rien avancé, les infra-sons détruisent bien un pont (suspendu), tout est une question de quantité et de distance.
C'est surtout la marche au pas qui casse les ponts. C'est une des preuves de la nocivité de la marche au pas, dont je ne connais pas d'exemple d'utilité ;-)
Ce sont les deux qui peuvent faire casser un pont, on connaît tous cette image d'un pont au Etats Unis, qui se met en résonance, on voit nettement les ondulations du tablier, impressionnant, c'est d'ailleurs à la suite de ça qu'on a compris le phénomène et il en a été tenu compte lors de la conception de ces ouvrages, par la suite, à ma connaissance, ce n'est plus jamais arrivé. On voyait nettement les nœuds et les ventres.
-- G.Ricco
Delestaque
markorki wrote:
C'est une des preuves de la nocivité de la marche au pas, dont je ne connais pas d'exemple d'utilité ;-)
A part ne pas se marcher sur les pieds et faire chier le monde à faire des tours de caserne ?
-- G.Ricco
markorki wrote:
C'est une des preuves de la nocivité de la marche au pas, dont je ne
connais pas d'exemple d'utilité ;-)
A part ne pas se marcher sur les pieds et faire chier le monde à faire des
tours de caserne ?
C'est une des preuves de la nocivité de la marche au pas, dont je ne connais pas d'exemple d'utilité ;-)
A part ne pas se marcher sur les pieds et faire chier le monde à faire des tours de caserne ?
-- G.Ricco
LG
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 49f57a9f$0$8692$
markorki wrote:
LG a écrit :
Nier la nocivité ne fait rien avancé, les infra-sons détruisent bien un pont (suspendu), tout est une question de quantité et de distance.
C'est surtout la marche au pas qui casse les ponts. C'est une des preuves de la nocivité de la marche au pas, dont je ne connais pas d'exemple d'utilité ;-)
Ce sont les deux qui peuvent faire casser un pont, on connaît tous cette image d'un pont au Etats Unis, qui se met en résonance, on voit nettement les ondulations du tablier, impressionnant, c'est d'ailleurs à la suite de ça qu'on a compris le phénomène et il en a été tenu compte lors de la conception de ces ouvrages, par la suite, à ma connaissance, ce n'est plus jamais arrivé. On voyait nettement les nouds et les ventres.
-- G.Ricco
Ironiser et railler ne sert pas une cause. Une expérience à été faite aux USA avec de très puissants haut-parleurs qui donnaient a une très basse fréquence inaudible et dirigés vers un pont, lequel c'est mis a vibrer puis les résonances c'est accordées avec celle des hauts-parleurs et le pont à crouler. Cette expérience a été effectuée pour comprendre comment le premier c'est détruit. Ce sont bien les pales en tournant qui créent les infra-sons et le fut qui fait caisse de résonance. C'est bien la marche aux pas qui crée également un son a très basse fréquence et c 'est cette fréquence qui entre en résonance avec celle d'un pont et qui est dangereuse.
Pour les nouveaux ponts, il sont maintenant profilé comme les ailes des avions, ce qui les rends plus résistant aux vents de par le travers. Ils en arrivent même a profiler les câbles de haubanages. Lg
"Delestaque" <r.delestaque@free.fr> a écrit dans le message de news:
49f57a9f$0$8692$426a34cc@news.free.fr...
markorki wrote:
LG a écrit :
Nier la nocivité ne fait rien avancé, les infra-sons détruisent bien
un pont (suspendu), tout est une question de quantité et de
distance.
C'est surtout la marche au pas qui casse les ponts.
C'est une des preuves de la nocivité de la marche au pas, dont je ne
connais pas d'exemple d'utilité ;-)
Ce sont les deux qui peuvent faire casser un pont, on connaît tous
cette image d'un pont au Etats Unis, qui se met en résonance, on voit
nettement les ondulations du tablier, impressionnant, c'est d'ailleurs
à la suite de ça qu'on a compris le phénomène et il en a été tenu
compte lors de la conception de ces ouvrages, par la suite, à ma
connaissance, ce n'est plus jamais arrivé.
On voyait nettement les nouds et les ventres.
--
G.Ricco
Ironiser et railler ne sert pas une cause.
Une expérience à été faite aux USA avec de très puissants haut-parleurs
qui donnaient a une très basse fréquence inaudible et dirigés vers un
pont, lequel c'est mis a vibrer puis les résonances c'est accordées avec
celle des hauts-parleurs et le pont à crouler.
Cette expérience a été effectuée pour comprendre comment le premier
c'est détruit.
Ce sont bien les pales en tournant qui créent les infra-sons et le fut
qui fait caisse de résonance.
C'est bien la marche aux pas qui crée également un son a très basse
fréquence et c 'est cette fréquence qui entre en résonance avec celle
d'un pont et qui est dangereuse.
Pour les nouveaux ponts, il sont maintenant profilé comme les ailes des
avions, ce qui les rends plus résistant aux vents de par le travers.
Ils en arrivent même a profiler les câbles de haubanages.
Lg
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 49f57a9f$0$8692$
markorki wrote:
LG a écrit :
Nier la nocivité ne fait rien avancé, les infra-sons détruisent bien un pont (suspendu), tout est une question de quantité et de distance.
C'est surtout la marche au pas qui casse les ponts. C'est une des preuves de la nocivité de la marche au pas, dont je ne connais pas d'exemple d'utilité ;-)
Ce sont les deux qui peuvent faire casser un pont, on connaît tous cette image d'un pont au Etats Unis, qui se met en résonance, on voit nettement les ondulations du tablier, impressionnant, c'est d'ailleurs à la suite de ça qu'on a compris le phénomène et il en a été tenu compte lors de la conception de ces ouvrages, par la suite, à ma connaissance, ce n'est plus jamais arrivé. On voyait nettement les nouds et les ventres.
-- G.Ricco
Ironiser et railler ne sert pas une cause. Une expérience à été faite aux USA avec de très puissants haut-parleurs qui donnaient a une très basse fréquence inaudible et dirigés vers un pont, lequel c'est mis a vibrer puis les résonances c'est accordées avec celle des hauts-parleurs et le pont à crouler. Cette expérience a été effectuée pour comprendre comment le premier c'est détruit. Ce sont bien les pales en tournant qui créent les infra-sons et le fut qui fait caisse de résonance. C'est bien la marche aux pas qui crée également un son a très basse fréquence et c 'est cette fréquence qui entre en résonance avec celle d'un pont et qui est dangereuse.
Pour les nouveaux ponts, il sont maintenant profilé comme les ailes des avions, ce qui les rends plus résistant aux vents de par le travers. Ils en arrivent même a profiler les câbles de haubanages. Lg
Delestaque
LG wrote:
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 49f57a9f$0$8692$
markorki wrote:
LG a écrit :
Nier la nocivité ne fait rien avancé, les infra-sons détruisent bien un pont (suspendu), tout est une question de quantité et de distance.
C'est surtout la marche au pas qui casse les ponts. C'est une des preuves de la nocivité de la marche au pas, dont je ne connais pas d'exemple d'utilité ;-)
Ce sont les deux qui peuvent faire casser un pont, on connaît tous cette image d'un pont au Etats Unis, qui se met en résonance, on voit nettement les ondulations du tablier, impressionnant, c'est d'ailleurs à la suite de ça qu'on a compris le phénomène et il en a été tenu compte lors de la conception de ces ouvrages, par la suite, à ma connaissance, ce n'est plus jamais arrivé. On voyait nettement les nouds et les ventres.
-- G.Ricco
Ironiser et railler ne sert pas une cause.
vraiment , je ne vois pas d'ironie dans mes propos ? a part marcher au pas, mais à part ça ?
Une expérience à été faite aux USA avec de très puissants haut-parleurs qui donnaient a une très basse fréquence inaudible et dirigés vers un pont, lequel c'est mis a vibrer puis les résonances c'est accordées avec celle des hauts-parleurs et le pont à crouler. Cette expérience a été effectuée pour comprendre comment le premier c'est détruit. Ce sont bien les pales en tournant qui créent les infra-sons et le fut qui fait caisse de résonance. C'est bien la marche aux pas qui crée également un son a très basse fréquence et c 'est cette fréquence qui entre en résonance avec celle d'un pont et qui est dangereuse.
Pour les nouveaux ponts, il sont maintenant profilé comme les ailes des avions, ce qui les rends plus résistant aux vents de par le travers. Ils en arrivent même a profiler les câbles de haubanages. Lg
-- G.Ricco
LG wrote:
"Delestaque" <r.delestaque@free.fr> a écrit dans le message de news:
49f57a9f$0$8692$426a34cc@news.free.fr...
markorki wrote:
LG a écrit :
Nier la nocivité ne fait rien avancé, les infra-sons détruisent
bien un pont (suspendu), tout est une question de quantité et de
distance.
C'est surtout la marche au pas qui casse les ponts.
C'est une des preuves de la nocivité de la marche au pas, dont je ne
connais pas d'exemple d'utilité ;-)
Ce sont les deux qui peuvent faire casser un pont, on connaît tous
cette image d'un pont au Etats Unis, qui se met en résonance, on voit
nettement les ondulations du tablier, impressionnant, c'est
d'ailleurs à la suite de ça qu'on a compris le phénomène et il en a
été tenu compte lors de la conception de ces ouvrages, par la suite,
à ma connaissance, ce n'est plus jamais arrivé.
On voyait nettement les nouds et les ventres.
--
G.Ricco
Ironiser et railler ne sert pas une cause.
vraiment , je ne vois pas d'ironie dans mes propos ?
a part marcher au pas, mais à part ça ?
Une expérience à été faite aux USA avec de très puissants
haut-parleurs qui donnaient a une très basse fréquence inaudible et
dirigés vers un pont, lequel c'est mis a vibrer puis les résonances
c'est accordées avec celle des hauts-parleurs et le pont à crouler.
Cette expérience a été effectuée pour comprendre comment le premier
c'est détruit.
Ce sont bien les pales en tournant qui créent les infra-sons et le fut
qui fait caisse de résonance.
C'est bien la marche aux pas qui crée également un son a très basse
fréquence et c 'est cette fréquence qui entre en résonance avec celle
d'un pont et qui est dangereuse.
Pour les nouveaux ponts, il sont maintenant profilé comme les ailes
des avions, ce qui les rends plus résistant aux vents de par le
travers. Ils en arrivent même a profiler les câbles de haubanages.
Lg
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 49f57a9f$0$8692$
markorki wrote:
LG a écrit :
Nier la nocivité ne fait rien avancé, les infra-sons détruisent bien un pont (suspendu), tout est une question de quantité et de distance.
C'est surtout la marche au pas qui casse les ponts. C'est une des preuves de la nocivité de la marche au pas, dont je ne connais pas d'exemple d'utilité ;-)
Ce sont les deux qui peuvent faire casser un pont, on connaît tous cette image d'un pont au Etats Unis, qui se met en résonance, on voit nettement les ondulations du tablier, impressionnant, c'est d'ailleurs à la suite de ça qu'on a compris le phénomène et il en a été tenu compte lors de la conception de ces ouvrages, par la suite, à ma connaissance, ce n'est plus jamais arrivé. On voyait nettement les nouds et les ventres.
-- G.Ricco
Ironiser et railler ne sert pas une cause.
vraiment , je ne vois pas d'ironie dans mes propos ? a part marcher au pas, mais à part ça ?
Une expérience à été faite aux USA avec de très puissants haut-parleurs qui donnaient a une très basse fréquence inaudible et dirigés vers un pont, lequel c'est mis a vibrer puis les résonances c'est accordées avec celle des hauts-parleurs et le pont à crouler. Cette expérience a été effectuée pour comprendre comment le premier c'est détruit. Ce sont bien les pales en tournant qui créent les infra-sons et le fut qui fait caisse de résonance. C'est bien la marche aux pas qui crée également un son a très basse fréquence et c 'est cette fréquence qui entre en résonance avec celle d'un pont et qui est dangereuse.
Pour les nouveaux ponts, il sont maintenant profilé comme les ailes des avions, ce qui les rends plus résistant aux vents de par le travers. Ils en arrivent même a profiler les câbles de haubanages. Lg
-- G.Ricco
LG
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 49f590b0$0$16998$
LG wrote:
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 49f57a9f$0$8692$
markorki wrote:
LG a écrit :
Nier la nocivité ne fait rien avancé, les infra-sons détruisent bien un pont (suspendu), tout est une question de quantité et de distance.
C'est surtout la marche au pas qui casse les ponts. C'est une des preuves de la nocivité de la marche au pas, dont je ne connais pas d'exemple d'utilité ;-)
Ce sont les deux qui peuvent faire casser un pont, on connaît tous cette image d'un pont au Etats Unis, qui se met en résonance, on voit nettement les ondulations du tablier, impressionnant, c'est d'ailleurs à la suite de ça qu'on a compris le phénomène et il en a été tenu compte lors de la conception de ces ouvrages, par la suite, à ma connaissance, ce n'est plus jamais arrivé. On voyait nettement les nouds et les ventres.
-- G.Ricco
Ironiser et railler ne sert pas une cause.
vraiment , je ne vois pas d'ironie dans mes propos ? a part marcher au pas, mais à part ça ?
-- G.Ricco
Mais Ricco, si tu ne vois pas de l'ironie dans ce que tu écris, alors c'est qu'il n'y en a pas. Mais déjà répondu, c'est la fréquence engendrée par la marche aux pas qui dangereuse.
Cette phrase ne te concernait pas, l'ironie venait de plus haut, l'utilité de marcher aux pas. Tu sais, moi je ne nie pas les faits de danger de l'inconnue des nouvelles énergies, tous les jours on apprend que tel ou tel machine ou machin crée ou engendre des choses pas toujours bonne pour la santé, le nier et s"exposer inutilement a ces dangers. Que ceux qui le nient cherchent des preuves de ce qu'ils avancent, soit de la NON nocivité de nouveaux système de création d"énergie. Dans toutes parts de création, dépense ou consommation d'énergie, quel qu'elle soit, il y a une part de nocivité, le tout est de bien jauger le pour du contre et d'en être averti. Ne pas avertir des dangers, POSSIBLES, encourus est une méthode très moderne générée par le profit rapide des constructeurs et autres inventeurs.
Voir une certaines région des USA où un tremblement de terre ayant créé une fréquence basse est entrée en résonance avec celle-ci et à littéralement liquéfié une ville entière, alors dire qu'il n'y a pas danger est un peu léger. Lg
"Delestaque" <r.delestaque@free.fr> a écrit dans le message de news:
49f590b0$0$16998$426a34cc@news.free.fr...
LG wrote:
"Delestaque" <r.delestaque@free.fr> a écrit dans le message de news:
49f57a9f$0$8692$426a34cc@news.free.fr...
markorki wrote:
LG a écrit :
Nier la nocivité ne fait rien avancé, les infra-sons détruisent
bien un pont (suspendu), tout est une question de quantité et de
distance.
C'est surtout la marche au pas qui casse les ponts.
C'est une des preuves de la nocivité de la marche au pas, dont je
ne
connais pas d'exemple d'utilité ;-)
Ce sont les deux qui peuvent faire casser un pont, on connaît tous
cette image d'un pont au Etats Unis, qui se met en résonance, on
voit
nettement les ondulations du tablier, impressionnant, c'est
d'ailleurs à la suite de ça qu'on a compris le phénomène et il en a
été tenu compte lors de la conception de ces ouvrages, par la suite,
à ma connaissance, ce n'est plus jamais arrivé.
On voyait nettement les nouds et les ventres.
--
G.Ricco
Ironiser et railler ne sert pas une cause.
vraiment , je ne vois pas d'ironie dans mes propos ?
a part marcher au pas, mais à part ça ?
--
G.Ricco
Mais Ricco, si tu ne vois pas de l'ironie dans ce que tu écris, alors
c'est qu'il n'y en a pas.
Mais déjà répondu, c'est la fréquence engendrée par la marche aux pas
qui dangereuse.
Cette phrase ne te concernait pas, l'ironie venait de plus haut,
l'utilité de marcher aux pas.
Tu sais, moi je ne nie pas les faits de danger de l'inconnue des
nouvelles énergies, tous les jours on apprend que tel ou tel machine ou
machin crée ou engendre des choses pas toujours bonne pour la santé, le
nier et s"exposer inutilement a ces dangers.
Que ceux qui le nient cherchent des preuves de ce qu'ils avancent, soit
de la NON nocivité de nouveaux système de création d"énergie.
Dans toutes parts de création, dépense ou consommation d'énergie, quel
qu'elle soit, il y a une part de nocivité, le tout est de bien jauger le
pour du contre et d'en être averti.
Ne pas avertir des dangers, POSSIBLES, encourus est une méthode très
moderne générée par le profit rapide des constructeurs et autres
inventeurs.
Voir une certaines région des USA où un tremblement de terre ayant créé
une fréquence basse est entrée en résonance avec celle-ci et à
littéralement liquéfié une ville entière, alors dire qu'il n'y a pas
danger est un peu léger.
Lg
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 49f590b0$0$16998$
LG wrote:
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 49f57a9f$0$8692$
markorki wrote:
LG a écrit :
Nier la nocivité ne fait rien avancé, les infra-sons détruisent bien un pont (suspendu), tout est une question de quantité et de distance.
C'est surtout la marche au pas qui casse les ponts. C'est une des preuves de la nocivité de la marche au pas, dont je ne connais pas d'exemple d'utilité ;-)
Ce sont les deux qui peuvent faire casser un pont, on connaît tous cette image d'un pont au Etats Unis, qui se met en résonance, on voit nettement les ondulations du tablier, impressionnant, c'est d'ailleurs à la suite de ça qu'on a compris le phénomène et il en a été tenu compte lors de la conception de ces ouvrages, par la suite, à ma connaissance, ce n'est plus jamais arrivé. On voyait nettement les nouds et les ventres.
-- G.Ricco
Ironiser et railler ne sert pas une cause.
vraiment , je ne vois pas d'ironie dans mes propos ? a part marcher au pas, mais à part ça ?
-- G.Ricco
Mais Ricco, si tu ne vois pas de l'ironie dans ce que tu écris, alors c'est qu'il n'y en a pas. Mais déjà répondu, c'est la fréquence engendrée par la marche aux pas qui dangereuse.
Cette phrase ne te concernait pas, l'ironie venait de plus haut, l'utilité de marcher aux pas. Tu sais, moi je ne nie pas les faits de danger de l'inconnue des nouvelles énergies, tous les jours on apprend que tel ou tel machine ou machin crée ou engendre des choses pas toujours bonne pour la santé, le nier et s"exposer inutilement a ces dangers. Que ceux qui le nient cherchent des preuves de ce qu'ils avancent, soit de la NON nocivité de nouveaux système de création d"énergie. Dans toutes parts de création, dépense ou consommation d'énergie, quel qu'elle soit, il y a une part de nocivité, le tout est de bien jauger le pour du contre et d'en être averti. Ne pas avertir des dangers, POSSIBLES, encourus est une méthode très moderne générée par le profit rapide des constructeurs et autres inventeurs.
Voir une certaines région des USA où un tremblement de terre ayant créé une fréquence basse est entrée en résonance avec celle-ci et à littéralement liquéfié une ville entière, alors dire qu'il n'y a pas danger est un peu léger. Lg
mdnews
Mon, 27 Apr 2009 11:23:39 +0200, "Delestaque"
Ce sont les deux qui peuvent faire casser un pont, on connaît tous cette image d'un pont au Etats Unis, qui se met en résonance,
Le pont cassé par la résonance des pas des soldats était un pont à Angers en 1850 (225 victimes) http://fr.wikipedia.org/wiki/Pont_de_la_Basse-Chaîne
Le pont cassé par le vent et filmé est le pont de Tacoma http://fr.wikipedia.org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridge
Il ne s'est pas écroulé à cause de la résonance, mais parce que le rapport longueur/épaisseur était trop fin. Il a suffit d'un faible vent (67km/h) pour qu'il s'écroule, par augmentation du balancement. C'était un problème d'aérodynamique (tout comme les fils de téléphone se balancent dans le vent, ou que les bateaux au mouillage peuvent casser leur chaîne d'ancre dans la houle)
Pour remédier à cela, il existe deux solutions: - Avoir un tablier très épais (ex: Bay Bridge, Golden Gate Bridge) - Profiler le dessous du pont comme une aile d'avion. La dépression étant créé au dessous, le pont tire sur ces câbles dès que le vent souffle, au lieu de se soulever.
Ce sont les deux qui peuvent faire casser un pont, on connaît tous cette
image d'un pont au Etats Unis, qui se met en résonance,
Le pont cassé par la résonance des pas des soldats était un pont à
Angers en 1850 (225 victimes)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pont_de_la_Basse-Chaîne
Le pont cassé par le vent et filmé est le pont de Tacoma
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridge
Il ne s'est pas écroulé à cause de la résonance, mais parce que le
rapport longueur/épaisseur était trop fin. Il a suffit d'un faible
vent (67km/h) pour qu'il s'écroule, par augmentation du balancement.
C'était un problème d'aérodynamique (tout comme les fils de téléphone
se balancent dans le vent, ou que les bateaux au mouillage peuvent
casser leur chaîne d'ancre dans la houle)
Pour remédier à cela, il existe deux solutions:
- Avoir un tablier très épais (ex: Bay Bridge, Golden Gate Bridge)
- Profiler le dessous du pont comme une aile d'avion. La dépression
étant créé au dessous, le pont tire sur ces câbles dès que le vent
souffle, au lieu de se soulever.
Ce sont les deux qui peuvent faire casser un pont, on connaît tous cette image d'un pont au Etats Unis, qui se met en résonance,
Le pont cassé par la résonance des pas des soldats était un pont à Angers en 1850 (225 victimes) http://fr.wikipedia.org/wiki/Pont_de_la_Basse-Chaîne
Le pont cassé par le vent et filmé est le pont de Tacoma http://fr.wikipedia.org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridge
Il ne s'est pas écroulé à cause de la résonance, mais parce que le rapport longueur/épaisseur était trop fin. Il a suffit d'un faible vent (67km/h) pour qu'il s'écroule, par augmentation du balancement. C'était un problème d'aérodynamique (tout comme les fils de téléphone se balancent dans le vent, ou que les bateaux au mouillage peuvent casser leur chaîne d'ancre dans la houle)
Pour remédier à cela, il existe deux solutions: - Avoir un tablier très épais (ex: Bay Bridge, Golden Gate Bridge) - Profiler le dessous du pont comme une aile d'avion. La dépression étant créé au dessous, le pont tire sur ces câbles dès que le vent souffle, au lieu de se soulever.
gérard
Bonjour à tous,
Excusez moi tout d' abord d'avoir posté sur ce groupe dédié à la photo, car je ne suis pas photographe ni informaticien !!!
Tout ce que je cherche à faire c'est de..
1 : mettre en avant mon petit village 2 : sauvegarder les activité ou fêtes en photos 3 : donner le plus de renseignement à chaque visiteur 4 : expliquer le plus possible, quand je vois quelque chose qui m'étonne en le montrant à tous 5 : je fais ce que je peux avec ce que j'ai Etc ...
A propos des éoliennes je ne me prononcerais sur le bien fondé ni la nécessité, car je ne suis qu'un simple citoyen à la retraite mais ce que j'ai constaté c'est que le parc est bien loin des habitations, la plus proche maison est à plus de deux km !!! Les seul chemins qui existais n'était empruntés que par les fermiers et autres cyclotouristes, chemins qui on du être élargis pour la circonstance.
A propos de mes photos(belles ou pas belles, mauvais choix de soleil ou autre..) je vous signale que l'on ne se promené pas sur un tel chantier car il y as des restrictions et j'ai sauté sur l'occasion qui m'était donnée pour aller sur les onze chantiers pour obtenir le maximum de renseignements et tirer quelques photos pour en faire ce reportage.
Encore mes excuses si je vous ai importuné mais moi malgré mon age il y a encore des choses, des évènements qui me font m'emballer et m'émerveiller ;o))
Gérard
Bonjour à tous,
Excusez moi tout d' abord d'avoir posté sur ce groupe dédié à la photo, car
je ne suis pas photographe ni informaticien !!!
Tout ce que je cherche à faire c'est de..
1 : mettre en avant mon petit village
2 : sauvegarder les activité ou fêtes en photos
3 : donner le plus de renseignement à chaque visiteur
4 : expliquer le plus possible, quand je vois quelque chose qui m'étonne en
le montrant à tous
5 : je fais ce que je peux avec ce que j'ai
Etc ...
A propos des éoliennes je ne me prononcerais sur le bien fondé ni la
nécessité, car je ne suis qu'un simple citoyen à la retraite mais ce que j'ai
constaté c'est que le parc est bien loin des habitations, la plus proche
maison est à plus de deux km !!!
Les seul chemins qui existais n'était empruntés que par les fermiers et
autres cyclotouristes, chemins qui on du être élargis pour la circonstance.
A propos de mes photos(belles ou pas belles, mauvais choix de soleil ou
autre..) je vous signale que l'on ne se promené pas sur un tel chantier car
il y as des restrictions et j'ai sauté sur l'occasion qui m'était donnée
pour aller sur les onze chantiers pour obtenir le maximum de renseignements
et tirer quelques photos pour en faire ce reportage.
Encore mes excuses si je vous ai importuné mais moi malgré mon age il y a
encore des choses, des évènements qui me font m'emballer et m'émerveiller
;o))
Excusez moi tout d' abord d'avoir posté sur ce groupe dédié à la photo, car je ne suis pas photographe ni informaticien !!!
Tout ce que je cherche à faire c'est de..
1 : mettre en avant mon petit village 2 : sauvegarder les activité ou fêtes en photos 3 : donner le plus de renseignement à chaque visiteur 4 : expliquer le plus possible, quand je vois quelque chose qui m'étonne en le montrant à tous 5 : je fais ce que je peux avec ce que j'ai Etc ...
A propos des éoliennes je ne me prononcerais sur le bien fondé ni la nécessité, car je ne suis qu'un simple citoyen à la retraite mais ce que j'ai constaté c'est que le parc est bien loin des habitations, la plus proche maison est à plus de deux km !!! Les seul chemins qui existais n'était empruntés que par les fermiers et autres cyclotouristes, chemins qui on du être élargis pour la circonstance.
A propos de mes photos(belles ou pas belles, mauvais choix de soleil ou autre..) je vous signale que l'on ne se promené pas sur un tel chantier car il y as des restrictions et j'ai sauté sur l'occasion qui m'était donnée pour aller sur les onze chantiers pour obtenir le maximum de renseignements et tirer quelques photos pour en faire ce reportage.
Encore mes excuses si je vous ai importuné mais moi malgré mon age il y a encore des choses, des évènements qui me font m'emballer et m'émerveiller ;o))
Gérard
gérard
> Des éoliennes de 6Mw; sur la photo numéro 10 de cette page http://www.boston.com/bigpicture/2009/04/earth_day_2009.html on peut en voir le gigantisme du rotor. Remarquez les ouvriers dans les ouvertures de la structure. Je suppose qu'elle est semblable à celles de Belgique que tu nous montre sur tes photos.
René
Bonjour René ,
Je ne saurais répondre a ta question car je n'en n'ai pas vus de tout près ;o} il n'y en a qu'une qui est montée , mais tu sais a cette hauteur on ne s'en rend pas compte , j' espère avoir l'occasion et surtout la chance de pouvoir être sur place lorsque les autres seront livrées et installées !! surtout pour voir les camions qui transportent cela . Gérard
> Des éoliennes de 6Mw; sur la photo numéro 10 de cette page
http://www.boston.com/bigpicture/2009/04/earth_day_2009.html
on peut en voir le gigantisme du rotor. Remarquez les ouvriers dans les
ouvertures de la structure.
Je suppose qu'elle est semblable à celles de Belgique que tu nous montre
sur tes photos.
René
Bonjour René ,
Je ne saurais répondre a ta question car je n'en n'ai pas vus de tout près
;o}
il n'y en a qu'une qui est montée , mais tu sais a cette hauteur on ne s'en
rend pas compte ,
j' espère avoir l'occasion et surtout la chance de pouvoir être sur place
lorsque les autres seront livrées et installées !!
surtout pour voir les camions qui transportent cela .
Gérard
> Des éoliennes de 6Mw; sur la photo numéro 10 de cette page http://www.boston.com/bigpicture/2009/04/earth_day_2009.html on peut en voir le gigantisme du rotor. Remarquez les ouvriers dans les ouvertures de la structure. Je suppose qu'elle est semblable à celles de Belgique que tu nous montre sur tes photos.
René
Bonjour René ,
Je ne saurais répondre a ta question car je n'en n'ai pas vus de tout près ;o} il n'y en a qu'une qui est montée , mais tu sais a cette hauteur on ne s'en rend pas compte , j' espère avoir l'occasion et surtout la chance de pouvoir être sur place lorsque les autres seront livrées et installées !! surtout pour voir les camions qui transportent cela . Gérard
