Dans le message ,c'est combien à la pointe des antennes stp?
question vachement interessante...
au fait, c'est pas toi qui avais dit qu'une antenne omni (en forme
de baton, avec ce que tu appelles la pointe) emmettait aussi fort
dans toutes les direction ?
encore tout faux: une antenne baton est une multi, pas une omni étant
donné qu'elle n'est pas exploitable à la pointe
tu connais surement la page d'Yves Maguer, une référence sur le wifi...
http://yves.maguer.free.fr/WiFi/page_wifi_yves.html
voilà ce qu'on peut y lire :
"antenne omnidirectionnelle (tige droite qui "rayonne" tout autour d'elle, à
360 degrés)"
je te le répète : une antenne baton est une antenne dite
"onmidirectionelle".
avant de dire que les autres se trompent, PAR PITIE, documente-toi un peu
plus.
merci d'avance.
ça me rapelle ton erreur grossière sur la signification du mot firmware...
ton insistance dans l'erreur était à mourrir de rire.
c'est bien toi qui pointais tes antennes vers la voisine du dessus, au
départ, n'est-ce pas?
biensur que non !
tout le monde sait (enfin ceux que ça interesse...) qu'une antenne baton
émet suivant un plan perpendiculaire à son axe.
Dans le message <mn.5b797d83591d5da0.24364@mesnews.fr>,
c'est combien à la pointe des antennes stp?
question vachement interessante...
au fait, c'est pas toi qui avais dit qu'une antenne omni (en forme
de baton, avec ce que tu appelles la pointe) emmettait aussi fort
dans toutes les direction ?
encore tout faux: une antenne baton est une multi, pas une omni étant
donné qu'elle n'est pas exploitable à la pointe
tu connais surement la page d'Yves Maguer, une référence sur le wifi...
http://yves.maguer.free.fr/WiFi/page_wifi_yves.html
voilà ce qu'on peut y lire :
"antenne omnidirectionnelle (tige droite qui "rayonne" tout autour d'elle, à
360 degrés)"
je te le répète : une antenne baton est une antenne dite
"onmidirectionelle".
avant de dire que les autres se trompent, PAR PITIE, documente-toi un peu
plus.
merci d'avance.
ça me rapelle ton erreur grossière sur la signification du mot firmware...
ton insistance dans l'erreur était à mourrir de rire.
c'est bien toi qui pointais tes antennes vers la voisine du dessus, au
départ, n'est-ce pas?
biensur que non !
tout le monde sait (enfin ceux que ça interesse...) qu'une antenne baton
émet suivant un plan perpendiculaire à son axe.
Dans le message ,c'est combien à la pointe des antennes stp?
question vachement interessante...
au fait, c'est pas toi qui avais dit qu'une antenne omni (en forme
de baton, avec ce que tu appelles la pointe) emmettait aussi fort
dans toutes les direction ?
encore tout faux: une antenne baton est une multi, pas une omni étant
donné qu'elle n'est pas exploitable à la pointe
tu connais surement la page d'Yves Maguer, une référence sur le wifi...
http://yves.maguer.free.fr/WiFi/page_wifi_yves.html
voilà ce qu'on peut y lire :
"antenne omnidirectionnelle (tige droite qui "rayonne" tout autour d'elle, à
360 degrés)"
je te le répète : une antenne baton est une antenne dite
"onmidirectionelle".
avant de dire que les autres se trompent, PAR PITIE, documente-toi un peu
plus.
merci d'avance.
ça me rapelle ton erreur grossière sur la signification du mot firmware...
ton insistance dans l'erreur était à mourrir de rire.
c'est bien toi qui pointais tes antennes vers la voisine du dessus, au
départ, n'est-ce pas?
biensur que non !
tout le monde sait (enfin ceux que ça interesse...) qu'une antenne baton
émet suivant un plan perpendiculaire à son axe.
Dans le message ,pour aller "plus loin" avec le wifi, le plus simple est d'augmenter
le gain de l'antenne de l'un ou des deux équipements.
pourquoi de l'un? avec ton raisonnement qui veut que les 2 points
aient la même puissance, tu devrais dire qu'il faut impérativement que
les 2 points aient la même antenne, puisqu'au total c'est la force du
signal qui compte (en db)
alors reste cohérent, si tu en es capable - je pense pas, mais bon
une Nieme fois tu nous montres que *tu ne comprend rien*.
on reprend calmement.
une antenne wifi (sur un AP ou sur un ordi) sert à la reception ET à
l'emission.
donc plus son gain est important, plus la reception ET à l'emission se
feront dans de bonnes conditions.
si j'augmente uniquement le gain de l'antenne mon routeur wifi, j'augmente
la distance maximale à laquelle je pourrai continuer à surfer tranquille sur
mon ordi wifi.
idem si j'augmente uniquement le gain de l'antenne mon ordi wifi.
si maintenant j'augment le gain de l'antenne de mon routeur wifi ET le gain
de l'antenne du dipositif wifi de mon ordi, alors la distance maxi sera
encore plus importante.
si tu n'as toujours pas compris, alors demande à ton ami Ludovic.
Dans le message <mn.5b907d83b7eb3d57.24364@mesnews.fr>,
pour aller "plus loin" avec le wifi, le plus simple est d'augmenter
le gain de l'antenne de l'un ou des deux équipements.
pourquoi de l'un? avec ton raisonnement qui veut que les 2 points
aient la même puissance, tu devrais dire qu'il faut impérativement que
les 2 points aient la même antenne, puisqu'au total c'est la force du
signal qui compte (en db)
alors reste cohérent, si tu en es capable - je pense pas, mais bon
une Nieme fois tu nous montres que *tu ne comprend rien*.
on reprend calmement.
une antenne wifi (sur un AP ou sur un ordi) sert à la reception ET à
l'emission.
donc plus son gain est important, plus la reception ET à l'emission se
feront dans de bonnes conditions.
si j'augmente uniquement le gain de l'antenne mon routeur wifi, j'augmente
la distance maximale à laquelle je pourrai continuer à surfer tranquille sur
mon ordi wifi.
idem si j'augmente uniquement le gain de l'antenne mon ordi wifi.
si maintenant j'augment le gain de l'antenne de mon routeur wifi ET le gain
de l'antenne du dipositif wifi de mon ordi, alors la distance maxi sera
encore plus importante.
si tu n'as toujours pas compris, alors demande à ton ami Ludovic.
Dans le message ,pour aller "plus loin" avec le wifi, le plus simple est d'augmenter
le gain de l'antenne de l'un ou des deux équipements.
pourquoi de l'un? avec ton raisonnement qui veut que les 2 points
aient la même puissance, tu devrais dire qu'il faut impérativement que
les 2 points aient la même antenne, puisqu'au total c'est la force du
signal qui compte (en db)
alors reste cohérent, si tu en es capable - je pense pas, mais bon
une Nieme fois tu nous montres que *tu ne comprend rien*.
on reprend calmement.
une antenne wifi (sur un AP ou sur un ordi) sert à la reception ET à
l'emission.
donc plus son gain est important, plus la reception ET à l'emission se
feront dans de bonnes conditions.
si j'augmente uniquement le gain de l'antenne mon routeur wifi, j'augmente
la distance maximale à laquelle je pourrai continuer à surfer tranquille sur
mon ordi wifi.
idem si j'augmente uniquement le gain de l'antenne mon ordi wifi.
si maintenant j'augment le gain de l'antenne de mon routeur wifi ET le gain
de l'antenne du dipositif wifi de mon ordi, alors la distance maxi sera
encore plus importante.
si tu n'as toujours pas compris, alors demande à ton ami Ludovic.
c'est combien à la pointe des antennes stp?
question vachement interessante...
au fait, c'est pas toi qui avais dit qu'une antenne omni (en forme
de baton, avec ce que tu appelles la pointe) emmettait aussi fort
dans toutes les direction ?
encore tout faux: une antenne baton est une multi, pas une omni
étant donné qu'elle n'est pas exploitable à la pointe
tu connais surement la page d'Yves Maguer, une référence sur le
wifi... http://yves.maguer.free.fr/WiFi/page_wifi_yves.html
voilà ce qu'on peut y lire :
"antenne omnidirectionnelle (tige droite qui "rayonne" tout autour
d'elle, à 360 degrés)"
j'en déduis que Yves Maguier n'a pas étudié le Latin,
ni même les
points morts des antennes
tout le monde sait (enfin ceux que ça interesse...) qu'une antenne
baton émet suivant un plan perpendiculaire à son axe.
et aprés tu oses parler de omni-directionnelle ???
Ce que tu peux être con...
c'est combien à la pointe des antennes stp?
question vachement interessante...
au fait, c'est pas toi qui avais dit qu'une antenne omni (en forme
de baton, avec ce que tu appelles la pointe) emmettait aussi fort
dans toutes les direction ?
encore tout faux: une antenne baton est une multi, pas une omni
étant donné qu'elle n'est pas exploitable à la pointe
tu connais surement la page d'Yves Maguer, une référence sur le
wifi... http://yves.maguer.free.fr/WiFi/page_wifi_yves.html
voilà ce qu'on peut y lire :
"antenne omnidirectionnelle (tige droite qui "rayonne" tout autour
d'elle, à 360 degrés)"
j'en déduis que Yves Maguier n'a pas étudié le Latin,
ni même les
points morts des antennes
tout le monde sait (enfin ceux que ça interesse...) qu'une antenne
baton émet suivant un plan perpendiculaire à son axe.
et aprés tu oses parler de omni-directionnelle ???
Ce que tu peux être con...
c'est combien à la pointe des antennes stp?
question vachement interessante...
au fait, c'est pas toi qui avais dit qu'une antenne omni (en forme
de baton, avec ce que tu appelles la pointe) emmettait aussi fort
dans toutes les direction ?
encore tout faux: une antenne baton est une multi, pas une omni
étant donné qu'elle n'est pas exploitable à la pointe
tu connais surement la page d'Yves Maguer, une référence sur le
wifi... http://yves.maguer.free.fr/WiFi/page_wifi_yves.html
voilà ce qu'on peut y lire :
"antenne omnidirectionnelle (tige droite qui "rayonne" tout autour
d'elle, à 360 degrés)"
j'en déduis que Yves Maguier n'a pas étudié le Latin,
ni même les
points morts des antennes
tout le monde sait (enfin ceux que ça interesse...) qu'une antenne
baton émet suivant un plan perpendiculaire à son axe.
et aprés tu oses parler de omni-directionnelle ???
Ce que tu peux être con...
pour aller "plus loin" avec le wifi, le plus simple est d'augmenter
le gain de l'antenne de l'un ou des deux équipements.
pourquoi de l'un? avec ton raisonnement qui veut que les 2 points
aient la même puissance, tu devrais dire qu'il faut impérativement
que les 2 points aient la même antenne, puisqu'au total c'est la
force du signal qui compte (en db)
alors reste cohérent, si tu en es capable - je pense pas, mais bon
une Nieme fois tu nous montres que *tu ne comprend rien*.
on reprend calmement.
une antenne wifi (sur un AP ou sur un ordi) sert à la reception ET à
l'emission.
donc plus son gain est important, plus la reception ET à l'emission
se feront dans de bonnes conditions.
si j'augmente uniquement le gain de l'antenne mon routeur wifi,
j'augmente la distance maximale à laquelle je pourrai continuer à
surfer tranquille sur mon ordi wifi.
idem si j'augmente uniquement le gain de l'antenne mon ordi wifi.
si maintenant j'augment le gain de l'antenne de mon routeur wifi ET
le gain de l'antenne du dipositif wifi de mon ordi, alors la
distance maxi sera encore plus importante.
si tu n'as toujours pas compris, alors demande à ton ami Ludovic.
t'ss totalement stupide: que ce soit puissance ou antnenne à gain,
elles ont pour but d'augementer la puissance du signal , peu importe
le résultat est le même (augmentation ) , le même objectif, et les
résultats s'additionnent en teme de performance, et cellui-ci se
mesure en db
pour aller "plus loin" avec le wifi, le plus simple est d'augmenter
le gain de l'antenne de l'un ou des deux équipements.
pourquoi de l'un? avec ton raisonnement qui veut que les 2 points
aient la même puissance, tu devrais dire qu'il faut impérativement
que les 2 points aient la même antenne, puisqu'au total c'est la
force du signal qui compte (en db)
alors reste cohérent, si tu en es capable - je pense pas, mais bon
une Nieme fois tu nous montres que *tu ne comprend rien*.
on reprend calmement.
une antenne wifi (sur un AP ou sur un ordi) sert à la reception ET à
l'emission.
donc plus son gain est important, plus la reception ET à l'emission
se feront dans de bonnes conditions.
si j'augmente uniquement le gain de l'antenne mon routeur wifi,
j'augmente la distance maximale à laquelle je pourrai continuer à
surfer tranquille sur mon ordi wifi.
idem si j'augmente uniquement le gain de l'antenne mon ordi wifi.
si maintenant j'augment le gain de l'antenne de mon routeur wifi ET
le gain de l'antenne du dipositif wifi de mon ordi, alors la
distance maxi sera encore plus importante.
si tu n'as toujours pas compris, alors demande à ton ami Ludovic.
t'ss totalement stupide: que ce soit puissance ou antnenne à gain,
elles ont pour but d'augementer la puissance du signal , peu importe
le résultat est le même (augmentation ) , le même objectif, et les
résultats s'additionnent en teme de performance, et cellui-ci se
mesure en db
pour aller "plus loin" avec le wifi, le plus simple est d'augmenter
le gain de l'antenne de l'un ou des deux équipements.
pourquoi de l'un? avec ton raisonnement qui veut que les 2 points
aient la même puissance, tu devrais dire qu'il faut impérativement
que les 2 points aient la même antenne, puisqu'au total c'est la
force du signal qui compte (en db)
alors reste cohérent, si tu en es capable - je pense pas, mais bon
une Nieme fois tu nous montres que *tu ne comprend rien*.
on reprend calmement.
une antenne wifi (sur un AP ou sur un ordi) sert à la reception ET à
l'emission.
donc plus son gain est important, plus la reception ET à l'emission
se feront dans de bonnes conditions.
si j'augmente uniquement le gain de l'antenne mon routeur wifi,
j'augmente la distance maximale à laquelle je pourrai continuer à
surfer tranquille sur mon ordi wifi.
idem si j'augmente uniquement le gain de l'antenne mon ordi wifi.
si maintenant j'augment le gain de l'antenne de mon routeur wifi ET
le gain de l'antenne du dipositif wifi de mon ordi, alors la
distance maxi sera encore plus importante.
si tu n'as toujours pas compris, alors demande à ton ami Ludovic.
t'ss totalement stupide: que ce soit puissance ou antnenne à gain,
elles ont pour but d'augementer la puissance du signal , peu importe
le résultat est le même (augmentation ) , le même objectif, et les
résultats s'additionnent en teme de performance, et cellui-ci se
mesure en db
Dans <news:,c'est combien à la pointe des antennes stp?
question vachement interessante...
au fait, c'est pas toi qui avais dit qu'une antenne omni (en forme
de baton, avec ce que tu appelles la pointe) emmettait aussi fort
dans toutes les direction ?
encore tout faux: une antenne baton est une multi, pas une omni
étant donné qu'elle n'est pas exploitable à la pointe
tu connais surement la page d'Yves Maguer, une référence sur le
wifi... http://yves.maguer.free.fr/WiFi/page_wifi_yves.html
voilà ce qu'on peut y lire :
"antenne omnidirectionnelle (tige droite qui "rayonne" tout autour
d'elle, à 360 degrés)"
j'en déduis que Yves Maguier n'a pas étudié le Latin,
c'est bien possible.
mais ce que tu ignores délibérément c'est que l'éthimologie des mots ne donne
pas toujours leur sens exacte.ni même les
points morts des antennes
sur une antenne baton il y a en effet un point mort situé dans l'axe de
l'antenne.
mais je ne vois pas en quoi ce que dit Y.Maguer est faux : une atenne baton
(dite onmidirectionnelle) emet bien sur 360°
tout le monde sait (enfin ceux que ça interesse...) qu'une antenne
baton émet suivant un plan perpendiculaire à son axe.
et aprés tu oses parler de omni-directionnelle ???
bin oui parce que ça s'appelle comme ça, n'en déplaise aux puristes
latinistes.
Ce que tu peux être con...
y avait longtemps...
tu ne peux décidément pas t'empécher d'insulter les gens ! c'est bien domage,
surtout dans le cadre d'un NG.
je suis certain que dans la vrai vie tu n'es pas si verbalement violent.
c'est sûr que derrière un clavier on ne craint pas grand chose.
Dans <news:mn.5d887d834c2b372d.24364@mesnews.fr>,
c'est combien à la pointe des antennes stp?
question vachement interessante...
au fait, c'est pas toi qui avais dit qu'une antenne omni (en forme
de baton, avec ce que tu appelles la pointe) emmettait aussi fort
dans toutes les direction ?
encore tout faux: une antenne baton est une multi, pas une omni
étant donné qu'elle n'est pas exploitable à la pointe
tu connais surement la page d'Yves Maguer, une référence sur le
wifi... http://yves.maguer.free.fr/WiFi/page_wifi_yves.html
voilà ce qu'on peut y lire :
"antenne omnidirectionnelle (tige droite qui "rayonne" tout autour
d'elle, à 360 degrés)"
j'en déduis que Yves Maguier n'a pas étudié le Latin,
c'est bien possible.
mais ce que tu ignores délibérément c'est que l'éthimologie des mots ne donne
pas toujours leur sens exacte.
ni même les
points morts des antennes
sur une antenne baton il y a en effet un point mort situé dans l'axe de
l'antenne.
mais je ne vois pas en quoi ce que dit Y.Maguer est faux : une atenne baton
(dite onmidirectionnelle) emet bien sur 360°
tout le monde sait (enfin ceux que ça interesse...) qu'une antenne
baton émet suivant un plan perpendiculaire à son axe.
et aprés tu oses parler de omni-directionnelle ???
bin oui parce que ça s'appelle comme ça, n'en déplaise aux puristes
latinistes.
Ce que tu peux être con...
y avait longtemps...
tu ne peux décidément pas t'empécher d'insulter les gens ! c'est bien domage,
surtout dans le cadre d'un NG.
je suis certain que dans la vrai vie tu n'es pas si verbalement violent.
c'est sûr que derrière un clavier on ne craint pas grand chose.
Dans <news:,c'est combien à la pointe des antennes stp?
question vachement interessante...
au fait, c'est pas toi qui avais dit qu'une antenne omni (en forme
de baton, avec ce que tu appelles la pointe) emmettait aussi fort
dans toutes les direction ?
encore tout faux: une antenne baton est une multi, pas une omni
étant donné qu'elle n'est pas exploitable à la pointe
tu connais surement la page d'Yves Maguer, une référence sur le
wifi... http://yves.maguer.free.fr/WiFi/page_wifi_yves.html
voilà ce qu'on peut y lire :
"antenne omnidirectionnelle (tige droite qui "rayonne" tout autour
d'elle, à 360 degrés)"
j'en déduis que Yves Maguier n'a pas étudié le Latin,
c'est bien possible.
mais ce que tu ignores délibérément c'est que l'éthimologie des mots ne donne
pas toujours leur sens exacte.ni même les
points morts des antennes
sur une antenne baton il y a en effet un point mort situé dans l'axe de
l'antenne.
mais je ne vois pas en quoi ce que dit Y.Maguer est faux : une atenne baton
(dite onmidirectionnelle) emet bien sur 360°
tout le monde sait (enfin ceux que ça interesse...) qu'une antenne
baton émet suivant un plan perpendiculaire à son axe.
et aprés tu oses parler de omni-directionnelle ???
bin oui parce que ça s'appelle comme ça, n'en déplaise aux puristes
latinistes.
Ce que tu peux être con...
y avait longtemps...
tu ne peux décidément pas t'empécher d'insulter les gens ! c'est bien domage,
surtout dans le cadre d'un NG.
je suis certain que dans la vrai vie tu n'es pas si verbalement violent.
c'est sûr que derrière un clavier on ne craint pas grand chose.
Salut Jil,
cesse de lui répondre, cela pollue inutilement le newsgroup.
Salut Jil,
cesse de lui répondre, cela pollue inutilement le newsgroup.
Salut Jil,
cesse de lui répondre, cela pollue inutilement le newsgroup.
cesse de lui répondre, cela pollue inutilement le newsgroup.
au contraire il faut éviter que les visiteurs soient pollués par ce
connard de mauvaise foi
c'est une mission, celle de tout un chacun de lutter contre
l'analphabétisme, l'obscurantisme, et les vendeurs de tapis
cesse de lui répondre, cela pollue inutilement le newsgroup.
au contraire il faut éviter que les visiteurs soient pollués par ce
connard de mauvaise foi
c'est une mission, celle de tout un chacun de lutter contre
l'analphabétisme, l'obscurantisme, et les vendeurs de tapis
cesse de lui répondre, cela pollue inutilement le newsgroup.
au contraire il faut éviter que les visiteurs soient pollués par ce
connard de mauvaise foi
c'est une mission, celle de tout un chacun de lutter contre
l'analphabétisme, l'obscurantisme, et les vendeurs de tapis
sur une antenne baton il y a en effet un point mort situé dans l'axe
de l'antenne.
mais je ne vois pas en quoi ce que dit Y.Maguer est faux : une
atenne baton (dite onmidirectionnelle) emet bien sur 360°
avoir un point mort et émettre sur 360° , ce n'est pas un paradoxe,
c'est un non-sens
seul un triple imbécile peut proclamer cela - ou bien 2
tout le monde sait (enfin ceux que ça interesse...) qu'une antenne
baton émet suivant un plan perpendiculaire à son axe.
et aprés tu oses parler de omni-directionnelle ???
bin oui parce que ça s'appelle comme ça, n'en déplaise aux puristes
latinistes.
perdu
omni = 360
multi = plusieurs/beaucoup( directions )
tu n'es pas omniscient, petit Alf
mais je suppose que tu fais la différence entre un commercial
multi-cartes et un omni-cartes (qui d'ailleurs n'existe pas)
sans être latiniste, tu connais donc la différence
Ce que tu peux être con...
y avait longtemps...
tu ne peux décidément pas t'empécher d'insulter les gens ! c'est
bien domage, surtout dans le cadre d'un NG.
je suis certain que dans la vrai vie tu n'es pas si verbalement
violent. c'est sûr que derrière un clavier on ne craint pas grand
chose.
tu n'es pas omniscient, mais plutôt multi-cartes, et les multi-cartes
qui se prennent pour des techniciens ça peut être rigolo ....pendant
un temps mesuré - celui-ci est plus que dépassé
sur une antenne baton il y a en effet un point mort situé dans l'axe
de l'antenne.
mais je ne vois pas en quoi ce que dit Y.Maguer est faux : une
atenne baton (dite onmidirectionnelle) emet bien sur 360°
avoir un point mort et émettre sur 360° , ce n'est pas un paradoxe,
c'est un non-sens
seul un triple imbécile peut proclamer cela - ou bien 2
tout le monde sait (enfin ceux que ça interesse...) qu'une antenne
baton émet suivant un plan perpendiculaire à son axe.
et aprés tu oses parler de omni-directionnelle ???
bin oui parce que ça s'appelle comme ça, n'en déplaise aux puristes
latinistes.
perdu
omni = 360
multi = plusieurs/beaucoup( directions )
tu n'es pas omniscient, petit Alf
mais je suppose que tu fais la différence entre un commercial
multi-cartes et un omni-cartes (qui d'ailleurs n'existe pas)
sans être latiniste, tu connais donc la différence
Ce que tu peux être con...
y avait longtemps...
tu ne peux décidément pas t'empécher d'insulter les gens ! c'est
bien domage, surtout dans le cadre d'un NG.
je suis certain que dans la vrai vie tu n'es pas si verbalement
violent. c'est sûr que derrière un clavier on ne craint pas grand
chose.
tu n'es pas omniscient, mais plutôt multi-cartes, et les multi-cartes
qui se prennent pour des techniciens ça peut être rigolo ....pendant
un temps mesuré - celui-ci est plus que dépassé
sur une antenne baton il y a en effet un point mort situé dans l'axe
de l'antenne.
mais je ne vois pas en quoi ce que dit Y.Maguer est faux : une
atenne baton (dite onmidirectionnelle) emet bien sur 360°
avoir un point mort et émettre sur 360° , ce n'est pas un paradoxe,
c'est un non-sens
seul un triple imbécile peut proclamer cela - ou bien 2
tout le monde sait (enfin ceux que ça interesse...) qu'une antenne
baton émet suivant un plan perpendiculaire à son axe.
et aprés tu oses parler de omni-directionnelle ???
bin oui parce que ça s'appelle comme ça, n'en déplaise aux puristes
latinistes.
perdu
omni = 360
multi = plusieurs/beaucoup( directions )
tu n'es pas omniscient, petit Alf
mais je suppose que tu fais la différence entre un commercial
multi-cartes et un omni-cartes (qui d'ailleurs n'existe pas)
sans être latiniste, tu connais donc la différence
Ce que tu peux être con...
y avait longtemps...
tu ne peux décidément pas t'empécher d'insulter les gens ! c'est
bien domage, surtout dans le cadre d'un NG.
je suis certain que dans la vrai vie tu n'es pas si verbalement
violent. c'est sûr que derrière un clavier on ne craint pas grand
chose.
tu n'es pas omniscient, mais plutôt multi-cartes, et les multi-cartes
qui se prennent pour des techniciens ça peut être rigolo ....pendant
un temps mesuré - celui-ci est plus que dépassé
(...) il a une haute puissance d'émission : 400 mW environ 4 fois
plus puissant que les AP ou routeurs standards.Vue sa puissance
d'émission il n'a pas besoin dêtre mimo
émettre à 400mW ne présente pas bcp d'interet si le périphérique à
l'autre bout (carte Wifi, clé Wiffi,...) n'émet pas lui aussi avec
une puissance boostée.
faux
c'est toi qui te trompe encore une fois.tu crois donc que les antennes Ozone qui couvrent jusqu'à 500m de
rayon fonctionnent en 110 mW???
elles couvrent 500m parceque ce sont des antennes à fort gain.
sinon comment veux tu que le signal émit par un modeste dongle wifi
soit capté à une telle distance ?
je rappelle que le wifi est constitué par un signal à double sens,
chaque dispositif jouant le role de recepteur et d'émetteur.en clair, tu capteras mieux les signaux venant de ton point d'accès,
mais en revanche lui ne recveera pas mieux les signaux que tu lui
enveras. le wifi est une communication dans les deux sens...
sauf que la réception du point d'accés fonctionne aussi en 400 mW
Jil S a inventé un nouveau concept : la reception en 400mW !!!!
MORT DE RIRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
j'ai encore envi de rire : peux-tu nous en dévoiler un peu plus sur
cette découverte ?
(...) il a une haute puissance d'émission : 400 mW environ 4 fois
plus puissant que les AP ou routeurs standards.Vue sa puissance
d'émission il n'a pas besoin dêtre mimo
émettre à 400mW ne présente pas bcp d'interet si le périphérique à
l'autre bout (carte Wifi, clé Wiffi,...) n'émet pas lui aussi avec
une puissance boostée.
faux
c'est toi qui te trompe encore une fois.
tu crois donc que les antennes Ozone qui couvrent jusqu'à 500m de
rayon fonctionnent en 110 mW???
elles couvrent 500m parceque ce sont des antennes à fort gain.
sinon comment veux tu que le signal émit par un modeste dongle wifi
soit capté à une telle distance ?
je rappelle que le wifi est constitué par un signal à double sens,
chaque dispositif jouant le role de recepteur et d'émetteur.
en clair, tu capteras mieux les signaux venant de ton point d'accès,
mais en revanche lui ne recveera pas mieux les signaux que tu lui
enveras. le wifi est une communication dans les deux sens...
sauf que la réception du point d'accés fonctionne aussi en 400 mW
Jil S a inventé un nouveau concept : la reception en 400mW !!!!
MORT DE RIRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
j'ai encore envi de rire : peux-tu nous en dévoiler un peu plus sur
cette découverte ?
(...) il a une haute puissance d'émission : 400 mW environ 4 fois
plus puissant que les AP ou routeurs standards.Vue sa puissance
d'émission il n'a pas besoin dêtre mimo
émettre à 400mW ne présente pas bcp d'interet si le périphérique à
l'autre bout (carte Wifi, clé Wiffi,...) n'émet pas lui aussi avec
une puissance boostée.
faux
c'est toi qui te trompe encore une fois.tu crois donc que les antennes Ozone qui couvrent jusqu'à 500m de
rayon fonctionnent en 110 mW???
elles couvrent 500m parceque ce sont des antennes à fort gain.
sinon comment veux tu que le signal émit par un modeste dongle wifi
soit capté à une telle distance ?
je rappelle que le wifi est constitué par un signal à double sens,
chaque dispositif jouant le role de recepteur et d'émetteur.en clair, tu capteras mieux les signaux venant de ton point d'accès,
mais en revanche lui ne recveera pas mieux les signaux que tu lui
enveras. le wifi est une communication dans les deux sens...
sauf que la réception du point d'accés fonctionne aussi en 400 mW
Jil S a inventé un nouveau concept : la reception en 400mW !!!!
MORT DE RIRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
j'ai encore envi de rire : peux-tu nous en dévoiler un peu plus sur
cette découverte ?