Bonjour,
J'utilise un point d'accès Linksys WAP54GX mimo GX.
Quand il fonctionne, c'est impeccable,
Mais...
Par moments au bout de 1 jour, ou 15 jours il s'éteint.
Si j'enlève le transfo adaptateur et le remets, toujours éteint.
Si je laisse le transfo et enlève la fiche d'alimentation sur le
point d'accès et la rebranche, alors ça remarche.
Parfois aussi, tout est normal mais il n'y a plus d'émission.
Je suis obligé de re-configurer le Linksys.
Donc, je voudrais acheter un autre P.A.
Que me conseillez vous ? Qu'utilisez vous?
Merci.
era.
http://gcaed.free.fr/webcam/calvi_revelata.htm
-
P.S.- Le sav de Linksys, numéro vert, est
un véritable parcours du combattant !
pour aller "plus loin" avec le wifi, le plus simple est d'augmenter le gain de l'antenne de l'un ou des deux équipements.
pourquoi de l'un? avec ton raisonnement qui veut que les 2 points aient la même puissance, tu devrais dire qu'il faut impérativement que les 2 points aient la même antenne, puisqu'au total c'est la force du signal qui compte (en db) alors reste cohérent, si tu en es capable - je pense pas, mais bon
une Nieme fois tu nous montres que *tu ne comprend rien*. on reprend calmement. une antenne wifi (sur un AP ou sur un ordi) sert à la reception ET à l'emission. donc plus son gain est important, plus la reception ET à l'emission se feront dans de bonnes conditions.
si j'augmente uniquement le gain de l'antenne mon routeur wifi, j'augmente la distance maximale à laquelle je pourrai continuer à surfer tranquille sur mon ordi wifi. idem si j'augmente uniquement le gain de l'antenne mon ordi wifi. si maintenant j'augment le gain de l'antenne de mon routeur wifi ET le gain de l'antenne du dipositif wifi de mon ordi, alors la distance maxi sera encore plus importante.
si tu n'as toujours pas compris, alors demande à ton ami Ludovic.
t'ss totalement stupide: que ce soit puissance ou antnenne à gain, elles ont pour but d'augementer la puissance du signal , peu importe le résultat est le même (augmentation ) , le même objectif, et les résultats s'additionnent en teme de performance, et cellui-ci se mesure en db
bon, y a quelqu'un SVP pour lui expliquer ? moi j'en peux plus.
Ben non, y a pas moyen... Kékéboubouille un jour, kékéboubouille toujours. Et visiblement il y en a qui s'obstinent à lire en diagonale.
Mais je te rassure, même à antenne égale, ça ne sert à rien d'augmenter la puissance sur AP1 s'il n'y a pas aussi augmentation de la puissance sur AP2 pour des liaisons en limite de portée.
Une autre variante serait d'augmenter le gain de réception de AP1 en même temps que le gain de puissance, mais pour le WiFi il n'y a pas de préamplis de réception... La solution serait donc d'augmenter le gain de l'antenne de AP1, mais là, ce serait "le serpent qui se mord la queue", puisque l'antenne augmenterait les performances en émission ET en réception; donc ne feraient qu'augmenter la limite de portée, sans pour autant régler le problème.
Mais bon, tout ça n'est que de la théorie. En pratique il est plus avantageux d'utiliser en priorité des antennes à gain afin d'augmenter la portée, plutôt que d'investir dans de la puissance qui ne pourra pas être équilibrée par une meilleure réception.
Je suis vraiment désolé de tous vous décevoir: dans le WiFi il n'y a pas de magie mais que de la physique et un peu de mathématique...
Ciao @+
Alf92 wrote:
Dans <news:mn.5d8c7d83b9071df7.24364@mesnews.fr>,
pour aller "plus loin" avec le wifi, le plus simple est d'augmenter
le gain de l'antenne de l'un ou des deux équipements.
pourquoi de l'un? avec ton raisonnement qui veut que les 2 points
aient la même puissance, tu devrais dire qu'il faut impérativement
que les 2 points aient la même antenne, puisqu'au total c'est la
force du signal qui compte (en db)
alors reste cohérent, si tu en es capable - je pense pas, mais bon
une Nieme fois tu nous montres que *tu ne comprend rien*.
on reprend calmement.
une antenne wifi (sur un AP ou sur un ordi) sert à la reception ET à
l'emission.
donc plus son gain est important, plus la reception ET à l'emission
se feront dans de bonnes conditions.
si j'augmente uniquement le gain de l'antenne mon routeur wifi,
j'augmente la distance maximale à laquelle je pourrai continuer à
surfer tranquille sur mon ordi wifi.
idem si j'augmente uniquement le gain de l'antenne mon ordi wifi.
si maintenant j'augment le gain de l'antenne de mon routeur wifi ET
le gain de l'antenne du dipositif wifi de mon ordi, alors la
distance maxi sera encore plus importante.
si tu n'as toujours pas compris, alors demande à ton ami Ludovic.
t'ss totalement stupide: que ce soit puissance ou antnenne à gain,
elles ont pour but d'augementer la puissance du signal , peu importe
le résultat est le même (augmentation ) , le même objectif, et les
résultats s'additionnent en teme de performance, et cellui-ci se
mesure en db
bon, y a quelqu'un SVP pour lui expliquer ?
moi j'en peux plus.
Ben non, y a pas moyen... Kékéboubouille un jour, kékéboubouille toujours.
Et visiblement il y en a qui s'obstinent à lire en diagonale.
Mais je te rassure, même à antenne égale, ça ne sert à rien d'augmenter la
puissance sur AP1 s'il n'y a pas aussi augmentation de la puissance sur AP2
pour des liaisons en limite de portée.
Une autre variante serait d'augmenter le gain de réception de AP1 en même
temps que le gain de puissance, mais pour le WiFi il n'y a pas de préamplis
de réception... La solution serait donc d'augmenter le gain de l'antenne de
AP1, mais là, ce serait "le serpent qui se mord la queue", puisque
l'antenne augmenterait les performances en émission ET en réception; donc
ne feraient qu'augmenter la limite de portée, sans pour autant régler le
problème.
Mais bon, tout ça n'est que de la théorie. En pratique il est plus
avantageux d'utiliser en priorité des antennes à gain afin d'augmenter la
portée, plutôt que d'investir dans de la puissance qui ne pourra pas être
équilibrée par une meilleure réception.
Je suis vraiment désolé de tous vous décevoir: dans le WiFi il n'y a pas de
magie mais que de la physique et un peu de mathématique...
pour aller "plus loin" avec le wifi, le plus simple est d'augmenter le gain de l'antenne de l'un ou des deux équipements.
pourquoi de l'un? avec ton raisonnement qui veut que les 2 points aient la même puissance, tu devrais dire qu'il faut impérativement que les 2 points aient la même antenne, puisqu'au total c'est la force du signal qui compte (en db) alors reste cohérent, si tu en es capable - je pense pas, mais bon
une Nieme fois tu nous montres que *tu ne comprend rien*. on reprend calmement. une antenne wifi (sur un AP ou sur un ordi) sert à la reception ET à l'emission. donc plus son gain est important, plus la reception ET à l'emission se feront dans de bonnes conditions.
si j'augmente uniquement le gain de l'antenne mon routeur wifi, j'augmente la distance maximale à laquelle je pourrai continuer à surfer tranquille sur mon ordi wifi. idem si j'augmente uniquement le gain de l'antenne mon ordi wifi. si maintenant j'augment le gain de l'antenne de mon routeur wifi ET le gain de l'antenne du dipositif wifi de mon ordi, alors la distance maxi sera encore plus importante.
si tu n'as toujours pas compris, alors demande à ton ami Ludovic.
t'ss totalement stupide: que ce soit puissance ou antnenne à gain, elles ont pour but d'augementer la puissance du signal , peu importe le résultat est le même (augmentation ) , le même objectif, et les résultats s'additionnent en teme de performance, et cellui-ci se mesure en db
bon, y a quelqu'un SVP pour lui expliquer ? moi j'en peux plus.
Ben non, y a pas moyen... Kékéboubouille un jour, kékéboubouille toujours. Et visiblement il y en a qui s'obstinent à lire en diagonale.
Mais je te rassure, même à antenne égale, ça ne sert à rien d'augmenter la puissance sur AP1 s'il n'y a pas aussi augmentation de la puissance sur AP2 pour des liaisons en limite de portée.
Une autre variante serait d'augmenter le gain de réception de AP1 en même temps que le gain de puissance, mais pour le WiFi il n'y a pas de préamplis de réception... La solution serait donc d'augmenter le gain de l'antenne de AP1, mais là, ce serait "le serpent qui se mord la queue", puisque l'antenne augmenterait les performances en émission ET en réception; donc ne feraient qu'augmenter la limite de portée, sans pour autant régler le problème.
Mais bon, tout ça n'est que de la théorie. En pratique il est plus avantageux d'utiliser en priorité des antennes à gain afin d'augmenter la portée, plutôt que d'investir dans de la puissance qui ne pourra pas être équilibrée par une meilleure réception.
Je suis vraiment désolé de tous vous décevoir: dans le WiFi il n'y a pas de magie mais que de la physique et un peu de mathématique...
Ciao @+
era
Alf92 et les autres, ne pouvez vous pas créer un autre post sur les radiations et gains d'antenne ? tous vos commentaires sont hors sujet ici. Sur une question simple de choix d'AP, ça dérape ! Merci.
P.S.-Merci Jojo66 pour ta réponse sur le Alfa Network AIP-W610H. era.
Alf92 et les autres, ne pouvez vous pas créer
un autre post sur les radiations et gains d'antenne ?
tous vos commentaires sont hors sujet ici.
Sur une question simple de choix d'AP, ça dérape !
Merci.
P.S.-Merci Jojo66 pour ta réponse sur le Alfa Network AIP-W610H.
era.
Alf92 et les autres, ne pouvez vous pas créer un autre post sur les radiations et gains d'antenne ? tous vos commentaires sont hors sujet ici. Sur une question simple de choix d'AP, ça dérape ! Merci.
P.S.-Merci Jojo66 pour ta réponse sur le Alfa Network AIP-W610H. era.
era
pour aller "plus loin" avec le wifi, le plus simple est d'augmenter le gain de l'antenne de l'un ou des deux équipements. ---/---
ficulté par ses
technologies, mais par l'inconsistance de sa réflexion sur les ...
C'est fatiguant...hors sujet...
pour aller "plus loin" avec le wifi, le plus simple est d'augmenter
le gain de l'antenne de l'un ou des deux équipements.
---/---
ficulté par ses
technologies, mais par l'inconsistance de sa réflexion sur les
...
pour aller "plus loin" avec le wifi, le plus simple est d'augmenter le gain de l'antenne de l'un ou des deux équipements. ---/---
ficulté par ses
technologies, mais par l'inconsistance de sa réflexion sur les ...
C'est fatiguant...hors sujet...
Alf92
Dans le message <47d9512e$0$16703$,
pour aller "plus loin" avec le wifi, le plus simple est d'augmenter le gain de l'antenne de l'un ou des deux équipements. ---/---
ficulté par ses
technologies, mais par l'inconsistance de sa réflexion sur les ...
C'est fatiguant...hors sujet...
c'est vrai et je viens de mettre un balise [HS] le problème est que des contributeurs comme Jil S raconte n'importequoi à longueur de fil. la propagation d'idée fausse est une vrai plaie.
-- Alf92 "Homo sapiens technologicus n'est pas mis en difficulté par ses technologies, mais par l'inconsistance de sa réflexion sur les technologies." (Michel Puech)
Dans le message <47d9512e$0$16703$426a34cc@news.free.fr>,
pour aller "plus loin" avec le wifi, le plus simple est
d'augmenter le gain de l'antenne de l'un ou des deux équipements.
---/---
ficulté par ses
technologies, mais par l'inconsistance de sa réflexion sur les
...
C'est fatiguant...hors sujet...
c'est vrai et je viens de mettre un balise [HS]
le problème est que des contributeurs comme Jil S raconte n'importequoi à
longueur de fil.
la propagation d'idée fausse est une vrai plaie.
--
Alf92
"Homo sapiens technologicus n'est pas mis en difficulté par ses
technologies, mais par l'inconsistance de sa réflexion sur les
technologies." (Michel Puech)
pour aller "plus loin" avec le wifi, le plus simple est d'augmenter le gain de l'antenne de l'un ou des deux équipements. ---/---
ficulté par ses
technologies, mais par l'inconsistance de sa réflexion sur les ...
C'est fatiguant...hors sujet...
c'est vrai et je viens de mettre un balise [HS] le problème est que des contributeurs comme Jil S raconte n'importequoi à longueur de fil. la propagation d'idée fausse est une vrai plaie.
-- Alf92 "Homo sapiens technologicus n'est pas mis en difficulté par ses technologies, mais par l'inconsistance de sa réflexion sur les technologies." (Michel Puech)
Jil S
era vient de nous annoncer :
Alf92 et les autres, ne pouvez vous pas créer un autre post sur les radiations et gains d'antenne ? tous vos commentaires sont hors sujet ici. Sur une question simple de choix d'AP, ça dérape ! Merci.
P.S.-Merci Jojo66 pour ta réponse sur le Alfa Network AIP-W610H. era.
ton but c'est bien d'avoir un signal fort? ou bien d' acheter/faire vendre un matos?
donc: pour avoir un signal wifi fort, tu prends un émetteur puissant et tu y ajoutes des antennes à gain, bien directives, pour concentrer le signal
il est où le pb?
-- Déni de racine? http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy et effet mirroir-retour http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
era vient de nous annoncer :
Alf92 et les autres, ne pouvez vous pas créer
un autre post sur les radiations et gains d'antenne ?
tous vos commentaires sont hors sujet ici.
Sur une question simple de choix d'AP, ça dérape !
Merci.
P.S.-Merci Jojo66 pour ta réponse sur le Alfa Network AIP-W610H.
era.
ton but c'est bien d'avoir un signal fort? ou bien d' acheter/faire
vendre un matos?
donc: pour avoir un signal wifi fort, tu prends un émetteur puissant et
tu y ajoutes des antennes à gain, bien directives, pour concentrer le
signal
il est où le pb?
--
Déni de racine?
http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy
et effet mirroir-retour
http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
Alf92 et les autres, ne pouvez vous pas créer un autre post sur les radiations et gains d'antenne ? tous vos commentaires sont hors sujet ici. Sur une question simple de choix d'AP, ça dérape ! Merci.
P.S.-Merci Jojo66 pour ta réponse sur le Alfa Network AIP-W610H. era.
ton but c'est bien d'avoir un signal fort? ou bien d' acheter/faire vendre un matos?
donc: pour avoir un signal wifi fort, tu prends un émetteur puissant et tu y ajoutes des antennes à gain, bien directives, pour concentrer le signal
il est où le pb?
-- Déni de racine? http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy et effet mirroir-retour http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
Alf92
Dans le message ,
ton but c'est bien d'avoir un signal fort? ou bien d' acheter/faire vendre un matos?
donc: pour avoir un signal wifi fort, tu prends un émetteur puissant et tu y ajoutes des antennes à gain, bien directives, pour concentrer le signal
il est où le pb?
le pb il est qu'*encore une fois que tu racontes une grosse connerie*. un PA eméteur puissant ne sert à rien si de l'autre côté la puissance d'émission du dispositif wifi n'est pas elle aussi boostée.
LE WIFI EST UNE COMMUNICATION BI-DIRECTIONNELLE.
il est bcp plus intéressant de mettre sur le PA une antenne à fort gain. si en plus on peut aussi munir le dispositif wifi qui est à l'autre bout d'une antenne à fort gain, alors c'est mieux.
on trouve des antennes 10dbi à 5euros frais de port inclu sur eBay. sinon il y a ce genre de bricolage facile http://frpn.free.fr/0divers/chocapic qui marche pas mal non plus.
-- Alf92 "Homo sapiens technologicus n'est pas mis en difficulté par ses technologies, mais par l'inconsistance de sa réflexion sur les technologies." (Michel Puech)
Dans le message <mn.70207d830ecd13e5.24364@mesnews.fr>,
ton but c'est bien d'avoir un signal fort? ou bien d' acheter/faire
vendre un matos?
donc: pour avoir un signal wifi fort, tu prends un émetteur puissant
et tu y ajoutes des antennes à gain, bien directives, pour
concentrer le signal
il est où le pb?
le pb il est qu'*encore une fois que tu racontes une grosse connerie*.
un PA eméteur puissant ne sert à rien si de l'autre côté la puissance
d'émission du dispositif wifi n'est pas elle aussi boostée.
LE WIFI EST UNE COMMUNICATION BI-DIRECTIONNELLE.
il est bcp plus intéressant de mettre sur le PA une antenne à fort gain.
si en plus on peut aussi munir le dispositif wifi qui est à l'autre bout
d'une antenne à fort gain, alors c'est mieux.
on trouve des antennes 10dbi à 5euros frais de port inclu sur eBay.
sinon il y a ce genre de bricolage facile
http://frpn.free.fr/0divers/chocapic qui marche pas mal non plus.
--
Alf92
"Homo sapiens technologicus n'est pas mis en difficulté par ses
technologies, mais par l'inconsistance de sa réflexion sur les
technologies." (Michel Puech)
ton but c'est bien d'avoir un signal fort? ou bien d' acheter/faire vendre un matos?
donc: pour avoir un signal wifi fort, tu prends un émetteur puissant et tu y ajoutes des antennes à gain, bien directives, pour concentrer le signal
il est où le pb?
le pb il est qu'*encore une fois que tu racontes une grosse connerie*. un PA eméteur puissant ne sert à rien si de l'autre côté la puissance d'émission du dispositif wifi n'est pas elle aussi boostée.
LE WIFI EST UNE COMMUNICATION BI-DIRECTIONNELLE.
il est bcp plus intéressant de mettre sur le PA une antenne à fort gain. si en plus on peut aussi munir le dispositif wifi qui est à l'autre bout d'une antenne à fort gain, alors c'est mieux.
on trouve des antennes 10dbi à 5euros frais de port inclu sur eBay. sinon il y a ce genre de bricolage facile http://frpn.free.fr/0divers/chocapic qui marche pas mal non plus.
-- Alf92 "Homo sapiens technologicus n'est pas mis en difficulté par ses technologies, mais par l'inconsistance de sa réflexion sur les technologies." (Michel Puech)
jojo66
LE WIFI EST UNE COMMUNICATION BI-DIRECTIONNELLE.
ou est le probleme ?
Imagine deux personnes distantes de deux cent mètres dont une a une grosse voix et de grandes oreilles. La personne en face n'a pas besoin d'avoir des caracteristiques spéciales.
LE WIFI EST UNE COMMUNICATION BI-DIRECTIONNELLE.
ou est le probleme ?
Imagine deux personnes distantes de deux cent mètres dont une a une grosse
voix et de grandes oreilles.
La personne en face n'a pas besoin d'avoir des caracteristiques spéciales.
Imagine deux personnes distantes de deux cent mètres dont une a une grosse voix et de grandes oreilles. La personne en face n'a pas besoin d'avoir des caracteristiques spéciales.
Alf92
Dans le message <47da4e99$0$21144$,
LE WIFI EST UNE COMMUNICATION BI-DIRECTIONNELLE.
ou est le probleme ?
Imagine deux personnes distantes de deux cent mètres dont une a une grosse voix et de grandes oreilles. La personne en face n'a pas besoin d'avoir des caracteristiques spéciales.
non. 1/ la grosse voix fait trop de bruit et gène les voisins. 2/ si l'on recherche la transmission *optimale*, il faut équilibrer les puissances aux deux bouts.
Jil S propose une augmentation de puissance de l'AP et l'augmenataion du gain de l'antenne de celui-ci. seule l'augmenation du gain de l'antenne n'est interessante pour gagner de la portée. l'augmenatation de la puissance de l'AP n'est interesssante que si l'autre dispositif wifi augmente aussi sa puissance.
-- Alf92 "Homo sapiens technologicus n'est pas mis en difficulté par ses technologies, mais par l'inconsistance de sa réflexion sur les technologies." (Michel Puech)
Dans le message <47da4e99$0$21144$7a628cd7@news.club-internet.fr>,
LE WIFI EST UNE COMMUNICATION BI-DIRECTIONNELLE.
ou est le probleme ?
Imagine deux personnes distantes de deux cent mètres dont une a une
grosse voix et de grandes oreilles.
La personne en face n'a pas besoin d'avoir des caracteristiques
spéciales.
non.
1/ la grosse voix fait trop de bruit et gène les voisins.
2/ si l'on recherche la transmission *optimale*, il faut équilibrer les
puissances aux deux bouts.
Jil S propose une augmentation de puissance de l'AP et l'augmenataion du
gain de l'antenne de celui-ci.
seule l'augmenation du gain de l'antenne n'est interessante pour gagner de
la portée.
l'augmenatation de la puissance de l'AP n'est interesssante que si l'autre
dispositif wifi augmente aussi sa puissance.
--
Alf92
"Homo sapiens technologicus n'est pas mis en difficulté par ses
technologies, mais par l'inconsistance de sa réflexion sur les
technologies." (Michel Puech)
Imagine deux personnes distantes de deux cent mètres dont une a une grosse voix et de grandes oreilles. La personne en face n'a pas besoin d'avoir des caracteristiques spéciales.
non. 1/ la grosse voix fait trop de bruit et gène les voisins. 2/ si l'on recherche la transmission *optimale*, il faut équilibrer les puissances aux deux bouts.
Jil S propose une augmentation de puissance de l'AP et l'augmenataion du gain de l'antenne de celui-ci. seule l'augmenation du gain de l'antenne n'est interessante pour gagner de la portée. l'augmenatation de la puissance de l'AP n'est interesssante que si l'autre dispositif wifi augmente aussi sa puissance.
-- Alf92 "Homo sapiens technologicus n'est pas mis en difficulté par ses technologies, mais par l'inconsistance de sa réflexion sur les technologies." (Michel Puech)
Jil S
Alf92 a émis l'idée suivante :
Dans le message <47da4e99$0$21144$,
LE WIFI EST UNE COMMUNICATION BI-DIRECTIONNELLE.
ou est le probleme ?
Imagine deux personnes distantes de deux cent mètres dont une a une grosse voix et de grandes oreilles. La personne en face n'a pas besoin d'avoir des caracteristiques spéciales.
non. 1/ la grosse voix fait trop de bruit et gène les voisins. 2/ si l'on recherche la transmission *optimale*, il faut équilibrer les puissances aux deux bouts.
Jil S propose une augmentation de puissance de l'AP et l'augmenataion du gain de l'antenne de celui-ci. seule l'augmenation du gain de l'antenne n'est interessante pour gagner de la portée. l'augmenatation de la puissance de l'AP n'est interesssante que si l'autre dispositif wifi augmente aussi sa puissance.
donc si tu es cohérent, il te faut LE MEME DISPOSITIF DE PART ET D AUTRE, donc même matos, même puissance et MEME ANTENNE
la contradiction est cachée dans tes affirmations , trouve la
-- Déni de racine? http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy et effet mirroir-retour http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
Alf92 a émis l'idée suivante :
Dans le message <47da4e99$0$21144$7a628cd7@news.club-internet.fr>,
LE WIFI EST UNE COMMUNICATION BI-DIRECTIONNELLE.
ou est le probleme ?
Imagine deux personnes distantes de deux cent mètres dont une a une
grosse voix et de grandes oreilles.
La personne en face n'a pas besoin d'avoir des caracteristiques
spéciales.
non.
1/ la grosse voix fait trop de bruit et gène les voisins.
2/ si l'on recherche la transmission *optimale*, il faut équilibrer les
puissances aux deux bouts.
Jil S propose une augmentation de puissance de l'AP et l'augmenataion du
gain de l'antenne de celui-ci.
seule l'augmenation du gain de l'antenne n'est interessante pour gagner de
la portée.
l'augmenatation de la puissance de l'AP n'est interesssante que si l'autre
dispositif wifi augmente aussi sa puissance.
donc si tu es cohérent, il te faut LE MEME DISPOSITIF DE PART ET D
AUTRE, donc même matos, même puissance et MEME ANTENNE
la contradiction est cachée dans tes affirmations , trouve la
--
Déni de racine?
http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy
et effet mirroir-retour
http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
Imagine deux personnes distantes de deux cent mètres dont une a une grosse voix et de grandes oreilles. La personne en face n'a pas besoin d'avoir des caracteristiques spéciales.
non. 1/ la grosse voix fait trop de bruit et gène les voisins. 2/ si l'on recherche la transmission *optimale*, il faut équilibrer les puissances aux deux bouts.
Jil S propose une augmentation de puissance de l'AP et l'augmenataion du gain de l'antenne de celui-ci. seule l'augmenation du gain de l'antenne n'est interessante pour gagner de la portée. l'augmenatation de la puissance de l'AP n'est interesssante que si l'autre dispositif wifi augmente aussi sa puissance.
donc si tu es cohérent, il te faut LE MEME DISPOSITIF DE PART ET D AUTRE, donc même matos, même puissance et MEME ANTENNE
la contradiction est cachée dans tes affirmations , trouve la
-- Déni de racine? http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy et effet mirroir-retour http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
Alf92
Dans le message ,
LE WIFI EST UNE COMMUNICATION BI-DIRECTIONNELLE.
ou est le probleme ?
Imagine deux personnes distantes de deux cent mètres dont une a une grosse voix et de grandes oreilles. La personne en face n'a pas besoin d'avoir des caracteristiques spéciales.
non. 1/ la grosse voix fait trop de bruit et gène les voisins. 2/ si l'on recherche la transmission *optimale*, il faut équilibrer les puissances aux deux bouts.
Jil S propose une augmentation de puissance de l'AP et l'augmenataion du gain de l'antenne de celui-ci. seule l'augmenation du gain de l'antenne n'est interessante pour gagner de la portée. l'augmenatation de la puissance de l'AP n'est interesssante que si l'autre dispositif wifi augmente aussi sa puissance.
donc si tu es cohérent, il te faut LE MEME DISPOSITIF DE PART ET D AUTRE, donc même matos, même puissance et MEME ANTENNE
tout à fait. c'est même ce que je dit depuis le début. l'idéal est : même puissance et même gain au niveau de l'antenne.
je répète les précisions suivantes :
#1 une augmentation de la puissance sur un des deux dispositif Wifi n'augmente pas la portée.
#2 une augmentation du gain de l'antenne sur un des deux dispositif Wifi augmente la portée.
la contradiction est cachée dans tes affirmations , trouve la
il n'y a pas de contradiction. si tu en trouve une c'est que tu auras tronqué un phrase ou que tu l'auras sorti de son contexte. avec toi je m'attends à tout. :-)
-- Alf92 "Homo sapiens technologicus n'est pas mis en difficulté par ses technologies, mais par l'inconsistance de sa réflexion sur les technologies." (Michel Puech)
Dans le message <mn.738f7d831d1e89d1.24364@mesnews.fr>,
LE WIFI EST UNE COMMUNICATION BI-DIRECTIONNELLE.
ou est le probleme ?
Imagine deux personnes distantes de deux cent mètres dont une a une
grosse voix et de grandes oreilles.
La personne en face n'a pas besoin d'avoir des caracteristiques
spéciales.
non.
1/ la grosse voix fait trop de bruit et gène les voisins.
2/ si l'on recherche la transmission *optimale*, il faut équilibrer
les puissances aux deux bouts.
Jil S propose une augmentation de puissance de l'AP et
l'augmenataion du gain de l'antenne de celui-ci.
seule l'augmenation du gain de l'antenne n'est interessante pour
gagner de la portée.
l'augmenatation de la puissance de l'AP n'est interesssante que si
l'autre dispositif wifi augmente aussi sa puissance.
donc si tu es cohérent, il te faut LE MEME DISPOSITIF DE PART ET D
AUTRE, donc même matos, même puissance et MEME ANTENNE
tout à fait. c'est même ce que je dit depuis le début.
l'idéal est : même puissance et même gain au niveau de l'antenne.
je répète les précisions suivantes :
#1 une augmentation de la puissance sur un des deux dispositif Wifi
n'augmente pas la portée.
#2 une augmentation du gain de l'antenne sur un des deux dispositif Wifi
augmente la portée.
la contradiction est cachée dans tes affirmations , trouve la
il n'y a pas de contradiction.
si tu en trouve une c'est que tu auras tronqué un phrase ou que tu l'auras
sorti de son contexte.
avec toi je m'attends à tout. :-)
--
Alf92
"Homo sapiens technologicus n'est pas mis en difficulté par ses
technologies, mais par l'inconsistance de sa réflexion sur les
technologies." (Michel Puech)
Imagine deux personnes distantes de deux cent mètres dont une a une grosse voix et de grandes oreilles. La personne en face n'a pas besoin d'avoir des caracteristiques spéciales.
non. 1/ la grosse voix fait trop de bruit et gène les voisins. 2/ si l'on recherche la transmission *optimale*, il faut équilibrer les puissances aux deux bouts.
Jil S propose une augmentation de puissance de l'AP et l'augmenataion du gain de l'antenne de celui-ci. seule l'augmenation du gain de l'antenne n'est interessante pour gagner de la portée. l'augmenatation de la puissance de l'AP n'est interesssante que si l'autre dispositif wifi augmente aussi sa puissance.
donc si tu es cohérent, il te faut LE MEME DISPOSITIF DE PART ET D AUTRE, donc même matos, même puissance et MEME ANTENNE
tout à fait. c'est même ce que je dit depuis le début. l'idéal est : même puissance et même gain au niveau de l'antenne.
je répète les précisions suivantes :
#1 une augmentation de la puissance sur un des deux dispositif Wifi n'augmente pas la portée.
#2 une augmentation du gain de l'antenne sur un des deux dispositif Wifi augmente la portée.
la contradiction est cachée dans tes affirmations , trouve la
il n'y a pas de contradiction. si tu en trouve une c'est que tu auras tronqué un phrase ou que tu l'auras sorti de son contexte. avec toi je m'attends à tout. :-)
-- Alf92 "Homo sapiens technologicus n'est pas mis en difficulté par ses technologies, mais par l'inconsistance de sa réflexion sur les technologies." (Michel Puech)
