Pointage des paraboles por communiquer avec/depuis Cassini
68 réponses
Zeldus
Bonsoir à tous,
Quel est le degrès de précision du pointage des paraboles en ce qui concerne
les radiotéléscopes qui communiquent avec Cassini ? Et depuis la sonde elle
même, quelle est la précision du pointage de son antenne vers la Terre ?
J'imagine qui si depuis le sol terrestre, ce n'est pas difficile d'obtenir
un pointage parfait, il en est tout autrement depuis Cassini qui doit
s'orienter de manière approximative vers la Terre, non ? Quelle est la marge
d'erreur tolérée pour ce genre de communications radio ? Moins de 1 degrès ?
Moins de 5 degrès ? Moins de 10 ?
Et enfin, quel est l'angle d'ouverture d'un antenne telle que celle utilisée
sur la sonde ?
cela n'a rien de nouveau mon bon Ted ! circulaire qu'elles se font les comm sat, y'a pas c'est du sûr !
minidoux mini mini mais il en fait toujours un maximum dans sa zone 14 de la région IAPU rien
Ted.Procson.Junior
Le Thu, 17 Feb 2005 22:07:43 +0100, "Lempel" a écrit :
Une remarque, en télécommunications spatiales, on préfère utiliser la polarisation circulaire, pour éviter les problèmes de rotations de plans de l'émetteur (le satellite et/ou la sonde) qui sont difficilement prévisibles.
On perd quelques décibels
Ah bon?
c'est nouveau ça
ça vient de sortir ?
cela n'a rien de nouveau mon bon Ted !
circulaire qu'elles se font les comm sat, y'a pas c'est du sûr !
minidoux
mini mini mais il en fait toujours un maximum dans sa zone 14 de la région
IAPU rien
Ted.Procson.Junior
Le Thu, 17 Feb 2005 22:07:43 +0100, "Lempel"
<Lempel.Bernard@wanadoo.fr> a écrit :
Une remarque, en télécommunications spatiales, on préfère utiliser la
polarisation circulaire, pour éviter les problèmes de rotations de plans de
l'émetteur (le satellite et/ou la sonde) qui sont difficilement prévisibles.
cela n'a rien de nouveau mon bon Ted ! circulaire qu'elles se font les comm sat, y'a pas c'est du sûr !
minidoux mini mini mais il en fait toujours un maximum dans sa zone 14 de la région IAPU rien
Ted.Procson.Junior
Le Thu, 17 Feb 2005 22:07:43 +0100, "Lempel" a écrit :
Une remarque, en télécommunications spatiales, on préfère utiliser la polarisation circulaire, pour éviter les problèmes de rotations de plans de l'émetteur (le satellite et/ou la sonde) qui sont difficilement prévisibles.
On perd quelques décibels
Ah bon?
c'est nouveau ça
ça vient de sortir ?
Fred
F4ASK wrote:
Pas du tout : -3dB c'est ce que tout bon manuel dira...
Tu peux elaborer un peu la dessus: soit une emission en polarisation circulaire directe recue par une antenne de memes caracteristiques et expliquer ou disparaissent les 3 dB?
Donc, merci de contribuer à la destruction de frra.
Fais ta part de boulot sur ce coup...
-- Frédéric
F4ASK wrote:
Pas du tout : -3dB c'est ce que tout bon manuel dira...
Tu peux elaborer un peu la dessus: soit une emission en polarisation
circulaire directe recue par une antenne de memes caracteristiques et
expliquer ou disparaissent les 3 dB?
Donc, merci de contribuer à la destruction de frra.
Pas du tout : -3dB c'est ce que tout bon manuel dira...
Tu peux elaborer un peu la dessus: soit une emission en polarisation circulaire directe recue par une antenne de memes caracteristiques et expliquer ou disparaissent les 3 dB?
Donc, merci de contribuer à la destruction de frra.
Fais ta part de boulot sur ce coup...
-- Frédéric
F4ASK
Fred a cru bon de raconter en ce si beau jour news::
F4ASK wrote:
Pas du tout : -3dB c'est ce que tout bon manuel dira...
Tu peux elaborer un peu la dessus: soit une emission en polarisation circulaire directe recue par une antenne de memes caracteristiques et expliquer ou disparaissent les 3 dB?
news:
Donc, merci de contribuer à la destruction de frra.
Fais ta part de boulot sur ce coup...
J'y participe, mon vieux, j'y participe mais pas en trollant ou en étant insultant comme certains ici : C'est sur fufe que ça se passe.
Il suffit de lire fufe et de participer aussi.
A moins que ça ne t'intéresse pas pour des raisons diverses et variées.
-- Gilbert RATS Station amateur F4ASK LE HAVRE FRANCE
(pour répondre, enlever "nospam" dans l'adresse)
Fred <fred@somewhere.com> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:37lk6jF5dc758U1@individual.net:
F4ASK wrote:
Pas du tout : -3dB c'est ce que tout bon manuel dira...
Tu peux elaborer un peu la dessus: soit une emission en polarisation
circulaire directe recue par une antenne de memes caracteristiques et
expliquer ou disparaissent les 3 dB?
news:XnF960110C2C19A6f4askwanadoo@193.252.117.183
Donc, merci de contribuer à la destruction de frra.
Fais ta part de boulot sur ce coup...
J'y participe, mon vieux, j'y participe mais pas en trollant ou en étant
insultant comme certains ici : C'est sur fufe que ça se passe.
Il suffit de lire fufe et de participer aussi.
A moins que ça ne t'intéresse pas pour des raisons diverses et variées.
--
Gilbert RATS
Station amateur F4ASK
LE HAVRE
FRANCE
Fred a cru bon de raconter en ce si beau jour news::
F4ASK wrote:
Pas du tout : -3dB c'est ce que tout bon manuel dira...
Tu peux elaborer un peu la dessus: soit une emission en polarisation circulaire directe recue par une antenne de memes caracteristiques et expliquer ou disparaissent les 3 dB?
news:
Donc, merci de contribuer à la destruction de frra.
Fais ta part de boulot sur ce coup...
J'y participe, mon vieux, j'y participe mais pas en trollant ou en étant insultant comme certains ici : C'est sur fufe que ça se passe.
Il suffit de lire fufe et de participer aussi.
A moins que ça ne t'intéresse pas pour des raisons diverses et variées.
-- Gilbert RATS Station amateur F4ASK LE HAVRE FRANCE
(pour répondre, enlever "nospam" dans l'adresse)
Fred
F4ASK wrote:
Pas du tout : -3dB c'est ce que tout bon manuel dira...
Tu peux elaborer un peu la dessus? Soit une emission en polarisation droite directe recue par une antenne de memes caracteristiques, ou passent les 3dB de perte?
Hint: "Circular Polarization, *when received* on a linearly-polarized antenna (i.e. vertical or horizontal) will typically suffer an apparent 3dB"
Donc, merci de contribuer à la destruction de frra.
No comment.
fu2 frra.
-- Frédéric
F4ASK wrote:
Pas du tout : -3dB c'est ce que tout bon manuel dira...
Tu peux elaborer un peu la dessus? Soit une emission en polarisation
droite directe recue par une antenne de memes caracteristiques, ou
passent les 3dB de perte?
Hint: "Circular Polarization, *when received* on a linearly-polarized
antenna (i.e. vertical or horizontal) will typically suffer an apparent 3dB"
Donc, merci de contribuer à la destruction de frra.
Pas du tout : -3dB c'est ce que tout bon manuel dira...
Tu peux elaborer un peu la dessus? Soit une emission en polarisation droite directe recue par une antenne de memes caracteristiques, ou passent les 3dB de perte?
Hint: "Circular Polarization, *when received* on a linearly-polarized antenna (i.e. vertical or horizontal) will typically suffer an apparent 3dB"
Donc, merci de contribuer à la destruction de frra.
No comment.
fu2 frra.
-- Frédéric
Fred
F4ASK wrote:
news:
Oui? Plait-il? Tu es tombe le nez sur ton clavier?
-- Frédéric
F4ASK wrote:
news:XnF960110C2C19A6f4askwanadoo@193.252.117.183
Oui? Plait-il? Tu es tombe le nez sur ton clavier?
Oui? Plait-il? Tu es tombe le nez sur ton clavier?
-- Frédéric
F4ASK
Fred a cru bon de raconter en ce si beau jour news::
F4ASK wrote:
Pas du tout : -3dB c'est ce que tout bon manuel dira...
Tu peux elaborer un peu la dessus? Soit une emission en polarisation droite directe recue par une antenne de memes caracteristiques, ou passent les 3dB de perte?
C'est valable si les deux aériens sont et restent en position puisque les champs sont les mêmes.
Dans le cas d'un sat qui, par définition, possède toujours un mouvement de rotation, il y a une variation de champ et donc l'antenne en polar circulaire permet d'éviter les variations du signal reçu sous forme de "qsb", de fading quoi.
Mais entre une polarité linéaire et une polarité circulaire, il y a bien 3 dB.
Ceci dit, je ne sais si tu écris en tant qu'amateur ou astronome tant les fu2 et Xposts n'ont pas été respectés (y compris par moi d'ailleurs, je viens de m'apercevoir des Xposts non annoncés).
En transmissions amateurs, le but est surtout pour s'affanchir du fading.
Hint: "Circular Polarization, *when received* on a linearly-polarized antenna (i.e. vertical or horizontal) will typically suffer an apparent 3dB"
Hin hin ! Mais si une station terrestre est stable et non mouvementée (quoique : "et pourtant elle tourne"), une station spatiale bougera toujours.
Donc, merci de contribuer à la destruction de frra.
No comment.
D'accord !
fu2 frra.
Ok !
Xpost frra et fsa
fu2 frra
-- Gilbert RATS Station amateur F4ASK LE HAVRE FRANCE
(pour répondre, enlever "nospam" dans l'adresse)
Fred <fred@somewhere.com> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:37lku2F5et2o4U1@individual.net:
F4ASK wrote:
Pas du tout : -3dB c'est ce que tout bon manuel dira...
Tu peux elaborer un peu la dessus? Soit une emission en polarisation
droite directe recue par une antenne de memes caracteristiques, ou
passent les 3dB de perte?
C'est valable si les deux aériens sont et restent en position puisque les
champs sont les mêmes.
Dans le cas d'un sat qui, par définition, possède toujours un mouvement de
rotation, il y a une variation de champ et donc l'antenne en polar circulaire
permet d'éviter les variations du signal reçu sous forme de "qsb", de fading
quoi.
Mais entre une polarité linéaire et une polarité circulaire, il y a bien 3
dB.
Ceci dit, je ne sais si tu écris en tant qu'amateur ou astronome tant les fu2
et Xposts n'ont pas été respectés (y compris par moi d'ailleurs, je viens de
m'apercevoir des Xposts non annoncés).
En transmissions amateurs, le but est surtout pour s'affanchir du fading.
Hint: "Circular Polarization, *when received* on a linearly-polarized
antenna (i.e. vertical or horizontal) will typically suffer an apparent
3dB"
Hin hin ! Mais si une station terrestre est stable et non mouvementée
(quoique : "et pourtant elle tourne"), une station spatiale bougera toujours.
Donc, merci de contribuer à la destruction de frra.
No comment.
D'accord !
fu2 frra.
Ok !
Xpost frra et fsa
fu2 frra
--
Gilbert RATS
Station amateur F4ASK
LE HAVRE
FRANCE
Fred a cru bon de raconter en ce si beau jour news::
F4ASK wrote:
Pas du tout : -3dB c'est ce que tout bon manuel dira...
Tu peux elaborer un peu la dessus? Soit une emission en polarisation droite directe recue par une antenne de memes caracteristiques, ou passent les 3dB de perte?
C'est valable si les deux aériens sont et restent en position puisque les champs sont les mêmes.
Dans le cas d'un sat qui, par définition, possède toujours un mouvement de rotation, il y a une variation de champ et donc l'antenne en polar circulaire permet d'éviter les variations du signal reçu sous forme de "qsb", de fading quoi.
Mais entre une polarité linéaire et une polarité circulaire, il y a bien 3 dB.
Ceci dit, je ne sais si tu écris en tant qu'amateur ou astronome tant les fu2 et Xposts n'ont pas été respectés (y compris par moi d'ailleurs, je viens de m'apercevoir des Xposts non annoncés).
En transmissions amateurs, le but est surtout pour s'affanchir du fading.
Hint: "Circular Polarization, *when received* on a linearly-polarized antenna (i.e. vertical or horizontal) will typically suffer an apparent 3dB"
Hin hin ! Mais si une station terrestre est stable et non mouvementée (quoique : "et pourtant elle tourne"), une station spatiale bougera toujours.
Donc, merci de contribuer à la destruction de frra.
No comment.
D'accord !
fu2 frra.
Ok !
Xpost frra et fsa
fu2 frra
-- Gilbert RATS Station amateur F4ASK LE HAVRE FRANCE
(pour répondre, enlever "nospam" dans l'adresse)
F4ASK
Fred a cru bon de raconter en ce si beau jour news::
F4ASK wrote:
news:
Oui? Plait-il? Tu es tombe le nez sur ton clavier?
Pas très au courant des us et coutumes de Usenet ?
Bon, c'est le Message-ID (ou MID) d'un de mes posts et il suffi(rai)t de cliquer dessus pour se rendre sur ce post, à condition que ton nouillerideur soit en position de le faire. Xnews, mon mien à moi, le fait très bien.
Lis l'entête d'un post et tu trouveras ce MID en question pour tout post de n'importe qui, y compris les anonymes les plus anonymisés.
-- Gilbert RATS Station amateur F4ASK LE HAVRE FRANCE
(pour répondre, enlever "nospam" dans l'adresse)
Fred <fred@somewhere.com> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:37ll4cF5g5nmgU1@individual.net:
F4ASK wrote:
news:XnF960110C2C19A6f4askwanadoo@193.252.117.183
Oui? Plait-il? Tu es tombe le nez sur ton clavier?
Pas très au courant des us et coutumes de Usenet ?
Bon, c'est le Message-ID (ou MID) d'un de mes posts et il suffi(rai)t de
cliquer dessus pour se rendre sur ce post, à condition que ton nouillerideur
soit en position de le faire. Xnews, mon mien à moi, le fait très bien.
Lis l'entête d'un post et tu trouveras ce MID en question pour tout post de
n'importe qui, y compris les anonymes les plus anonymisés.
--
Gilbert RATS
Station amateur F4ASK
LE HAVRE
FRANCE
Fred a cru bon de raconter en ce si beau jour news::
F4ASK wrote:
news:
Oui? Plait-il? Tu es tombe le nez sur ton clavier?
Pas très au courant des us et coutumes de Usenet ?
Bon, c'est le Message-ID (ou MID) d'un de mes posts et il suffi(rai)t de cliquer dessus pour se rendre sur ce post, à condition que ton nouillerideur soit en position de le faire. Xnews, mon mien à moi, le fait très bien.
Lis l'entête d'un post et tu trouveras ce MID en question pour tout post de n'importe qui, y compris les anonymes les plus anonymisés.
-- Gilbert RATS Station amateur F4ASK LE HAVRE FRANCE
(pour répondre, enlever "nospam" dans l'adresse)
Lempel
Et il n'est pas radioamateur !
-- http://lempel.net B. Lempel ______________________________________
"Oncle Dom" a écrit dans le message de news:421521e6$0$17295$ | Ted.Procson.Junior , alias | nous a fait l'honneur d'écrire: | > | >> On perd quelques décibels | > | > Ah bon? | > | > c'est nouveau ça | > | > ça vient de sortir ? | | T'a pas fait ton service militaire dans les transmissions, on | dirait... | -- | Oncle Dom | _________ | http://perso.wanadoo.fr/oncle.dom/ |
Et il n'est pas radioamateur !
--
http://lempel.net
B. Lempel
______________________________________
"Oncle Dom" <dom.caudron@wanaNULLdoo.fr> a écrit dans le message de
news:421521e6$0$17295$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
| Ted.Procson.Junior , alias <T.Procson@free.fr>
| nous a fait l'honneur d'écrire:
| >
| >> On perd quelques décibels
| >
| > Ah bon?
| >
| > c'est nouveau ça
| >
| > ça vient de sortir ?
|
| T'a pas fait ton service militaire dans les transmissions, on
| dirait...
| --
| Oncle Dom
| _________
| http://perso.wanadoo.fr/oncle.dom/
|
-- http://lempel.net B. Lempel ______________________________________
"Oncle Dom" a écrit dans le message de news:421521e6$0$17295$ | Ted.Procson.Junior , alias | nous a fait l'honneur d'écrire: | > | >> On perd quelques décibels | > | > Ah bon? | > | > c'est nouveau ça | > | > ça vient de sortir ? | | T'a pas fait ton service militaire dans les transmissions, on | dirait... | -- | Oncle Dom | _________ | http://perso.wanadoo.fr/oncle.dom/ |
F4ASK
"Lempel" a cru bon de raconter en ce si beau jour news:4215a766$0$843$:
Et il n'est pas radioamateur !
C'est absolument certain.
Mais ça ne l'empêche absolument pas de se faire passer pour... et de contribuer à la disparition potentielle annoncée de frra.
-- Gilbert RATS Station amateur F4ASK LE HAVRE FRANCE
(pour répondre, enlever "nospam" dans l'adresse)
"Lempel" <Lempel.Bernard@wanadoo.fr> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:4215a766$0$843$8fcfb975@news.wanadoo.fr:
Et il n'est pas radioamateur !
C'est absolument certain.
Mais ça ne l'empêche absolument pas de se faire passer pour... et de
contribuer à la disparition potentielle annoncée de frra.
--
Gilbert RATS
Station amateur F4ASK
LE HAVRE
FRANCE
