Pointage des paraboles por communiquer avec/depuis Cassini
68 réponses
Zeldus
Bonsoir à tous,
Quel est le degrès de précision du pointage des paraboles en ce qui concerne
les radiotéléscopes qui communiquent avec Cassini ? Et depuis la sonde elle
même, quelle est la précision du pointage de son antenne vers la Terre ?
J'imagine qui si depuis le sol terrestre, ce n'est pas difficile d'obtenir
un pointage parfait, il en est tout autrement depuis Cassini qui doit
s'orienter de manière approximative vers la Terre, non ? Quelle est la marge
d'erreur tolérée pour ce genre de communications radio ? Moins de 1 degrès ?
Moins de 5 degrès ? Moins de 10 ?
Et enfin, quel est l'angle d'ouverture d'un antenne telle que celle utilisée
sur la sonde ?
-- http://lempel.net B. Lempel alias F1PVM ______________________________________
"F4ASK" a écrit dans le message de news: | Ted.Procson.Junior a cru bon de raconter en ce si beau | jour news:: | | > Le Thu, 17 Feb 2005 22:07:43 +0100, "Lempel" | > a écrit : | > | >>Une remarque, en télécommunications spatiales, on préfère utiliser la | >>polarisation circulaire, pour éviter les problèmes de rotations de plans | >>de l'émetteur (le satellite et/ou la sonde) qui sont difficilement | >>prévisibles. | > | > | > | >>On perd quelques décibels | > | > | > Ah bon? | | Ben oui ! | | > | > c'est nouveau ça | | Non | | > | > ça vient de sortir ? | | Pas du tout : Entre une polarisation linéaire et une polarisation circulaire | (droite par exemple) -3dB c'est ce que tout bon manuel dira... | | Même Denis de F6CRP l'écrit : C'est dire... | | Un peu de recherche donne ça : | | http://perso.wanadoo.fr/f6crp/elec/index.htm | dans antennes-lignes de transmission/polarisation | | Donc, merci de contribuer à la destruction de frra. | | | | | -- | Gilbert RATS | Station amateur F4ASK | LE HAVRE | FRANCE | | (pour répondre, enlever "nospam" dans l'adresse)
Merci de confirmer !
Bons QSO et mes amitiés.
--
http://lempel.net
B. Lempel alias F1PVM
______________________________________
"F4ASK" <f4ask.nospam@wanadoo.invalid.fr> a écrit dans le message de
news:XnF960110C2C19A6f4askwanadoo@193.252.117.183...
| Ted.Procson.Junior <T.Procson@free.fr> a cru bon de raconter en ce si beau
| jour news:cc3a1157ikpt4pkcdf8o1miv900duih90p@4ax.com:
|
| > Le Thu, 17 Feb 2005 22:07:43 +0100, "Lempel"
| > <Lempel.Bernard@wanadoo.fr> a écrit :
| >
| >>Une remarque, en télécommunications spatiales, on préfère utiliser la
| >>polarisation circulaire, pour éviter les problèmes de rotations de plans
| >>de l'émetteur (le satellite et/ou la sonde) qui sont difficilement
| >>prévisibles.
| >
| >
| >
| >>On perd quelques décibels
| >
| >
| > Ah bon?
|
| Ben oui !
|
| >
| > c'est nouveau ça
|
| Non
|
| >
| > ça vient de sortir ?
|
| Pas du tout : Entre une polarisation linéaire et une polarisation
circulaire
| (droite par exemple) -3dB c'est ce que tout bon manuel dira...
|
| Même Denis de F6CRP l'écrit : C'est dire...
|
| Un peu de recherche donne ça :
|
| http://perso.wanadoo.fr/f6crp/elec/index.htm
| dans antennes-lignes de transmission/polarisation
|
| Donc, merci de contribuer à la destruction de frra.
|
|
|
|
| --
| Gilbert RATS
| Station amateur F4ASK
| LE HAVRE
| FRANCE
|
| (pour répondre, enlever "nospam" dans l'adresse)
-- http://lempel.net B. Lempel alias F1PVM ______________________________________
"F4ASK" a écrit dans le message de news: | Ted.Procson.Junior a cru bon de raconter en ce si beau | jour news:: | | > Le Thu, 17 Feb 2005 22:07:43 +0100, "Lempel" | > a écrit : | > | >>Une remarque, en télécommunications spatiales, on préfère utiliser la | >>polarisation circulaire, pour éviter les problèmes de rotations de plans | >>de l'émetteur (le satellite et/ou la sonde) qui sont difficilement | >>prévisibles. | > | > | > | >>On perd quelques décibels | > | > | > Ah bon? | | Ben oui ! | | > | > c'est nouveau ça | | Non | | > | > ça vient de sortir ? | | Pas du tout : Entre une polarisation linéaire et une polarisation circulaire | (droite par exemple) -3dB c'est ce que tout bon manuel dira... | | Même Denis de F6CRP l'écrit : C'est dire... | | Un peu de recherche donne ça : | | http://perso.wanadoo.fr/f6crp/elec/index.htm | dans antennes-lignes de transmission/polarisation | | Donc, merci de contribuer à la destruction de frra. | | | | | -- | Gilbert RATS | Station amateur F4ASK | LE HAVRE | FRANCE | | (pour répondre, enlever "nospam" dans l'adresse)
Lempel
De plus en plus fin ? He bien non, ça ne marche pas aussi simplement. Avoir un grand diamètre ne réduit pas tellement la largeur du lobe. Et on tend très vite vers une limite asymptotique intérêt est d'augmenter un peu le gain de l'antenne (c'est utile en réception) et surtout de réduire les lobes secondaires. Le diamètre dépend aussi quelque peu de la longueur d'onde émise ou reçue. Un lobe de 2 ou 3 degrés c'est déjà très beau. Mais sur un cercle de 360 degrés c'est à peine mieux que 1 pour 100. Et par rapport à la valeur angulaire de Saturne c'est très large, ce qui est un avantage car cela facilite la poursuite. :-)
-- http://lempel.net B. Lempel ______________________________________
"Bip" <@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:42151079$0$808$ | | "Lempel" a écrit dans le message de news: | 4213a3f9$0$19445$ | > On n'a pas besoin d'une précision de pointage extrêmement grande en radio. | > Cela est du au fait que les antennes directives ont lobe de réception qui | | Quelle réponse tordue ! Il est pourtant évident que le gain de la parabole | s'accroît fortement si le faisceau qu'elle émet devient un pinceau de plus | en plus fin. | Pour que l'énergie se concentre dans ce pinceau, il faut qu'elle soit | presque retirée des autres directions. | Les installateurs de paraboles de télévision sur nos toits doivent pointer | l'émetteur avec une précision d'un ou deux degrés. L'angle du faisceau est | inversement proportionnel au diamètre de la parabole et à la fréquence, | alors quand on passe d'un diamètre de 60 cm à 60 m, il se réduirait grosso | modo à une minute d'angle (?) | Si la sonde utilise une fréquence bien plus élevée que nos satellites de TV | commerciale, la précision de pointage doit être accrue d'autant. | |
De plus en plus fin ?
He bien non, ça ne marche pas aussi simplement.
Avoir un grand diamètre ne réduit pas tellement la largeur du lobe. Et on
tend très vite vers une limite asymptotique
intérêt est d'augmenter un peu le gain de l'antenne (c'est utile en
réception) et surtout de réduire les lobes secondaires.
Le diamètre dépend aussi quelque peu de la longueur d'onde émise ou reçue.
Un lobe de 2 ou 3 degrés c'est déjà très beau. Mais sur un cercle de 360
degrés c'est à peine mieux que 1 pour 100.
Et par rapport à la valeur angulaire de Saturne c'est très large, ce qui est
un avantage car cela facilite la poursuite.
:-)
--
http://lempel.net
B. Lempel
______________________________________
"Bip" <@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:42151079$0$808$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
|
| "Lempel" <Lempel.Bernard@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
| 4213a3f9$0$19445$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
| > On n'a pas besoin d'une précision de pointage extrêmement grande en
radio.
| > Cela est du au fait que les antennes directives ont lobe de réception
qui
|
| Quelle réponse tordue ! Il est pourtant évident que le gain de la parabole
| s'accroît fortement si le faisceau qu'elle émet devient un pinceau de plus
| en plus fin.
| Pour que l'énergie se concentre dans ce pinceau, il faut qu'elle soit
| presque retirée des autres directions.
| Les installateurs de paraboles de télévision sur nos toits doivent pointer
| l'émetteur avec une précision d'un ou deux degrés. L'angle du faisceau est
| inversement proportionnel au diamètre de la parabole et à la fréquence,
| alors quand on passe d'un diamètre de 60 cm à 60 m, il se réduirait grosso
| modo à une minute d'angle (?)
| Si la sonde utilise une fréquence bien plus élevée que nos satellites de
TV
| commerciale, la précision de pointage doit être accrue d'autant.
|
|
De plus en plus fin ? He bien non, ça ne marche pas aussi simplement. Avoir un grand diamètre ne réduit pas tellement la largeur du lobe. Et on tend très vite vers une limite asymptotique intérêt est d'augmenter un peu le gain de l'antenne (c'est utile en réception) et surtout de réduire les lobes secondaires. Le diamètre dépend aussi quelque peu de la longueur d'onde émise ou reçue. Un lobe de 2 ou 3 degrés c'est déjà très beau. Mais sur un cercle de 360 degrés c'est à peine mieux que 1 pour 100. Et par rapport à la valeur angulaire de Saturne c'est très large, ce qui est un avantage car cela facilite la poursuite. :-)
-- http://lempel.net B. Lempel ______________________________________
"Bip" <@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:42151079$0$808$ | | "Lempel" a écrit dans le message de news: | 4213a3f9$0$19445$ | > On n'a pas besoin d'une précision de pointage extrêmement grande en radio. | > Cela est du au fait que les antennes directives ont lobe de réception qui | | Quelle réponse tordue ! Il est pourtant évident que le gain de la parabole | s'accroît fortement si le faisceau qu'elle émet devient un pinceau de plus | en plus fin. | Pour que l'énergie se concentre dans ce pinceau, il faut qu'elle soit | presque retirée des autres directions. | Les installateurs de paraboles de télévision sur nos toits doivent pointer | l'émetteur avec une précision d'un ou deux degrés. L'angle du faisceau est | inversement proportionnel au diamètre de la parabole et à la fréquence, | alors quand on passe d'un diamètre de 60 cm à 60 m, il se réduirait grosso | modo à une minute d'angle (?) | Si la sonde utilise une fréquence bien plus élevée que nos satellites de TV | commerciale, la précision de pointage doit être accrue d'autant. | |
Christophe
Bonjour à tous, le satellite utilise le soleil pour pointer la terre en fait lors qu'il est loin de la terre il pointe son antenne vers le soleil et le lobe de rayonnement de l'antenne fait le reste,l'orbite de la terre est comprise dans celui-ci. Car l'antenne parabolique du sat n"est très grande et les fréquences ne sont pas forcement très hautes. On fait un compromis entre le gain de l'antenne qui s'accrois avec le diamètre , atténuation en espace libre et la distance à parcourir. du coté terrestre le pointage est plus précis du au fait que les antennes ont un gain bien supérieur, ce afin de réduire le bruit de fond spatial et donc augmenter le rapport signal à bruit de la réception.
A+ Christophe
"F4ASK" a écrit dans le message de news:
Fred a cru bon de raconter en ce si beau jour news::
> F4ASK wrote: >> Pas du tout : -3dB c'est ce que tout bon manuel dira... > > Tu peux elaborer un peu la dessus? Soit une emission en polarisation > droite directe recue par une antenne de memes caracteristiques, ou > passent les 3dB de perte?
C'est valable si les deux aériens sont et restent en position puisque les champs sont les mêmes.
Dans le cas d'un sat qui, par définition, possède toujours un mouvement de rotation, il y a une variation de champ et donc l'antenne en polar
circulaire
permet d'éviter les variations du signal reçu sous forme de "qsb", de
fading
quoi.
Mais entre une polarité linéaire et une polarité circulaire, il y a bien 3 dB.
Ceci dit, je ne sais si tu écris en tant qu'amateur ou astronome tant les
fu2
et Xposts n'ont pas été respectés (y compris par moi d'ailleurs, je viens
de
m'apercevoir des Xposts non annoncés).
En transmissions amateurs, le but est surtout pour s'affanchir du fading.
> > Hint: "Circular Polarization, *when received* on a linearly-polarized > antenna (i.e. vertical or horizontal) will typically suffer an apparent > 3dB"
Hin hin ! Mais si une station terrestre est stable et non mouvementée (quoique : "et pourtant elle tourne"), une station spatiale bougera
toujours.
> >> Donc, merci de contribuer à la destruction de frra. > > No comment.
D'accord !
> > fu2 frra. >
Ok !
Xpost frra et fsa
fu2 frra
-- Gilbert RATS Station amateur F4ASK LE HAVRE FRANCE
(pour répondre, enlever "nospam" dans l'adresse)
Bonjour à tous,
le satellite utilise le soleil pour pointer la terre en fait lors qu'il est
loin de la terre il pointe son antenne vers le soleil et le lobe de
rayonnement de l'antenne fait le reste,l'orbite de la terre est comprise
dans celui-ci. Car l'antenne parabolique du sat n"est très grande et les
fréquences ne sont pas forcement très hautes.
On fait un compromis entre le gain de l'antenne qui s'accrois avec le
diamètre , atténuation en espace libre et la distance à parcourir.
du coté terrestre le pointage est plus précis du au fait que les antennes
ont un gain bien supérieur, ce afin de réduire le bruit de fond spatial et
donc augmenter le rapport signal à bruit de la réception.
A+ Christophe
"F4ASK" <f4ask.nospam@wanadoo.invalid.fr> a écrit dans le message de
news:XnF96015CDD2983f4askwanadoo@193.252.117.183...
Fred <fred@somewhere.com> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:37lku2F5et2o4U1@individual.net:
> F4ASK wrote:
>> Pas du tout : -3dB c'est ce que tout bon manuel dira...
>
> Tu peux elaborer un peu la dessus? Soit une emission en polarisation
> droite directe recue par une antenne de memes caracteristiques, ou
> passent les 3dB de perte?
C'est valable si les deux aériens sont et restent en position puisque les
champs sont les mêmes.
Dans le cas d'un sat qui, par définition, possède toujours un mouvement de
rotation, il y a une variation de champ et donc l'antenne en polar
circulaire
permet d'éviter les variations du signal reçu sous forme de "qsb", de
fading
quoi.
Mais entre une polarité linéaire et une polarité circulaire, il y a bien 3
dB.
Ceci dit, je ne sais si tu écris en tant qu'amateur ou astronome tant les
fu2
et Xposts n'ont pas été respectés (y compris par moi d'ailleurs, je viens
de
m'apercevoir des Xposts non annoncés).
En transmissions amateurs, le but est surtout pour s'affanchir du fading.
>
> Hint: "Circular Polarization, *when received* on a linearly-polarized
> antenna (i.e. vertical or horizontal) will typically suffer an apparent
> 3dB"
Hin hin ! Mais si une station terrestre est stable et non mouvementée
(quoique : "et pourtant elle tourne"), une station spatiale bougera
toujours.
>
>> Donc, merci de contribuer à la destruction de frra.
>
> No comment.
D'accord !
>
> fu2 frra.
>
Ok !
Xpost frra et fsa
fu2 frra
--
Gilbert RATS
Station amateur F4ASK
LE HAVRE
FRANCE
Bonjour à tous, le satellite utilise le soleil pour pointer la terre en fait lors qu'il est loin de la terre il pointe son antenne vers le soleil et le lobe de rayonnement de l'antenne fait le reste,l'orbite de la terre est comprise dans celui-ci. Car l'antenne parabolique du sat n"est très grande et les fréquences ne sont pas forcement très hautes. On fait un compromis entre le gain de l'antenne qui s'accrois avec le diamètre , atténuation en espace libre et la distance à parcourir. du coté terrestre le pointage est plus précis du au fait que les antennes ont un gain bien supérieur, ce afin de réduire le bruit de fond spatial et donc augmenter le rapport signal à bruit de la réception.
A+ Christophe
"F4ASK" a écrit dans le message de news:
Fred a cru bon de raconter en ce si beau jour news::
> F4ASK wrote: >> Pas du tout : -3dB c'est ce que tout bon manuel dira... > > Tu peux elaborer un peu la dessus? Soit une emission en polarisation > droite directe recue par une antenne de memes caracteristiques, ou > passent les 3dB de perte?
C'est valable si les deux aériens sont et restent en position puisque les champs sont les mêmes.
Dans le cas d'un sat qui, par définition, possède toujours un mouvement de rotation, il y a une variation de champ et donc l'antenne en polar
circulaire
permet d'éviter les variations du signal reçu sous forme de "qsb", de
fading
quoi.
Mais entre une polarité linéaire et une polarité circulaire, il y a bien 3 dB.
Ceci dit, je ne sais si tu écris en tant qu'amateur ou astronome tant les
fu2
et Xposts n'ont pas été respectés (y compris par moi d'ailleurs, je viens
de
m'apercevoir des Xposts non annoncés).
En transmissions amateurs, le but est surtout pour s'affanchir du fading.
> > Hint: "Circular Polarization, *when received* on a linearly-polarized > antenna (i.e. vertical or horizontal) will typically suffer an apparent > 3dB"
Hin hin ! Mais si une station terrestre est stable et non mouvementée (quoique : "et pourtant elle tourne"), une station spatiale bougera
toujours.
> >> Donc, merci de contribuer à la destruction de frra. > > No comment.
D'accord !
> > fu2 frra. >
Ok !
Xpost frra et fsa
fu2 frra
-- Gilbert RATS Station amateur F4ASK LE HAVRE FRANCE
(pour répondre, enlever "nospam" dans l'adresse)
F4ASK
"Christophe" a cru bon de raconter en ce si beau jour news:4215ade8$0$20492$:
Bonjour à tous,
Bonjour Christophe
le satellite utilise le soleil pour pointer la terre en fait lors qu'il est loin de la terre il pointe son antenne vers le soleil et le lobe de rayonnement de l'antenne fait le reste,l'orbite de la terre est comprise dans celui-ci. Car l'antenne parabolique du sat n"est très grande et les fréquences ne sont pas forcement très hautes.
Dans le cas d'un sat radioamateur (il y en a), qui évolue en orbite basse (de 400 à 800 km), il n'y a pas de parabole mais des monopôles en nombre divers et en phase éventuellement.
Ces satellites ont un mouvement de rotation naturel qui provoque un fading lors de la rotation de phase engendrée par ce mouvement du sat.
Pour compenser cela et en acceptant une perte de 3 dB, les amateurs utilisent des antennes à polar croisée dans les bandes 145 et 435 mhz, voire plus haut encore (2,4 giga dans le cas de AO-40 quand il fonctionne) ou plus bas en 29 ou 21 mhz dans le cas des sats anciens mais dans ces deux derniers cas avec des dipôles seulement.
On fait un compromis entre le gain de l'antenne qui s'accrois avec le diamètre , atténuation en espace libre et la distance à parcourir. du coté terrestre le pointage est plus précis du au fait que les antennes ont un gain bien supérieur, ce afin de réduire le bruit de fond spatial et donc augmenter le rapport signal à bruit de la réception.
Il est certains que les communications spatiales sont diverses et variées suivant les services, amateurs ou spatiaux, mais un point est commun effectivement : la réduction du bruit spatial.
Côté amateur, le pointage des antennes ou des groupements d'antennes est effectués par des logiciels de poursuite par l'intermédiaire d'une interface PC/Rotor d'antennes en azimuth et en élévation par des moteurs commandés pas à pas.
Il existe des installations d'amateurs qui valent bien, en efficacité, les installations pro du service spatial de poursuite de sats, au moins pour les sats en orbite basse.
Bonne journée.
-- Gilbert RATS Station amateur F4ASK LE HAVRE FRANCE
(pour répondre, enlever "nospam" dans l'adresse)
"Christophe" <diconice.sav@free.fr> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:4215ade8$0$20492$626a14ce@news.free.fr:
Bonjour à tous,
Bonjour Christophe
le satellite utilise le soleil pour pointer la terre en fait lors qu'il est
loin de la terre il pointe son antenne vers le soleil et le lobe de
rayonnement de l'antenne fait le reste,l'orbite de la terre est comprise
dans celui-ci. Car l'antenne parabolique du sat n"est très grande et les
fréquences ne sont pas forcement très hautes.
Dans le cas d'un sat radioamateur (il y en a), qui évolue en orbite basse (de
400 à 800 km), il n'y a pas de parabole mais des monopôles en nombre divers
et en phase éventuellement.
Ces satellites ont un mouvement de rotation naturel qui provoque un fading
lors de la rotation de phase engendrée par ce mouvement du sat.
Pour compenser cela et en acceptant une perte de 3 dB, les amateurs utilisent
des antennes à polar croisée dans les bandes 145 et 435 mhz, voire plus haut
encore (2,4 giga dans le cas de AO-40 quand il fonctionne) ou plus bas en 29
ou 21 mhz dans le cas des sats anciens mais dans ces deux derniers cas avec
des dipôles seulement.
On fait un compromis entre le gain de l'antenne qui s'accrois avec le
diamètre , atténuation en espace libre et la distance à parcourir.
du coté terrestre le pointage est plus précis du au fait que les antennes
ont un gain bien supérieur, ce afin de réduire le bruit de fond spatial et
donc augmenter le rapport signal à bruit de la réception.
Il est certains que les communications spatiales sont diverses et variées
suivant les services, amateurs ou spatiaux, mais un point est commun
effectivement : la réduction du bruit spatial.
Côté amateur, le pointage des antennes ou des groupements d'antennes est
effectués par des logiciels de poursuite par l'intermédiaire d'une interface
PC/Rotor d'antennes en azimuth et en élévation par des moteurs commandés pas
à pas.
Il existe des installations d'amateurs qui valent bien, en efficacité, les
installations pro du service spatial de poursuite de sats, au moins pour les
sats en orbite basse.
Bonne journée.
--
Gilbert RATS
Station amateur F4ASK
LE HAVRE
FRANCE
"Christophe" a cru bon de raconter en ce si beau jour news:4215ade8$0$20492$:
Bonjour à tous,
Bonjour Christophe
le satellite utilise le soleil pour pointer la terre en fait lors qu'il est loin de la terre il pointe son antenne vers le soleil et le lobe de rayonnement de l'antenne fait le reste,l'orbite de la terre est comprise dans celui-ci. Car l'antenne parabolique du sat n"est très grande et les fréquences ne sont pas forcement très hautes.
Dans le cas d'un sat radioamateur (il y en a), qui évolue en orbite basse (de 400 à 800 km), il n'y a pas de parabole mais des monopôles en nombre divers et en phase éventuellement.
Ces satellites ont un mouvement de rotation naturel qui provoque un fading lors de la rotation de phase engendrée par ce mouvement du sat.
Pour compenser cela et en acceptant une perte de 3 dB, les amateurs utilisent des antennes à polar croisée dans les bandes 145 et 435 mhz, voire plus haut encore (2,4 giga dans le cas de AO-40 quand il fonctionne) ou plus bas en 29 ou 21 mhz dans le cas des sats anciens mais dans ces deux derniers cas avec des dipôles seulement.
On fait un compromis entre le gain de l'antenne qui s'accrois avec le diamètre , atténuation en espace libre et la distance à parcourir. du coté terrestre le pointage est plus précis du au fait que les antennes ont un gain bien supérieur, ce afin de réduire le bruit de fond spatial et donc augmenter le rapport signal à bruit de la réception.
Il est certains que les communications spatiales sont diverses et variées suivant les services, amateurs ou spatiaux, mais un point est commun effectivement : la réduction du bruit spatial.
Côté amateur, le pointage des antennes ou des groupements d'antennes est effectués par des logiciels de poursuite par l'intermédiaire d'une interface PC/Rotor d'antennes en azimuth et en élévation par des moteurs commandés pas à pas.
Il existe des installations d'amateurs qui valent bien, en efficacité, les installations pro du service spatial de poursuite de sats, au moins pour les sats en orbite basse.
Bonne journée.
-- Gilbert RATS Station amateur F4ASK LE HAVRE FRANCE
(pour répondre, enlever "nospam" dans l'adresse)
minou
F4ASK:
Dans le cas d'un sat radioamateur (il y en a), qui évolue en orbite basse
(de
400 à 800 km), il n'y a pas de parabole mais des monopôles en nombre divers et en phase éventuellement.
T'en connais toi, des satellites ammateurs entre 400 et 800 kms ?
ISS n'est pas dédiée au service amateur, bien qu'il y ait souvent des radioamateurs à bord.
Mais à part çà..?
F4ASK:
Dans le cas d'un sat radioamateur (il y en a), qui évolue en orbite basse
(de
400 à 800 km), il n'y a pas de parabole mais des monopôles en nombre divers
et en phase éventuellement.
T'en connais toi, des satellites ammateurs entre 400 et 800 kms ?
ISS n'est pas dédiée au service amateur, bien qu'il y ait souvent des
radioamateurs à bord.
Dans le cas d'un sat radioamateur (il y en a), qui évolue en orbite basse
(de
400 à 800 km), il n'y a pas de parabole mais des monopôles en nombre divers et en phase éventuellement.
T'en connais toi, des satellites ammateurs entre 400 et 800 kms ?
ISS n'est pas dédiée au service amateur, bien qu'il y ait souvent des radioamateurs à bord.
Mais à part çà..?
F4ASK
(Miaouh) a cru bon de raconter en ce si beau jour news:44502bda96e9b73daef5cde25dc5283e$:
F4ASK:
Dans le cas d'un sat radioamateur (il y en a), qui évolue en orbite basse (de 400 à 800 km), il n'y a pas de parabole mais des monopôles en nombre divers et en phase éventuellement.
T'en connais toi, des satellites ammateurs entre 400 et 800 kms ?
U0-22 (en fin de vie), NO-44, AO-7, SO-50, AO-27, FO-29, UO-11, ISS (malgré tout), AO-51, AO-40 (Entre 2500 et 56000 km sauf erreur et à vérifier), sans compter tous ceux qui sont inactifs, morts ou disparus....
ISS n'est pas dédiée au service amateur, bien qu'il y ait souvent des radioamateurs à bord.
Sauf que la station amateur à bord à l'aval de la NASA et de l'Agence spatiale russe, mais bon....
Mais à part çà..?
Presque rien ! D'autre non-sens ???
-- Gilbert RATS Station amateur F4ASK LE HAVRE FRANCE
(pour répondre, enlever "nospam" dans l'adresse)
minou@siamois.ca (Miaouh) a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:44502bda96e9b73daef5cde25dc5283e$1@unknown.host:
F4ASK:
Dans le cas d'un sat radioamateur (il y en a), qui évolue en orbite basse
(de 400 à 800 km), il n'y a pas de parabole mais des monopôles en nombre
divers et en phase éventuellement.
T'en connais toi, des satellites ammateurs entre 400 et 800 kms ?
U0-22 (en fin de vie), NO-44, AO-7, SO-50, AO-27, FO-29, UO-11, ISS (malgré
tout), AO-51, AO-40 (Entre 2500 et 56000 km sauf erreur et à vérifier), sans
compter tous ceux qui sont inactifs, morts ou disparus....
ISS n'est pas dédiée au service amateur, bien qu'il y ait souvent des
radioamateurs à bord.
Sauf que la station amateur à bord à l'aval de la NASA et de l'Agence
spatiale russe, mais bon....
Mais à part çà..?
Presque rien ! D'autre non-sens ???
--
Gilbert RATS
Station amateur F4ASK
LE HAVRE
FRANCE
(Miaouh) a cru bon de raconter en ce si beau jour news:44502bda96e9b73daef5cde25dc5283e$:
F4ASK:
Dans le cas d'un sat radioamateur (il y en a), qui évolue en orbite basse (de 400 à 800 km), il n'y a pas de parabole mais des monopôles en nombre divers et en phase éventuellement.
T'en connais toi, des satellites ammateurs entre 400 et 800 kms ?
U0-22 (en fin de vie), NO-44, AO-7, SO-50, AO-27, FO-29, UO-11, ISS (malgré tout), AO-51, AO-40 (Entre 2500 et 56000 km sauf erreur et à vérifier), sans compter tous ceux qui sont inactifs, morts ou disparus....
ISS n'est pas dédiée au service amateur, bien qu'il y ait souvent des radioamateurs à bord.
Sauf que la station amateur à bord à l'aval de la NASA et de l'Agence spatiale russe, mais bon....
Mais à part çà..?
Presque rien ! D'autre non-sens ???
-- Gilbert RATS Station amateur F4ASK LE HAVRE FRANCE
(pour répondre, enlever "nospam" dans l'adresse)
F4ASK
Post modifié par F4ASK soi-même...
(Miaouh) a cru bon de raconter en ce si beau jour news:44502bda96e9b73daef5cde25dc5283e$:
F4ASK:
Dans le cas d'un sat radioamateur (il y en a), qui évolue en orbite basse (de 400 à 800 km), il n'y a pas de parabole mais des monopôles en nombre divers et en phase éventuellement.
T'en connais toi, des satellites ammateurs entre 400 et 800 kms ?
U0-22 (en fin de vie), NO-44, AO-7, SO-50, AO-27, FO-29, UO-11, ISS (malgré tout), AO-51, AO-40 (Entre 2500 et 56000 km sauf erreur et à vérifier), sans compter tous ceux qui sont inactifs, morts ou disparus....
ISS n'est pas dédiée au service amateur, bien qu'il y ait souvent des radioamateurs à bord.
Sauf que la station amateur à bord à l'aval de la NASA et de l'Agence spatiale russe, mais bon....
Mais à part çà..?
Presque rien ! D'autre non-sens ???
Oups, un oubli ! Sur Radio Ref, tout y est ! Egalement sur le site de l'AMSAT.FR, il y a aussi... Une paille non ?
-- Gilbert RATS Station amateur F4ASK LE HAVRE FRANCE
(pour répondre, enlever "nospam" dans l'adresse)
Post modifié par F4ASK soi-même...
minou@siamois.ca (Miaouh) a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:44502bda96e9b73daef5cde25dc5283e$1@unknown.host:
F4ASK:
Dans le cas d'un sat radioamateur (il y en a), qui évolue en orbite basse
(de 400 à 800 km), il n'y a pas de parabole mais des monopôles en nombre
divers et en phase éventuellement.
T'en connais toi, des satellites ammateurs entre 400 et 800 kms ?
U0-22 (en fin de vie), NO-44, AO-7, SO-50, AO-27, FO-29, UO-11, ISS (malgré
tout), AO-51, AO-40 (Entre 2500 et 56000 km sauf erreur et à vérifier), sans
compter tous ceux qui sont inactifs, morts ou disparus....
ISS n'est pas dédiée au service amateur, bien qu'il y ait souvent des
radioamateurs à bord.
Sauf que la station amateur à bord à l'aval de la NASA et de l'Agence
spatiale russe, mais bon....
Mais à part çà..?
Presque rien ! D'autre non-sens ???
Oups, un oubli ! Sur Radio Ref, tout y est ! Egalement sur le site de
l'AMSAT.FR, il y a aussi... Une paille non ?
--
Gilbert RATS
Station amateur F4ASK
LE HAVRE
FRANCE
(Miaouh) a cru bon de raconter en ce si beau jour news:44502bda96e9b73daef5cde25dc5283e$:
F4ASK:
Dans le cas d'un sat radioamateur (il y en a), qui évolue en orbite basse (de 400 à 800 km), il n'y a pas de parabole mais des monopôles en nombre divers et en phase éventuellement.
T'en connais toi, des satellites ammateurs entre 400 et 800 kms ?
U0-22 (en fin de vie), NO-44, AO-7, SO-50, AO-27, FO-29, UO-11, ISS (malgré tout), AO-51, AO-40 (Entre 2500 et 56000 km sauf erreur et à vérifier), sans compter tous ceux qui sont inactifs, morts ou disparus....
ISS n'est pas dédiée au service amateur, bien qu'il y ait souvent des radioamateurs à bord.
Sauf que la station amateur à bord à l'aval de la NASA et de l'Agence spatiale russe, mais bon....
Mais à part çà..?
Presque rien ! D'autre non-sens ???
Oups, un oubli ! Sur Radio Ref, tout y est ! Egalement sur le site de l'AMSAT.FR, il y a aussi... Une paille non ?
-- Gilbert RATS Station amateur F4ASK LE HAVRE FRANCE
(pour répondre, enlever "nospam" dans l'adresse)
Fred
F4ASK wrote:
Pas très au courant des us et coutumes de Usenet ?
Oui, oui, probablement (le fu2 devrait te mettre sur la voie)
Bon, c'est le Message-ID (ou MID) d'un de mes posts et il suffi(rai)t de cliquer dessus pour se rendre sur ce post, à condition que ton nouillerideur soit en position de le faire. Xnews, mon mien à moi, le fait très bien.
Il y a trop de suppositions dans ta remarque.
Lis l'entête d'un post et tu trouveras ce MID en question pour tout post de n'importe qui, y compris les anonymes les plus anonymisés.
Hmmm, encore des suppositions...
F4ASK wrote:
Pas très au courant des us et coutumes de Usenet ?
Oui, oui, probablement (le fu2 devrait te mettre sur la voie)
Bon, c'est le Message-ID (ou MID) d'un de mes posts et il suffi(rai)t de
cliquer dessus pour se rendre sur ce post, à condition que ton nouillerideur
soit en position de le faire. Xnews, mon mien à moi, le fait très bien.
Il y a trop de suppositions dans ta remarque.
Lis l'entête d'un post et tu trouveras ce MID en question pour tout post de
n'importe qui, y compris les anonymes les plus anonymisés.
Pas très au courant des us et coutumes de Usenet ?
Oui, oui, probablement (le fu2 devrait te mettre sur la voie)
Bon, c'est le Message-ID (ou MID) d'un de mes posts et il suffi(rai)t de cliquer dessus pour se rendre sur ce post, à condition que ton nouillerideur soit en position de le faire. Xnews, mon mien à moi, le fait très bien.
Il y a trop de suppositions dans ta remarque.
Lis l'entête d'un post et tu trouveras ce MID en question pour tout post de n'importe qui, y compris les anonymes les plus anonymisés.
Hmmm, encore des suppositions...
Fred
F4ASK wrote:
Mais entre une polarité linéaire et une polarité circulaire, il y a bien 3 dB.
La, nous sommes d'accord.
F4ASK wrote:
Mais entre une polarité linéaire et une polarité circulaire, il y a bien 3
dB.
