J'en étais pourtant bien satisfait. Il n'avait pas une définition hors
du commun, avec ses 6 Mp, l'était plus tout jeune, mais il faisait ce
que je lui demandais sans rechigner.
Je l'avais prêté à mon neveu qui partait à Pragues en voyage avec sa
classe, et qui voulait en profiter pour mitrailler. Il s'est fait voler
aujourd'hui mon D70, le 18-70 DX, le 70-300, et tous les petits
accessoires alakon qui étaient avec. Bon, il est ni franchement
responsable ni vraiment à l'aise dans ses baskets, donc on ne va pas
l'accabler, hein ;-)
D'autant que l'assurance de son géniteur devrait couvrir une partie de
la perte (mais quelle décote applique-t-on sur ce genre de matos? mystère).
Bref, me voilà condamné a tenir temporairement le coup entre
l'argentique et mon compact. Me voila donc parallèlement en chasse d'un
remplaçant.
Bien sûr, il ne passe pas une semaine ici sans qu'on ait un débat pour
ou contre Nikon/Canon(là, c'est surtout contre ;-) )/Pentax/Olympus(pour
ceux qui savent que ça existe encore).
Mais tous ces fils, je les survolais de l'oeil goguenard de celui qui
est satisfait avec son matériel, sans connaître assez le marché pour
vraiment donner des conseils zavisés à autrui. Du coup, me voilà fort
dépourvu alors que l'hiver n'est même pas venu.
J'ai bien sûr tout un matériel Nikon (moult boitiers argentiques, des
objectifs par-ci par là (28-105, 55 Macro, 28, 24, 50/1.4, 400/4), que
je n'utilisais bien sûr pas beaucoup avec le D70, mais parfois quand
même (surtout pour le 55 macro). Il me semble rationnel de continuer
avec Nikon, mais c'est plus clair si je prend un D200/300 qui me
permettrait d'utiliser plus facilement mes anciens objectifs, parce
qu'avec le D70, fallait quand même avoir le temps, vu qu'il n'y avait
même pô de mesure de lumière...
Bref, à moins qu'on arrive à me convaincre qu'il me faut un
Canon/Pentax/Olympus, me voilà sur le point de reprendre un Nikon.
En dehors du D3 qui n'est pas encore sorti chez nous mais qui m'a tout
l'air d'être un bougrement bel engin (pour le prix, il peut l'être), me
voilà à hésiter entre le D80, le D200 et le D300 (dont la date d'arrivée
ne m'est pas encore connue). Auriez-vous dans vos musettes des arguments
imparables qui me permettraient de faire mon choix? Sachant que je fais
des tas de trucs diférents
(intérieur/extérieur/sport/paysage/portraits/souvenirs), et que j'aime
pas être limité. Idéalement, je plonge pour le D3, mais financièrement,
ça le fait pas. Si c'est le prix qui décide, je prend le D80. Mais si le
prix est secondaire, auriez-vous des arguments de nature à me faire
faire LE bon choix?
a propos: j'étais quand même agacé par le viseur indigent du D70...
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> wrote in message news:fh1d8m$457
impec, où en es tu avec ces photos, tu attends que ça mature ?
nan, pas eu le temps de m'y remettre c'est pas toujours facile de programmer les heures PC après les heures prise de vue, j'ai des fois un déséquilibre entre les deux ;-)
Je remet un lien dès que j'ai corrigé le truc
-- Haroun
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> wrote in message
news:fh1d8m$457
impec, où en es tu avec ces photos, tu attends que ça mature ?
nan, pas eu le temps de m'y remettre
c'est pas toujours facile de programmer les heures PC après les heures prise
de vue, j'ai des fois un déséquilibre entre les deux ;-)
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> wrote in message news:fh1d8m$457
impec, où en es tu avec ces photos, tu attends que ça mature ?
nan, pas eu le temps de m'y remettre c'est pas toujours facile de programmer les heures PC après les heures prise de vue, j'ai des fois un déséquilibre entre les deux ;-)
Je remet un lien dès que j'ai corrigé le truc
-- Haroun
Haroun
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> wrote in message news:fh1dc9$470
....et que les chercheurs trouvent , vlan !
Ouch si avec ça tu me pourris pas mon fil que je voulais instructif... ;-)
-- Haroun
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> wrote in message
news:fh1dc9$470
....et que les chercheurs trouvent , vlan !
Ouch
si avec ça tu me pourris pas mon fil que je voulais instructif... ;-)
J'en étais pourtant bien satisfait. Il n'avait pas une définition hors du commun, avec ses 6 Mp, l'était plus tout jeune, mais il faisait ce que je lui demandais sans rechigner.
Je l'avais prêté à mon neveu qui partait à Pragues en voyage avec sa classe, et qui voulait en profiter pour mitrailler. Il s'est fait voler aujourd'hui mon D70, le 18-70 DX, le 70-300, et tous les petits accessoires alakon qui étaient avec. Bon, il est ni franchement responsable ni vraiment à l'aise dans ses baskets, donc on ne va pas l'accabler, hein ;-)
D'autant que l'assurance de son géniteur devrait couvrir une partie de la perte (mais quelle décote applique-t-on sur ce genre de matos? myst ère).
Bref, me voilà condamné a tenir temporairement le coup entre l'argentique et mon compact. Me voila donc parallèlement en chasse d'un remplaçant.
Bien sûr, il ne passe pas une semaine ici sans qu'on ait un débat pour ou contre Nikon/Canon(là, c'est surtout contre ;-) )/Pentax/Olympus(pour ceux qui savent que ça existe encore).
Mais tous ces fils, je les survolais de l'oeil goguenard de celui qui est satisfait avec son matériel, sans connaître assez le marché pour vraiment donner des conseils zavisés à autrui. Du coup, me voilà fo rt dépourvu alors que l'hiver n'est même pas venu.
J'ai bien sûr tout un matériel Nikon (moult boitiers argentiques, des objectifs par-ci par là (28-105, 55 Macro, 28, 24, 50/1.4, 400/4), que je n'utilisais bien sûr pas beaucoup avec le D70, mais parfois quand même (surtout pour le 55 macro). Il me semble rationnel de continuer avec Nikon, mais c'est plus clair si je prend un D200/300 qui me permettrait d'utiliser plus facilement mes anciens objectifs, parce qu'avec le D70, fallait quand même avoir le temps, vu qu'il n'y avait même pô de mesure de lumière...
Bref, à moins qu'on arrive à me convaincre qu'il me faut un Canon/Pentax/Olympus, me voilà sur le point de reprendre un Nikon.
En dehors du D3 qui n'est pas encore sorti chez nous mais qui m'a tout l'air d'être un bougrement bel engin (pour le prix, il peut l'être), me voilà à hésiter entre le D80, le D200 et le D300 (dont la date d'ar rivée ne m'est pas encore connue). Auriez-vous dans vos musettes des arguments imparables qui me permettraient de faire mon choix? Sachant que je fais des tas de trucs diférents (intérieur/extérieur/sport/paysage/portraits/souvenirs), et que j'aime pas être limité. Idéalement, je plonge pour le D3, mais financièr ement, ça le fait pas. Si c'est le prix qui décide, je prend le D80. Mais si le prix est secondaire, auriez-vous des arguments de nature à me faire faire LE bon choix?
a propos: j'étais quand même agacé par le viseur indigent du D70...
Merci d'avance
-- Haroun
Reste en Nikon si tu veux que je t'adresse encore la parole ... :-)
Sinon, si tu veux voir un D80, y'a celui à ma femme que j'utilise bien plus souvent qu'elle ... Côté viseur, tu pourras le comparer à un F5 plutôt bien doté de nature. Avant le D80, je piquais régulièrement le D200 d'un pote. Mis à part une meilleure construction, pas vraiment d'écart significatif entre les deux.
Le D300 est intéressant mais on reste sur un capteur petit format, ça pourrait être une étape intermédiaire avant la démocratisation du F X. Le D300 semble un bon cran au-dessus du D200 en termes d'AF, mesure de lumière, etc ... Le prix du D300 sera quand même le double du D80.
Le D3, ben évidemment, mais on m'a indiqué un 7000CHF comme prix catalogue (on doit pouvoir rogner un chouillas mais, vu la demande, on n'est pas en bonne posture pour négocier !) en Suisse et B&H l'affiche à 5000US$ (env. 6300CHF TVA incluse) mais ne peut l'expédier en-dehors des USA.
Pour résumer: - il te faut un numérique et t'as pas trop de pognon: D80. Ca te permet de continuer à économiser pour le grand frère tout en étant raisonnablement équipé. - tu la joues à l'Helvète raisonnable et raisonnablement fortuné (les bonus viennent de tomber) et tu optes pour le D300 - tu la joues à l'Helvète-raisonnable-ascendance-juive (smiley-smiley- smiley !) et tu optes pour le D200 dont tu harcèles le vendeur pour faire baisser le prix. - tu es sur le point de te faire une banque: tu m'appelles pour que je te donne un coup de main (et partager le pognon !) et on achète deux D3 en gros ... - tu la joues à la JPW: tu achètes un D40X aujourd'hui que tu revends demain pour un K10D, tu attends la fin du week-end en te rongeant les ongles pour enfin pouvoir commander un D300 que tu revends sur ebay avant de l'avoir reçu pour pré-commander le Canon D6 sortant dans 8 mois. - tu la joues à la Tchèque et tu vas à Prague piquer le "D-ce-que-tu- veux" au touriste ricain de passage. N'oublie pas de le tabasser un minimum, qu'il ait quelque chose à raconter au retour ... - tu la joues au vrai photographe et tu laisses tomber ces !!! NUMERIQUES-DE-MERDE !!! Ca fait du bien juste avant le week-end ... :-)
J'en étais pourtant bien satisfait. Il n'avait pas une définition hors
du commun, avec ses 6 Mp, l'était plus tout jeune, mais il faisait ce
que je lui demandais sans rechigner.
Je l'avais prêté à mon neveu qui partait à Pragues en voyage avec sa
classe, et qui voulait en profiter pour mitrailler. Il s'est fait voler
aujourd'hui mon D70, le 18-70 DX, le 70-300, et tous les petits
accessoires alakon qui étaient avec. Bon, il est ni franchement
responsable ni vraiment à l'aise dans ses baskets, donc on ne va pas
l'accabler, hein ;-)
D'autant que l'assurance de son géniteur devrait couvrir une partie de
la perte (mais quelle décote applique-t-on sur ce genre de matos? myst ère).
Bref, me voilà condamné a tenir temporairement le coup entre
l'argentique et mon compact. Me voila donc parallèlement en chasse d'un
remplaçant.
Bien sûr, il ne passe pas une semaine ici sans qu'on ait un débat pour
ou contre Nikon/Canon(là, c'est surtout contre ;-) )/Pentax/Olympus(pour
ceux qui savent que ça existe encore).
Mais tous ces fils, je les survolais de l'oeil goguenard de celui qui
est satisfait avec son matériel, sans connaître assez le marché pour
vraiment donner des conseils zavisés à autrui. Du coup, me voilà fo rt
dépourvu alors que l'hiver n'est même pas venu.
J'ai bien sûr tout un matériel Nikon (moult boitiers argentiques, des
objectifs par-ci par là (28-105, 55 Macro, 28, 24, 50/1.4, 400/4), que
je n'utilisais bien sûr pas beaucoup avec le D70, mais parfois quand
même (surtout pour le 55 macro). Il me semble rationnel de continuer
avec Nikon, mais c'est plus clair si je prend un D200/300 qui me
permettrait d'utiliser plus facilement mes anciens objectifs, parce
qu'avec le D70, fallait quand même avoir le temps, vu qu'il n'y avait
même pô de mesure de lumière...
Bref, à moins qu'on arrive à me convaincre qu'il me faut un
Canon/Pentax/Olympus, me voilà sur le point de reprendre un Nikon.
En dehors du D3 qui n'est pas encore sorti chez nous mais qui m'a tout
l'air d'être un bougrement bel engin (pour le prix, il peut l'être), me
voilà à hésiter entre le D80, le D200 et le D300 (dont la date d'ar rivée
ne m'est pas encore connue). Auriez-vous dans vos musettes des arguments
imparables qui me permettraient de faire mon choix? Sachant que je fais
des tas de trucs diférents
(intérieur/extérieur/sport/paysage/portraits/souvenirs), et que j'aime
pas être limité. Idéalement, je plonge pour le D3, mais financièr ement,
ça le fait pas. Si c'est le prix qui décide, je prend le D80. Mais si le
prix est secondaire, auriez-vous des arguments de nature à me faire
faire LE bon choix?
a propos: j'étais quand même agacé par le viseur indigent du D70...
Merci d'avance
--
Haroun
Reste en Nikon si tu veux que je t'adresse encore la parole ... :-)
Sinon, si tu veux voir un D80, y'a celui à ma femme que j'utilise bien
plus souvent qu'elle ...
Côté viseur, tu pourras le comparer à un F5 plutôt bien doté de
nature.
Avant le D80, je piquais régulièrement le D200 d'un pote. Mis à part
une meilleure construction, pas vraiment d'écart significatif entre
les deux.
Le D300 est intéressant mais on reste sur un capteur petit format, ça
pourrait être une étape intermédiaire avant la démocratisation du F X.
Le D300 semble un bon cran au-dessus du D200 en termes d'AF, mesure de
lumière, etc ...
Le prix du D300 sera quand même le double du D80.
Le D3, ben évidemment, mais on m'a indiqué un 7000CHF comme prix
catalogue (on doit pouvoir rogner un chouillas mais, vu la demande, on
n'est pas en bonne posture pour négocier !) en Suisse et B&H l'affiche
à 5000US$ (env. 6300CHF TVA incluse) mais ne peut l'expédier en-dehors
des USA.
Pour résumer:
- il te faut un numérique et t'as pas trop de pognon: D80. Ca te
permet de continuer à économiser pour le grand frère tout en étant
raisonnablement équipé.
- tu la joues à l'Helvète raisonnable et raisonnablement fortuné (les
bonus viennent de tomber) et tu optes pour le D300
- tu la joues à l'Helvète-raisonnable-ascendance-juive (smiley-smiley-
smiley !) et tu optes pour le D200 dont tu harcèles le vendeur pour
faire baisser le prix.
- tu es sur le point de te faire une banque: tu m'appelles pour que je
te donne un coup de main (et partager le pognon !) et on achète deux
D3 en gros ...
- tu la joues à la JPW: tu achètes un D40X aujourd'hui que tu revends
demain pour un K10D, tu attends la fin du week-end en te rongeant les
ongles pour enfin pouvoir commander un D300 que tu revends sur ebay
avant de l'avoir reçu pour pré-commander le Canon D6 sortant dans 8
mois.
- tu la joues à la Tchèque et tu vas à Prague piquer le "D-ce-que-tu-
veux" au touriste ricain de passage. N'oublie pas de le tabasser un
minimum, qu'il ait quelque chose à raconter au retour ...
- tu la joues au vrai photographe et tu laisses tomber ces !!!
NUMERIQUES-DE-MERDE !!!
Ca fait du bien juste avant le week-end ... :-)
J'en étais pourtant bien satisfait. Il n'avait pas une définition hors du commun, avec ses 6 Mp, l'était plus tout jeune, mais il faisait ce que je lui demandais sans rechigner.
Je l'avais prêté à mon neveu qui partait à Pragues en voyage avec sa classe, et qui voulait en profiter pour mitrailler. Il s'est fait voler aujourd'hui mon D70, le 18-70 DX, le 70-300, et tous les petits accessoires alakon qui étaient avec. Bon, il est ni franchement responsable ni vraiment à l'aise dans ses baskets, donc on ne va pas l'accabler, hein ;-)
D'autant que l'assurance de son géniteur devrait couvrir une partie de la perte (mais quelle décote applique-t-on sur ce genre de matos? myst ère).
Bref, me voilà condamné a tenir temporairement le coup entre l'argentique et mon compact. Me voila donc parallèlement en chasse d'un remplaçant.
Bien sûr, il ne passe pas une semaine ici sans qu'on ait un débat pour ou contre Nikon/Canon(là, c'est surtout contre ;-) )/Pentax/Olympus(pour ceux qui savent que ça existe encore).
Mais tous ces fils, je les survolais de l'oeil goguenard de celui qui est satisfait avec son matériel, sans connaître assez le marché pour vraiment donner des conseils zavisés à autrui. Du coup, me voilà fo rt dépourvu alors que l'hiver n'est même pas venu.
J'ai bien sûr tout un matériel Nikon (moult boitiers argentiques, des objectifs par-ci par là (28-105, 55 Macro, 28, 24, 50/1.4, 400/4), que je n'utilisais bien sûr pas beaucoup avec le D70, mais parfois quand même (surtout pour le 55 macro). Il me semble rationnel de continuer avec Nikon, mais c'est plus clair si je prend un D200/300 qui me permettrait d'utiliser plus facilement mes anciens objectifs, parce qu'avec le D70, fallait quand même avoir le temps, vu qu'il n'y avait même pô de mesure de lumière...
Bref, à moins qu'on arrive à me convaincre qu'il me faut un Canon/Pentax/Olympus, me voilà sur le point de reprendre un Nikon.
En dehors du D3 qui n'est pas encore sorti chez nous mais qui m'a tout l'air d'être un bougrement bel engin (pour le prix, il peut l'être), me voilà à hésiter entre le D80, le D200 et le D300 (dont la date d'ar rivée ne m'est pas encore connue). Auriez-vous dans vos musettes des arguments imparables qui me permettraient de faire mon choix? Sachant que je fais des tas de trucs diférents (intérieur/extérieur/sport/paysage/portraits/souvenirs), et que j'aime pas être limité. Idéalement, je plonge pour le D3, mais financièr ement, ça le fait pas. Si c'est le prix qui décide, je prend le D80. Mais si le prix est secondaire, auriez-vous des arguments de nature à me faire faire LE bon choix?
a propos: j'étais quand même agacé par le viseur indigent du D70...
Merci d'avance
-- Haroun
Reste en Nikon si tu veux que je t'adresse encore la parole ... :-)
Sinon, si tu veux voir un D80, y'a celui à ma femme que j'utilise bien plus souvent qu'elle ... Côté viseur, tu pourras le comparer à un F5 plutôt bien doté de nature. Avant le D80, je piquais régulièrement le D200 d'un pote. Mis à part une meilleure construction, pas vraiment d'écart significatif entre les deux.
Le D300 est intéressant mais on reste sur un capteur petit format, ça pourrait être une étape intermédiaire avant la démocratisation du F X. Le D300 semble un bon cran au-dessus du D200 en termes d'AF, mesure de lumière, etc ... Le prix du D300 sera quand même le double du D80.
Le D3, ben évidemment, mais on m'a indiqué un 7000CHF comme prix catalogue (on doit pouvoir rogner un chouillas mais, vu la demande, on n'est pas en bonne posture pour négocier !) en Suisse et B&H l'affiche à 5000US$ (env. 6300CHF TVA incluse) mais ne peut l'expédier en-dehors des USA.
Pour résumer: - il te faut un numérique et t'as pas trop de pognon: D80. Ca te permet de continuer à économiser pour le grand frère tout en étant raisonnablement équipé. - tu la joues à l'Helvète raisonnable et raisonnablement fortuné (les bonus viennent de tomber) et tu optes pour le D300 - tu la joues à l'Helvète-raisonnable-ascendance-juive (smiley-smiley- smiley !) et tu optes pour le D200 dont tu harcèles le vendeur pour faire baisser le prix. - tu es sur le point de te faire une banque: tu m'appelles pour que je te donne un coup de main (et partager le pognon !) et on achète deux D3 en gros ... - tu la joues à la JPW: tu achètes un D40X aujourd'hui que tu revends demain pour un K10D, tu attends la fin du week-end en te rongeant les ongles pour enfin pouvoir commander un D300 que tu revends sur ebay avant de l'avoir reçu pour pré-commander le Canon D6 sortant dans 8 mois. - tu la joues à la Tchèque et tu vas à Prague piquer le "D-ce-que-tu- veux" au touriste ricain de passage. N'oublie pas de le tabasser un minimum, qu'il ait quelque chose à raconter au retour ... - tu la joues au vrai photographe et tu laisses tomber ces !!! NUMERIQUES-DE-MERDE !!! Ca fait du bien juste avant le week-end ... :-)
Déjà, il convient de dire soupçonner. Maintenant, faut être tordu pour arriver à penser qu'un (e) prof, que rien n'oblige à faire ce voyage, puisse envisager une telle action, alors qu'il est responsable des enfants. Tordu.
-- Glycérine, mais pas de la charte, hein. I Fuck Off B4L1S3MaN1aK
On 9-Nov-2007, Florent <florent@zoo-logique.org> wrote:
moi j'accuserais plsu facilement un prof
Déjà, il convient de dire soupçonner.
Maintenant, faut être tordu pour arriver à penser qu'un (e) prof, que rien
n'oblige à faire ce voyage, puisse envisager une telle action, alors qu'il
est responsable des enfants.
Tordu.
--
Glycérine, mais pas de la charte, hein.
I Fuck Off B4L1S3MaN1aK
Déjà, il convient de dire soupçonner. Maintenant, faut être tordu pour arriver à penser qu'un (e) prof, que rien n'oblige à faire ce voyage, puisse envisager une telle action, alors qu'il est responsable des enfants. Tordu.
-- Glycérine, mais pas de la charte, hein. I Fuck Off B4L1S3MaN1aK
Glycérine
On 9-Nov-2007, Florent wrote:
pour les enseignants, j'ai un doute sur leur capacité à ramener le truc discrètement, et à risquer leur place si jamais ça se savait...
tous des voleurs fainéants branleurs !!!!
AU BOULOT LES FONCTIONNAIRES !!!!!
Sûr, diminuons le budget de l'éducation, augmentons celui de l'armée, comme celà tes mômes (ou les leurs) seront de parfait trouffions décérébrés dans moins de 10 ans. Moins, chez toi.... Y'a de ces cons sur les NGs......
-- Glycérine, mais pas de la charte, hein. I Fuck Off B4L1S3MaN1aK
On 9-Nov-2007, Florent <florent@zoo-logique.org> wrote:
pour les enseignants, j'ai un doute sur leur capacité à ramener le truc
discrètement, et à risquer leur place si jamais ça se savait...
tous des voleurs fainéants branleurs !!!!
AU BOULOT LES FONCTIONNAIRES !!!!!
Sûr, diminuons le budget de l'éducation, augmentons celui de l'armée, comme
celà tes mômes (ou les leurs) seront de parfait trouffions décérébrés dans
moins de 10 ans.
Moins, chez toi....
Y'a de ces cons sur les NGs......
--
Glycérine, mais pas de la charte, hein.
I Fuck Off B4L1S3MaN1aK
pour les enseignants, j'ai un doute sur leur capacité à ramener le truc discrètement, et à risquer leur place si jamais ça se savait...
tous des voleurs fainéants branleurs !!!!
AU BOULOT LES FONCTIONNAIRES !!!!!
Sûr, diminuons le budget de l'éducation, augmentons celui de l'armée, comme celà tes mômes (ou les leurs) seront de parfait trouffions décérébrés dans moins de 10 ans. Moins, chez toi.... Y'a de ces cons sur les NGs......
-- Glycérine, mais pas de la charte, hein. I Fuck Off B4L1S3MaN1aK
Glycérine
On 9-Nov-2007, "Haroun" wrote:
si avec ça tu me pourris pas mon fil que je voulais instructif... ;-)
S'cuze, mais quand je lis des cons pareils.....
-- Glycérine, mais pas de la charte, hein. I Fuck Off B4L1S3MaN1aK
On 9-Nov-2007, "Haroun" <ya@pas.inv> wrote:
si avec ça tu me pourris pas mon fil que je voulais instructif... ;-)
S'cuze, mais quand je lis des cons pareils.....
--
Glycérine, mais pas de la charte, hein.
I Fuck Off B4L1S3MaN1aK
si avec ça tu me pourris pas mon fil que je voulais instructif... ;-)
S'cuze, mais quand je lis des cons pareils.....
-- Glycérine, mais pas de la charte, hein. I Fuck Off B4L1S3MaN1aK
Florent
Glycérine a exposé le 09/11/2007 :
On 9-Nov-2007, Florent wrote:
moi j'accuserais plsu facilement un prof
Déjà, il convient de dire soupçonner.
ils sont coupables d'avance, c'est facile.... de quoi ? forcément de qqch, ils ont rien à faire de leurs journées
Maintenant, faut être tordu pour arriver à penser qu'un (e) prof, que rien n'oblige à faire ce voyage, puisse envisager une telle action, alors qu'il est responsable des enfants. Tordu.
AU TROU TOUT CES BRANLEURS !!!!!!
Glycérine a exposé le 09/11/2007 :
On 9-Nov-2007, Florent <florent@zoo-logique.org> wrote:
moi j'accuserais plsu facilement un prof
Déjà, il convient de dire soupçonner.
ils sont coupables d'avance, c'est facile.... de quoi ? forcément de
qqch, ils ont rien à faire de leurs journées
Maintenant, faut être tordu pour arriver à penser qu'un (e) prof, que rien
n'oblige à faire ce voyage, puisse envisager une telle action, alors qu'il
est responsable des enfants.
Tordu.
ils sont coupables d'avance, c'est facile.... de quoi ? forcément de qqch, ils ont rien à faire de leurs journées
Maintenant, faut être tordu pour arriver à penser qu'un (e) prof, que rien n'oblige à faire ce voyage, puisse envisager une telle action, alors qu'il est responsable des enfants. Tordu.
