"Avec les restrictions budgétaires, on n'a même pas assez de munitions
pour s'entraîner au tir. Même pas de gaz lacrymo....Ahmed n'avait aucune
chance"
...
"Ahmed était musulman, pratiquant, faisait le ramadan, ne buvait jamais
une goutte d'alcool. "Mais franchement, ce n'était même pas un sujet""
C'est mal me connaître, vieux. Ils n'ont jamais été mes héros. Pourquoi croyez vous que j'ai quitté le PCF en 1976 alors que je baignais dedans depuis mon enfance?
Parce que vous êtes tombée amoureuse d'un gudiste d'Occident ? ;-) N'ayez pas honte, c'est banal. Une fachotte devient trotszkyste si elle se tape un trotszkard, une identitaire adopte le nikab si elle s'accouple à un muslim. Houellebecq a raison quand il fait dire au président modéré Ben Abbes, coqueluche de l'UMPS & Co : la femelle est faite pour être soumise au mâle, c'est dans ses gènes, et c'est pour avoir ignoré cette loi de la Nature que la civilisation occidentale a péri sans combattre. Bon, sur ce je débloque mon plan d'épargne, je dois m'acheter d'urgence 3 bonnes femmes pour être dans les nouvelles normes. lol
-- Je ne suis pas Charlie. Je suis moâ. Et je conchie les bien-pensants. http://christian.navis.over-blog.com/2015/01/manuel-de-rhetorique-a-usage-des-perroquets.html
Dominique G. a émis l'idée suivante :
C'est mal me connaître, vieux.
Ils n'ont jamais été mes héros.
Pourquoi croyez vous que j'ai quitté le PCF en 1976 alors que je
baignais dedans depuis mon enfance?
Parce que vous êtes tombée amoureuse d'un gudiste d'Occident ? ;-)
N'ayez pas honte, c'est banal.
Une fachotte devient trotszkyste si elle se tape un trotszkard,
une identitaire adopte le nikab si elle s'accouple à un muslim.
Houellebecq a raison quand il fait dire au président modéré Ben Abbes,
coqueluche de l'UMPS & Co : la femelle est faite pour être soumise
au mâle, c'est dans ses gènes, et c'est pour avoir ignoré cette loi
de la Nature que la civilisation occidentale a péri sans combattre.
Bon, sur ce je débloque mon plan d'épargne, je dois m'acheter d'urgence
3 bonnes femmes pour être dans les nouvelles normes. lol
--
Je ne suis pas Charlie. Je suis moâ.
Et je conchie les bien-pensants.
http://christian.navis.over-blog.com/2015/01/manuel-de-rhetorique-a-usage-des-perroquets.html
C'est mal me connaître, vieux. Ils n'ont jamais été mes héros. Pourquoi croyez vous que j'ai quitté le PCF en 1976 alors que je baignais dedans depuis mon enfance?
Parce que vous êtes tombée amoureuse d'un gudiste d'Occident ? ;-) N'ayez pas honte, c'est banal. Une fachotte devient trotszkyste si elle se tape un trotszkard, une identitaire adopte le nikab si elle s'accouple à un muslim. Houellebecq a raison quand il fait dire au président modéré Ben Abbes, coqueluche de l'UMPS & Co : la femelle est faite pour être soumise au mâle, c'est dans ses gènes, et c'est pour avoir ignoré cette loi de la Nature que la civilisation occidentale a péri sans combattre. Bon, sur ce je débloque mon plan d'épargne, je dois m'acheter d'urgence 3 bonnes femmes pour être dans les nouvelles normes. lol
-- Je ne suis pas Charlie. Je suis moâ. Et je conchie les bien-pensants. http://christian.navis.over-blog.com/2015/01/manuel-de-rhetorique-a-usage-des-perroquets.html
foo
On 10/01/2015 16:31, sedenion wrote:
Le 10/01/2015 15:42, Solanar a écrit :
Ca ne fait rien, comme Zemour devant ses erreurs flagrantes, il continue a etre certain d'avoir raison dans sa theorie (multicultre dans une equipe de foot) C'est un tic de la pensée, personne n'y peut rien.
Je me fout pas mal qu'il fut ou non le garde du corps. Il aurait put l'être... d'ailleurs pourquoi on ne le connait pas celui-là ? Il est où ?
Et si tu commençait par *t'informer* au lieu de déverser ta bile ?
Il est dans le Figaro le 8 janvier 2014 à 08H21 : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00197-ahmed-merabet-policier-froidement-acheve-au-sol-et-frank-brinsolaro-tue-au-cote-de-charb-qu-il-protegeait.php
http://apercu.petitlien.com/7rrs
On 10/01/2015 16:31, sedenion wrote:
Le 10/01/2015 15:42, Solanar a écrit :
Ca ne fait rien, comme Zemour devant ses erreurs flagrantes, il continue
a etre certain d'avoir raison dans sa theorie (multicultre dans une
equipe de foot)
C'est un tic de la pensée, personne n'y peut rien.
Je me fout pas mal qu'il fut ou non le garde du corps. Il aurait put
l'être... d'ailleurs pourquoi on ne le connait pas celui-là ? Il est où ?
Et si tu commençait par *t'informer* au lieu de déverser ta bile ?
Il est dans le Figaro le 8 janvier 2014 à 08H21 :
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00197-ahmed-merabet-policier-froidement-acheve-au-sol-et-frank-brinsolaro-tue-au-cote-de-charb-qu-il-protegeait.php
Ca ne fait rien, comme Zemour devant ses erreurs flagrantes, il continue a etre certain d'avoir raison dans sa theorie (multicultre dans une equipe de foot) C'est un tic de la pensée, personne n'y peut rien.
Je me fout pas mal qu'il fut ou non le garde du corps. Il aurait put l'être... d'ailleurs pourquoi on ne le connait pas celui-là ? Il est où ?
Et si tu commençait par *t'informer* au lieu de déverser ta bile ?
Il est dans le Figaro le 8 janvier 2014 à 08H21 : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00197-ahmed-merabet-policier-froidement-acheve-au-sol-et-frank-brinsolaro-tue-au-cote-de-charb-qu-il-protegeait.php
http://apercu.petitlien.com/7rrs
sedenion
Le 11/01/2015 09:45, Dominique G. a écrit :
Oui mais comme il ne l'était pas, toute votre jolie théorie élaborée sur cette idée qu'il l'était s'effondre sous le poids de sa propre connerie.
Elle s’effondre, point... Il n'y a que les gens comme vous qui ne risquent (presque) jamais de se tromper.
Franck Brinsolaro : un "rital" selon vos critères racistes et xénophobes.
Hou lala, mais quelle noirceur avez-vous donc à camoufler pour ainsi désigner à qui mieux-mieux autrui comme pire que vous ?
Alors, vos présupposés sur les relations entre Charlie et les flics, comment dire...?
Il n'a jamais été question des relations entre CH et les flics...
-- Exorciste freelance
Le 11/01/2015 09:45, Dominique G. a écrit :
Oui mais comme il ne l'était pas, toute votre jolie théorie élaborée sur
cette idée qu'il l'était s'effondre sous le poids de sa propre connerie.
Elle s’effondre, point... Il n'y a que les gens comme vous qui ne
risquent (presque) jamais de se tromper.
Franck Brinsolaro : un "rital" selon vos critères racistes et
xénophobes.
Hou lala, mais quelle noirceur avez-vous donc à camoufler pour ainsi
désigner à qui mieux-mieux autrui comme pire que vous ?
Alors, vos présupposés sur les relations entre Charlie et les flics,
comment dire...?
Il n'a jamais été question des relations entre CH et les flics...
Oui mais comme il ne l'était pas, toute votre jolie théorie élaborée sur cette idée qu'il l'était s'effondre sous le poids de sa propre connerie.
Elle s’effondre, point... Il n'y a que les gens comme vous qui ne risquent (presque) jamais de se tromper.
Franck Brinsolaro : un "rital" selon vos critères racistes et xénophobes.
Hou lala, mais quelle noirceur avez-vous donc à camoufler pour ainsi désigner à qui mieux-mieux autrui comme pire que vous ?
Alors, vos présupposés sur les relations entre Charlie et les flics, comment dire...?
Il n'a jamais été question des relations entre CH et les flics...
-- Exorciste freelance
foo
On 10/01/2015 16:31, sedenion wrote:
Le 10/01/2015 15:42, Solanar a écrit :
Ca ne fait rien, comme Zemour devant ses erreurs flagrantes, il continue a etre certain d'avoir raison dans sa theorie (multicultre dans une equipe de foot) C'est un tic de la pensée, personne n'y peut rien.
Je me fout pas mal qu'il fut ou non le garde du corps. Il aurait put l'être... d'ailleurs pourquoi on ne le connait pas celui-là ? Il est où ?
Et si tu commençais par *t'informer* au lieu de déverser ta bile ?
Il est dans le Figaro le 8 janvier 2014 à 08H21 : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00197-ahmed-merabet-policier-froidement-acheve-au-sol-et-frank-brinsolaro-tue-au-cote-de-charb-qu-il-protegeait.php
http://apercu.petitlien.com/7rrs
On 10/01/2015 16:31, sedenion wrote:
Le 10/01/2015 15:42, Solanar a écrit :
Ca ne fait rien, comme Zemour devant ses erreurs flagrantes, il continue
a etre certain d'avoir raison dans sa theorie (multicultre dans une
equipe de foot)
C'est un tic de la pensée, personne n'y peut rien.
Je me fout pas mal qu'il fut ou non le garde du corps. Il aurait put
l'être... d'ailleurs pourquoi on ne le connait pas celui-là ? Il est où ?
Et si tu commençais par *t'informer* au lieu de déverser ta bile ?
Il est dans le Figaro le 8 janvier 2014 à 08H21 :
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00197-ahmed-merabet-policier-froidement-acheve-au-sol-et-frank-brinsolaro-tue-au-cote-de-charb-qu-il-protegeait.php
Ca ne fait rien, comme Zemour devant ses erreurs flagrantes, il continue a etre certain d'avoir raison dans sa theorie (multicultre dans une equipe de foot) C'est un tic de la pensée, personne n'y peut rien.
Je me fout pas mal qu'il fut ou non le garde du corps. Il aurait put l'être... d'ailleurs pourquoi on ne le connait pas celui-là ? Il est où ?
Et si tu commençais par *t'informer* au lieu de déverser ta bile ?
Il est dans le Figaro le 8 janvier 2014 à 08H21 : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00197-ahmed-merabet-policier-froidement-acheve-au-sol-et-frank-brinsolaro-tue-au-cote-de-charb-qu-il-protegeait.php
http://apercu.petitlien.com/7rrs
foo
On 10/01/2015 16:13, Dominique G. wrote:
C'est peut-être plus le policier que le musulman qui a été assassine, là.
Vu la distance pour les blessures aux jambes qu'il a reçu c'est clairement le policier qui a été visé. Pour la balle dans le tête personne ne le saura jamais, tous les protagonistes sont morts. Si l'on commence à faire cette distinction alors autant préciser que ce sont les musulmans qui sont les victimes les plus nombreuses du terrorisme dans le monde.
On 10/01/2015 16:13, Dominique G. wrote:
C'est peut-être plus le policier que le musulman qui a été assassine,
là.
Vu la distance pour les blessures aux jambes qu'il a reçu c'est
clairement le policier qui a été visé. Pour la balle dans le tête
personne ne le saura jamais, tous les protagonistes sont morts. Si l'on
commence à faire cette distinction alors autant préciser que ce sont les
musulmans qui sont les victimes les plus nombreuses du terrorisme dans
le monde.
C'est peut-être plus le policier que le musulman qui a été assassine, là.
Vu la distance pour les blessures aux jambes qu'il a reçu c'est clairement le policier qui a été visé. Pour la balle dans le tête personne ne le saura jamais, tous les protagonistes sont morts. Si l'on commence à faire cette distinction alors autant préciser que ce sont les musulmans qui sont les victimes les plus nombreuses du terrorisme dans le monde.
Christian Navis
Dominique G. avait écrit le 11/01/2015 :
Navis a des soutiens qui lui ressemblent : visqueux, puants, anonymes.
Tandis que vous faites, avec Simplette, les clodettes du grand penseur Jihère.
-- Je ne suis pas Charlie. Je suis moâ. Et je conchie les bien-pensants. http://christian.navis.over-blog.com/2015/01/manuel-de-rhetorique-a-usage-des-perroquets.html
Dominique G. avait écrit le 11/01/2015 :
Navis a des soutiens qui lui ressemblent : visqueux, puants, anonymes.
Tandis que vous faites, avec Simplette, les clodettes du grand penseur
Jihère.
--
Je ne suis pas Charlie. Je suis moâ.
Et je conchie les bien-pensants.
http://christian.navis.over-blog.com/2015/01/manuel-de-rhetorique-a-usage-des-perroquets.html
Navis a des soutiens qui lui ressemblent : visqueux, puants, anonymes.
Tandis que vous faites, avec Simplette, les clodettes du grand penseur Jihère.
-- Je ne suis pas Charlie. Je suis moâ. Et je conchie les bien-pensants. http://christian.navis.over-blog.com/2015/01/manuel-de-rhetorique-a-usage-des-perroquets.html
foo
On 11/01/2015 10:06, . wrote:
Le 11/01/2015 09:54, a écrit :
Le policer chargé de la protection de Charb était Philippe Brinsolaro.
Frank ..Philippe c'est son frangin lui aussi policier
Et si tu commençais par *t'informer* au lieu de déverser ta bile ?
Ma bile ? Je m'informe, mais pas sur les mêmes sujets que les tartufes de circonstances qui se découvrent soudain un amour et un respect pour les corps constitués...
Il est dans le Figaro
Tant mieux.
-- Exorciste freelance
Le 11/01/2015 10:08, foo@foo.oof a écrit :
Et si tu commençais par *t'informer* au lieu de déverser ta bile ?
Ma bile ? Je m'informe, mais pas sur les mêmes sujets que les tartufes
de circonstances qui se découvrent soudain un amour et un respect pour
les corps constitués...
Et si tu commençais par *t'informer* au lieu de déverser ta bile ?
Ma bile ? Je m'informe, mais pas sur les mêmes sujets que les tartufes de circonstances qui se découvrent soudain un amour et un respect pour les corps constitués...
Il est dans le Figaro
Tant mieux.
-- Exorciste freelance
foo
On 11/01/2015 10:25, sedenion wrote:
Le 11/01/2015 10:08, a écrit :
Et si tu commençais par *t'informer* au lieu de déverser ta bile ?
Ma bile ?
Oui, ta bile qui ne respecte pas les héros morts pour la France.
Je m'informe, mais pas sur les mêmes sujets que les tartufes de circonstances qui se découvrent soudain un amour et un respect pour les corps constitués...
Parle pour toi
Il est dans le Figaro
Tant mieux.
Voilà, merci pour ce moment, *connard*
On 11/01/2015 10:25, sedenion wrote:
Le 11/01/2015 10:08, foo@foo.oof a écrit :
Et si tu commençais par *t'informer* au lieu de déverser ta bile ?
Ma bile ?
Oui, ta bile qui ne respecte pas les héros morts pour la France.
Je m'informe, mais pas sur les mêmes sujets que les tartufes
de circonstances qui se découvrent soudain un amour et un respect pour
les corps constitués...
Et si tu commençais par *t'informer* au lieu de déverser ta bile ?
Ma bile ?
Oui, ta bile qui ne respecte pas les héros morts pour la France.
Je m'informe, mais pas sur les mêmes sujets que les tartufes de circonstances qui se découvrent soudain un amour et un respect pour les corps constitués...
Parle pour toi
Il est dans le Figaro
Tant mieux.
Voilà, merci pour ce moment, *connard*
Christian Navis
a formulé ce dimanche :
Voilà, tu ne comprends rien car tu es *un gros con*
Avec un Qi triple du tien, minable raté. Des mecs comme toi, j'en voudrais même pas pour nettoter mes chiottes avec leur langue.
-- Je ne suis pas Charlie. Je suis moâ. Et je conchie les bien-pensants. http://christian.navis.over-blog.com/2015/01/manuel-de-rhetorique-a-usage-des-perroquets.html
foo@foo.oof a formulé ce dimanche :
Voilà, tu ne comprends rien car tu es *un gros con*
Avec un Qi triple du tien, minable raté.
Des mecs comme toi, j'en voudrais même pas pour nettoter mes chiottes
avec leur langue.
--
Je ne suis pas Charlie. Je suis moâ.
Et je conchie les bien-pensants.
http://christian.navis.over-blog.com/2015/01/manuel-de-rhetorique-a-usage-des-perroquets.html
Voilà, tu ne comprends rien car tu es *un gros con*
Avec un Qi triple du tien, minable raté. Des mecs comme toi, j'en voudrais même pas pour nettoter mes chiottes avec leur langue.
-- Je ne suis pas Charlie. Je suis moâ. Et je conchie les bien-pensants. http://christian.navis.over-blog.com/2015/01/manuel-de-rhetorique-a-usage-des-perroquets.html