Ce qui suit ne surprendra pas les habitués du Mac, mais quand même ....
J'ai un Win XP sous Parallels. Depuis quelque temps il me casse les pieds avec
des drivers qui manquent: "peuvent l'empêcher de bien fonctionner".
OK, pas de pb j'ai le CD Win XP SP2.
MAIS, mon lecteur DVD du iMac est en panne (probablement un connecteur mal fixé
lors d'une réparation qui s'est débranché lors du déménagement).
Que faire ?
Mettre le vieil iBook G3 (sorti d'une cure au MacTheraphy Center près de La
Rochelle, animé par un gentil insecte qui écrit souvent ici) en mode target,
connecter en firewire, dire à Parallels de faire voir tous les volumes du Mac à
Win XP et le CD Win XP SP2 apparaît sur le bureau du iMac et dans l'explorateur
Windows.
Un coup de Spotlight dessus le volume monté sur le iMac et le driver est là.
Windows/Parcourir/Install et c'est parti ...
3 ou 4 cycles comme ça pour récupérer tous les drivers qui "peuvent empêcher .."
et le Windows est content et moi aussi !
Quand on fait croire aux gens que l'informatique est compliquée !!,
Non, quand c'est bien fait, c'est simple, hypersimple.
et mises à part quelques broutilles, le Mac, c'est bien fait.
J'ai acheté un iPod pour découvrir qu'il n'est pas compatible avec mon mac mais qu'il est compatible avec n'importe quel PC. C'est cool :)
Du coup, tu émules windows sur ton mac ?
B. -- Barnabé
NicolasAlex.Michel.remove
Gerald wrote:
Dans un cas comme dans l'autre, les explications (raisons) invoquées par Apple sont-elles recevables ou pas ?
On peut accepter ou pas, mais par exemple "cette application fait concurence à la notre donc on la bloque" perso je trouves ça moyen
À la limite, et dans la logique actuelle (dont je n'ai pas dit que je l'appréciais beaucoup mais qui constitue le monde "réel"), il lui reste à trouver le moyen de devenir suffisamment influent (en nombre ou autre) pour faire évoluer ce qui le gêne (groupes utilisateurs, lobbies, groupes de pression...)
ça c'est la théorie. En pratique, si tu veux rester "libre" tu n'achète pas un iPhone, ou alors tu le craques. Ce que je risque de faire, du reste.
-- Nicolas Michel
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Dans un cas comme dans l'autre, les explications (raisons) invoquées par
Apple sont-elles recevables ou pas ?
On peut accepter ou pas, mais par exemple
"cette application fait concurence à la notre donc on la bloque"
perso je trouves ça moyen
À la limite, et dans la logique actuelle (dont je n'ai pas dit que je
l'appréciais beaucoup mais qui constitue le monde "réel"), il lui reste
à trouver le moyen de devenir suffisamment influent (en nombre ou autre)
pour faire évoluer ce qui le gêne (groupes utilisateurs, lobbies,
groupes de pression...)
ça c'est la théorie.
En pratique, si tu veux rester "libre" tu n'achète pas un iPhone, ou
alors tu le craques. Ce que je risque de faire, du reste.
Dans un cas comme dans l'autre, les explications (raisons) invoquées par Apple sont-elles recevables ou pas ?
On peut accepter ou pas, mais par exemple "cette application fait concurence à la notre donc on la bloque" perso je trouves ça moyen
À la limite, et dans la logique actuelle (dont je n'ai pas dit que je l'appréciais beaucoup mais qui constitue le monde "réel"), il lui reste à trouver le moyen de devenir suffisamment influent (en nombre ou autre) pour faire évoluer ce qui le gêne (groupes utilisateurs, lobbies, groupes de pression...)
ça c'est la théorie. En pratique, si tu veux rester "libre" tu n'achète pas un iPhone, ou alors tu le craques. Ce que je risque de faire, du reste.
-- Nicolas Michel
NicolasAlex.Michel.remove
Anne wrote:
Nicolas Michel wrote:
> > Il va sans dire que les deux ont un prix. > > Apple ne peut pas faire le malin après la mise à jour de iTune 2.0.
ah? La version 2.1 est donc annoncée.
On m'aurait menti en installant la 9.1 sur ma machine ?
Euh, j'ai cherché des références mais j'ai rien trouvé. N'y a-t-il pas eu une certaine mise à jour Apple qui avait pour effêt secondaire indésirable d'effacer tout ou partie du disque ?
-- Nicolas Michel
Anne <anneleguennec@free.fr> wrote:
Nicolas Michel <NicolasAlex.Michel.remove@epfl.ch> wrote:
> > Il va sans dire que les deux ont un prix.
>
> Apple ne peut pas faire le malin après la mise à jour de iTune 2.0.
ah? La version 2.1 est donc annoncée.
On m'aurait menti en installant la 9.1 sur ma machine ?
Euh, j'ai cherché des références mais j'ai rien trouvé.
N'y a-t-il pas eu une certaine mise à jour Apple qui avait pour effêt
secondaire indésirable d'effacer tout ou partie du disque ?
> > Il va sans dire que les deux ont un prix. > > Apple ne peut pas faire le malin après la mise à jour de iTune 2.0.
ah? La version 2.1 est donc annoncée.
On m'aurait menti en installant la 9.1 sur ma machine ?
Euh, j'ai cherché des références mais j'ai rien trouvé. N'y a-t-il pas eu une certaine mise à jour Apple qui avait pour effêt secondaire indésirable d'effacer tout ou partie du disque ?
-- Nicolas Michel
NicolasAlex.Michel.remove
J.P wrote:
In article <1jhrfiw.ex5gej3vwukbN%, (Nicolas Michel) wrote: ... > En l'occurence, ça me semble être l'éloge du confort de l'esclavage. Désolé, mais ton discours me fait un peu sourire: quand tu achètes un lave-linge, une voiture, tu fais quoi ? tu n'es pas esclave ?
Si mon lave linge n'accèpte que les tablettes Sun, ou si ma voiture n'accèpte que les tapis de sol Honda et l'essence Shell, bref si on assiste à des ventes liées et ce sans raison technique mais juste dans une logique commerciale de vérouillage du marché, alors oui il y aurait une forme de perte de liberté qui me gène.
Par exemple en automobile, avec le tout électronique et la prise diagnostique, il me semble qu'on se dirige vers une main-mise du constructeur sur le dépanage et je ne serais pas surpris d'entendre qu'en affrique ça pose quelques problèmes autre qu'une question de confort ou d'idéologie.
Après , j'ai pris un gros raccourcis : perte de liberté = esclavage. C'est un peu raccoleur, on est bien d'accord.
Il doit faire ce qu'il a à faire et ne pas m'emmerder. Le Mac fait ça, pas le PC/Windows.
En effêt, tu es un client parfait pour Apple.
Côté nouriture, tu regardes juste les valeures nutritives que t'apportes un repas ou t'arives-t-il de changer de marque de croquettes ?
Il y a bien longtemps, mon Papa, forgeron, m'a appris qu'il fallait utiliser un outil pour chaque action. Exemple= me voir utiliser une pince universelle à la place d'une clé le mettait en colère.
Un PDA n'est pas un téléphone, si c'est ce que tu veux dire. Si je prends un iPhone, et j'y songes, c'est pas juste pour la fonction téléphone. C'est pour avoir un iPod, un agenda, un lecteur mail et un téléphone dans le même boitier.
On ne peut l'améliorer,le bricoler ou très peu (changement de disque).
Hackintosh est la solution bricole ultime :)
Sur un PC windows, on peut quasiment tout faire mais à quel prix, avec quel temps, quel résultat , quelle reproductibilité, quelle pérénité ? En bref, c'est du bricolage, sympa, intéressant mais bricolage. J'ai testé en parallèle PC et iMac au x environs de 1600¤ ou encore Mac Pro et top PC auw alentours de 3500¤: yba pas photo ni sur les performances ni sur le prix global et encore moins sur le TOC (prix de revient sur une période donnée)
Admettons que tu veuilles faire du file serveur lowcost. Sur pc tu prends une grosse tour à 100 euro, tu y met 10 disques durs, 2 cartes réseau et un linux avec du raid software et pour pas si cher tu as un truc qui tourne.
Côté Mac, pas de raid5 soft et pas de boitier à 12 disques donc il faut du Xserve et du SAN, le prix est à multiplier par 4, 5 ou 6
Ce que j'écris là, c'est 15ans d'expérience dans un milieu mixte Mac/PC entouré de Windowistes qui m'ont longtemps pris pour un con en étalant toutes leurs solutions Windows (des heures de réunions) alors que mes Macs tournaient ronds et me permettaient de participer acivement à la recherche ou au développement d'outils scientifiques ET d'être près des utilisateurs pour un peu de pédagogie "comment utiliser, mieux". Eux, non, pas le temps.
Je constate aussi ça ici, mais je constate également qu'on offre pas les même prestations d'un côté et de l'autre. Côté PC on a du sso, désocalisation de données, mount auto et tout le toutime depuis plus de 10 ans. Côté Mac une stabulation libre Bref pour bien comparer il faudrait offrir les mêmes services, ce que je ne peux pas faire pour l'instant.
Je ne parle pas des Linuxiens dont on peu grosièrement résumer l'action à 1machine=1 ingénieur. Super efficace mais un peu cher en maintenance ou évolution.
Sur linux je constate surtout que la sacro-sainte liberté académique fait que rien n'est standardisé (liberté que je défends par ailleur). Et de toute façon les utilisations qu'on a de linux sont très diverse et très "scientifique" (en gros c'est le bordel), donc on ne peux pas vraiment faire ce pour quoi Windows est prévu : Une solution d'entreprise.
Si on avait un grand nombre des postes clients avec des besoins similaires, on pourrait par exemple faire un portage gentoo avec une config déployée ensuite sur l'ensemble du parc, ce serait bien plus rationnel que ce qu'on voit sur mac ou windows.
-- Nicolas Michel
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
In article <1jhrfiw.ex5gej3vwukbN%NicolasAlex.Michel.remove@epfl.ch>,
NicolasAlex.Michel.remove@epfl.ch (Nicolas Michel) wrote:
...
> En l'occurence, ça me semble être l'éloge du confort de l'esclavage.
Désolé, mais ton discours me fait un peu sourire: quand tu achètes un
lave-linge, une voiture, tu fais quoi ? tu n'es pas esclave ?
Si mon lave linge n'accèpte que les tablettes Sun, ou si ma voiture
n'accèpte que les tapis de sol Honda et l'essence Shell,
bref si on assiste à des ventes liées et ce sans raison technique mais
juste dans une logique commerciale de vérouillage du marché, alors oui
il y aurait une forme de perte de liberté qui me gène.
Par exemple en automobile, avec le tout électronique et la prise
diagnostique, il me semble qu'on se dirige vers une main-mise du
constructeur sur le dépanage et je ne serais pas surpris d'entendre
qu'en affrique ça pose quelques problèmes autre qu'une question de
confort ou d'idéologie.
Après , j'ai pris un gros raccourcis : perte de liberté = esclavage.
C'est un peu raccoleur, on est bien d'accord.
Il doit faire ce qu'il a à faire et ne pas m'emmerder.
Le Mac fait ça, pas le PC/Windows.
En effêt, tu es un client parfait pour Apple.
Côté nouriture, tu regardes juste les valeures nutritives que t'apportes
un repas ou t'arives-t-il de changer de marque de croquettes ?
Il y a bien longtemps, mon Papa, forgeron, m'a appris qu'il fallait
utiliser un outil pour chaque action. Exemple= me voir utiliser une pince
universelle à la place d'une clé le mettait en colère.
Un PDA n'est pas un téléphone, si c'est ce que tu veux dire.
Si je prends un iPhone, et j'y songes, c'est pas juste pour la fonction
téléphone. C'est pour avoir un iPod, un agenda, un lecteur mail et un
téléphone dans le même boitier.
On ne peut l'améliorer,le bricoler ou très peu (changement de disque).
Hackintosh est la solution bricole ultime :)
Sur un PC windows, on peut quasiment tout faire mais à quel prix, avec
quel temps, quel résultat , quelle reproductibilité, quelle pérénité ? En
bref, c'est du bricolage, sympa, intéressant mais bricolage. J'ai testé en
parallèle PC et iMac au x environs de 1600¤ ou encore Mac Pro et top PC
auw alentours de 3500¤: yba pas photo ni sur les performances ni sur le
prix global et encore moins sur le TOC (prix de revient sur une période
donnée)
Admettons que tu veuilles faire du file serveur lowcost.
Sur pc tu prends une grosse tour à 100 euro, tu y met 10 disques durs,
2 cartes réseau et un linux avec du raid software et pour pas si cher tu
as un truc qui tourne.
Côté Mac, pas de raid5 soft et pas de boitier à 12 disques donc il faut
du Xserve et du SAN, le prix est à multiplier par 4, 5 ou 6
Ce que j'écris là, c'est 15ans d'expérience dans un milieu mixte Mac/PC
entouré de Windowistes qui m'ont longtemps pris pour un con en étalant
toutes leurs solutions Windows (des heures de réunions) alors que mes Macs
tournaient ronds et me permettaient de participer acivement à la recherche
ou au développement d'outils scientifiques ET d'être près des utilisateurs
pour un peu de pédagogie "comment utiliser, mieux". Eux, non, pas le
temps.
Je constate aussi ça ici, mais je constate également qu'on offre pas les
même prestations d'un côté et de l'autre. Côté PC on a du sso,
désocalisation de données, mount auto et tout le toutime depuis plus de
10 ans. Côté Mac une stabulation libre
Bref pour bien comparer il faudrait offrir les mêmes services, ce que je
ne peux pas faire pour l'instant.
Je ne parle pas des Linuxiens dont on peu grosièrement résumer l'action à
1machine=1 ingénieur. Super efficace mais un peu cher en maintenance ou
évolution.
Sur linux je constate surtout que la sacro-sainte liberté académique
fait que rien n'est standardisé (liberté que je défends par ailleur).
Et de toute façon les utilisations qu'on a de linux sont très diverse et
très "scientifique" (en gros c'est le bordel), donc on ne peux pas
vraiment faire ce pour quoi Windows est prévu :
Une solution d'entreprise.
Si on avait un grand nombre des postes clients avec des besoins
similaires, on pourrait par exemple faire un portage gentoo avec une
config déployée ensuite sur l'ensemble du parc, ce serait bien plus
rationnel que ce qu'on voit sur mac ou windows.
In article <1jhrfiw.ex5gej3vwukbN%, (Nicolas Michel) wrote: ... > En l'occurence, ça me semble être l'éloge du confort de l'esclavage. Désolé, mais ton discours me fait un peu sourire: quand tu achètes un lave-linge, une voiture, tu fais quoi ? tu n'es pas esclave ?
Si mon lave linge n'accèpte que les tablettes Sun, ou si ma voiture n'accèpte que les tapis de sol Honda et l'essence Shell, bref si on assiste à des ventes liées et ce sans raison technique mais juste dans une logique commerciale de vérouillage du marché, alors oui il y aurait une forme de perte de liberté qui me gène.
Par exemple en automobile, avec le tout électronique et la prise diagnostique, il me semble qu'on se dirige vers une main-mise du constructeur sur le dépanage et je ne serais pas surpris d'entendre qu'en affrique ça pose quelques problèmes autre qu'une question de confort ou d'idéologie.
Après , j'ai pris un gros raccourcis : perte de liberté = esclavage. C'est un peu raccoleur, on est bien d'accord.
Il doit faire ce qu'il a à faire et ne pas m'emmerder. Le Mac fait ça, pas le PC/Windows.
En effêt, tu es un client parfait pour Apple.
Côté nouriture, tu regardes juste les valeures nutritives que t'apportes un repas ou t'arives-t-il de changer de marque de croquettes ?
Il y a bien longtemps, mon Papa, forgeron, m'a appris qu'il fallait utiliser un outil pour chaque action. Exemple= me voir utiliser une pince universelle à la place d'une clé le mettait en colère.
Un PDA n'est pas un téléphone, si c'est ce que tu veux dire. Si je prends un iPhone, et j'y songes, c'est pas juste pour la fonction téléphone. C'est pour avoir un iPod, un agenda, un lecteur mail et un téléphone dans le même boitier.
On ne peut l'améliorer,le bricoler ou très peu (changement de disque).
Hackintosh est la solution bricole ultime :)
Sur un PC windows, on peut quasiment tout faire mais à quel prix, avec quel temps, quel résultat , quelle reproductibilité, quelle pérénité ? En bref, c'est du bricolage, sympa, intéressant mais bricolage. J'ai testé en parallèle PC et iMac au x environs de 1600¤ ou encore Mac Pro et top PC auw alentours de 3500¤: yba pas photo ni sur les performances ni sur le prix global et encore moins sur le TOC (prix de revient sur une période donnée)
Admettons que tu veuilles faire du file serveur lowcost. Sur pc tu prends une grosse tour à 100 euro, tu y met 10 disques durs, 2 cartes réseau et un linux avec du raid software et pour pas si cher tu as un truc qui tourne.
Côté Mac, pas de raid5 soft et pas de boitier à 12 disques donc il faut du Xserve et du SAN, le prix est à multiplier par 4, 5 ou 6
Ce que j'écris là, c'est 15ans d'expérience dans un milieu mixte Mac/PC entouré de Windowistes qui m'ont longtemps pris pour un con en étalant toutes leurs solutions Windows (des heures de réunions) alors que mes Macs tournaient ronds et me permettaient de participer acivement à la recherche ou au développement d'outils scientifiques ET d'être près des utilisateurs pour un peu de pédagogie "comment utiliser, mieux". Eux, non, pas le temps.
Je constate aussi ça ici, mais je constate également qu'on offre pas les même prestations d'un côté et de l'autre. Côté PC on a du sso, désocalisation de données, mount auto et tout le toutime depuis plus de 10 ans. Côté Mac une stabulation libre Bref pour bien comparer il faudrait offrir les mêmes services, ce que je ne peux pas faire pour l'instant.
Je ne parle pas des Linuxiens dont on peu grosièrement résumer l'action à 1machine=1 ingénieur. Super efficace mais un peu cher en maintenance ou évolution.
Sur linux je constate surtout que la sacro-sainte liberté académique fait que rien n'est standardisé (liberté que je défends par ailleur). Et de toute façon les utilisations qu'on a de linux sont très diverse et très "scientifique" (en gros c'est le bordel), donc on ne peux pas vraiment faire ce pour quoi Windows est prévu : Une solution d'entreprise.
Si on avait un grand nombre des postes clients avec des besoins similaires, on pourrait par exemple faire un portage gentoo avec une config déployée ensuite sur l'ensemble du parc, ce serait bien plus rationnel que ce qu'on voit sur mac ou windows.
