Ce qui suit ne surprendra pas les habitués du Mac, mais quand même ....
J'ai un Win XP sous Parallels. Depuis quelque temps il me casse les pieds avec
des drivers qui manquent: "peuvent l'empêcher de bien fonctionner".
OK, pas de pb j'ai le CD Win XP SP2.
MAIS, mon lecteur DVD du iMac est en panne (probablement un connecteur mal fixé
lors d'une réparation qui s'est débranché lors du déménagement).
Que faire ?
Mettre le vieil iBook G3 (sorti d'une cure au MacTheraphy Center près de La
Rochelle, animé par un gentil insecte qui écrit souvent ici) en mode target,
connecter en firewire, dire à Parallels de faire voir tous les volumes du Mac à
Win XP et le CD Win XP SP2 apparaît sur le bureau du iMac et dans l'explorateur
Windows.
Un coup de Spotlight dessus le volume monté sur le iMac et le driver est là.
Windows/Parcourir/Install et c'est parti ...
3 ou 4 cycles comme ça pour récupérer tous les drivers qui "peuvent empêcher .."
et le Windows est content et moi aussi !
Quand on fait croire aux gens que l'informatique est compliquée !!,
Non, quand c'est bien fait, c'est simple, hypersimple.
et mises à part quelques broutilles, le Mac, c'est bien fait.
Comme je l'expliquais un peu sèchement à Gérald, le danger au final n'est pas tant l'existence de malwares, mais la certitude qu'a le user d'y être invulnérable façon "ça n'arrive qu'aux autres", comme l'oubli de faire des sauvegardes... plus dure sera la chute.
Je te donne raison de contribuer à maintenir un certain niveau de vigilance. Je reste réservé sur ta manière de le faire.
Si les dialogues sur ce forum sont destinés à échanger des *informations* on ne peut que constater que tu n'apportes guère de concret : de l'ironie, des sous-entendus, de l'agression personnelle...
Alors que je recadrais la comparaison vers des modèles plus en concordance avec le MBPro tu n'as pas choisi de poursuivre sur ce thème mais tu as isolé les mots "virus" et "magsafe" pour me bâcher sans apporter une quelconque info utile et contradictoire.
Ça te fait vraiment du bien ?
-- Gérald
Sinmian <spamsux@sinmian.com.invalid> wrote:
Comme je l'expliquais un peu sèchement à Gérald, le danger au final
n'est pas tant l'existence de malwares, mais la certitude qu'a le user
d'y être invulnérable façon "ça n'arrive qu'aux autres", comme l'oubli
de faire des sauvegardes... plus dure sera la chute.
Je te donne raison de contribuer à maintenir un certain niveau de
vigilance. Je reste réservé sur ta manière de le faire.
Si les dialogues sur ce forum sont destinés à échanger des
*informations* on ne peut que constater que tu n'apportes guère de
concret : de l'ironie, des sous-entendus, de l'agression personnelle...
Alors que je recadrais la comparaison vers des modèles plus en
concordance avec le MBPro tu n'as pas choisi de poursuivre sur ce thème
mais tu as isolé les mots "virus" et "magsafe" pour me bâcher sans
apporter une quelconque info utile et contradictoire.
Comme je l'expliquais un peu sèchement à Gérald, le danger au final n'est pas tant l'existence de malwares, mais la certitude qu'a le user d'y être invulnérable façon "ça n'arrive qu'aux autres", comme l'oubli de faire des sauvegardes... plus dure sera la chute.
Je te donne raison de contribuer à maintenir un certain niveau de vigilance. Je reste réservé sur ta manière de le faire.
Si les dialogues sur ce forum sont destinés à échanger des *informations* on ne peut que constater que tu n'apportes guère de concret : de l'ironie, des sous-entendus, de l'agression personnelle...
Alors que je recadrais la comparaison vers des modèles plus en concordance avec le MBPro tu n'as pas choisi de poursuivre sur ce thème mais tu as isolé les mots "virus" et "magsafe" pour me bâcher sans apporter une quelconque info utile et contradictoire.
Ça te fait vraiment du bien ?
-- Gérald
Sinmian
Salut Gerald,
Dans ton post <news:1jhf13d.d3f6nf117xgg6N% du ven. 23 avr. 2010 (vers 19:24), tu as écrit :
Ça te fait vraiment du bien ?
Pas spécialement, mais j'aime bien taper sur ta coquille de Calimero, ça fait un drôle de bruit.
Je peux continuer, dis ? Hein, dis ? Après, je serais sage, promis.
-- Je suis adroit de la main gauche et je suis gauche de la main droite. [Raymond Devos]
Salut Gerald,
Dans ton post <news:1jhf13d.d3f6nf117xgg6N%Gerald@alussinan.org>
du ven. 23 avr. 2010 (vers 19:24), tu as écrit :
Ça te fait vraiment du bien ?
Pas spécialement, mais j'aime bien taper sur ta coquille de Calimero, ça
fait un drôle de bruit.
Je peux continuer, dis ? Hein, dis ? Après, je serais sage, promis.
--
Je suis adroit de la main gauche et je suis gauche de la main droite.
[Raymond Devos]
In article <1jhceab.1e5uz3x4tbuqaN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Sinmian wrote:
> > absence de virus, > > Mouarf ! Ça va venir...
C'est comme la mort d'Apple, ça fait plus de 10 ans que ça doit venir...
A $270 l'action ce vendredi, Wall Street ne semble pas avoir ça à son programme ;-) Je me souviens que quelqu'un ici (très bien informé) avait dit d'acheter quelques mois avant la sortie de l'iPhone, aux environs de $80.
JP
In article <1jhceab.1e5uz3x4tbuqaN%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com>,
pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Sinmian <spamsux@sinmian.com.invalid> wrote:
> > absence de virus,
>
> Mouarf ! Ça va venir...
C'est comme la mort d'Apple, ça fait plus de 10 ans que ça doit venir...
A $270 l'action ce vendredi, Wall Street ne semble pas avoir ça à son programme
;-)
Je me souviens que quelqu'un ici (très bien informé) avait dit d'acheter
quelques mois avant la sortie de l'iPhone, aux environs de $80.
In article <1jhceab.1e5uz3x4tbuqaN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Sinmian wrote:
> > absence de virus, > > Mouarf ! Ça va venir...
C'est comme la mort d'Apple, ça fait plus de 10 ans que ça doit venir...
A $270 l'action ce vendredi, Wall Street ne semble pas avoir ça à son programme ;-) Je me souviens que quelqu'un ici (très bien informé) avait dit d'acheter quelques mois avant la sortie de l'iPhone, aux environs de $80.
JP
J.P
Je viens de lire tout cette suite d'articles fort intéressants, mais c'est vraiment trop limitatif de se limiter au prix d'achat.
De mon expérience, si on ne considère que le prix d'achat, - en bas de gamme, il n'y a pas de Mac. - en milieu de gamme, c'est kif-kif avec des PCs un petit peu moins chers - en haut de gamme, a prix équivalent, système complet avec affichage, les iMac sont plus performants et le package plus complet avec l'ergonomi en prime, - au sommet, le MacPro est imbattable y compris pour tourner Windows avec BootCamp sur un disque dédié.
Mais bon, cela n'est pas suffissant, il y a ce fameux TOC (Total cost of Ownership), le prix de revient global sur un temps donné. Et là, il n'y a pas photo! le Mac est gagnant , même avec un prix de départ plus élevé.
Si on prend par exemple la dernière vérole MacAfee avec Win XP SP3 qui a fait rebooter en cycle tous les PCs du système juridico-légal du Chili ces derniers jours, on peut imaginer le coût des interventions poste par poste pour remettre ça d'aplomb. Leur TOC en a pris un sérieux coup.
Dans mon ancien job, un technicien était payé à 75% environ pour le support PC/Windows. Même avec son faible salaire universitaire, à la fin de l'année, ça fait quand même un gros paquet de Macintoshes ;-)
Jean-Pierre
Je viens de lire tout cette suite d'articles fort intéressants, mais c'est
vraiment trop limitatif de se limiter au prix d'achat.
De mon expérience, si on ne considère que le prix d'achat,
- en bas de gamme, il n'y a pas de Mac.
- en milieu de gamme, c'est kif-kif avec des PCs un petit peu moins chers
- en haut de gamme, a prix équivalent, système complet avec affichage, les iMac
sont plus performants et le package plus complet avec l'ergonomi en prime,
- au sommet, le MacPro est imbattable y compris pour tourner Windows avec
BootCamp sur un disque dédié.
Mais bon, cela n'est pas suffissant, il y a ce fameux TOC (Total cost of
Ownership), le prix de revient global sur un temps donné.
Et là, il n'y a pas photo! le Mac est gagnant , même avec un prix de départ plus
élevé.
Si on prend par exemple la dernière vérole MacAfee avec Win XP SP3 qui a fait
rebooter en cycle tous les PCs du système juridico-légal du Chili ces derniers
jours, on peut imaginer le coût des interventions poste par poste pour remettre
ça d'aplomb. Leur TOC en a pris un sérieux coup.
Dans mon ancien job, un technicien était payé à 75% environ pour le support
PC/Windows. Même avec son faible salaire universitaire, à la fin de l'année, ça
fait quand même un gros paquet de Macintoshes ;-)
Je viens de lire tout cette suite d'articles fort intéressants, mais c'est vraiment trop limitatif de se limiter au prix d'achat.
De mon expérience, si on ne considère que le prix d'achat, - en bas de gamme, il n'y a pas de Mac. - en milieu de gamme, c'est kif-kif avec des PCs un petit peu moins chers - en haut de gamme, a prix équivalent, système complet avec affichage, les iMac sont plus performants et le package plus complet avec l'ergonomi en prime, - au sommet, le MacPro est imbattable y compris pour tourner Windows avec BootCamp sur un disque dédié.
Mais bon, cela n'est pas suffissant, il y a ce fameux TOC (Total cost of Ownership), le prix de revient global sur un temps donné. Et là, il n'y a pas photo! le Mac est gagnant , même avec un prix de départ plus élevé.
Si on prend par exemple la dernière vérole MacAfee avec Win XP SP3 qui a fait rebooter en cycle tous les PCs du système juridico-légal du Chili ces derniers jours, on peut imaginer le coût des interventions poste par poste pour remettre ça d'aplomb. Leur TOC en a pris un sérieux coup.
Dans mon ancien job, un technicien était payé à 75% environ pour le support PC/Windows. Même avec son faible salaire universitaire, à la fin de l'année, ça fait quand même un gros paquet de Macintoshes ;-)
Jean-Pierre
anneleguennec
Sinmian wrote:
Comme je l'expliquais un peu sèchement à Gérald, le danger au final n'est pas tant l'existence de malwares, mais la certitude qu'a le user d'y être invulnérable façon "ça n'arrive qu'aux autres", comme l'oubli de faire des sauvegardes... plus dure sera la chute.
Autour de moi, j'ai des utilisateurs Windows et Mac OS.
quand je dis de brancher un Dd pour une sauvegarde via time Machine, et pourquoi il faut le faire, je n'ai en général aps de souci. Pas sûre que ça soit fait extrêmement souvent, mais on y arrive chez tout le monde. Surtotu avec un truc programmé via iCal.
Maintenant, quant à faire comprendre à l'acheteur moyen de machine Windows, qui déjà estime que ça coûte très cher, qu'il faut aussi trouver une stratégie de sauvegarde, j'ai quelques souci. Euphémisme...
D'où le gag que je déteste, d'un Grisbi qui se vautre et entraîne dans sa chûte un fichier contenant la gestion d'une association. Bilan, 15 heures de boulot pour ma pomme, chez moi pour déjà remettre d'équerre une partie de ce fichier, et quasiment 7 heures chez l'heureux insconscient qui considère que la redondance, c'est de la perte d'espace... mais qui met 3 DD dans sa tour.
Je pense essayer de changer de trésorier pour le prochain excercice :=(( Et le prochain est sur Mac, donc Time Machine :=))
qui a dit que la sécurité informatique a un prix ?
Sinmian <spamsux@sinmian.com.invalid> wrote:
Comme je l'expliquais un peu sèchement à Gérald, le danger au final
n'est pas tant l'existence de malwares, mais la certitude qu'a le user
d'y être invulnérable façon "ça n'arrive qu'aux autres", comme l'oubli
de faire des sauvegardes... plus dure sera la chute.
Autour de moi, j'ai des utilisateurs Windows et Mac OS.
quand je dis de brancher un Dd pour une sauvegarde via time Machine, et
pourquoi il faut le faire, je n'ai en général aps de souci. Pas sûre que
ça soit fait extrêmement souvent, mais on y arrive chez tout le monde.
Surtotu avec un truc programmé via iCal.
Maintenant, quant à faire comprendre à l'acheteur moyen de machine
Windows, qui déjà estime que ça coûte très cher, qu'il faut aussi
trouver une stratégie de sauvegarde, j'ai quelques souci. Euphémisme...
D'où le gag que je déteste, d'un Grisbi qui se vautre et entraîne dans
sa chûte un fichier contenant la gestion d'une association. Bilan, 15
heures de boulot pour ma pomme, chez moi pour déjà remettre d'équerre
une partie de ce fichier, et quasiment 7 heures chez l'heureux
insconscient qui considère que la redondance, c'est de la perte
d'espace... mais qui met 3 DD dans sa tour.
Je pense essayer de changer de trésorier pour le prochain excercice :=((
Et le prochain est sur Mac, donc Time Machine :=))
qui a dit que la sécurité informatique a un prix ?
Comme je l'expliquais un peu sèchement à Gérald, le danger au final n'est pas tant l'existence de malwares, mais la certitude qu'a le user d'y être invulnérable façon "ça n'arrive qu'aux autres", comme l'oubli de faire des sauvegardes... plus dure sera la chute.
Autour de moi, j'ai des utilisateurs Windows et Mac OS.
quand je dis de brancher un Dd pour une sauvegarde via time Machine, et pourquoi il faut le faire, je n'ai en général aps de souci. Pas sûre que ça soit fait extrêmement souvent, mais on y arrive chez tout le monde. Surtotu avec un truc programmé via iCal.
Maintenant, quant à faire comprendre à l'acheteur moyen de machine Windows, qui déjà estime que ça coûte très cher, qu'il faut aussi trouver une stratégie de sauvegarde, j'ai quelques souci. Euphémisme...
D'où le gag que je déteste, d'un Grisbi qui se vautre et entraîne dans sa chûte un fichier contenant la gestion d'une association. Bilan, 15 heures de boulot pour ma pomme, chez moi pour déjà remettre d'équerre une partie de ce fichier, et quasiment 7 heures chez l'heureux insconscient qui considère que la redondance, c'est de la perte d'espace... mais qui met 3 DD dans sa tour.
Je pense essayer de changer de trésorier pour le prochain excercice :=(( Et le prochain est sur Mac, donc Time Machine :=))
qui a dit que la sécurité informatique a un prix ?
anneleguennec
Le Moustique wrote:
Comme quoi, Apple est à l'écoute de sa clientèle. :-)
J'ai bien peur que la seule clientèle qui les intéresse sur ce coût là, ce soit le SAV.
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
Comme quoi, Apple est à l'écoute de sa clientèle. :-)
J'ai bien peur que la seule clientèle qui les intéresse sur ce coût là,
ce soit le SAV.
Comme quoi, Apple est à l'écoute de sa clientèle. :-)
J'ai bien peur que la seule clientèle qui les intéresse sur ce coût là, ce soit le SAV.
anneleguennec
Sinmian wrote:
Je n'ai jamais dit que les machines étaient livrées vérolées, pas plus que malgré le gruyère de l'OS les beurks le sont.
Ah ? relis bien ta phrase initiale et n'oublie pas que bien des lecteurs, dont moi, sont parfosi paresseux. Et que même comme ça, il arrive qu'on soit peu clair.
surtout quand on trolle. Désolée.
Sinmian <spamsux@sinmian.com.invalid> wrote:
Je n'ai jamais dit que les machines étaient livrées vérolées, pas plus
que malgré le gruyère de l'OS les beurks le sont.
Ah ? relis bien ta phrase initiale et n'oublie pas que bien des
lecteurs, dont moi, sont parfosi paresseux. Et que même comme ça, il
arrive qu'on soit peu clair.
Je n'ai jamais dit que les machines étaient livrées vérolées, pas plus que malgré le gruyère de l'OS les beurks le sont.
Ah ? relis bien ta phrase initiale et n'oublie pas que bien des lecteurs, dont moi, sont parfosi paresseux. Et que même comme ça, il arrive qu'on soit peu clair.
surtout quand on trolle. Désolée.
pas.de.spam
Anne wrote:
D'où le gag que je déteste, d'un Grisbi qui se vautre et entraîne dans sa chûte un fichier contenant la gestion d'une association. Bilan, 15 heures de boulot pour ma pomme, chez moi pour déjà remettre d'équerre une partie de ce fichier, et quasiment 7 heures chez l'heureux insconscient qui considère que la redondance, c'est de la perte d'espace... mais qui met 3 DD dans sa tour.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ pour stocker des centaines de divX dont il regardera 1/10, et/ou des dizaines de milliers de MP3 dont il n'écoutera qu'1/100 ...
-- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Anne <anneleguennec@free.fr> wrote:
D'où le gag que je déteste, d'un Grisbi qui se vautre et entraîne dans
sa chûte un fichier contenant la gestion d'une association. Bilan, 15
heures de boulot pour ma pomme, chez moi pour déjà remettre d'équerre
une partie de ce fichier, et quasiment 7 heures chez l'heureux
insconscient qui considère que la redondance, c'est de la perte
d'espace... mais qui met 3 DD dans sa tour.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
pour stocker des centaines de divX dont il regardera 1/10, et/ou des
dizaines de milliers de MP3 dont il n'écoutera qu'1/100 ...
D'où le gag que je déteste, d'un Grisbi qui se vautre et entraîne dans sa chûte un fichier contenant la gestion d'une association. Bilan, 15 heures de boulot pour ma pomme, chez moi pour déjà remettre d'équerre une partie de ce fichier, et quasiment 7 heures chez l'heureux insconscient qui considère que la redondance, c'est de la perte d'espace... mais qui met 3 DD dans sa tour.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ pour stocker des centaines de divX dont il regardera 1/10, et/ou des dizaines de milliers de MP3 dont il n'écoutera qu'1/100 ...
-- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
anneleguennec
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ pour stocker des centaines de divX dont il regardera 1/10, et/ou des dizaines de milliers de MP3 dont il n'écoutera qu'1/100 ...
Nan, même pas et pire, je dirais : le monsieur est passionné de photo, au point dedevenir un cliqueur fou.
Dernièrement, il a entrepris de s'offrir un Nikon D70, je crois, et de ne faire que du raw. Vu qu'il n'a pas vraiment le temps de gérer tout ça, ça s'entasse. Et vu qu'il n'utilise quasiment que Picase et ACDseepour gérer, je te raconte pas l'allure de ses disques.
Heuresuement, la version 0.6 de Grisbi a bien amélioré les problèmes de sauvegarde.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
pour stocker des centaines de divX dont il regardera 1/10, et/ou des
dizaines de milliers de MP3 dont il n'écoutera qu'1/100 ...
Nan, même pas et pire, je dirais : le monsieur est passionné de photo,
au point dedevenir un cliqueur fou.
Dernièrement, il a entrepris de s'offrir un Nikon D70, je crois, et de
ne faire que du raw. Vu qu'il n'a pas vraiment le temps de gérer tout
ça, ça s'entasse. Et vu qu'il n'utilise quasiment que Picase et
ACDseepour gérer, je te raconte pas l'allure de ses disques.
Heuresuement, la version 0.6 de Grisbi a bien amélioré les problèmes de
sauvegarde.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ pour stocker des centaines de divX dont il regardera 1/10, et/ou des dizaines de milliers de MP3 dont il n'écoutera qu'1/100 ...
Nan, même pas et pire, je dirais : le monsieur est passionné de photo, au point dedevenir un cliqueur fou.
Dernièrement, il a entrepris de s'offrir un Nikon D70, je crois, et de ne faire que du raw. Vu qu'il n'a pas vraiment le temps de gérer tout ça, ça s'entasse. Et vu qu'il n'utilise quasiment que Picase et ACDseepour gérer, je te raconte pas l'allure de ses disques.
Heuresuement, la version 0.6 de Grisbi a bien amélioré les problèmes de sauvegarde.
