OVH Cloud OVH Cloud

Ports USB capricieux

56 réponses
Avatar
Progidevs
Bonjour,

Je rencontre un problème énervant depuis que j'ai déplacé mon UC de
quelques mètres.
Lorsque j'insère ma clé usb, elle est reconnue pendant quelques
secondes puis, sans disparaitre de l'explorateur, elle n'est plus
accessible, mais apparait comme vide. Si je veux copier ou lire des
fichiers sur la clé, après 5 à 10 secondes de lecture ou écriture, un
message d'erreur va me dire que le périphérique n'existe plus. Ça le
fait avec mes 2 clés que j'ai depuis déjà quelques temps, mais pas avec
le clavier et la souris, tous deux sur port usb.
Du coup je suis obligé d'écrire fichier par fichier, de sortir et
réinsérer la clé très souvent.
J'ai supprimé tous les ports usb dans le panneau de config en mode sans
echec. J'ai relancé, mais le problème reste entier.
Je suis sur un Packard Bell récent avec XP home sp3.
C'est très pénible lors d'un transfert sur la cle.

Je cherche de l'aide, merci par avance.
Olivier

--
---
Olivier
cliquez ci dessous pour me répondre
http://cerbermail.com/?vKlEv56lgz
---

10 réponses

2 3 4 5 6
Avatar
speedsoft.nospam
"Pascal Hambourg" a écrit dans le message de
news: gbcvs1$1edr$
speedsoft.nospam a écrit :
"Az Sam" a écrit :

mdr. Je crois qu'il n'a pas de limite a son orgueil.
Il serait bien un peu border-line



Si tu veux dire "psychiatriquement parlant", je crains qu'il n'ait
franchi les "borders" depuis longtemps :-[



S'il vous plaît, serait-il possible de s'en tenir à une critique objective
et constructive des arguments et d'éviter les attaques personnelles ?
Merci.


============= De rien, tu as tout a fait raison et je regrette de me laisser aller à de
méchants commentaires sur ce personnage.
Avatar
Az Sam
"speedsoft.nospam" a écrit dans le message de news:
48da07c0$0$26470$

============= > De rien, tu as tout a fait raison et je regrette de me laisser aller à de
méchants commentaires sur ce personnage.



lol. je ne regrette rien a son encontre sauf de le lire toujours et encore.
Mais Ok, Pascal a raison. Je me tais.


--
Cordialement,
Az Sam.
Avatar
IOBA
"Az Sam" a écrit dans le message de news:
48d9e2f1$0$959$
|
|
| Si tu veux modeler les themes des forums a ta guise , tu te fais ton
propre
| forum.
| Tu verra c'est tres accessible meme a ton niveau en plus c'est meme
| gratuit. Comme cela tu sera l'administrateur et tu pourra meme supprimmer
| les raleurs et les posts qui te contredisent.
|
| En attendant, ici tu es sur Usenet, une communaute qui a definit ses
propres
| regles de fonctionnement depuis des 10 aines d'années. Chaque groupe
possede
| une charte, et chaque participant est tenu de la comprendre a defaut de
| l'appliquer avec une rigueur militaire.
| et la charte de ce groupe ci c'est :
|
http://www.usenet-fr.news.eu.org/fur/chartes/comp.materiel.optimisation.html
|
|
| Comme tu n'y comprends toujours rien je te suggere la lecture de ceci :
| http://www.usenet-fr.news.eu.org/Qu-est-ce-que-Usenet.html
| et de
| http://www.usenet-fr.news.eu.org/fr-chartes/aucun-bon-groupe.html
|
| Ces documents ont un droit de reproduction. Tu peux les mettre sur ton
site,
| ca fera PRO.
|
| --
:-)) À peine je rentre de vacances, et je trouve déjà une bonne vieille
bagarre à la fcmo !
Désolé, mais moi je suis d'accord avec BULLDOG et Ludovic (même si ce n'est
pas sur que j'aurais tapé en priorité, pour le connaître mieux que BULLDOG)
: y en a marre des redresseurs de tort qui passent plus de temps à faire la
police qu'à aider ceux qui sont dans la panade !
Certes, je peste un peu, moi aussi, contre les gars qui ne se donnent guère
la peine de chercher le meilleur groupe pour leurs demandes, ceux qui ne
lisent pas du tout les chartes, et ceux qui ne jettent même pas un vague
coup d'oeil pour voir si, par hasard, leur problème n'aurait pas déjà été
abordé.
Mais je pense aussi à tous les nouveaux arrivants pas encore bien
familiarisés avec nos us et coutumes, et trouve bien plus sympathique et
convivial d'essayer de leur répondre au mieux, tout en leur indiquant où ils
pourront trouver une réponse plus complète.
Tout le monde n'a pas 10 ans de Usenet, rappelez-vous donc un peu vos
bourdes de débutants.

--
IOBA
Avatar
speedsoft.nospam
"IOBA" a écrit dans le message de news:
gbdl38$1v9$

"Az Sam" a écrit dans le message de news:
48d9e2f1$0$959$
|
|
| Si tu veux modeler les themes des forums a ta guise , tu te fais ton
propre
| forum.
| Tu verra c'est tres accessible meme a ton niveau en plus c'est meme
| gratuit. Comme cela tu sera l'administrateur et tu pourra meme
supprimmer
| les raleurs et les posts qui te contredisent.
|
| En attendant, ici tu es sur Usenet, une communaute qui a definit ses
propres
| regles de fonctionnement depuis des 10 aines d'années. Chaque groupe
possede
| une charte, et chaque participant est tenu de la comprendre a defaut de
| l'appliquer avec une rigueur militaire.
| et la charte de ce groupe ci c'est :
|
http://www.usenet-fr.news.eu.org/fur/chartes/comp.materiel.optimisation.html
|
|
| Comme tu n'y comprends toujours rien je te suggere la lecture de ceci :
| http://www.usenet-fr.news.eu.org/Qu-est-ce-que-Usenet.html
| et de
| http://www.usenet-fr.news.eu.org/fr-chartes/aucun-bon-groupe.html
|
| Ces documents ont un droit de reproduction. Tu peux les mettre sur ton
site,
| ca fera PRO.
|
| --
:-)) À peine je rentre de vacances, et je trouve déjà une bonne vieille
bagarre à la fcmo !
Désolé, mais moi je suis d'accord avec BULLDOG et Ludovic (même si ce
n'est
pas sur que j'aurais tapé en priorité, pour le connaître mieux que
BULLDOG)
: y en a marre des redresseurs de tort qui passent plus de temps à faire
la
police qu'à aider ceux qui sont dans la panade !
Certes, je peste un peu, moi aussi, contre les gars qui ne se donnent
guère
la peine de chercher le meilleur groupe pour leurs demandes, ceux qui ne
lisent pas du tout les chartes, et ceux qui ne jettent même pas un vague
coup d'oeil pour voir si, par hasard, leur problème n'aurait pas déjà été
abordé.
Mais je pense aussi à tous les nouveaux arrivants pas encore bien
familiarisés avec nos us et coutumes, et trouve bien plus sympathique et
convivial d'essayer de leur répondre au mieux, tout en leur indiquant où
ils
pourront trouver une réponse plus complète.
Tout le monde n'a pas 10 ans de Usenet, rappelez-vous donc un peu vos
bourdes de débutants.

--
IOBA


============ Salut Ioba, j'espère que les vacances furent bonnes..
Bien d'accord avec toi...
J'ai du écrire à peu près la même chose il y a quelques années (mais je n'ai
pas copyrighté ;-)))) considérant que l'application stricte des chartes est
d'une façon générale peu sympathique et stérilisante. Dans le cas
particulier de fcmo, elle est d'autant plus inadaptée que ni le titre, ni
même le libellé de l'objet : "sera dans le thème toute discussion tournant
autour des moyens d'améliorer les performances d'un ordinateur" ne
permettent de définir clairement ce qui est acceptable de ce qui ne l'est
pas. D'ou la nécessité, AMHA, d'une grande "ouverture", surtout, comme tu le
soulignes vis-à-vis de ceux qui découvrent le NG et seront vite dégoutés si
chacune de leurs questions se fait rembarrer.
Ceci étant, il est amusant de constater les avis "à géométrie variable" de
certains contributeurs, s'agissant de la tolérance aux HS.... Il est vrai
que seuls les imbéciles ne changent pas d'avis :-))))
Avatar
Az Sam
"IOBA" a écrit dans le message de news:
gbdl38$1v9$

Désolé, mais moi je suis d'accord avec BULLDOG et Ludovic (même si ce
n'est
pas sur que j'aurais tapé en priorité, pour le connaître mieux que
BULLDOG)
: y en a marre des redresseurs de tort qui passent plus de temps à faire
la
police qu'à aider ceux qui sont dans la panade !



ah mais je n'ai pas pesté pas contre Bulldog hein.. Par contre, contre la
Lulu oui..


Mais je pense aussi à tous les nouveaux arrivants pas encore bien
familiarisés avec nos us et coutumes, et trouve bien plus sympathique et
convivial d'essayer de leur répondre au mieux, tout en leur indiquant où
ils
pourront trouver une réponse plus complète.



on est d'accord


Tout le monde n'a pas 10 ans de Usenet, rappelez-vous donc un peu vos
bourdes de débutants.



ouais. ben moi j'ai d'abord lu (de quoi ca cause), ensuite j'ai lu (notament
ceux qui se faisaient jeter et pourquoi ils se faisaient jeter) et ensuite
j'ai posté.
ca ne m'a pas pris plus d'1 ou 2 semaine pour comprendre , notement grace
aux liens que je trouvais dans les reponses /reproches, ceux qui indiquaient
ou lire pour comprendre comment ca marche ;-)
Mais ca, c'est comme les manuels utilisateur, il faut les lire avant ...

--
Cordialement,
Az Sam.
Avatar
Ludovic
>>>
Je ne fais que rappeler la terminologie définie dans la spécification
USB officielle. Je serais curieux de savoir sur quoi tu bases cet a priori.



Fais un tour sur divers liens sur le net, tu pourras
peut-être changer d'avis...



Qu'est-ce que ça pourrait bien m'apporter ? Tu n'accordes quand même pas
plus de crédit à un quelconque site web qu'à la spécification ? Ou bien
tu sous-entends que j'ai mal compris la spécification ?




Tu es un casse-pied au même titre qu'Az Sam :
http://shopping.kelkoo.fr/ctl/do/search?siteSearchQuery=hub+auto+aliment%E9&fromform=true

Les mini-hub avaient tous l'appellation "auto-alimenté" pour indiquer
qu'il n'y avait pas besoin d'alimentation externe pour les faire fonctionner...

Alors après tu peux jouer sur la sémantique mais franchement,
on s'en moque, ce n'était pas le sujet du thread dans lequel tu
es venu juste pour jouer au cake...

La définition théorique, je la connais tout aussi bien que toi,
maintenant, il faut savoir comprendre que par abus de langage,
l'autre "définition" existe... Tu reliras mes propos au lieu de
les survoler.

C'est la raison pour laquelle il faut préciser de quoi on
parle et dans le cas de notre ami qui avait un souci, il
n'y avait rien d'équivoque...

Sur ce, j'ai d'autres chats à fouetter alors je te laisse
le mot de la fin.

Cordialement,
Ludovic.
Avatar
Ludovic
Salut Ioba,

de toute façon, ceux qui estiment que c'est HS n'ont
qu'à passer leur chemin car jusqu'à présent, ce sont
leurs réponses qui nuisent au forum plus que la question
posée.

De toute façon, ce forum est quasiment mort, il
vaut mieux aller sur http://forum.hardware.fr/

Je ne répare pas que des alims... Je programmais
en assembleur en 1987 notamment pour commander
le robot de perçage de circuit imprimé que l'on
peut voir ici http://pagespro-orange.fr/p.g.elec/
et j'ai loin d'avoir que des connaissances théorique
en matière d'informatique...

En tout cas, je ne suis pas là pour critiquer juste
pour critiquer comme le fond nos deux comparses...

Certes je peux paraître "suffisant" avec les QI de poule,
c'est clair... Mais bon, je préfère me moquer de la bêtise
humaine malheureusement si répandue. La vulgarisation
de l'informatique n'arrange pas les choses...

;o)

Bonne soirée aux gens normaux,
Ludovic.
Avatar
Pascal Hambourg
Ludovic a écrit :
Je ne fais que rappeler la terminologie définie dans la spécification
USB officielle. Je serais curieux de savoir sur quoi tu bases cet a priori.



Fais un tour sur divers liens sur le net, tu pourras
peut-être changer d'avis...



Qu'est-ce que ça pourrait bien m'apporter ? Tu n'accordes quand même pas
plus de crédit à un quelconque site web qu'à la spécification ? Ou bien
tu sous-entends que j'ai mal compris la spécification ?



Tu es un casse-pied au même titre qu'Az Sam :
http://shopping.kelkoo.fr/ctl/do/search?siteSearchQuery=hub+auto+aliment%E9&fromform=true

Les mini-hub avaient tous l'appellation "auto-alimenté" pour indiquer
qu'il n'y avait pas besoin d'alimentation externe pour les faire fonctionner...



Encore une fois, qu'est-ce que c'est censé me prouver ? Qu'il y a un
paquet de gens qui font la confusion ? Merci mais je le savais déjà. Pas
besoin d'aller voir sur des sites, j'ai déjà assez d'exemples dans les
forums Usenet que je fréquente régulièrement.

Quand bien même, ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux (voire
majoritaires) à se tromper qu'ils ont raison. Les spécifications
techniques et leurs définitions ne se votent pas, elles s'imposent à
ceux qui les emploient, directement (les concepteurs, les fabricants) ou
indirectement (les utilisateurs). Ne compte pas sur moi pour bêler avec
le troupeau des ignorants.

Si tu entends soutenir que l'expression "auto-alimenté" est ambiguë et
prête à confusion, alors je ne te contredirai pas. Mais je n'y peux
rien, et toi non plus.

Sur ce, j'ai d'autres chats à fouetter alors je te laisse
le mot de la fin.



Trop aimable.
Avatar
IOBA
"speedsoft.nospam" a écrit dans le message de news:
48da5fa4$0$16025$
|
| Salut Ioba, j'espère que les vacances furent bonnes..
| Bien d'accord avec toi...
| J'ai du écrire à peu près la même chose il y a quelques années (mais je
n'ai
| pas copyrighté ;-)))) considérant que l'application stricte des chartes
est
| d'une façon générale peu sympathique et stérilisante. Dans le cas
| particulier de fcmo, elle est d'autant plus inadaptée que ni le titre, ni
| même le libellé de l'objet : "sera dans le thème toute discussion tournant
| autour des moyens d'améliorer les performances d'un ordinateur" ne
| permettent de définir clairement ce qui est acceptable de ce qui ne l'est
| pas. D'ou la nécessité, AMHA, d'une grande "ouverture", surtout, comme tu
le
| soulignes vis-à-vis de ceux qui découvrent le NG et seront vite dégoutés
si
| chacune de leurs questions se fait rembarrer.
| Ceci étant, il est amusant de constater les avis "à géométrie variable" de
| certains contributeurs, s'agissant de la tolérance aux HS.... Il est vrai
| que seuls les imbéciles ne changent pas d'avis :-))))
|
|
Salut à toi, speedsoft.
Les vacances furent excellentes, je te remercie, quoiqu'à y réfléchir
finalement trop longues : il est un âge où il n'est jamais bon de rentrer
chez soi après une trop longue absence :-(
Et j'espère que l'été a été doux pour toi et les autres contributeurs du
groupe.
Pour le reste, nous sommes entièrement d'accord. Non que j'encourage les
longs tunnels hors charte (bien qu'il puisse personnellement m'arriver de me
lâcher un peu), mais plus, comme dans "la vraie vie", un minimum de
compréhension, de tolérance, et de diplomatie. Pour beaucoup, hélas, ces
mots ne présentent d'intérêt que s'ils doivent en être les bénéficiaires,
ainsi que tu l'évoques, mais comme tu le dis si bien, ils sont ainsi censés
nous démontrer qu'ils ne sont pas si imbéciles qu'ils en ont l'air, et nous
laissent donc l'espoir de pouvoir encore quelque chose pour eux ;-D

--
IOBA
Avatar
IOBA
"Az Sam" a écrit dans le message de news:
48da6060$0$925$
|
| > Tout le monde n'a pas 10 ans de Usenet, rappelez-vous donc un peu vos
| > bourdes de débutants.
|
| ouais. ben moi j'ai d'abord lu (de quoi ca cause), ensuite j'ai lu
(notament
| ceux qui se faisaient jeter et pourquoi ils se faisaient jeter) et ensuite
| j'ai posté.
| ca ne m'a pas pris plus d'1 ou 2 semaine pour comprendre , notement grace
| aux liens que je trouvais dans les reponses /reproches, ceux qui
indiquaient
| ou lire pour comprendre comment ca marche ;-)
| Mais ca, c'est comme les manuels utilisateur, il faut les lire avant ...
|
Entièrement d'accord (ah! quand donc se décideront-ils à commencer par lire
le manuel ?!)
Mais bah! j'admets quant à moi que quelques uns fussent paniqués devant leur
beau PC (payé 5 fois le prix au carrouf du coin) tout planté, et qu'ils se
précipitassent, haletants, sur le premier forum semblant en mesure de leur
fournir l'information salvatrice. Me trompé-je ?

--
IOBA
2 3 4 5 6