Je rencontre un problème énervant depuis que j'ai déplacé mon UC de
quelques mètres.
Lorsque j'insère ma clé usb, elle est reconnue pendant quelques
secondes puis, sans disparaitre de l'explorateur, elle n'est plus
accessible, mais apparait comme vide. Si je veux copier ou lire des
fichiers sur la clé, après 5 à 10 secondes de lecture ou écriture, un
message d'erreur va me dire que le périphérique n'existe plus. Ça le
fait avec mes 2 clés que j'ai depuis déjà quelques temps, mais pas avec
le clavier et la souris, tous deux sur port usb.
Du coup je suis obligé d'écrire fichier par fichier, de sortir et
réinsérer la clé très souvent.
J'ai supprimé tous les ports usb dans le panneau de config en mode sans
echec. J'ai relancé, mais le problème reste entier.
Je suis sur un Packard Bell récent avec XP home sp3.
C'est très pénible lors d'un transfert sur la cle.
Je cherche de l'aide, merci par avance.
Olivier
--
---
Olivier
cliquez ci dessous pour me répondre
http://cerbermail.com/?vKlEv56lgz
---
| Salut Ioba, | | de toute façon, ceux qui estiment que c'est HS n'ont | qu'à passer leur chemin car jusqu'à présent, ce sont | leurs réponses qui nuisent au forum plus que la question | posée. | C'est un bon résumé ! | | De toute façon, ce forum est quasiment mort, il | vaut mieux aller sur http://forum.hardware.fr/ | Je ne connais pas ce forum en particulier, mais il est certes évident que fcmo est sur la pente finale, en toute logique d'ailleurs, l'overclocking ne présentant plus mle moindre intérêt aujourd'hui. Pascal nous a fort bien expliqué comment cette excroissance de fcsp était née. Il serait tout à fait raisonnable que ce groupe sache aujourd'hui retourner dans le giron de son groupe "mère". Personnellement, je n'y suis, depuis toujours, que pour ne pas rater les messages égarés qui auraient dû se trouver sur fcsp. | | Je ne répare pas que des alims... Je programmais | en assembleur en 1987 notamment pour commander | le robot de perçage de circuit imprimé que l'on | peut voir ici http://pagespro-orange.fr/p.g.elec/ | et j'ai loin d'avoir que des connaissances théorique | en matière d'informatique... | Oui, moi aussi, je fais de l'informatique depuis maintenant 36 ans environ, et de l'électronique depuis plus longtemps encore, et bien sûr, certaines questions de newbies me font autant sourire que les réponses assurées de quelques intervenants plus chevronnés quoiqu'ayant moins vécu ; mais c'est toujours avec bienveillance. Nous avons été dans ces deux camps, et quelques années de bouteille nous empêchent d'autant moins de dire encore quelques conneries que nous continuons encore à en vider.. des bouteilles ;-)) Quant aux attaques personnelles... Voilà bien des années que plus aucune ne peut m'atteindre. Alors sur de tels forums, j'offre mes suggestions à ceux qui veulent bien les prendre ; ceux qui n'ont pas l'heur de les apprécier n'ont qu'à se les rouler derrière l'oreille, ou se les tailler en pointe, selon leurs goûts personnels. "Ah! si tous les gars du monde voulaient se donner la main", avons-nous depuis longtemps renoncé à chanter. Que diable ! Même ici où nous venons pour tendre la main, d'aucuns s'en servent encore pour distribuer des claques :-(
-- IOBA
"Ludovic" < .> a écrit dans le message de news:
i8vkd4p8spok8tdtt9pjjfv07oqhunt17p@4ax.com...
| Salut Ioba,
|
| de toute façon, ceux qui estiment que c'est HS n'ont
| qu'à passer leur chemin car jusqu'à présent, ce sont
| leurs réponses qui nuisent au forum plus que la question
| posée.
|
C'est un bon résumé !
|
| De toute façon, ce forum est quasiment mort, il
| vaut mieux aller sur http://forum.hardware.fr/
|
Je ne connais pas ce forum en particulier, mais il est certes évident que
fcmo est sur la pente finale, en toute logique d'ailleurs, l'overclocking ne
présentant plus mle moindre intérêt aujourd'hui.
Pascal nous a fort bien expliqué comment cette excroissance de fcsp était
née. Il serait tout à fait raisonnable que ce groupe sache aujourd'hui
retourner dans le giron de son groupe "mère". Personnellement, je n'y suis,
depuis toujours, que pour ne pas rater les messages égarés qui auraient dû
se trouver sur fcsp.
|
| Je ne répare pas que des alims... Je programmais
| en assembleur en 1987 notamment pour commander
| le robot de perçage de circuit imprimé que l'on
| peut voir ici http://pagespro-orange.fr/p.g.elec/
| et j'ai loin d'avoir que des connaissances théorique
| en matière d'informatique...
|
Oui, moi aussi, je fais de l'informatique depuis maintenant 36 ans environ,
et de l'électronique depuis plus longtemps encore, et bien sûr, certaines
questions de newbies me font autant sourire que les réponses assurées de
quelques intervenants plus chevronnés quoiqu'ayant moins vécu ; mais c'est
toujours avec bienveillance. Nous avons été dans ces deux camps, et quelques
années de bouteille nous empêchent d'autant moins de dire encore quelques
conneries que nous continuons encore à en vider.. des bouteilles ;-))
Quant aux attaques personnelles... Voilà bien des années que plus aucune ne
peut m'atteindre. Alors sur de tels forums, j'offre mes suggestions à ceux
qui veulent bien les prendre ; ceux qui n'ont pas l'heur de les apprécier
n'ont qu'à se les rouler derrière l'oreille, ou se les tailler en pointe,
selon leurs goûts personnels.
"Ah! si tous les gars du monde voulaient se donner la main", avons-nous
depuis longtemps renoncé à chanter. Que diable ! Même ici où nous venons
pour tendre la main, d'aucuns s'en servent encore pour distribuer des
claques :-(
| Salut Ioba, | | de toute façon, ceux qui estiment que c'est HS n'ont | qu'à passer leur chemin car jusqu'à présent, ce sont | leurs réponses qui nuisent au forum plus que la question | posée. | C'est un bon résumé ! | | De toute façon, ce forum est quasiment mort, il | vaut mieux aller sur http://forum.hardware.fr/ | Je ne connais pas ce forum en particulier, mais il est certes évident que fcmo est sur la pente finale, en toute logique d'ailleurs, l'overclocking ne présentant plus mle moindre intérêt aujourd'hui. Pascal nous a fort bien expliqué comment cette excroissance de fcsp était née. Il serait tout à fait raisonnable que ce groupe sache aujourd'hui retourner dans le giron de son groupe "mère". Personnellement, je n'y suis, depuis toujours, que pour ne pas rater les messages égarés qui auraient dû se trouver sur fcsp. | | Je ne répare pas que des alims... Je programmais | en assembleur en 1987 notamment pour commander | le robot de perçage de circuit imprimé que l'on | peut voir ici http://pagespro-orange.fr/p.g.elec/ | et j'ai loin d'avoir que des connaissances théorique | en matière d'informatique... | Oui, moi aussi, je fais de l'informatique depuis maintenant 36 ans environ, et de l'électronique depuis plus longtemps encore, et bien sûr, certaines questions de newbies me font autant sourire que les réponses assurées de quelques intervenants plus chevronnés quoiqu'ayant moins vécu ; mais c'est toujours avec bienveillance. Nous avons été dans ces deux camps, et quelques années de bouteille nous empêchent d'autant moins de dire encore quelques conneries que nous continuons encore à en vider.. des bouteilles ;-)) Quant aux attaques personnelles... Voilà bien des années que plus aucune ne peut m'atteindre. Alors sur de tels forums, j'offre mes suggestions à ceux qui veulent bien les prendre ; ceux qui n'ont pas l'heur de les apprécier n'ont qu'à se les rouler derrière l'oreille, ou se les tailler en pointe, selon leurs goûts personnels. "Ah! si tous les gars du monde voulaient se donner la main", avons-nous depuis longtemps renoncé à chanter. Que diable ! Même ici où nous venons pour tendre la main, d'aucuns s'en servent encore pour distribuer des claques :-(
-- IOBA
speedsoft.nospam
"IOBA" a écrit dans le message de news: gbgaf0$fes$
"Az Sam" a écrit dans le message de news: 48da6060$0$925$ | | > Tout le monde n'a pas 10 ans de Usenet, rappelez-vous donc un peu vos | > bourdes de débutants. | | ouais. ben moi j'ai d'abord lu (de quoi ca cause), ensuite j'ai lu (notament | ceux qui se faisaient jeter et pourquoi ils se faisaient jeter) et ensuite | j'ai posté. | ca ne m'a pas pris plus d'1 ou 2 semaine pour comprendre , notement grace | aux liens que je trouvais dans les reponses /reproches, ceux qui indiquaient | ou lire pour comprendre comment ca marche ;-) | Mais ca, c'est comme les manuels utilisateur, il faut les lire avant ... | Entièrement d'accord (ah! quand donc se décideront-ils à commencer par lire le manuel ?!) Mais bah! j'admets quant à moi que quelques uns fussent paniqués devant leur beau PC (payé 5 fois le prix au carrouf du coin) tout planté, et qu'ils se précipitassent, haletants, sur le premier forum semblant en mesure de leur fournir l'information salvatrice. Me trompé-je ?
-- IOBA
================= Apparemment, tu as bcp révisé la grammaire, pendant ces vacances ! Avec un arrêt prolongé sur l'imparfait du subjonctif, dont le taux d'usage sur les NG devrait susciter une campagne pour la protection d'une espèce en voie d'extinction. Mais le problème avec l'imparfait du subjonctif, c'est la concordance des temps. A choisir : j'admets qu'ils se précipitassent; j'admettrais qu'ils se fussent précipités (ouh lààà, ça dérape....;-)))
"IOBA" <ioba@ioba.fr> a écrit dans le message de news:
gbgaf0$fes$1@aioe.org...
"Az Sam" <me@home.net> a écrit dans le message de news:
48da6060$0$925$ba4acef3@news.orange.fr...
|
| > Tout le monde n'a pas 10 ans de Usenet, rappelez-vous donc un peu vos
| > bourdes de débutants.
|
| ouais. ben moi j'ai d'abord lu (de quoi ca cause), ensuite j'ai lu
(notament
| ceux qui se faisaient jeter et pourquoi ils se faisaient jeter) et
ensuite
| j'ai posté.
| ca ne m'a pas pris plus d'1 ou 2 semaine pour comprendre , notement
grace
| aux liens que je trouvais dans les reponses /reproches, ceux qui
indiquaient
| ou lire pour comprendre comment ca marche ;-)
| Mais ca, c'est comme les manuels utilisateur, il faut les lire avant ...
|
Entièrement d'accord (ah! quand donc se décideront-ils à commencer par
lire
le manuel ?!)
Mais bah! j'admets quant à moi que quelques uns fussent paniqués devant
leur
beau PC (payé 5 fois le prix au carrouf du coin) tout planté, et qu'ils se
précipitassent, haletants, sur le premier forum semblant en mesure de leur
fournir l'information salvatrice. Me trompé-je ?
--
IOBA
================= Apparemment, tu as bcp révisé la grammaire, pendant ces vacances ! Avec un
arrêt prolongé sur l'imparfait du subjonctif, dont le taux d'usage sur les
NG devrait susciter une campagne pour la protection d'une espèce en voie
d'extinction.
Mais le problème avec l'imparfait du subjonctif, c'est la concordance des
temps.
A choisir : j'admets qu'ils se précipitassent; j'admettrais qu'ils se
fussent précipités (ouh lààà, ça dérape....;-)))
"IOBA" a écrit dans le message de news: gbgaf0$fes$
"Az Sam" a écrit dans le message de news: 48da6060$0$925$ | | > Tout le monde n'a pas 10 ans de Usenet, rappelez-vous donc un peu vos | > bourdes de débutants. | | ouais. ben moi j'ai d'abord lu (de quoi ca cause), ensuite j'ai lu (notament | ceux qui se faisaient jeter et pourquoi ils se faisaient jeter) et ensuite | j'ai posté. | ca ne m'a pas pris plus d'1 ou 2 semaine pour comprendre , notement grace | aux liens que je trouvais dans les reponses /reproches, ceux qui indiquaient | ou lire pour comprendre comment ca marche ;-) | Mais ca, c'est comme les manuels utilisateur, il faut les lire avant ... | Entièrement d'accord (ah! quand donc se décideront-ils à commencer par lire le manuel ?!) Mais bah! j'admets quant à moi que quelques uns fussent paniqués devant leur beau PC (payé 5 fois le prix au carrouf du coin) tout planté, et qu'ils se précipitassent, haletants, sur le premier forum semblant en mesure de leur fournir l'information salvatrice. Me trompé-je ?
-- IOBA
================= Apparemment, tu as bcp révisé la grammaire, pendant ces vacances ! Avec un arrêt prolongé sur l'imparfait du subjonctif, dont le taux d'usage sur les NG devrait susciter une campagne pour la protection d'une espèce en voie d'extinction. Mais le problème avec l'imparfait du subjonctif, c'est la concordance des temps. A choisir : j'admets qu'ils se précipitassent; j'admettrais qu'ils se fussent précipités (ouh lààà, ça dérape....;-)))
speedsoft.nospam
"IOBA" a écrit dans le message de news: gbga5k$e4a$
"speedsoft.nospam" a écrit dans le message de news: 48da5fa4$0$16025$ Salut à toi, speedsoft. Les vacances furent excellentes, je te remercie, quoiqu'à y réfléchir finalement trop longues : il est un âge où il n'est jamais bon de rentrer chez soi après une trop longue absence :-(
Tu as tout à fait raison. De fait, pour ma part, plus les années passent, plus les vacances sont courtes :-(.... avant de devenir, bientôt... définitives !!
Pour beaucoup, hélas, ces mots ne présentent d'intérêt que s'ils doivent en être les bénéficiaires, ainsi que tu l'évoques, mais comme tu le dis si bien, ils sont ainsi censés nous démontrer qu'ils ne sont pas si imbéciles qu'ils en ont l'air, et nous laissent donc l'espoir de pouvoir encore quelque chose pour eux ;-D
Les vacances auront eu -au moins- le mérite de te rendre optimiste !
-- IOBA
"IOBA" <ioba@ioba.fr> a écrit dans le message de news:
gbga5k$e4a$1@aioe.org...
"speedsoft.nospam" <speed.soft@tele2.fr> a écrit dans le message de news:
48da5fa4$0$16025$426a34cc@news.free.fr...
Salut à toi, speedsoft.
Les vacances furent excellentes, je te remercie, quoiqu'à y réfléchir
finalement trop longues : il est un âge où il n'est jamais bon de rentrer
chez soi après une trop longue absence :-(
Tu as tout à fait raison.
De fait, pour ma part, plus les années passent, plus les vacances sont
courtes :-(.... avant de devenir, bientôt... définitives !!
Pour beaucoup, hélas, ces
mots ne présentent d'intérêt que s'ils doivent en être les bénéficiaires,
ainsi que tu l'évoques, mais comme tu le dis si bien, ils sont ainsi
censés
nous démontrer qu'ils ne sont pas si imbéciles qu'ils en ont l'air, et
nous
laissent donc l'espoir de pouvoir encore quelque chose pour eux ;-D
Les vacances auront eu -au moins- le mérite de te rendre optimiste !
"IOBA" a écrit dans le message de news: gbga5k$e4a$
"speedsoft.nospam" a écrit dans le message de news: 48da5fa4$0$16025$ Salut à toi, speedsoft. Les vacances furent excellentes, je te remercie, quoiqu'à y réfléchir finalement trop longues : il est un âge où il n'est jamais bon de rentrer chez soi après une trop longue absence :-(
Tu as tout à fait raison. De fait, pour ma part, plus les années passent, plus les vacances sont courtes :-(.... avant de devenir, bientôt... définitives !!
Pour beaucoup, hélas, ces mots ne présentent d'intérêt que s'ils doivent en être les bénéficiaires, ainsi que tu l'évoques, mais comme tu le dis si bien, ils sont ainsi censés nous démontrer qu'ils ne sont pas si imbéciles qu'ils en ont l'air, et nous laissent donc l'espoir de pouvoir encore quelque chose pour eux ;-D
Les vacances auront eu -au moins- le mérite de te rendre optimiste !
-- IOBA
IOBA
"Pascal Hambourg" a écrit dans le message de news: gbfqqo$26n1$ | | Si tu entends soutenir que l'expression "auto-alimenté" est ambiguë et | prête à confusion, alors je ne te contredirai pas. Mais je n'y peux | rien, et toi non plus. | Encore que, désolé, Ludo, mais l'expression n'est pas si ambiguë que cela : "auto", c'est par ses propres moyens, soi-même. Donc au même titre qu'une automobile se meut grâce à son moteur intégré, sans recourir à une traction animale, ou qu'un auto-flagellé n'a besoin de personne pour saisir la perche et se frapper du bâton qu'on lui tend, un hub auto-alimenté est *forcément* un appareil intégrant sa propre source d'alimentation, que ce soit, comme tu le dis très bien, Pascal, sous la forme d'une pile, ou sous celle d'un connecteur recevant le jack d'un bloc certes externe, mais lui étant attaché. Et je ne suis pas le premier à dire que ce sont bien évidemment les seuls qu'il faut utiliser, en rejetant sans le moindre remords les modèles à deux sous ne faisant que diviser la déjà malingre alimentation fournie par le port interne.
-- IOBA petit gars ayant appris à causer le Français correc' :-))
"Pascal Hambourg" <boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> a écrit dans le message de
news: gbfqqo$26n1$1@biggoron.nerim.net...
|
| Si tu entends soutenir que l'expression "auto-alimenté" est ambiguë et
| prête à confusion, alors je ne te contredirai pas. Mais je n'y peux
| rien, et toi non plus.
|
Encore que, désolé, Ludo, mais l'expression n'est pas si ambiguë que cela :
"auto", c'est par ses propres moyens, soi-même. Donc au même titre qu'une
automobile se meut grâce à son moteur intégré, sans recourir à une traction
animale, ou qu'un auto-flagellé n'a besoin de personne pour saisir la perche
et se frapper du bâton qu'on lui tend, un hub auto-alimenté est *forcément*
un appareil intégrant sa propre source d'alimentation, que ce soit, comme tu
le dis très bien, Pascal, sous la forme d'une pile, ou sous celle d'un
connecteur recevant le jack d'un bloc certes externe, mais lui étant
attaché. Et je ne suis pas le premier à dire que ce sont bien évidemment les
seuls qu'il faut utiliser, en rejetant sans le moindre remords les modèles à
deux sous ne faisant que diviser la déjà malingre alimentation fournie par
le port interne.
--
IOBA
petit gars ayant appris à causer le Français correc' :-))
"Pascal Hambourg" a écrit dans le message de news: gbfqqo$26n1$ | | Si tu entends soutenir que l'expression "auto-alimenté" est ambiguë et | prête à confusion, alors je ne te contredirai pas. Mais je n'y peux | rien, et toi non plus. | Encore que, désolé, Ludo, mais l'expression n'est pas si ambiguë que cela : "auto", c'est par ses propres moyens, soi-même. Donc au même titre qu'une automobile se meut grâce à son moteur intégré, sans recourir à une traction animale, ou qu'un auto-flagellé n'a besoin de personne pour saisir la perche et se frapper du bâton qu'on lui tend, un hub auto-alimenté est *forcément* un appareil intégrant sa propre source d'alimentation, que ce soit, comme tu le dis très bien, Pascal, sous la forme d'une pile, ou sous celle d'un connecteur recevant le jack d'un bloc certes externe, mais lui étant attaché. Et je ne suis pas le premier à dire que ce sont bien évidemment les seuls qu'il faut utiliser, en rejetant sans le moindre remords les modèles à deux sous ne faisant que diviser la déjà malingre alimentation fournie par le port interne.
-- IOBA petit gars ayant appris à causer le Français correc' :-))
speedsoft.nospam
"IOBA" a écrit dans le message de news: gbgber$jvp$
"Ludovic" < .> a écrit dans le message de news:
| Salut Ioba, | | de toute façon, ceux qui estiment que c'est HS n'ont | qu'à passer leur chemin car jusqu'à présent, ce sont | leurs réponses qui nuisent au forum plus que la question | posée. | C'est un bon résumé ! | | De toute façon, ce forum est quasiment mort, il | vaut mieux aller sur http://forum.hardware.fr/ | Je ne connais pas ce forum en particulier, mais il est certes évident que fcmo est sur la pente finale, en toute logique d'ailleurs, l'overclocking ne présentant plus mle moindre intérêt aujourd'hui. Pascal nous a fort bien expliqué comment cette excroissance de fcsp était née. Il serait tout à fait raisonnable que ce groupe sache aujourd'hui retourner dans le giron de son groupe "mère". Personnellement, je n'y suis, depuis toujours, que pour ne pas rater les messages égarés qui auraient dû se trouver sur fcsp. | | Je ne répare pas que des alims... Je programmais | en assembleur en 1987 notamment pour commander | le robot de perçage de circuit imprimé que l'on | peut voir ici http://pagespro-orange.fr/p.g.elec/ | et j'ai loin d'avoir que des connaissances théorique | en matière d'informatique... | Oui, moi aussi, je fais de l'informatique depuis maintenant 36 ans environ, et de l'électronique depuis plus longtemps encore, et bien sûr, certaines questions de newbies me font autant sourire que les réponses assurées de quelques intervenants plus chevronnés quoiqu'ayant moins vécu ; mais c'est toujours avec bienveillance. Nous avons été dans ces deux camps, et quelques années de bouteille nous empêchent d'autant moins de dire encore quelques conneries que nous continuons encore à en vider.. des bouteilles ;-)) Quant aux attaques personnelles... Voilà bien des années que plus aucune ne peut m'atteindre. Alors sur de tels forums, j'offre mes suggestions à ceux qui veulent bien les prendre ; ceux qui n'ont pas l'heur de les apprécier n'ont qu'à se les rouler derrière l'oreille, ou se les tailler en pointe, selon leurs goûts personnels. "Ah! si tous les gars du monde voulaient se donner la main", avons-nous depuis longtemps renoncé à chanter. Que diable ! Même ici où nous venons pour tendre la main, d'aucuns s'en servent encore pour distribuer des claques :-(
-- IOBA
================= Dis donc, elle doit être vachement bonne celle-là. Tu en as rapporté beucoup ??
"IOBA" <ioba@ioba.fr> a écrit dans le message de news:
gbgber$jvp$1@aioe.org...
"Ludovic" < .> a écrit dans le message de news:
i8vkd4p8spok8tdtt9pjjfv07oqhunt17p@4ax.com...
| Salut Ioba,
|
| de toute façon, ceux qui estiment que c'est HS n'ont
| qu'à passer leur chemin car jusqu'à présent, ce sont
| leurs réponses qui nuisent au forum plus que la question
| posée.
|
C'est un bon résumé !
|
| De toute façon, ce forum est quasiment mort, il
| vaut mieux aller sur http://forum.hardware.fr/
|
Je ne connais pas ce forum en particulier, mais il est certes évident que
fcmo est sur la pente finale, en toute logique d'ailleurs, l'overclocking
ne
présentant plus mle moindre intérêt aujourd'hui.
Pascal nous a fort bien expliqué comment cette excroissance de fcsp était
née. Il serait tout à fait raisonnable que ce groupe sache aujourd'hui
retourner dans le giron de son groupe "mère". Personnellement, je n'y
suis,
depuis toujours, que pour ne pas rater les messages égarés qui auraient dû
se trouver sur fcsp.
|
| Je ne répare pas que des alims... Je programmais
| en assembleur en 1987 notamment pour commander
| le robot de perçage de circuit imprimé que l'on
| peut voir ici http://pagespro-orange.fr/p.g.elec/
| et j'ai loin d'avoir que des connaissances théorique
| en matière d'informatique...
|
Oui, moi aussi, je fais de l'informatique depuis maintenant 36 ans
environ,
et de l'électronique depuis plus longtemps encore, et bien sûr, certaines
questions de newbies me font autant sourire que les réponses assurées de
quelques intervenants plus chevronnés quoiqu'ayant moins vécu ; mais
c'est
toujours avec bienveillance. Nous avons été dans ces deux camps, et
quelques
années de bouteille nous empêchent d'autant moins de dire encore quelques
conneries que nous continuons encore à en vider.. des bouteilles ;-))
Quant aux attaques personnelles... Voilà bien des années que plus aucune
ne
peut m'atteindre. Alors sur de tels forums, j'offre mes suggestions à ceux
qui veulent bien les prendre ; ceux qui n'ont pas l'heur de les apprécier
n'ont qu'à se les rouler derrière l'oreille, ou se les tailler en pointe,
selon leurs goûts personnels.
"Ah! si tous les gars du monde voulaient se donner la main", avons-nous
depuis longtemps renoncé à chanter. Que diable ! Même ici où nous venons
pour tendre la main, d'aucuns s'en servent encore pour distribuer des
claques :-(
--
IOBA
================= Dis donc, elle doit être vachement bonne celle-là.
Tu en as rapporté beucoup ??
"IOBA" a écrit dans le message de news: gbgber$jvp$
"Ludovic" < .> a écrit dans le message de news:
| Salut Ioba, | | de toute façon, ceux qui estiment que c'est HS n'ont | qu'à passer leur chemin car jusqu'à présent, ce sont | leurs réponses qui nuisent au forum plus que la question | posée. | C'est un bon résumé ! | | De toute façon, ce forum est quasiment mort, il | vaut mieux aller sur http://forum.hardware.fr/ | Je ne connais pas ce forum en particulier, mais il est certes évident que fcmo est sur la pente finale, en toute logique d'ailleurs, l'overclocking ne présentant plus mle moindre intérêt aujourd'hui. Pascal nous a fort bien expliqué comment cette excroissance de fcsp était née. Il serait tout à fait raisonnable que ce groupe sache aujourd'hui retourner dans le giron de son groupe "mère". Personnellement, je n'y suis, depuis toujours, que pour ne pas rater les messages égarés qui auraient dû se trouver sur fcsp. | | Je ne répare pas que des alims... Je programmais | en assembleur en 1987 notamment pour commander | le robot de perçage de circuit imprimé que l'on | peut voir ici http://pagespro-orange.fr/p.g.elec/ | et j'ai loin d'avoir que des connaissances théorique | en matière d'informatique... | Oui, moi aussi, je fais de l'informatique depuis maintenant 36 ans environ, et de l'électronique depuis plus longtemps encore, et bien sûr, certaines questions de newbies me font autant sourire que les réponses assurées de quelques intervenants plus chevronnés quoiqu'ayant moins vécu ; mais c'est toujours avec bienveillance. Nous avons été dans ces deux camps, et quelques années de bouteille nous empêchent d'autant moins de dire encore quelques conneries que nous continuons encore à en vider.. des bouteilles ;-)) Quant aux attaques personnelles... Voilà bien des années que plus aucune ne peut m'atteindre. Alors sur de tels forums, j'offre mes suggestions à ceux qui veulent bien les prendre ; ceux qui n'ont pas l'heur de les apprécier n'ont qu'à se les rouler derrière l'oreille, ou se les tailler en pointe, selon leurs goûts personnels. "Ah! si tous les gars du monde voulaient se donner la main", avons-nous depuis longtemps renoncé à chanter. Que diable ! Même ici où nous venons pour tendre la main, d'aucuns s'en servent encore pour distribuer des claques :-(
-- IOBA
================= Dis donc, elle doit être vachement bonne celle-là. Tu en as rapporté beucoup ??
Az Sam
"IOBA" a écrit dans le message de news: gbgaf0$fes$
Entièrement d'accord (ah! quand donc se décideront-ils à commencer par lire le manuel ?!) Mais bah! j'admets quant à moi que quelques uns fussent paniqués devant leur beau PC (payé 5 fois le prix au carrouf du coin) tout planté, et qu'ils se précipitassent, haletants, sur le premier forum semblant en mesure de leur fournir l'information salvatrice. Me trompé-je ?
bien sur , tout peu "se comprendre". Mais doit on le faire ? ou plutot, que se passe t il si tout le monde le fait ? si personne ne rappelle les gardes fous ? Trop de tolerance et c'est le foutoir assuré. Regardons l'ecole publique... apres le foutoir c'est l'implosion.
Ok pour les eniemes discussions HC sur ce theme, c'est vrai que des fois, ca gonfle. C'est le prix que paye Usenet pour etre toujours là au 21eme Siecle, au temps du Web2.0 voir 3.0. C'est le prix a payer pour garder une certaine utilité par la coherence et la categorisation que cela exige. N'oublions pas que la categorisation est le premier mouvement cognitif de l'humain. ;-) Ce n'est pas seulement necessaire, c'est indispensable.
Toute facon si leur PC est tout planté : 1 - c'est pas ne le connectant sur le net que ca s'arrangera :-P 2 - la bon reflexe, comme pour le lave linge ou la TV, c'est le S.A.V 3 - Quand le 1er reflexe est de lire la doc, AVANT d'allumer l'appareil, ca se passe generalement beaucoup mieux (bon ok, ca c'est tendancieux puisque les doc sont sur cd :-))) )
-- Cordialement, Az Sam.
"IOBA" <ioba@ioba.fr> a écrit dans le message de news:
gbgaf0$fes$1@aioe.org...
Entièrement d'accord (ah! quand donc se décideront-ils à commencer par
lire
le manuel ?!)
Mais bah! j'admets quant à moi que quelques uns fussent paniqués devant
leur
beau PC (payé 5 fois le prix au carrouf du coin) tout planté, et qu'ils se
précipitassent, haletants, sur le premier forum semblant en mesure de leur
fournir l'information salvatrice. Me trompé-je ?
bien sur , tout peu "se comprendre".
Mais doit on le faire ? ou plutot, que se passe t il si tout le monde le
fait ? si personne ne rappelle les gardes fous ?
Trop de tolerance et c'est le foutoir assuré. Regardons l'ecole publique...
apres le foutoir c'est l'implosion.
Ok pour les eniemes discussions HC sur ce theme, c'est vrai que des fois, ca
gonfle.
C'est le prix que paye Usenet pour etre toujours là au 21eme Siecle, au
temps du Web2.0 voir 3.0. C'est le prix a payer pour garder une certaine
utilité par la coherence et la categorisation que cela exige.
N'oublions pas que la categorisation est le premier mouvement cognitif de
l'humain. ;-)
Ce n'est pas seulement necessaire, c'est indispensable.
Toute facon si leur PC est tout planté :
1 - c'est pas ne le connectant sur le net que ca s'arrangera :-P
2 - la bon reflexe, comme pour le lave linge ou la TV, c'est le S.A.V
3 - Quand le 1er reflexe est de lire la doc, AVANT d'allumer l'appareil, ca
se passe generalement beaucoup mieux
(bon ok, ca c'est tendancieux puisque les doc sont sur cd :-))) )
"IOBA" a écrit dans le message de news: gbgaf0$fes$
Entièrement d'accord (ah! quand donc se décideront-ils à commencer par lire le manuel ?!) Mais bah! j'admets quant à moi que quelques uns fussent paniqués devant leur beau PC (payé 5 fois le prix au carrouf du coin) tout planté, et qu'ils se précipitassent, haletants, sur le premier forum semblant en mesure de leur fournir l'information salvatrice. Me trompé-je ?
bien sur , tout peu "se comprendre". Mais doit on le faire ? ou plutot, que se passe t il si tout le monde le fait ? si personne ne rappelle les gardes fous ? Trop de tolerance et c'est le foutoir assuré. Regardons l'ecole publique... apres le foutoir c'est l'implosion.
Ok pour les eniemes discussions HC sur ce theme, c'est vrai que des fois, ca gonfle. C'est le prix que paye Usenet pour etre toujours là au 21eme Siecle, au temps du Web2.0 voir 3.0. C'est le prix a payer pour garder une certaine utilité par la coherence et la categorisation que cela exige. N'oublions pas que la categorisation est le premier mouvement cognitif de l'humain. ;-) Ce n'est pas seulement necessaire, c'est indispensable.
Toute facon si leur PC est tout planté : 1 - c'est pas ne le connectant sur le net que ca s'arrangera :-P 2 - la bon reflexe, comme pour le lave linge ou la TV, c'est le S.A.V 3 - Quand le 1er reflexe est de lire la doc, AVANT d'allumer l'appareil, ca se passe generalement beaucoup mieux (bon ok, ca c'est tendancieux puisque les doc sont sur cd :-))) )
-- Cordialement, Az Sam.
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, IOBA ecrit ce qui suit en ce 25.09.2008 17:37 :
Oui, moi aussi,... "Ah! si tous les gars du monde ...
'tain ! T'as beaucoup lu les pholosophes, en vacances ? Faisait si moche que ça ? ;-) -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
IOBA ecrit ce qui suit en ce 25.09.2008 17:37 :
Oui, moi aussi,...
"Ah! si tous les gars du monde ...
'tain ! T'as beaucoup lu les pholosophes, en vacances ?
Faisait si moche que ça ?
;-)
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, IOBA ecrit ce qui suit en ce 25.09.2008 17:37 :
Oui, moi aussi,... "Ah! si tous les gars du monde ...
'tain ! T'as beaucoup lu les pholosophes, en vacances ? Faisait si moche que ça ? ;-) -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Pascal Hambourg
IOBA a écrit :
"Pascal Hambourg" a écrit dans le message de news: gbfqqo$26n1$ | | Si tu entends soutenir que l'expression "auto-alimenté" est ambiguë et | prête à confusion, alors je ne te contredirai pas. Mais je n'y peux | rien, et toi non plus. | Encore que, désolé, Ludo, mais l'expression n'est pas si ambiguë que cela : "auto", c'est par ses propres moyens, soi-même.
Elle n'est pas ambiguë dans le contexte de la spécification, qui est centrée sur le bus. Mais ne crois-tu pas que que qualifier d'"alimenté par ses propres moyens" un appareil alimenté par un adaptateur secteur puisse perturber le profane ?
IOBA a écrit :
"Pascal Hambourg" <boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> a écrit dans le message de
news: gbfqqo$26n1$1@biggoron.nerim.net...
|
| Si tu entends soutenir que l'expression "auto-alimenté" est ambiguë et
| prête à confusion, alors je ne te contredirai pas. Mais je n'y peux
| rien, et toi non plus.
|
Encore que, désolé, Ludo, mais l'expression n'est pas si ambiguë que cela :
"auto", c'est par ses propres moyens, soi-même.
Elle n'est pas ambiguë dans le contexte de la spécification, qui est
centrée sur le bus. Mais ne crois-tu pas que que qualifier d'"alimenté
par ses propres moyens" un appareil alimenté par un adaptateur secteur
puisse perturber le profane ?
"Pascal Hambourg" a écrit dans le message de news: gbfqqo$26n1$ | | Si tu entends soutenir que l'expression "auto-alimenté" est ambiguë et | prête à confusion, alors je ne te contredirai pas. Mais je n'y peux | rien, et toi non plus. | Encore que, désolé, Ludo, mais l'expression n'est pas si ambiguë que cela : "auto", c'est par ses propres moyens, soi-même.
Elle n'est pas ambiguë dans le contexte de la spécification, qui est centrée sur le bus. Mais ne crois-tu pas que que qualifier d'"alimenté par ses propres moyens" un appareil alimenté par un adaptateur secteur puisse perturber le profane ?
IOBA
"speedsoft.nospam" a écrit dans le message de news: 48dbb243$0$16334$ | | Tu as tout à fait raison. | De fait, pour ma part, plus les années passent, plus les vacances sont | courtes :-(.... avant de devenir, bientôt... définitives !! | Ah! mais moi, officiellement c'est fait, je suis à la retraite ; ce qui veut dire que je bosse tout le temps, mais si tu ne gères pas les affaires et les biens que tu as conservés pour tes vieux jours, ça tourne vite à l'aigre :-( | | | Les vacances auront eu -au moins- le mérite de te rendre optimiste ! | > Ça, je suis incorrigible ! Je suis sûr que sur mon lit de mort, je serai persuadé que tout se passera bien :-))
-- IOBA
"speedsoft.nospam" <speed.soft@tele2.fr> a écrit dans le message de news:
48dbb243$0$16334$426a74cc@news.free.fr...
|
| Tu as tout à fait raison.
| De fait, pour ma part, plus les années passent, plus les vacances sont
| courtes :-(.... avant de devenir, bientôt... définitives !!
|
Ah! mais moi, officiellement c'est fait, je suis à la retraite ; ce qui
veut dire que je bosse tout le temps, mais si tu ne gères pas les affaires
et les biens que tu as conservés pour tes vieux jours, ça tourne vite à
l'aigre :-(
|
|
| Les vacances auront eu -au moins- le mérite de te rendre optimiste !
| >
Ça, je suis incorrigible ! Je suis sûr que sur mon lit de mort, je serai
persuadé que tout se passera bien :-))
"speedsoft.nospam" a écrit dans le message de news: 48dbb243$0$16334$ | | Tu as tout à fait raison. | De fait, pour ma part, plus les années passent, plus les vacances sont | courtes :-(.... avant de devenir, bientôt... définitives !! | Ah! mais moi, officiellement c'est fait, je suis à la retraite ; ce qui veut dire que je bosse tout le temps, mais si tu ne gères pas les affaires et les biens que tu as conservés pour tes vieux jours, ça tourne vite à l'aigre :-( | | | Les vacances auront eu -au moins- le mérite de te rendre optimiste ! | > Ça, je suis incorrigible ! Je suis sûr que sur mon lit de mort, je serai persuadé que tout se passera bien :-))
-- IOBA
IOBA
"speedsoft.nospam" a écrit dans le message de news: 48dbb134$0$6410$ | | ================= | Apparemment, tu as bcp révisé la grammaire, pendant ces vacances ! Avec un | arrêt prolongé sur l'imparfait du subjonctif, dont le taux d'usage sur les | NG devrait susciter une campagne pour la protection d'une espèce en voie | d'extinction. | Mais le problème avec l'imparfait du subjonctif, c'est la concordance des | temps. | A choisir : j'admets qu'ils se précipitassent; j'admettrais qu'ils se | fussent précipités (ouh lààà, ça dérape....;-))) | | Ouf! J'ai bon, alors, tu m'as fait peur ! À force, c'est vrai que le doute vient facilement, car il est vrai que je suis un des rares vieux fossiles à employer encore ces temps. J'ai oublié, l'espace d'un instant, que le lieu ne s'y prêtait pas, mais on va dire que j'ai une excuse, puisque je rentrais juste de vacances :-p
-- IOBA
"speedsoft.nospam" <speed.soft@tele2.fr> a écrit dans le message de news:
48dbb134$0$6410$426a74cc@news.free.fr...
|
| ================= | Apparemment, tu as bcp révisé la grammaire, pendant ces vacances ! Avec un
| arrêt prolongé sur l'imparfait du subjonctif, dont le taux d'usage sur les
| NG devrait susciter une campagne pour la protection d'une espèce en voie
| d'extinction.
| Mais le problème avec l'imparfait du subjonctif, c'est la concordance des
| temps.
| A choisir : j'admets qu'ils se précipitassent; j'admettrais qu'ils se
| fussent précipités (ouh lààà, ça dérape....;-)))
|
|
Ouf! J'ai bon, alors, tu m'as fait peur ! À force, c'est vrai que le doute
vient facilement, car il est vrai que je suis un des rares vieux fossiles à
employer encore ces temps.
J'ai oublié, l'espace d'un instant, que le lieu ne s'y prêtait pas, mais on
va dire que j'ai une excuse, puisque je rentrais juste de vacances :-p
"speedsoft.nospam" a écrit dans le message de news: 48dbb134$0$6410$ | | ================= | Apparemment, tu as bcp révisé la grammaire, pendant ces vacances ! Avec un | arrêt prolongé sur l'imparfait du subjonctif, dont le taux d'usage sur les | NG devrait susciter une campagne pour la protection d'une espèce en voie | d'extinction. | Mais le problème avec l'imparfait du subjonctif, c'est la concordance des | temps. | A choisir : j'admets qu'ils se précipitassent; j'admettrais qu'ils se | fussent précipités (ouh lààà, ça dérape....;-))) | | Ouf! J'ai bon, alors, tu m'as fait peur ! À force, c'est vrai que le doute vient facilement, car il est vrai que je suis un des rares vieux fossiles à employer encore ces temps. J'ai oublié, l'espace d'un instant, que le lieu ne s'y prêtait pas, mais on va dire que j'ai une excuse, puisque je rentrais juste de vacances :-p