C'est fait maintenant, non ? Le haut de gamme Nikon, Canon, Sony, Pana, c'est tout du viseur électronique.
Idem sur les compacts Sony ou Pana, sur les Rx100 ou TZ200 on vise parfaitement, même en plein soleil ! Je pense que la luminosité des viseurs doit s'adapter à la luminosité ambiante ?
le pb c'est pas en plein soleil (on voit toujours en plein soleil dans un viseur), c'est dans la pénombre. et là l'EVF est bien plus performant.
Jacques DASSIÉ (le 12/10/2020 à 07:51:30) :
efji avait écrit le 11/10/2020 :
C'est fait maintenant, non ?
Le haut de gamme Nikon, Canon, Sony, Pana, c'est tout du viseur
électronique.
Idem sur les compacts Sony ou Pana, sur les Rx100 ou TZ200 on vise
parfaitement, même en plein soleil ! Je pense que la luminosité des
viseurs doit s'adapter à la luminosité ambiante ?
le pb c'est pas en plein soleil (on voit toujours en plein soleil dans
un viseur), c'est dans la pénombre. et là l'EVF est bien plus
performant.
C'est fait maintenant, non ? Le haut de gamme Nikon, Canon, Sony, Pana, c'est tout du viseur électronique.
Idem sur les compacts Sony ou Pana, sur les Rx100 ou TZ200 on vise parfaitement, même en plein soleil ! Je pense que la luminosité des viseurs doit s'adapter à la luminosité ambiante ?
le pb c'est pas en plein soleil (on voit toujours en plein soleil dans un viseur), c'est dans la pénombre. et là l'EVF est bien plus performant.
Alf92
Ghost-Raider (le 12/10/2020 à 15:34:51) :
Le 12/10/2020 à 13:00, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 11/10/2020 à 21:33:03) :
Le bruit électronique reste également un obstacle difficile à contourner.
ça c'est de l'histoire ancienne
Heu...
mode HDR+ de GCam... imbattable
Ghost-Raider (le 12/10/2020 à 15:34:51) :
Le 12/10/2020 à 13:00, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 11/10/2020 à 21:33:03) :
Le bruit électronique reste également un obstacle difficile à contourner.
Le bruit électronique reste également un obstacle difficile à contourner.
ça c'est de l'histoire ancienne
Heu...
mode HDR+ de GCam... imbattable
Stephane Legras-Decussy
On 10/12/2020 05:37 PM, jdd wrote:
la luminosité du viseur est complètement indépendante des réglages (qui, de toutes façon ne s'appliquent qu'après pression sur le déclencheur
j'ai pas dit que c'etait le triplet de la photo finale, juste le triplet que si ca filme, ya un triplet. c'est quand même pas nouveau, ça s'appelle un camescope.... année 80
On 10/12/2020 05:37 PM, jdd wrote:
la luminosité du viseur est complètement indépendante des réglages (qui,
de toutes façon ne s'appliquent qu'après pression sur le déclencheur
j'ai pas dit que c'etait le triplet de la photo finale, juste le triplet
que si ca filme, ya un triplet.
c'est quand même pas nouveau, ça s'appelle un camescope.... année 80
la luminosité du viseur est complètement indépendante des réglages (qui, de toutes façon ne s'appliquent qu'après pression sur le déclencheur
j'ai pas dit que c'etait le triplet de la photo finale, juste le triplet que si ca filme, ya un triplet. c'est quand même pas nouveau, ça s'appelle un camescope.... année 80
Stephane Legras-Decussy
On 10/12/2020 05:40 PM, jdd wrote:
Le 12/10/2020 à 16:31, MELMOTH a écrit :
Ghost-Raider a formulé la demande :
Où l'intelligence artificielle s'arrêtera-t-elle ? Je me sens menacé.
Pas MOI...
l'IA croit-elle en Dieu??
bien sur... il suffit de lui demander. pareil pour un humain.
On 10/12/2020 05:40 PM, jdd wrote:
Le 12/10/2020 à 16:31, MELMOTH a écrit :
Ghost-Raider a formulé la demande :
Où l'intelligence artificielle s'arrêtera-t-elle ?
Je me sens menacé.
sans même faire aucune stat, le pouvoir d'achat du smic augmente, il suffit de regarder les sorties d'usine... on est passé de tous les ouvriers en vélo / mob à tous en Clio climatisée. et le logement ouvrier normal de 1970 est classé insalubre et illégal aujourd'hui.
sans même faire aucune stat, le pouvoir d'achat du smic augmente, il suffit de regarder les sorties d'usine... on est passé de tous les ouvriers en vélo / mob à tous en Clio climatisée. et le logement ouvrier normal de 1970 est classé insalubre et illégal aujourd'hui.
jdd
Le 13/10/2020 à 02:00, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 10/12/2020 05:37 PM, jdd wrote:
la luminosité du viseur est complètement indépendante des réglages (qui, de toutes façon ne s'appliquent qu'après pression sur le déclencheur
j'ai pas dit que c'etait le triplet de la photo finale, juste le triplet que si ca filme, ya un triplet. c'est quand même pas nouveau, ça s'appelle un camescope.... année 80
et??? ça apporte quoi, dans la conversation? jdd -- http://dodin.org
Le 13/10/2020 à 02:00, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 10/12/2020 05:37 PM, jdd wrote:
la luminosité du viseur est complètement indépendante des réglages (qui,
de toutes façon ne s'appliquent qu'après pression sur le déclencheur
j'ai pas dit que c'etait le triplet de la photo finale, juste le triplet
que si ca filme, ya un triplet.
c'est quand même pas nouveau, ça s'appelle un camescope.... année 80
Le 13/10/2020 à 02:00, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 10/12/2020 05:37 PM, jdd wrote:
la luminosité du viseur est complètement indépendante des réglages (qui, de toutes façon ne s'appliquent qu'après pression sur le déclencheur
j'ai pas dit que c'etait le triplet de la photo finale, juste le triplet que si ca filme, ya un triplet. c'est quand même pas nouveau, ça s'appelle un camescope.... année 80
et??? ça apporte quoi, dans la conversation? jdd -- http://dodin.org
efji
Le 13/10/2020 à 02:43, Stephane Legras-Decussy a écrit :
sans même faire aucune stat, le pouvoir d'achat du smic augmente, il suffit de regarder les sorties d'usine... on est passé de tous les ouvriers en vélo / mob à tous en Clio climatisée. et le logement ouvrier normal de 1970 est classé insalubre et illégal aujourd'hui.
C'est un peu plus complexe que ça. En terme de m^2 de logement à acheter ou louer dans les grandes villes le pouvoir d'achat a chuté gravement. En terme de Mflop informatique ou de minutes de téléphone vers New York il a grandi de façon presque infinie. En effet le prix des voitures a baissé, plein de choses ont baissé, plein d'autres ont beaucoup augmenté : cigarettes, nourriture (remember la baguette à 1 franc alors que le smic était à 4000F), cinéma (je payais la place 5 francs lorsque j'étais étudiant dans les années 80). C'est ce bilan contrasté qui donne cette impression populaire que l'indice INSEE est une arnaque. Le plus gros dans l'affaire c'est le logement qui constitue le plus gros poste de dépenses pour la plupart des gens et qui n'est pas inclus dans le calcul de l'indice alors qu'il a explosé dans la plupart des régions, en particulier en région parisienne. -- F.J.
Le 13/10/2020 à 02:43, Stephane Legras-Decussy a écrit :
sans même faire aucune stat, le pouvoir d'achat du smic augmente, il
suffit de regarder les sorties d'usine...
on est passé de tous les ouvriers en vélo / mob à tous en Clio climatisée.
et le logement ouvrier normal de 1970 est classé insalubre et illégal
aujourd'hui.
C'est un peu plus complexe que ça.
En terme de m^2 de logement à acheter ou louer dans les grandes villes
le pouvoir d'achat a chuté gravement.
En terme de Mflop informatique ou de minutes de téléphone vers New York
il a grandi de façon presque infinie.
En effet le prix des voitures a baissé, plein de choses ont baissé,
plein d'autres ont beaucoup augmenté : cigarettes, nourriture (remember
la baguette à 1 franc alors que le smic était à 4000F), cinéma (je
payais la place 5 francs lorsque j'étais étudiant dans les années 80).
C'est ce bilan contrasté qui donne cette impression populaire que
l'indice INSEE est une arnaque. Le plus gros dans l'affaire c'est le
logement qui constitue le plus gros poste de dépenses pour la plupart
des gens et qui n'est pas inclus dans le calcul de l'indice alors qu'il
a explosé dans la plupart des régions, en particulier en région parisienne.
sans même faire aucune stat, le pouvoir d'achat du smic augmente, il suffit de regarder les sorties d'usine... on est passé de tous les ouvriers en vélo / mob à tous en Clio climatisée. et le logement ouvrier normal de 1970 est classé insalubre et illégal aujourd'hui.
C'est un peu plus complexe que ça. En terme de m^2 de logement à acheter ou louer dans les grandes villes le pouvoir d'achat a chuté gravement. En terme de Mflop informatique ou de minutes de téléphone vers New York il a grandi de façon presque infinie. En effet le prix des voitures a baissé, plein de choses ont baissé, plein d'autres ont beaucoup augmenté : cigarettes, nourriture (remember la baguette à 1 franc alors que le smic était à 4000F), cinéma (je payais la place 5 francs lorsque j'étais étudiant dans les années 80). C'est ce bilan contrasté qui donne cette impression populaire que l'indice INSEE est une arnaque. Le plus gros dans l'affaire c'est le logement qui constitue le plus gros poste de dépenses pour la plupart des gens et qui n'est pas inclus dans le calcul de l'indice alors qu'il a explosé dans la plupart des régions, en particulier en région parisienne. -- F.J.
Ghost-Raider
Le 12/10/2020 à 23:43, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 12/10/2020 à 15:34:51) :
Le 12/10/2020 à 13:00, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 11/10/2020 à 21:33:03) :
Le bruit électronique reste également un obstacle difficile à contourner.
ça c'est de l'histoire ancienne
Heu...
mode HDR+ de GCam... imbattable
Je ne connais pas et ça doit intéresser tout le monde. Tu peux développer ? Photo avant/après ? -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 12/10/2020 à 23:43, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 12/10/2020 à 15:34:51) :
Le 12/10/2020 à 13:00, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 11/10/2020 à 21:33:03) :
Le bruit électronique reste également un obstacle difficile à contourner.
ça c'est de l'histoire ancienne
Heu...
mode HDR+ de GCam... imbattable
Je ne connais pas et ça doit intéresser tout le monde. Tu peux développer ?
Photo avant/après ?
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le bruit électronique reste également un obstacle difficile à contourner.
ça c'est de l'histoire ancienne
Heu...
mode HDR+ de GCam... imbattable
Je ne connais pas et ça doit intéresser tout le monde. Tu peux développer ? Photo avant/après ? -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Ghost-Raider
Le 12/10/2020 à 23:22, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 12/10/2020 à 00:05:14) :
Le 11/10/2020 à 23:36, Benoit a écrit :
Le 11 octobre 2020 à 22:23, efji se permit de dire :
Le 11/10/2020 à 18:04, Ghost-Raider a écrit :
Précisons : ce sont les réflex à prisme et à viseur optique dont Efji prévoit la fin prochaine depuis quelques années au profit des "réflex" à visée électronique.
C'est fait maintenant, non ? Le haut de gamme Nikon, Canon, Sony, Pana, c'est tout du viseur électronique.
Le gros avantage étant que lorsque tu travailles en basse ou haute lumière tu vois quelque chose. Tu vois à peu près le résultat.
C'est à peu près le seul avantage pour le photographe.
c'est mieux en tous points
En principe, car il peut y avoir des exceptions, j'y vois des inconvénients. Efji vient de nous montrer que les optiques sont plus grosses et plus lourdes, probablement du fait du registre plus long. Si on en trimbale quelque-unes, ça annule et au-delà l'avantage éventuel minime du poids du boîtier. L'autonomie est nettement réduite par la consommation du viseur. Une chose qui n'est jamais illustrée, c'est la rapidité et la précision de l'autofocus. Je voudrais bien qu'on en parle. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 12/10/2020 à 23:22, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 12/10/2020 à 00:05:14) :
Le 11/10/2020 à 23:36, Benoit a écrit :
Le 11 octobre 2020 à 22:23, efji se permit de dire :
Le 11/10/2020 à 18:04, Ghost-Raider a écrit :
Précisons : ce sont les réflex à prisme et à viseur optique dont Efji
prévoit la fin prochaine depuis quelques années au profit des "réflex" à
visée électronique.
C'est fait maintenant, non ?
Le haut de gamme Nikon, Canon, Sony, Pana, c'est tout du viseur
électronique.
Le gros avantage étant que lorsque tu travailles en basse ou haute
lumière tu vois quelque chose. Tu vois à peu près le résultat.
C'est à peu près le seul avantage pour le photographe.
c'est mieux en tous points
En principe, car il peut y avoir des exceptions, j'y vois des inconvénients.
Efji vient de nous montrer que les optiques sont plus grosses et plus
lourdes, probablement du fait du registre plus long. Si on en trimbale
quelque-unes, ça annule et au-delà l'avantage éventuel minime du poids
du boîtier.
L'autonomie est nettement réduite par la consommation du viseur.
Une chose qui n'est jamais illustrée, c'est la rapidité et la précision
de l'autofocus. Je voudrais bien qu'on en parle.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 11 octobre 2020 à 22:23, efji se permit de dire :
Le 11/10/2020 à 18:04, Ghost-Raider a écrit :
Précisons : ce sont les réflex à prisme et à viseur optique dont Efji prévoit la fin prochaine depuis quelques années au profit des "réflex" à visée électronique.
C'est fait maintenant, non ? Le haut de gamme Nikon, Canon, Sony, Pana, c'est tout du viseur électronique.
Le gros avantage étant que lorsque tu travailles en basse ou haute lumière tu vois quelque chose. Tu vois à peu près le résultat.
C'est à peu près le seul avantage pour le photographe.
c'est mieux en tous points
En principe, car il peut y avoir des exceptions, j'y vois des inconvénients. Efji vient de nous montrer que les optiques sont plus grosses et plus lourdes, probablement du fait du registre plus long. Si on en trimbale quelque-unes, ça annule et au-delà l'avantage éventuel minime du poids du boîtier. L'autonomie est nettement réduite par la consommation du viseur. Une chose qui n'est jamais illustrée, c'est la rapidité et la précision de l'autofocus. Je voudrais bien qu'on en parle. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Ghost-Raider
Le 13/10/2020 à 08:51, efji a écrit :
Le 13/10/2020 à 02:43, Stephane Legras-Decussy a écrit :
sans même faire aucune stat, le pouvoir d'achat du smic augmente, il suffit de regarder les sorties d'usine... on est passé de tous les ouvriers en vélo / mob à tous en Clio climatisée. et le logement ouvrier normal de 1970 est classé insalubre et illégal aujourd'hui.
C'est un peu plus complexe que ça. En terme de m^2 de logement à acheter ou louer dans les grandes villes le pouvoir d'achat a chuté gravement. En terme de Mflop informatique ou de minutes de téléphone vers New York il a grandi de façon presque infinie. En effet le prix des voitures a baissé, plein de choses ont baissé, plein d'autres ont beaucoup augmenté : cigarettes, nourriture (remember la baguette à 1 franc alors que le smic était à 4000F), cinéma (je payais la place 5 francs lorsque j'étais étudiant dans les années 80). C'est ce bilan contrasté qui donne cette impression populaire que l'indice INSEE est une arnaque. Le plus gros dans l'affaire c'est le logement qui constitue le plus gros poste de dépenses pour la plupart des gens et qui n'est pas inclus dans le calcul de l'indice alors qu'il a explosé dans la plupart des régions, en particulier en région parisienne.
Il faut distinguer locataires, pour qui le logement est le plus gros poste de dépenses, de propriétaires dont le logement constitue une épargne. Les loyers font bien partie de l'indice, mais pas l'achat de logement. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 13/10/2020 à 08:51, efji a écrit :
Le 13/10/2020 à 02:43, Stephane Legras-Decussy a écrit :
sans même faire aucune stat, le pouvoir d'achat du smic augmente, il
suffit de regarder les sorties d'usine...
on est passé de tous les ouvriers en vélo / mob à tous en Clio climatisée.
et le logement ouvrier normal de 1970 est classé insalubre et illégal
aujourd'hui.
C'est un peu plus complexe que ça.
En terme de m^2 de logement à acheter ou louer dans les grandes villes
le pouvoir d'achat a chuté gravement.
En terme de Mflop informatique ou de minutes de téléphone vers New York
il a grandi de façon presque infinie.
En effet le prix des voitures a baissé, plein de choses ont baissé,
plein d'autres ont beaucoup augmenté : cigarettes, nourriture (remember
la baguette à 1 franc alors que le smic était à 4000F), cinéma (je
payais la place 5 francs lorsque j'étais étudiant dans les années 80).
C'est ce bilan contrasté qui donne cette impression populaire que
l'indice INSEE est une arnaque. Le plus gros dans l'affaire c'est le
logement qui constitue le plus gros poste de dépenses pour la plupart
des gens et qui n'est pas inclus dans le calcul de l'indice alors qu'il
a explosé dans la plupart des régions, en particulier en région parisienne.
Il faut distinguer locataires, pour qui le logement est le plus gros
poste de dépenses, de propriétaires dont le logement constitue une épargne.
Les loyers font bien partie de l'indice, mais pas l'achat de logement.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
sans même faire aucune stat, le pouvoir d'achat du smic augmente, il suffit de regarder les sorties d'usine... on est passé de tous les ouvriers en vélo / mob à tous en Clio climatisée. et le logement ouvrier normal de 1970 est classé insalubre et illégal aujourd'hui.
C'est un peu plus complexe que ça. En terme de m^2 de logement à acheter ou louer dans les grandes villes le pouvoir d'achat a chuté gravement. En terme de Mflop informatique ou de minutes de téléphone vers New York il a grandi de façon presque infinie. En effet le prix des voitures a baissé, plein de choses ont baissé, plein d'autres ont beaucoup augmenté : cigarettes, nourriture (remember la baguette à 1 franc alors que le smic était à 4000F), cinéma (je payais la place 5 francs lorsque j'étais étudiant dans les années 80). C'est ce bilan contrasté qui donne cette impression populaire que l'indice INSEE est une arnaque. Le plus gros dans l'affaire c'est le logement qui constitue le plus gros poste de dépenses pour la plupart des gens et qui n'est pas inclus dans le calcul de l'indice alors qu'il a explosé dans la plupart des régions, en particulier en région parisienne.
Il faut distinguer locataires, pour qui le logement est le plus gros poste de dépenses, de propriétaires dont le logement constitue une épargne. Les loyers font bien partie de l'indice, mais pas l'achat de logement. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
