Le 11/10/2020 à 20:24, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 11/10/2020 18:04, Ghost-Raider a écrit :
Précisons : ce sont les réflex à prisme et à viseur optique dont Efji prévoit la fin prochaine depuis quelques années au profit des "réflex" à visée électronique.
non non, plus loin que ça, le FF est une aberration logique vu les capacités et des gains liés sur l'optique, des petits capteurs.
Le flou d'arrière-plan est difficile à obtenir avec un capteur de smartphone.
pas grave c'est calculé maintenant les algo progresse à grand pas
Les lois de la diffraction mettent à mal les possibilités des petits diaphragmes.
plus besoin de diaphragme
Le bruit électronique reste également un obstacle difficile à contourner.
ça c'est de l'histoire ancienne
Ce qui tient lieu de téléobjectif sur les smartphones est quasiment inexploitable sur des sujets mobiles.
là oui
Je serais curieux de connaître les chiffres de vente des uns et des autres.
les ventes sont peu liés à toute forme de logique
Quand même : logique monétaire, au moins pour partie.
le prix pour un vrai passionné est secondaire
Et aussi par une ergonomie déplorable vis-à-vis des APN.
les progrés faisant qu'il n'y a plus de réglage à faire, l'ergonomie n'a plus lieux d'être...
Le tout auto est une fort belle chose mais l'IA ne maîtrise pas encore tout.
un peu de patience
Ghost-Raider (le 11/10/2020 à 21:33:03) :
Le 11/10/2020 à 20:24, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 11/10/2020 18:04, Ghost-Raider a écrit :
Précisons : ce sont les réflex à prisme et à viseur optique dont Efji
prévoit la fin prochaine depuis quelques années au profit des "réflex" à
visée électronique.
non non, plus loin que ça, le FF est une aberration logique vu les
capacités et des gains liés sur l'optique, des petits capteurs.
Le flou d'arrière-plan est difficile à obtenir avec un capteur de
smartphone.
pas grave c'est calculé maintenant
les algo progresse à grand pas
Les lois de la diffraction mettent à mal les possibilités des petits
diaphragmes.
plus besoin de diaphragme
Le bruit électronique reste également un obstacle difficile à contourner.
ça c'est de l'histoire ancienne
Ce qui tient lieu de téléobjectif sur les smartphones est quasiment
inexploitable sur des sujets mobiles.
là oui
Je serais curieux de connaître les chiffres de vente des uns et des autres.
les ventes sont peu liés à toute forme de logique
Quand même : logique monétaire, au moins pour partie.
le prix pour un vrai passionné est secondaire
Et aussi par une ergonomie déplorable vis-à-vis des APN.
les progrés faisant qu'il n'y a plus de réglage à faire, l'ergonomie n'a
plus lieux d'être...
Le tout auto est une fort belle chose mais l'IA ne maîtrise pas encore tout.
Le 11/10/2020 à 20:24, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 11/10/2020 18:04, Ghost-Raider a écrit :
Précisons : ce sont les réflex à prisme et à viseur optique dont Efji prévoit la fin prochaine depuis quelques années au profit des "réflex" à visée électronique.
non non, plus loin que ça, le FF est une aberration logique vu les capacités et des gains liés sur l'optique, des petits capteurs.
Le flou d'arrière-plan est difficile à obtenir avec un capteur de smartphone.
pas grave c'est calculé maintenant les algo progresse à grand pas
Les lois de la diffraction mettent à mal les possibilités des petits diaphragmes.
plus besoin de diaphragme
Le bruit électronique reste également un obstacle difficile à contourner.
ça c'est de l'histoire ancienne
Ce qui tient lieu de téléobjectif sur les smartphones est quasiment inexploitable sur des sujets mobiles.
là oui
Je serais curieux de connaître les chiffres de vente des uns et des autres.
les ventes sont peu liés à toute forme de logique
Quand même : logique monétaire, au moins pour partie.
le prix pour un vrai passionné est secondaire
Et aussi par une ergonomie déplorable vis-à-vis des APN.
les progrés faisant qu'il n'y a plus de réglage à faire, l'ergonomie n'a plus lieux d'être...
Le tout auto est une fort belle chose mais l'IA ne maîtrise pas encore tout.
Le tout auto est une fort belle chose mais l'IA ne maîtrise pas encore tout.
un peu de patience
bientôt on aura même plus besoin de photographe... ni d'homme jdd -- http://dodin.org
Ghost-Raider
Le 12/10/2020 à 13:00, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 11/10/2020 à 21:33:03) :
Le 11/10/2020 à 20:24, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 11/10/2020 18:04, Ghost-Raider a écrit :
Précisons : ce sont les réflex à prisme et à viseur optique dont Efji prévoit la fin prochaine depuis quelques années au profit des "réflex" à visée électronique.
non non, plus loin que ça, le FF est une aberration logique vu les capacités et des gains liés sur l'optique, des petits capteurs.
Le flou d'arrière-plan est difficile à obtenir avec un capteur de smartphone.
pas grave c'est calculé maintenant les algo progresse à grand pas
La photo, c'est plus ce que c'était, mon Pôv Monsieur, tout fout l'camp
Les lois de la diffraction mettent à mal les possibilités des petits diaphragmes.
plus besoin de diaphragme
Là, c'est Benoît qui applaudit.
Le bruit électronique reste également un obstacle difficile à contourner.
ça c'est de l'histoire ancienne
Heu...
Ce qui tient lieu de téléobjectif sur les smartphones est quasiment inexploitable sur des sujets mobiles.
là oui
Ah ! Enfin !
Je serais curieux de connaître les chiffres de vente des uns et des autres.
les ventes sont peu liés à toute forme de logique
Quand même : logique monétaire, au moins pour partie.
le prix pour un vrai passionné est secondaire
D'autant qu'il va trouver un pigeon pour racheter son matos obsolète.
Et aussi par une ergonomie déplorable vis-à-vis des APN.
les progrés faisant qu'il n'y a plus de réglage à faire, l'ergonomie n'a plus lieux d'être...
Le tout auto est une fort belle chose mais l'IA ne maîtrise pas encore tout.
un peu de patience
Où l'intelligence artificielle s'arrêtera-t-elle ? Je me sens menacé. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 12/10/2020 à 13:00, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 11/10/2020 à 21:33:03) :
Le 11/10/2020 à 20:24, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 11/10/2020 18:04, Ghost-Raider a écrit :
Précisons : ce sont les réflex à prisme et à viseur optique dont Efji
prévoit la fin prochaine depuis quelques années au profit des "réflex" à
visée électronique.
non non, plus loin que ça, le FF est une aberration logique vu les
capacités et des gains liés sur l'optique, des petits capteurs.
Le flou d'arrière-plan est difficile à obtenir avec un capteur de
smartphone.
pas grave c'est calculé maintenant
les algo progresse à grand pas
La photo, c'est plus ce que c'était, mon Pôv Monsieur, tout fout l'camp
Les lois de la diffraction mettent à mal les possibilités des petits
diaphragmes.
plus besoin de diaphragme
Là, c'est Benoît qui applaudit.
Le bruit électronique reste également un obstacle difficile à contourner.
ça c'est de l'histoire ancienne
Heu...
Ce qui tient lieu de téléobjectif sur les smartphones est quasiment
inexploitable sur des sujets mobiles.
là oui
Ah ! Enfin !
Je serais curieux de connaître les chiffres de vente des uns et des autres.
les ventes sont peu liés à toute forme de logique
Quand même : logique monétaire, au moins pour partie.
le prix pour un vrai passionné est secondaire
D'autant qu'il va trouver un pigeon pour racheter son matos obsolète.
Et aussi par une ergonomie déplorable vis-à-vis des APN.
les progrés faisant qu'il n'y a plus de réglage à faire, l'ergonomie n'a
plus lieux d'être...
Le tout auto est une fort belle chose mais l'IA ne maîtrise pas encore tout.
un peu de patience
Où l'intelligence artificielle s'arrêtera-t-elle ?
Je me sens menacé.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 11/10/2020 à 20:24, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 11/10/2020 18:04, Ghost-Raider a écrit :
Précisons : ce sont les réflex à prisme et à viseur optique dont Efji prévoit la fin prochaine depuis quelques années au profit des "réflex" à visée électronique.
non non, plus loin que ça, le FF est une aberration logique vu les capacités et des gains liés sur l'optique, des petits capteurs.
Le flou d'arrière-plan est difficile à obtenir avec un capteur de smartphone.
pas grave c'est calculé maintenant les algo progresse à grand pas
La photo, c'est plus ce que c'était, mon Pôv Monsieur, tout fout l'camp
Les lois de la diffraction mettent à mal les possibilités des petits diaphragmes.
plus besoin de diaphragme
Là, c'est Benoît qui applaudit.
Le bruit électronique reste également un obstacle difficile à contourner.
ça c'est de l'histoire ancienne
Heu...
Ce qui tient lieu de téléobjectif sur les smartphones est quasiment inexploitable sur des sujets mobiles.
là oui
Ah ! Enfin !
Je serais curieux de connaître les chiffres de vente des uns et des autres.
les ventes sont peu liés à toute forme de logique
Quand même : logique monétaire, au moins pour partie.
le prix pour un vrai passionné est secondaire
D'autant qu'il va trouver un pigeon pour racheter son matos obsolète.
Et aussi par une ergonomie déplorable vis-à-vis des APN.
les progrés faisant qu'il n'y a plus de réglage à faire, l'ergonomie n'a plus lieux d'être...
Le tout auto est une fort belle chose mais l'IA ne maîtrise pas encore tout.
un peu de patience
Où l'intelligence artificielle s'arrêtera-t-elle ? Je me sens menacé. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Ghost-Raider
Le 12/10/2020 à 13:14, jdd a écrit :
Le 12/10/2020 à 13:00, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 11/10/2020 à 21:33:03) :
Le tout auto est une fort belle chose mais l'IA ne maîtrise pas encore tout.
un peu de patience
bientôt on aura même plus besoin de photographe... ni d'homme
Ma femme m'a dit : si. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 12/10/2020 à 13:14, jdd a écrit :
Le 12/10/2020 à 13:00, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 11/10/2020 à 21:33:03) :
Le tout auto est une fort belle chose mais l'IA ne maîtrise pas encore tout.
un peu de patience
bientôt on aura même plus besoin de photographe...
ni d'homme
Ma femme m'a dit : si.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le tout auto est une fort belle chose mais l'IA ne maîtrise pas encore tout.
un peu de patience
bientôt on aura même plus besoin de photographe... ni d'homme
Ma femme m'a dit : si. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Ghost-Raider
Le 12/10/2020 à 12:13, jdd a écrit :
Le 12/10/2020 à 12:01, Ghost-Raider a écrit :
Le 12/10/2020 à 11:41, jdd a écrit :
Le 12/10/2020 à 09:13, Ghost-Raider a écrit :
causes. Je ne me vois pas acheter un hybride et un super-zoom compatible, pour avoir quoi de plus que mon Nikon D7000 + 18-300, en fait ?
pour l'instant uniquement une sensibilité bien plus grande.
Un viseur qui voit la nuit mais une sensible réduction de l'autonomie.
une batterie dans la poche, ce n'est pas le diable...
Non, mais c'est une contrainte que j'avais avec mes Olympus, sans parler qu'il fallait tout le temps la recharger.
et le viseur, c'est trompeur, le gx80 montre le résultat après coup, je préférerais l'avoir en permanence, il est difficile d'estimer la luminosité du résultat
-- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 12/10/2020 à 12:13, jdd a écrit :
Le 12/10/2020 à 12:01, Ghost-Raider a écrit :
Le 12/10/2020 à 11:41, jdd a écrit :
Le 12/10/2020 à 09:13, Ghost-Raider a écrit :
causes. Je ne me vois pas acheter un hybride et un super-zoom
compatible, pour avoir quoi de plus que mon Nikon D7000 + 18-300, en fait ?
pour l'instant uniquement une sensibilité bien plus grande.
Un viseur qui voit la nuit mais une sensible réduction de l'autonomie.
une batterie dans la poche, ce n'est pas le diable...
Non, mais c'est une contrainte que j'avais avec mes Olympus, sans parler
qu'il fallait tout le temps la recharger.
et le viseur, c'est trompeur, le gx80 montre le résultat après coup, je
préférerais l'avoir en permanence, il est difficile d'estimer la
luminosité du résultat
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
causes. Je ne me vois pas acheter un hybride et un super-zoom compatible, pour avoir quoi de plus que mon Nikon D7000 + 18-300, en fait ?
pour l'instant uniquement une sensibilité bien plus grande.
Un viseur qui voit la nuit mais une sensible réduction de l'autonomie.
une batterie dans la poche, ce n'est pas le diable...
Non, mais c'est une contrainte que j'avais avec mes Olympus, sans parler qu'il fallait tout le temps la recharger.
et le viseur, c'est trompeur, le gx80 montre le résultat après coup, je préférerais l'avoir en permanence, il est difficile d'estimer la luminosité du résultat
-- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Stephane Legras-Decussy
Le 12/10/2020 07:51, Jacques DASSIÉ a écrit :
Idem sur les compacts Sony ou Pana, sur les Rx100 ou TZ200 on vise parfaitement, même en plein soleil ! Je pense que la luminosité des viseurs doit s'adapter à la luminosité ambiante ?
bah non, le viseur n'est qu'un moniteur qui affiche ce qui est filmé par le capteur... c'est le classique trio speed/diap/iso qui fixe la luminosité du viseur.
Le 12/10/2020 07:51, Jacques DASSIÉ a écrit :
Idem sur les compacts Sony ou Pana, sur les Rx100 ou TZ200 on vise
parfaitement, même en plein soleil ! Je pense que la luminosité des
viseurs doit s'adapter à la luminosité ambiante ?
bah non, le viseur n'est qu'un moniteur qui affiche ce qui est filmé
par le capteur... c'est le classique trio speed/diap/iso qui fixe la
luminosité du viseur.
Idem sur les compacts Sony ou Pana, sur les Rx100 ou TZ200 on vise parfaitement, même en plein soleil ! Je pense que la luminosité des viseurs doit s'adapter à la luminosité ambiante ?
bah non, le viseur n'est qu'un moniteur qui affiche ce qui est filmé par le capteur... c'est le classique trio speed/diap/iso qui fixe la luminosité du viseur.
MELMOTH
Ghost-Raider a formulé la demande :
Où l'intelligence artificielle s'arrêtera-t-elle ? Je me sens menacé.
Pas MOI...
Ghost-Raider a formulé la demande :
Où l'intelligence artificielle s'arrêtera-t-elle ?
Je me sens menacé.
